Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Управляемая бедность: зачем власти страны держат подушевой ВВП на уровне $12 тысяч

Управляемая бедность: зачем власти страны держат подушевой ВВП на уровне $12 тысяч

Ученые РАН продемонстрировали в своей работе результаты затянувшегося в России экономического кризиса.

С началом программы импортозамещения, а также затянувшегося с 2014 года экономического кризиса доступность продовольствия для большинства россиян снижается, показывает работа академика РАН Ивана Ушачёва и зав. отделом аграрной политики и прогнозирования развития АПК ВНИИЭСХ РАН Андрея Колесникова, которую цитирует канал Proeconomics:

«С 2014 г. по 2020 г. цены на продукты питания выросли на 51,7%, в то время как среднедушевые доходы всего на 34,3%.

Огромная дифференциация по стратам: в первой децильной группе (нижние 10%) доля расходов на покупку продуктов питания составляет 47,3%, в то время как в десятой группе (высшие 10%) 16,2%.

Существенно различаются объём и структура потребления белков. В десятой группе суточное потребление превышает потребление в первой децильной группе белков на 55,9%, в том числе животного происхождения на 85,3%. Это, в свою очередь, означает, что качество питания в последней группе значительно выше, чем в первой. Косвенным подтверждением этому является существенная разница в стоимости 1 ккал в первой и десятой децильных группах. Разница составляет 87,2%.

Рациональные нормы потребления по большинству основных продуктов питания достигнуты только в девятой и десятой децильных группах (т.е. у высших 20% населения). Это говорит о том, что для достижения показателей рационального потребления денежные доходы домохозяйств должны находится на уровне девятой группы, т.е. примерно 100 тыс. руб. в месяц, в то время как в первой группе денежный доход составляет 27.960 руб., а во второй 38.911 руб.

В этих условиях крайне важно увеличить поддержку наименее защищенных слоев населения на базе внедрения программы оказания адресной продовольственной помощи малоимущим гражданам и реализации системы фудшеринга.

По нашим оценкам, для приобретения 20% населения с минимальными доходами продуктов питания до уровня потребления продуктов питания в 3-й децильной группе потребуется 430 млрд. руб. в ценах 2019 г. В среднем стоимость продовольственного сертификата может составить около 15 тыс. руб. в год, т.е. не менее 1300 руб. ежемесячно (при том, что в настоящее время ежемесячный дефицит доходов малоимущих в расчёте на 1 члена домохозяйства составляет 3403 руб.). Такая поддержка не только повысит уровень жизни населения, но и создаст дополнительный спрос на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие на сумму 300 млрд. руб.»

График из статьи «Экономическая доступность продовольствия для населения Российской Федерации» свидетельствует, что о низкой покупательной способности населения можно судить и по ВВП на душу населения. Так, в 2010 г. этот показатель составлял 11446,59 долл. США на человека, а в 2019 г. 11162,65 долл. США на человека.

 

Тут наглядно виден рубеж – 2010-11 год, начиная с которого власти страны начали стараться, чтобы доходы людей не вышли за определенный уровень - $12 тысяч подушевого ВВП. Роста нет никакого, поскольку дальше начинается $13-14 тысяч подушевого ВВП, или так называемый «Порог Липсета, после достижения которого и растут требования людей. Как мы видим, стратегия «управляемой бедности» работает, - поясняет графики экономист Дмитрий Прокофьев.

Еще одна примечательная таблица из той же статьи, из которой видно, что 10% самых бедных граждан РФ тратят на еду 47% «располагаемых ресурсов» - как в Африке. А вот у 10% самых обеспеченных расходы на продукты забирают 16% бюджета – как в Европе.

Автор: newizv.ru
Источник: newizv.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (13)

Елена Попова

комментирует материал 21.09.2021 #

с первым комментарием я ошиблась - ВНИИЭСХ теперь входит в систему РАН (после присоединения к ней медиков и с-х)

no avatar
slavaor2010

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2021 #

В октябре 2013 года в рамках реформы Российской академии наук произошло объединение государственных академий РАМН и РАСХН с РАН[1]. При этом РАСХН стала Отделением сельскохозяйственных наук РАН, а её учреждения вошли в состав данного Отделения.

no avatar#}
Елена Попова

отвечает slavaor2010 на комментарий 21.09.2021 #

Тут, Вы, оказывается, правы, забыла про это деяние по уничтожению РАН, где теперь большинство не имеет никакого отношения к фундаментальной науке((((

Признаю свою ошибку

Но это не отменяет того, что написано во втором комментарии)))

no avatar
Елена Попова

комментирует материал 21.09.2021 #

Бредовый текст с его "управляемой бедностью" и "порогом Липсета" - вообще авторская отсебятина некоего "экономиста Дмитрия Прокофьева", не имеющего отношения к ВНИИЭСХ .
Уверена, в частности, что учёные института не сетовали на импортозамещение - для с-х оно точно благо.

Классическая попытка манипуляции.

Кстати, сравнивать долю расходов на продукты в структуре расходов надо аккуратно: в РФ, в отличие от Африки, даже нижний квартиль имеет доступ к бесплатной медицине (включая стоматологию) и образованию и, как правило, обеспечен социальным жильём, расходы на коммуналку для малообеспеченных дотируются. Если всё это пересчитать в деньги, картина весьма изменится.

В тех же США всеобщее медицинское страхование отсутствует (попытка Обамы ввести нечто похожее провалилась)

no avatar
Надежда Секретарева

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2021 #

доступ к бесплатной медицине - это бесплатное посещение врача и некоторые анализы,
а вот лекарства надо купить, а это сами понимаете деньги из очень скудного содержания...
бесплатное образование, да, имеется, но необходимы учебники, ноут и телефон...
да, оплата коммуналки субсидируется...
и заметьте, все бедные работают либо получают пенсию от государства...
Государственная бедность - это безобразие и демографическая катастрофа...

no avatar
Елена Попова

отвечает Надежда Секретарева на комментарий 21.09.2021 #

не некоторые анализы, а многие - в том числе, и очень дорогие. И бесплатная больница.
Инвалидам, диабетикам - и бесплатные лекарства.

Безусловно, бедность плохо.
Но уравнивать бедность в России и Африке можно только по скудости ума или за деньги. И писать о некоей "программируемой бедности" для того, чтобы не преодолеть "порог Липсета" - тем более.

no avatar
Надежда Секретарева

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2021 #

я вас поняла , по-вашему, наша бедность лучше ихней...

no avatar
Елена Попова

отвечает Надежда Секретарева на комментарий 21.09.2021 #

Просто надо учитывать все факторы при оценке.
А не выхватывать один параметр и скакать.

no avatar
АЛЕКС РЕКЛЕР

отвечает Елена Попова на комментарий 22.09.2021 #

При чем тут параметры?

Представьте себе ситуацию - большинство вдруг стало обеспеченным. Нет, не уровне дворцов и личных самолетов, пониже. Приличное жилье, нормальное авто, еда и остальное - бесплатно. Что произойдет?

Ну, несколько процентов попытаются чего-то делать, с целью уже эксклюзивного авто и шикарного жилья. А остальные? Неужели, будучи обеспеченными, они пойдут в поля окучивать картошку или штукатурить чужие стены? Зачем? Разве такая работа что-то улучшит в их хорошей жизни?

Потому государство в принципе не даст случиться хорошей жизни для всех. Неважно, какой там ВВП и что там сделаноунас. Чтобы работник ходил на работу, ЕГО НЕОБХОДИМО держать в бедности. Чтобы думал не о завтрашнем дне, а только о сегодняшнем.

Это было при Союзе, это есть и сейчас.

no avatar
Елена Попова

отвечает АЛЕКС РЕКЛЕР на комментарий 22.09.2021 #

так граница у каждого своя. Кто-то добыл на бутылку (а то и флакон боярышника) и ему на сегодня хватит, а кому-то нужно авто лучше, чем у соседа.
Один англичанин утверждал, что разница между Англией и США в том, что англичанин, когда заработает на домик в деревне и скромный, но достаточный для жизни там доход, переезжает в этот домик и перестаёт напрягаться, а американец всегда рвётся выше.

А думать всерьёз сейчас о завтрашнем дне не имеет смысла - слишком неустойчива ситуация во всём мире.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com