Сначала выборы, потом деньги. Политолог дал оценку предвыборным обещаниям Путина
На модерации
Отложенный
Аббас Галлямов считает, что президентские выплаты не помогут "Единой России" совершить рывок на выборах
Накануне президент России Владимир Путин принял участие во второй части съезда «Единой России». Он открыто поддержал партию на выборах, а также объявил о разовых выплатах военнослужащим (по 15 тысяч рублей) и пенсионерам (по 10 тысяч рублей), которые поступят уже после выборов. Политолог Аббас Галлямов считает, что это «прямой подкуп избирателей».
Эксперт пояснил телеканалу «Дождь» (признан «иностранным агентом»), что «ничего другого-то они предложить уже не могут», потому что речи о каких-то глобальных проектах, в которые бы поверило население уже не идет. На фокус-группах люди аргументируют выбор ЕР фразой «Ну они хоть что-то делают», поясняет он. При этом объявленные Путиным «подачки», по мнению политтехнолога, не дадут значительного роста рейтинга партии, «о прорыве речь не идет», — максимум, на который может рассчитывать ЕР, это плюс 2-3% голосов.
Он обращает внимание, что особенно неприятно в данном случае, что людям не просто дают денег перед выборами, а обещают дать их уже после.
В целом г-н Галлямов оценивает положение «Единой России» не слишком оптимистично. Несмотря на всю агитацию, проходящую в рамках предвыборной кампании, рейтинги партии, по его данным, не растут, а падают: «Они в тупике», — заключает политолог, при этом отмечая, что в данном случае «тоже ничего умнее [раздачи денег] не придумал бы»:
«Одной рукой завинчивать гайки, а другой рукой раздавать населению подачки — ничего другого не остается».
На прошедшем съезде «Единой России» многие также обратили внимание на то, что туда вовсе не приехал её формальный председатель, экс-президент России Дмитрий Медведев.
Политолог Дмитрий Орешкин даже назвал это потенциальным «скандалом».
По мнению Галлямова, это также объясняется желанием властей хотя как-то поднять электоральный рейтинг правящей партии. «Раньше у Путина аппаратная логика доминировала над политической», — рассуждает эксперт. Однако, учитывая сегодняшние результаты партии, ею приходится жертвовать:
«Ты хороший мужик, мы с тобой сядем вечером пива выпьем, но пока твой фейс [от англ. face — лицо] уж слишком раздражает избирателей», — объясняет политолог мотивацию Владимира Путина.
Напомним, что, по оценке сенатора Валерия Рязанского, суммарно объявленные Путины выплаты обойдутся бюджету примерно в 500 млрд рублей. При этом, как обращает внимание The Bell со ссылкой на экспертов, эти деньги нужно бы было раздать вне зависимости от выборов, учитывая, что зарплаты военнослужащих по сути заморожены с 2019 года, а реальный размер пенсий уже не выдерживает натиска растущей инфляции. При этом в зависимости от того, как будут осуществляться выплаты, рост инфляции может быть немного продлен за счет усиления трат населения, хотя этого в теории можно и избежать. Специалисты также обращают внимание, что разовые несистемные выплаты в любом случае, вероятно, помешают планам развития адресной социальной поддержки, о необходимости развития которой уже неоднократно говорили первые лица финансового блока правительства.
Комментарии
Пояснили же-инфляция выше чем предпологалось,вот и одноразовая выплата.
Кстати ,такая выплата уже была и по тому же поводу.
И какая разница-выборы ,не выборы,ситуация к этому подталкивала....
🤧
Когда 100 миллионов граждан страны ненавидят президента другой страны, который не сделал им ничего плохого, и с пониманием относятся к президенту своей страны, который изгадил жизнь им и их детям, начинаешь думать, что такие граждане заслужили такого президента...
Сюда же и дети бывает заходят, а тут ты, с высунутым от удовольствия языком...
🤧
Когда слушаете предвыборные обещания партии жуликов и воров, вспоминайте вот это ...
Ибо, фраза: "... Утром - стулья, вечером - деньги ..." принадлежит отнюдь не ему, а совершенно иному Великому Комбинатору.
... впрочем, тот Великий Комбинатор по уровню своего цинизма с Обнулённым даже рядом не лежал.
https://youtu.be/hp8H27HPx7M
Это же просто очевидно ! Вы отрицаете очевидное ?