Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Школьным охранникам раздадут шокеры и дубинки

Школьным охранникам раздадут шокеры и дубинки

Депутаты Мосгордумы готовят поправки в закон «О частной детективной и охранной деятельности». 

Мосгордума предлагает обеспечить охранников, работающих в школах и детских садах, средствами самозащиты — шокерами, электрошоковыми и обычными дубинками. Как рассказал «Известиям» зампредседателя комиссии Мосгордумы по безопасности Сергей Гончаров, для этого потребуется внести поправки в федеральное законодательство. По мнению экспертов, чтобы резко поднять уровень безопасности в школах, нужно повысить требования к ЧОПам. 

— У людей, которые дежурят у входа в школу, есть только книга и ручка, — сказал Сергей Гончаров. — У них нет никаких средств самозащиты — ни шокеров, ни дубинок, ни электрошоковых дубинок. Если у них будут такие средства, это может остановить преступников, которые сейчас воспринимают их как вахтеров.

К тому же, по словам депутата, сотрудники, которых нанимают частные охранные предприятия, часто оказываются недостаточно сильны, чтобы дать отпор даже невооруженному злоумышленнику.

— Если охранником работает пожилой человек или женщина, вряд ли они смогут справиться даже со старшеклассником, — пояснил Сергей Гончаров.

Он отметил, что если одеть таких чоповцев в бронежилеты, то «будет еще хуже, потому что они вообще со стула подняться не смогут». Также, по мнению депутата, школы можно оборудовать рамочными металлодетекторами, если «хватит средств московского или федерального бюджета».

По словам Сергея Гончарова, эти и другие предложения будут обсуждаться на ближайших заседаниях комиссии по безопасности. После этого Мосгордума планирует внести в федеральный парламент проект изменений в закон «О частной детективной и охранной деятельности». Свои поправки в этот закон намерено внести и МВД. Ведомство в 2013 году уже предлагало разрешить охранникам досматривать подозрительных граждан. Тогда эту инициативу не одобрили в Минюсте и Генпрокуратуре. После трагедии в московской школе № 263, где десятиклассник застрелил учителя географии и полицейского, МВД готово еще раз попытаться изменить законодательство.

Председатель общественной организации «Гражданская безопасность» Сергей Гринин отметил, что резко поднять качество охраны школ могут только вооруженные посты, а обсуждение всех остальных мер — сотрясание воздуха.

— Тут не надо никаких законодательных изменений, нужно только волевое решение правительства Москвы выделить из бюджета больше денег, — сказал эксперт. — Охранники с правом носить оружие есть в ЧОПах, есть и другой путь — нанять вневедомственную охрану МВД. В любом случае это будет дороже примерно в три раза. Это связано с тем, что работа вооруженного охранника дороже оплачивается, к тому же такой охранник может работать только в паре с другим.

Как писали «Известия», ЧОП «Сатурн», который работает в школе № 263, получил 218 млн рублей. По заключенному контракту организация с 2012 года обслуживает полсотни образовательных учреждений района Отрадное. 

По мнению зампреда Общественного совета при ГУ МВД РФ по Москве Антона Цветкова, качество охраны в школах и детских садах Москвы крайне низкое.

— Компании, которые выигрывают тендеры на охрану, демпингуют, а потом по тем ценам, которые они сами выставили, не могут полноценно обеспечить безопасность, — сообщил эксперт. — К тому же хорошие кадры в этой сфере сейчас трудно найти и за большие деньги.

Эксперт отметил, что стоит ввести для охранных агентств, которые работают в школах и детских садах, дополнительную сертификацию.

— Также стоит проинструктировать учителей и школьников о том, как вести себя в чрезвычайных ситуациях, — добавил Антон Цветков. — Они могут просто не знать, что делать, и спровоцировать неуравновешенного человека на еще более агрессивное поведение.

По мнению эксперта, в качестве еще одной дополнительной меры безопасности можно разделить школы на сектора и позволить охранникам блокировать переход из одного сектора в другой.

— Например, преступник поднимается на второй этаж, — сказал Антон Цветков. — На его пути должны быть двери, хотя бы при входе на второй этаж с лестницы. Охранник может их дистанционно заблокировать и не пустить туда преступника.

Источник: izvestia.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (151)

Свобода или Смерть

комментирует материал 05.02.2014 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
МУСТАФА

отвечает Свобода или Смерть на комментарий 05.02.2014 #

- Понятное дело, что теперь придётся по Вашему пулемёты "МАКСИМ" поставить во всех окнах и детсадах от маньяков и педофилов, а вместо сторожей старух выставить мордоворотов из команды "Альфа"!!!



- А как прикажете бороться с маньяками на улицах, где они денно и нощно бродят в виде гастарбайтеров толерантных лиц гражданской наружности, а также дебилов жертв аборта "русской" дерьмократии Каждому дать сопровождающего мордоворота для охраны с пулемётом???!!!



Думаю, что это не выход из положения!



Да и с полицаям, ежели кого захотят замочить хоть в сортире, хоть на улице то замочат!!!

Дело совсем не в том, что больше охранников ставить и ещё бабло народное на этих ментов - понтов вбухивать, а народ не доводить до той дебилизации до которой он сейчас доведён жертвами аборты "русской" дерьмократии, которые открыто ведут эту антинародную политику по уничтожения всё и вся в России, начиная с образования, культуры, науки, здравоохранения, армии, сельского хозяйства, промышленности, космонавтики и кончая сортирами, которых у нас в городе общественных совсем не осталось!!!

Результат такой политики д.б. только один и вы его видите:

миллионы дебилов, бомжей и т.д.!!!

user avatar
думаю

отвечает МУСТАФА на комментарий 05.02.2014 #

Подытоживая ваши высказывания можно заключить, что неолиберальный фундаметализм опаснее для России, чем исламский фундаментализм. Либерал-фашистская контрреволюция 1989 - 1993 гг. превратила Россию в колонию евро-атлантических грабителей и садистов, подняла в душе русского народа самое темное и сатанинское. Вор должен сидеть в тюрьме, а Чубайс, Мендель и подельники оказывать сопротивление при задержании и не обременять больше налогоплательщиков России.

user avatar
МУСТАФА

отвечает думаю на комментарий 05.02.2014 #

Подытоживая ваши высказывания можно заключить, что неолиберальный фундаметализм опаснее для России, чем исламский фундаментализм.

__________________________________



- Мдааа. Видимо Вы по-русски совсем "не бильмесим" т.е. не понимаете!!!



- Где я писал, что одно дерьмо лучше или опаснее другого???



Мне не надобно ни красных ,ни белых, а также голубых, ни коричневых, ни оранжевых, ни разноцветных и как говаривал мудрый батька АНГЕЛ в своё время " БЕЙ БЕЛЫХ ПОКА не ПОКРАСНЕЮТ и БЕЙ КРАСНЫХ ПОКА НЕ ПОБЕЛЕЮТ"!!!



- Я так БЕСПАРТИЙНЫЙ БОЛЬШЕВИК за ИНТЕРНАЦИОНАЛ!!!



- А ВОР, как Вы правильно выразились, понятное дело должОН сидеть в ТЮРЬМЕ!!!.... хоть в думе, правительстве и выше места освободятся и преступность в разы упадёт и народ вздохнёт свободнее, понимашь ли...

user avatar
думаю

отвечает МУСТАФА на комментарий 05.02.2014 #

Извините. Забыл, вы же представлялись тут тунгуским дикарем, т.е. противником всякого рационального знания. Понятное дело, что тунгус является противником и государства. Просто если перевести ваши мифы и сказания на научный язык, то получится то заключение, к которому я пришел. Впрочем, ваша тунгуская голова может взорваться от такого большого количества информации, почему заканчиваю.

user avatar
МУСТАФА

отвечает думаю на комментарий 05.02.2014 #

- Ну, Вас уважаемый "думаю" я извиняю, потому как понял, что Вы по-русски совсем не понимаете!!!



- Где я писал , что я тунгус???



Я писал и ещё повторю это, что писал, что ШАМАН из ТУНДРЫ, что русско-украинец т.е. ЧУЧМЕК и за ИНТЕРНАЦИОНАЛ!!!



- Где тут сказано хот намёком, что ТУНГУС???



- А то что Вы беспокоитесь, что у меня голова взорвётся от перенаполнения знаниями, то опять глЫбоко ошибаетесь - от ЗНАНИЙ ГОЛОВА только КРЕПНЕТ!!!



- Читайте "МУРЗИЛКУ" № 17 за 1958 год - там всё об этом хорошо сказано!!!



- На и то, что я супротив государства, тоже Вы не в ту степь заехали!!!



Я супротив ВОРОВСКОГО и АНТИНАРОДНОГО ГОСУДАРСТВА типа того в которое наши ДЕРЬМОКРАТЫ РОССИЮ превратили в КОЛОНИЮ ЗАПАДА, а ЗА НАРОДНОЕ и СПРАВЕДЛИВОЕ ГОСУДАРСТВО, где ВЛАСТЬ принадлежит НАРОДУ, а не кучке АФЕРИСТОВ и МАРОДЁРОВ!!!



Реальные правители России!

http://my.mail.ru/video/mail/gen-soldatov/_myvideo/61.html#video=/mail/gen-soldatov/_myvideo/61

« где Лившица перед назначением на должность инструктировала команда олигархов – « Это наша страна.. И вы будете делать то, что мы Вам скажем и предъявили список, что ему надлежит делать… »

user avatar
думаю

отвечает МУСТАФА на комментарий 05.02.2014 #

Я: "Подытоживая ваши высказывания можно заключить, что неолиберальный фундаметализм опаснее для России, чем исламский фундаментализм".

Вы: "Я супротив ВОРОВСКОГО и АНТИНАРОДНОГО ГОСУДАРСТВА типа того в которое наши ДЕРЬМОКРАТЫ РОССИЮ превратили в КОЛОНИЮ ЗАПАДА, а ЗА НАРОДНОЕ и СПРАВЕДЛИВОЕ ГОСУДАРСТВО, где ВЛАСТЬ принадлежит НАРОДУ, а не кучке АФЕРИСТОВ и МАРОДЁРОВ!!!"

________________________________________________________

По моему, я объяснил абстрактно и рационально то, что вы выражаете на своем сказочном языке. Да, в России в тундре живут "самоеды" (энцы, ненцы и саамы), тунгусы (эвенки) и близкие последним якуты. Шаманисты только тунгусы и якуты. Следовательно, если вы - "шаман из тундры", то вы - либо тунгус, либо якут. Тунгусом быть круче! Вас похвалили.

user avatar
iqone

отвечает думаю на комментарий 05.02.2014 #

Вообще-то, со стороны похоже, что вы сами с собой разговариваете.

А если по теме - вот что бывает, когда эти гос-суки у родителей отнимают ремень.

Если дело так пойдёт, им не только дубинки с шокерами охранникам давать надо, но и АКМы с парой запасных рожков. С кратким справочником по "фене" в придачу.

user avatar
inser53

отвечает МУСТАФА на комментарий 06.02.2014 #

УВАЖАЕМЫЙ Мустафа, журнал "Мурзилка" начал издаваться (после долгого перерыва) в 1959 году. Там впервые и появился (вылез из новогодней хлопушки) сам Мурзилка в новом обличии (жёлтенький, мохнатый в беретке и с фотоаппаратом), козла он ещё заклеивал.

А, в остальном - респект!

user avatar
ram73

отвечает МУСТАФА на комментарий 05.02.2014 #

выход- легализовать оружие..первое время, конечно, будут стрелять понапрасну, но потом придурки самоотстрелятся и будет все в норме.

user avatar
♦москвич

отвечает ram73 на комментарий 05.02.2014 #

Легализация оружия ничего не решит... Любой кто когда либо держал оружие в руках знает, что из двух вооруженных выживает тот кто выстрелит первым. Для начала посмотрите американские блокбастеры. Нет никакого смысла бряцать оружием если ты его не применяешь первым. У горцев есть даже поговорка

♦Никогда не обнажайте кинжал без необходимости. Никогда не возвращайте его в ножны без славы»!

♦Двум кинжалам в одних ножнах не поместиться"

♦Кинжал, обнаженный глупцом, опаснее кинжала храбреца.

Легализация оружия в США дает практически ежемесячные случаи расстрелов в школах.

Оружие нужно не легализовать, а полностью конфисковать. За пронос оружия или холодного оружия должен быть положен срок. Другое дело что хозяева жизни и власти бизнес, не мыслимы без оружия. Поэтому они готовы леглизовать его сколько бы это не стоило трупов. Государству по барабану легализация оружия, даже она выгодна ему. Убитого похоронят, а убийцу суд посадит в любом случае. Т.о власть снимает себя головную боль разбираться кто прав, а кто виноват.

Самый разумный подход - виноват, то кто имел оружие. Убийства нужно предотвращать, а не создавать ему условия.

user avatar
awaks

отвечает ♦москвич на комментарий 05.02.2014 #

Ну пойди, умняжка, и "конфискуй" миллионы"стволов", которые уже "гуляют"! Нет. В наших реалиях надо хотя бы уровнять шансы - я ЗА вооружение народа.

user avatar
♦москвич

отвечает awaks на комментарий 05.02.2014 #

наличие оружия уровняет ваши шансы с преступником... Если вы примените оружие первым, то пойдете как убийца. А если вторым, то вряд ли выживите. Вспомните несколько судебных дел применения оружия. Женщина ударила такиста перочинымм ножом когда он залез ей под юбку. Ее таскали по судам года 3. Пока не поднялась на дыбы общественность,что она убила его при попытке изнасилования. А недавний случай в метро... Девчонка применила первой травматику и ей впаяли 3 года. Так что шансы с преступником у вас будут теперь равны. При первом же конфликте сядите первым, е асли не убьете, то убьют вас. Такова логика использования оружия. И другой быть не может. Вы думаете испугать преступника тем что у вас есть оружие. Он будет также иметь право на ношение оружия, но вотличии от вас прменит его первым. Или вы надеедетесь отбиваться оружием от гопстопников? Так они тоже заимеют стволы и шаны ваши будут раны перед скамьей подсудимых.

user avatar
awaks

отвечает ♦москвич на комментарий 05.02.2014 #

Это многолетний спор...И у спорящих свои аргументы...Я стою на позициях "дать шанс, уровнять шансы". Согласен, возможны эксцессы ( это жизнь-куда без них). НО !!! Сейчас, когда вообще "без шансов"?! Вы считаете, что ТАК лучше? Я нет. Сторонник присказки "Пусть лучше судят трое, чем отнесут шестеро".

user avatar
♦москвич

отвечает awaks на комментарий 05.02.2014 #

В этом то и проблема что не все за легализацию оружия... я к примеру против оружия. Т.к практически уверен что если у меня будет оружие - стрелять буду первым. Еще вопрос где разрешить легализацию оружия. Если дома в сейфе, то это вам не поможет. Если в машине или в кармане, то это однозначно статья и в подрезвашего тебя хама нужно будет стрелять первым. По вашему принцыпу "Пусть лучше судят трое, чем отнесут шестеро". Поверте срок не самая лучшая альтернатива

user avatar
awaks

отвечает ♦москвич на комментарий 05.02.2014 #

Не-а...Между "сроком" и жизнью выбираю ( за других не говорю) жизнь. Поймите, я сейчас не теоретизирую, а реально оцениваю положение в нашей конкретной обстановке. И я бы с великим удовольствием переложил заботу о безопасности на власть. НО!!! Реально оценивая уровень "заботы" нынешней "власти" , я просто не вижу иного "выхода" ( какие-то "гробовые" моей семье от нынешней "власти" не выход!).

user avatar
rust.gaz

отвечает RICHARD_XX на комментарий 06.02.2014 #

все зависет от размера щита, в одном случае может защитит на все сто% , в другом на 50%. При владение оружием можно получить физическое поражение и правовое, и в каждом случае это в среднем эфективность будет в пределах 5% , в основном преобладает только судьба.

user avatar
Сергеич

отвечает ♦москвич на комментарий 06.02.2014 #

Хам уже не будет вас подрезать, если будет знать, что вы, возможно, вооружены. В Израиле все, кто хочет, имеют оружие а солдаты хранят свои М-16 дома со снаряженными магазинами. И как-то живут. Хотя у них полиция не чета нашей... Можете возразить, что Израиль находится в состоянии войны... Так и мы скоро будем в нем находиться.

user avatar
rust.gaz

отвечает awaks на комментарий 06.02.2014 #

Умный, а что если твой ребенок похитит твое оружие и применит либо использует в школе.Однако в советсвкое время подобных случаев не было, а если и было 0.1% за пятилетку.Травматику разрешили, но его переделывают в огнестрел.А преступный мир в основном в советский период использова и применял обрезы.

user avatar
Mortus 1

отвечает ♦москвич на комментарий 05.02.2014 #

"Любой кто когда либо держал оружие в руках знает, что из двух вооруженных выживает тот кто выстрелит первым." какой бред иначе всё оружие было бы однозарядным.

Иной раз и с десятком огнестрельных ранений человек бегает.



За пронос холодного оружия срок? большего бреда я не слышал. Кухонный нож оружие? А вилы?

Сколько преступлений совершено у нас с применение алебарды или клеймора? Что всё равно под запрет? Если я мыло в носке буду носить это будет законно? А мелочь в мешочке?

Назовите хоть одну страну где легалицация оружия привела к всплеску насильственных преступлений?

user avatar
♦москвич

отвечает Mortus 1 на комментарий 05.02.2014 #

Вы батенька оружие то в руках держали? Сомневаюсь что вы знаете с какого конца у него казенная часть. Вот таким горе стрелкам нужно лечится, а не вооружаться. Иммено из-за таких и нельзя легализовать оружие.

user avatar
Mortus 1

отвечает ♦москвич на комментарий 07.02.2014 #

По делу сказать нечего горе-теоретик. Насчет лечится это верно вы людей по себе судите , что весенее обострение. В отличии от вас у меня есть легальное оружие. И что такое стрелять, я себе представляю не по кино. И сколько бежит подранок при неудачном выстреле. И примерно знаю какие результаты стрельбы бывают когда вооружен не только преступник но и жертва. Так что ваш демарш "кто первый выстрелит тот и победит" можно назвать только бредом. (Единственная ситуация когда это еще можно обсуждать когда стреляет из засады снайпер и то промах вполне возможен)

И зачем вас таких из больниц выпускают , привыкли, и кормят вас там и охраняют. Вот и хотите что всю жизнь за вами кто то присматривал и защищал. Что никак от маминой юбки не оторватся?

Повторяю. Назовите хоть одну страну где легалицация оружия привела к всплеску насильственных преступлений?

user avatar
rust.gaz

отвечает Mortus 1 на комментарий 06.02.2014 #

Ношение холодного оружия это срок. Кухонный нож тоже может быть оружием. Для этого имеется экспертиза. Либерализация законодателства привела и образ жизни при капитализме привели к вплеску насильственных преступлений.

user avatar
Mortus 1

отвечает rust.gaz на комментарий 07.02.2014 #

Ношение холодного оружия это давно уже не срок. Экспертизы ваши фигня как вы сами сказали кухоный нож может быть оружием или молоток. Тогда зачем осложнять людям жизнь если преступника этим не остановить. Что служит чаще всего орудием преступления меч из дамаска или китайский ножик (с сертификатом что это хоз.быт) стоимостью в 1000рублей.

Ну и зачем запрещать холодное оружие если убивают хоз.бытом.

С либеризацией законодательства - согласен. С капитализмом несогласен.в 60-80г. на улице и по страшнее бывало. (Всплеск 90-х объясняется тем что боротся с ними перестали и появилась возможность урвать безнаказанно).

user avatar
rust.gaz

отвечает Mortus 1 на комментарий 09.02.2014 #

Откуда у Вас данные что 60-80 годы было хуже.Я скажу, что это не правда, т.к. служил в окопах правоохранительной системы.Кроме того статистика преступлений была лучше чем сегодняшеяя.Туниядцев и бомжей отправляли в лагеря, а пьяниц в ЛТП, наркоманов было как капля в море.Сотрудники правоохрнительных органов оружие носили только в исключительных случаях на дежурстве.А использование и пременение оружия в разы мненьше приэтом еще был СССР. поножовщина в основном была в семейных отношениях.

user avatar
Mortus 1

отвечает rust.gaz на комментарий 10.02.2014 #

Статистика преступности в СССР была секретной и то что сейчас выставляют вполне может не соответствовать действительности.

Я прекрасно помню массовые драки район на район , регулярную поножовщину, такое массовое явление как гоп-стоп ( у нас иные как на работу за шмотками в столицы или крупные города ездили) , сорванная шапка вообще мелочь. Нынче всего этого я не наблюдаю.

Что бы не быть голословным забейте Тяп-ляп и это было по всей стране просто Казань в газеты попала...

Полицаи и сегодня оружие боятся носить, стрелять нельзя , засудят , а отбрать могут, опять один геморрой им от него проще посмотреть в другую сторону...



"Туниядцев и бомжей отправляли в лагеря, а пьяниц в ЛТП, наркоманов было как капля в море." И психов на карандаше держали, чуть что так изолировали всё таки государство боролось, а нынче видимо не шибко заинтересовано. Скорее наоборот чиновники с наркоторговцев кормятся. Да и каждое второе преступление совершает ранее судимый т.е работает система вращающихся дверей даже тех кого поимали и осудили долго не держат. Вот посмотришь иной раз на приговор суда и не можешь понять на чьей он стороне. Так что преступников столько же...

user avatar
rust.gaz

отвечает Mortus 1 на комментарий 11.02.2014 #

Уважаемый! Общая преступность была в целом высокая, в основном кражи так как за кражу старой калоши человека можно было возбудить уголовное дело, А тяжкие преступления из всех преступлений 20%е .Групповы холиганства происходили очень редко. В 72 году были массовые беспорядки в гор.Чемкенте, но они были ликвидированы за считанные часы. Но это была жесткая ликвидация, с использованием спец. подразделения внутренних войск, в эти годы таких подразделений как ОМОН не было.Секретности как правило не было, а структуру преступности кому надо знали.А по поводу применения и использования оружия милицинерами и полицией, я полагаю уж не Вам говорить.Я всю свою сознательную жизнь прослужил и обучал милиционеров.Не зря я в предыдущем коментт, я писал, что прослужил в окопах правохранительной системы. Все обвиняют милицию, полицию, не они виноваты, а в целом вся государственная система, а конретнееЗаконодательная и исполнителская власть.В лице депутатов и президента.Что же в развале Сов.армии, полагаете был виноват один Табуреткин( это в порядке примера), А вы слышали в Советское время такое понятие киллер.Или назовите хотя бы одного бизнесмена добропорядочного.

user avatar
Mortus 1

отвечает rust.gaz на комментарий 11.02.2014 #

Вы правы не было такого понятия киллер, потому как денег у населения таких небыло. А были деловары,спекулянты,валютчики которых грабили в тихую "синие". И все молчали так как тоже под статьей ходили. Проституток и наркоманов тоже официально небыло как и организованной преступности, хотя "вор в законе" и прочие вполне себе реально существовали.



"Но это была жесткая ликвидация, с использованием спец. подразделения внутренних войск, в эти годы таких подразделений как ОМОН не было." ну и какая разница как эти спец.отряды называются.



"Групповы хулиганства происходили очень редко" - ну наверное врут про молодежную преступность в 70-80х, только я сам с этим сталкивался. И убитых однокласников видел.

Ненадо мне тут политинформацию проводить как все было зашибись. Секретности не было да со статистики гриф для служебного пользования лет 10 как сняли.

Массовых беспорядков было много http://www.kaz-volnoe.narod.ru/page369.html



Цензура была и интерненета небыло. Вот и казалось тиш да гладь...



ЗЫ А вы хоть одного продавца в СССР который дифицит для своих не придерживал.

user avatar
Mortus 1

отвечает rust.gaz на комментарий 13.02.2014 #

Ну нынча хотя бы по людям не стреляют как в Новочеркасске в 62м...

Хотя ежу понятно почему сегодня тех кто на полицаев обучен больше чем нормальных армейцев.

user avatar
rust.gaz

отвечает Mortus 1 на комментарий 13.02.2014 #

В 90-е годы государство использовало Сов.армию для наведения порядка в Чечне.Сов.армия использовалась не попрямому назначению. Это храктеризует слабость государства. Наведением внутреннего порядка должны заниматься подразделения внутренних войск и милиции. В сороковые после военные годы, ликвидацией банд в украине и лесных братьев прибалтики занимались подразделения НКВД совместно с милицией.

user avatar
Mortus 1

отвечает rust.gaz на комментарий 14.02.2014 #

То что происходило в Чечне мне до сих пор не понятно, какая такая война порядок там наводили что красные , что белые в 3 дня.. а тут война и не одна. Нескем там воевать. Кровавый фарс, прикрывающий кражу гос.средств.вот что было в Чечне.

ЗЫ Вспомните что вещал с экрана ЦТ Доренко про наших солдат в Чечне разве так нынче ведутся войны? Была бы война так в 24часа его к стене прислонили.

user avatar
rust.gaz

отвечает Mortus 1 на комментарий 14.02.2014 #

Вооруженые силы (подчиняются Министерству обороны( предназначены для защиты интересов государства т.е. от иностранной интервенции. А Внутренние войска (подчиняются МВД) для обеспечения порядка внутри государства

user avatar
Viewer

отвечает ♦москвич на комментарий 05.02.2014 #

"..Нет никакого СМЫСЛА бряцать оружием ЕСЛИ ты его НЕ ПРИМЕНЯЕШЬ первым. У горцев есть даже поговорка.... "не обнажайте кинжал без необходимости. .. не возвращайте его в ножны без славы.. (которая, вообще-то, в зависимости от практики применения разной бывает.. как например.. гильотина или топор палача)



Т.е. ружье висящее на стене - будучи сотворено для ОДНОЙ лишь функции - когда-то.. дождется ИСПОЛНЕНИЯ этой своей функции - ее ЖЕ творцом-владельцем-собственником?



"..только проносится день за днем -

Значит не пробил час,

Вещи пока молчат о своем..

И не тревожат нас.

Могут проснуться они летним днем

Или среди зимы..,

Чтобы напомнить нам обо всем,

Что забыли мы..."



"Время"

user avatar
alexruda

отвечает ram73 на комментарий 06.02.2014 #

"... понапрасну, но потом придурки самоотстрелятся и будет все в норме."

Как бы вы не стали первым, на ком они отстреляются!

Дебилизм! Агрессивный, тупой дебилизм!

user avatar
kniazev.vladimir

отвечает ram73 на комментарий 06.02.2014 #

Уважаемый! Это всё тоже, как в анекдоте в советские времена. Руководитель страны задаёт вопрос на заседании, как решить возникшие вопросы: пьянство и жилищный вопрос. Один из членов правительства и предлагает, давайте цену на водку до минимума снизим. Кто пьёт,тот от водки сгорит и помрёт, квартиры освободяться, расселим нуждающих. И вопрос будет решён.

user avatar
rust.gaz

отвечает МУСТАФА на комментарий 06.02.2014 #

Полнейший бред по обеспечению безопасности в учебных завендениях. А что если ученик похитил оружие краткоствольное из семьи, и прошел мимо охранника положив в портфель.Из опыта многолетней службы могу сказать, любая охранная деятельность (Охрана,Пропускной и внтриобъектовый режим ),имет различные, форма и способы, а для этого необходима соответствующая техническая укрепленность и оснащенность. А поэтому при правильно организованной охранной деятелности возраст не имеет значения даже инвалид в иных случааях может успешно справиться со своими обязанностями.

user avatar
просто домохозяйка

отвечает МУСТАФА на комментарий 06.02.2014 #

большего идиотизма депутаты мосгордумы придумать не смогли . против кого вооружают? против детей?ЗАГНАННЫХ ЛОШАДЕЙ , ПРИСТРЕЛИВАЮТ , не правда ли?

ПРИЧИНА НЕАДЕКВАТа ребенка в психических проблемах...

вручить оружие лицам , которые ,по существу, ненавидят детей ... это только неадекватные придумали...

школа, минобр, опека ненавидит детей открытым текстом

Кроме того, что педагоги спокойно наблюдают за психическими отклонениями детей ,живущих в условиях детской дедовщины и убийственной гонки за статусом , еще и вооружают охрану . приближая тем самым школы к исправительному учреждению -например, к колонии для малолетних...

Злоупотребление правом РФ, открытое пренебрежение к праву демонстрируют все:

(ЧЕГО ХОТИТЕ ОТ ДЕТЕЙ? они живут по тем же правилам ... )

- педагоги,как психологи, (неоказание психиатрической помощи ребенку вовремя) ,

-адвокаты открыто "отмазывают" за деньги.

-депутаты Мосгордумы, заведомо превращающие детские учреждения в места не столь отдаленные ... охраняемые лицами ,находящимися вне законов об исправительных учреждениях...

ПРОКУРАТУРУ под зад метлой! за ненадобностью

user avatar
alexruda

отвечает МУСТАФА на комментарий 06.02.2014 #

Во многом с вами согласен.

Грубо скажу, но какие-то идиоты выдвигают все более идиотские идеи!

И так уже эта псевдо-охрана сейчас в каждой дыре напихана. Куда мы идем?! Стоят (сидят) здоровые мужики (молодые парни), им бы работать, а не тупеть в магазинах, школах, детских садах и вокзалах и т.д. Есть полиция, пусть и работают профессионалы.

В это же время другие идиоты ратуют за свободное владение оружием. Даже сейчас - и этот случай с отличником - "палка стреляет"! Отец законно (?!) владел оружием. Ну и зачем оно ему?! И как он его хранил?! И где и как хранил патроны?! Даже сейчас надо сводить к минимуму это самое вооружение! И боевое, и травматику. Иначе мы скатываемся в дикость, в позапрошлый век!

А все эти "умники и большие дяди", эти депутаты и начальники плодят ахинею за ахинеей!

Господи, где же здравый смысл?!

user avatar
vovan0822

отвечает МУСТАФА на комментарий 06.02.2014 #

Результат селекции обрезанной братии с 1917 года виден каждый день. Расплодили генную выбраковку выше крыши. Прикус.костяк кривой.. А чего ожидать если русские давалки падают под все что шевелится? Лишь бы человек был хороший. Ага,Квазимода с детства мать травит,зачем родила уродца? Для себя.приколоться хотела.

user avatar
Beliy angel 888

отвечает Свобода или Смерть на комментарий 05.02.2014 #

Право "первого выстрела"в голову все решит. хоть спецназовец в бронике.будет на вахте

user avatar
Aloysius Mogarych

комментирует материал 05.02.2014 #

бедные школьники

user avatar
Свобода или Смерть

комментирует материал 05.02.2014 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
СС1953

отвечает Свобода или Смерть на комментарий 05.02.2014 #

Не поможет. Любое усиление защиты делает систему более беззащитной перед более крупными угрозами. Это приведет только к тому, что ЧП будут более редкими, но более кровавыми.

Закон Титаника: "Большому кораблю, большое крушение". (Если создается что-то абсолютно непотопляемое, то оно обязательно утонет).

Это один из законов природы. Действует всегда. Система становится защищенной против известных факторов риска и более беззащитной при непредвиденных.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает СС1953 на комментарий 05.02.2014 #

Согласен.. Это как суперпроверки перед аэропортами, вокзалами и пр. На входе в зону проверки толчея, так террористам ещё больше на руку. И входить не нужно, рванул у толпы - и амба.. Нужно чтобы спецура работала как при СССР, внедрять агентов, вербовать.. Ведь было как тогда - ещё не то что пукнуть, подумать не успел - а тебя уже повязали.. И с коррупцией у ментов бороться до пожизненного.. А без этого все меры до задницы..

user avatar
Shurapo

комментирует материал 05.02.2014 #

Эффекта внезапности, ещё никто не отменял. Можно поставить и станковый пулемёт, но разве он спасёт от школьника, у которого за пазухой оружие? Это же, не какие-то неизвестные люди в чёрных масках, а свой же ученик - причём отличник! Бесполезно.

user avatar
прохожий21

комментирует материал 05.02.2014 #

Господи! Как же достали. Ну, еще бутылку шампанского выдайте. Система безопасности не зависит от палки, это комплекс мероприятий ориентированный на то что б даже мысли не было что то натворить...

user avatar
Beliy angel 888

отвечает прохожий21 на комментарий 05.02.2014 #

Право "первого выстрела"в голову все решит. хоть спецназовец в бронике.будет на вахте..

user avatar
прохожий21

отвечает Beliy angel 888 на комментарий 05.02.2014 #

В старом кино видел - ночью на дороге кпп , один останавливает машину, второй подходит для проверки, а третий (сука) где то с пулеметом в прячется. И, поверь мне, никаких мыслей сделать резкое движение не возникает, даже учтивость появляется...

user avatar
Beliy angel 888

отвечает прохожий21 на комментарий 05.02.2014 #

Ну давайте кпп устроим в школе.потом дед.саде.потом

в вузах.вы к этому призываете?

user avatar
прохожий21

отвечает Beliy angel 888 на комментарий 05.02.2014 #

А охранник на входе это что? Это чуть чуть беременна называется.

user avatar
Beliy angel 888

отвечает прохожий21 на комментарий 05.02.2014 #

Право "первого выстрела"в голову все решит. хоть спецназовец в бронике.будет на вахте.

че не вкуриваешь?

user avatar
rust.gaz

отвечает Beliy angel 888 на комментарий 06.02.2014 #

Ни каких КПП не надо устраивать, в советское время в школах не было охраны.А милиционеры даже опера не носили оружия.Иные миционеры насили пустую кобуру, либо хранили огурец.

user avatar
RICHARD_XX

отвечает Beliy angel 888 на комментарий 06.02.2014 #

право второго выстрела отменит право первого. материальные затраты бесмысленны, у нас и так народ живет небогато. убрать все эти вахты и чёпы, легализовать оружие и расстрел за тяжкие преступления

user avatar
Филин

комментирует материал 05.02.2014 #

А еще пригласят Стивена Сигала, который их научит биться дубинками против карабина.

user avatar
Наследник Тутти

комментирует материал 05.02.2014 #

А толку? Первоклашек пугать?

user avatar
Steppen Wolf

отвечает Наследник Тутти на комментарий 05.02.2014 #

Не-е-е...))))

Там же написано: "Мосгордума предлагает ОБЕСПЕЧИТЬ ОХРАННИКОВ, работающих в ШКОЛАХ и ДЕТСКИХ САДАХ, СРЕДСТВАМИ САМОЗАЩИТЫ — шокерами, электрошоковыми и обычными дубинками..."....))))

Средства самозащиты охранника.... в детском саду....))))

От кого?

Смешнее не придумаешь....)))

user avatar
ukas1

комментирует материал 05.02.2014 #

и что будет делать этот пенсионер с дубинкой или шокером против наставленного на него ствола?



А как будут себя чувствовать нормальные дети заходя в школу как в тюрьму - с надзирателями, с разделением железными дверями, с решетками на окнах.

Кого воспитаем? Примерных зэков?

user avatar
ukas1

комментирует материал 05.02.2014 #

Короче, под эту сурдинку подконтрольные депутатам и министрам фирмы загребут немеряно родительского и бюджетного бабла на "организации систем безопасности в общеобразовательных учреждениях" . За такие миллиарды можно всю страну по одному перестрелять, не то что пару.

user avatar
el santo

отвечает ukas1 на комментарий 05.02.2014 #

Менты из лицензионно-разрешительного управления , собирающие мзду с ЧОПов и чоповцев тоже не слабо подогреются на несколько дополнительных миллиардов.

user avatar
lubovz

комментирует материал 05.02.2014 #

Да вооружите и еще колючей проволокой обнесите и получится- тюрьма. Поменьше надо с детства мультики амерские смотреть уродливые и стрелялки сутками по ТВ крутить и в инете страшилки мурыжить. Зато западную культуру нам втюхивают- свобода слова и твори что хочешь.

user avatar
akramar

отвечает lubovz на комментарий 05.02.2014 #

Плюс надо вернуть то образование, которое было при СССР года до 1970-го. О котором с ностальгией вспоминают в том числе мои родители, но которое, увы, не застал даже я (учился в школе в 1985 - 95 годах). Почему-то сейчас учатся в кшоле 11 лет вместо прежних десяти, в программу кучу всего понапихали, тем не менее, нынешнии школьники и в подмётки не годятся выпускникам сорокалетней давности.

user avatar
Щукин сын

комментирует материал 05.02.2014 #

И что только и не реформировали дерьмолиберасты за ....дцать последних лет: образование, здравоохранение, армию, ЖКХ, МВД,сельское хоз-во,пенсионные реформы, внешнюю политику, национальную политику ......

Угробили всё, что можно было угробить: науку, техроизводство и т.д. и т.п.

Три десятка лет: перестройки, реформы, модернизации с инновациями, коррупция, миллиардеры с олигархами,"свобода, с западными ценностями":наркомания, педофилия, ЛГБТисты, перформансы с Пуськами в рот,ювенальной юстицией, болонской системой, , а всё выше перечисленное почему то всё хреновей и хреновей становится, как и жизнь простого народа?

Ещё немного и дерьмолиберасты добъют, что совки и "коммуняки" оставили и усё....

user avatar
WikiLeaks

комментирует материал 05.02.2014 #

А еще школы обнести "колючкой" и по периметру пустить собак.

И что увидят дети со школьной скамьи?

user avatar
Мурло

комментирует материал 05.02.2014 #

не туда пацан пошел родину защищать.

в школе не разьяснили.

user avatar
БарабашкA

комментирует материал 05.02.2014 #

Началось в колхозе утро. Палица - пенсионер с дубинкой, против ствола, оригинально...

user avatar
weaver

комментирует материал 05.02.2014 #

Да-да, шокеры, дубинки... Можно огнестрел ещё выдать, чтобы уж наверняка. Вот только не надо забывать, какой контингент часто идёт работать в охранники. Вангую вскоре после выдачи им всей этой радости неоднократные случае неадекватного и неправомерного применения прежде всего к детям и родителям.

user avatar
oleg.gef

комментирует материал 05.02.2014 #

Надо сначало охранника защитить,а он защитит всех кто за ним находится...В администрациях городов ставят турникеты и охрана в охранных помещениях-через окно выглядывает,а в школах как придётся.Да и ставить государственную охрану-стрелков ВОХР от МВД,благо ещё не успели всю уничтожить и платить за охрану не собирая с родителей,а закладывать в бюджет школы,как и зарплату учителям.А выдача дубинок или шокеров-не решит бесприпятственного прохода в школу.

user avatar
Upal.s Duba

комментирует материал 05.02.2014 #

Школьным охранникам раздадут шокеры и дубинки

========

а ещё построят крепостные стены с системами ПРО. В идеале наиболее безопасное

место в РФ -- это территория московского кремля (?)

Ситуация патовая и прямого решения не имеет: какие бы меры безопасности ни применялись

postfactum, никаких гарантий на завтра они не в состоянии обеспечить, всегда найдётся

злодей с нетривиальным способом мышления и устроит бяку, которую педусмотреть

невозможно.

IMHO гражданское общество с объединительной национальной идеей сможет эффективно

противостоять истребительному безумию.

user avatar
oleg.gef

комментирует материал 05.02.2014 #

А ведь охранник не имеет право применять силу или оружие если на него не нападают,у него вообще никаких прав нет,даже в той ситуации-малолетка нёс оружие,охранник не имел права даже его задерживать.Охрана только охраняет имущество-парты,столы и т.п.,чтоб их не спёрли и не более и это у нас такое законодательство.

user avatar
alexandr-k

комментирует материал 05.02.2014 #

Помнится, в мою бытность в школе не было охранников, максимум учителя у входа проверяли есть ли сменная обувь. А самый большой терроризм был, когда пацаны подерутся.

user avatar
Calvero

комментирует материал 05.02.2014 #

Напоминает сюжет из Ералаша советского периода ("40 чертей и одна зеленая муха") - герой Е. Моргунова шёл проводить урок у старшеклассников, вооружённый двумя пистолетами.

user avatar
morozoff

комментирует материал 05.02.2014 #

Долгое время английские полицейские не носили огнестрельного оружия... их мнение изменилось совсем недавно, когда гости страны из арабистана поправили здоровье некоторым из них.



что сможет сделать пожилой неподготовленный сотрудник ЧОП с вооруженным бандитом? Если только дорогу ему дубинкой, как регулировщик, укажет...

user avatar
piterskiy

комментирует материал 05.02.2014 #

Школьным охранникам раздадут шокеры и дубинки!!!!

ну не идиоты ли....

теперь пацану и бегать ни куда не надо

подошли двое к охраннику...долбанули..

и вот тебе и дубинка и шокер..

бегай за девицами и стращай

пока не даст

user avatar
banderlog312

комментирует материал 05.02.2014 #

Даже для того, чтобы использовать шокеры и дубинки, охранник должен пройти обучение и получить лицензию на частную охранную деятельность. Иначе использование спецсредств просто незаконно и этот самый "охранник" реально может попасть под статью. Ну и где в школах такие охранники? Дайте бабуле ПР, так она ей даже тесто на пельмени накатать не сможет. А профессионального охранника, даже, как минимум, трех, содержать школа не в состоянии.

user avatar
Kk Pp

отвечает banderlog312 на комментарий 05.02.2014 #

Даже охранник будет спецом он не имеет право применять оружие в местах скопления людей(школах,транспорт),задачей охранника является не допустить в здание школы посторонних а в случаи когда не выполняются требования применить спецсредства(дубинка,эл.шокер) но это хорошо когда преступник без оружия,если у него оружие то это все не действует и надо полностью изменять систему безопасности как на объектах военного назначения(ворота,шлюзы,бронежилеты,бронешлемы и др.

no avatar
banderlog312

отвечает Kk Pp на комментарий 05.02.2014 #

Вот как раз это все и написано в Законе о ведомственной охране и уголовная ответственность для охранника наступает уже тогда, когда он нанес посягающему ущерб равный противодействию. И зазывается это превышением пределов обороны.

user avatar
Kk Pp

отвечает banderlog312 на комментарий 05.02.2014 #

Везде надо включать логику а не тупо действовать по инструкции и по закону Об оружии или О частной охранной и детективной деятельности.Всегда надо оценивать пределы самообороны и не бить пока не отключишь.

no avatar
banderlog312

отвечает Kk Pp на комментарий 05.02.2014 #

Часто бывает так, что пока логику включил - думать уже поздно. Поэтому и проводят тренировки и учения, чтобы наработать навыки до автоматизма.

user avatar
kai 35

комментирует материал 05.02.2014 #

Хи-хи-хи ...! Шокер против ствола - ничто.

user avatar
Arsenii Frolov

комментирует материал 05.02.2014 #

Этого всего недостаточно, нужно возле каждой школы поставить по пулеметному гнезду, территорию обнести колючкой, на входе Блок-пост, каждого посетителя идентифицировать по сетчатке глаза, не прошедших идентификацию уничтожать на месте.



Также раздавать бесплатно презики, шприцы. Разрешить свободное ношение оружия, в том числе учителям и ученикам после 14 лет!!! Преподавать с первого класса гей-, педо-, зоо- толерантность, Запретить детям выходить на улицу без сопровождения взрослых, да бы не шлялись по улицам дома играть в компьютерные игры не менее 8 часов в день, снять возрастные ограничения на игрушки с разбрызгиванием мозгов по экрану.



Безопасность сразу станет заоблачной!!!

Слава великому правительству!!!

user avatar
akramar

отвечает Arsenii Frolov на комментарий 05.02.2014 #

Запретить детям выходить на улицу без сопровождения взрослых ---- Такая идея, кстати, уже высказывалась Астаховым - упал намоченным по правам ребёнка. Сейчас во многих субъектах РФ лицам моложе 18 лет нельзя появляться на улице без сопровождения взрослых в ночное время, и это я считаю правильно (ну кроме, наверное, случаев, когда молодой человек вынужден на вечерние подготовительные курсы ходить). Речь же шла о том, чтобы не то до 12, не то до 14 лет запретить без сопровождения взрослых ходить даже днём и оставаться дома одним. При этом авторы идеи ссылались на опыт США и Европы, где якобы такое практикуется. Но эти авторы на самом деле через одно место понимают смысл норм, действующих во многих странах. Так, если ребёнок просто сидит дома и делает уроки, то никто не расценит это как ненадлежащее исполнение родительских обязанностей и не прибежит его изымать из семьи. А вот если дома что-то случится с ребёнком или из-за ребёнка, и при этом выяснится, что он был один, то да, такое будет расценено, как отягчающее обстоятельство. Так же точно никто не станет хватать ребёнка на улице без взрослых, если он спокойно идёт по своим делам.

user avatar
akramar

отвечает Arsenii Frolov на комментарий 05.02.2014 #

(продолжение) А вот если по его поведению будет видно, что он заблудился, плачет, мечется, то да, у родителей могут возникнуть проблемы. Но не из-за того, что отпустили, а из-за того, что отпустили, не научив вести себя в городе или отпустили ребёнка, не готового к этому психологически.

user avatar
Buntar

комментирует материал 05.02.2014 #

А,что же забыли про газовые баллончики? Каким идиотам приходят выше приведённые мысли в голову,да ещё с умным видом это предлагать обсуждать? Посмотрите немецкий фильм "Эксперимент".Там очень подробно показано,как театральный эксперимент противостояния заключенных и охранников,которых изображают студенты, превращается в чудовищную вражду и взаимную ненависть,близкую к животным инстинктам.Главная причина человеческой глупости-это бескультурье и неграмотность.И это касается всех сословий без исключения.Ну и ,конечно,отсутствие идеологии.Никто не понимает,что это обстоятельство и разъединяет людей и вызывает взаимные опасения друг к другу.Раньше все шли по одной широкой и светлой дороге к одной светлой цели,а сейчас все шныряют по кустам, прячась от чужих глаз и пряча свои предметы нападения или защиты-это жупелы свободы и вседозволенности.И мы видим какой ценой эта свобода оборачивается и для жертв и для преступников,которые тоже стали жертвами неумной политики.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 05.02.2014 #

Логики нет никакой,что охранник сделает против карабина своим электрошокером и дубинкой! Применение охранником оружия недопустимо потому как в школе много людей и любой рикошет может убить и это надо понимать.Что надо сделать если уж это так необходимо,только калитку и притом с невозможностью ее перепрыгнуть и тогда охранник просто заблокирует двери,но оружие можно спрятать в одежде значит встает вопрос нужен металдетектор чтоб в случаи срабатывания сигнализации сразу блокировать калитку.

no avatar
banderlog312

отвечает Kk Pp на комментарий 05.02.2014 #

А придет инспектор "Пожнадзора" или МЧС и заставит снять и все решетки и все двери - это затрудняет эвакуацию детей в случае стихийного бедствия и пожара.

user avatar
Mortus 1

отвечает Kk Pp на комментарий 05.02.2014 #

Рикошет конечно для школьников опаснее прицельной стрельбы преступника. Нельзя так рисковать и вооружать охранника.

user avatar
atoll-ik

комментирует материал 05.02.2014 #

Видел школы за границей, там на территорию школ не пройти свободно, а у нас в Ярославле это проходные дворы (иногда с забором, но всегда без ворот). Представил тетку-вахтершу из школы моего сына с дубинкой и шокером, ржу не могу.

user avatar
Разумихин

комментирует материал 05.02.2014 #

Если охранник применит физическую силу к школьнику, то у него мвд просто отнимет лицензию.

Кто то рассказывал, директор попросил охранника выгнать учеников курящих в туалете. Когда охранник пытался это сделать, ученики говорят вали отсюда, пока морду тебе не набили.

Охранник, здоровый молодой мужик, в принципе мог бы навалять этим подросткам, но ведь после этого у него, автоматом, отнимут лицензию, как минимум, плюс еще могут засудить гражданским иском родители балбесов. Он повернулся и ушел на свое место, а балбесы стали еще наглее

user avatar
Пантелей

отвечает Разумихин на комментарий 05.02.2014 #

Раньше был сторож,теперь модно охранник. Что тот,что этот не имеют ни каких прав. Дуб-дерево. Даже проверить сумку не имеет право.

user avatar
Разумихин

отвечает Пантелей на комментарий 05.02.2014 #

Это понятно, что охранник не имеет ни на что право. Сторожу было проще, ну уволился перешел в другое место. Теперь сторожей лицензировали, что бы их доить

user avatar
Viewer

отвечает Разумихин на комментарий 06.02.2014 #

Именно.

Поэтому всех этих охранников в образовательных учреждениях надо.. отменить (впрочем как и не было их в СССР).



Люди в Образовательной среде являются (во всяком случае - считают себя) свободными людьми. А значит, ТОГДА - им, по определению этого смысла - НЕ НУЖНА охрана, ИБО последняя ВСЕГДА подразумевает какую-то да несвободу, и поэтому есть и будет предметом провокации и выплеска негатива... так что НЕЧЕГО НАВЯЗЫВАТЬ душную "заботу" и за нее же- еще и пытаться представлять - чем-то, якобы, им же и обязанными.

user avatar
Разумихин

отвечает Viewer на комментарий 06.02.2014 #

Я думаю они, охранники, свое отрабатывают. Каких то педофилов и прочих чеканутых отпугивают. Чтоб ночью никто не залез, что то может загореться итд. На большее рассчитывать просто смешно. Не с убийцами же они бороться должны.

Хотя, на кнопочку нажал - вот и молодец.

user avatar
Дзержинский

комментирует материал 05.02.2014 #

Если у человека "сдвиг по фазе", то дубинкой или шокером его не вылечишь. Надо ввести в школах тюремные порядки вместо нормального воспитания, организации различных кружков, спортивных секций не за счёт родителей, а за счёт государства, вместо повышения зарплат дармоедам депутатам и госчиновникам, воспитания и развития патриотизма, демократической идеологии, культуры, уважения к старшим и к истории России. Ведь тюремные порядки организовывать легче, чем в правильном направлении развивать молодёжь.

user avatar
ja-ster

комментирует материал 05.02.2014 #

Почему турникеты на входе не поставить?

user avatar
alvik-77

комментирует материал 05.02.2014 #

Получается что долгие годы охранники в школе получали зарплату ни за что? Сделать они ничего не могут, да и нечем. Тогда где эта светлая голова которая обязала ставить такую охрану?

user avatar
Пантелей

отвечает alvik-77 на комментарий 05.02.2014 #

Охранять должна вневедомственная охрана. Там подготовленные люди. А ЧОПЫ это - детище проходимца депутата ГУДКОВА. Уволенные менты набивают карманы за счет дедушек и бабушек,алкашей и бездельников.

user avatar
maxmax65

отвечает Пантелей на комментарий 06.02.2014 #

Охрана в школе???

До какого же бреда мы договорились?

Даже стоять ряжом со школой никого не должно быть, без педагогического образования.

Вы этих чоповцев в близи видели? В супермаркете или еще гдето. Они вам нравятся? А милиционеры-полиционеры? Вы хотите чтоб они рядом с вашими детьми отирались? Я нет!!!

user avatar
Olegn_g

комментирует материал 05.02.2014 #

... и оденут в юбки, на голове платочек... Пройдет время все забудется...

user avatar
Evgeniy1994

комментирует материал 05.02.2014 #

Депутаты придумывают всякую фигну не зная как уже деньги отмыть. Берут в охрану дядю Ваню 70-ть лет и дадут ему шокер. Ему же можно платить немного на таблетки что бы хватало. А чтобы поднять зарплату??? Да ну ее!!! Лучше шокер, который потом доберут и ем уже стукнут

user avatar
Пантелей

отвечает Evgeniy1994 на комментарий 05.02.2014 #

Вот и работают в этих ЧОПАХ пенсионеры,алкаши и лодыри за копейки.Надо навести жесткий порядок в ЧОПАХ. А кто будет наводить??? Вот в чём вопрос.

user avatar
wlad1963

отвечает Пантелей на комментарий 06.02.2014 #

А, если не за копейки, то разогнать всю эту шушеру, к чертям собачьим, и взять вневедомственную охрану, у которой и оружие есть и полномочия и подчиняется она всем известно кому, в отличие от шаромыжников.

user avatar
бабушкая

комментирует материал 05.02.2014 #

Чьё оружие принёс парень?

Где хозяин, как наказан, почему не в кутузке?

Каким был отцом, семьянином?

Охранник впустил школьника этой школы. Точка.

user avatar
Пантелей

комментирует материал 05.02.2014 #

Сначала надо навести порядок в Гудковских ЧОПАХ. В большинстве своем ЧОПЫ не имеют подготовленных охранников,потому что туда идут или пенсионеры или бездельники,лодыри. Кто будет работать за копейки? О трудовом кодексе руководители ЧОПОВ забыли-нормы рабочего времени не соблюдаются,больничных нет,праздничных нет,отпусков нет. Полнейших беспредел. Прокуроры и руководители госинспекций по труду знают об этом,но крышуют эти ЧОПЫ,потому что там в основном руководители бывшие менты.Вневедомственная охрана,это серьезная организация, но платить за хорошую охрану никто не хочет. Вот и получается вроде бы есть охрана, а на практике нет.

user avatar
wlad1963

комментирует материал 06.02.2014 #

Зеков,- в школы(учителям с ними будет намного легче), школяров,- на зону. ВСЁ! Проблема безопасности школьников решена! А, если серьёзно,- смотреть тошно на то, как пытаются школы в зоны превратить.

user avatar
Аргус_

комментирует материал 06.02.2014 #

А еще обнести колючкой в три ряда с пулеметами на вышках.

user avatar
robot_sekret

комментирует материал 06.02.2014 #

Депутаты Мосгордуры.Не понимаю,что насилие порождает насилие.

user avatar
sergeday

комментирует материал 06.02.2014 #

Может в "консерватории" что-то нужно поменять?

user avatar
vayar1967

комментирует материал 06.02.2014 #

Учителям мужчинам (а их не так много) лучше надевать бронежилет и каску. Это решение будет менее затратным и более безопасным по сравнению с вооружением вахтёров (они сами себя не могут защитить, тем более детей). Женщин учителей подросток-борец не тронет, а мужчины будут защищены.

Хотя в Приморье подростки отстреливали работников полиции и их экипировка не помогла... .

Может все таки попробовать разобраться в причинах таких поступков молодых людей, ведь на войне они были бы героями???

user avatar
kniazev.vladimir

отвечает vayar1967 на комментарий 06.02.2014 #

Уважаемы! Вы совершенно правы. Наша доблестная власть ничего, кроме приметивных действий, предложить не может. Вместо того,чтобы заняться глубинными выявлениями,изучениями и исследованиями причин таких поступков молодых людей. Возможно всё это гораздо дешевле обойдётся, чем идея с системой охраны, которая постоянно опаздывает от современности и она является, не всегда эфективной.

user avatar
kluvit53

комментирует материал 06.02.2014 #

Права русская поговорка "... бойся не дурака, а дурака с инициативой.."!!!

user avatar
solo1950

комментирует материал 06.02.2014 #

"Например, преступник поднимается на второй этаж..." - а если он первым этажом ограничится? Да и дубинки и шокеры - это слишком мало! Непременно автомат Калашникова и пару гранат! Смотришь, и детишки тот же АКМ разбирать-собирать на перемене научатся

user avatar
Дед Николай

комментирует материал 06.02.2014 #

После двойного теракта в Волгограде у нас в Самаре в метро установили металлоискатели. Стоят по двое в погонах, смотрят на цифры табло и как будто чего то понимают... Вчера зашёл - металлоискатели убрали... Я с самого начала понимал это как жест отчаяния: ну чего этим металлоискателем найдёшь, если бомбы немагнитные? Естественно за месяц ничего и никого не нашли...

У меня впечатление, что такие действия только для того, что б показать высшему руководству, что они чего то делают. Реально же не плана поведения, ни оборудования нет.

Вот и охранникам в школе помимо указанных средств нужно ещё дать перечницу с красным перцем - сыпать на хвост преступникам и террористам. Средство из того же ряда, что и металлоискатели в метро...

user avatar
доктор112

комментирует материал 06.02.2014 #

Грустно и смешно ! И что теперь,охранник вооруженный резиновой палкой, сможет противостоять, вооруженному огнестрельным оружием, отморозку ?! Или у дедушки,который ,за гроши,работает охранником, в школе, прибавится профессионализма ?!

user avatar
maxmax65

комментирует материал 06.02.2014 #

А еще можно школьников приводить в школу в наручниках и в намордниках, и привязывать к парте цепью. А охранники вообще не нужны. Нужно тюремных надзирателей по два на этаж, с пистолетами и с собаками.

.... О господи! Чтож я такое говорю?

В моей школе только дежурные назначались с пятого по восьмой класс. И ничего. Был порядок. А прошлото всего двадцать лет. Еще только одно поколение подпосло. Что же дальше будет?

Кажется мой прогноз в начале не пессиместический, а оптимистический...

user avatar
isakov3

комментирует материал 06.02.2014 #

Надо кончать с капитализмом, и вернуться к ценностям социализма, с уважением друг друга, с равенством и братством. Тогда и вооружаться не надо.

user avatar
Mein Got

комментирует материал 06.02.2014 #

В первую очередь у меня вопрос к полиции:А компетентные ли Вы в данном вопросе? Два профессиональных сотрудника оказались не готовы к встрече с малолетним преступником.Почему приехали только ДВОЕ полицейских, а у остальных был обед!?

user avatar
Mortus 1

отвечает Mein Got на комментарий 10.02.2014 #

Ну а сколько на срабатывание кнопки присылать? Всем составом включая начальника. Сколько положено столько и приехало, один наряд.

А так да не готовы...

user avatar
Mein Got

отвечает Mortus 1 на комментарий 10.02.2014 #

"Напомним, вооруженный учащийся московской школы №263 этим днем ворвался с винтовкой на урок биологии. Перед этим напал на охранника, тот успел нажать на «тревожную кнопку» и вызвать полицию. Отбиваясь от правоохранителей, Сергей произвел не менее 11 выстрелов, держа при этом в заложниках 20 учеников. Некоторые успели сообщить о происходящем родителям с помощью СМС."



Источник:http://www.kp.ru/online/news/1648388/

Вы в всерьёз этому верите?!!

Тревожная кнопка в прошлом.Они знали куда ехали.В подобных ситуациях сколько погибло американских копов?

user avatar
Mortus 1

отвечает Mein Got на комментарий 10.02.2014 #

""Перед этим напал на охранника, тот успел нажать на «тревожную кнопку» и вызвать полицию.""

Не "И" вызвав полицию а нажав на кнопку-вызвал полицию.

http://www.topnews.ru/news_id_65132.html

В принципе даже дома можно кнопку вызова полиции поставить. Пришел сигнал-выехали проверить иной раз даже без оружия. Что там произошло никому не известно... Я думаю звонить и смс-сить стали после того как наряд в школу вошел. А потом да и вертолет и группа быстрого реагирования...

Вы права американских копов с правами наших полицаев не сравнивайте... Вот наши и гибнут плюс броников небыло у наряда, наверное, потому что мелкашка даже самый слабый броник не возмет...



"Отбиваясь от правохранителей" слишком громко сказано он всего сделал 11 выстрелов включая те что в учителя (3), в полицию остаток растрелял по времени это примерно 3 секунды . И про карабин написано неправильно он 10зарядный. Патрон самый слабый из всех возможных сильно не повезло жертвам как не посмотри...

user avatar
Mein Got

отвечает Mortus 1 на комментарий 10.02.2014 #

Ни те и не в то место поехали! Факт! Они не привыкли воевать с детьми и т.д.

user avatar
Mortus 1

отвечает Mein Got на комментарий 10.02.2014 #

Ну на все вызовы по городу спец.группу не пошлешь, нарядов и тех мало...

Вспомните сколько времени норвежский спецназ к Брейвику ехал... так что наши на их фоне просто молодцы.

user avatar
dpopek

комментирует материал 06.02.2014 #

Мелко плавают депутаты Мосгордумы. Может имеет смысл школьникам раздать огнестрельное оружие?

user avatar
Mortus 1

отвечает dpopek на комментарий 10.02.2014 #

И что будет если всем школьникам раздать оружие? А нечего не будет.

Вот например , проживающим на островах архипелага Шпицберген школьникам и студентам в 2007 году было запрещено покидать территорию населенных пунктов без оружия и боеприпасов к нему ввиду высокого риска нападения полярных медведей. И нечего ... А сумашедшие найдут способ испортить жизнь окружающим и без оружия поджог или бомба да мало ли способов...

user avatar
Jdomantr

комментирует материал 06.02.2014 #

Ага.. человек с поясом взрывчатки, входящий в школу, ваших шокеров ужас как испугался....

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com