Россия осталась без гроша за душой
На модерации
Отложенный
Почти треть населения экономит на мясе, четверть — на колбасе
Более половины граждан Российской Федерации не имеют никаких финансовых сбережений. Об этом россияне рассказали в ходе опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение» (ФОМ) по заказу Сбербанка, результаты которого были опубликованы 29 мая.
В отсутствии каких-либо сбережений признались 59% опрошенных. При этом 57% респондентов убеждены, что свободные деньги откладывать надо, но получается это далеко не у всех. Увеличить уже имеющиеся накопления удалось лишь 3% граждан, 16% рассказали, что отложили такую же сумму, как обычно, а у 68% вообще не получилось накопить за последние месяцы что-то сверх отложенного ранее.
Всего 22% участников опроса считают, что сейчас хорошее время для сбережений, а 44% придерживаются противоположной точки зрения. 33% россиян убеждены, что свободные деньги вообще не стоит откладывать — лучше потратить их на что-нибудь дорогое и нужное. Деньги граждане РФ хранят как в банках (40%), так и дома (22%), а еще часть опрошенных предпочитает сочетать оба варианта (22%).
По данным Фонда, неутешительный показатель практически не меняется последние три месяца. В декабре 2016 ситуация была еще хуже — в отсутствии накоплений признавались 64% граждан.
14 мая президент РФ Владимир Путин сообщил о том, что происходит постепенное восстановление доходов граждан, которые снизились в результате кризиса. Но ситуация с отсутствием сбережений вполне объяснима, если учесть, что рост доходов не успевает за ростом цен, тарифов и различных выплат. В том же опросе ФОМ граждане рассказали, что серьезно выросли ежемесячные выплаты по ипотеке — если в феврале они в среднем составляли 15 тысяч рублей, то в мае увеличились до 20 тысяч.
По данным Росстата, реальные доходы граждан в годовом выражении в апреле упали на 7,6% (правда, к марту возросли на 2%). С октября 2014 года этот показатель лишь однажды демонстрировал положительную динамику — после единовременной выплаты пенсионерам пяти тысяч рублей. В 2016 году доходы упали на 5,9% в реальном выражении, в 2015 году — на 3,2%, в 2014 году снижение доходов составило 0,7%.
Из позитивных тенденций можно отметить, что инфляция в апреле замедлилась до 4,13% в годовом исчислении, однако большинство россиян, судя по опросу ФОМ, не верит в то, что этот показатель удастся удержать. 59% респондентов считают, что к концу 2017 инфляция будет заметно выше 4%. Опрос также показал, что 28% россиян вынуждены были экономить на мясе, 24% - на сыре и колбасе, 23% - на рыбе и морепродуктах.
Всемирный банк прогнозирует, что в 2017 году рост ВВП в России может составить 1,3%. Минэкономразвития в этом плане оптимистичней и предсказывает рост в 2%. Но профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита факультета финансов и банковского дела (ФФБД) РАНХиГС Юрий Юденков считает, что граждане еще нескоро почувствуют улучшение статистики на себе.
— С одной стороны, отсутствие накоплений — это очень плохо для экономики. Но с другой, наше государство уже трижды обманывало граждан с накоплениями. Генетическая память говорит о том, что системе доверять нельзя, поэтому лучше эти деньги тратить или вкладывать в недвижимость, золото, продукты. Люди считают, что лучше купить три квартиры или серебряные ложки, но не положить деньги на счет в банке. Так хоть что-то потомкам достанется. Наша система не стимулирует людей к накоплению.
«СП»: — Но власти говорят, что доходы граждан начали восстанавливаться, да и инфляция снижается. Отчего же не получается что-то откладывать?
— Единственный показатель, который говорит о том, что народ устал копить и начал тратить — это поездки на майские праздники за рубеж. Они превысили прошлогодние на 20%. Можно предположить, что доходы граждан позволяют им тратить на отдых больше, чем в прошлом году.
Но других показателей, которые бы говорили о росте доходов, особо не заметно. Достаточно посмотреть на набор товаров в магазине и их «разнообразие», чтобы убедиться в том, что лучше мы жить не стали. Гражданам просто не с чего накапливать, вот и все.
Есть такая грустная профессиональная шутка: «Почему российские граждане не страхуют свои жизни? Потому что у них нет особого выбора — или заплатить 500 рублей за страховку и умереть с голоду, или страховку не покупать, а жить на эти 500 рублей». Так и происходит в реальности — либо вы живете, покупаете продукты, тратитесь на бензин, платите за квартиру и так далее, либо откладываете.
Доходы граждан не позволяют делать и то, и другое.
Кроме того, нельзя не учитывать такой важный фактор, как воспитание. Если на Западе с детства всем внушают, что нужно 10% доходов откладывать на будущее, иначе не будет нормальной старости, то у нас сложился патерналистский подход и уверенность — что бы ни случилось, государство заплатит. Это убеждение приводит к тому, что человек порой безответственно относится к своему здоровью, будущему и имуществу.
«СП»: — И все же, почему рост экономики не приводит к росту реальных доходов населения, это что, параллельные процессы?
— Это действительно параллельные процессы и они не пересекаются, как в Эвклидовой геометрии. Во-первых, для начала нужно, чтобы этот обещанный рост экономики еще состоялся. Инфляция у нас уже ниже 4%, но это ни о чем не говорит. Если дальше так пойдет, инфляция может быть нулевой, но и на кладбище инфляции тоже ноль. У мертвой экономики с гражданами, которые живут, отказывая себе в самом необходимом, инфляция нулевая. А ВВП вполне может быть и 1%, все зависит от того, как считать.
С точки зрения государственных чиновников то, что происходит сейчас — это стабилизация, и важно отрапортовать о показателях. Но с точки зрения населения, это не так. Достаточно посмотреть на такие вещи, как школьная форма, стоимость учебников, за которые обязательно приходится платить гражданам, чтобы засомневаться в том, что инфляция идет на убыль.
Конечно, какая-то часть населения живет лучше — процента два, но они всегда хорошо живут. А вот этим 59%, во-первых, объективно тяжело накапливать, а во-вторых, у них другая психология и нет понимания того, ради чего накапливать.
Независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков также считает, что без дешевых инвестиций и кредитов население не сможет начать откладывать сбережения.
— Граждане должны копить — это закон рыночной экономики. Помните, в старой шутке говорилось, что на пути перехода от социализма к капитализму никто не обещал кормить. Граждане обязаны питаться за свой счет. Вот и не накапливают они сбережения потому, что все, что у них есть, тратят на еду и срочные нужды, которые невозможно отложить. На накопления просто ничего не остается.
«СП»: — Но в этом году экономика, наконец, переходит в рост, по разным прогнозам ожидается 1−1,5% роста ВВП, почему это не сказывается на доходах населения?
— На самом деле, экономисты считают, что показатели роста в 1% ВВП — это показатели в пределах статистической погрешности. Это может быть не ростом, а просто хитростями подсчета.
«СП»: — Когда же начнется реальный рост?
— Рост в экономике начнется только тогда, когда в страну поступят дешевые деньги — большие инвестиционные ресурсы под маленькие проценты на долгий срок. Это вещь политическая, а не экономическая. Это вопрос санкций, контрсанкций и прочего, а не экономического развития.
С другой стороны, рост может начаться, если мы найдем источники финансирования внутри страны. Но штука заключается в том, что то ли сознательно, то ли из-за непрофессионализма у нас очень плохо обстоит дело с переводом сбережений в инвестиции. Сбережений у нас 27% ВВП, а инвестиций — 20−21%. Вот если бы все 27% сбережений перевести в инвестиции, темпы роста стали бы гораздо выше, несмотря на санкции и все прочие дела.
«СП»: — А почему этого не происходит?
— Мне кажется, что это сознательный выбор. Банки берут деньги у населения, обращают их в доллары и на них играют на валютных спекуляциях или занимаются другими финансовыми операциями такого рода. Но они не хотят превращать их в нормальные инвестиции, давая кредиты под проценты, посильные для производителя, который мог бы превращать эти деньги в реальные экономические результаты.
«СП»: — Это тоже вопрос политики?
— Нет, это вопрос механизма. Но, естественно, механизм задается политической волей и определенными решениями властей. Власти же находятся в полупарализованном состоянии. Часть понимает, что нужно развивать Россию, а часть сидит на Востоке, а смотрит на Запад. Удастся ли им выработать единую эффективную политику, не знает никто.
Комментарии
И дорогу-у-у-щих...
Ржу... )
У нас в город регулярно приезжает кто-нибудь из высших руководителей государства. К их приезду ремонтируют часть дорог, тех дорог по которым они предположительно проедут. Но дороги лучше не становятся, через год (или раньше) опять разбиты.
На берегу реки строят (уже много лет) многоэтажку. Что то мне подсказывает, что на таком грунте она долго не простоит.
Потом в париже таксистами работали!
Так борются в РФ с безработицей среди узбеков и таджиков!!
Берет население квартиры, иначе не было бы такой стройки.
угу, а потом льют сопли, что их типа застройщики кинули и типа государство (читай налогоплательщики) должны им достроить их фундамент до конечного продукта)
андрюшка, а не ты ли кидаловом занимаешься? хе хе
- так и Биндюжник.
А вот с чего это тот же Сбербанк увеличил многократно свои доходы и прибыль?
Алло, Биндюжник, чердак то свой включи!
Проходится борщ из простой говядины варить.
И без фундаментов.
Эти придурки не хотят ставить и обнародовать ЦЕЛИ государства!!!
Это не цели типа: - "Больше стадионов! Хороших и разных!"
Конституция РФ это "учредительный документ государства".
Но!!!
1. В Конституции РФ нет ни слова о целях создания Российской Федерации!!!
2. Конституция это договор. Для Российской Федерации это договор между народом и властью. Содержание этого договора НЕ перечислено в основной статье.
3. В преамбуле Конституции существенная ошибка! Нет слов - "Мы, многонациональный народ учреждаем новое государство «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» и принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
В отличие от официальной версии законы можно понимать как правила, если хотите - правила игры. Право есть возможность устанавливать законы (правила).
4. В Российской федерации (к сожалению) право устанавливать законы передано от народа представителям - думе. Это право узурпировано. И самый главный повод так думать это запрет на проведение референдумов или даже не анонимных опросов в интернете.
5. И самое главное:
Почему в Конституции РФ напрямую не указано,
что демократия и либерализм(произвол)
означают РАБ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У кого денег нет - сидят дома.
Илим в АШАНЕ роются на отвалах отходов.
Надо вернуть вам Ткачева!
В центре Москвы да рядом, да целая куча сетевых магазинов?
Так я живу довольно высоко - на 21 этаже и все вышеперечисленное действительно мне хорошо видно, так же отлично вижу как на ладони здание МГУ, небоскребы Сити, Останкинскую телебашню, Шуховскую ажурную телебашню и много чего другого, река Москва от меня буквально в 300 метрах от моего дома, вдоль нее прекрасный благоустроенный парк вытянувшийся на протяжении четырех километров, все асфальтировано, освещено, есть охрана - ЧОП и собственное отделение полиции, в прошлом году в этом парке проводился международный фестиваль по фейерверкам, метро так же в 300 метрах, рядом прекрасная автомобильная трасса, правда есть и отрицательное - частенько бывают авто аварии и тогда на перекрестке, тоже в 300 метрах совершает посадку медицинский вертолет - забирает пострадавших, это бывает к сожалению довольно часто....
Комментарий удален модератором
---------------------------------------
города которые ты назвал это и есть либо куда ещё... для многих что они, что Бразилия.
зы: *уйло ты андрушенька, а не тролль))) Иди-ка ты в ЧС... другим втирай про то, как тебе жить хорошо.
Но вы упорно тащите свои мысли туда, где их не ждут.
Хотя, ничего вы не понимаете...
Потому что считаете возможным кормить ростовщиков пусть даже и не "сумасшедшими процентами".
То есть, они по-вашему ворами не являются. Потому что воруют меньше, чем наши воры.
Квартиры просто снесут бульдозером - РЕНОВАЦИЯ.
А детекй нагло отберут - ВСЕ видели, как стая полицаев в самом центре Москвы, как в 1943 в Киеве или Минске, отбирала у мачехи десятилетнего Ивана - для продажи на органы или в гаремы!
При Сталине их всех там же повесили бы!
При Брежневе просто посадили на десять лет.
А СЕЙЧАС - наградят!
Всё просто:
- Банки не хотят и не умеют работать с (бизнес) организациями.
- Не хотят создавать (бизнес) организации.
- Не хотят работать с (бизнес) организациями,
так как это "объекты" не "прописанные"(не конституционные)
в Конституции РФ.
- В Конституции РФ не "прописаны" права и обязанности (бизнес) организаций.
- Основной состав банков это еврейские банки
- ВРАЖДЕБНЫЕ Российской Федерации!!!
Это при рентабельности производства в 6-7 процентов! А ПУТИН МОЛЧИТ.
И тем самым повторяет путь царя Николая Второго - вроде не маразматик как Брежнев, не дурак как Горбачев, не алкаш как Рэльцин. Так чего САМ революция торопит???
Кадров нет, мощностей нет, СИСТЕМЫ СОВЕТСКИЕ выработали свой ресурс.
Что осталось?
Отжать последнее и бежать в лондон.
Что можно отжать?
Дома и дети.
Дома сносят - рееновация.
Детиекй силорй выывают ПОЛИЦАИ - все видели, как 10-летнего мальчика толпа ПОЛИЦАЕВ хватала и тащила в машину - как свою законную добычу???
А он орал во все горло!!! В Америке уже миллион полицейский, судей и прокуроров был там бы! И БАНДИТОВ ПОСАДИЛИ БЫ . На стул. Электрический. А у нас НАГРАДЯТ.
Комментарий удален модератором
-Не желаете ли застраховать вклад? - спросила симпатичная девочка- менеджер. - Банк ничего не гарантирует.
- Деньги с вашей карты могут украсть в любой момент и при отсутствии страховки вы ничего не получите.
И в этом заключается суть вопроса. Государство Российское в любой момент, может провести конфискационную денежную реформу, изменить курс национальной валюты, отменить фондовый рынок, национализировать или приватизировать целые отрасли экономики. И это неоднократно делалось на протяжении новейшей истории после 1917 года. При этом никакой ответственности за свои действия чиновники и так называемые "политики" в России не несут. В этих условиях собирать бумажки эмитируемые ЦБ РФ (или Госбанком СССР) смысла не имело и не имеет. Возможности инвестиций в России очень ограничены. Любой желающий может прочитать в СМИ о бывших руководителях регионов, предприятий, учреждений и прочих которые, спокойно прихватив деньги управляемого объекта, отправились за границу и живут там особенно не заморачиваясь вопросом об ответственности за свои "невинные" проделки.
Врать нехорошо, а неумело врать - еще хуже. Поправь там методичку.