Путину придется снова стать коммунистом
На модерации
Отложенный
Борьба с социальной несправедливостью станет главной темой его президентской кампании
В предвыборной информационной повестке Владимира Путина основной акцент будет сделан на теме борьбы с бедностью и социальной несправедливостью, пишет Znak.com со ссылкой на источники в администрации президента. «Основными проблемами, волнующими россиян, являются падение доходов, социальное расслоение и страх за будущее: сохранятся ли текущие доходы и работа? В том числе, поэтому в президентской программе будут обозначены темы борьбы с бедностью», — пояснил источник изданию.
Действительно, по данным социологов, почти половина россиян — 46% не чувствуют уверенности в завтрашнем дне. Мрачный взгляд на будущее объясняется низкими зарплатами и пенсиями (9%), безработицей, страхом потерять работу (9%), ростом цен и тарифов (6%), отсутствием надежды на улучшения (5%).
Негативные настроения подстегивает рост числа бедных в стране. Сейчас на доходы ниже прожиточного минимума живут 22 млн. россиян. Это на 7 млн. больше, чем в относительно благополучном 2012 году. Путин в курсе проблемы. «Порог бедности немного сейчас стал хуже, чем мы планировали», — признал президент.
Основой несправедливости россияне считают передел собственности 1990-х. Олигархи, уверены они, «захапали себе огромные, дорогостоящие куски того, что раньше называлось общенародной собственностью». Их «никто не любит и считает, что быть их не должно, а прихваченную собственность надо вернуть государству», — рассказал гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.
Путин знаком и с вопросом насчет олигархов. И даже пытался, как сам утверждает, с проблемой бороться. О том, как силился придать процессу приватизации более справедливый характер, президент России недавно рассказал в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну.
Мощным инструментом выравнивания имущественных диспропорций в обществе могла бы стать прогрессивная шкала налогообложения. Это позволило бы отчасти исправить ситуацию, когда, как сейчас, 1% россиян владеет 74% совокупных доходов страны. Однако все предыдущие попытки внедрения «прогрессивки» наталкивались на противодействие социально-экономического блока правительства.
В настоящее время в Госдуме ожидает рассмотрения очередной такой законопроект, разработанный и внесенный коммунистами. Будет ли он принят или вновь отклонен парламентским большинством «Единой России» — пока неясно. Возможно, накануне выборов намерение президента использовать тему социальной справедливости заставит власти отнестись к законодательной инициативе иначе, чем раньше.
О том, какие ожидания в части социальной справедливости имеет большинство россиян, «СП» рассказала руководитель отдела социально-политических исследований «Левада-Центра» Наталья Зоркая.
— Тема социальной справедливости, конечно, важна. Другое дело — что понимают люди под этим. С одной стороны, это установки, которые идут из советского прошлого. Прежде всего, негативное отношение к сильному расхождению уровня доходов, уровня жизни. Желание некоторой уравнительности.
С другой — имущественное расслоение в постсоветской России действительно значительно. Оно наблюдается и между 10% самых бедных и самых богатых, и между жителями крупных городов и тех, кто на периферии.
«СП»: — Бытовало такое выражение: «уверенность в завтрашнем дне«…
— Да, это такое «клише», которое обращено к советскому прошлому, когда люди были довольны свои уровнем жизни. Тогда они жили в более однородной среде, где был «потолок» доходов, а особых ожиданий на повышение уровня жизни не было. И вот эта гарантированная, «пристойная» жизнь теперь снова становится образцом. То есть — установка воспроизводится. Это патерналистская установка: ожидание от государства достойных зарплат, пенсий, желание бесплатных услуг.
Но за ней, конечно, еще и неготовность большинства рисковать, нежелание пробовать реализовать себя в разных сферах деятельности, стремиться к личным и карьерным достижениям.
«СП»: — Каких еще изменений люди ждут в сфере обеспечения социальной справедливости?
— К понятию справедливости относится также тема защиты прав и свобод. Многие сейчас живут с ощущением либо ущемленных прав, либо угрозы произвола со стороны госорганов, бюрократии и т. п. Они считают, что у них нет твердых гарантий защиты их прав, поскольку институты не работают, независимой судебной системы нет.
Секретарь Федерации независимых профсоюзов России Александр Шершуков считает препятствием для реализации нового курса президента финансово-экономический блок правительства.
— Конечно, в стране имеющей большие экономические и социальные проблемы, падающие в течение долгого времени реальные доходы населения, проблемы в реальном секторе экономики, особенно в моногородах, тема социальной справедливости ключевая. И в ходе предвыборной кампании кандидаты в президенты будут об этом говорить. Но у действующего президента рычагов для влияния на ситуацию на порядок больше, чем у его соперников.
Он может уже сейчас начать влиять на ситуацию.
«СП»: — Как, в какую сторону нужно, по-вашему, «влиять»?
— Сейчас наличествует некий диссонанс между той линией, которую обозначил президент в отношении экономики и социальных проблем, и линией, которую реализует на практике финансово-экономический блок правительства. При том, что и правительству, и Центробанку президент дает положительные оценки. Этот диссонанс действующему президенту и придется преодолевать.
По-моему, Путин полагается, причем, — достаточно давно, на тех людей, которых он считает профессионалами в экономике. Глава государства, являясь специалистом в сфере госуправления и внешней политики, пытается разобраться и в экономической и социальной сфере тоже. Но когда вокруг него стоят «десять докторов наук», которые утверждают, что действующая экономическая, монетарная модель является правильной, он не видит альтернативы. В этом проблема.
«СП»: — Чего ждут от президента профсоюзы?
— Профсоюзы видят свою задачу в том, чтобы обратить внимание президента на вещи, которые в рамках действующей экономической модели реализуются неправильно. Переубедить его. Например, мы выступаем за прогрессивную шкалу налогообложения и за налог на роскошь. Последний обсуждали в Госдуме, но это превратилось в демагогию.
Кроме того, мы за более активную поддержку реального сектора экономики, снижение ставки на кредиты для производства. Естественно - с эффективным контролем, чтобы кредиты не ушли в спекулятивный сектор.
Если говорить о пенсионной системе, то профсоюзы против повышения пенсионного возраста. Столь важные новшества должны проходить серьезное общественное обсуждение. Солидарная пенсионная система должна быть базовой. А индивидуальная — поддерживающей. Сейчас, при использовании пенсионных баллов, мы видим, что государство может произвольно повышать и понижать размеры конечных выплат.
Было бы правильно переходить к трехстороннему управлению пенсионными фондами. Они сейчас хотя и называются внебюджетными, но де-факто управляются государством. Трехстороннее управление позволило бы обществу лучше контролировать происходящее внутри фондов.
«СП»: — Вернемся к теме прогрессивного налогообложения. Оппоненты этой идеи утверждают, что такая шкала приведет к уходу состоятельных россиян в тень, в офшоры. Что вы могли бы сказать в ответ?
— У нас в стране целая армия силовиков. В случае бытовых уголовных преступлений они действуют достаточно успешно. Если закон о прогрессивном налогообложении будет принят и государство проявит волю, потребует его соблюдения, все проблемы будут решены очень быстро.
По мнению эксперта журнала ФНС «Налоговая политика и практика» Марии Поляковой, социальный эффект в случае введения прогрессивной налоговой шкалы проявится только при существенной дифференциации ставок. Так, категория граждан, получающих в месяц один-два прожиточного минимума, вообще не должна облагаться подоходным налогом. В этом случае налоговое бремя будет снято со всех 22 миллионов бедных. А также с тех, кто вот-вот перейдет эту черту.
В свою очередь руководитель департамента налоговой политики Финансового университета при правительстве РФ Любовь Гончаренко считает, что «прогрессивность» нужно вводить в первую очередь за счет налоговых вычетов. Это могут быть вычеты по детям, по лекарствам или по образованию. У бедных такие вычеты, если они будут на уровне минимальной оплаты труда, как раз и приведут к нулевому налогообложению. Подобная практика широко используется за рубежом, в частности, во Франции.
Политолог Константин Калачев предостерегает от «компанейщины» при борьбе с социальной несправедливостью.
— Для действующего президента превращать борьбу за социальную справедливость в кампанию не очень-то выгодно. Это подходит, скорее, претендентам на этот пост, оппозиции. Понятно, что нужно бороться с бедностью, за то, чтобы богатые чувствовали ответственность и делились. Но эта линия очень уязвима для критики в адрес власти.
Сразу возникает вопрос: как и кто довел нас до такой жизни? Почему исправлять положение решили лишь сейчас?
Владимир Владимирович стал президентом в 2000 году, а исполняющим обязанности — еще раньше. Появляется сомнение в том, что Россия до 2018 года развивалась в правильном направлении. Если — в неправильном, то встает вопрос ответственности власти за выбор пути.
Есть такая поговорка: «Деньги любят тишину». Мне кажется, что борьба за социальную справедливость тоже любит тишину. От власти ждут не слов, а дела. Нужно постоянное подтверждение того, что в стране работают законы, что мы все являемся гражданами правового государства, а не сословно-корпоративного. Именно в сословном характере общества люди видят несправедливость.
Комментарии
телеканалов и Левад с Вциомами)))))))))))))))
Что с чем сравнивать будет?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это такая шутка? За 18 лет сделал все, чтобы превратить все институты власти в декорации, приведя в действие свой лозунг:"Никого впереди", - но в более расширенном варианте:"Никого ни впереди, ни сбоку, ни сзади". А децильный коэффициент уже зашкаливает, - он хоть имеет малейшее представление о справедливости и об управлении? Бегает, как детсадовец, по выставкам и шоу. Кому он нужен еще на 6 лет глумления над россиянами?
Прагматичнее для В.Путина, не нарушая сложившегося баланса, за счёт бюджетного манёвра внутри существующего бюджета РФ, поддержать независимое, параллельное и конкурентное, через голову муниципальных фильтров и самих голосовательных процедур, письменные волеизъявления, от каждого лично, в формате верховенства своей непосредственной власти и в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ и ФЗ № 59, уже сотен тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, ещё с мая 2008 года о реализации идеи прижизненного капитала, аналога действующего родительского, и перехода на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов: зарплатой гражданам РФ, являющимися наёмными работниками, и ежегодной арендной платой из бюджета РФ для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за бесплатно приватизированные в равных долях всех природных ресурсов РФ всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения.
Образец требования: «...
"ватники", коих большинство, и старики, и пенсионеры долго будут пережёвывать...
мне не хочется Вас ни оскорблять ни обзывать,но Ваша шариковская концепция раздела природных ресурсов - просто бред.
Ресурсы ,заложенные в земле требуют: разведки,разработки,обогащения,перевозки,преобразования в полуфабрикат или продукт и главное продажи тому, кто все это купит ( потребителю ). Каждый из этих шагов базируется на товарно-денежных отношениях ( бизнесе) с привлечением рабочей силы,менеджмента,купли-продажи,технологий.
Вдумайтесь в мои слова пожалуйста.
Для примера в понимании упростим задачу.Пусть уже готовый продукт -140 миллионов тон золота лежит на глубине 500 метров на территории нашей Родины И есть потребитель этой продукции по 1000 тон в год.
Вы разделили на всех россиян и Ваша тонна лежит на глубине 500 метров,но Вам нужны еда,одежда,машина,интернет,развлечения.
1 вопрос кто будет доставать Вашу тонну золота ?
2 Какая мотивация будет у этого господина?
3 откуда он возьмет начальные ресурсы?
4 какую долю он оставит Вам (ведь он может сказать Ваша тонна еще не выкопана)?
5 начне-ти ли Вы выкапывать свою долю сами?
Это очень упрощенный пример,но если Вы честно ответите на основные вопросы,то увидите,что все это уже работает и ...
Ренту ,если по честному, должен получать тот,кто участвует в добыче и переработке ископаемых или действием или капиталом (инвестициями ),а остальные ,рожденные на территории полезных ископаемых и кричащие о том,что все вокруг колхозное и все вокруг мое,должны получить дырку от бублика и заняться чем -нибудь полезным для себя и своих детей.
Даже в свободной Африке, где звери и бананы принадлежали всем родившимся там, на самом деле доставались тем ,кто умел добыть зверя или хотя-бы сорвать банан, а остальные нахлебники не требовали разделить добычу на всех поровну,а делали что могли в помощь главным кормильцам
А те наёмные работники, которые "участвует в добыче и переработке ископаемых своим действием" получают только заплату от "капиталистов (инвесторов)", а вовсе не "ренту". "ренту" получают только "капиталисты (инвесторы), платя в бюджет РФ незначительную часть "ренты" в виде налоговых и неналоговых платежей. Наше государство объявлено социальным, а такое заграбастывание "ренты" "капиталистами (инвесторами)" социально несправедливо.
Именно поэтому государственную собственность РФ на все природные ресурсы РФ, а вовсе не частную собственность "капиталистов (инвесторов)", надо передать в частную собственность всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения в равных долях.
(причем СССР) построило такие порядки и такое распределение.И оно (и сегодняшнее тоже) не вкоей мере не намерено их менять.
Почитайте указ 140 (о добычи драгоценных металлов и камней) по которому даже случайно найдя в лесу самородок золота Вы становитесь уголовником ,как только положите его в свой карман. (срок от 3 -до 7 лет). Ваше детское желание о распределении природных ресурсов на всех (в том числе алкоголиков ,наркоманов,уголовников, лентяев и патриотов-горлопанов) не имеет ни реальной основы ,ни практического применения.При этом Вы полагаетесь на дядю в виде государства ,которое все это должно разрулить по Вашим представлениям . Мне искренне жаль ,что Вы тратите на на всю эту пургу свое время и силы,хотя "вольному воля,а спасенному Рай".
Успехов в перековке российского государства.
Т.о. ощутимое улучшение качества народной жизни в РФ, господин Вбравов, не может быть "пургой".
https://www.youtube.com/watch?v=Gp9T_8RyTxw
Образец требования: «Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носит...
Да уж, осталось немного дотянуть до Троцкого после революции Хабада в России в 1993 году. Тогда революцию начинали израильские снайперы "Бейтара", обстреливавшие Верховный Совет с крыши американского посольства. Работу завершил масон Ельцин-Эльцин и назначил себе преемника.
Вы ,враги своей страны и народа , с вашей антисоветской властью ,доказали ,что вы и против социализма ,и против капитализма ,и против Системы ,как на вашем обожаемом Западе .
"- Ребе, я подумываю максимально увеличить миграцию гоев из Средней Азии и Кавказа, дать зеленый свет китайцам и вьетнамцам, пустить их в одночасье и вручить им больше прав чем русским гоям. Благодаря такому резкому и большому наплыву, мы раз и навсегда в каких-то 10 лет решим "русский вопрос" смешав их с восточноазиатскими племенами и навсегда убив их славянскую идентичность, от которой мы вынуждены терпеть столько проблем".
Путин и вся его свора довели до идеала. Правда другие народы империи успели соскочить и теперь у них все будет хорошо. А вот русских Путин довел до состояния идеального раба. Такими вы и уйдете в историческое небытие Рабы не имеют исторического будущего. Свободными вы уже не станете. Нарушен ваш генетический код. Свобода вам не нужна. Стремление к ней изъяли из вас навсегда.
https://www.youtube.com/watch?v=5LGEDI7GEgM
В добавок большевики-троцкисты в КА готовили переворот против Сталина и Ворошилова с помощью немецких фашистов. В 1937 году Сталин их перестрелял, а Троцкому позже послал ледоруб!
Вот поэтому вы при вашей свободе от коммунистов сами доказали ,что ни малейшей свободы слова и действий вам категорически давать нельзя .
Свобода слова для вас -это возможность безнаказанно врать и клеветать ,при данной вам свободе действий вы любую свою работу воспринимаете исключительно как средство для вашего максимального обогащения .
Для придурков нашлепали всяких фейков они и рады.
Повторяю-для того, чтобы доказать, что Троцкий был выродок не надо придумывать ему несуществующие цитаты. Но вам их сочиняют для того, чтобы направить ваши протухшие мОзги прочь от преступлении Ленина, Сталина, Дзержинсокго и всего этого интернационала РУССКИХ большевиков. Вам подсунули еврея Троцкого как единственного виновника русских бед. А вы и хаваете. Ну и хавайте.
Только не Троцкий был теми миллионами русских солдат, которые грабили, убивали, насиловали. Не Троцкий сжигал иконы и сбрасывал попов и колоколен. Все это делали РУССКИЕ. При этом РУССКИЕ по обе стороны фронта. Не евреи ни поляки, ни грузины, ни чехи и прочие нацмены. РУССКИЕ БЫЛИ движущей силой революции и контрреволюции. И, между прочим, евреев убивали и те и другие. Как и евреи были и с той и с другой стороны. Но было их 0 целых и маленько процента.
Или у Вас ,как и у всех врагов коммунистов ,просто тупая ,иррациональная ненависть к коммунистам ,ДАВШИМ стране масштабное развитие ,народу большие социальные блага ,а на страну и народ Вам плевать ?
Подскажу - это за то что Сталин отказался передать Крым евреям. Сама Голда Меир приезжала науськивать подругу Жемчужную, супругу Молотова.
После Октябрьской революции произошло то ,что и должно было произойти ,что произошло и после Французской революции ,когда захватившие власть революционеры стали и друг другу головы рубить-когда люди разных убеждений объединяются для свержения власти ,после захвата власти между ними начинается борьба за власть .
Я не выбираю между злом и злом.
У меня иррациональная ненависть к брехне, к насилию над правдой, к паскудству облеченному в красивые идеологические фантики, к глупости невежеству.
Как широко известно в узких кругах, сионисты и нацисты были союзниками в Германии. И теперь евреи всегда празднуют свой холокост, что товарищ Гитлер убил 6 млн. евреев, хотя по всей захваченной Гитлером территории их было не больше 3 млн!
Образец требования: «Я, как гражданин РФ, обл...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ВСЕМ этим вы только доказали ,что захватили СССР с преступными целями ,и как ВСЕГДА ,хотите трусливо свалить на других вину за ваши преступления .
Все лозунги сплошная лож!
Вот прям в этой статье смотрите, что шмаковец говорит: Профсоюзы видят свою задачу в том, чтобы обратить внимание президента на вещи,...
Задача настоящих профсоюзов ВЫКОЛАЧИВАТЬ бабло из буржуев и буржуйского государства при помощи ЗАБАСТОВОК, а также и всяких других методов, демонстрационо-предупредительных, правовых, судебных и проч и т.п.
Комментарий удален модератором
Предлагаю Вам альтернативу забастовкам, господин Слонёнок: не нарушая сложившегося баланса, за счёт бюджетного манёвра внутри существующего бюджета РФ, поддержать независимое, параллельное и конкурентное, через голову муниципальных фильтров и самих голосовательных процедур, письменные волеизъявления, от каждого лично, в формате верховенства своей непосредственной власти и в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ и ФЗ № 59, уже сотен тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, ещё с мая 2008 года о реализации идеи прижизненного капитала, аналога действующего родительского, и перехода на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов: зарплатой гражданам РФ, являющимися наёмными работниками, и ежегодной арендной платой из бюджета РФ для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за бесплатно приватизированные в равных долях всех природных ресурсов РФ всем гражданам РФ и всем последующим...
Комментарий удален модератором
Недолго музыка играла, не долго перестройка танцевала - пока все не поделили.
Перестройка свершилалась! А теперь, ..., дискотека!
Может "фашистом" ?
Гитлер и Муссолини тоже много сделали для социальной справедливости, борьбы с бедностью и т.п.
Хотя Путину никто не мешал это и раньше, но наплодил паразитов-олигархов.
У РФ вообще нет , ничего , кроме попов. Ни демократии, ни социализма, какая то одна Потемкинская деревня общественной системы, бардак в головах, в перем...
https://www.youtube.com/watch?v=cgRe5Gx2h2Q
достойный человек.
Путин не новичок, он старожил, и люди уже имеют представление о том, как он будет "бороться с бедностью" и о том, чего вообще ждать от Путина.
Так что выборы будут спектаклем с заранее известным концом.
Образец требования: «Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитет...
без конкретной программы: что сделает за месяц, за три, за полгода-год...
Хватит уже обещать на десятилетия вперёд!
а если не выполнит, то как он понесёт ответственность:
* сделает себе выговор
* покается принародно
* уйдёт с поста!
* создаст вторую гвардию...
Комментарий удален модератором
"Борьба с социальной несправедливостью станет главной темой его президентской кампании". И что, найдутся желающие этому верить?
Лучше почитайте мой комментарий.
Пошел на .... этот борцун.