Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Программа кандидата в президенты России Бориса Миронова

Программа кандидата в президенты России Бориса Миронова

Последним Съездом СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА был выдвинут народный кандидат в Президенты Российской Федерации. Предлагаем вашему вниманию его предвыборную программу.

ПРОГРАММА народного кандидата в президенты России Б. С. Миронова

Я иду в Президенты России для восстановления в России законов народовластия - тех законов, которые вписаны народом России в действующую Конституцию России.


Россия - государство русского народа и других коренных народов России. К коренным народам относятся народы, исконно проживающие на землях нынешней Российской Федерации и не имеющие государственных образований за её пределами, за исключением Украины и Белоруссии.

Власть в России станет служить народу, а не себе, как сейчас.
Законодательная, исполнительная и судебная власти России будут избираться народом, как того и требует Конституция России, и отвечать перед народом за результаты своей деятельности.

Предупреждая возможное перерождение человека во власти, будет принят закон «Об ответственности власти», предусматривающий оценки правления в диапазоне от звания «Героя России» до высшей меры наказания.
В стране устанавливается безусловное верховенство законов Российской Федерации.
Мы максимально упростим процедуру проведения референдумов как способа участия народа в решении государственных вопросов. Сделаем процесс голосования прозрачным и достоверным.

Все граждане России обладают равными правами и обязанностями. Исключения не допускаются. Неприкосновенность отменяется.
Интересы народа выше интересов государства. Не народ для государства, а государство для народа.

Благосостояние гражданина России обеспечивают только его труд, талант и польза, приносимая Отечеству.

Каждый чиновник обязан отчитаться о происхождении его имущества и капитала. Всё незаконно обретенное имущество национализируется.
Аннулируется мораторий на смертную казнь и вводится конфискация имущества в первую очередь для тех, кто осознанно совершил преступления против народа, а именно:

- способствовал геноциду народа России;
- участвовал в крупных хищениях государственной собственности в личных интересах, а также в интересах других государств и иностранных граждан;
- организовывал поставки и распространение наркотиков; бизнес на основе педофилии, продажи людей в рабство, в том числе сексуальное;
- совершал политические преступления, направленные на ослабление и деградацию России.

Работа, жильё, образование, медицина - основа жизни человека. Государство берёт на себя ответственность обеспечить каждого гражданина России работой, жильём, бесплатным образованием и бесплатной медицинской помощью.
Государство гарантирует каждому ребёнку - гражданину России место в детском саду и яслях.
Уход за ребёнком входит в трудовой стаж матери.

Миграционные процессы приостанавливаются. Все лица, незаконно проживающие на территории России, депортируются.

Восстанавливается прописка - Россия не проходной двор.

Восстанавливается графа «национальность» в паспорте - хватит нам быть безродными.

Все природные ресурсы, основные системы энергообеспечения и транспорта, стратегические, оборонные предприятия национализируются.

Частные банки ликвидируются. Финансовая система должна поощрять развитие производства, а не препятствовать ему. Уничтожается процентное рабство граждан. Грабительские проценты отменяются. Восстанавливается практика беспроцентных кредитов для работающих граждан.

Вводится прогрессивная шкала налогов. Налоговая система будет реорганизована в интересах большинства населения страны, среднего и мелкого производителя. Разрыв в доходах между богатыми и бедными будет резко сокращён. На ближайшие пять лет особые льготы устанавливаются в сельском хозяйстве. Страна должна сама себя кормить.

Восстанавливается система обязательного бесплатного среднего образования, а также бесплатного высшего образования на конкурсной основе.

Для физического и творческого развития детей на бесплатной основе восстанавливается сеть учреждений детского творчества, детских спортивных школ, дворовых спортивных площадок, секций и кружков.

Особое внимание государства к врачам, учителям, офицерам.

Мы не устанавливаем приоритета религиозной конфессии. Но любое вероучение не должно вступать в противоречие с моралью и традиционными устоями коренных народов России. Категорически отвергаем принцип превосходства денег над духом, установку расового превосходства и избранности.

Я не обращаю внимания на вопли о том, что это неисполнимо, по-другому поднять Отечество из руин и спасти народ России от вымирания не получится, а раз так, то я готов положить жизнь во имя исполнения этой программы.

Парфюмер: История одного убийцы смотреть

Источник: rusforce.org

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (692)

volkov7691

комментирует материал 01.10.2011 #

Я - ЗА !

Двумя руками.

user avatar
СКОЛД

отвечает volkov7691 на комментарий 01.10.2011 #

ЗА. Но без полравок в Конституции, не осуществимо.

user avatar
cooper Mail.Ru

отвечает СКОЛД на комментарий 01.10.2011 #

а что кандидат не имеет права обещать изменения конституции?

user avatar
СКОЛД

отвечает cooper Mail.Ru на комментарий 01.10.2011 #

А это из другой оперы, которую не комментирую.



Любое обещание, дело совести, у политиков, ее нет.

user avatar
Лад7

отвечает СКОЛД на комментарий 01.10.2011 #

Ежели Борис Сергеевич реально вздымает Стяг вождя и даёт понять нам, что готов возглавить русский и коренные народы России во имя торжества интересов именно народа, то.. нам каждому следует осознать; предстоит наигромаднейший труд по воплощению такого расклада в жизнь. Труд почётный, труд безкорыстный, труд доблестный. На совесть. БГТО!

Равно, следует отчётливо осознавать, что существующая ныне тотальная манипулятивная избирательная система (полностью подконтрольная оборотням) сделает всё возможное, чтобы похерить и кандидата и озвученную программу. Про то же, как оборотни шулерски поступают с результатами волеизъявления людского, по-ходу, многие люди осознают верно. Именно осознать. Осознать крепко. Пустое дело строить некоторого рода иллюзии, что при таком раскладе удастся избежать прямого столкновения с оскалившимся против народа режимного зверя-упыря. Так что, братья, полнимся отвагой, мужеством, честью. Сплачиваемся. Помним о шанцевом инструменте, да о садово-огородном инвентаре. Ибо, весна на носу

user avatar
Русский Гражданин

отвечает Лад7 на комментарий 02.10.2011 #

Как верно всё, и про инвентарь, садово-огородный, тоже :)

Сплачиваемся вокруг кандидата Б.Миронова.

user avatar
античинов

отвечает Русский Гражданин на комментарий 02.10.2011 #

Поддерживать надо не только в инете.но и помощью в сборе подписей и агитационной работой среди населения.Большинство населения дремучее-инфу из зомбоящика черпают

user avatar
Русский Гражданин

отвечает античинов на комментарий 02.10.2011 #

Разумеется, что не только словами, но и делом. Именно на деле наша поддержка будет иметь положительный результат.

Нужно, как в сети, так и в миру, - освещать, рассказывать, знакомить с программой, проводить агитационную работу, привлекать сторонников, убеждать инакомыслящих ... в правильном выборе кандидата в Президенты РФ Б. С. Миронова.

А когда он будет официально зарегистрирован как кандидат в Президенты РФ, то без боязни быть арестованным полицейской властью, - смело раздавать агитационные листовки на улицах городов, поселков и деревень, в любом общественном транспорте ... везде и всюду, где только это возможно. При этом. не дожидаясь, когда Вам принесут эти листовки - их, в современных условиях, можно напечатать самому любым количеством и качеством.

Только таким образом МЫ совместно наведём порядок в России - нашей Родине.

user avatar
античинов

отвечает Русский Гражданин на комментарий 02.10.2011 #

Нацбол Юрий Червочкин был убит.когда расклеивал листовки. Подробнее можете прочитать-наберите в поисковике-"партия мертвых". Наше государство некоторые эксперты считают мафиозно-криминальным.Вопрос-могут ли сборщики подписей за Миронова Бориса Сергеевича чувствовать себя в безопасности?

user avatar
Русский Гражданин

отвечает античинов на комментарий 02.10.2011 #

"Наше государство некоторые эксперты считают мафиозно-криминальным.Вопрос-могут ли сборщики подписей за Миронова Бориса Сергеевича чувствовать себя в безопасности?", -

.

А почему нет? Разумеется могут.

Разве в России только один националист?!

Наберите в Яндексе "Русский национализм", получите 4 млн ответов только от Яндекс: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC+&lr=213

Убивают граждан разных взглядов, в том числе и националистов, поэтому, нужно прекращать с таким произволом и бандитизмом.

ЗЫ: набрал "партия мертвых", в результате много разного, от создания "партии мёртвых", "мёртвых душ при выборах", до ....

Нет конкретики!

user avatar
Татьяна Жукова

отвечает Русский Гражданин на комментарий 17.02.2012 #

Трудно объединить все многочисленные оппозиционные движения на основе приверженности одному кандидату. Так не логично ли (для начала) объединиться на основе конкретных вопросов? Вижу только такой массовый способ: http://informachina.ru/orgvoprosi/2410-edinstvenno-vozmozhnyy-variant-pryamogo-narodovlastiya.html

user avatar
Русский Гражданин

отвечает античинов на комментарий 02.10.2011 #

Кстати, с 4 октября начинается Акция о Геноциде Русского Народа, символом которой является "Чёрная ленточка".

Поддержите Акцию "Чёрная ленточка"!

http://rusnarod.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2264&Itemid=9

user avatar
urkoc

отвечает Русский Гражданин на комментарий 02.10.2011 #

...может и другие есть, но я за Миронова. Сколько можно на краю пропасти топтаться.

Натоптали смотровую площадку. Но не получится посмотреть со стороны, как гибнет Родина.

Всем воздастся....

user avatar
Земляк

отвечает urkoc на комментарий 02.10.2011 #

Ничего не будет! Путин скорее удавится,чем допустит его к участию. Эта гнида понимает,что любой соперник,кроме лузеров-Зю и Жирика,будет поднят народом на щит. Любая альтернатива для этой св..чи смерти подобна!

user avatar
драгомир

отвечает polaris_*_ на комментарий 02.10.2011 #

Б.Миронов кроме как говном кидаться,больше ничего не умеет.

Его в детстве наверно сильно обидели,вот он и вымещает свою злобу на жидах.

Может только гавкать в подворотне.

user avatar
avgustin56

отвечает драгомир на комментарий 28.12.2011 #

Уважаемый драгомир. У меня вопрос на засыпку. Насколько я знаю, у вас, евреев братство друг другу, то есть, не "стучать" и не хаять друг друга, даже, если он сильно не нравится. В то же время другим народам внушаете, что "каждый за себя".

Я знаю, что многие из вас пукина не любят, но не смеют его охаять, так как он "свой" жид, и таким образом молчаливо его поддерживают.

А если русские националисты встанут, и начнут мочить вас всех вподряд, как Вы думаете, это будет справедливо или нет?

user avatar
polaris_*_

отвечает драгомир на комментарий 03.10.2011 #

Да ну??



А мне, наоборот, кажется, что это жидов обидели еще в Египте при Моисее, и с тех пор им неймется.

Ходят, бродят, глумятся над коренными народами и кидаются говном, если чувствуют безнаказанность. Например, на форуме НЛ.

user avatar
UFPBVEH

отвечает драгомир на комментарий 12.12.2011 #

Драгомир- солнышко. ВОЗЬМИ Г-НО В РУКУ И ПОПРОБУЙ КИНЬ...

Когда оно полетит, а не потечёт у тебя под рукав, звони, объясню как им кидают.

Удачных тренировок ( начинай прямо сейчас)

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.01.2012 #

А Миронов выходит враг Конституции? Он пишет программу не заглянув в текст основного закона страны. Что это невнимательность, халатность или нежелание в будущем соблюдать закон на посту Президента, нежелание быть Гарантом Конституции?

Кандидат не может врать когда пишет что "Законодательная, исполнительная и судебная власти России будут избираться народом, КАК ТОГО И ТРЕБУЕТ КОНСТИТУЦИЯ России"

=============Конституция такого сейчас не требует=======================

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-9.htm

Статья 128

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 07.01.2012 #

:)

это буква закона, и ее можно изменить. Поскольку источником власти пока еще считается народ РФ, а те, кто назначают чиновников - лишь исполнители. Это дух Основного Закона.



Миронов, кстати, требует ответственности власти перед народом - это где прописано?

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.01.2012 #

Вы писали:

":)

это буква закона, и ее можно изменить."

Согласен, но до тех пор пока эта буква не изменена Миронову не следует врать что она уже изменена.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 07.01.2012 #

Вы бы у него самого уточнили, что он имел в виду. Может быть, он аппелировал к духу Основного Закона, но выразился неудачно.



Моё личное мнение - что вопросы назначения любых должностных лиц, кроме нижнего уровня, вообще не должны решаться путем голосования лиц, не знающих кандидата.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 07.01.2012 #

Не такая уж страшная и ошибка.

Ну назначает Президент, так Президента же народ выбирает?

Значит, опосредованно назначает народ, источник власти.



Повторюсь, что я вообще против выборов кого бы то ни было.

Это наихудшая из процедур, если речь не идет о голосовании экспертов.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.01.2012 #

Любая опосредованная власть - это зло. Но долгое время не было этому альтернативы, поскольку невозможно собрать весь народ для принятия решения. Были придуманы представители от народа, но будучи выбранными раз в 4-5 лет они быстро забывали о тех кто их избрал и начинали использовать свое привелегированное положение только для себя в личных целях. ЛЮБАЯ ОПОСРЕДОВАННОСТЬ ЭТО СТРАШНАЯ ОШИБКА. Вот ошибся народ и выбрал ЖУЛИКА президента, теперь этот жулик расставил своих братков по всей вертикали и мы получили то что имеем.

Сейчас настало возможным без госдумы и президента приступить к НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ и ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ и такой прект уже запущен и расширяет свое влияние и Вы можете в этом принять участие

Здесь теория:

http://cdem.ru/

А здесь практическая реализация:

http://democratia2.ru/

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 07.01.2012 #

Прямая демократия - еще большая ошибка, поскольку представляет собой в сущности выявление доминирующего мнения некомпетентного сообщества.



Это мнение характеризует само это сообщество, и его учет может быть полезен для подавления меньшинства с одновременным созданием иллюзии причастности к управлению, снятия внутренних напряжений в обществе и делегирования ответственности за последствия принятого решения неопределенному кругу лиц, "большинству"



Это неэффективный, более того, деструктивный способ управления социумом, пригодный для его ускоренного развала.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.01.2012 #

А с какого перепугу вы решили что некомпетентное сообщество при прямой демократии будет что-то решать? Вы читали книгу? Все некомперентные люди будут в хвосте рейтинга и не смогут продвигать неконструктивные решения, это ж совершенно очевидная вещь. Это сейчас мы голосуем за котов в мешке и некомпетентные депутаты решают за нас, а прямая демократия дает возможность ознакомится с точкой зрения любого человека, составить о нем свое представление и осознанно выдвинуть его в группу обсуждения передав ему свой голос для принятия решения. Можно отследить как он принимал участие и отозвать свой голос. Будет живая картина плавающего рейтинга выдвижения иотзыва по вполне конкретным заинтересовавшим ИМЕННО ВАС вопросам. Читайте книгу мнение изменится сразу.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 07.01.2012 #

Я и сейчас по обрывкам, которые слышу от Вас, понимаю, что предлагаемая конструкция сырая.



Вам кажется, что кто-то забросит все дела и будет самозабвенно изучать качества "любых людей"? Да мне лично это мало интересно, с одной стороны, с другой - я не уверен, что могу о их качествах судить, в третьих - не доверяю таковой способности остальных.



Вы кого собираетесь отбирать по этой системе, кого оценивать? Академиков, хирургов, пилотов или ветеринаров с агрономами? У Вас такие обширные познания? Или Вы только в госуправлении всё понимаете? В международных отношениях и дипломатии?



Да Вы управдома нормального выбрать сможете ли, даже если сто домов соберется? Хай только до небес на полгода, у каждого свое мнение, а потом выберете первого проходимца от усталости.



Мне кажется, что хирурга должна назначать коллегия хирургов с определенным рейтингом по результатам его личного послужного списка и рекомендаций. Аналогично - управленца должны назначать управленцы. А народ может только быть доволен или недоволен, да и то вопрос, как это определить. Снова большинством, или большинством народных экспертов? С самым громким голосом?

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.01.2012 #

а зачем изучать качества людей?

Один из главных аргументов противников прямой демократии — это отрицание самой возможности того, что люди могут организовываться и решать свои проблемы без вертикально выстроенных институтов внешнего контроля и учета. Между прочим, в современном мире активно существуют и развиваются как минимум две высокоорганизованные и эффективные структуры, действующие вопреки стандартным вертикальным схемам.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 08.01.2012 #

Ответ содержится в вашем вопросе такой:

Механизм ответственности при прямой демократии тоже ПРЯМОЙ, это потеря голосов и поддержки голосующих.

Если Вы имеете в виду уголовную ответственность то это другое дело. Есть профессионально избранный Судья и Прокурор избранный ПРОФЕССИОНАЛАМИ ИЗ СРЕДЫ ПРОФЕССИОНАЛОВ с помощью прямого голосования, который на основании закона привлечет к ответственности.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 08.01.2012 #

Ладно, прочитаю книгу и скажу вердикт.



Потеря поддержки - это не ответственность, это бирюльки.

Это как сейчас: наворовался и вместо второго срока за бугор.



А если за этим следит прокуратура - то какой смысл в голосовании? Легитимизация результатов пиара?

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 08.01.2012 #

Вы пишете и валите все в одну кучу:

"А если за этим следит прокуратура - то какой смысл в голосовании? "

=========================================

В голосовании учавствуют законопослушные граждане, при чем тут уголовники, мошенники, воры и убийцы.

Я же Вам четко разделил:

1.Механизм ответственности при прямой демократии тоже ПРЯМОЙ, это потеря голосов и поддержки голосующих.

2. Механизм ответственности при нарушении закона решается законными органами судом и прокуратурой.

ЭТО ДВЕ НЕПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ СТЕПЕНИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ !!!

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.01.2012 #

Первая из них — это «хавала», неформальная финансово-расчётная система, используемая преимущественно на Среднем Востоке, в Африке и в Юго-Восточной Азии. В Китай ее называют «фэй чьен», на Филиппинах «падала», в Пакистане «худж», в Таиланде «фей кван». На иврите слово «хавала» означает «посылка», с арабского это слово можно перевести как «расписка».



Эта система сформировалась в Индии задолго до появления западной банковской системы и до распространения западного банковского дела на Востоке. Используется эта система расчётов в основном иммигрантами, зарабатывающими на Западе и отсылающими деньги родственникам.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 08.01.2012 #

Все эти неформальные системы базируются на личной ответственности, которую в условиях обезличенной массовой демократии обеспечить невозможно.

Выделение элит и экспертных сообществ сводит демократические процедуры к "цеховой" демократии, имеющей иную суть.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 08.01.2012 #

Кто сказал что прямая демократия ОБЕЗЛИЧЕНА? Зачем Вы придумываете и приписываете это прямой демократии? Там гораздо удобнее выделять элиты и группироваться по интересам, создавать сетевые партии, распространять идеи. Ну что же Вы в самом деле элементарных вещей не видите?

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 08.01.2012 #

Вот книга:

http://cdem.ru/

Укажите страницу где Вы прочли об отмене тайного голосования?

Это избавит Вас от выдумок и фантазий. С вами спорить не о чем пока Вы не прочли книгу.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.01.2012 #

Хавала основана на переводе денежных средств путём однократных уведомлений — в виде письма, телеграммы или телефонного звонка. Материальные ценности в виде денег, золота и драгоценных камней перемещаются из страны в страну без сопроводительных финансовых документов. В силу того что все финансовые транзакции осуществляются методом взаимозачёта или при личных встречах (второе случается значительно реже), то отследить эти потоки государственные контрольные органы не в состоянии.

-------------------продолжение здесь

http://cdem.ru/?Page=9

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 08.01.2012 #

Ну вот, приехали.

Мало того, что Вы пытаетесь продвинуть принципиально неэффективную систему госуправления, так еще и финансы решили развалить.

Давайте тогда торговлю сведем к выносу предметов в условленные места, чтобы потом забирать предложенные в обмен. Тоже давняя система.

Я знаю очень мало примеров самоорганизации людей, и она, как правило, по сути представляет собой всё то же выстраивание иерархии, отношений доминирования/подчиненности - или организации не происходит, группа находится в постоянной борьбе.

При этом самоорганизация демократического характера (принятие решений большинством) как правило относится к некритичным ситуациям и проигрывает в эфективности командам профессионалов, выстроенных иерархически.



Кстати, выстраивание иерархии при самоорганизации происходит как раз на основе ранжирования качественных показателей, выявляемых в процессе.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 08.01.2012 #

Речь не о финансах а о принципиальной возможности самоорганизации без наличия вертикальных структур. У Вас конкретное мышление.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 08.01.2012 #

Конкретика - продукт абстракции, если она плодотворна.



К возможности самоорганизации отношусь скептически.

Куры не самоорганизуются, какие бы условия им ни организовали.

Максимум - петухи подерутся и доминирующий петух осеменит скольких успеет.



Перед тем, как заниматься демократией, неплохо бы ознакомиться с этологией.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 08.01.2012 #

Вам нужно почитать книгу сначала, а то Вы вынуждаете меня фактически переносить куски текста оттуда. А смысл? Не проще почитать саму книгу и осмыслить?

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 08.01.2012 #

Ну вижу сразу по Вашим Высказываниям что по вам Кащенко плачет. Как можно по моим высказываниям что то понять, а может я ошибся и Вы поймете лучше меня. Получается не надо историю изучать, литературу, достаточно послушать какого нибудь недоучку двоешника и сделать вывод что литература, физика, математика вообще не нужны. Логичный подход ничего не скажешь.

Читайте сами, больше ничего Вам разъяснять не буду. Глупое это занятие, пересказывать тому кто не желает ни слушать ни самостоятельно читать.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.01.2012 #

Вы писали:

"Миронов, кстати, требует ответственности власти перед народом - это где прописано?"

==================================================================

Если внести изменения в Конституцию в части выборности Суда и прокуратуры, то не понадобится специальный закон «Об ответственности власти», поскольку при независимом Суде и прокуратуре ответственность будет наступать естественным путем по мере нарушения закона независимо от занимаемой должности.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 07.01.2012 #

Естественным путем только олигархи плодятся, по мере принятия либеральных законов.

Кто-то должен за властью следить и принимать меры оперативно, а не кидать голоса в урны раз в 5 лет.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.01.2012 #

Вот именно !!! За этим обязана следить прокуратура, за соблюдением законности, но прокуратура смотрит в рот тому кто ее назначил, то есть Президенту, а должна смотреть в рот тому КТО ЕЕ ИЗБРАЛ то есть НАРОД. ПОСТОЯННО СМОТРЕТЬ и следить за соблюдением закона и реагировать немедленно на все нарушения от кого бы они не исходили и это возможно только при прокуроре избранным народом, при Судье избранным народом. Только тогда свободные от круговой поруки и звериного оскала кремля они будут способны выносить ЗАКОННЫЕ РЕШЕНИЯ.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 07.01.2012 #

Ну а народ должен смотреть за всеми и формировать свою оценку.

Как снизился рейтинг до заданного предела - на воздух и под следствие, для порядка.

Подавай система следующего, и пусть учтет.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.01.2012 #

Совершенно верно и такая система облачной демократии уже начала действовать и расширять свое влияниею

Здесь теория:

http://cdem.ru/

А здесь началась практическая реализация ПРЯМОЙ и НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ

http://democratia2.ru/

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 07.01.2012 #

Глянул бегло.



Нужно ознакомиться (я этой темой давно занимаюсь), но первое впечатление - это попытка реализовать старые заблуждения на основе нового технологического уклада.



Думаю, обречено на угасание после всплеска энтузиазма, поскольку демократия выборов и голосований - принципиальный тупик, и никакие интернет-облака ее не сделают эффективным механизмом управления.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.01.2012 #

Механизм ПРЯМОЙ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ был рожден древними славянами и давно обкатан и показал свою эффективность и жизнеспособность.

http://rassenia.narod.ru/Intstati/kopa.html

В дальнейшем копное право было вытеснено в связи с укрупнением поселений и невозможностью собрать людей для принятия решений. Была придумана представительная демократия.

Сейчас этой проблемы нет ИНТЕРНЕТ собирает целые Митинги в десятки тысяч человек. А зачем собирать митинги когда удобнее организовать обсуждение и принятие решений путем голосований на сайте? Вот Вам и не нужна Госдума, можно прямым голосованием людей принимать законы, выносить на обсуждение, формировать группы разработки и принимать участие в разработке всем желающим. За лучшую разработку будет собрано больше голосов, она и будет принята.

ВЫ ЭТОЙ ТЕМОЙ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ иначе бы не было такого вывода после беглого осмотра.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 07.01.2012 #

Согласен, что при решении вопросов, понятных всем, особенно когда физическое большинство может гарантировать выполнение любого принятого им решения, даже самого провального, голосование может применяться. Несогласных заставят а последствия проглотят (сами же голосовали?).



Однако, сейчас жизнь стала неизмеримо сложнее, и решения должны принимать профессионалы. Попробуйте посмотреть обсуждение закона 99-ФЗ на этом портале, и Вам станет всё ясно с вашей прямой демократией.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/859972/

Вот так и будут голосовать по вопросам, в которых в стране наберется едва сотня специалистов.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 07.01.2012 #

А кто сказал что решения будут приниматься всеми? Это ж дураку понятно что сообщество юристов в своей среде и в своих открытых для всех (но не всякому интересных) группах будут решать голосованием свои вопросы. Сообщество строителей будут принимать свои вопросы узкой специализации. Но вот Конституционные изменения касающиеся всех могут (МОГУТ НО НЕ ОБЯЗАНЫ !!!) принимать все желающие. Ведь и на выборы сейчас не все ходят, а те кому это интересно и кто считает это необходимым.

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ КТО ПРОФЕССИОНАЛ? Ясно что не по диплому, а по знаниям и умениям, по выдвигаемым предложениям. Люди будут оценивать человека по его конструктивным предложениям, а не по цвету глаз или пиджака или национальности.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 08.01.2012 #

Оценивать нужно не по знаниям и умениям, не по речам и предложениям, а по конкретным плодам его деятельности.



Результаты деятельности должны оцениваться не только по текущим показателям, но и по отдаленным последствиям, фиксироваться и храниться.



Это означает, что должна работать система подготовки и отбора кадров, их текущей оценки.



Система управления должна иметь как местные контуры обратной связи и самоконтроля, так и общий, по качественным показателям процесса регулирования.



Местные контуры должны реализовываться профессиональным сообществом, общая обратная связь должна замыкаться через объект управления - общество.



И я хотел бы предостеречь от профанизации законотворчества и госуправления как такового.

Это области деятельности, гораздо более ответственные и требующие специальной подготовки, чем управление атомной станцией или космическим кораблем.

Однако, в указанных областях никому не приходит в голову водить прямую демократию.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 08.01.2012 #

Вы только что как участник прямой демократии ввели в указанных областях прямую демократию. Кому еще что-то придет тоже введут. Система ньюсленд- это прародитель прямой демократии - ее предшественник, так же как социальные сети Одноклассники, Вконтакте, Фейсбук. Во всех этих системах присутствуют элементы прямой демократии. Нет только защищенных механизмов голосования и принятия решения, а обсуждение и рейтингование присутствует.

Кстати ОЦЕНИВАТЬ нужно и по предложениеям тоже. Не сразу дом строится, сначала возникает идея-проект-спецификация материалов и затем только строится дом.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 08.01.2012 #

Хотите сказать, что первая десятка везде представляет наиболее продвинутых профессионалов? Можно не глядя садить в министерские кресла? Отправлять в космос и операционные?



Извините, любезный, можно поинтересоваться Вашим лично опытом руководителя? Численность персонала, реализованные проекты?

Что-то у меня сомнения закрались, как Вас послушал. Легко увлекаетесь блескучими идеями.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 08.01.2012 #

О какой первой десятке речь? Вы в своем уме. Речь идет не о первой десятке людей, речь идет о первой десятке ИДЕЙ. Люди должны голосовать за идеи, ну а поскольку каждую идею выдвигает конкретное лицо то это лицо автоматически выдвинется.

Это не то что Вы подумали Тупое минусование/плюсование оппонентов. НЕТ. Тут не проминусуешь не объснив своей позиции.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 08.01.2012 #

Бедный Перельман... быть ему в изгоях. Как и управленцу его уровня.



Посредственность может высоко оценить только банальную мысль.



Или Вы в свою демократию пустите только гениев?

Их посредственности выберут?

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 08.01.2012 #

У Вас есть доступ к книге? Расскажите людям где вы в книге нашли такую технологию где Перельман окажется в изгоях. Если не укажете страницы и цитаты, то Вы просто балабол и трепач не читавший книгу но считающий для себя возможным что-то еще высказывать по этому поводу.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 08.01.2012 #

Скачал я книгу.

Прочитаю, как время будет.

Если найду в ней дурь - разнесу по кочкам, уж Вы не обижайтесь. Если дело предлагается - приму как свое.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 08.01.2012 #

Прочитал я ваш труд.

Что сказать?



Утопия изрядная, дилетантский взгляд. Незнание истории и принципов госуправления, при этом преувеличение роли технических средств.



Вы хоть поинтересовались бы для приличия, как именно была устроена древнегреческая демократия.



Привели бы пример практической реализации криптографических средств контроля волеизъявления и его учета без раскрытия личности и деталей голосования каждого.



Рассмотрели бы возможность превращения этой заоблачной демократии в систему тотального контроля.



Ну и пару тонких моментов, типа процедуры вывода из органов исполнительной власти, скажем, президента с упавшим рейтингом. Как эта процедура будет прописана в Конституции, чтобы исключить фальсификацию и произвол тех, кто будет его под белы руки брать в Кремле.

В общем, кто будет гарантировать, что система электронного голосования работает корректно, а не управляется из (зарубежного) бункера, и кто будет электронным Чуровым?



А то, что написано... я лично был на таком уровне погруженности в проблематику лет 10 назад.

В общем, не ошибся.

Очень легковесно, пузырь первоклассника.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

Если бы Вы прочиатали то те вопросы которые Вы задали у Вас не возникли. В книге подробно расписано про древнегреческую демократию и причины ее возникновения. Про криптографическую подпись целая глава посвящена. Читайте книгу еще раз и медленно, а на за пару часов.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 09.01.2012 #

Тогда контрольный вопрос по греческой демократии: что такое "демос"? Численность?



Подпись - ладно, глава. Только в ней по заданному Вам вопросу ни слова, и такое ощущение, что и понимания мало.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

Тогда контрольный ответ.

Скажите на какой странице книги написано про то что такое "демос", если вы действительно читали то быстро скажете и больше не будете задавать вопросы на которые дан ответ в книге?

Книгу все таки Вам придется прочитать чтиобы дискутировать.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

http://cdem.ru/?Page=3

Глава 2. Демократия: прямая и представительная

Каким образом прямая демократия перешла в демократию представительную? В какой-то момент люди обнаружили, что их стало много. Эта проблема встала еще перед древними греками: часть людей живет в колониях, которые находятся далеко, часть — в поместьях за городом, часть уехала по делам, еще кто-то — воевать и т.д. Так возникла идея, что должны быть некие постоянно действующие органы парламентского типа. Поначалу они существовали параллельно с инструментами прямой демократии, с народными собраниями. Однако одновременно (а может быть, и еще раньше) очень остро встал другой вопрос: а кто будет разрабатывать и предлагать проекты решений для народного собрания? Ведь само народное собрание в силу своей многочисленности — это не место для дискуссий, а инструмент принятия решений. Дискуссия с участием сотен ораторов неизбежно приводит систему к коллапсу, поэтому довольно быстро стало понятно, что на рассмотрение народных собраний могут выноситься только вопросы, требующие однозначного ответа — «да» или «нет».

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

Итак, даже когда необходимо быстро решить вопрос, строить или не строить, воевать или нет, все равно в решении вопроса участвует группа лиц, старейшин, которые готовят вопрос и предлагают варианты решений. Это и есть зачатки представительной демократии.



При этом стоит добавить, что прямой демократии в чистом виде никогда и не было. Если углубиться в историю, то и в греческих полисах существовало множество институтов кроме народного собрания. Это были органы, представители которых избирались жителями на общем голосовании. Иными словами, такого, чтобы люди собрались вместе и решили все вопросы, не было изначально. Опять же спрашивается — почему? Потому что уже в то время технически, даже в условиях маленького городка, обеспечить постоянное присутствие всех правомочных людей во время принятия всех необходимых решений было невозможно. Даже созвать людей было достаточно сложно — это проблема технологий. На всех этапах развития человечества проблема технологий стояла очень остро: и в Древней Греции, и даже в совсем недавнее время.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

Здесь уместно вспомнить средневековую Италию: пока жители дискутируют на площадях, под стенами города стоит армия, нанятая германским императором, и воины не спорят, а выполняют приказы. И в этом случае, конечно, прямая демократия проигрывает. Принимать решения некогда. И прямая демократия на какое-то время уходит из истории.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

Давайте зафиксируем: генезис форм представительной демократии во многом обусловлен постоянной необходимостью преодолевать одни и те же технологические ограничения реального мира.



Реальный мир обладает пространственной протяженностью, и преодоление расстояний требует значительных временных затрат — собрать всех правомочных участников народного собрания в одном месте оказывается проблематичным. Еще хуже, что в реальном мире не существует никакой «ноосферы», пространства идей, открытого и общедоступного; напротив, обмен информацией требует огромных временных затрат, сопряжен с потерей и искажениями информации, различиями в интерпретации. Идеальная картина могла бы выглядеть так: все граждане могут находиться в одно и то же время в одном и том же месте и владеть всей полнотой информации по каждому вопросу (история вопроса, суть проблемы, предлагаемые варианты решения, их последствия, плюсы и минусы). Если еще и предположить, что прения также происходят мгновенно (допустим, телепатически), то прямая демократия, конечно, окажется отлично подходящей моделью для этого идеального общества.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

Собрались вместе — да хоть каждый день, раз это не связано ни с какими потерями времени! — рассмотрели все вопросы — а на это вообще уходят секунды! — и вернулись к своим повседневным делам. Но, как уже было сказано, в реальном мире не существует прозрачного обмена всей информацией, и его не населяют сверхскоростные телепаты. Поэтому-то жители реального мира и начинают задумываться об институте представительства: пусть на собрания ходят не все граждане, а только некоторые, и в подготовке вопросов принимают участие не все граждане, а только некоторые. Так возникает парламент и, например, судебная система.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

Итак, в мире, в котором мы живем, объективно существует целый ряд ограничений, делающих его крайне непохожим на тот идеальный мир, для которого прямая демократия была бы безусловно лучшим способом общественного устройства. Эти объективно присутствующие технологические ограничения не менялись столетиями, при этом происходил постоянный прирост населения и освоение жизненного пространства, что только их усугубляло. С точки зрения ограничений пространства рост скорости перемещений не поспевал за увеличением ареалов расселения, и даже современные самолеты и поезда не позволяют собрать в одном месте население небольшой страны быстрее, чем за несколько часов или дней. С точки зрения ограничений информации всё ещё хуже: рост количества информации носит экспоненциальный характер, скорость ее передачи возрастает не так быстро, а скорость обработки в голове человека не растет вовсе. Условно говоря, с тех пор как люди изобрели письменность, больше ничего прорывного не произошло, менялись только способ и скорость пересылки сообщений, пока не изобрели телеграф и телефон, что произошло совсем недавно по меркам истории.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 09.01.2012 #

Я задал Вам совершенно не тот вопрос, на который Вы пытались ответить.



Какая часть населения относилась к демосу, Вы, вероятно, не знаете. Хотя для понимания сути это принципиально.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

Я Вам не отвечал, я цитировал абзацы из книги и если бы вы ее действительно читали Вы бы обязательно узнали прочитанный Вами текст.

Но поскольку Вы книгу не читали вы и подумали что это мой ответ.

Вы увязаете в деталях, а в основу проекта не вникли.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 09.01.2012 #

Вам просто не верится, что можно прочитать ваш труд и не увидеть в нем ничего нового.



Более того, увидеть массу поверхностных суждений и незнание сути явлений в их историческом аспекте.



Вы заладили "демократия, демократия" - а не знаете, что такое демос.



К Вашему сведению, это вовсе не народ в современном смысле, а если был бы народ в современном - это называлось бы охлократией.

Однако, у греков еще тогда хватило ума отвергнуть то, что вы так запальчиво продвигаете по незнанию.



Что и требовалось доказать.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

Труд то не мой - это первое.

А ты засланный казачек от партии Жуликов и Воров, поэтому и не читаешь книгу, а следовало бы почитать чтобы знать как все будет происходить и как Вы сейчас мешаете своим блаблабла ни о чем. В книге то написано почему греками было отвергнуто но Вы в надежде отбить у людей интерес лжете что в книге этого нет.

Нехорошо быть Жуликом и Вором. Дос видос Единоросс.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 08.01.2012 #

Электронный Чуров не нужен. Можно сделать так что итоги не будут НИГДЕ ХРАНИТСЯ. Элементарно, сейчас все знают что такое торрент сайты. Фильмы люди друг у друга копируют по торрент-сети. Есть допустим торрент-сайт где выставлены вопросы для голосования. Народ регистрируется на таком торрент-сайте, скачивает себе вопрос для голосования в едином формате, голосует и предоставляет результат голосования всем избирателям. В свою очередь каждый избиратель тоже голосует оставляя результат голосования на своем компе и допуская для скачивания всем этот результат.

Для получения итогов достаточно на своем компьютере запустить скачивание результатов со всех компьютеров (сидеров или раздающих) и автоматически рассчитать результат голосования. Нетрудно догадаться что на любом компьютере будет получен одинаковый результат и при этом сфальсифицировать результат НЕВОЗМОЖНО потому что результат каждый раз рассчитывается при запуске процедуры опроса (скачивания) со всех компьютеров избирателей и итог вообще не хранится НИГДЕ или можно сказать что итог хранится на каждой локальной машине избирателя и контролируется самим избирателем.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 08.01.2012 #

А если часть сети недоступна?

А как же криптография?

Для расчета результата каждый должен обладать возможностью извлечь из сигнатуры конкретный результат для каждого голосовавшего, иначе элементарно сфальсифицировать или опорочить.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

Как можно сфальсифицировать результат который хранится на каждом компе избирателя? Ведь каждый видит как он голосовал и это у него сохранено. Остается опросить остальных в автоматизированном режиме. Недоступная часть сети, станет доступной позже и об этом можно получить сообщение.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 09.01.2012 #

Но для подсчета голосов на каждом компьютере необходимо знать, как проголосовал каждый из остальных? Каким образом?



Если включение/выключение компов и участков сети случайно, каждый раз будет получаться иной итог голосования. Это нормально?

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

Вы писали:

"Но для подсчета голосов на каждом компьютере необходимо знать, как проголосовал каждый из остальных? Каким образом?"

Я же уже написал как, не тупи. Путем опроса остальных через торрент-сайт.



=================

Включение невключение соответствует нынешнему участие неучастие в выборах, да и несложно хранить промежуточную информацию личного голосования на сервере провайдера, а серевер включен постоянно и при каждом вхождении в интернет ваш комп сверяет и корректирует результаты голосования хранящиеся в вашем личном кабинете с криптозащитой на сервере провайдера.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 09.01.2012 #

Касатик, Вы не въезжаете.



Криптозащита предполагает, что каждый клиент имеет закрытый ключ, а тот, кто обобщает результаты - открытый.

Таким образом, если каждый имеет открытые ключи всех голосующих (а как иначе просуммировать голоса?) и IP-адрес каждого голосующего, голосование становится открытым.



Кроме ограничения свободы волеизъявления, которое свойственно открытому голосованию, существующие средства подмены IP и публикация открытых ключей делает фальсификацию необременительной.



Признайтесь, долго репу парили над этой "системой"?

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

Я не Касатик, а программист и доступ с открытыми ключами должен быть к записи и изменению информации, всем остальным только чтение голоса без чтения персональных данных голосующего.

Если у Вас есть более эффективное предложение то предлагайте, ведь никто не говорит что система уже окончательно разработана. ДАНА ОСНОВНАЯ ИДЕЯ И ОНА ПРОДУКТИВНА, а способов реализовать ее технически превеликое множество и Ваш способ тоже жизнеспособен.Предлагайте.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 09.01.2012 #

Истины ради, информацию записывают и преобразуют в кодированную именно с закрытым ключом. А вот аутентификация производится другой стороной с открытым.



Выделение из криптограммы конкретного варианта голосования без персональных данных не имеет смысла, как не имеет смысла пересчитывание бумажных бюллетеней без идентификации и учета избирателей по спискам.



Накидать криптограмм для известного открытого ключа фальсификатору не проблема.



Любое техническое решение рано или поздно упирается в человеческий фактор, и проблема именно в этом.



А основную идею я начал продвигать задолго до Вас именно с целью определения узких мест. Пока неясно, имеется ли принципиальная возможность ее реализации, именно из-за человеческого фактора.



А техника - дело сотое.

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

Вот реально запущеный проект.

http://democratia2.ru/

Можете войти в группу [разработчики] и внести конкретные предложения по криптозащите. Принципиальных препятствий для внедрения не может существовать в принципе, а технические препятствия преодолеваются в процессе рассмотрения ваших предложений.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 09.01.2012 #

Смотрел.

Как всегда, схватились за самое легкое, понятное.

Типичное заблуждение постиндустриального либерализма - что достаточно создать инструмент, и рост чего-то там обеспечен.

Вам предстоит протестировать обратное: сайт будет создан, народ нагенерирует себе ключей и примется голосовать - но качественного сдвига не будет, а скорее даже наоборот.

В конце будет вялотекущее умирание, отток и безразличие.



Вот ссылка на подобный проект:

http://lukoshko.net/nosov/noskm3.shtml

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

Вы писали:

"Пока неясно, имеется ли принципиальная возможность ее реализации, именно из-за человеческого фактора."

==================================

Совершенно ясно, что собрать людей вместе проще через интернет и прошедшие митинги это ясно показали. ЯСНО ДОКАЗАНО ЧТО НЕТ ПРЕПЯТСТВИЙ СОБРАТЬ ЛЮДЕЙ ЧЕРЕЗ ТЕ ЖЕ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ. Осталось только техническое воплощение процедуры голосования защищенное от фальсификаций, а это тоже выполнимая задача.

user avatar
polaris_*_

отвечает F1055430 на комментарий 09.01.2012 #

Ну, собрали. И что?

Нужно, чтобы в результате произошло нечто конструктивное, а не цветной переворот в пользу забугорья.



К сожалению, митинги ни на что другое не годятся..

user avatar
F1055430

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.01.2012 #

Что забугорья, не смешите мои тапочки. В пользу забугорья уже давно сработали Ваши кремлевские товарищи. Они ж все деньги ворованные туда планомерно за бугор переводят и Вы это знаете.

Меня терзали смутные сомнения, а теперь я уж точно увидел что с членом партии Жуликов и Воров разговор веду. Жуликам то ясный пень демократия не нужна поэтому и пытаетесь Вы завести дисскусию в блаблабла ни о чем.

До свидос.

user avatar
polaris_*_

отвечает Татьяна Жукова на комментарий 17.02.2012 #

А в чем, собственно, народовластие?



Я уже давно пытаюсь продвинуть одну простую мысль: народ не может консолидироваться сам, не может выработать политику, предложить законопроект или способ решения какой-либо проблемы.



Это всегда делают отдельные личности, наиболее способные и убедительные. А народ (масса, толпа на митинге) может только поддержать, отвергнуть или остаться равнодушным. При этом далеко не факт, что опрошенное мнение большинства является оптимальным решением. Это просто мнение большинства, результат образовательной политики, пиара и вкусовых предпочтений.



Единственное, что народ может сказать точно - это сколько времени, холодно ли и хочется ли ему жить долго и счастливо. Всё остальное порождает массу противоположных мнений и вообще требует по крайней мере здравого рассудка, если не квалификации.



Поэтому я против прямого народовластия.

Власть должна иметь элита народа, подготовленная и назначенная профессионалами под их личную ответственность.

Народ же должен иметь возможность отрешать любого от власти, если сочтет его негодным. Быстро и надежно, через лично знакомых представителей.

user avatar
Русский Гражданин

отвечает Земляк на комментарий 02.10.2011 #

Почему Вы так категорично уверены?

Кандидатом в Президенты РФ может стать:



Статья 6. Право выдвижения кандидатов на должность Президента Российской Федерации



1. Кандидаты на должность Президента Российской Федерации (далее - кандидаты) могут быть выдвинуты политическими партиями, имеющими право в соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ "О политических партиях" (далее - Федеральный закон "О политических партиях") принимать участие в выборах, в том числе выдвигать кандидатов (далее - политические партии),

а также в порядке самовыдвижения.

Гражданин Российской Федерации может выдвинуть свою кандидатуру при условии поддержки его самовыдвижения группой избирателей.

...

Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 25.07.2011)

"О выборах Президента Российской Федерации"

user avatar
vlntnp

отвечает Русский Гражданин на комментарий 02.10.2011 #

Вообще-то Борис Миронов это личность интересная во всех отношениях. И хотя он вряд ли будет допущен к выборам, а если и допущен будет, то вряд ли наберёт больше одного процента голосов. Но его «программа» содержит ряд интересных, хотя и не оригинальных пунктов. Вместе с тем и он не избавился от пропагандистских штампов. Например: Я иду в президенты России. Но в России один президент России, и здесь употребление названия поста (должности) во множественном числе вряд ли уместно. Правильнее сказать так: Я выдвигаю свою кандидатуру на пост (должность) президента России. Но это не всё...

user avatar
Русский Гражданин

отвечает vlntnp на комментарий 02.10.2011 #

Ничего страшного в этом нет. Он осознанно это пишет, обращаясь к избирателям и электорату, это ход такой, к тому же, он очень грамотный человек, написавший не мало книг и, думаю, мы с Вами, ему, в его грамотности уступаем многократно.

Кроме того, он хороший, грамотный юрист и адвокат-защитник (дело по чубайсу).

user avatar
vlntnp

отвечает Русский Гражданин на комментарий 02.10.2011 #

Отвечаю. Соглашусь с вами, что в пропагандистских штампах нет ничего страшного. Беда в том, что Б. Миронов опирается на ретроградный Союз РН с его тоской о православной монархии...

user avatar
UFPBVEH

отвечает vlntnp на комментарий 12.12.2011 #

Коллега. Перелистайте подлинники о СРН. Если в институте приучили читать Маркса по Б.Н. Пономарёву, отвыкайте. Только подлинники - Д.И. Менделеев, Иоанн Кронштатдский. Остальное словоблудие иудейское, ну а далее можете Сам продолжить. Удачи

user avatar
UFPBVEH

отвечает vlntnp на комментарий 12.12.2011 #

Коллега, вперёд , в предвыборный штаб кандидата, корректор - обязательный персонаж команды, Ждём и спасибо за корректировку.

user avatar
avgustin56

отвечает urkoc на комментарий 28.12.2011 #

У Ивашова аналогичная программа. Пусть объединятся, быстрей добьются своего, а так поотымают голоса друг у друга и никто не станет президентом.

user avatar
UFPBVEH

отвечает robroy10 на комментарий 12.12.2011 #

"Шотландец -разбойник", не вводи себя в самообман и никто тебя не обманет.

Почему на "ты", потому что:"... ты-государь", но, " а Вы , батенька, свинья-с.."

Пора, думаю начать говорить по русски, без "сайтов, блогов, толерантности" и т.д.

user avatar
недвижимость

отвечает Лад7 на комментарий 02.10.2011 #

Пожалуй я тоже буду голосовать за Б.Миронова.Зюганов пусть присоединяется к Миронову если он действительно такой патриот.Программа совсем не сложная-вс1 это исполнимо.Просто нужно делать, а не почивать на лаврах, как некий Д.А. целых 4 года.У Миронова есть хорошие помошники и он всё это может выполнить.

user avatar
sergej55

отвечает недвижимость на комментарий 02.10.2011 #

полностью поддерживаю, такой президент быстро наведет порядок.

но с такой программой нынешняя власть не допустит Миронова не то что выборам, даже не даст по зомби-ящику озвучить свою программу.

user avatar
недвижимость

отвечает sergej55 на комментарий 02.10.2011 #

Неисповедимы пути Господни.Прожив достаточно большую жизнь я знаю, что случится может всё. что угодно.Человек предполагает, а Бог располагает.В любом случае ситуация в России уже до такой степени чрезвычайная и непонятная, что ожидать можно всё, что угодно.

user avatar
sergej55

отвечает недвижимость на комментарий 02.10.2011 #

в стране происходит непонятно что

люди большинство проклинает действующию власть

все ключевые места во власти у евреев,

у нас в омске все у немцев=мэр шрейдер,гл.архитектор тиль,вице-мэр.,директор департамента имущественных отношений гамбург. и т.д.

user avatar
UFPBVEH

отвечает sergej55 на комментарий 12.12.2011 #

Дорогой Вы мой, прям таки и немцы!!!!

Ну и ну.

И как это их из Баварии к Вам, ума не приложу.

Уж скорее из-за черты асёдлости натекли.

user avatar
UFPBVEH

отвечает sergej55 на комментарий 12.12.2011 #

Коллега - помогите Б.С. озвучить программу помимо ящика, у Вас же огромный ресурс_ ИНЕТ.

Поработайте на правнука, а то ведь, чует моё сердце, плюнут внуки на наши с Вами могилы, и ведь , паршивцы, будут правы.

Переспите с этой мыслью. Ей Богу , она того стоит.

user avatar
Татьяна Жукова

отвечает Лад7 на комментарий 17.02.2012 #

Опыт народных волнений показал, что нет реального объединения народа, пока есть раскол на оппозиционные движения. Так не логично ли (для начала) объединиться на основе конкретных вопросов? Вижу только такой массовый способ: http://informachina.ru/orgvoprosi/2410-edinstvenno-vozmozhnyy-variant-pryamogo-narodovlastiya.html

user avatar
absoludeum

отвечает cooper Mail.Ru на комментарий 01.10.2011 #

выборов вообще нет путана не для того террором захватил и удерживает вдласть чтоб отдать имитациями выборов, он так в вас илюзию подерживает чтоб вы ему не ответили тем же а вы трусливые боитесь правде в лицо смотреть и в его лохотроны играете чтоб себе доказать что боритесь с режимом, кастраты, зачем он легитимизирует преступную акцию кагала в кремле, он что боле не понимает что путана ни за что не отдаст власть, наверняка его снимут или вообще не зарегистрируют кандидатом

user avatar
cooper Mail.Ru

отвечает absoludeum на комментарий 01.10.2011 #

согласен. но первый шаг из этого тупика - появление стоящей программы. до реального изменения много шагов, но с чего то надо начинать, не все же время на это просто смотреть.

user avatar
МедведевД.Н.

отвечает cooper Mail.Ru на комментарий 02.10.2011 #

Первый шаг-закрыть границы на время отлова всех тех, кто подлежит суду.

Миронов-наш верховный правитель!

user avatar
UFPBVEH

отвечает at7709 на комментарий 12.12.2011 #

Дружище.

1. Перестань употреблять слова, смысл которых размазан на 180 градусов.

2. Переходи на русский, и когда найдёшь слово, поймёшь о чём речь.

3.Предлагай другой в подробностях продуманный, пошаговый, реализуемый в технологическом опыте план. На щите носить будем и венок из ёлок на голову соорудим.

PS: Мужики, хватит трепаться , жонглируя словами, у нас впереди в разы повышение НДС, и всех остальных налогов, рост до астрономии ЖКХ, газа и электричества, налога на жилище, налога на землю, сокращение гос.расходов на образование и медицину, а Вы о терминах. Вот уж российская образованщина, не можем без трёпа.. А пора бы...

user avatar
UFPBVEH

отвечает at7709 на комментарий 12.12.2011 #

Батенька, два слова - что Вы анализируете и каков вывод.

( Уверен - бросьте эти мысли на бумагу, на утро будете морщиться. Удачи)

user avatar
тaмбовский лев

отвечает МедведевД.Н. на комментарий 02.10.2011 #

Границы для отлова всех, кто подлежит суду, конечно, надо закрыть. Но ОДНОВРЕМЕННО надо закрыть и финансовые границы, чтобы не было никаких переводов средств из России. И следить

за всякого рода юридическими сделками, придавая им юридическую силу только после соответ-

ствующей проверки. И обязательно потом принять меры к принудительному возвращению неко-

торых особо одиозных мерзавцев, таких, например, как Горбачев, Березовский и др., в Россию

для суда и справедливого возмездия.

user avatar
at7709

отвечает МедведевД.Н. на комментарий 03.10.2011 #

Спасибо, с Николашкой меня ее никто не сравнивал.



Но в отличие от Николашки я прекрасно понимаю, что если дать волю нашим националистам они все сделают как надо. Большевиков заткнут за пояс. Только нужны ли России такие крайности? Фактически уголовные. Народ сам поддержал перестройку, сам поддерживал Ельцина, сам поддержал Путина.

А теперь кто-то виноват? Березовский ладно, действительно на вора похож. Но Горбачев-то причем? Он предложил перестройку, народ его поддержал. Один Горбачев бы ничего не сделал, поговорил и все. Не надо все в кучу валить - по понятиям.



Вот допускаю, что Миронов своего добьется, и все будет так,как Вы пишете. Но лет через 10 Вы первый его проклянете, за то. что он сделал. Потому что не один строй -НИ ОДИН!- никогда не сделает ВСЕХ счастливыми. Это невозможно. Это только кажется, что посадив Горбачева и Березовского, отобрав все у Прохорова и Абрамовича, мы все станем богатыми и счастливыми. Просто произойдет перераспределение власти и богатства, и снова, кто-то будет богат и счастлив, а весь народ останется примерно в том же состоянии, что и сейчас. Так было всегда, и так будет.

user avatar
МедведевД.Н.

отвечает at7709 на комментарий 03.10.2011 #

При чём здесь перераспределение? У Вас много букаф, и всё мимо. Идеальной справедливости в человеческом обществе добиться невозможно, но можно приближаться. То что предлагает Миронов гораздо ближе к справедливости чем то, что существует ныне.

user avatar
at7709

отвечает МедведевД.Н. на комментарий 03.10.2011 #

У Миронова тожа много букафф. Пока сплошная теория которая Вам и нравится. Но я почему-то уверен, что практика Вам понравится гораздо меньше, чем теория.

user avatar
at7709

отвечает МедведевД.Н. на комментарий 04.10.2011 #

Мне многое не нравится в нынешней практике, многое, я считаю, нужно менять. Но нынешняя практика покажется нам раем, в случае прихода к власти Миронова и стоящих за ним сил. Не надо обольщаться. Изложенная тут программа не более чем социальная демагогия для бедных, с целью недорого их купить.

user avatar
at7709

отвечает МедведевД.Н. на комментарий 04.10.2011 #

А вот с этого места поподробнее!

Программку, плиз. И, если несложно, дату Вашего рождения, поскольку у меня свои способы определения гениев и вождей.

Вдруг, Вы действительно, новый лидер, а мы тут сидим и ничего не знаем?

user avatar
UFPBVEH

отвечает МедведевД.Н. на комментарий 12.12.2011 #

Мужики, отлов, загон - это охота, а охота на отдыхе. Не суетитесь и не прыгайте через ступени. Наохотитесь, сейчас время пахоты ( до двухлемешным плугом, да вручную, да по асфальту, о.

А отдых - на сладкое.

user avatar
F1055430

отвечает cooper Mail.Ru на комментарий 07.01.2012 #

Кандидат не может врать когда пишет что "Законодательная, исполнительная и судебная власти России будут избираться народом, КАК ТОГО И ТРЕБУЕТ КОНСТИТУЦИЯ России"

=============Конституция такого сейчас не требует=======================

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-9.htm

Читайте мой пост выше

user avatar
grino

отвечает СКОЛД на комментарий 01.10.2011 #

"...тех законов, которые вписаны народом России в действующую Конституцию России.2

Достаточно. Гуляй Вася!

Эту Конституцию писали под диктовку агентов ЦРУ и это всем нормальным гражданам России известно.

Сильна Россия дубами и дубинами. Жаль мозгами слабовата!

user avatar
otstavnik4

отвечает grino на комментарий 02.10.2011 #

Гуляй grino! Провокатор. Поправки в Конституцию будут введены. Но только будущей русской властью.

user avatar
grino

отвечает otstavnik4 на комментарий 02.10.2011 #

Вот именно и не поправки, а создана новая Конституция на основе Святого грааля - славянской православной Чаши Жизни. И российские граждане будут царями на своей земле.

user avatar
at7709

отвечает grino на комментарий 05.10.2011 #

Холопами

user avatar
at7709

отвечает grino на комментарий 05.10.2011 #

А я -то причем? Я ничего не жду. Это вы все ждете чуда и почему-то думаете, что вдруг станете царями. Откуда? Царь всегда один, царем нужно родиться, остальные как и сейчас - холопы.



С другой стороны, если человек чувствует себя царем в душе, так он и сейчас царь, а если все воспринимает по рабски, по холопски. так он и сейчас - раб и холоп.

user avatar
grino

отвечает at7709 на комментарий 05.10.2011 #

Исконно русский человек во все времена был "царем в душе", если Вы учили историю не только по пропагандистской литературе? А вся сионистская цивилизация потому и воюет бесконечно мечтая об уничтожении всех славянских русских народов. Вы никогды не задумывались почему многие народы ствновились русскими принимая славянство в качестве образца организации жизни? Задумайтесь над смыслами -

http://litzona.net/show_44929.php

user avatar
думаю

отвечает СКОЛД на комментарий 02.10.2011 #

Если Б. Миронов станет Президентом РФ, то Конституция РФ 1993 г., замешанная на крови героев-защитников России от либерал-фашизма, пролитой в октябре 1993 г., будет отменена.

user avatar
grino

отвечает СКОЛД на комментарий 03.10.2011 #

Лозунги хорошие, жаль фундамента нет? Отреклись от знаний своего народа, значит как правиди чужеземцы-засланцы, так и будут править.

user avatar
лентяй

отвечает СКОЛД на комментарий 04.10.2011 #

Эту конституцию уже задристали как общественный вокзальный сортир Жмеринки.

Задача - продавить регитсрацию кандидата и довести его живым до выборов!

user avatar
F1055430

отвечает СКОЛД на комментарий 07.01.2012 #

Правильно, Миронов не читал Конституцию составляя программу.

Читаем:

"Законодательная, исполнительная и судебная власти России будут избираться народом, КАК ТОГО И ТРЕБУЕТ КОНСТИТУЦИЯ России"

===================ЧИТАЕМ КОНСТИТУЦИЮ====================

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-9.htm

Статья 128

2. Судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

--------------------------Ну и как вам это наравится?------------------------------------------------

Выходит Миронов не читал Конституцию когда готовил столь серъезный документ как программа Президента. Как может он быть Гарантом Конституции не читая основного закона страны?

Далее

Восстанавливается прописка - Россия не проходной двор.

Это не решит проблему проходного двора, просто проход чиновники сделают ПЛАТНЫМ ЗА ВЗЯТКИ, а Миронову скажут спасибо за еще один способ обирания людей.

user avatar
erbost

отвечает volkov7691 на комментарий 01.10.2011 #

Я то же. Не ожидал, что он на это решится.

user avatar
недвижимость

отвечает erbost на комментарий 02.10.2011 #

Ещё год назад Миронов заявлял о том, что пойдёт в президенты.Если б он выиграл скольким бы граджданам не пришлось бы уезжать из задолбанной России.

user avatar
otstavnik4

отвечает недвижимость на комментарий 02.10.2011 #

Вы что-то путаете. Таких заявлений не было. Возможно, Сергей Миронов? Так это сатрап от власти.

user avatar
недвижимость

отвечает otstavnik4 на комментарий 02.10.2011 #

Я знаю о чём я говорю.Миронов выступал на съезде движения или партии и народ выдвигал его в президенты- во всяком случае разговор шёл об этом.Этот съезд есть в блоге или на сайте бориса Миронова.тоггда по инету много чего писали и о миронове и о его движении.Посмотрите-там должно быть.

user avatar
МУСТАФА

отвечает volkov7691 на комментарий 01.10.2011 #

"Я - ЗА !

Двумя руками."



- Понятное дело, что Борис Сергеевич настоящий патриот своей Родины!!!

Как только мог народ допустить до власти карликовых марионеток преемников алкаша - ЗАГАДКА природы...

- Я так за Бориса Миронова всеми своими четырьмя и даже пятью конечностями проголосую!!!

user avatar
Gerasim 1

отвечает МУСТАФА на комментарий 01.10.2011 #

Миронов в президенты! Квачкова- министром обороны!

user avatar
В.Мономах

отвечает МУСТАФА на комментарий 01.10.2011 #

За Бориса Миронова вполне можно прголосовать, если его допустят до выборов.

user avatar
Рыжий Стоматолог

отвечает В.Мономах на комментарий 02.10.2011 #

согласен с вами! Только корпоративная коаллиция банковиских лобби либо сьест Миронова в сми, либо он попадёт в авиокатастрофу.. Полицейские (оборотни - нынешней власти), которые давно в доляне со всеми (кто не в доле - тот сидит или зачёркнут) - НИКОГДА не дадут такой программе реализоваться. ДАЖЕ если Миронов, чудом придёт к власти..его быстренько 'перепрограммируют'

user avatar
robroy10

отвечает МУСТАФА на комментарий 02.10.2011 #

назови пятую....язык?

user avatar
В.Мономах

отвечает volkov7691 на комментарий 01.10.2011 #

Немного наивно. Но несоизмеримо лучше, чем у деятелей от ЕдРо.

user avatar
endruse

отвечает volkov7691 на комментарий 01.10.2011 #

Здорово звучит!

Вот только жаль мужика.

Или жена убьет или с платформы метро упадет.

user avatar
античинов

отвечает endruse на комментарий 02.10.2011 #

Соляной кислоты тебе на КЛАВУ! Большинство ньюслендевцев за него молиться будут!

user avatar
endruse

отвечает античинов на комментарий 02.10.2011 #

На него не молится, а поддерживать нужно.

А в первую очередь охранять.

user avatar
MaxSl

отвечает volkov7691 на комментарий 01.10.2011 #

Только не забудь пошыре раздвинуть ноги и смазать свою заднюю прямую мыслительную извилину !!!



Никакой одиночка не создавший хотя бы партийную структуру кроме сказок для дебилов ничего не создаст.

Несколько идеек, которые этот самец нахватался из интернета, не заменяют его системного мышления,

а вот этого в его наборе тезисов как раз и нет.



У этого претендента на президенство явно не несколько высших образований, в том числе и технического, и как он собрался управлять тем в чём он такой же профан как и вы.

user avatar
ГАДЖИЕВА ЛЮБОВЬ

отвечает MaxSl на комментарий 02.10.2011 #

русские имейте в виду---вот такие жидки как этот гусь будут заниматься критиканством миронова.в инете их-этих хомячков 90 процентов.они знают название книги миронова.русские ---только миронов и нет у нас выбора.

user avatar
драгомир

отвечает ГАДЖИЕВА ЛЮБОВЬ на комментарий 02.10.2011 #

Пацреот-Русские,а не "русские".

user avatar
ГАДЖИЕВА ЛЮБОВЬ

отвечает драгомир на комментарий 02.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
драгомир

отвечает MaxSl на комментарий 02.10.2011 #

+

Концлагеря этот вшивый пацреот настроит по всей стране.

user avatar
polaris_*_

отвечает драгомир на комментарий 02.10.2011 #

И правильно сделает.



Завшивела Россия.

user avatar
otstavnik4

отвечает драгомир на комментарий 02.10.2011 #

драгомир, жидок, конечно вы всё сделаете, чтобы оставить свою власть. Но всё равно правда восторжествует.

user avatar
драгомир

отвечает otstavnik4 на комментарий 02.10.2011 #

С чего вы взяли,что я жидок?

В свое время читал книги Миронова.

Обличать дело не сложное.Он кроме слова-"жиды"ничего не знает...

Он просто болен жидоманией.

user avatar
ГАДЖИЕВА ЛЮБОВЬ

отвечает драгомир на комментарий 02.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
драгомир

отвечает ГАДЖИЕВА ЛЮБОВЬ на комментарий 02.10.2011 #

Этот "сорняк" как вы выражаетесь,очень умен и трудолюбив в достижении своей цели.

Они сплоченные,единый народ.

А что мы?Русского бьют,кто поможет?

Соседу плохо,все злорадствуют.

Мы заслуживаем,что имеем.

Не ждите дядю,который придет и поможет.Кому мы нужны,религозные рабы бредовых иллюзий.

user avatar
SeventhSon

отвечает драгомир на комментарий 02.10.2011 #

а ты жидо-сионизмом не болен?справка есть?)

user avatar
драгомир

отвечает otstavnik4 на комментарий 02.10.2011 #

Вы даже не понимаете,что говорите.

Я убежден,что пока таких как вы и подобных вам абсоютное большинство,мы будем животными в понимании других народов..

Здесь только гавкают,хрюкают и визжат)))

И вождя хотят себе подобного...

user avatar
barykovo

отвечает драгомир на комментарий 02.10.2011 #

Мы в понимании других народов сейчас как раз и животные - ослы и овцы. А потом, я Вас уверяю, тем кто сейчас сидит без работы, созерцает на толпы каркающих гастарбайтеров, думает купить ему еды ребенку или оплатить жилье и созерцает новые яхты государственных преступников, глубоко наплевать на понимание других народов.Другие народы понимают только мощь, силу и экономическую независимость. . Никуда они от нас не денутся эти народы.

user avatar
драгомир

отвечает barykovo на комментарий 02.10.2011 #

Да всегда Россия была страной господ и рабов,всегда.

При монархии небыло голодных?!Когда у крестьянина не было земли.

При коммунизме?С извечными очередями,даже за хлебом.

Не они не такие.

Мы.У нас нет цели.Нам сытно пожрать и сладко поспать.

Мы едим и размножаемся без цели-мы живем как животные.

Дайте людям хлеба и зрелищ и они начнут вас боготворить.

user avatar
ГАДЖИЕВА ЛЮБОВЬ

отвечает otstavnik4 на комментарий 02.10.2011 #

сегодня все полит.партии ---это жидолегионы.жидопартии и рядовые жиды зашевилились.все силы включая международные брошены чтобы отстоять захват россии и жидооккупацию.в такой ситуации появление личности -миронова это один и единственный шанс данный нам русским и коренным народам-жиды не есть коренные они пришлые--отстранить кагал от власти и экономики россии.

user avatar
polaris_*_

отвечает MaxSl на комментарий 02.10.2011 #

В России сейчас жизненно необходим человек порядочный, имеющий совесть и силу духа.



А помощников с любым образованием найдется много, Россия на них богата.

Главное - не пропустить во власть проходимцев типа нынешних.

user avatar
otstavnik4

отвечает MaxSl на комментарий 02.10.2011 #

Спасибо за откровенность. Врагов надо знать. Жалко, что ты способен брызгать ядом только изподтишка. Но, впрочем, это свойство всего вашего племени.

user avatar
barykovo

отвечает MaxSl на комментарий 02.10.2011 #

Зато Путин шибко "грамотный" лапшу вешать, голову морочить и время тянуть. И такими же "грамотными" себя окружил. И дебилы те, кто не понимает, что это фальшивое благосостояние рухнет в одночасье, как только с нефтяной и газовой иглы нас снимут. Разницы между лупоглазым ничтожеcтвом киркоровым и путиным, который в силу своей бездарности и политической импотенции за 10 лет кроме бесконечного трепа и шоу выступлений ничего не сделал, никакой нет. И того и другого раскрутили, чтобы денег с народа поиметь.

user avatar
ГАДЖИЕВА ЛЮБОВЬ

отвечает barykovo на комментарий 02.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
драгомир

отвечает ГАДЖИЕВА ЛЮБОВЬ на комментарий 02.10.2011 #

Дайте определение понятию-жид.

Только не из википедии.

user avatar
ГАДЖИЕВА ЛЮБОВЬ

отвечает драгомир на комментарий 02.10.2011 #

это -------ты.

user avatar
лоXокост

отвечает volkov7691 на комментарий 02.10.2011 #

однозначно...Спасение русского народа от геноцида -



наш национальный, сыновний и воинский долг!



Борис Миронов

user avatar
Arkadiy18

отвечает лоXокост на комментарий 02.10.2011 #

Правда, К СОЖАЛЕНИЮ, метод борьбы против геноцида один - встречный геноцид

user avatar
лоXокост

отвечает Arkadiy18 на комментарий 02.10.2011 #

пусть будет так, пусть на себе вражины испытают, что это такое..

user avatar
Arkadiy18

отвечает лоXокост на комментарий 02.10.2011 #

А вы уверенны, что испытают именно те , кто этого заслуживает, а не те , кто ни сном, ни духом, но попали под горячую руку

user avatar
лоXокост

отвечает Arkadiy18 на комментарий 02.10.2011 #

уверен, потому как эти "те, кто заслуживает" на виду у всего Русского народа........

user avatar
лоXокост

отвечает Arkadiy18 на комментарий 02.10.2011 #

ну во-первых, остальным это не надо, а во-вторых, на Марс же они не убегут (хотя подготовка идёт), а на Земле при желании достать можно кого угодно и где угодно...

user avatar
лоXокост

отвечает Arkadiy18 на комментарий 02.10.2011 #

зачем же, была организация круче этих всех вместе взятых, это КГБ, сейчас таких спецов нет, а на счёт Берёзы, это как в том анекдоте про неуловимого Джо, почему он неуловимый, да потому, что на хрен ни кому не нужен, был бы к нему действительно интерес, а не еврейские понты, его бы уже давно похоронили и пять раз забыли...

user avatar
Arkadiy18

отвечает лоXокост на комментарий 03.10.2011 #

Была такая организация, вот и выходец из нее уже всех достал - привели, посидел, ушел, отдохнул, теперь опять возвращается. Гебня и есть гебня т ее двухглавым орлом не прекрыть.

А КГБ в основном занималась ерундой - ловила дисседентов, антисоветчиков, правозащитников, глушила Голос Америки, непускала через границу книги и пластинки - была 100% антинароджной организацией. секретила все подряд. До сихпор ее последыши все секретят.

user avatar
barykovo

отвечает Arkadiy18 на комментарий 02.10.2011 #

Геноцид кого? Нескольких сотен паразитов? Невелика потеря. Око за око.

user avatar
Arkadiy18

отвечает barykovo на комментарий 02.10.2011 #

Боюсь, что всех подряд, без разбора, бить будут по морде , а не по паспорту. Как-то в Москве убили гроссмейстера- якута, приняв его за гаста из Средней Азии

user avatar
barykovo

отвечает Arkadiy18 на комментарий 02.10.2011 #

А мне кажется, что повсеместный безразборный мордобой грозит нам при нынешнем руководстве. Во всяком случае настоящая власть к этому ведет и , на мой взгляд, изо всех сил старается спровоцировать бойню ичем не только с инородцами - гастарбайтерами, но и между нами, т.сказать аборигенами. Разумное руководство страны будет всячеcки этому препятствовать не на cловах( как сейчас), а на деле. Линейки для измерения черепов -это страшилки для дураков. Настоящие проблемы все знают, кто свой, а кто чужой, что законно и что незаконно тоже все знают. Было бы желание и добрая воля- все можно решить очень малой кровью.

user avatar
SAM59

отвечает volkov7691 на комментарий 02.10.2011 #

Аналогично.

НО! "...я готов положить жизнь во имя исполнения этой программы" - придётся, сорее всего, доказывать с оружием в руках. По-другому кандидата с такой программой не допустят не то, что до выборов, а даже до сбора подписей. Это надо понимать и учитывать. Если человек считает, что ему будет открыта дорога в президенты, то он либо подставной от власти либо наивный мечтатель.

user avatar
V. Alimov

отвечает volkov7691 на комментарий 02.10.2011 #

Просмотрел его "Об отношении русских к коренным народам России", с основным тезисом: "Вот когда мы осознаем это, осознаем, что у всех народов России один общий враг и этот враг — жид, тогда вместо провокационного жидовского лозунга "Россия — для русских!" зазвучит над Россией "Вся власть в России принадлежит коренным народам России! Народы России, объединяйтесь!""



То-же -ЗА и готов помогать, но мне кажется началась компания по проталкиванию Квачкова! Неужели просто так нам его 2 года пиарили.

user avatar
safronof.y

отвечает volkov7691 на комментарий 02.10.2011 #

Цитата:"

Россия - государство русского народа и других коренных народов России. К коренным народам относятся народы, исконно проживающие на землях нынешней Российской Федерации и не имеющие государственных образований за её пределами, за исключением Украины и Белоруссии."

А "исконно" это сколько лет, веков, тысячелетий?

user avatar
ial52

отвечает safronof.y на комментарий 02.10.2011 #

А означает это только одно - массовые депортации.

Воровство пресечь, Коррупцию изничтожить, бороться с чиновничьим беспределом, так об этом каждый кандидат кричит - карта беспроигрышная.

"Уход за ребёнком входит в трудовой стаж матери" - замечательно, но где взять на это денежку? Покажите мне источники финансирования?

А из каких источников профинансировать декларируемые бесплатные медицину, образование? Как обеспечить каждого ребенко местом в детском дошкольном учреждении?

Это мне очень напоминает бред из 1985 года "каждой семье отдельную благоустроеную квартиру к 2000" и громадье планов ГКЧП, которые были построены на фантазиях.

"Все природные ресурсы, основные системы энергообеспечения и транспорта, стратегические, оборонные предприятия национализируются" - это по Шарикову, отобрать и поделить?

Хоть и земляк он мне и, биографии детства схожие - но это демагогия в самом чистом ее проявлении.

Путин - это архиплохо, но Миронов - еще хуже.

user avatar
barykovo

отвечает ial52 на комментарий 02.10.2011 #

""Уход за ребёнком входит в трудовой стаж матери" - замечательно, но где взять на это денежку? Покажите мне источники финансирования?" Если бы даже за 10 лет правления сказочника Путина хотя бы нефтяные деньги вкладывались в экономику России, а не уходили хрен знает куда и кому в карманы, то не только матерям жилось бы сейчас много лучше. Смешно и горько осознавать, что богатейшая и обеспеченная природными и человеческими ресурсами страна живет как голодранец. А нам все сказки запутанные рассказывают о том, что как оказывается сложно поднять страну. Плохому танцору все знают что мешает. Старо как мир.

user avatar
античинов

отвечает ial52 на комментарий 02.10.2011 #

Подсчитано: последняя яхта Абрамовича ( у него их семь) по стоимости равна 150000 средних годовых зарплат учителей. Где взять деньги? Очевидный ответ: повесить клептократов на фонарных столбах.чтобы не повадно было-после этого деньги появятся.

user avatar
GRAF909

отвечает volkov7691 на комментарий 19.11.2011 #

Программа слабенькая. А почему? Потому, что в команде Миронова нет сильных и умных людей. Он лидер ОДИНОЧКА, не умеющий работать в команде. У него в команде только он один и его поклонники, а настоящих умных соратников нет. Он никого не слушает, кроме самого себя, тем более кто мог бы дать ему полезную критику. Это плохо. Но я буду ему помогать, потому, что других пока не видно. Конечно надеяться на выборы в нашей оккупированной сионистами стране - это всё равно, что выйти на стаю голодных гиен с транспарантом "Миру Мир!"

Весь этот процесс с так называемыми "выборами" - это просто процесс, который может иметь какую-то пользу только в смысле консолидации русского актива. А по настоящему эту власть может свергнуть только серия массовых уличных действий и всеобщая забастовка.

user avatar
Татьяна Жукова

отвечает GRAF909 на комментарий 17.02.2012 #

Опыт народных волнений показал, что нет реального объединения народа, пока есть раскол на оппозиционные движения и партии. Выход--объединиться на основе решения конкретных вопросов: http://informachina.ru/orgvoprosi/2410-edinstvenno-vozmozhnyy-variant-pryamogo-narodovlastiya.html

user avatar
cooper Mail.Ru

комментирует материал 01.10.2011 #

за этого можно рискнуть. программа актуальная.

user avatar
В.Мономах

отвечает cooper Mail.Ru на комментарий 01.10.2011 #

Не совсем ясно, как он предлагает возрождать экономику страны.

Но в целом программа конечно актуальная.

user avatar
cooper Mail.Ru

отвечает В.Мономах на комментарий 01.10.2011 #

ну первый, самый важный, пункт есть: пресечь воровство. остальное, даст Бог, приложится. Начало верное.

user avatar
safronof.y

отвечает cooper Mail.Ru на комментарий 02.10.2011 #

А КАК он это самое воровство то пресекать будет? КАК? Вот что главное. Понятно что он за все хорошее и против всего плохого. Но ведь надо же узнать и механизм искоренения всего плохого. Равно как и механику насаждения всего хорошего.

user avatar
cooper Mail.Ru

отвечает safronof.y на комментарий 02.10.2011 #

да хоть по сталинский. на данный момент без разницы. потому как на данный момент разрушения от воровства на много больше расстрела воров. Но может быть у него свои методы, не знаю. Может быть он дажет не знает как, но власть дает много механизмов и поэтому надо выбирать того, кто адекватно говорит о проблеме, а не того кто играет в демократию и модернизацию, но по сути шут гороховый.

user avatar
Babylka

отвечает В.Мономах на комментарий 02.10.2011 #

Провести национализацию.... вернуть Народу и Государству - газ, нефть, уголь, золото, пушнину... и т. д. да ещё много чего... что за дарма раздали в руки жуликов...

user avatar
safronof.y

отвечает Babylka на комментарий 02.10.2011 #

Они вернут. Вон взорванная шахта Распадская, бери государство. Или разукомплектованные заводы. Берите. А сколько денег нужно, что бы все национализированное он смог восстановить он хоть представляет себе?

user avatar
Babylka

отвечает safronof.y на комментарий 02.10.2011 #

Да я больше имела в виду земные ресурсы... что говорить о том, что загублено? Деньги качаются из земли...Им только это и надо...После войны и то всё восстановили...и в космос полетели...Прости, но ты не о том говоришь...

user avatar
safronof.y

отвечает В.Мономах на комментарий 02.10.2011 #

Таких программ вы сами с десяток на дню насочинять сможете. Как, на какие то есть, средства, он все это выполнять будет?

user avatar
otstavnik4

отвечает safronof.y на комментарий 02.10.2011 #

Чего брюзжишь, кошерный? Эк, сколько Вас тут налетело! Шекели свои отрабатываете! Проворонили вы эту публикацию.... Начальство не похвалит.

user avatar
polaris_*_

отвечает cooper Mail.Ru на комментарий 02.10.2011 #

Миронов свою программу жизнью выстрадал.

user avatar
safronof.y

отвечает polaris_*_ на комментарий 02.10.2011 #

Цитата их Википедии:

"Борис Миронов родился 29 августа 1951 года в городе Могоча Читинской области в семье фронтовиков. Начал работать в 15 лет, монтёром. Служил в пограничных войсках. В 1976 году окончил факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. В качестве журналиста работал начиная от сибирской районной газеты до «Правды». В 1988 году окончил Академию общественных наук при ЦК КПСС. После окончания Академии общественных наук работал в Совете Министров СССР. Участвовал в создании «Российской газеты», был её первым главным редактором."

Это он страдал учась в МГУ? А может в газете "Правда" когда верным ленинцем был. Настрадался? Или в Совмине? Дай бог вам страдать так, как ему на этих должностях.

user avatar
at7709

отвечает safronof.y на комментарий 02.10.2011 #

Вот-вот. Потом, когда его выгнали, обиделся. И до сих пор с этой обидой носится. И в оппозиционеры подался. Как тот же Касьянов, например. Если ВВП выгнать, глядишь, тоже оппозиционером станет и заговорит о народе по другому.

user avatar
aleksanrr2796

отвечает safronof.y на комментарий 02.10.2011 #

Всё нынешнее старшее поколение прошло советскую школу. И если вы видите нечто плохое в том, что Миронов пробирался по журналистской лестнице снизу вверх, то я вижу в этом ум, настойчивость, умение добиваться своего. Я тоже журналист, делаю православную газету, но до этого пришлось поработать и в заводской газете, и в газете "Реклама-Шанс"... Если у человека есть совесть, он не скурвится, а только окрепнет духом. Большинство из вас и условий при советской власти не знает, да и сейчас торкаете по клае, а больше никакого дела для Отечества - за редким исключением - не творите. Одна болтовня. Не может незарегистрированный кандидат выкладывать сразу все козыри - ему сначала зарегистрироваться надо, команду подобрать, собрать подписи, даже охрану, это вы правильно говорите. А деньги найдутся: если отобрать у олигарховт и всех воров - а они у нас перед глазами - денег с лихвой хватит. Почему сержант полиции разъезжает на "Мерседесе". Пожалуйста, докажите, как при зарплате в 20 000 руб. вы приобрели машину. Тёща подарила? Спросим у тёщи: а у вас где деньги взялись? От мадам Грицацуевой? Понятно. Дарственную, пожалуйста. Затерялась? Верните народу всё, что вам "надарили"

user avatar
polaris_*_

отвечает safronof.y на комментарий 03.10.2011 #

Что ж остановились?

Как его сняли с поста Председателя Комитета по печати во времена Ельцина и за что;

Как судили за взгляды и дали срок условно;

Как запрещали публичные выступления и публикации, фабриковали ложные обвинения?



И что, по-Вашему, учиться в МГУ позорно и легко? А что Вы имеете против Совмина? Против создания газеты?



Между прочим, чтобы стать убежденным националистом, нужно много и хорошо учиться, читать серьезные книги и быть профессионалом в своей специальности. Только так можно почувствовать, что Родина требует от тебя, и найти то, что ты можешь дать ей.



А если кончать высшие школы экономики на штатовские гранты, то будешь либерастом, ни на что не годным, и будешь Родину хаять, а Штаты хвалить.

user avatar
Кон Мал

комментирует материал 01.10.2011 #

Монархисты у себя разобраться не могут и договорится сами с собой.А тут представитель в президенты.

user avatar
cooper Mail.Ru

отвечает Кон Мал на комментарий 01.10.2011 #

зато едросы хорошо договариваются, но только не в пользу народа. а коммунистам верить нельзя, хватит с них сссра.

user avatar
Кон Мал

отвечает cooper Mail.Ru на комментарий 01.10.2011 #

Еще раз,выбирать можно только из двух направлений.Черносотенские продолжатели котироваться в России не будут.

user avatar
cooper Mail.Ru

отвечает Кон Мал на комментарий 01.10.2011 #

а если все за Миронова проголосуют или большинство, что тогда?

user avatar
Кон Мал

отвечает cooper Mail.Ru на комментарий 01.10.2011 #

А,вот про этого журналиста Миронова процентов 95 жителей России и не слышали.это-же не С.М.Миронов -экс- председатель Совета Федерации.

user avatar
cooper Mail.Ru

отвечает Кон Мал на комментарий 01.10.2011 #

лиха беда начало, зато никто так по сути не говорит, как, например тут:



- способствовал геноциду народа России;

- участвовал в крупных хищениях государственной собственности в личных интересах



все больше про справедливость и прогресс, а по сути ничего конкретного.

user avatar
cooper Mail.Ru

отвечает Кон Мал на комментарий 01.10.2011 #

ну да было такое. только за это время Путин и потерял доверие. А высказать в прямую актуальное положение дел, именно о повальном воровстве, на это уже смелость нужно, это уже вроде как не совсем пи,,,еж. хотя риск есть всегда. Любой может скурвиться. Но если сравнивать то, что говорит Путин и эту программу, то эта однозначно выигрывает.

user avatar
cooper Mail.Ru

отвечает Кон Мал на комментарий 01.10.2011 #

ну в 2000 все было на грани, Путин выправил. В общем то дело сделал. За это и заслуживает доверие. Но есть много что говорит против, особенно в последнее время.

что мне в Путине не нравится он не говорит по существу, да и у остальных то же самое, а в этой программе это есть. Это, конечно, не мыслитель как Маркс или Ленин, но по сравнению с тем что есть на данный момент, на мой взгляд сильно выигрывает. Программа простая, понятная и по существу, это и подкупает.

user avatar
Кон Мал

отвечает cooper Mail.Ru на комментарий 01.10.2011 #

Вы про Миронова программу или Путина?Миронов может болтать,что хочет,исполнять ее он не будет.Обещать,не значит жениться.Какая программа у Путина?Дальнейшее падение страны в дыру?

user avatar