Правдоруб
На модерации
Отложенный
В качестве легкой сенсации вчера прошла новость об увольнении аналитика "Сбербанк CIB" Алекса Фэка за (как он сам написал) скандальный отчет по Газпрому, где он указал на подрядчиков проектов газопроводов, как основных выгодополучателей.
В реальности ситуация, безусловно, сложнее. Суммы, которые выделены на строительство газопроводов "Северный поток-2", "Турецкий поток" и "Сила Сибири", хотя и очень велики - суммарно эти три проекта обойдутся в 93 млрд долларов капитальных затрат, но явно не чрезмерны. Скажем, Южный газовый коридор ЕС из трех систем ТАНАП, Набукко и ТАП оценивается в 45 млрд долларов на их строительство. При том, что протяженность "Коридора" составляет 3500 км, а только "Сила Сибири" должна протянуться на 3000 км. Наполняемость "Коридора" пока под вопросом, впрочем, как и с российскими газопроводами. Правда, если для "Коридора" пока физически нет достаточных объемов газа, то проблемы с наполняемостью российских труб чисто политические. Но во всяком случае, суммы капитальных затрат вполне сопоставимы.
Выводы, которые делает Фэк в своем отчете (полный текст отчета недоступен, он рассылается только корпоративным клиентам, поэтому о нем известно только в изложении), тем не менее звучат крайне критически: рентабельность всех трех российских газопроводов исключительно невелика. Сроки окупаемости - запредельно высокие. Скажем, "Турецкий поток" окупится не ранее чем через 50-60 лет в текущих параметрах (одна транзитная труба). "Сила Сибири" - тоже крайне сомнительный проект в плане окупаемости, так как при цене нефти в 60 долларов он заведомо уходит в минус при любой загрузке трубы, но даже при сегодняшних ценах на нефть и сроки окупаемости, и рентабельность существенно отличаются от средних по отрасли, а хоть какую-то прибыль проект может приносить только при массированной поддержке из бюджета - в том случае, если он будет освобожден от ряда налогов не только на этапе строительства, как сейчас, но и далее.
В итоге прибыль "Газпрома" от реализации этих проектов крайне невелика и может поддерживаться только Северным потоком-2, однако и здесь есть серьезные проблемы: даже если весь украинский транзит будет направлен в трубу СП-2, этого не хватит для поддержания его рентабельности, нужны еще контракты с новыми покупателями.
Соответственно, вывод, который делает Фэк, выглядит банально просто и очевидно: единственный, кто зарабатывает на газпромовских проектах - это подрядчики, среди которых главными являются структуры "Стройгазмонтаж" Ротенбергов и "Стройтранснефтегаз" Тимченко. Они, собственно, и получают (причем внеконкурсно) львиную долю выделяемых капитальных средств, и у них с прибылью и рентабельностью все в порядке. Фактически, их прибыль обеспечивает бюджет, теряющий поступления, и акционеры "Газпрома", не получающего прибыль. Среди которых - снова бюджет. В этом году размер дивидендов "Газпрома" вдвое меньше тех, которых ожидал Минфин и которые уже были заложены в бюджет.
Собственно говоря, преступление Фэка налицо: он посмел под видом чисто финансового анализа, который необходим инвесторам и акционерам Газпрома в плане независимой оценки доходности их вложений сделать чисто политические выводы. В принципе, вполне общеизвестно, что государство Россия обслуживает интересы узкого круга приближенных к Путину лиц. Клептократия другой не бывает. В их интересах ведутся войны, гибнут люди, перераспределяется бюджет, нищает население, которому предписано держаться. Но это знание было довольно умозрительным и несколько абстрактным. Фэк же сухо и с цифрами озвучил стоимость содержания друзей Путина всем российским народом, который и является конечным "терпилой", оплачивающим их праздник жизни.
Естественно, что за это следует только одно - немедленное наказание. И увольнение - это еще как-то очень мягко. У нас уже был один такой же правдолюбец - Сергей Магнитский. Он тоже искал правду и нашел ее. Правда, не совсем там, где рассчитывал.
Комментарии
------------------------------------------------
А бюджет чем наполнять будем? Геополитика=бездарные и разорительные понты царя нашего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если не обладаешь информацией, то лучше жуй
----------------------------------------------------------------------------------------
Так у "гегемона" и население живёт в РАЗЫ лучше нас.
А то, что газ не единственный источник наполнения бюджета, я с вами согласен, т.к. у нас ещё нефть есть. А насчёт тенденции к снижению, то это ОЧЕНЬ преждевременные грёзы кремля и ваши.
Ну и Цифры . Все цифры есть в свободном доступе .
Пикантность ситуации в том , что все эти деньги , (кроме "силы сибири" ) заплатят россияне чисто за обход Украины .
Т.е. ни за что . Т.е. выбросят на ветер . Точнее , в названные карманы .
Окупаемость северного потока - не менее 30 лет !!!! ( как говорится - столько не живут )
а силы сибири - вообще не поддается вычислению .... 50 , не меньше .
Война с ветряными мельницами ... назло бабушке отморожу уши и т.д.
Украинская гтс прекрасно перемалывала весь этот обьем газа ЕС .
Плюс оплачивался транзит только за поставленный газ .
Но для россиян это же мелочи .
Каких то 3 500 000 000 000 рублей .
2. Украина - супер ненадежный транзитер, ко всему прочему вороватый, наглый, а в последнее время откровенный враг. Пусть сосет кожаную рошенку и ни в чем себе не отказывает.
3. "заплатят россияне"? - Куда деньги сдавать?
4. Знаю кучу профессоров, которые на основе существующих фактов, запросто докажут, что среди нас живут рептилоиды и управляют государством.
5. Лично я, думаю, что его доклад, это обычная информационная диверсия.
Но вы предпочитаете только врать.
*Украина - супер ненадежный транзитер*
В чем выражается?
*ко всему прочему вороватый*
Даже Россия признала, что Украина не воровала.
Но это не мешает продолжать вам врать.
*наглый*
Украина - наглая потому, что хотела покупать не дорогой российский газ, а дешевый туркменский?
* в последнее время откровенный враг.*
Да, Украина - враг фашикам.
*Куда деньги сдавать?*
Не беспокойтесь, в карман и без вашей воли залезают.
*Знаю кучу профессоров*
Вы про Захарову и Путина?
*Лично я, думаю*
Ага, как же.
По моему логично.
Если пойти по аналогиям, то кому нужен к примеру сантехник, который придя в квартиру не делает свою работу (чинит трубы), а начинает рассказывать, что занавески не идут к обоям и прочее...
"Дорогие мои юные друзья"(С) аналитик банка - не сантехник, а "помощник главного черпальщика(С) :)
В данном случае "черпальщиком"(С) выступают банкиры, ведь именно они покупают по оптовой цене облигации (и акции) компании, которые потом по цене розничной втюхивают мелким вкладчикам-инвесторам.
Решение о том, а стоит ли вкладываться в компанию, "черпальщики" принимют, исходя из БУДУЩИХ прибылей компании (не текущих, а будущих, это мааааленькая, но весьма существенная разница)
Согласно выводам аналитика и принимается решение о том, а стоит ли компания внимания "черпальщиков" или лучше обойти ее стороной, ибо прибылей то в будущем не будет.
Да, если Вы желаете сказать, что банкиры не нужны, обойдмся, мол, без их денег, то замечу, что овес, то есть кредит, нынче дорог...
"Повезло" аналитику: составил честный отчет - уволили, составил бы "красивый" отчет , так банкиры бы его потом "скушали".
Лучше бы тот аналитик сам уволился заранее, "по состоянию здоровья"
И почему столько горячности по поводу раскрытия правды в отношении эффективности работы "Газпрома", "Стройгазмонтажа" и "Стройтранснефтегаза"? Вы что, кроме "фабрики троллей" и там подрабатываете?
Или петух - не птица?
В 1983 году?
"Ты личную шерсть не путай с государственной"(С)
https://twitter.com/Buggy__Bugler/status/999207662981173248
В 1990 году на внешний рынок было поставлено 110 млрд м3.
Наше время.
Западноевропейский рынок (плюс Турция) поглощает основной объем российских поставок.
В 2017г. «Газпром экспорт» поставил на рынки стран региона 155,96 млрд куб. м газа.
Спрашивается, так зачем эти трубы, зачем воровать, да ещё и так нагло.
Жидовская власть не имеет сил сдержать свои подлые позывы.
А вот за кредитные строить будешь по согласию кредиторов...
Например, корпорация Энрон:
"Many executives at Enron were indicted for a variety of charges and some were later sentenced to prison." (Википедия)
Как по мне, судили его таки при феодализме.
А что касается "простых людей" - инвесторы называются они - то, как показывает практика, объединившиеся инвесторы могут прищутить и Энрон.
Да хоть планеты Нибиру.
Инвестора интересует один вопрос - а получит ли инвестор прибыль со своих вложений?
И если нет, то инвестор найдет иное место приложения своих инвестиций.
Была бы компания государственной - то НИВАПРОС, изыскали бы любые резервы.
Но дело то все в том, что компании то нынче частные, а трубопровод - это не МОСТ, под него госзаказ получить сложновато будет. С другой стороны, а если рассмотреть нефтепровод как объект, имеющий стратегическое значение, то, может быть, и можно :)
https://www.youtube.com/watch?v=NoXkMUMFRqg
... «По своим взглядам на жизнь Путин не обращает особого внимания на воровство, потому что считает, что воруют все», но «у него большой опыт и он может иметь правильное представление о роли государства и выступать в качестве регулятора и контролера в отношениях между учреждениями, хотя и использует свои способности выборочно».
Путин «сделал богатыми и счастливыми» своих друзей, и Черкесов надеется, что во время своего третьего президентского срока он «перестанет удовлетворять личные интересы своего окружения».
...В настоящее время Россия находится между застоем и сползанием к диктатуре, но может продолжить движение по пути демократических преобразований, если Путин поймет, что это насущная необходимость, а общество окажет давление на властные структуры, добавляет Черкесов. «Таким образом, мы имеем капитализм в самой дикой его форме, что неприемлемо для большинства населения», заключает он."
http://www.inosmi.ru/social/20111024/176523344...
Комментарий удален модератором