Помоги правительству — умри молодым

Оппозиция намерена поменять формулу пенсионной реформ

Государственная Дума принял в первом чтении законопроект, о повышении пенсионного возраста, несмотря на все попытки оппозиционных фракций, если не остановить, то хотя бы отложить на некоторое время его рассмотрение.

По словам представителя фракции КПРФ Николая Коломейцева, о важности принимаемого законопроекта свидетельствовало даже присутствие 19 июля ОМОНа у входа в Госдуму. О существующем недовольстве свидетельствовали и пикеты, которые встречали депутатов, журналистов и сотрудников. Не показалось это утро добрым и для лидера «Справедливой России» Сергея Миронова.

«Вызывает сомнение, насколько оно доброе для подавляющего большинства граждан нашей страны. „Справедливая Россия“ считает данное предложение правительства неприемлемым для сегодняшнего дня», — сказал он, приветствуя многочисленных журналистов.

Тем не менее, парламентское большинство поддержало концепцию предложенную правительством. Правда, накануне профильный комитет решил продлить срок предоставления поправок до 24 сентября. Вот, только удастся ли противникам скандального документа радикально его изменить, вызывает серьезные сомнения.

Во всяком случае, представляющий законопроект глава Минтруда Максим Топилин явно остался доволен результатом голосования и завил, что правительство никаких изменений вносить не собирается, но поправки от депутатов ждет.

Собственно, ожидать чего-то от правительства действительно вряд ли стоит. Уже не первую неделю они повторяют одно и то же: пенсии вырастут, жить будет хорошо. Правда, к 2024 году обещают пенсии лишь в размере 20 тысяч рублей, но данной цифрой гордятся так, как будто она, минимум, в 5 раз больше. Между тем, и сегодня прожить на такие деньги пенсионерам не просто. А ведь похвастаться таким размером пенсии могут очень немногие. У большинства она значительно меньше.

Кстати, вопросы о реальном размере пенсий и источниках финансирования, возможном росте безработицы и трудоустройстве представителей как старшего, так младшего поколения, которые и сегодня работу не могут найти, о проблемах с демографической ситуацией и бабушками, которые вынуждены будут не внуков воспитывать, а на работу ходить, о перспективах жителей Крайнего Севера и инвалидов, миграционных проблемах и многие другие задавали не только представители оппозиционных фракций, но и «Единой России».

Причем, депутаты хотят не просто слышать слова, а видеть расчеты, которые им так до сих пор и не представили. Как заметил еще накануне представитель КПРФ Олег Смолин, на все вопросы о том, сколько появится безработных, сколько денег потребуется на пенсии для инвалидов, во что Фонду социального страхования будут обходиться больничные и тому подобные от правительства они слышат: «Нисколько».

«Спрашиваем — почему? Они говорят, потому что мы так считаем. Возникает классический детский аргумент — «потому что», — саркастически заметил Олег Смолин.

Правда, на сей раз господин Топилин, все-таки огласился с упреками и заверил, что уже идет работа с профильными комитетами по подготовке проектов законов о федеральном бюджете на 2019−20 годы и о бюджете Пенсионного фонда на 2019−21 год.

«Безусловно, в этом процессе все эти цифры видны. Они видны в параметрах, в проектировках. На них можно посмотреть и не говорить, что цифр каких-то нет. Они все есть», — заявил он.

И даже пообещал, что все средства, которые будут получены от повышения пенсионного возраста, пойдут на повышение пенсий, а это, по его словам, ни много ни мало 3 трлн.

рублей за шесть лет.

«Целью данного закона является, во-первых, изменение и выход на другие параметры индексации пенсий неработающим пенсионерам сверх инфляции, что невозможно сделать без принятия данного закона. И второе, это сохранение в длительной перспективе страховых основ пенсионной системы в Российской Федерации», — сказал министр.

В свою очередь, независимый депутат Рифат Шайхутдинов напомнил, что при создании Пенсионного фонда речь шла о формировании института независимого бюджета.

«Нам говорили… что это ресурс длинных инвестиционных денег и что все это будет независимо от бюджета существовать. Потом выяснилось, что надежных инвестиций, превышающих инфляцию, не существует. Теперь выясняется, что Пенсионный фонд, все-таки, зависит от бюджета, требуются дополнительные вложения и денег не хватает», — констатировал депутат привольность идеи.

По его мнению, возможно, назрела необходимость полной реформы пенсионной системы, вплоть до возврата к бюджетному финансированию Пенсионного фонда. Впрочем, министр отверг связь ПФР с инвестициями.

Надо сказать, что вопрос финансов, в которых, собственно, и кроется главная проблема, в той или иной форме звучал у всех. А лидер ЛДПР Владимир Жириновский и вовсе предложил дать возможность гражданам самим сформировать себе пенсию.

В общем, оппозиция настроена весьма решительно, готовится к проведению митингов и демонстраций, хотя их, по словам представителей партий, в некоторых регионах пытаются запретить. Но, как заявил Олег Смолин, «мы жестко настроены поменять формулу, которую негласно содержит правительственный закон. А эта формула звучит так: помоги правительству — умри молодым. Мы поменяем это на формулу — помоги себе и живи долго».

Президент Ассоциации негосударственных пенсионных фондов Сергей Беляков заявил «СП», что решение о повышении пенсионного возраста нельзя считать пенсионной реформой.

«Реформа это целый комплекс мер, направленных на обеспечение всей пенсионной системы, а не решение в отношении одного из ее компонентов. Я думаю, надо ждать предложений правительства, депутатов по обеспечению социальных гарантий для лиц предпенсионного возраста и исключения рисков необоснованного увольнения в связи с достижением предпенсинного возраста, возможности пройти программу переобучения, переквалификации и вообще какой-то адаптации к условиям изменившегося пенсионного возраста.

Ожидаю, что правительство не остановится в части мер по созданию более эффективной пенсионной системы, а также мер, направленных на развитие негосударственных пенсионных фондов.

«СП»: — Стоит ли ожидать ко второму чтению серьезных поправок в сторону смягчения закона?

— Я думаю, что попытки смягчить закон будут. Если смягчение будет касаться какой-то этапности в достижении границ пенсионного возраста, то это разумные решения. Если будут решения, учитывающие положительную международную практику, по снижению негативного воздействия для граждан от перехода к новой шкале пенсионного возраста, например, досрочные выходы на пенсию с меньшим размером государственной пенсии, то это тоже заслуживает внимания.

«СП»: - Одна из претензий депутатов состоит в том, что правительство не предоставило им никаких расчетов.

— Наверное, справедливая претензия. Правительству следует быть щепетильнее в вопросах экономического обоснования принимаемых решений.

Пенсионная система: КПРФ организует в Москве митинг против пенсионной реформы

Новости политики: Кремль запретил использовать словосочетание «пенсионная реформа»

 

Источник: http://svpressa.ru/society/article/205711/

35
3682
5