Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Операция "Доминион": Переизбраться Трампу поможет женщина

Операция "Доминион": Переизбраться Трампу поможет женщина

Разоблачения несгибаемой Пауэлл обещают быть шокирующими.

В США вот-вот разразится такой скандал, после которого мир станет иным.

Большая часть российских СМИ – вслед за мейнстримными западными – распространяет фейковые новости о том, что президент США Дональд Трамп, "испугавшись прослыть диктатором", готовящим "государственный переворот", признал, дескать, своё поражение на выборах и начал вместе со своей администрацией передавать дела демократам. Их якобы признало также новой властью ранее бойкотировавшее Управление по общим вопросам администрации (GSA). В общем, процесс пошёл, и Трампу ничего не останется, кроме как утереться и отойти в сторону, – своими обличениями нечестности выборов он всех уже утомил и пора бы ему уже совсем замолчать: ничего особенно страшного не было.

Многие верят, что именно так всё и происходит, что, несмотря на возможные нарушения на выборах, демократ Джо Байден спокойно станет следующим президентом США, а его ближайшие помощники – новыми министрами. При этом забывают старую и мудрую поговорку: "Не говори гоп, пока не перепрыгнешь". Она существует, кстати, почти во всех языках.

Что происходит на самом деле?

В действительности происходит следующее. Ради спокойствия в стране президент Трамп рекомендовал в понедельник главе GSA Эмили Мерфи, похвалив её за гражданское мужество, а также членам своей администрации соблюсти "первоначальные процедуры", связанные с трансфером власти. Он это сделал, чтобы не озлоблять против себя своих недоброжелателей в госаппарате, вывести своих сторонников в нём из-под удара, но, прежде всего, потому, что как никогда ранее... уверен в своей победе.

Какое отношение имеет данное GSA разрешение на предварительную работу с демократами к продолжению разных наших судебных дел, касающихся того, что запомнится как самые коррумпированные выборы в истории американской политики? Мы движемся на полной скорости,

– написал в Twitter Трамп. Президент сообщил, что это он уговорил Мерфи перестать бойкотировать демократов, потому что рассчитывает на победу: "Наше дело решительным образом продолжается, мы продолжим борьбу, и я верю, что мы победим". Почему? Потому что "мы никогда не признаем фейковые бюллетени и «Доминион»".

 

Короче, Трамп уверен, что Верховный суд ужаснётся массированным нарушениям на выборах, данные о которых будут объединены в одно сенсационное дело, и вручит победу настоящему победителю, то есть ему (время для этого у него есть). И он также очень многого ожидает от иска адвоката Сидни Пауэлл, которая сосредоточилась на разоблачении жульнической системы электронного голосования "Доминион", применявшейся на выборах почти в 30 штатах США и предположительно укравшей у Трампа и других республиканских кандидатов в пользу Байдена и демократов миллионы голосов избирателей. Царьград уже писал об этой "чудо-системе", разработанной друзьями "филантропа" Джорджа Сороса, чтобы выигрывать выборы. Пауэлл подаст иск-бомбу в Федеральный суд на этой неделе. Этот маститый юрист, ставшая объектом беспрецедентной травли и угроз со стороны глобалистов и используемых ими леваков, заявляет, что сможет всё доказать.

Байден проговорился

Самое забавное, что обвинения республиканцев в фальсификации выборов уже подтвердил... назначенный СМИ избранным президентом США Джо Байден, который заявил на днях в публичном выступлении перед телекамерами:

Мы создали, и вы это видели, во времена администрации Обамы, я думаю, самую разветвлённую и всеобъемлющую организацию по обману на выборах в истории американской политики.

Выживший из ума старикан, по сравнению с которым поздний Брежнев кажется здоровяком и интеллектуалом, проболтался. Я не сразу поверил своим ушам, заподозрив компиляцию, но на недавней пресс-конференции в Белом доме главный адвокат Трампа Руди Джулиани вспомнил, усмехаясь, об этой оговорке по Фрейду.

Вот это женщина

Разоблачения несгибаемой Пауэлл обещают быть совершенно шокирующими, одним махом отдающими победу в руки Трампа, что может вообще сделать излишней всю другую работу по выявлению махинаций демократов на выборах. Всё настолько серьёзно, что ей пришлось даже выйти из команды юристов Трампа, чтобы не подставлять президента под удар, когда будет доказано, что против него на стороне демократов работало... ЦРУ и ряд стран-союзников США вместе с их спецслужбами и заодно с... Венесуэлой (одно из первых поздравлений с "победой" Байдену пришло из Каракаса).

"Новый уровень лжи": Американский журналист не побоялся сказать правду про выборы в США и связь с

Адвокат решила идти до конца и, если потребуется, отдать свою жизнь за демократию и республику, которые уничтожают леваки изнутри и иностранные акторы с сомнительной репутацией извне, чтобы "восстановить видение Америки как места жизни, свободы и стремления к счастью". Когда она, забаненная за принципиальность в социальных сетях, говорила это, стоя в окружении демонизируемых глобалистами юристов Трампа, то едва смогла сдержать слёзы.

В своём заявлении Пауэлл подтвердила, что не является членом юридической команды Трампа, "никогда не подписывала договор о выплате гонорара и не отправляла президенту или избирательной кампании счета на свои расходы или гонорары", что её единственным намерением "всегда было разоблачить все мошенничества, которые она могла обнаружить".

Собираемые мной доказательства того, что этот программный инструмент («Доминион» – Ред.) использовался для передачи миллионов голосов от президента Трампа и других кандидатов-республиканцев к Байдену и другим кандидатам-демократам, – неопровержимы. Мы продолжаем готовить иск и планируем подать его на этой неделе. Это будет эпично.

Он поступит, повторим, в Федеральный суд, так как проблема касается всей страны.

Иск скоро будет, трепещите

Что конкретно будет указано в иске Пауэлл, пока загадка. Журналисты честных американских телеканалов Newsmax, NTD, OAN, EYE Opener и ещё нескольких не подчиняющихся глобалистам ресурсов, постоянно задавали ей вопросы на этот счёт, получая частичные, иногда уклончивые ответы (скажешь лишнего – умрёшь), и кое-что выяснили. Из появившейся в результате мозаики получается следующее – пока нет иска, лучшего всё равно у нас нет.

Подозрения в массовой фальсификации выборов привели к серверу испанской компании Scytl во Франкфурте-на-Майне, ФРГ, который контролировался ЦРУ. Военная контрразведка Минобороны США – РУМО организовала рейд силами своего европейского контингента на франкфуртскую контору ЦРУ и изъяла сервер, в котором остались следы того, как главное шпионское ведомство США химичило с отправленными на подтасовку в Германию и Испанию 78 миллионами голосов американцев. Теперь этот сервер находится в Штатах в надёжном месте, к нему есть доступ, благодаря чему можно подтвердить и доказать выдвигаемые обвинения. Во многих странах военная и политическая разведка живут недружно. Но чтобы такое!

Весьма показательно, что спецслужбы Британии (MI6) и, вероятно, Германии знали о проделках ЦРУ, но ничего не сообщали администрации Трампа, помогая демократам избавиться от него. Электронное голосование фальсифицировалось на всей территории США, как из-за границы, так и внутри страны, и вовсе не только в "колеблющихся штатах". В самих США (и это помимо многочисленных и массовых вбросов всевозможных "левых" бумажных бюллетеней) этим занимались специально обученные сотрудники "Доминиона", компании со штаб-квартирой в Канаде, использующей специально созданный для фальсификации выборов венесуэльский софт, китайское финансирование, тесно связанной с руководством Демпартии, "Антифой" и Соросом.

78-летний старичок Байден - это лучший выбор? Вы серьезно? Кто на самом деле контролирует власть в

Фальсификация заключалась не только во вмешательстве в процесс голосования в конкретных пунктах, но и автоматическом списывании 35 тысяч голосов у каждого республиканского кандидата в пользу демократических. Кое-кому лишь только этого хватило для "победы". В результате на самом деле президент Трамп получил на выборах не 73 миллиона голосов, а 80 миллионов – 7 миллионов голосов демократы украли у него различными способами. От этого грабежа пострадали также республиканские кандидаты, баллотировавшиеся в Сенат и Палату представителей Конгресса США.

Что провалило операцию?

Вся эта операция могла бы пройти незамеченной, если бы не рекордное голосование "вживую" сторонников президента Трампа, которые сломали "мошеннический алгоритм" и вынудили операторов обманной системы лихорадочно суетиться, совершать ошибки и в результате "засветиться". По всей видимости, таким же способом фальсифицировались выборы в некоторых европейских странах, странах Латинской Америки и, возможно, Канаде. В США в последние примерно 15 лет это тоже происходило, но в основном локально – во Флориде, Калифорнии, на праймериз Демпартии в 2016 году, когда победил сенатор Берни Сандерс, а кандидатом в президенты стала экс-госсекретарь Хиллари Клинтон. Есть также данные, что таким образом пробывший два срока в Белом доме Барак Обама успешно "тормозил" на президентских выборах кандидата республиканцев Митта Ромни. Мухлевали демократы в 2016 году и против Трампа, но скромнее, чем через четыре года, думая, что этого будет достаточно, но Трамп и тогда "сломал алгоритм".

Помните слова Байдена о "самой разветвлённой и всеобъемлющей организации по обману на выборах"? Глаголил истину.

Что имеем в сухом остатке?

Согласитесь, что если хотя бы треть из всего этого будет доказана, случится грандиозный скандал, который не смогут замолчать "фейковые новости", а Верховный суд США либо навсегда похоронит в своей стране свободу и демократию, закрыв глаза на грандиозный подлог, что вряд ли, так как сторонников Трампа и юристов, голосующих по закону, а не по "зову сердца", в нём большинство, либо эта высшая судебная инстанция вручит победу президенту Трампу на ноябрьских выборах, и он добьётся переизбрания на второй срок. Совсем скоро мы это узнаем.

Любопытно также, что о вмешательстве России, ведущей себя в сложившейся в США ситуации исключительно благородно, речи на этот раз вообще не идёт. Хотя демократы по своему обыкновению, когда их Трамп припрёт к стенке, что-нибудь, конечно, придумают.

Ссылки по теме:

Бомба под Байдена: Команданте Чавес поможет Трампу остаться президентом США

Будущее мировой экономики после выборов в США: Три главных сценария

Выборы снова украли: Некрасивая история

 

Автор: Сергей Латышев
Источник: tsargrad.tv
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (75)

Thorn Troop

комментирует материал 25.11.2020 #

Бред, рождённый пропагандонами - провокаторами лубянской ОПГ

no avatar
Елена Попова

отвечает Thorn Troop на комментарий 25.11.2020 #

Трамп, который настаивает на том, что имеют место фальсификации, - провокатор лубянской ОПГ?

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Елена Попова на комментарий 26.11.2020 #

"Трамп, который настаивает на том, что имеют место фальсификации, - провокатор лубянской ОПГ?"

Трамп - это американский Жириновский. Трамп - такой же самовлюблённый, хвастливый, и пустой болтун, как его российский двойник Владимир Жириновский.

no avatar
Елена Попова

отвечает Boris Kravzov на комментарий 26.11.2020 #

Трамп - действующий президент США))))

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Елена Попова на комментарий 26.11.2020 #

Но оттого, что Трамп - действующий президент США, он не перестал быть американским Жириновским. Вам нравится Владимир Жириновский? Вы бы хотели видеть его президентом России? Стали бы за него голосовать?

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Boris Kravzov на комментарий 26.11.2020 #

Трамп - это американский аналог Владимира Жириновского - он жить не может без постоянного пребывания в самом центре внимания огромных толп, без самолюбования и самовосхваления.

no avatar
Алибаба Алибабаевич

отвечает Thorn Troop на комментарий 25.11.2020 #

Бред, рождённый пропагандонами - провокаторами лубянской ОПГ
_______________

Уверен, что Вы, уважаемый Thorn Troop свой бред нацарапали даже не прочитав статью и не просмотрев видеороликов, которые размещены именно для всех кто в бреду и читать не в состоянии)))

То, что более фальсифицированных выборов, что прошли в США могут сравниться только с "выборами" Вовы Путина и это уже истина для тех кто не в бреду, не требующих доказательств!

Однако, ежели братец ЗЮ слил выборы как марионетка Кремля, то Трамп оной тряпкой не является и многие уже уверены, что он добьётся своей Победы и народ его в этом поддержит!

Так что уважаемый прежде чем бредить надо хоть маненько знакомиться хоть с инфо, которая Вам даётся, тогда как Вам видимо она не нужна, потому как для таких как Вы просто надо просто что-то нагадить, одновременно успевая и оскорбить!

Уверен, что я зря Вам это пишу, т.к. до Вас такое всё - равно не дойдёт без вакцинации и самоизоляции ... Лечитесь, уважаемый, плиииз

no avatar#}
Игорь Н.Киселёв

отвечает Thorn Troop на комментарий 26.11.2020 #

https://www.youtube.com/watch?v=UtQqUoWQlqk&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=UtQqUoWQlqk
https://youtu.be/UtQqUoWQlqk

no avatar
Thorn Troop

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 26.11.2020 #

1. Никто ведь не сомневался, что у трампа будут верные сторонники, которые будут придумывать всевозможные теории заговора.
2. Но склепать вместе весь подобный бред-это надо уметь:)

no avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Thorn Troop на комментарий 26.11.2020 #

Задолго до выборов мы обсуждали все возможные способы фальсификаций.Ни одна дыра не была заделана.И глобалисты использовали все эти дыры.
https://youtu.be/X0s032VMW2w

no avatar
Thorn Troop

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 26.11.2020 #

Ок, это их проблемы.
Но когда стряпают такую чушь, остаётся только смеяться над легковерными жертвами чекистской пропаганды:)

no avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Thorn Troop на комментарий 26.11.2020 #

Нам пофигу любая пропаганда,хоть чекистская,хоть англосаксонская или ещё какая-нибудь –ская.Мы в сообах обсуждаем темы и прогнозируем вероятное будущее.Когда Трамп пришёл к власти,мы обсуждали как глобалисты выпрут его из Белого Дома.То,что глобалисты впихнут Байдена с помощью всевозможных фальсификаций,мы обсуждали задолго до начала выборов.

no avatar
Thorn Troop

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 27.11.2020 #

Это нормально. Две эти тенденции всегда конкурировали, и так будет всегда. Помните Гегеля: единство и борьба противоположностей?
Тот, кто фанатично отвергает любую из них - социопат.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 27.11.2020 #

"Только это может закончиться гражданской войной,а у США имеется ЯО.Это проблема."

Никакой гражданской войны в США не может быть.

Страна сейчас, действительно, расколота на 2 лагеря (1 - консерваторы, которых представляет Республиканская партия, и 2 - либералы, которых представляет Демократическая партия). Отношения между этими двумя лагерями достаточно напряжённые, если не сказать враждебные. Такого сильного противостояния между Демократами и Республиканцами как сейчас, не было ещё никогда в современной истории США.

В прошлом - да, противостояние было ещё более значительным и привело к Гражданской Войне 1861-1865 годов. Но ведь тогда США были совершенно другой страной. Тогда и весь мир был другим. Сравнивать сегодняшние США с тем, что эта страна представляла собой в 1861 году совершенно невозможно.

Однако, несмотря на такое противостояние, Демократы и Республиканцы работают ВМЕСТЕ в правительственных органах страны на всех уровнях. Смена власти на всех уровнях происходит в США соответственно законам страны, которые никто не может открыто нарушать.

no avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Boris Kravzov на комментарий 28.11.2020 #

Совершенно безобразные фальсификации,угрозы убийства,запрет на иную точку зрения,огромное количество оружия,может привести к восстанию и гражданской войне.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 28.11.2020 #

Да нет никаких фальсификаций выборов в США!

Всё это враньё о каких-то мифических фальсификациях выдумано любителями конспирологических сказок. Многие из авторов этих конспирологических сказок сочиняют их просто из любви к такому способу себя развлекать и других людей дурить. Но вполне возможно, что некоторые из них таким путём зарабатывают деньги.

Ни один здравомыслящий человек не воспринимает всерьёз всю эту чушь.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 29.11.2020 #

Автор этого видео называет себя "Саня во Флориде". Я не думаю, что он когда-либо бывал в США. Он даже не знает как правильно произносится имя штата Florida, в котором он утверждает, что, якобы, живёт уже 19 лет. Florida произносится как Фло́рида, а не так как он произносит "Флори́да".

Далее он несёт абсолютную чушь про Майкла Флинна, которому Трамп объявил Pardon. Он говорит, что Майкла Флинна выпустили из тюрьмы, так как Трамп дал ему Pardon, без которого Майкл Флинн получил бы пожизненное заключение, а может быть, даже и смертный приговор. Всё это, как я уже сказал, представляет собой абсолютную чушь: Майкл Флинн ВОВСЕ НЕ НАХОДИЛСЯ в тюрьме. Он был под следствием за ложные показания, которые он дал ФБР и Конгрессу. Если бы дело дошло до суда, он получил бы за это самое большее 3-4 года тюрьмы.

А дальше он рассказывает уже совсем идиотскую сказку про CNN. В этой его сказке CNN, якобы, признаёт, что Байден вовсе не выиграл выборы в США, а выиграл их Трамп.
Я не собираюсь даже цитировать и как-либо комментировать весь этот бред, который несёт этот "Саня во Флориде".

На самом деле в передачах CNN НИЧЕГО ПОДОБНОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО!

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 29.11.2020 #

Вы не понимаете о чём Фари́д Зака́рия (Fareed Zakaria) ведёт речь в этом выпуске CNN. "Саня во Флориде", вполне возможно, тоже не понимает. Однако не исключено, что он понимает, но притворяется, что не понимает, то-есть, "включает дурочку".

Для русскоязычной публики, которая не владеет английским языком, "Саня во Флориде" может говорить всё, что угодно - они всё равно не смогут проверить.

no avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Boris Kravzov на комментарий 29.11.2020 #

Это законные и конституционные меры, которые могут позволить Трампу остаться у власти, не выиграв при голосовании. Система избрания президента сложна, потому что она не была разработана для того, чтобы быть прямо демократической: конституция призывает штаты выбирать президентских выборщиков, которые, в свою очередь, собираются голосовать за президента. Со временем штаты приняли законы, которые обеспечили всенародное голосование в их штатах за избранных. президентство будет определять выборщиков, но разве закон не является конституционным обязательством? Теперь представьте себе сценарий во время недели выборов, которую ведет Трамп 3 ноября, но Джо Байден вырывается вперед в дни, когда республиканцы подали возражения против десятков тысяч писем в бюллетенях Демократы 5 встречный иск принимая во внимание неразбериху, законодатели решают сами избирать избирателей. Вот беспокойство 9 колеблющихся штатов 8 имеют республиканские законодательные органы, если одно или несколько решат, что голосование является хаотичным и омраченным нарушениями, они могут послать то, что они считают законным списком избирателей, которые могут быть республиканскими демократами, могут возразить и подать иски в некоторых В этих штатах губернаторы-демократы и госсекретари могут послать свои списки избирателей в Вашингтон, что усугубит путаницу, но это вполне может быть частью республиканского плана, как вы понимаете, когда Конгресс соберется 6 января, чтобы подвести итоги голосов избирателей. быть вызовом легитимности некоторых избирателей. Возможно, республиканцы в Конгрессе могли бы решить, что спорные штаты просто не должны учитываться, если предположить, что голоса Мичигана будут признаны недействительными, что гарантирует, что ни один из кандидатов не получит 270 голосов выборщиков в этот момент, конституция четко предписывает, что палата представителей проголосует за определение президентского выборы. Но так происходит, когда каждый штат голосует по одному бюллетеню. Если номера на картах сохранятся, это будет 26 делегаций штатов, которые являются республиканскими, и 23 - демократическими, с одной равной, так что результатом будет переизбрание Дональда Трампа. Что нужно делать, кроме как просто принять этот исход, который является конституционным.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 29.11.2020 #

По закону Трамп (как и любой кандидат в президенты) имеет право потребовать пересчёта голосов. Он это своё право уже использовал. По его требованию был проведён пересчёт голосов в нескольких штатах. В штате Джорджия (Georgia) было проведено 2 пересчёта голосов, один из был ручной пересчёт. Таким образом, в Джорджии голоса подсчитали 3 раза. Оба пересчёта подтвердили результат первичного подсчёта голосов. Байден выиграл штат Джорджия.

То же самое произошло в штатах Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Arizona, и Nevada.
Все пересчёты голосов в этих штатах дали результаты, совпадающие с первичными подсчётами голосов. Байден выиграл все эти штаты, и стал избранным Президентом США (по-английски это называется President-elect). До своего вступления в должность Президента 20 января 2021 года он будет называться President-elect.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 30.11.2020 #

"Байден убрал из своего Фейсбука President-elect."

Откуда такая "информация"?

Вы можете зайти в Facebook и посмотреть там эккаунт Байдена.

Там есть много видео. Во всех этих видео Байден назван President-elect.

Например, это: President-elect Biden Discusses the Role We All Play in Beating COVID-19
Each of us has a responsibility in our own lives to do what we can to slow the virus....

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 01.12.2020 #

Ваша ошибка заключается в том, что вы, так же как и многие здесь в МП (особенно русскоязычные евреи в сообществах "Еврейский мир" и "В поддержку Израиля) ищете информацию о США не там, где её надо искать (в англоязычных статьях и телепередачах), а в русскоязычных источниках - в статьях и видео на русском языке. Авторы всех этих статей и видео так же невежественны, то-есть, точно так же ничего не знают о США, как вы и как все другие русскоязычные на МП, которые читают эти статьи и смотрят эти видео.

В отличие от вас и всех других здесь, я владею английским языком. Я знаю о Трампе не из русскоязычных источников, а из моего собственного опыта: я смотрел и слушал все его выступления до тех пор, пока он не надоел мне настолько, что видеть и слышать его стало для меня просто невыносимо. Точно так же я знаю и всех других американских политиков в результате того, что смотрю и слушаю их выступления.
Я читаю о событиях в США ТОЛЬКО англоязычные статьи. Я читаю те статьи о США на русском языке, которые читает русскоязычная публика в МП, ТОЛЬКО для того, чтобы знать, как именно эту публику дурят.
Улавливаете разницу? Вы говорите о том, о чём не знаете НИЧЕГО. Я говорю о том, что знаю досконально.

Статья, которую вы здесь поместили, написана человеком, который не знает НИЧЕГО о США. Он даже не знает, как правильно произносятся американские имена.

Вот один пример: в статье написано: "После недавнего разноса в Сенате у Цукерберга сдали нервы." Имя создателя Facebook Mark Zuckerberg произносится как Марк За́кербёрг.

Никто никогда в США не называет его "Цукерберг", но автор статьи этого не знает.

Подобных примеров в этой статье очень много. А самое главное это то, что всё что в ней написано - АБСОЛЮТНОЕ ВРАНЬЁ.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 29.11.2020 #

"Теперь представьте себе сценарий во время недели выборов, которую ведет Трамп 3 ноября, но Джо Байден вырывается вперед в дни, когда республиканцы подали возражения против десятков тысяч писем в бюллетенях"

Я уже объяснил, что шут Трамп вообразил, что голосование по почте каким-то непонятным никому кроме Трампа образом, приводит к жульничеству Демократов, и приказал своим сторонникам не голосовать по почте, а голосовать путём явки в избирательные участки. Большинство из них именно так и поступили. А большинство Демократов (хотя далеко не все) стали отправлять свои бюллетени по почте задолго до официального дня выборов (начиная с 3 октября), чтобы не подвергать себя опасности заражения в день выборов 3 ноября. Здесь нужно указать одну ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ ДЕТАЛЬ: сторонники Трампа в огромном большинстве следовали примеру своего лидера, то-есть, считали как и он сам, что вирус COVID-19 - это пустяк, который нужно просто игнорировать, и он тогда исчезнет сам собой. Они собирались в огромные толпы на сборища, которые проводил Трамп. Через несколько дней после таких сборищ всегда возникали вспышки COVID-19 в тех городах, в которых прошли эти сборища, и большинство заболевших было среди участников сборищ.

Демократы, в отличие от сторонников Трампа, не игнорировали рекомендации врачей и эпидемиологов - они избегали собираться большими группами, носили маски в общественных местах, то-есть, вели себя РАЗУМНО.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Boris Kravzov на комментарий 29.11.2020 #

102 миллиона американцев проголосовали ДО официального дня выборов 3 ноября, из них более 60 миллионов проголосовали по почте. Те, кто голосовали по почте были почти исключительно те, кто голосовали за Байдена.

Поэтому в день выборов 3 ноября на всех избирательных участках подсчитывали прежде всего беллетени, полученные в этот день, а потом начинали подсчитывать бюллетени, которые были уже давно получены по почте.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Boris Kravzov на комментарий 29.11.2020 #

Поэтому в сводках многих штатов в течение некоторого времени 3 ноября было указано больше голосов за Трампа, чем за Байдена, поскольку они прибыли 3 ноября и их сразу же подсчитали, но затем по мере подсчёта голосов, полученных по почте, стало возрастать количество голосов за Байдена. Ночью (5 ноября в 21:03) у Байдена было 253 голоса выборщиков (electoral votes), а у Трампа 213 голосов выборщиков (electoral votes).

Напомню, что побеждает тот, кто набирает 270 electoral votes (голосов выборщиков).

Подсчёт голосов продолжался после 3 ноября в течение многих дней во всех 50 штатах и в Округе Кола́мбия (District of Columbia). Однако 5 ноября только в 6 штатах было ещё неясно, кто победит: Arizona, Nevada, Pennsylvania, Georgia, North Carolina, и Alaska.

В Pennsylvania и в Georgia Трамп на тот момент (5 ноября в 21:03) ещё лидировал, но его отрыв от Байдена быстро таял по мере того, как в этих двух штатах подсчитывали бюллетени, присланные по почте, так как, как я уже сказал, очень многие сторонники Байдена, в отличие от сторонников Трампа, послали свои бюллетени по почте.

В ночь с 3 на 4 ноября Трамп лидировал в Pennsylvania с отрывом от Байдена в почти 700 тысяч голосов, а 5 ноября в 21:03 он был впереди с отрывом всего в 49 тысяч голосов. Точно так же в ночь с 3 на 4 ноября Трамп был в Georgia впереди с отрывом от Байдена, который составлял, примерно, 300 тысяч голосов, а 5 ноября в 21:03 его отрыв от Байдена составлял всего 2497 голосов.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Boris Kravzov на комментарий 29.11.2020 #

Трамп тогда потребовал прекратить подсчёт голосов в этих двух штатах, так как в результате этого подсчёта он проигрывал. Трамп объявил, что в этих двух штатах Демократы жульничают с целью украсть у него победу. В то же самое время Трамп абсолютно ничего не имел против продолжения подсчёта голосов в Аризоне, так как в этом штате Байден был впереди, но его отрыв от Трампа уменьшался по мере подсчёта голосов. Значит, по логике Трампа, в Аризоне всё делалось правильно, раз подсчёт давал результаты в его пользу, а в Пенсилвэнии и в Джорджии происходило жульничество, потому что из-за подсчёта голосов он там проигрывал. Вот такой сидит в США клоун Президент. Ведёт себя, как 5-летний ребёнок. Он не понимает, что весь мир над ним смеётся.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Boris Kravzov на комментарий 29.11.2020 #

"Вот беспокойство 9 колеблющихся штатов 8 имеют республиканские законодательные органы, если одно или несколько решат, что голосование является хаотичным и омраченным нарушениями, они могут послать то, что они считают законным списком избирателей,"

Голоование Коллегии Выборщиков (Electoral College) является простой формальностью. Выборщики являются представителями своих штатов и голосуют за тех кандидатов в президенты, за которых проголосовали избиратели их штатов. Если, например, Байден победил в штате Pennsylvania, то 20 Выборщиков от штата Pennsylvania ОБЯЗАНЫ проголосовать за Байдена. Выборщики НЕ РЕШАЮТ за кого им голосовать.

"Возможно, республиканцы в Конгрессе могли бы решить, что спорные штаты просто не должны учитываться, если предположить, что голоса Мичигана будут признаны недействительными"

Такое может сказать только человек, который ничего не знает о конституции и законах США. Если какой-либо член Конгресса или какой-либо губернатор какого-либо штата попытается заставить Выборщиков (Electors) от этого штата голосовать в Коллегии Выборщиков (Electoral College) не за того кандидата, за которого проголосовали избиратели этого штата, а за другого кандидата, то этот член Конгресса/губернатор штата угодит в тюрьму за Sedition. Sedition - это подстрекательство к бунту, попытка государственного переворота.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Thorn Troop на комментарий 26.11.2020 #

"Глобалисты" и "Антиглобалисты" - это термины, изобретённые в сообществах МП, где собрались конспирологи. Многие из них - русскоязычные евреи, которые поверили в байку, что Трамп - друг Израиля.

Русскоязычные люди (к какому бы этносу они не относились) любят создавать себе кумиров. А о Трампе они "знают" только то, что им сообщают в статьях, написанных в русскоязычных источниках на русском языке. Сами авторы этих статей, точно так же как и читатели этих статей, не владеют английским языком и не могут слушать выступления Трампа. Поэтому их "знания" о Трампе весьма далеки от того, что в действительности представляет собой Трамп.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Boris Kravzov на комментарий 26.11.2020 #

Американские Евангелисты, и в первую очередь их лидер Джан Хэ́йги (John Hagee), заставили Трампа перенести американское посольство из Тель-Авива в Иерусалим, заявив ему, что если он не выполнит своё обещание о переносе посольства, они больше не будут за него голосовать.

Трамп выиграл выборы в 2016 году благодаря тому, что за него голосовали Евангелисты, которые являются убеждёнными сторонниками Израиля. Их поддержка Израиля основана на их религиозных убеждениях. Трамп купил их голоса своим обещанием перенести американское посольство из Тель-Авива в Иерусалим, и вообще поддерживать Израиль. Русскоязычные евреи в Израиле купились на это и стали всерьёз считать Трампа другом Израиля.

На самом деле Трамп не является другом кого-либо, кроме самого себя. Себя он обожает. Он - самовлюблённый хвастливый нарциссист, причём даже в ещё большей степени, чем был его предшественник в Белом Доме Обама.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Thorn Troop на комментарий 26.11.2020 #

"Никто ведь не сомневался, что у трампа будут верные сторонники, которые будут придумывать всевозможные теории заговора."

Я согласен с Вами в том, что всегда найдутся любители придумывать всевозможный конспирологический бред. Для Трампа сама идея того, что он проиграл выборы, является абсолютно невыносимой. Поскольку Трамп, как и следовало ожидать, проиграл выборы, всем этим пропагандистам пришлось сочинять какое-то объяснение этому. Разумеется, самое простое - это объявить, что выигравшая сторона играла не по правилам.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Boris Kravzov на комментарий 26.11.2020 #

Трамп, кроме того, что является шутом, является также и параноиком. Он решил, что отправка бюллетеней по почте каким-то образом (непонятным для любого человека, обладающего здравым смыслом) даёт возможность Демократам жульничать с выборами президента США. На самом же деле, отправка бюллетеней по почте в США существовала ВСЕГДА. В штатах Colorado, Hawaii, Oregon, Utah, и Washington выборы президента ВСЕГДА происходили почти исключительно по почте, и ни у кого это никогда не вызывало никаких вопросов.

В нынешнее время США страдают от эпидемии COVID-19, в чём имеется большая заслуга Трампа. Из-за этой эпидемии пришлось распространить опыт вышеназванных 5 штатов на все остальные 45 штатов. Что тут непонятного? И как это может помочь Демократам жульничать с выборами? А если это каким-то непонятным образом помогает жульничать Демократам, то почему это не может точно так же помочь жульничать Республиканцам?

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Boris Kravzov на комментарий 26.11.2020 #

Но уж раз шут Трамп решил, что голосование по почте приводит к жульничеству Демократов, он приказал своим сторонникам не голосовать по почте, а голосовать путём явки в избирательные участки. Большинство из них именно так и поступили. А большинство Демократов (хотя далеко не все) стали отправлять свои бюллетени по почте задолго до официального дня выборов (начиная с 3 октября), чтобы не подвергать себя опасности заражения в день выборов 3 ноября. Здесь нужно указать одну ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ ДЕТАЛЬ: сторонники Трампа в огромном большинстве следовали примеру своего лидера, то-есть, считали как и он сам, что вирус COVID-19 - это пустяк, который нужно просто игнорировать, и он тогда исчезнет сам собой. Они собирались в огромные толпы на сборища, которые проводил Трамп. Через несколько дней после таких сборищ всегда возникали вспышки COVID-19 в тех городах, в которых прошли эти сборища, и большинство заболевших было среди участников сборищ.

Демократы, в отличие от сторонников Трампа, не игнорировали рекомендации врачей и эпидемиологов - они избегали собираться большими группами, носили маски в общественных местах, то-есть, вели себя РАЗУМНО.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Boris Kravzov на комментарий 26.11.2020 #

102 миллиона американцев проголосовали ДО официального дня выборов 3 ноября, из них более 60 миллионов проголосовали по почте. Те, кто голосовали по почте были почти исключительно те, кто голосовали за Байдена.

Поэтому в день выборов 3 ноября на всех избирательных участках подсчитывали прежде всего беллетени, полученные в этот день, а потом начинали подсчитывать бюллетени, которые были уже давно получены по почте.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Boris Kravzov на комментарий 26.11.2020 #

Поэтому в сводках многих штатов в течение некоторого времени 3 ноября было указано больше голосов за Трампа, чем за Байдена, поскольку они прибыли 3 ноября и их сразу же подсчитали, но затем по мере подсчёта голосов, полученных по почте, стало возрастать количество голосов за Байдена. Ночью (5 ноября в 21:03) у Байдена было 253 голоса выборщиков (electoral votes), а у Трампа 213 голосов выборщиков (electoral votes).

Напомню, что побеждает тот, кто набирает 270 electoral votes (голосов выборщиков).

Подсчёт голосов продолжался после 3 ноября в течение многих дней во всех 50 штатах и в Округе Кола́мбия (District of Columbia). Однако 5 ноября только в 6 штатах было ещё неясно, кто победит: Arizona, Nevada, Pennsylvania, Georgia, North Carolina, и Alaska.

В Pennsylvania и в Georgia Трамп на тот момент (5 ноября в 21:03) ещё лидировал, но его отрыв от Байдена быстро таял по мере того, как в этих двух штатах подсчитывали бюллетени, присланные по почте, так как, как я уже сказал, очень многие сторонники Байдена, в отличие от сторонников Трампа, послали свои бюллетени по почте.

В ночь с 3 на 4 ноября Трамп лидировал в Pennsylvania с отрывом от Байдена в почти 700 тысяч голосов, а 5 ноября в 21:03 он был впереди с отрывом всего в 49 тысяч голосов. Точно так же в ночь с 3 на 4 ноября Трамп был в Georgia впереди с отрывом от Байдена, который составлял, примерно, 300 тысяч голосов, а 5 ноября в 21:03 его отрыв от Байдена составлял всего 2497 голосов.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Boris Kravzov на комментарий 26.11.2020 #

Трамп тогда потребовал прекратить подсчёт голосов в этих двух штатах, так как в результате этого подсчёта он проигрывал. Трамп объявил, что в этих двух штатах Демократы жульничают с целью украсть у него победу. В то же самое время Трамп абсолютно ничего не имел против продолжения подсчёта голосов в Аризоне, так как в этом штате Байден был впереди, но его отрыв от Трампа уменьшался по мере подсчёта голосов. Значит, по логике Трампа, в Аризоне всё делалось правильно, раз подсчёт давал результаты в его пользу, а в Пенсилвэнии и в Джорджии происходило жульничество, потому что из-за подсчёта голосов он там проигрывал. Вот такой сидит в США клоун Президент. Ведёт себя, как 5-летний ребёнок. Он не понимает, что весь мир над ним смеётся.

no avatar
Снежка Морозова

комментирует материал 25.11.2020 #

Не сомневаюсь в победе Трампа!

no avatar
Oleg Sidorov

отвечает Снежка Морозова на комментарий 26.11.2020 #

Комментарий удален

no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Oleg Sidorov на комментарий 26.11.2020 #

Вы в семье, возможно, порядочный и воспитанный человек, хороший муж, отец и дед. В публичном пространстве НЛ этого о вас никак не скажешь. Вам никогда не хотелось вымыть руки, клавиатуру и рот с мылом сразу после написания подобных комментариев?

no avatar
Сергей Кторов

комментирует материал 25.11.2020 #

Ещё Путин не сказал последнего слова..

no avatar
Merkuri

комментирует материал 25.11.2020 #

> несгибаемой Пауэлл

Несгибаемая или тупая? Сидни Пауэлл только дискредитирует движение против фальсификации выборов. Она приплела к делу "венесуэльских коммунистов" и выборы давно умершего Чавеса. Всё это звучит как тупые домыслы по типу "всё это происки коммунистов", что как бы не требует доказательств. Не случайно Руди Джулиани, личный адвокат Трампа, сделал заявление о том, что Пауэлл не является членом их команды и действует исключительно от своего имени.

no avatar#}
Boris Kravzov

отвечает Merkuri на комментарий 26.11.2020 #

"Не случайно Руди Джулиани, личный адвокат Трампа, сделал заявление о том, что Пауэлл не является членом их команды и действует исключительно от своего имени."

Джулиани уже и сам настолько опозорился, что даже клоун Трамп выразил недовольство его деятельностью.

Для клоуна Трампа, который является американским двойником Владимира Жириновского, поражение на выборах является совершенно невыносимым событием. Поэтому он сейчас проводит свою совершенно идиотскую кампанию дезинформации, пытаясь всех убедить, что он выиграл выборы. Эту кампанию возглавляет его персональный юрист Руди Джулиани.

Руди Джулиани в прошлом был мэром Нью-Йорка, и проявил себя энергичным и очень успешным администратором. При нём произошло резкое снижение преступности в Нью-Йорке, и в этом была его большая личная заслуга.

В 2008 году Руди Джулиани баллотировался на пост Президента США от Республиканской партии, но не прошёл в кандидаты партии - кандидатом стал Джан Маккейн, который проиграл Обаме.

А в 2016 году Джулиани связался с клоуном Трампом, и это погубило его характер и репутацию. Как говорится: "С кем поведёшься, от того и наберёшься."

no avatar
Boris Kravzov

комментирует материал 26.11.2020 #

Непонятно какую цель преследует автор этой конспирологической статьи Сергей Латышев. Чего он рассчитывает добиться, публикуя этот вздор?

Никаких массовых фальсификаций на выборах в США в ноябре 2020 года не было и, в принципе, НЕ МОГЛО БЫТЬ!

Выборы в США НЕВОЗМОЖНО фальсифицировать по той простой причине, что они полностью децентрализованы: страна состоит из 50 штатов, и каждый штат проводит свои выборы Президента США, совершенно НЕЗАВИСИМО от всех остальных штатов. А в каждом штате каждый округ этого штата (в одном штате могут быть десятки округов) точно так же проводит свои выборы Президента США совершенно НЕЗАВИСИМО от всех остальных округов этого штата.

Уже поэтому совершенно невозможно ни какому-либо человеку (какой бы высокий пост/ранг в США он ни занимал), ни какой-либо группе/организации/партии (даже самой влиятельной) фальсифицировать выборы во ВСЕХ округах ВСЕХ 50 штатов.

no avatar
БеZпонтоff

отвечает Boris Kravzov на комментарий 26.11.2020 #

Можно конечно верить и дальше в непогрешимость американской демократии и оставаться наивным дурачком, а можно как нормальный человек подвергнуть сомнению

user avatar
Oleg Sidorov

отвечает Boris Kravzov на комментарий 26.11.2020 #

Этого ватной толпе терпил не понять! Ты завернул сложнее, чем в этой параноидальной статье.

no avatar
Boris Kravzov

отвечает Oleg Sidorov на комментарий 26.11.2020 #

Естественно, им этого не понять.

Но вопрос в другом: зачем им это нужно? Какая им разница кто станет президентом США?

Трамп - это такой же клоун, каким в России является Жириновский. Жириновский заседает в Думе, но всё-таки президентом России он не стал. А в США его американский двойник Трамп в 2016 году сумел стать президентом! Американская публика ещё глупее, чем российская???

В течение 4 лет клоун Трамп сидел в Белом Доме и позорил Америку. Над ним смеялся весь мир!

Наконец, теперь его клоунаде подходит конец. Важно чтобы он ничего не натворил до 20 января.

no avatar
mahno+

комментирует материал 26.11.2020 #

Никак рашегопота не успокоится, не хочет расстаться с трампнаш, видимо пунька подобрался близко чтобы решить свои проблемы, хехехеех. Не надейтесь упыри, не прокатит

user avatar
БеZпонтоff

комментирует материал 26.11.2020 #

Не важно как кто голосует, важно как кто считает, этот принцип будоражит умы со времён возникновения демократии у тех кто уже у власти и у тех кто рвётся к ней.
Программное обеспечение американской Доминион или российской централизованной ГИС-выборы непогрешимой быть не может, поскольку её разработали и написали люди и влияют на программные алгоритмы то-же люди , со всеми их грехами и пороками

user avatar
HEKTO

комментирует материал 26.11.2020 #

Рыжий сам жулик, и себя окружил такими же жуликами - в январе корону - то придётся отдать.....

no avatar#}
pedant71

комментирует материал 26.11.2020 #

Т.е. следуя логике Трампа и его хомяков получается, что в 2016 году победила Хиллари Клинтон?

user avatar
обличитель

комментирует материал 26.11.2020 #

Кто против Трампа,тому насцать на американскую демократию.Все,кто за бидона,тот за диктатуру поганых пархатых пиндосских либерастов.

user avatar
Вольфсангель

комментирует материал 26.11.2020 #

Пока Трамп проиграл ВСЕ судебные процессы: откуда у вас мнение, что этот фейк, где ЦРУ с Мадуро мутят с віборами, станет "ключом к победе" в суде? Даже то, что в Верховном Суде США большинство республиканцы, они не пойдут на обман, для победы, опираясь на подобные фейки, надо обращаться в Басманный "суд" РФии.

user avatar
Boris Kravzov

отвечает Вольфсангель на комментарий 26.11.2020 #

"Пока Трамп проиграл ВСЕ судебные процессы"

Разумеется, вся эта истерика Трампа закончится тем, что он будет вынужден заткнуться.

Ещё никогда за всю историю США не было в Белом Доме такого позорища как Трамп!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com