Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Обвинения в экстремизме станут ответом всем критикам власти

Обвинения в экстремизме станут ответом всем критикам власти

В деле о запрете структур Навального государство решило обойти собственные законы

Как выяснилось 10 июня, подразделения Алексея Навального*, уже признанные экстремистскими и запрещенные на территории РФ, этого дня не просто ждали, они к нему готовились. Например, обнародовано новое расследование предполагаемого отравления оппозиционера – с представлением оригинальных документов из омской больницы, якобы этот факт подтверждающих. Навальнисты теперь призывают избирателей в «умное голосование» (УМГ), чтобы отомстить Кремлю за разгром оппозиции. В свою очередь, власти получили в результате «дела о политэкстремизме» универсальное обвинение, которое можно предъявлять несогласным, недовольным или всего лишь критикам. Эксперты сочли формулировку «создание условий для изменения основ конституционного строя» квазиправовой, но ожидают ее широкого применения в ходе выборной кампании.

В новом расследовании по поводу отравления Навального утверждается, что полученная с помощью ряда хитростей из архива омской больницы карта заболевания Навального почти не отличается от официально предоставленной его адвокатам копии. За исключением одной справки об анализе на присутствие в организме возможных отравляющих веществ. Навальнисты настаивают, что обладают оригинальным заключением уважаемой московской клиники, которая сообщила в Омск, что Навальный поражен неким фторосодержащим агентом.

Дальше в часовом фильме к этому документу подверстывается вся прошлая история с претензиями России к Германии и Организации по запрещению химоружия, которые, по заявлениям властей РФ, отказывались предоставить данные для расследования и возбуждения уголовного дела. Кстати, навальнисты утверждают, что имеют на руках и официальный отказ МВД от данной процедуры, причем с указанием на то, что сам Навальный, его супруга и соратники намеревались устроить политическую провокацию. Вряд ли публикация такого расследования на следующий день после решения Мосгорсуда о немедленном запрете всех навальнистских структур представляет собой случайность. Точно так же, как и ночное появление в соцсетях поста Навального с призывом продолжать борьбу и ударить по Кремлю с помощью УМГ. К неслучайным совпадениям, очевидно, следует отнести и размещения в интернете отчета о деятельности теперь запрещенных штабов на протяжении 2020 года.

Бывший главкоординатор штабной сети Леонид Волков, комментируя этот отчет, прямо заявил, что теперь УМГ становится местью Кремлю, а это значит, что все недовольные должны еще более активно записываться в участники этого мероприятия по опрокидыванию «Единой России». И при этом не делается никаких предупреждений о том, что, поскольку УМГ – это проект навальнистов-экстремистов, правоохранители вполне могут начать привлекать его фигурантов к уголовной ответственности. Впрочем, данное видео, видимо, было записано давно, потому что сейчас Волков, судя по появившимся в интернете фотографиям, проводит встречи с иностранными чиновниками – вроде бы как американскими. Есть подозрения, что обещанный им сюрприз может иметь международную направленность – что-то типа попытки бросить тень Навального на повестку президентского саммита 16 июня в Женеве.

Короче говоря, команда Навального, похоже, решила не уклоняться от столкновения с Кремлем, хотя для последнего это, возможно, уже не имеет большого значения. Власти РФ в результате суда над навальнистами наконец выработали универсальное обвинение против любого типа оппозиции. Напомним, что Мосгорсуд своим приговором подтвердил формулировки прокуратуры такого типа, как «под прикрытием либеральных лозунгов занимается формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации» или же – «фактическими целями их деятельности является создание условий для изменения основ конституционного строя, в том числе с использованием сценария «цветной революции». Такие фразы распространила адвокатская «Команда 29», защищавшая навальнистов, сам же процесс, напомним, был объявлен закрытым. Но даже если эти цитаты и не совсем точны по словам, то по смыслу, как представляется, они вполне адекватны действиям, предпринятым сейчас властями.

Сопредседатель Московской хельсинской группы доктор юридических наук Илья Шаблинский сказал «НГ», что утвержденные судом формулировки «не имеют ничего общего с признаками экстремизма, которые предусмотрены законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 2002 года». Например, в законе есть указание на «насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение территориальной целостности РФ». Но навальнистам это преступление не было предъявлено, потому что они «всегда выступали за законные методы политической деятельности, пытались создать политические партии и движения, которые Минюст отказывался регистрировать». В публичном оправдании терроризма их тоже не обвиняли, как и в возбуждении социальной, расовой, социально-религиозной розни. И хотя представитель прокуратуры вроде бы говорил, что было разжигание ненависти и вражды к конкретным представителям власти, однако, заметил Шаблинский, «требование социальной справедливости и борьба с коррупцией по закону о политических партиях не считается разжиганием социальной розни». Прокурорской же интерпретации в законах вообще нет, подчеркнул эксперт.

По словам Шаблинского, получается, что любая более или менее жесткая критика представителей власти может быть объявлена экстремизмом, но ничего из того, что есть в самом законе 2002 года, в действиях сторонников Навального обнаружить не удалось: «И тогда эти признаки, которые есть в законе, просто заменили другими – вроде «формирования условий для дестабилизации общественно-политической ситуации для изменения основ конституционного строя», «использования в целях цветной революции». Ничего этого в законе нет, но отныне выходит, что любая критика – это создание условий, а обвинение конкретных чиновников – это дестабилизация». Шаблинский настаивает, что «обвинение совершенно не правовое, оно вообще не опирается на закон», поскольку его формулировки заменены «собственными выражениями», выработанными прокуратурой. По его мнению, опасность в том, что деятельность общественных структур и негосударственных СМИ теперь можно объявить этой самой дестабилизацией и движением к цветной революции, о которой также нет ни одного упоминания в каком-либо законе РФ.

Член бюро «Яблока» Александр Кобринский настаивает, что «подобные формулировки никакого отношения к юриспруденции не имеют – это оценочные политические формулировки». Естественно, что в результате любая деятельность неугодных власти граждан и даже отдельных ее представителей может быть подведена под эти формулировки. «Как доказать, что нет намерения свержения строя? Предоставить свои мысли судье? Логика здесь такая: критикуешь власть – создаешь нестабильность в государстве, а значит, желаешь изменений революционным путем. По такому сценарию можно любую организацию признать экстремистской», – подчеркнул эксперт.

При этом он отметил, что теперь не только сторонников Навального могут записать в экстремисты, но и любого критика режима. А для снятия с выборов достаточно объявить, что партия или какой-то кандидат «аффилированы» с нежелательными или экстремистскими организациями, хотя и здесь четких определений тоже нет. Однако, уверен Кобринский, избирателей УМГ закон коснуться все-таки не должен: «мало ли кому что приходит по рассылке».

Лидер навальнистов Леонид Волков** объявил «умное голосование» местью за разгром штабов.  Кадр из видео с канала «Штаб» на Youtube

Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов пояснил «НГ»: «К сожалению, я и как политический консультант не могу дать определения цветной революции, четкого описания и формулировки нигде нет. Поэтому к законодателям возникают закономерные вопросы: почему законы написаны таким образом? Что такое намерение? Это ведь не действие, а только мысли». Что касается складывающейся к выборам ситуации, то Куртов подчеркнул: «Скорее всего кандидатам от несистемных сил специально дают понять: они сами должны понимать, что идти на выборы не стоит, чтобы срабатывал режим самоограничения. Если же такая цель достигнута не будет, то дальнейшее развитие событий непредсказуемо». Так он ответил на вопрос «НГ», будут ли власти составлять список не имеющих право баллотироваться оппозиционеров заранее или уже в ходе кампании.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев, заметив, что «характеристики экстремизма действительно выбраны расплывчатые, под них можно подвести буквально все», предположил, что это решения в первую очередь создадут проблемы для той части несистемной оппозиции, которая считает, что механизм выборов не работает и нужно выходить на уличные протесты. «Наверное, сейчас будет создан прецедент применения нового закона, чтобы запугать остальных. Потому что здесь во многом есть профилактический момент – не только отстранить навальнистов от выборов, это страховка на будущее. Но если мы пойдем по этому пути, то в скором времени протестовать даже в легальных формах станет опасно, потому что это могут подвести под подготовку цветной революции. А любых политиков, выступающих за смену власти, можно будет признать экстремистами», – заявил «НГ» Калачев. Что до предстоящих выборов, то будут всяческие помехи размещению списков УМГ, а любое коллективное действие по агитации станет проблемой. При этом кандидаты вряд ли попадут под снятия: они ведь не просили включать их в УМГ, а вот получающие рассылку избиратели могут и попасть. Кстати, эксперт уверен, что закон об экстремизме используют для превентивного отсечения кандидатов: «Проще сейчас власти заблокировать выдвижение самых известных и активных кандидатов, которых они считают токсичными, чем снимать по ходу кампании. Это создаст негативный информационный фон, а выборы по-прежнему должны выглядеть транспарентными, легитимными, праздничными в конце концов», – пояснил он.

Депутат Заксобрания Петербурга, член бюро «Яблока» Борис Вишневский сказал «НГ»: «Есть судебное решение о противодействии экстремизму, поражающее в избирательных правах всех, кто не только входил в организацию, но и помогал ей. Это чрезвычайно опасное ограничение, которое коснется большого числа людей, туда войдут даже те, кто помогал с оплатой штрафов для задержанных. Такое поражение в правах уже было со «Свидетелями Иеговы», а теперь оно для кандидатов от оппозиции, многие из которых собрались идти от «Яблока». А как их будут снимать – это отдельный вопрос; некоторых, возможно, по суду, для других будет создан дополнительный барьер, но не защищен никто». В то же время Вишневский уверен, что кандидаты, поддержанные УМГ, вряд ли подвергнутся преследованию по новому закону, а вот превентивное отсечение сильных игроков возможно.

Глава аналитического центра КПРФ Сергей Обухов заметил «НГ»: «Для применения закона выбрали очевидно резиновую формулировку. В принципе это давняя тенденция, когда законы и право подгоняются под конкретные ситуативные задачи власти. Так было сначала с законом о выборах, когда параметры менялись каждый цикл, но так, чтобы это помогало ЕР набрать конституционное большинство: сперва отменили партсписки, потом вернули, потом ввели голосование на пеньках. Сейчас хотят ограничить кандидатов, которые могут помешать избранию единороссов в округах, а для этого выдумали экстремистские организации. Все это говорит о том, что появились неограниченно широкие полномочия силовиков, которые теперь уже регулируют политический процесс, заменив администраторов и определяя условия выборной кампании. А следовательно, реакция в стране нарастает, как и пропаганда осажденной крепости». По мнению коммуниста, в дальнейшем закон в силу расплывчатости может коснуться очень разных сил – это широкое поле деятельности для силовых структур. Он напомнил, что сперва преследованиям подвергались только несистемщики, но на весенних акциях протеста под аресты попал 21 депутат заксобраний от КПРФ, чего раньше не было. Между тем Обухов уверен, что при желании снять с выборов могут любого кандидата: «Например, как мне доказать, что мне не перечисляли деньги и-за границы? Только если заблокировать свой счет для пожертвований. А чем может обернуться пребывание в списке УМГ – это тоже непредсказуемо. Ведь не будет же кандидат, оказавшийся в списках, кричать: «Не поддерживате меня, не голосуйте». Это абсурдно». По его словам, сейчас даже не суду, а ЦИКу отдали на откуп правоприменение в отношении кандидатов, например, там будут определять, кто аффилирован и кто не аффилирован с иностранной организацией. «Все будет в итоге зависеть от рейтинга ЕР, но зачистки политического поля под разными предлогами обеспечены в силу того, что ЕР будет бороться за большинство мест в парламенте. Поэтому кандидатов будут отсекать и заранее, и в процессе», – отметил он.

Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин заявил «НГ»: «Власть все больше теряет авторитет у граждан России и не знает, что делать, чтобы оставаться у руля. Вместо того чтобы выявить причины недовольства и, например, ограничить миллиардеров из списка «Форбса», давят недовольство. Рейтинг президента и ЕР падает, но большинство в Госдуме сохранить хочется, поэтому и идут изменения законодательства. Все перекраивается таким образом, чтобы обеспечить партии власти если не конституционное, то простое большинство. Поэтому был найден способ лишить недовольных избирателей права голоса, это коснется, по моим подсчетам, около 2 млн человек, может и больше. Ведь лишатся избирательного права – и пассивного и активного – целые группы граждан. Такое было только при царе, когда на выборы был имущественный ценз, фактически власть возвращает страну в дореволюционные времена». Коммунист подчеркнул, что считает закон антиконституционным, и если бы КПРФ позволяло количество депутатов, то фракция подала бы в Конституционный суд для оценки этого закона. «Раньше виновным в преступлении признавал суд, а тут решения суда не требуется, поэтому человек не сможет доказать, что преступления не совершал», – отметил Рашкин. Он уверен, что на штабах Навального власти не остановятся: «Все, кто будет говорить о сменяемости власти и критиковать ее решения, попадают под удар и могут в любой момент быть лишены права голоса. Это может коснуться граждан, партий, движений и СМИ, практика наверняка будет расширяться. Если умная власть борется с причинами недовольства, то авторитарная – с самими недовольными. Мы идем четко по этой дороге: власть будет давить, пугать, запрещать и не пускать недовольных. А маразм и казуистика законов в этом только помогут. При этом если 3–5 лет назад нам говорили, что закон обратной силы не имеет, то здесь задним числом объявили, что имеет, а это юридический нонсенс». Коммунист отметил, что под зачистки вполне могут угодить кандидаты, оказавшиеся в списках УМГ, как и избиратели, получающие рассылку: «Никто не знает, как этот закон будут применять, поэтому в группе риска все. Видимо, будут суды по оспариванию решений и множество обращений в Страсбург», – отметил он. 

***

За происходящим следили и авторы общественно-политических Telegram-каналов. «Мюсли вслух» отмечают, что структура Навального по сути начала самораспускаться еще до принятого в Москве решения: «Практически решение суда в этой части начало исполняться прежде, чем было принято». «Решение сколь ожидаемое, столь и закономерное», - соглашается «Мейстер».

«В судебном решении… интересно то, что юристы (а мы говорим об очень большом штате юристов) - просто проигнорировали построение защиты и свели всё к истерике. Так же было и в случае дела об оскорблении ветерана. Тем, кто не хочет и не может защищать самих себя, нечего было и заявлять о правовой поддержке граждан», - считает «Бойлерная».

*Организация, включенная Роскомнадзором в перечень экстремистских и террористических.

**Некоммерческая организация, выполняющая функции иноагента.

Автор: Дарья Гармоненко, Иван Родин
Источник: www.ng.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (10)

pedant71

комментирует материал 11.06.2021 #

В эпоху Горбачева и Ельцина не критиковал власть только очень ленивый....
В эпоху Путина критиковать власть будут только очень смелые и отчаянные...

user avatar
VOLF

отвечает pedant71 на комментарий 11.06.2021 #

Депутаты Госдумы предложили сажать на 5 лет за "предоставление средств или финансовых услуг нежелательной организации".

Дал рубль на борьбу с коррупцией - сел на 5 лет.
Получил взяток на сотни миллионов - условный срок.
В этом вся суть путинизма.

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает VOLF на комментарий 11.06.2021 #

Не переиначивай.. Ты посмотри пиндосовские законы по антитеррористической тематике.. Там ещё похлеще. Их противодействие "внутреннему терроризму" ещё похлеще российского антиэкстремизма..

no avatar#}
VOLF

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 11.06.2021 #

Хроника деградации
🤔
Лучше всего разжигать ненависть в отношении представителей власти получается у Киселёва, Соловьёва, Скабеевой и Симоньян.
Почему их за это не судят?

no avatar#}
Диогений

отвечает VOLF на комментарий 11.06.2021 #

Решение суда по ФБК. Реакция Навального
Одним из первых на решение суда отреагировал сам Алексей Навальный. В посте, опубликованном в личном Telegram-канале, он попросил своих сторонников о поддержке.

"Мы - не название, не бумажка и не офис. Мы - группа людей, которые объединяют и организуют тех граждан России, кто против коррупции, за честные суды и равенство всех перед законом. Таких - миллионы. Вы - такие. Пока вы есть, и мы никуда не денемся… Эволюционируем. Приспособимся. Но от своих целей и идей не отступим. Это наша страна и другой у нас нет", - написал оппозиционер.

Судебное заседание он назвал "посмешищем", так как прокуратура не смогла объяснить, что именно в деятельности ФБК было "экстремистским". Процесс сделали закрытым для журналистов и не пустили на него самого Навального. Ранее адвокаты добивались, чтобы оппозиционера привлекли к участию в судебном процессе в качестве заинтересованного лица. Но ходатайство отклонили. "Суд отказал Алексею, хотя его имя часто упоминается в документах, поэтому Навальный безусловно имеет отношение к процессу и его права в нем затрагиваются. Но суд посчитал иначе", - объяснил адвокат Иван Павлов. Решение Мосгорсуда адвокаты хотят обжаловать в течение 30 дней.(с)

user avatar
VOLF

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 11.06.2021 #

Вашингтонский Обком
🤧
Мосгорсуд освободил из СИЗО обвиняемых в коррупции генералов МВД Александра Краковского и Александра Бирюкова без избрания другой меры пресечения.

Абсолютно верное решение!
Они же не твиты против Путина писали!
И вообще, коррупция - это скрепа!

no avatar#}
Диогений

отвечает VOLF на комментарий 11.06.2021 #

ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда.

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

user avatar
обличитель

комментирует материал 11.06.2021 #

Критикуешь,предлагай,как сделать лучше.Критикуешь,но не предлагаешь,значит экстремист,который хочет,что б было не лучше,а хуже.

Значит будешь сидеть в тюрьме.

user avatar
Барон

комментирует материал 11.06.2021 #

банда воров и жиликов насрала на конституцию, и выдаёт дерьмо за законы.....

user avatar
Диогений

комментирует материал 11.06.2021 #

ФБК опубликовало расследование о недвижимости прокурора Москвы, вместо иска от прокурора о клевете или расследовании СК и ГенПрокуратурой по факту расследования ФБК получаем иск о признании ФБК экстремистской организацией от этого прокурора. Это законно?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com