Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Налог на жильё. Нас грабят!

Налог на жильё. Нас грабят!

Правительство готовит проект о введении единого налога на недвижимость, объединяющий два налога – на землю и непосредственно на само имущество. Новый налог будет рассчитываться от рыночной стоимости жилья, которую будут оценивать независимые эксперты. Почему уже сейчас прогнозируется рост стоимости содержания жилья в 10-20 раз? По кому ударит новый налог на жильё?

Обсуждали в Открытой студии в четверг 15 сентября.

Голосование Когда введут высокий налог на жильё, ваши действия:

буду платить

(33%)

буду оспаривать в суде

(53%)

перееду в более маленькую квартиру

(14%)

Источник: www.5-tv.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (405)

скела

комментирует материал 16.09.2011 #

Да куда бежать!?? Землянку в лесу строить! ? Там лесник придет-опять налогом обложат!! Правительство что не придумает-все плохо!! Ощущение-сидит Путин со своими людоедами и думают что еще придумать чтобы бедным и нищим стало еще хуже!!

user avatar
недвижимость

отвечает скела на комментарий 16.09.2011 #

Увы! Так именно это и происходит.Сидят и выковыривают из носа, чтоб чтобы такого-сделать плохого, чтоб всем крышка.

user avatar
stertar

отвечает недвижимость на комментарий 16.09.2011 #

С добрым утром! Ничего и никто "не выковырял", вы и сейчас платите этот налог.)))

user avatar
windmill

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Смотря в каком размере, который зависит и от ставки налоговой и от оценки и от порядка расчета налоговой базы. Так вот оценка не может быть рыночной, все равно это будет оценочная стоимость, потому что рыночная цена определяется только при спросе и предложении, чего быть не может, если на продажу недвижимость не предлагается. Потому все эти разговоры про рыночную цену, которую нельзя определить, вызывают такую нервозность. К тому же вызывает вопрос, какой необлагаемый минимум площади будет, потому что дарить что-то родственникам и быть у них в заложниках - глупо (вечное неуважение к собственнику)

user avatar
stertar

отвечает windmill на комментарий 17.09.2011 #

1.Вы сторонник теории, что то, что вам не известно, то и не существует - это к вопросу об невозможности существования рыночной цены. ))) Методики расчёта давно существуют, воспользуйтесь поиском и найдёте в инете данные о стоимости квадратного метра (и среднюю цену, и цену по категориям и пр.) для каждого региона. 2.". К тому же вызывает вопрос, какой необлагаемый минимум площади будет,..." - такой вопрос возникает только у ооооочень ленивых, которые ввязались в протесты против того, о чём они - ни в зуб ногой, т.е. - не читали не только проекта закона, но даже коментов к этой статье-ахинее. Уже несколько раз только тут указывал то, что вас интересует, повторяю для вас-ленивого: не облагается налогом площадь до 55м2 и земельные участки до 6 соток включительно, если у вас бОльшая площадь, то платите только за ту, которая превышает указанную, например, у вас квартира 60м2 и участок 7 соток, значит вы будете платить налог за 5 м2 (60-55=5) и одну сотку (7-6=1).

user avatar
Sibtehkom

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

А если меньше - государство мне доплатит, как проживающему в стесненных условиях?)))

user avatar
stertar

отвечает Sibtehkom на комментарий 17.09.2011 #

Как привыкли вы к дармовщинке - доплатит! ))) Учитесь, приобретайте соответствующую квалификацию и улучшайте свои жилищные условия! ))) Что вам мешает кроме вашей лени? )))

user avatar
мамонт молодой

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Ну разве можно так конкретно по делу в самом начале обсуждения статьи писать - таков "боян" обломали местным троллям - если всё сразу понятно - с чего они (тролли) будут кушать...:))))))

user avatar
мамонт молодой

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Если можно - дайте пжста ссылку на подобные ресурсы - а то всё попадаются какие-то риэлторские сайты..

user avatar
stertar

отвечает мамонт молодой на комментарий 17.09.2011 #

Я не сохранил ссылку на проект закона (вы это имели в виду?), уже по этому поводу столько разговоров тут было, что не думал, будто кто-то вновь трафаретно-попугайские коменты кидать будет. Посмотрите в архиве портала статьи на эту тему, там в коментах выкладывали ссылку на него. Или наберите в поиске "проект Федерального Закона № 51763-4 ". Но самого текста, скорее всего, сейчас не найдёте, так как в 4-ом квартале этого года планируется представить его в ГД и текст дорабатывается с учётом поступивших предложений.

user avatar
windmill

отвечает stertar на комментарий 18.09.2011 #

И что было разоряться о том, что никто ничего не читает, если оказывается, тест проекта опять меняется и его нельзя найти? Сколько уже вариантов излагалось!

user avatar
windmill

отвечает stertar на комментарий 18.09.2011 #

Считаете среднюю цену квадратного метра, пусть по категориям, рыночной ценой? Назвать-то можно... Почему именно 55 кв.м? и 6 соток тоже? Это на одного собственника? Или на одно жилое помещение? Или на одного постоянно проживающего? Неплохо бы помнить, что налоги должны иметь экономическое обоснование

user avatar
stertar

отвечает windmill на комментарий 18.09.2011 #

Налог платится не по количеству собственников, а с площади, хоть сто человек пусть ею владеют. Неплохо бы вам сначала представлять предмет, против которого вы выступаете, а то выглядите тут шутом гороховым, который не читал, но против...)))

user avatar
-NDN-

отвечает windmill на комментарий 19.09.2011 #

В нашей стране единственное обоснование непомерное желание сорвать больше бобок, на сочи, чемпионаты мира и т.д. короче на прочветание нашей власти...

user avatar
лентяй

отвечает stertar на комментарий 19.09.2011 #

Между прочим, вам совершенно правильно указали на нерыночное назначение налога. Ведь при несогласии с ним, я могу потребовать уплатить мне назначенную стоимость и купить себе другое жилье.

Кто мне будет выплачивать и сколько времени?

user avatar
Сергей Тюльпанов

отвечает stertar на комментарий 14.10.2011 #

Такое впечатление о вашей уверенности,что так именно будет...еи у кого нет,если только Вы сами не присутствуете при составлении Закона этого,еще вами к сказанному нужно учесть количество проживающих наверное на площаде 55 кв.м и более и тогда наверное исходить.Мое мнение властьменять надо и к коммунягам возвращаться...

user avatar
rasdwa555

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Только с 2012 налог этот вырастет в десятки раз!!!

НАДО ОЧИСТИТЬ ЦЕНТР ГОРОДА ОТ СТАРУХ...

А через год за неуплату налога их можно спокойно выкинуть БЕЗ предоставления жилья...

Вон мэр Лужков снес бульдозерами строения ветеранов войны - и ничего, суд подтвердил его правоту!

user avatar
Way Moon

отвечает rasdwa555 на комментарий 17.09.2011 #

Пенсионеров хотят освободить от уплаты, так что наоборот, все будут искать старушек-процентщиц, что бы перевести на них активы! :)

user avatar
lechaim2010

отвечает Way Moon на комментарий 17.09.2011 #

Те у кого много активов найдут как не платить этот налог и без старушек.

user avatar
Dok2011

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Дело не в том, что налог платиться! Вопрос куда это бабло уходит? Вы к примеру какую то пользу получили от того , что на РУБЛЁВКЕ стоит? - НЕТ! А они вот как раз это всё за ваш счёт и настроили!!

user avatar
stertar

отвечает Dok2011 на комментарий 17.09.2011 #

За ваш счёт? )))))))))))))))))) С этими речёвками - на коммунистический митинг...)))

user avatar
лентяй

отвечает stertar на комментарий 19.09.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
stertar

отвечает лентяй на комментарий 19.09.2011 #

Квалификация НИГДЕ не ГАРАНТИРУЕТ соответствующего уровня доходов, ибо она - лишь инструмент, но инструментом надо уметь пользоваться...))) А "передовую индустрию" вы, просиживая штаны тут в написании ахинеи, не создадите...)))

user avatar
лентяй

отвечает stertar на комментарий 19.09.2011 #

Я забыл кого-то спросить где мне что просиживать?

А вот это чей совет?

"stertar отвечает Sibtehkom на комментарий 17.09.2011 в 16:55 #



Как привыкли вы к дармовщинке - доплатит! ))) Учитесь, приобретайте соответствующую квалификацию и улучшайте свои жилищные условия! ))) Что вам мешает кроме вашей лени? )))"

user avatar
v a k b u r e a u 2

отвечает недвижимость на комментарий 17.09.2011 #

А потому и "выковыривают", что экономику положили, а дань пиндосам плати, да олигархам на бедность подкидывай, хлеба-зрелищ подай, да и самим вольготно пожить хоца. Вот и остаётся им - ещё не распроданное советское и досоветское наследие окончательно распродать или просто заграбастать, да три налоговых шкуры с голытьбы содрать. А там можно и лавочку под названием "Россия" прикрыть, тихо слиняв за бугор. Только кому такие "нанополиттехнологи" там нужны? Но чтобы это понять, соображать надо. А нечем. Так что придётся нам выбирать: или перманентный либерально-рыночный кошмар, или Россия без "реформаторов".

user avatar
desplaines

отвечает v a k b u r e a u 2 на комментарий 17.09.2011 #

Дань платится не столько пиндосам, сколько кавказцам. В Чечню уходит триллионы.

user avatar
rasdwa555

отвечает desplaines на комментарий 17.09.2011 #

"Кавказ затребовал ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ помощь в 3, 75 триллиона рублей - а это ПОЛБЮДЖЕТА РОССИИ! Аппетиты кавказа растут. И им нет пределов. Скоро и весь бюджет потребуют!" - это не желтая пресса, это еженедельник сената РФ (верхней палаты, кто не знает) пишет - номер 270 за август 2011...А русская равнина загинается от бездорожья, безнадеги, безденежья...

user avatar
Kostik0033

отвечает скела на комментарий 16.09.2011 #

это они так с бедностью борются - всё пытаются что бы бедные вымерли физически.

user avatar
Allinstain

отвечает Kostik0033 на комментарий 16.09.2011 #

По их делам судя: нет российского народа - нет проблем с ним!

user avatar
Прапор по жизни

отвечает Allinstain на комментарий 17.09.2011 #

Есть анекдот в тему.

Совещание правительства. Президент: - Господа, вы уже помоему себе всего что только можно и чего нельзя уже наворовали. Не пора ли и о людях подумать.

Один из министров с места - Вы правы конечно, душ по 200 не плохо было бы!

user avatar
Allinstain

отвечает Прапор по жизни на комментарий 17.09.2011 #

Спасибо. Анекдот действительно в тему. Не зря Прохеров- рабовладелец вылез. Остальные тоже непрочь. Скоро рабовладельческий строй будет, когда чипы всем поставят, если ничего не изменится.

user avatar
stertar

отвечает Kostik0033 на комментарий 16.09.2011 #

Костик, наоборот, бедные, те, кто живёт в маленьких квартирах. вообще ничего платить не будут: квартиры площадью менее 55м2 и участки менее 6-ти соток налогом не облагаются вообще.)))

user avatar
Евгений_Н

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

То что сказали "сверху" что квартиры менее 55 кв.м. не будут облагаться, это только "скорее всего". Сами чинуши так и говорят. Запустят тестовый проектик в некоторых регионах и будут методом проб и ошибок обкатывать. Но вот сколько людей от этого пострадает, остается загадкой. Нет у них четкой и полностью просчитанной схемы! НЕТ!

user avatar
stertar

отвечает Евгений_Н на комментарий 17.09.2011 #

Бла-бла-бла от тёток на скамеечке - не обсуждается, если вы хотите попугать себя своими выдумками, то наденьте бабушкину юбку, повяжите платочек - и к старушкам на скамеечку...))) А если хотите тут поговорить, то прочитайте для начала проект закона, тут он обсуждается, а не ваши больные фантазии.

user avatar
Way Moon

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Общая площадь, или "жилая"? Вы видели квартиры менее 55м2 общей площади? Всем в однокомнатные съехать? Коммуналки возрождать?

Дача 6 соток, плюс под городской квартирой метров 10 квадратных, уже не будет "освобождения"?

user avatar
stertar

отвечает Way Moon на комментарий 17.09.2011 #

Прежде, чем тут кипеть благородным гневом, не плохо бы сначала проект закона прочитать, а то: слышали звон, да не знаете, где он.))))))))))))))) Я видел трёхкомнатную квартиру 54 м2 и что? В таких квартирах живёт подавляющая часть населения. При чём тут коммуналки? Вы хотите жить в цивилизованной стране? Так во всех цивилизованных странах люди платят налог на недвижимость, рассчитанный по рыночной цене. Поясняю возражателю, который "не читал, но против")))))))))))))))))): земельный участок и квартира - это разное имущество, если у вас есть 6 соток и квартира в городе (10м2 - это ваша фантазия))))))))) до 55м2, то налогом не будет облагаться ни то, ни другое. Если у вас есть 7 соток и квартира 60м2, то налог будете платить за 1 сотку (7-6=1) и 5м2 (60-55=5).

user avatar
Way Moon

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Дорогой сотрудник Прессцентра Правительства! Гляньте документы на приватизацию, прежде чем ахинею нести!

user avatar
Way Moon

отвечает orus на комментарий 17.09.2011 #

ОК! Там написано возьми пеньковую веревку, кусок мыла и одного президента, после отправляйся искать подходящую березу... Кстати Вы случаем не президент? Всё остальное я уже нашел...

user avatar
orus

отвечает Way Moon на комментарий 17.09.2011 #

ой какой страшный дядько! Вах БАЮС!))) расслабьтесь, комрад, у меня у самого наследная трёшка 56 кв.м. и участок в деревне родительский. Шибко не хотелось бы, чтобы всё налоговое бремя страны на меня перекладывали, и так уже с этими налогами за границу не выпустят даже в Манжурию. А именные столбы я бы сам уже начал подписывать нашим правителям...

user avatar
gaaraarpa.66

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

А владельцы коттеджей по 200 кв.м и гектаров под усадьбой сколько будут платить?Прописано в том законе?

user avatar
stertar

отвечает gaaraarpa.66 на комментарий 17.09.2011 #

Да сколько же вас тут чудиков, не читавших проект закона, но лезущих из кожи, чтоб вставить свои безграмотные пять копеек?! ))) Прочитайте все коменты, уже несколько раз пояснял для подобных вам: да, прописано. Владелец дома в 200м2 и участка в один гектар будет платить налог за 145м2 дома и 9400м2 участка.если участок оформлен как место под строительство, а не как сельхозугодия.

user avatar
gaaraarpa.66

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Так налог будет начисляться исходя из общей площади или жилой?

user avatar
stertar

отвечает gaaraarpa.66 на комментарий 18.09.2011 #

Если б я там работал и они мне платили, то только за работу по отстрелу или кастрацию таких идиотов, вроде вас, ибо потомства от вас не должно оставаться...)))

user avatar
БЕК

отвечает stertar на комментарий 19.09.2011 #

В цивилизованных странах уровень доходов населения на порядок выше, чем в России, уравняйте сначала доходы с "цивилизованными странами" , а потом налоги дерите! Это по правильному, по людски, а не как черт нашептал!

А то получается через опу - телега впереди лошади едет!

user avatar
БЕК

отвечает stertar на комментарий 19.09.2011 #

Ну вот видите, и вы меня поняли: хотя у вас и бассейн без воды, плавать пока учитесь, а нам только надо уровень доходов выровнять с "цивилизованными странами", а потом уже налоги драть. Думать об очередных формах налогов, вместо выполнения прямых обязанностей государства, заявившего о себе как "социальное" - преступление, поскольку находящиеся за т.н. "чертой бедности" люди ждать не могут, поскольку лишены прожиточного минимума.





Этот закон направлен на вымещение из центров крупных городов и престижных мест и районов социально не защищенных слоев населения, имеющих наглость иметь во владении излишки жилплощади или жилье в престижном доме. Передел недвижимости, выиграют от него только "риэлТОРЫ", в т.ч. "черные" и налоговая полиция, основная масса народа пострадает.



Преступный закон как и многие остальные, например, "о монетизации льгот"..



Это развитие во время кризиса и дефицита бюджета движухи "купи-продай-заплпти налог", за счет категорий, не способных оплачивать такие повышенные налоги, например, некой вдове генерала, живущей в трешке площадью 100 кв. м на Кутузовском проспекте.

user avatar
Sibtehkom

отвечает Way Moon на комментарий 17.09.2011 #

Вы, возможно, не видели, а мы - сколько угодно! И по 45 кв.м, и по 33 кв.м., и по 8 кв.м.... Так что если и этих людей обложить данью - только в бомжи подаваться.

user avatar
staff290

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

в деревнях усадьбы под картошку 30-50 соток,дохода она не приносит.кормит стариков,да мало-мальскую(теперь уже) скатину.с каких доходов им платить налог??????? отберут землю,на что им жить??????? на пенсию в 5000р. ПРАВИТЕЛЬСТВО НАДО ПРЗЫВАТЬ К ОТВЕТУ ЗА ИСТЕЗАНИЯ И ИСТРЕБЛЕНИЕ НАРОДА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

user avatar
stertar

отвечает staff290 на комментарий 17.09.2011 #

))))))))))))))) Чуть не умер со смеху от подобной ахинеи...)))))))))))))))

user avatar
staff290

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Съездейте в деревню.Может тогда и улыбка пропадет.

user avatar
stertar

отвечает staff290 на комментарий 17.09.2011 #

Бред не несите тут. 50 соток - это пол гектара. Дачники, имеющие 6 соток всего, обеспечивали картошкой всю семью из нескольких человек на год, да плюс выращивали там ещё что-то, а у вас пол гектара - не приносит дохода пенсионеру. ))))))))))))))))))))))))))))))))) Это возможно только тогда, когда он на печи лежит, а участок зарос одной травой и ему лень даже эту траву скосить, чтоб продать как сено.))))))))))))))

user avatar
Sibtehkom

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

В селе давно бывали? Или считаете, что корова пакетами молоко выдает, а булки на хлебном дереве растут? Для деревни 50 соток приусадебного участка - семечки! Деревенские полностью засаживают картофелем, тыквой, морковью... Те, кто держит скот (коров, свиней, овец и проч.) ничего не продают и не сдают - все выращенное уходит на еду и корм скоту. Корова не будет одним сеном питаться. Так что 50-60 соток - это только возле дома, а покосы,? У большинства селян еще и в поле 2-3-5-10 га имеется. Вот государство обогатится - "люди заброшенные поля обрабатывают, а мы их налогом по башке!")))

user avatar
stertar

отвечает Sibtehkom на комментарий 17.09.2011 #

Дорогой бредовед! Мне надоело проводить с вами ликбез, тем более, что вы не хотите учиться и, видимо, не способны к обучению. Вы валите в кучу мух и котлеты, прочитайте сначала, о чём проект закона, а то несёте ахинею...))) Сельскохозяйственные угодия - это совсем из другой оперы. ))))))))))))))) Удачи желать вам - не буду, ибо удача бывает только у тех, кто способен учиться...)))

user avatar
Voltran

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Вот попадутся такие графоманы и мелют, мелют! Сами собой любуясь! У нас на селе все или миллионеры или лентяи и пропойцы. Во как вы охарактеризовали наших селян! А сено он тебе продаст — питайся. Если не знаешь про село, так хоть не неси ахинею. Интересно где это вы живете, в какой стране, или в облаках витаете?

user avatar
orus

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

но-но! средний участок в Сибири в деревне 40-60 соток. При нашем климате ты хоть завыращивайся, кроме картошки для себя и хозяйства, да пары теплиц, никаких ананасов на продажу не получится. Подсобное хозяйство налогами не облагается, слава Б. А вот нежданчик в виде этого налога может добить деревню. Одно радует, что рыночная цена тем участкам грошовая, а значит и налога не больше мешка картошки начислят. Если больше - то можно и посудиться всей деревней.

user avatar
stertar

отвечает orus на комментарий 17.09.2011 #

Господи! Ну появится тут хоть один "критик" этого налога. который прочитал проект закона, а надоело ликбез с каждым проводить! ))))))))))))))

user avatar
rhsc5

отвечает stertar на комментарий 18.09.2011 #

Не ахинея это, богач. За пределы МКАДа не выезжали?

user avatar
rhsc5

отвечает stertar на комментарий 18.09.2011 #

Я уже поняла про Астрахань. У вас теплее. Это про сотки и деревни. А у нас в середине августа вся ботва у картошки уже замерзла...

user avatar
stertar

отвечает rhsc5 на комментарий 18.09.2011 #

У нас картошка тоже не очень растёт, много привозят из Тамбова, Воронежа, Тулы. А ещё я пять лет прожил в Тикси, там картошка вообще не растёт...))) Жил и в Красноярске несколько лет.

user avatar
rhsc5

отвечает stertar на комментарий 20.09.2011 #

Уважаемый! Картошка у нас растет. В Сибири климат резко континентальный. Это значит, что лето похоже на лето, а зима- на зиму. Так что, если в Новосибе вы сели в самолет в шортах, не пугайтесь, если через пару часов приземлитесь в заснеженном Кольцово (Екб). Помните прошлое лето? 11 августа еще 33 тепла, а 14-го у нас местами на почве заморозки. Такого в Сибири не бывает. Или очень-очень редко. Помню (все очень давно было- лет 17-20 назад), картошку там садили в поле, посадили, в один день пропололи и окучили, потом собрали- все ок. Этим же летом посмотрела на родителя с его огородом. Растет. Только- пропололи, на два раза окучили. Еще и поливаем. Выросла. А по-поводу погоды можете как-нибудь летом покурсировать между Челябинском и Екатеринбургом. 200 км всего, а сколько удивления будет...p.s. Мне лично вообще без разницы есть она или нет, так как ее дома чистить никто не будет все равно...

user avatar
мамонт молодой

отвечает staff290 на комментарий 17.09.2011 #

у у меня - 20 соток - кормлю 6 человек полностью экологически чистой продукцией .

Земля не приносит дохода исключительно в одном случае - если на ней не работать.

Остальное - типичные причитания 5 колонны на тему "Как завалить Путена".

user avatar
stertar

отвечает Kostik0033 на комментарий 18.09.2011 #

Костик, а бедные как раз этот налог платить и не будут, опять ты мимо пукнул...)))

user avatar
Kostik0033

отвечает stertar на комментарий 18.09.2011 #

как бы не так - поговорим через годик после выборов,

есть предложение в больших верхах что очень даже будут.

user avatar
stertar

отвечает Kostik0033 на комментарий 18.09.2011 #

Не пугайте сами себя на ночь - спать плохо будете!))) В проекте закона сохранены все льготы. которыми сейчас пользуются при уплате нескольких налогов и выбрасывать их не собираются.

user avatar
gaaraarpa.66

отвечает stertar на комментарий 18.09.2011 #

Не логично что-то.А что помешает владельцу коттеджей оформить свои гектары как сельхозугодья?Или кто помешает правительству вывести крестьянские 50 соток из этого статуса?

user avatar
stertar

отвечает gaaraarpa.66 на комментарий 18.09.2011 #

Развиваю вашу мысль дальше: а что мешает правительству принять закон об обязательной кастрации людей, подобных gaaraarpa.66 , чтоб потомства такие не оставляли? )))

user avatar
gaaraarpa.66

отвечает stertar на комментарий 18.09.2011 #

Хех, опоздал, олень, потомство уже есть-умное, крепкое, идейно выдержанное.Надеюсь, что если не я, то хоть потомство моё свернёт шею таким, как stertar.))))

user avatar
semafor2011

отвечает скела на комментарий 16.09.2011 #

Не переживайте так: оценщики тоже люди. Вы сможете свое шикарное жилье с их помощью за определенную мзду представить как избу на куринных ножках.

Этот закон пишется для того, чтобы те евреи, которые еще не устроились в России, смогли бы найти себе работу оценьщиков жилья.

Я вас уверяю, русских в этих коллективах не будет.

Вот цитата из еврейского труда "катахизис", а этот труд евреи всего бывшего совка знают наизусть:

"...В любом коллективе берите власть в свои руки и управляйте им в наших интересах. Административную и творческую часть производственного процесса должны выполнять мы. Пусть гои обеспечивают черновую, материально-техническую базу нашего торжества. Пусть они следят за чистотой рабочих помещений и охраняют плоды наших трудов. Пусть они будут не выше вахтера и уборщицы..."

А вот и сам этот труд- http://sr-nabat.narod.ru/Doc1-1-8.htm

user avatar
lechaim2010

отвечает semafor2011 на комментарий 17.09.2011 #

Тут вопрос не в том как и кто оценит, а в том, с чего это мне за построенное мной же на моей же земле кому-то платить?

user avatar
Sibtehkom

отвечает lechaim2010 на комментарий 17.09.2011 #

В точку! Земля в собственности, материал - на свои деньги куплен, дом своими руками построен, государство копейкой не помогло, только тянули все - БТИ, Регпалата, КУМИ, Архитектура, Горводоканал, Горэлектросети и проч. и проч... А теперь за СВОЁ - плати налог! С какого перепугу? Айфоне на новые игрушки не хватает?

user avatar
stertar

отвечает скела на комментарий 16.09.2011 #

Не надо в землянку. За квартиру менее 55м2 и участок менее 6 соток вообще ничего платить не надо будет, а при большей площади будете платить за площадь только сверх 55м2 и 6-ти соток. Если вы не в состоянии этого делать, живите в квартире площадью не более 55м2 и ничего не платите. Просто мы постепенно переходим к нормальной системе налогообложения, принятой практически во всех странах, когда более состоятельные граждане платят налогов больше, чем менее состоятельные.

user avatar
тутошний

отвечает stertar на комментарий 16.09.2011 #

А почему какая-то падла должна решать в каком жилье мне существовать? у нас мало земли? то есть быдло в картонные коробки, а белая кость в замки? налог на жилье , налог на средства транспорта... ипотека заоблачна, зарплаты мизерны. Почему мы все должны этому поганому государству, ничего для нас , кроме олимпиад, не делающего? землю и квартиры при СССР давали, а нынешние членоголовые руку приложить хотят. ведь они ни за что платить не будут. Когда же лопнет терпение у нас?!

user avatar
stertar

отвечает тутошний на комментарий 16.09.2011 #

А где в законе, что кто-то вам что-то указывает? Да живете, где хотите! Только если хочешь жить в замке, будь готов платить соответствующий налог. А лопнет у вас мочевой пузырь скорее от чрезмерного употребления пива! Вы б лучше научились чему-нить, вместо пития пива, да зарабатывали б тогда хорошо...)))

user avatar
тутошний

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
stertar

отвечает тутошний на комментарий 17.09.2011 #

))))))))))))))) Наличие кучи дипломов - это всего лишь справки о том, что у вас была возможность чему-то научиться, но, судя по коментам, эту возможность вы так и не использовали...))) Впрочем, одному вы научились (с может - это у вас наследственное, так сказать - гены?))))))))))))) - это примитивному хамству, на уровне обычного ПТУ, не выше...))) Никогда! Никогда не называйте учебные заведения, которые вы посещали, иначе преподаватели умрут от стыда за такого безграмотного выпускника! )))

user avatar
тутошний

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Я понимаю, это такая форма мазохизма- когда с тебя дерут три шкуры, а я я кричу- у меня еще есть чуток, возьмите! не надо к этому всех призывать, вам нравится- вы и платите от себя лично.Брать налог, просто так: потому что хочется, это не демократия, а иго.Сначала создаются нормальные условия жизни граждан, а потом наступает их ответственность за эти условия. Я заплачу за квартиру, если я смогу ее приобрести на свою зарплату, я заплачу медстраховку, если меня качественно вылечат и т.д. У нас такого нет и не будет. Население для наших властителей просто стадо, которое можно стричь по два раза на день.налоги должны соответствовать уровню жизни налогооблагаемых. бабка -ударник труда,получившая 4 комнатную квартиру в "сталинке" при коммунистах, кому-то должна? За что? За честную работу на страну?

user avatar
тутошний

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

бабка это пример,законовед вы наш местечковый! и не относительно налога, а относительно того, что люди строившие эту страну не должны ничего тем временщикам, которые сейчас чавкают у кормушки. но где вам понять! вы ведь законы читаете, а может пишете, а? это многое объяснило бы

user avatar
тутошний

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

а причем здесь ндс? речь идет о другом налоге, который хотят росчерком пера на нас повесить потому что выбоы, Олимпиада, ЧМ, форум АЗЭС, ну и так просто, денег хочется. не надо переводить стрелки. есть реальная причина введения этого налога? в студию,плиз! россия тонет и количество земли уменьшается? или потроллить захотелось просто?

user avatar
stertar

отвечает тутошний на комментарий 17.09.2011 #

Этот проект закона разрабатывается с начала этого века, когда об олимпиаде и не слыхивали ещё.Сейчас платят несколько налогов на разную собственность (квартиры, дачи, гаражи, дома, земельные участки и т.д.), при чём налог начисляется по их остаточной стоимости. Проектом

Федерального Закона № 51763-4 просто несколько разных налогов на собственность объединяются в один налог на недвижимость и меняется база исчисления их стоимости: если раньше не было ни практики, ни законов, ни методик, позволяющих определить рыночную стоимость недвижимости, то теперь это есть, поэтому и меняется база исчисления. Так что вы опоздали с протестами лет так на 10-15, когда эти налоги вводились. Кстати, подобные налоги есть во всех странах Европы. А НДС тут при том, что раз вы протестуете против одного налога, так что мешает вам попротестовать и против остальных?))))))))))))))))))))))))))))

user avatar
тутошний

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

и , о чудо! я волшебным образом стал должен больше платить, благодаря современным методикам.ну давай те тогда и потребительскую корзину пересчитаем и минимальный размер оплаты и еще много чего. А то вы вон какие молодцы,тут пересчитаем, а здесь не будем! платите тогда уж минималку 35 тыр, как в европах. а что газ, бензин по ощемировым ценам, а зарплату нет. Жулики , вы братцы, мелкие и поганые

user avatar
stertar

отвечает тутошний на комментарий 18.09.2011 #

Работайте как в европах, вам и платить будут соответственно...))) Никто вам и ничто, кроме вашей собственной лени и дремучести, не мешает зарабатывать...))) Платить налог вы будете не благодаря методикам, а в соответствии с размерами имеющейся недвижимости и не факт, что больше. Вы ж не читали даже проекта, который уже лет семь как обсуждается и если малую толику той энергии, что вы тут без толку тратите на свои ля-ля-ля направить на созидательный труд, так давно б миллионером стали...)))

user avatar
gaaraarpa.66

отвечает stertar на комментарий 18.09.2011 #

А вот если б чинуш на лесоповал отправить, да и вас , типа законников(а на деле госворов в законе)в придачу - сколько б пользы для страны было бы!

user avatar
тутошний

отвечает stertar на комментарий 18.09.2011 #

не надо гундеть тут- работаете плохо.... осталось только нагнуться и поднять первый миллион.если работать хорошо- это быть мэром и воровать по черному, ментом- взятки брать, налоговиком и таможенником- глазки закрывать и взятки вымогать, тогда да, я не умею работать.если я завтра начну работать по-европейски, мне тут же повысят зарплату?мы умеем работать на заводах и офисах, где платят столько, сколько считает нужным директор, а не сколько на самом деле стоим. у токаря или инженера нет возможность работать, как надо в вашем понимании, потому что есть совесть и руки и голова, а не знакомства и связи. вы все тут про лень... кто в россиянии сможет прожить только на зарплату? или подмазывай подлецов из органов и администраций или живи на подачку, ну воровать еще можно, но об этом вы лучше меня знаете! в америке квалифицированный инженер и рабочий относятся к среднему классу, а у нас ? самые трудолюбивые у нас тогда гаишники, судя по авто и домам. лично знаю одного такого- 4 квартиры, три гаража, 2 легковушки, американская фура 5-илетка, на жену записанная. майор всего лишь, стоит на стационарном посту. вот кто работает уж.не вам поучать, судя по комментам.

user avatar
stertar

отвечает тутошний на комментарий 18.09.2011 #

Стоны про то, что им недоплачивают, присущи только бездельникам. Тот, кто деятелен и считает, что ему платят меньше, чем он стоит, ищут другую работу, где их оценят по-достоинству или открывают своё дело ( в вашем понятии "своё дело" - это только торговля и для его открытия нужны, прежде всего, деньги)))))))))) - уже предвижу дальнейший ваш стон - так вы ошибаетесь))))))))))))))))).

user avatar
тутошний

отвечает stertar на комментарий 18.09.2011 #

тяжело вам тут приходится за правительство отдуваться, вот уже и клавиша ) западать стала. интересная у вас манера, уводить в сторону дискуссию-если все уедут за длинным долларом , что кушать будете, любезный? свой хвост грызть если только, как змея.не надо нас спроваживать,хоть и мешаем мы вам, деятельным, сами определимся вскоре, я уверен. а социальный дарвинизм, коего вы сторонник, приведет к тому, что найдется кто-то более деятельный, чем вы, и съест вас, не подавившись. успехов вам!

user avatar
stertar

отвечает тутошний на комментарий 18.09.2011 #

1. Клавиша - не западает...))) - вот такая скобочка означает улыбку, а масса скобочек - безудержный смех над коментом...))) 2. С какой стати ВСЕ куда-то уедут? Опять глюки? ))))))))))))) 3. Правительство само за себя отдувается, а моё дело - посмеиваться над фантазёрами, бурно отметившими выходные...)))))))

user avatar
тутошний

отвечает stertar на комментарий 19.09.2011 #

вы очень хохотливы. читая ваши посты, ловлю себя на мысли, что спор с вами похож на спор с третьекласником, у которого основной аргумент-"сам дурак!" Вы бы не только в Селигере купались, но конспекты что-ли делали бы.вам разные людей пытались втолковать, что брать налог за право проживания в своем доме, это перебор даже для нашей зарвавшейся власти. а вы все безудержно смеетесь.

user avatar
stertar

отвечает тутошний на комментарий 19.09.2011 #

)))))))))))))))) Спора - нет, ибо какой может быть с клонами, несущими ахинею?! С моей стороны есть только стёб над вами, а с вашей - одна попугайско-трафаретная ахинея с аккаунтов-клонов.))) Вот опять пример вашей глупости: "... брать налог за право проживания в своем доме..." - налог не право проживания, а за право обладания определённым имуществом определённого размера. Кроме того, такие налоги и сейчас берутся ( в т.ч. - и во всех странах Европы), а проект обсуждаемого закона всего лишь объединяет несколько налогов в один и изменяет расчётную базу. Посмотрите, я это объяснял уже вам на других ваших аккаунтах-клонах, а вы всё, как попугай, одно и то ж.)))

user avatar
stertar

отвечает rhsc5 на комментарий 18.09.2011 #

)))))))))) Это называется: слышал звон, да не знает, где он! ))) И у нас возвращают, только и там, и у нас - не за покупки, а продавцу.

user avatar
rhsc5

отвечает stertar на комментарий 20.09.2011 #

Живя и работая в Турции вы копите чеки на покупки (главное- не накопить больше, чем зарплата), в конце года государство Вам возвращает НДС. Потом Вам знакомы пара слов- tax free? Это система возврата НДС на покупки, сделанные иностранными гражданами. Конечно, если Вы разом напокупаете в Италии колбасы евров на 150-160 (не помню сколько точно)- вернут. В основном получается, что на шмотки...

user avatar
stertar

отвечает rhsc5 на комментарий 20.09.2011 #

)))))))))) Вы либо опытный демагог, либо неграмотный потребитель и опять всё перепутали...))) В Турции вы - иностранец! Тут совсем иная картина, а мы говорим о продаже-покупке внутри своей страны.

user avatar
stertar

отвечает gaaraarpa.66 на комментарий 18.09.2011 #

Жизнь научила - это ответная реакция на хамство: с немцами надо говорить, чтоб понимали, по-немецки, с китайцами - по-китайски, а с хамами - на их языке...)))

user avatar
beduincha

отвечает тутошний на комментарий 17.09.2011 #

"Почему мы все должны этому поганому государству, ничего для нас , кроме олимпиад, не делающего?"

- Потому, что не хотите сами стать хозяевами своей земли и жизни на ней. Я Вам больше скажу - Вы имеете право на часть доходов от добычи полезных ископаемых на своей земле, но не требуете этого! http://www.bozina.ru/

user avatar
dedok77

отвечает beduincha на комментарий 17.09.2011 #

Надо гнать капитализм из России. Другого пути нет, и не будет!

user avatar
beduincha

отвечает dedok77 на комментарий 21.09.2011 #

Давайте гнать! Может подскажете, как? А Бозина предлагает дело - без всякой войнушки, здесь и сейчас вернуть народу то, что ему положено по праву рождения на этой земле.

user avatar
dedok77

отвечает тутошний на комментарий 17.09.2011 #

Вопрос Ваш уместен. А зачем нам нужно было рушить СССР? Не было бы и Вашего вопроса. Платили за жильё копейки. Жильё безусловно переходило Вашим потомкам. Жильё можно было и поменять (с доплатой или без). Это была лазейка для некоторых. Однако нельзя было его прямо продать. А зачем его продавать, если оно у Вас одно. Другое дело сегодня. Продавать надо тем, у кого квартиры представляют капитал и их куплено много. Итак, мы до писка хотели демократию и рыночные отношения - капитализм! Разрушили СССР и получили эти западные "ценности". Отправились "взад" в капитализм. Теперь искренне возмущаемся: нас -де опять грабят! Да не грабит нас никто: нас уже подчисто ограбили: отняли вклады, отняли нашу общенародную собственность, с которой мы "кормились" всем народом. Получали бесплатно жильё, образование, медицину и т.д. Нам существенно за 20 лет урезали все социальные блага. Только зарплату и пенсию урезали в 3-4 раза! А теперь мы вопим: караул - ограбили! Хотите возвратить всё своё назад? тогда идите на выборы, идите в Народное ополчение и гоните прочь капиталистов из России. Голосуйте за единственную коммунистическую партию КПРФ. Все остальные партии капиталистические

user avatar
Vidje

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Я живу в стране с "нормальной" системе налогообложения, выражаясь вашими словами. Налога на недвижимость тут нет. Есть только налог на землю, который платишь если живешь в своем доме. Да и он крохотный. Не совсем понятна "нормальность" налога на недвижимость - люди с денег на которые они покупают жилье уже заплатили налоги. Так что вас просто собираются и дальше стричь как баранов. Ничего "нормального" в этом нет,

user avatar
lechaim2010

отвечает Vidje на комментарий 17.09.2011 #

Следом ввести налог на красивых жен, чтобы красивых девушек не разбирали. Потом налог на умных детей - тоже неплохо, чтобы умников не плодилось. Непонятно с какого перепуга я должен платить налоги с того, что построил на своей земле и для себя.

user avatar
Ивановв

отвечает lechaim2010 на комментарий 17.09.2011 #

...по праву рождения на Земле уже не должен за это платить..

user avatar
dedok77

отвечает Ивановв на комментарий 17.09.2011 #

Если у нас нет ума, то будем платить, как миленькие.

user avatar
stertar

отвечает Vidje на комментарий 17.09.2011 #

А прочитать все коменты или (страшно сказать, вы, наверное умрёте от такой нагрузки!!!))))))))))) включить поиск и посмотреть коменты к другим статьям на эту тему - слабо? Чушь про двойное налогообложения уже не раз растолковывалась неучам вроде вас. Ищите, читайте и не позорьтесь тут своей безграмотностью.

user avatar
Vidje

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Пока неучи вроде меня не понимают зачем нужно двойное налогообложение и живут в странах где его нет, умники вроде Вас платят за одно и то же дважды. Вам скоро введут и тройное, если двойное Вас не смущает. Удачи Вам!

user avatar
stertar

отвечает Vidje на комментарий 17.09.2011 #

Не порите тут чушь, о счастливейший и ленивейший...)))

user avatar
Vidje

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Вам действительно лениться не придется. Чтобы прокормить всех упырей обложивших вас налогами как данью работать прейдется много! Но если труд на дядю вам нравиться то это как раз та терапия, которая вам нужна. Так что вперед - образованнейший и трудолюбивеший вы наш!

user avatar
stertar

отвечает Vidje на комментарий 17.09.2011 #

О счастливейший! Загребая счастье мешками вы как-то упустили, что в России уровень налогообложения один самых низких в Европе...))) А налог на недвижимость есть во всех странах Европы...))) Кстати, действительно счастливейшему не придёт и в голову сидеть на сайте страны, откуда он уехал и вонять...)))

user avatar
Vidje

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

О образованнейший, какой же недостойнейший человек вас ввел в звблуждение. Даже в швейцарии налоги ниже чем в росии (это если посчитать все вместе, а не только то что показывают на поверхности лохам в 13%). А если вы еще прибавите взятки то получится множитель 2 даже к скандинавским странам. А по поводу налога на недвижимость - поройтесь по законадателоьству австрии, а то может я ошибся и мне уже набежало лет за 10 :)

user avatar
Vidje

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Самый большой уровень коррупции там где люди соглашаются и считаю это нормальным платить за ни за что, как например вы рекомендуете - налоги упырям. Значит вы просто не цените свой труд. В США таког нету. Поэтому они живут там немного подругому, о мурдрейший. Ладно, далее просвящать вас не стану, думаю опыт сам с годами прийдет к вам. Ну уж если не получится, значит в этой жизни не судьба. А вообще дерзайте, юноша. В ваших постах чуствуется энергия и задор. Так держать!

user avatar
dermodont

отвечает Vidje на комментарий 18.09.2011 #

мы не ценим свой труд? мы ценим свое время - ты без взятки угробишь столько времени(и это создано специально так).а время - деньги.

user avatar
gaaraarpa.66

отвечает Vidje на комментарий 18.09.2011 #

Да в том-то и дело, что этот тролль ничего не платит.И не будет.Законы вроде этого они сочиняют для нас, а для себя у них другие.

user avatar
Sibtehkom

отвечает Vidje на комментарий 17.09.2011 #

Налог на жилье, да еще и ничего не вкладывая в него (ремонт, благоустройство придомовой территории) - чем не лохотрон? Государство бабки поимеет, а собственник ремонтируй дом (от подвала до крыши). И это при ежегодном повышении тарифов на газ, эл.энергию, тепло и ГВС! Лучше бы вместо тарифов "жиличку" увеличили немного - на ремонт, на обслуживание дома, на "капиталку"... Но это "не государственное дело".

user avatar
pomelova_olga@mail.r

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Ага, у если как в других странах, то и прогрессивный надо вводить подоходный налог. Шалят, однако.

user avatar
stertar

отвечает pomelova_olga@mail.r на комментарий 17.09.2011 #

Будет и прогрессивный налог, ни в одной стране всё сразу никогда не делалось, не делается и не будет делаться - даже кошки сразу не рождаются...))) Вот сейчас готовятся два закона: тот, который тут обсуждается и о взносах в ПФ.

user avatar
dermodont

отвечает stertar на комментарий 18.09.2011 #

ага,не прошло и 20 лет...

user avatar
stertar

отвечает dermodont на комментарий 18.09.2011 #

А сразу даже кошки не родятся. Уже принятые законы - изменяются, дополняются или отменяются. Появляются новые. 20-ть лет - это оооочень малый срок для появления всей законодательной базы в связи с кардинальным изменением социально-экономического уклада. Даже в странах, которые живут при капитализме несколько сотен лет процесс законотворчества идёт полным ходом, а не стоит на месте и там тоже изменяются. дополняются и отменяются одни законы, появляются новые. А сразу всё и отличного качества появляется только в сказках и воображении неграмотных людей.

user avatar
gaaraarpa.66

отвечает stertar на комментарий 18.09.2011 #

Так он уже был, знающий вы наш.При Ельцине.У меня тогда подоходный был 12%,а самый высокий был-32, если память мне не изменяет.Путин отменил прогрессивку, а заодно накинул 1% на всех остальных, то бишь налоги Дерипасок и прочих яйценосцев переложил на нищих, т.к. среднего класса у нас ни тогда, ни сейчас не было и нет.

user avatar
stertar

отвечает gaaraarpa.66 на комментарий 18.09.2011 #

Всё течёт, всё меняется... Без изменения, стоя на месте, хорошо делает своё дело лишь почтовый ящик...)))

user avatar
stertar

отвечает gaaraarpa.66 на комментарий 18.09.2011 #

Опять в крайности впадаете ...))) Это у вас от систематического запоя или подражаете Козодоеву, который то и дело восклицал: шеф, всё пропало! Гипс - снимают, клиент - уезжает! ))))))))))) ?

user avatar
БЕК

отвечает pomelova_olga@mail.r на комментарий 19.09.2011 #

Прогрессивный налог отменил Жуков, добавив к подоходным налогам простого населения 1%, вместо 12%% сделав 13%%, так что основная часть налогового бремени легла на плечи простых людей, закон больших чисел, однако.

user avatar
staff290

отвечает stertar на комментарий 17.09.2011 #

Во всех странах РАБОТА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА и плата за труд,а в России РАБ ДЛЯ РАБОТЫ и соотвтственно получка для оплаты безбедной жизни правительства и чинух!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

user avatar
stertar

отвечает staff290 на комментарий 17.09.2011 #

Вы забыли дописать, что в тридевятом царстве вёдра ходють сами и щуки разговаривают, а у нас вёдра приходится самому таскать.))))))))))))))))))))))

user avatar
gaaraarpa.66

отвечает stertar на комментарий 18.09.2011 #

А с какой стати уроды объявляют налог на то, что они не строили?Ведь большинство живёт в квартирах, построенных плохим Советским Союзом, а это было другое государство.

user avatar
stertar

отвечает gaaraarpa.66 на комментарий 18.09.2011 #

С добрым утром! ))) 1. Уроды несут ахинею тут и gaaraarpa.66 в их числе. 2. Налог не объявлен, а существует в виде нескольких налогов и сейчас. Проект рассматриваемого закона лишь объединяет эти несколько налогов в один. 3. В законе предусмотрено сохранение всех действующих льгот, например, от него освобождаются несколько категорий граждан, в т.ч. - и пенсионеры. 4. Россия - правопреемница СССР со всеми вытекающими последствиями.

user avatar
rhsc5

отвечает stertar на комментарий 18.09.2011 #

Одно всегда удивляет, платить должны как в цивилизованных странах, а услуги получать за эти деньги, как у нас...

user avatar
stertar

отвечает rhsc5 на комментарий 18.09.2011 #

А кто или что, кроме вашей лени и неграмотности, вам мешает получать услуги надлежащего качества? Не нравится - не платите, не выполняют за ваши деньги ваши требования - обращаетесь в суд, ФЗ "О защите потребителей" и приложения к нему (О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, например) прекрасно работают. Вот были, к примеру, в Астрахани в 2005-ом году веерные отключения электричества. у нас в микрорайоне выключили 2 раза по 3 часа в июне, в июле и августе - по три раза, отказались снизить стоимость потреблённой эл. эн на 54 рубля, обратился в суд - присудили такую сумму, которой хватило на оплату эл. эн в течении 11 месяцев! ))) Плохо только то, что на полумиллионную Астрахань таких исков было чуть больше 2-х десятков, ленивые большинство, только на бла-бла-бла на кухне и портале хватает вас.

user avatar
rhsc5

отвечает stertar на комментарий 18.09.2011 #

Вы упали? Пока я буду бегать по судам, ждать комиссии дома и прочую фигню, я смогу заработать гораздо больше, чем выиграю по этим судам. Или суд просто согласиться со мной, что вода горячая у нас вечно- холодная?

user avatar
stertar

отвечает rhsc5 на комментарий 18.09.2011 #

П.2 ст.15 ГК РФ - упущенная выгода - вы получаете по суду всё, что не получили в результаты траты рабочего времени на судебное заседание. )))))))))))))))) Рассчитывается просто: налоговую базу из налоговой декларации делите на количество раб. дней в месяце и на 8 часов и получаете стоимость своего часа, так же можете получить все убытки, вплоть до стоимости конверта, в котором посылали исковое заявление, чтоб не тратить время на поход в суд для подачи...))) Да и судебное заседание продлится час, от силы - два...))) Я ж говорю - не грамотные! Только бла-бла-бла тут можете! ))) Кстати, доказывать, что вода у вас холодная вместо горячей - не ваша обязанность, вы должны только оповестить об этом поставщика воды, он должен зарегистрировать ваше заявление, поинтересоваться, когда вам удобно, чтоб они пришли для замера температуры. Если не сделали этого или не пришли - ещё лучше, это ещё одно нарушение 307-го постановления! ))) Учитесь, пока бесплатно вас консультирую! ))))))))))))))))))))))))))

user avatar
rhsc5

отвечает stertar на комментарий 20.09.2011 #

Спасибо, конечно, только мою упущенную выгоду никто не посчитает, включая меня... Про воду! Когда чудесный поставщик придет, предварительно врубив на пару часов воду какую надо, будет все в порядке!!!! Я знаю и без Вас про это.

user avatar
stertar

отвечает rhsc5 на комментарий 20.09.2011 #

Вы, вероятно, из тех, кто тратит час на то, чтоб доказать, что чего-то сделать якобы низяяяя.., чем 10 минут на само дело...))) Я прекрасно всё доказал про отсутствие горячей воды и получил через суд снижение стоимости потреблённой, про слабый напор холодной воды и в Водоканал установил для трёх наших домов отдельный подкачивающий насос и год права пользования холодной водой бесплатно (заключили мировое соглашение), и УК, которая несвоевременно отремонтировала протекающую крышу (не только крышу отремонтировали, но и потолок и обои в одной комнате, и плиты подвесного потолка заменили - в другой, и снизили квартплату за это время, компенсация морального вреда, упущенная выгода за время, потраченное на судебные заседания, неустойка - это само собой)))

user avatar
rhsc5

отвечает stertar на комментарий 20.09.2011 #

Добрый человек, от того, что я делаю или не делаю зависит благосостояние еще нескольких семей. Я вообще уверена, что почти все всегда можно сделать. Вопрос в том, что выгоднее. Конечно, если Вы работаете по трудовому договору и получаете совершенно белую зарплату, Вам будет выгодно проторчать часа два-три в пробках, чтоб посетить некоего администратора в четверг с 12 до 15. И сообщить ей о своих проблемах, желательно в письменной форме. Ну и так далее...

user avatar
stertar

отвечает rhsc5 на комментарий 20.09.2011 #

Уверяю вас, что затраты на судебные разбирательства гораздо меньше (и по времени, и по деньгам), чем вы думаете, говорю это вам из собственного опыта, а кроме того, кроме прямой выгоды, вы получаете и опосредственную: проиграв дело в суде однажды, теперь Водоканал сам перерассчитывает мне всё, то же самое делают и Коммунэнерго (за эл.эн), и ТЭЦ, откуда я получаю гор. воду и отопление, и почта (потеряли однажды журнал мой), и УК и в магазинах, с которыми судились, иные отношения, и, получив опыт и грамотно составляя претензии к другим, без проблем обменивая и свои, и чужие (когда обращаются за помощью) товары.

user avatar
stertar

отвечает rhsc5 на комментарий 20.09.2011 #

))))))))))))) Нет... отправить заказным письмом...))) Месяц даётся на ответ... Потом точно так же заказным письмом отправляете исковое заявление в суд...)))

user avatar
rhsc5

отвечает stertar на комментарий 21.09.2011 #

Не канает мне почта тоже. Она по ночам не работает, очереди там из двух-пяти человек, а на полчаса-час. Не убеждайте меня, что Вы правы. У каждого свои заботы в жизни. И, если Вам совершенно нечем заняться, как ходить по почтам и судам, писать письма, радуйтесь. У Вас всегда справедливость. Мне же дороже мое время и спокойствие. Еще дети и родители. И их здоровье. Просто уж жизнь почти прожила, а никак не могу понять несправедливости, обмана, некачественного выполнения любой работы... Не укладывается у меня это в голове. Просто такого не должно быть. Типа у родственника одного УК сами перерасчет делают и за воду холодную, которая должна была быть горячей, и за отопление. Без судов и заявлений. Вот это- нормально. А все остальное - это непорядочно и лживо. И постоянно всем доказывать, что ты прав- это просто глупо. И кивать на цены в Европе, как делают наши власти, можно только тогда, когда уровень жизни будет таким же, как там. И, когда вода из крана будет течь, удовлетворяющая всем нормам нужной температуры без заявлений, комиссий и судов. Кстати, поесть в ресторане там ничуть не дороже нашего. По-моему, наши даже переплюнули...

user avatar
stertar

отвечает rhsc5 на комментарий 22.09.2011 #

Нууу...это уже пустые отговорки. Ключевые слова в вашем ответе:"Мне же дороже мое время и спокойствие..." Вы хотите спрятаться от проблем, желаете, чтоб они разрешались сами как в сказке (чтоб вёдра сами ходили и щуки мудрые подсказки делали))) Это - реальная жизнь, в которой всегда свои права надо отстаивать, а не уповать, что никто не должен их нарушать "...Просто такого не должно быть...Без судов и заявлений. Вот это- нормально. А все остальное - это непорядочно и лживо...) И доказывать, что ты прав, и отстаивать свои права обязательно, если вы хотите быть человеком, а не мячиком, который пинают из угла в угол все, кому не лень. И в Европе, и в Америке и везде, где люди хотят быть людьми, они отстаивают свои права, а не уповают на "самодвижущиеся вёдра". Один из главных недостатков социализма, к которому вы привыкли, в том, что он отучил людей от этого, приучил их к тому, что за него думают и решают "умные начальники". А эти начальники - такие же, как вы, они тоже уповают на других, вышестоящих начальников и т.д. и получается, что в отсутствии воды в конкретной вашей квартире виноват президент, что мы и видим тут в коментах.)))

user avatar
stertar

отвечает rhsc5 на комментарий 22.09.2011 #

Я не обвиняю вас, просто констатирую, таких, как вы - много. Вы киваете Европу, но не удосуживаетесь подумать, почему там столько юристов и все - при деле. Вы думаете, что вода в том "тридевятом царстве" сама собой бежит из крана и никто не отстаивает своё право на это.)))

user avatar
natalivinter

отвечает скела на комментарий 17.09.2011 #

Интересно,а они будут платить за свои замки?

user avatar
rasdwa555

отвечает скела на комментарий 17.09.2011 #

А вас там отловят - как приморских партизан! И лесник не поможет...Или затопят талыми водами, как пензенских верующих, ждавших конца света полгода...

user avatar
Way Moon

отвечает rasdwa555 на комментарий 17.09.2011 #

А помните Лыковых? Которые в тайге лет 200 прожили и налогов не платили? :)

user avatar
rasdwa555

отвечает Way Moon на комментарий 17.09.2011 #

А помните, чем кончилось? Лыковы спешно умерли - организм не вынес...Осталась одна бабка - и та вернулась в верховья Енисея. Но на вертолет к ней денег нет теперь - КАПИТАЛИЗМ! И потому Песков раз в год к ней наведывался...

user avatar
Way Moon

отвечает rasdwa555 на комментарий 17.09.2011 #

По моим данным, там туристов теперь - палкой не разгонишь!

"Благодать" однако ищут! :)

О кстати а с Агафьи какой налог возьмут, у неё там три избушки и почитай вся тайга!

user avatar
Мелехов

отвечает скела на комментарий 17.09.2011 #

Народ, вы чё такие непонятливые? Вам откровенно говорят-нужен бунт! Но бунт нужен без орудий и пулемётов! Представьте себе элементарный тихий бунт. Народ перестаёт платить бешеные квартплаты в течении нескольких месяцев и в это время снимает все сбережения со сберкнижек. Приставы заипутся бегать по должникам. Пробежать по сотне миллионов должников нереально. Только этого боятся властители, а манежки их не пугают. Снятие денежков не уголовнонаказуемое деяние и банки, а они принадлежат тем-же властителям, схлопываются один за одним. И только это вызовет дикий ужас правителей. Эффект будет и уже эти беспредельщики будут вынуждены исполнять требования народа.

user avatar
lechaim2010

отвечает Мелехов на комментарий 17.09.2011 #

Такого сценария не будет по массе причин, одна из них это то, что у многих все же есть что терять и им это все не нужно, они будут покорно отдавать все и брать кредит чтобы выжить. А что будет, если такой бунт все же воплотится? Будет массовая конфискация, вся собственность перейдет в руки власти и из их рук за бесценок в руки плодовитых оккупантов, тоесть тоже что и делается только быстро.

user avatar
Прапор по жизни

отвечает скела на комментарий 17.09.2011 #

Ну если кто-то слышал про план Андропова, всё логично, - обнищание народа, два больших кризиса, доведение народа до предела налогами и сверхвысокими ценами, а как результат к 2017 году революция и приведение к власти силовиков на волне народного возмущения и незадолго до этого создание новой партии способной заменить КПСС в СССР, ( кстати о воссоздании СССР в прежних границах там тоже все четко описано, как и о его развале в результате сговора регионов и молчания центра). План был озвучен в программе Совершенно Секретно году так в 1995-1998 пока все по нему четко идет, иногда с запозданием в годик, а иногда и с опережением.

user avatar
Tango2010

отвечает скела на комментарий 17.09.2011 #

ЗДЕСЬ http://nalogam-net.org/index.php ИДЕТ СБОР ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ ЭТОГО ЗАКОНА.

ГОЛОСУЙТЕ, ГРАЖДАНЕ!

user avatar
Kk Pp

отвечает скела на комментарий 17.09.2011 #

эти иуды нас с земли русской сгоняют, что тут не понятного. торговать надо ею им. И рабы нужны им. они же всю Конституцию измазали в своём говне по моему мнению

no avatar
wladnik

отвечает скела на комментарий 22.09.2011 #

Главный налог с мужика - это служба в армии!

И работа на заводе или в поле -на благо государства!

А делать нас нищими -это экстремизм чиновников-чубасов и хакамды.

user avatar
wladnik

отвечает скела на комментарий 22.09.2011 #

Налоги в России с россиянина - это преступление против прав человека! При такой безработице!

Ходил в налоговую с просьбой отменить налоги, т.к. с 1997 года без работы!

Но им это не понравилось и говорят, что ты же на что-то живёшь, вот и налоги заплатишь!

Не заплатишь - вышибут приставы или выселим.

user avatar
mrsotnikov2012

комментирует материал 16.09.2011 #

Опять немного, да не так. Нужно ввести налог на ЛИШНЮЮ жилплощадь. Каждая семья должна иметь только ту квартиру, где живет сама. А на ту квартиру, которую сдают в наем, ввести налог от рыночной цены. Цена арендной платы увеличится настолько, что очень многие съедут. Хозяева этой недвижимости налог платить будут, а сдать ее не смогут. Это жилье перетекет из рубрики СДАЮ, в рубрику ПРОДАЮ. И тут законы рынка. Цены на недвижимость рухнут. И тогда каждая семъя не имеющая своей квартиры сможет ее купить.

user avatar
VVV73

отвечает mrsotnikov2012 на комментарий 16.09.2011 #

А почему Вы думаете что "Каждая семья должна иметь только ту квартиру, где живет сама"?

Какие то логические обоснования этому утверждению есть?

user avatar
mrsotnikov2012

отвечает VVV73 на комментарий 16.09.2011 #

Логика проста-справедливость. А Вы считаете, что одна семья должна иметь два дома. Зачем?

user avatar
Евгений_Н

отвечает mrsotnikov2012 на комментарий 16.09.2011 #

Ваша логика хромает на голову. Во-первых, люди всеми силами стараются прикупить недвижимость еще для своих детей, специально залазят в долги ибо государство может предложить только дырку от бублика! Об этом подумали? Если данный закон протолкнут и пипл схавает - дальше только рабство!!!!!

user avatar
mrsotnikov2012

отвечает Евгений_Н на комментарий 16.09.2011 #

Чадо просит-купи конфетку,

просит-купи велик,

просит-купи комп,

просит-машину,

купи квартиру-вдруг сам не заработает, не захочет зарабатывать, не научено чадо

А так не хочется, чтоб это чадо всегда жило в моем доме.

Так воспитываются иждивенцы. Помочь потом будет нужно, но чадо не должно даже надеяться на помощь, сюрприз будет.

user avatar
Евгений_Н

отвечает mrsotnikov2012 на комментарий 17.09.2011 #

Никто и не спорит, что чадо надо приучить к самостоятельности. Конечно, можно отучить ребенка и после отправить на все четыре стороны. Такая позиция предельно ясна. А теперь математика. Сколько жизней понадобиться молодому специалисту чтобы в нынешнее время купить мало-мальскую однушку не в самой жопе? Еще буквально 8-9 лет назад можно было за 2-3 года полностью рассчитаться за квартиру. Я сейчас для примера про Тюмень говорю. 1-ка стоила 500-650 тысяч в зависимости от места и состояния. Сейчас такая же квадратура 1300-1500 тысяч. Плюс ко всему повышенные тарифы на всё. И зарплата в регионе не сильно изменилась за все это время. Т.е. фактически человек обречен без небольшой поддержки мотаться по съемным квартирам. Вот и вся сказочка.

user avatar
lechaim2010

отвечает Евгений_Н на комментарий 17.09.2011 #

Для того чтобы достигать с каждым поколением все большего - надо оградить следующее поколение от стартовой нагрузки и дать возможность продолжить начатое. Те кто из зависти говорят, что больше комнаты в комуналке или квартиры 50кв.м. для жизни семье не надо - пусть сам в таких условиях живет. Для полноценной жизни нужно пространство, а не комната поделенная на части занавесками.

user avatar
Евгений_Н

отвечает lechaim2010 на комментарий 17.09.2011 #

Верно. Я тоже считаю что надо жить в свободном пространстве, а не в конуре. И всеми силами к этому стремлюсь. Особенно это актуально если хочешь иметь большую семью. Мы не скоты! Мы хотим дышать свободно! А тут нам, понимаешь ли, говорят о том, если хочешь жить свободно - плати! Пиз..ец! Сказка о чипполино становится реальностью! Но там же и есть конец этому безпределу!

user avatar
Voltran

отвечает Евгений_Н на комментарий 17.09.2011 #

Вы посмотрите статистику, сколько в развитых странах приходится на 1 человека кв. метров жилой площади и сравните с нашими крохами. Разница в несколько раз.

Для примера: в США обеспеченность жильем составляет около 75 квадратных метров, в Великобритании — 62, Германии — 45. А в России — 22,2 кв. м. И нас еще хотят ужать до собачей конуры.

user avatar
VVV73

отвечает mrsotnikov2012 на комментарий 16.09.2011 #

Считаю что не два, а столько, сколько нужно. Загородный и городской, летний и зимний, южный и северный... Каждая семья (или каждый человек) пусть выбирает исходя из своих потребностей и возможностей! Разве не логично?

А если я правильно понимаю Вашу логику, то Вам, простите, будет ещё вопрос. У Вас сбережения в банке есть? Сразу подскажу ход мыслей - а у меня нет...

user avatar
mrsotnikov2012

отвечает VVV73 на комментарий 16.09.2011 #

Загородный - возможно, эт дача, природа птички, тишина-хорошо. Но я предпочитаю отдыхать в теплое время года на Волге. Мне достаточно палатки, а еще лучше под открытым небом(достаточно одеяла). Дом-квартира-семья-очаг-вместе-род. А несколько домов одновременно-нелогично. Жить одновременно в нескольких домах, просто нереально. А постоянно менять место жительства глупо. Выбрал одно, которое больше нравится и живи.

Денег в заначке нет, покупать ничего не буду. Кто то вкладывает в недвижимость, а я всю жизнь в движимость(дети если не понятно), это первоочередная задача любого здравомыслящего человека. Да и вообще живу по принципу достаточности

user avatar
VVV73

отвечает mrsotnikov2012 на комментарий 16.09.2011 #

Вы простите, но я вовсе не просил Вас оправдываться или писать лично про себя...

Просто люди разные и "каждый выбирает для себя" сам.

А мне в Вашей логике рассуждений собственно не нравится только ЛИШНИЮЮ и "должна"!

user avatar
ed1972

отвечает mrsotnikov2012 на комментарий 16.09.2011 #

Вы пошутили или серьезно недопонимаете, семьи разные, в одной 2 человека в другой 10, дети на квартиру заработают? Вы вообще в России живете, или так, наездами тут бываете?

user avatar
Kostik0033

отвечает mrsotnikov2012 на комментарий 16.09.2011 #

надо просто разделить две вещи - жильё и землю для проживания - с неё нельзя брать налоги.

И жильё и земля для коммерческой и производственной деятельности.

А у нас же со всего дерут как будь то это золотоносный пласт с россыпью бриллиантов.

В результате народ вполне обосновано нищая звереет и если система рухнет чиновников и бизнесменов будут резать и убивать с при великой радостью и наслаждением и это уже ни какими юристами и охранниками не остановить.

user avatar
Три в одном

отвечает Kostik0033 на комментарий 16.09.2011 #

При отсутствии иных источников , имущество и жизненные силы граждан - единственный способ выжить людям имеющим оружие и наглость.Ступор в финансовых отношениях и отсутствие спроса заставят их лезть в карман соотечественников напрямую.Раскулачивание крестьян было и раньше силами тех же "геволюционегов", коим работать западло.

user avatar
S_BARREL

отвечает mrsotnikov2012 на комментарий 16.09.2011 #

А что делать тем кто не может купить жилье и вынужден снимать, им что жить на улице, ведь сдатчик автоматически подымет цену при наших рыночных отношениях? У вас неправильный подход. Цены рухнут только тогда когда жилье перестанет быть дефицитом и станет доступным, а ипотечный процент будет 1,5-2 %. Тогда когда государство будет предоставлять больше социального жилья. В СССР решался вопрос путем предоставления кооперативного жилья. Семья получала квартиру с рассрочкой оплаты на 20 лет и без всяких процентов, отличное решение. Сейчас вопрос обеспечения жильем молодых семей должно взять на себя государство и Центральный банк, семья обращается за жильем, банк рассматривает и покупает им с рассрочкой на 20 лет, до выплаты её стоимости жилье остается в собственности банка или государства. И теперь другой вопрос- если Гундяев построил себе дворец, то он и должен платить повышенный налог на роскошь.

user avatar
mrsotnikov2012

отвечает S_BARREL на комментарий 16.09.2011 #

Все верно. Я упростил. Но с другой стороны мы долго будем ждать от государства жилья соц. найма, для этого сначала нужно возродить строительные организации гос. подчинения, обеспечить их строительной техникой, а самое главное специалистами. Те которые были в 80 х, либо состарились, либо уже на том свете. Эт дело не одного года. Должна на государственном уровне вестись планомерная, системная работа по воспитанию ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ. А сейчас большинство молодежи воспитаны в духе потребителей и торгашей. Не хотят за 25 000-30 000 работать на стройке, хотят за 10 000-12000сидеть у сплит-системы в торговом зале. И будут возмущаться, что мало платят. И можете не спорить, я с этой ситуацией столкнулся эти летом.

А месяца 3 можно будет пожить у родителей, хотя конечно тяжело. А за 3 месяца я думаю обвал произойдет. Может ошибаюсь. Да и ростовщики не дадут кредитов под маленький процент, да на большой срок. Для этого должен быть национальный банк.

user avatar
S_BARREL

отвечает mrsotnikov2012 на комментарий 16.09.2011 #

Упрощение вводит в заблуждение. Слово может быть оружием, за последнее время я вижу битву за умы и разумы людей. Троли активизировались, Едросы наняли целую армию тролей, которые ведут информационную войну, может кто-то этого не понимает, но я это четко понимаю. Кажется вот абсурб- США принимает закон, что любая кибер-атака расценивается как нападение на США!!!!! Но, нет- это все серьезно.

Теперь по существу- Вы говорите за нашу молодежь которая не хочет работать за 25-30 тыс.руб, теперь сразу уточняйте- в каком городе? В Москве и Питере может быть- да, а в регионах это за счастье.

Теперь о другой сост-щей- о молодом специалисте без опыта работы, как минимум 3-5 лет. У меня есть целая лекция в голове на эту тему которая на этом форуме не вместится. Коротко, ну если я специалист высокого класса, то я себя ценю и за копейки работать не пойду. Я знал не мало людей которые по долгу находились без работы и искали как бы продать себя подороже и находили.

Нет смысла продолжать, так как ушел от темы.

Теперь о банке- я уже много думал на эту тему и пришел к выводу, что лучший вариант обеспечения жильем возложить на пенсионный фонд, на мои рассуждения не хватает букв.

user avatar
stertar

отвечает mrsotnikov2012 на комментарий 16.09.2011 #

Так и вводят налог на лишнюю площадь: квартиры до 55м2 и участки до 6-ти соток не облагаются налогом вообще, у кого - большие, платят только за площадь, превышающую указанную.

user avatar
Vidje

отвечает mrsotnikov2012 на комментарий 17.09.2011 #

Это сильно смахивает на сцену из "Сабачьего сердца", когда у Преображенского хотели отобрать комнату. А почему Вы считаете, что эта жилплощадь лишняя? Может и часть зарплаты у кого то лишняя? Может нужно взять все и поделить? Переписку Куатского с Троцким не читаете случайно?

user avatar
mrsotnikov2012

отвечает Vidje на комментарий 20.09.2011 #

Социальная справедливость другими способами не достигается. Если жить по принципу достаточности, а кто то считает, что по этому принципу нужно иметь 5 комнат, то он больной и его нужно лечить. А жилье экспроприировать. То же касается зарплат. Но начинать нужно с высшей власти в стране.

user avatar
Vidje

отвечает mrsotnikov2012 на комментарий 20.09.2011 #

Вы так в дурку отправите большинство людей кто хоть что-то может делать - у них у многих по 5 комнат. Кто потом работать то будет? Социальная мправедливость это когда каждый имеет сообразно тому что он создает. А этой способностью/желанием люди наделены очень поразному, даже больше чем один к пяти.

user avatar
rhsc5

отвечает mrsotnikov2012 на комментарий 18.09.2011 #

Цены упадут, когда строить у нас перестанут на одних откатах...У меня по Вашей логике есть "лишнее жилье". В одной комнате живут родственники, в другой- хорошие друзья. И те и те платят просто коммуналку. Я совершенно ничего не имею с них, кроме налога этого самого. Дети-то растут..

user avatar
Ёжик

комментирует материал 16.09.2011 #

Опять всё перепутали. Налог не недвижимость мы и так платим. Никакого "нового налога" не предвидится. Сейчас налог рассчитывается в размере 0.3 % от кадастровой стоимости, которя уступает рыночной всего в 1,5 - 2 раза (у меня есть домик и участок: кадастровая оценка дома 54 т. руб, а участка - миллион). Планируется брать налог в размере 0.1% от рыночной цены. В итоге все выиграют, кроме обладателей самого дорогого элитного жилья (вот она мечта бедняка). Но всё равно, если что-то новое в налгах, то сразу находятся глашатаи с лозунгами: "Нас грабят!". Налогом на недвижимость "грабят" во всем мире - пора уже и нам жить цивилизованно.

user avatar
nadezdakozlova

отвечает Ёжик на комментарий 16.09.2011 #

Вот уж простите. Оценка дома у нас по БТИ и только земля по кадастровой, ранее была по нормативной. Если говорить о земле, так нормативная стоимость земли в 2000г была в Одинцовском районе 30 тыс.за сотку, а кадастровая стала 193 тыс. за сотку. Разница в 6 раз. Что касается БТИ оценки дома. Мой дом в 2000 г. по оценке БТИ стоил 700 тыс, а теперь (то же по БТИ) за счет применения повышающих коэффициентов уже почти 3 млн. руб. (износа у него судя по всему нет). Это повышение в 4 раза. А если будет какая-то непонтная рыночная цена дома, то боюсь, что он станет стоит уже 30 млн., продать правда за такие деньги не удасться, но а платить налог придется. Вместе с инфляцией будет расти и рыночная цена. И еще, я дом построила за свои кровные заработанные деньги, заплатив государству все налоги, строила 5 лет, льгот не получала. Теперь получается следующая картина, если бы я деньги положила на депозит и они прирастали, то налоги с них я бы не платила, а если я их превратила в имущество, то с меня надо взять налог. Вам не кажется это странным?

user avatar
Kostik0033

отвечает nadezdakozlova на комментарий 16.09.2011 #

вся эта система налогов обложение сплошная дикость которую они и сами знают но не в силах отказаться от возможности содрать всё что можно тупо твердят что всё нормально.

Власть перестрелять мало за их дела.

user avatar
dragy

отвечает Kostik0033 на комментарий 16.09.2011 #

Костик, хорош пороть чушь... Ничего нового тут не придумывается, во всём мире платят налог на недвижимость.

user avatar
Kostik0033

отвечает dragy на комментарий 16.09.2011 #

ну во-первых не во всём и не всегда, да и не это важно, неважно что по существующей логике можно у вас даже с ваших трусов брать налоги потому как они есть средство получения прибыли.

Нет, не в этом дело, дело в размере, но и это пол дела, а главное в том куда они идут, а вот этого не видно, народ не может контролировать расходование им же заработанного что по сути есть налог и вот это нагнетает социальную злость которая неизменно заканчивается оченть нехорошо и очень для многих.

user avatar
stertar

отвечает Kostik0033 на комментарий 16.09.2011 #

1. Этот налог берут и сейчас. 2. Такой налог берут во всём мире и именно по схеме, на которую намереваются перейти. 3. логика, когда налог берут с ваших трусов - только в вашей голове...)))

user avatar
Kostik0033

отвечает stertar на комментарий 16.09.2011 #

а если вы подумаете то увидите что в несколько иной форме но налог с трусов таки берут.

Но опять же всё это ерунда и не об том речь, а речь об том что народ хочет видеть куда эти деньги идут и решать что есть хорошо а что есть плохо при этом.

А вот этого нет и вот это медленно но верно генерирует условия хорошо если для революции, а то ведь и до простой резни.

user avatar
stertar

отвечает Kostik0033 на комментарий 16.09.2011 #

А вас весь народ уполномочил говорить от своего имени? Что-то не слышал такого! ))) Так что не надо свою ахинею прятать за гласом всего народа...говорите от своего имени и не путайте мух и котлеты, конкретный налог и бюджет страны, сформированный разными потсуплениями...)))

user avatar
Kostik0033

отвечает stertar на комментарий 16.09.2011 #

ваш пример не оригинален для софистики и классический для безответственности.

С какой стати я не могу говорить от имени народа?

Если я не его часть то скажите с какой стати с меня лично за него спрашивают все банды полицаев чиновников и юристов....

И если с меня спрашивают то я его часть и могу что хочу говорить и желать от его имени, и если не так, то скажите с какого количества людей начинается народ??? И как это не противоречит законам природы.

Ведь если есть такое минимальное число то законы ведь кругом одинаковы и следовательно к примеру вашу зарплату можно разбить на столь малые части которые каждая в отдельности ею не являются и отнять по одной как бы не лишая самой зарплаты - всё по вашей логике.

Я вот что скажу Мир устроен так что в нём любая единичка обладает всей полнотой свободы власти и ответственности делать всё что она хочет и запретов для этого ей нет и отнять это у неё никто не может, она даже сама от этого избавиться не может.

user avatar
alexzuk1

отвечает Kostik0033 на комментарий 17.09.2011 #

Там нет мыслей-нашисткий тролль..Обратите внимание на манеру-видимость аргументации,оскорбления,но осмысленность в разговоре он сбил..Не кормите тролля-в ЧС..

user avatar
alexzuk1

отвечает Kostik0033 на комментарий 17.09.2011 #

Вшей,сосущих собаку,не интересует ее самочувствие,ее постоянно убеждают,что ее малокровие,никак не результат аппетитов и количества "сосущих",а вина самой собаки-мало ест,не спортивна,выпивает,плохо и мало работает....

user avatar
Kostik0033

отвечает alexzuk1 на комментарий 17.09.2011 #

Супер! классное и точное сравнение, а я то всё думал на кого похожа наша власть и элита в своих сладких речах о вечных временных трудностях и о том что надо делать что бы хорошо жить!!!

user avatar
Kostik0033

отвечает alexzuk1 на комментарий 17.09.2011 #

что до геноцида это да, и уже давно.

А власти так тут можно сказать

- у нас оккупационный режим с колониальной ад-министрацией состоящей из взбесившихся собственников.

user avatar
Kostik0033

отвечает alexzuk1 на комментарий 17.09.2011 #

да по сути вот этот расчёт вполне можно считать вариантом бешенства - симптомы те же - полное непонимания истинной сути происходящего - буквально рубят сук на котором сидят.

user avatar
alexzuk1

отвечает Kostik0033 на комментарий 17.09.2011 #

Так это опять с точки зрения нормального человека,строящего и оберегающего свой дом..А теперь представьте,что ИХ дом,уже не здесь..Деньги вывозят,семьи уже ассимилированы не здесь,недвижимость и бизнес тоже там..А здесь-рабочее место..Как верстак,или токарный станок на вымирающем и разваливающемся заводе,где "чистоту" можно поддерживать на уровне-"разгрести завалы"..Остальное по принципу-"уже и так наворовал на не одну жизнь,но пусть идет,пока идет.."

user avatar
dragy

отвечает nadezdakozlova на комментарий 16.09.2011 #

Если бы положили деньги на депозит, то они б прирастали, правда в маленьком размере, а если % на депозите был бы более, чем на 3% больше ставки рефинансирования, т.е. - чуток поболее инфляции, то с вас бы брали налог - странно. что вы этого не знаете. Если б вы деньги превратили в товар - купили колбасы, то с вас бы взяли налог в виде НДС, но эти налоги с ваших денег вам не кажутся странными, а вот налог с другого товара - недвижимости, вам кажется странным, почему?

user avatar
nadezdakozlova

отвечает dragy на комментарий 16.09.2011 #

Странно, что Вы не знаеете, что содержание дома требует расходов, это не деш удовольствие. Далее Выпочему-то ставите в один ряд оборотный налог НДС, который кстати при строительстве с меня уже взяли и налог на имущество. НДС взимается с продаж, а налог на мущество с владения, а налог на имущество с владения собственной вещью. Вас же не удивляет, что у юридических лиц с запасов товаров налог на имущество не взимается? Вы меня извините, я не хочу Вас обидеть, но Вы не очень хорошо разбираетесь в налогах и их смысле. Например, налог на землю вполне логичен, т.к. независимо кто является собственником земли она все-таки достоние всего народа и за это надо платить, но вот платить за дом - это тоже самое, что платить налог за платье или диван.

user avatar
stertar

отвечает nadezdakozlova на комментарий 16.09.2011 #

Вы в принципе не можете обидеть меня своими неграмотными (якобы, а на самом деле - просто лживыми) рассуждениями.))) 1. Недвижимость - это и строения, и земельные участки. Однако с налогообложением одного вида недвижимости вы, якобы, согласны, а вот с другим - против - не логично.2. Этот налог вы платите и сейчас, но не так, как во всём мире (оценка владения - не по реальной стоимости, а по стоимости, указанной БТИ). Так что НОВОГО налога - нет. Есть изменение оценки стоимости владения. 3. Недвижимость - это особый вид собственности во всех странах и приравнивать её к владению диваном - это верх безграмотности.))) Ну а при такой безграмотности упрекать кого-то в неразборчивости - это верх или наглости, или лицемерия, или того и другого вместе.))) 4. Кстати, не услышал ещё ваших стонов вот по какому поводу: деньги, на которые вы купили диван и заплатили НДС (а это - не налог с продаж!!! Налог с продаж - совсем другой налог!), уже были обложены подоходным налогом и соц. платежами.

user avatar
nadezdakozlova

отвечает stertar на комментарий 16.09.2011 #

Давайте не будем опускаться на личности. Вы, наверное, уже сами поняли, что все свали в одну кучу.

Кроме земли, капитальных строений (временные сооружения,даже если они на фундаменте недвижимостью не считаются, наверное Вы знаете), коробли, яхты, самолеты, вертолеты, заборы, колодцы, линии электропередач и многое еще считается недвижимостью. Почему я считаю налог на землю логичным. Потому что при правильном ее использовании она приносит доход. Вы сажаете плодовые деревья и используете пусть для сбя их плоды. Это доход в натуральной форме. Его невозможно просчитать, оценить, но он есть. Здесь взимание налога с дохода в виде налога на землю логично и разумно. Дом, который Вы используете для личного проживания Вам дохода не приносит и не может приносить в принципе, поэтому этот налог по сути является налогом на расходы и не содержит даже намека на справедливость.

Теперь о собственности. Собственность - это право владения, пользования и распоряжения имуществом. Для права собственность объект собственности не имеет значения, будь то дом или диван. Есть особый порядок регистрации и учета объекта собственности.

user avatar
stertar

отвечает nadezdakozlova на комментарий 16.09.2011 #

1. "Давайте не будем опускаться на личности" - это вам надо произнести перед зеркалом, а не в мой адрес. 2. Наверное вы не знаете, но могли б догадаться, что НЕДВИЖИМОСТЬЮ считаются недвижимые вещи, а вот яхты, самолёты - это транспортные средства, а линии электропередач - это сооооовсем другая категория собственности. Так что, прежде, чем вести диалог, пройдите где-нить ликбез по этому вопросу, иначе я буду долго смеяться и не смогу отвечать вам.))) 3.Дом, в котором вы проживаете как раз может приносить вам доход: вы можете сдавать или его часть, или весь в аренду. Кроме того, американские экономисты считают владение домом (квартирой) услугой, оказываемой самому себе и считают эту услугу в ВВП.))) 4. Налог на особую форму собственности - недвижимость, признан и законен во всём мире, так что оспаривая его,обрушивайтесь не на российскую законодательную базу, а на всю мировую систему. ))) 5. Диван не входит в понятие особого вида собственности - недвижимость, поэтому и не упоминайте его, ибо тогда не я, а вы сваливаете в кучу и мух, и котлеты, и недвижимость, и личную собственность, и частную собственность.))) В некоторых странах налогом обложено и, например, вла-

user avatar
nadezdakozlova

отвечает stertar на комментарий 16.09.2011 #

По пункту 2 рекомендую обратиться к ГК,там все понятно написано. По п.3. Если я дом сдаю в наем, то он уже становиться коммерческим объектом и согласно НК РФ доходы от сдачи жилья в наем облагаются либо НДФЛ (13%), либо, если я зарегистрируюсь как ИП налогм в 6% от общей суммы или 15% от дохода, по моему выбру. Если я уклоняюсь от уплаты налога с доходов,то меня необходимо привлекать к ответственности, но не вводить налог на используемую лично мною для личных целей жилую площадь.

Вы опять то ли не хотите понять, то ли действительно не понимаеете, что недвижимость это особый вид имущества, а не особый вид собственности. Закон устанавливает особенности сделок с этим имуществом, это разные вещи. Прочтите ст. 130,131, 164 ГК РФ, Вам все станет понятно. А еще рекомендую посмотреть п.3 ст.3 НК РФ

user avatar
stertar

отвечает nadezdakozlova на комментарий 16.09.2011 #

Призыв потому, что вы поняли глупость своих претензий, на которые я вам указал и перешли к пространному бла-бла-бла вокруг да около, а первоначальный посыл был в вашем наивном возмущении, что мол, деньги на депозите - не облагаются, а при покупке недвижимости - облагаются налогом.)))

user avatar
alexzuk1

отвечает nadezdakozlova на комментарий 17.09.2011 #

Надежда,Вы правильно попытались вести диалог в осмысленном русле,грамотно аргументируя свою позицию,но с Вами говорил интернет-путиненок,если Вы пройдетесь по их постам,убедитесь сами..Аргументации-одна видимость,с четким посылом-"все справедливо,не пейте,больше работайте..сами виноваты....Короче все кто нас не любит,вы просто нам завидуете...".Это война за кибер пространство,с целью убедить нас в том,что мы немощны,одиноки,и все происходящее неотвратимо..Это не так,все в наших руках,но троллей кормить не стоит-это уносит мысль из диалога,и переводит его в категорию "сам дурак"..Троллей в ЧС,и не тратьте на них силы и время.Удачи Вам,и было интересно читать Ваши посты,не сдавайтесь..

user avatar
Tango2010

отвечает nadezdakozlova на комментарий 17.09.2011 #

Надежда, спасибо вам за ваши комментарии. Вы всё правильно и очень грамотно пишете. Наверное вы юрист, или просто грамотный думающий человек. Не обращайте внимание на исхищрения местного тролля. Он свои 30 сребренников отрабатывает.



И вот интересно, если я буду сдавать квартиру с меня будут брать 2 налога: налог с недвижимости+налог с доходов. Налог с доходов - это понятно. Но за что же еще один налог? Это свинство какое-то.

user avatar
nadezdakozlova

отвечает Tango2010 на комментарий 17.09.2011 #

По всей веротности два. Аргументация будет такая:

1. Налог на имущество имеет объектом налогообложения стоимость имущества, находящегося в собственности

2. Налог на доходы от сдачи квартиры имеет объектом налогообложения доходы.

Из этого сделают вывод,что двойного налогообложения нет.

user avatar
stertar

отвечает nadezdakozlova на комментарий 16.09.2011 #

дение домашними животными. Значит, есть основания считать там этот вид собственности по каким-то обстоятельствам, отдельным и что? А тут - недвижимость, которая везде и всегда была отдельным видом собственности.

user avatar
nadezdakozlova

отвечает stertar на комментарий 16.09.2011 #

Наличие или отсутствие налога на жилые дома в части стран не говорит о том, что это правильно или справедливо. Их возникновение надо рассматривать в историческом аспекте, т.е. как и почему они возникли.

Теперь об НДС и налоге с продаж. НДС возникает только в момент продажи товара, если он храниться у Вас на складе, то обязательств по его уплате у Вас не возникает. Берется налог с цены реализации. Но если Вы представляете себе производственную цепочку, то понимаете, что вся стоимость торара является добавленной стоимостью (труд, налоги, проценты, амортизация прибыль) в трактовке нашего закона.

user avatar
nadezdakozlova

отвечает stertar на комментарий 16.09.2011 #

Для наглядности приведу пример. Вы разрабатываете угольное месторождение. Цена угля состоит из платы за труд, амортизации, потребленной электроэнергии, ГСМ, налогов и сборов, процентов по кредим и займам, затратам на ремонты, прибыли. На всю эту сумма начисляется в момент реализации НДС. Далее уголь пошел в переработку, ну например, на обоготительную фабрику. Стоимость обогощенного угля будет равна стоимости угля (без НДС) + др.сырье, необходимое для пр-ва + плата за труд, амортизация, плата за потребленную электроэнергию, ГСМ, налоги и сборы, проценты по кредита и займам, затратам на ремонты, прибыль и вся полученная сумма опять в момент продажи облагается НДС.

Про стону о п/х и соц. налогов не поняла.

user avatar
stertar

отвечает nadezdakozlova на комментарий 16.09.2011 #

1. А ещё у пингвинов бывает чесотка...))) Это я по вашему примеру перевожу разговор в сторону от темы...))) 2. "Про стону о п/х и соц. налогов не поняла." - вы возмущаетесь, что с денег, заплаченных вами за недвижимость, уже взяли один налог и налог на приобретённую вами собственность - есть повторное налогообложение. Так и до НДС с них взяли подоходный и соц. выплаты, так что ж вы тут не возмущаетесь? 3. Разговор идёт об изменении оценки стоимости недвижимости, никакого нового налога - не вводится. Не надо валить в кучу все налоги и предлагать к дискуссии порядки и особенности их взимания. Кстати, при взимании налога на недвижимость при новой методике оценки её стоимости предполагается, что налогом вообще не будут облагаться владения: квартиры и дома до 55м2 и земельные участки до 6 соток включительно. А при большей площади налогом будет облагаться только площадь сверх указанных размеров за вычетом оной.

user avatar
nadezdakozlova

отвечает stertar на комментарий 16.09.2011 #

Об НДС начали говорить Вы. Жаль, что Вы не прочли ст. 130 ГК.

Вы можете ратовать за налог на недвижимость, считать его правильным и справедливым - это Ваше право и не смею Вас в нем ограничивать. Но это не означает, что я его обязана поддерживать. Почему и откуда цифра 55 кв. м вдруг стала "справедливой". А если у Вас семья 5 человек и Вы живете в доме 300 кв.м, а не ютитесь в 2-х комнатной квартире, почему Вы должны что-то доплачивать? Волею судеб пожилой человек остался одиноким и теперь живет в квартире 80 кв.м, в которой ранее жили 4 человека, его дети и внуки погибли в, например, в терракте. Он почему должен платить? Почему кто-то решил, что 55 кв.м общей площади достаточно для семьи независимо от числа его членов, и что именно это справедливость?

Предлагаю закончить нашу беседу, т.к. наши позиции ясны, а доказывать кто из нас "правее правого", мне кажетмся бессмысленным.

user avatar
stertar

отвечает nadezdakozlova на комментарий 16.09.2011 #

1. Так вы ещё и не понимаете, о чём говорят? )))))))))))))))) А чего ж тогда пишите тут? Я не начинал говорить об НДС, а привёл его и др. налоги в качестве примера того, что ваши деньги облагаются не только при покупке недвижимости налогом на неё! ))))))))) А вы, не найдя, что ответить и поняв, что ваши претензии - не состоятельны, пустились в пространные бла-бла-бла вокруг да около.))) 2. Справедливость - понятие относительное и я и не заикался о ней. 55 м2 - это площадь старой 3-х комнатной квартиры. Если человек живёт один в 80-ти метровой, он вполне может продать её, купить жильё меньшей площади и на оставшиеся деньги прекрасно жить, если он не в состоянии платить за прежнюю квартиру. Так что тут не вижу проблемы. 2. Вы опять то ли не понимаете, о чём речь, то ли, скорее всего, заболтать решили: 55м2 -это площадь, не облагаемая налогом. 80-55=25, если человек не в состоянии платить за 25м2, то ему как раз резонно продать квартиру и получить деньги, на которые сможет жить в квартире меньших размеров. 3. Бла-бла-бла про справедливость - не хочу обсуждать - это на коммунистическом митинге эти речёвки толкайте.

user avatar
stertar

отвечает nadezdakozlova на комментарий 16.09.2011 #

Естественно, что разговор с демагогом забалтывающим любую тему, как только становится видима его несостоятельность - бессмысленен. А я и не собирался говорить с вами, ибо ваши претензии - стандартно-попугайские, уже не раз высказанные тут по трафарету и на них уже были даны ответы...))) Я просто указал ваше лицемерие и, якобы, не знание, что деньги и на депозите облагаются налогами, и другие налоги существуют.

user avatar
Tango2010

отвечает nadezdakozlova на комментарий 17.09.2011 #

Вот интересно: а кто и на каких основаниях придумывает такие нормы? Почему только 55 кв.м.? Для примера моя мама (71 год) трудилась всю свою жизнь, не имеет ни машины, ни дачи, ни драгоценностей, но единственное ее достояние - квартира 90 кв.м. Мама любит пространство. Она не хочет жить в тесноте. Она эту квартиру купила за деньги, которые заработала, и с которых уже уплачены налоги. За что же ей теперь платить налог? Или переезжать на старости лет?

Нам заявляют, что налог вводится, чтоб заставить богатых платить. Но неужели квартира 90 кв.м. - это богатство?