Лондонские погромы грозят не Москве, а Подмосковью
На модерации
Отложенный
Беспорядки устраивают не от желания похулиганить, а из-за бедности и от безысходности.
Погромы в Лондоне, грабёж магазинов и поджоги имущества напугали обывателей во всех развитых странах — неблагополучные кварталы есть почти в каждом крупном городе, а причиной массовых беспорядков может стать любое случайное событие. В Лондоне погромы были спровоцированы убийством полицейскими одного из жителей таких районов, но повод быстро забылся, уступив чистому насилию.
Это не митинг протеста с требованиями наказать виновных, это типичный «бунт, бессмысленный и беспощадный». «Мы покажем полиции и богатым, что можем делать все, что нам в голову взбредёт», — заявили в интервью BBC некие девушки, участвовавшие в погромах. В руках у девушек — вино из разграбленного магазина. Больше погромщикам ничего и не нужно.
Это не первый случай, когда европейская столица переходит на осадное положение. Аналогичный период недавно пережил Париж — тогда подростки поджигали автомобили и громили супермаркеты.
Вообще подобные акции протеста — вполне в традиции Европы. Однако, сейчас, как сообщают СМИ, самый активный элемент, ядро бунтовщиков — иммигранты и потомки иммигрантов из бывших колоний. Как пишут собкоры российских изданий в Германии, Франции и Англии, в беспорядках чаще всего участвуют не сами «понаехавшие», а их дети, британцы, французы и немцы в первом-втором поколении.
Лондонские события напугали россиян — в блогах и СМИ обсуждается вероятность возникновения подобного бунта в Москве. Известно, что «гости столицы» расселяются в Москве неравномерно, образуя анклавы, то есть те самые моноэтнические кварталы, в которые со временем полицейские будут просто бояться заглядывать. Проблемы возникают уже сегодня. Так, генеральный директор Национального Антикриминального и Антитеррористического Фонда Виктор Куликов утверждает, что уже сейчас вести оперативно-розыскные мероприятия в мигрантской среде практически невозможно.
«Туда нельзя внедрить оперативника, его мгновенно вычислят, потому что он будет иметь не тот разрез глаз или цвет кожи. Естественно, в таких общинах часто совершается самосуд, а о многих преступлениях органы правопорядка просто не знают», — говорит эксперт.
Но старшее поколение мигрантов, судя по опыту Европы, не настроено бунтарски. Опасность, считают эксперты, может исходить от нового, подрастающего поколения, которое с трудом ассимилируется, не застало времена СССР, и, зачастую, гораздо хуже знает русский язык и русскую культуру. То есть если мигрантов из Средней Азии и Кавказа, родившихся при Брежневе, ещё можно было назвать «своими, советскими», то люди моложе — носители уже совсем другого менталитета.
По данным Департамента образования города Москвы, сегодня в столичных школах учатся свыше 70 тысяч детей мигрантов. Большинство из них приехали вместе с родителями из стран Центральной Азии, Китая и Вьетнама. Анклавное расселение мигрантов в Южном, Юго-Восточном и Восточном округах г. Москвы привело к тому, что около 30% учащихся первых классов в некоторых школах этих округов плохо говорят по-русски.
Впрочем, пока выступления на социальной или национальной почве случались только в коренной, русской, правой среде. Но провоцировали такие выступления конфликты между «местными» и «понаехавшими». Протесты на Манежной площади начались после убийства Егора Свиридова, когда следователи отпустили подозреваемого, и мобилизовавшиеся футбольные фанаты потребовали расследования.
«Погромом» те события назвать сложно — у протестующих были конкретные, законные и вполне выполнимые требования (и, кстати, власть их выполнила, подозреваемый Аслан Черкесов был задержан, сейчас идёт суд). После «манежки» интернет кипел призывами собрать контрмитинг из «кавказцев» у торгового центра «Европейский», но, как выяснилось позже, это была провокация. То есть на организацию стихийных уличных акции приезжие пока не готовы.
Однако нельзя исключать развития подобного сценария в будущем. Разумных рецептов решения этой проблемы во властных и правоохранительных кругах, похоже, не знают — тот же генеральный директор Национального Антикриминального и Антитеррористического Фонда Виктор Куликов, например, считает, что достаточно возродить Министерство по делам национальностей, и всё встанет на свои места. На вопрос, «что именно изменится?» эксперт затруднился ответить.
Есть и другой взгляд на бунты в Лондоне. По мнению Александра Тарасова, директора Центра новой социологии «Феникс», причины протестов — отнюдь не бесконтрольность безработных мигрантов, до которых не может дотянутся полиция.
— Есть очень много так называемых экспертов откровенно фашистской направленности, в том числе и в кругах, близких к власти. Они не могут напрямую призывать, например, к расовой сегрегации, и высказываются осторожно. Но педалирование национальной темы — это один из способов навязать их точку зрения.
В Великобритании неолиберальное правительство довело до нищеты огромное количество населения. Они лишили молодёжь перспектив — те, кто бунтует, прекрасно знают, что никакого будущего у них нет. Расовые, национальные, анклавные противоречия тут абсолютно ни при чём. Тоттенхем, или Хакни, где начались эти беспорядки — это не чёрные гетто. Там доля неаглосаксонского населения — от 20 до 40%. Это люди из всех стран, не только из чёрной Африки или Ближнего Востока. Самае крупные неанглосаксонские общины в Хакни — бангладешская и курдская. Одень их в европейский костюм, и вы не отличите их от итальянца или испанца.
«СП»: — То есть это не национальные бунты, а социальный протест?
— Да, это социальный бунт. И он происходит в тех же самых районах, где уже бунтовали 30 лет назад при Маргарет Тэтчер. Тогда она довела страну до массовых молодёжных беспорядков. Начиналось там же — в достаточно бедных районах с высокой безработицей. В это же время она додушивала шахтёрское движение. Сейчас на улицы вышли дети тех, кто протестовал при Тэтчер. Если тех оставили без работы, то новое поколение уже лишили всяких перспектив.
«СП»: — То есть нынешние события укладываются в европейскую традицию бунтовать в случае ущемления социальных прав?
— Да, но разница есть. Раньше протестующие имели какой-то опыт объединения, выдвигали какие-то требования, политические лозунги. Тогда ещё случилась Poll Tax Revolt (бунт против налога на голосование — «СП»), когда депутатов Консервативной партии били на улицах, разбивали им машины, и этот налог не был принят, а Маргарет Тэтчер в итоге ушла в отставку.
«СП»: — Тем не менее на опубликованных фотографиях в основном чёрные лица.
— Чёрные лица больше бросаются в глаза. К тому же большая часть участников этих беспорядков — в масках. Британская столица вместе с Оттавой и Монреалем держит первое место по числу камер видеонаблюдения на квадратный метр. Там молодёжь уже научена горьким опытом.
Кто действительно участвует в этих беспорядках, выяснится позже, когда начнутся суды. Как это было во Франции — СМИ писали «бунтует исламская молодёжь», а среди осуждённых было много людей с испанскими, португальскими, даже вьетнамскими фамилиями. То есть далеко не «арабы».
«СП»: — В России — неважно кто выйдет на улицы — возможен подобный социальный протест?
— Для этого нужен определённый уровень солидарности. У нас такого на уровне общества, города нет: он возможен в каких-то отдельных дворах, домах, но даже не на уровне района. В Англии это проявилось на уровне молодёжных группировок, их можно назвать и бандами, хотя, конечно, это не совсем верно. Они просто тусуются все вместе, и поэтому они могут коллективно действовать, хотя и очень примитивно.
На таком же уровне действие может осуществляться и у нас, но нельзя сказать, что это будет завтра. И, скорее всего, это будет не в Москве, потому что Москва — это самый крупный и самый богатый город.
«СП»: — Но бунты в Европе — это явление столиц. Прогремели именно парижские и лондонские погромы, хотя потом они перекидывались и на города поменьше.
— Нельзя сравнивать структуру доходов столиц и провинций европейских государств и доходы в российской столице и провинции. У нас Москва выступает как коллективный паразит и коллективный эксплуататор всей остальной страны. Сюда приходят все основные денежные потоки и здесь же они задерживаются. За счёт этого существует и стремление перебраться в Москву — сейчас в ней живёт 10% населения страны. Это безумие! Такое бывает только в странах третьего мира, когда в деревне нищета, и шанс выжить есть только в столице.
«СП»: — Если проводить аналогию дальше, то нас надо сравнивать не с Англией и Лондоном, а с Мексикой и Мехико. И если где-то будут бунты, так это какой-то провинции, вроде партизанского Чьяпаса?
— В России такой бунт может случиться даже в Подмосковье. Стоит переехать МКАД, и разница становится очевидна. И стоит ухудшиться экономическому положению, ситуация может выйти из под контроля. А сейчас все ждут второй-третьей волны кризиса, и все действия властей по избежанию новых экономических потрясений выглядят даже не глупыми — беспомощными.
Раздают деньги банкам, например, — почему банкам?
«СП»: — Банкам дают деньги в том числе и в Великобритании.
— Да, как только у них начинаются проблемы, правительство немедленно находит миллиарды на их спасение. Но оно не может найти миллиардов на создание рабочих мест для населения. Это, кстати, возмущает людей в том же Лондоне. Если бы людям было, где работать, возможность иметь стабильный доход — так и бунтовать они бы не пошли.
А банки сами виноваты в том, что играли в рискованные биржевые игры, и проигрались, как в казино. Никакое государство не компенсирует проигравшимся в азартные игры их убытки, чем банки лучше?
Сейчас резервы меньше, многие отрасли разорились, окончательно загибается оборонка — и, значит, общая ситуация может резко ухудшится.
А как раз в Подмосковье достаточно много оборонных предприятий. И вот они закрываются — Москва же всех не вместит и не прокормит. А в Подмосковье живёт очень большое количество людей как из русскоязычных регионов, так и из регионов Северного Кавказа. Многие, вместо того, чтобы жить гастарбайтерами в Москве, на все деньги покупают жильё за МКАДом, но работают в столице. И вот представьте, что работы у этих людей не стало.
В пример можно привести Фрязино, Болшево, Долгопрудный, и более далекие города — Серпухов, Подольск. В Подольске, например, была очень тяжёлая ситуация с наркоманией — и те, у кого была такая возможность, продали свои квартиры и переехали в Москву. А заселились туда люди, которые позволить себе жильё в столице уже не могут.
«СП»: — Подмосковные новые спальники — это готовые гетто. Там часто нет ничего, кроме собственно жилья — ни детских садов, ни школ, ни поликлиник, даже магазины открываются много позже, чем сдаются эти «коробки». Никакой инфраструктуры, кроме, например, электрички. Нет ни образования, ни рабочих мест, ни досуга, ни культуры — и единственное, чем там можно заниматься молодёжи, это собираться вот в такие банды.
— Да, других вариантов нет. Единственное, что там может возникнуть — это полукриминальные по своей сути компании. Если вернуться к парижским беспорядкам, то там есть интересные примеры: в одних кварталах дешёвого жилья было спокойно, а в таких же через дорогу всё горело.
Потом выяснилось, что ранее для экономии госсредств сокращали разнообразные программы молодёжного досуга — клубы, кинотеатры, места под музыкальные группы, видеостудии, и так далее. И там, где их свернули, и вспыхнули беспорядки. А там, где было место для осмысленной траты времени — там всё было спокойно. Местная молодёжь даже себя ощущала более крутой, чем соседи — у них что-то есть своё, а там, через дорогу, можно только пить и колоться. И вот последние как раз машины и поджигали. При том, что ненависть к полиции была одинакова и там, и там.
«СП»: — Если всё же Россия забурлит, то где и когда?
— Сейчас на носу большие выборы, и у меня полное ощущение того, что власти готовы влить значительные средства, лишь бы сгладить и загасить все противоречия. А что будет после — неизвестно, возможно, что-то неожиданное и непредсказуемое.
И как себя поведёт власть, тоже зависит от многих факторов. Возможно, устроят что-нибудь вроде башкирского Благовещенска, когда ОМОН избил целый город. Нужно смотреть, насколько местная власть привыкла воровать, насколько она срослась с криминалом, в конце концов — насколько глупы чиновники на местах.
Россия - страна очень разнообразная, в этом, скажем, Англия однороднее, там и в Глазго, и в Лондоне всё устроено одинаково. У нас же сплошные нюансы. В конце концов, у нас есть один большой регион — Северный Кавказ, где идёт настоящая партизанская война. По сравнению с тем, что ежедневно вот уже много лет происходит там, лондонские беспорядки — это полная ерунда, не стоящая внимания. По крайней мере, в Англии стороны не применяют автоматическое оружие, взрывчатку и гранатомёты.
Комментарии
Как в сказке Линдгрен про Нильса и гусей.:-)
старший офицер
батальон сформирую как два пальца.....
проживаю в мужском общежитии
город вроде русский Ачинск
да глава татарин,а прокурор еврей
жалобы все поголовно отметаются
таких же в общаге около сотни
это рота карателей педоросов
ждем удобного случая
машина уничтожения воров по мандату комбата
заработает моментально
честь имею
не государство?А власть для чего?Просто изданием законов заниматься,типа"мы издали,а вот вы не исполняете"?Так что ли?Государство для того и существует,чтобы не только издавать законы,но
и нести ответственность за их исполнение,вот только тогда и можно будет говорить и делать выводы,
хорошо оно работает или нет.Опять таки для этого существуют показатели жизненного уровня населения,
так что ответ кто из нас мыслит"абстрактными понятиями"вполне очевиден.
не верят в то,что действительно можно чего-то добиться.А потом,это "удовольствие"не для
бедных:адвокат стоит немалых денег,кучу времени на это убить надо.
Виноваты они сами, только государство почему-то спасает их за счет казны, т.е. в основном за счет наших налогов!
Есть самое простое решение этой созданной "законноизбранными" властями проблемы: кто не хочет жить по принятым в нашем обществе законам - чемодан - автозак - тюрьма-депортация. Приняли же в Дании законы, по которым мигрантов гражданства лишают и депортируют без права обратного въезда даже за административное правонарушение. Но пока в нашей многострадальной у власти те, кто лоббирует интересы заинтересованных в мигрантах, ничего не изменится(((
а это Огромные деньги!
"Раздают деньги банкам, например, — почему банкам"?
Вопрос не в бровь, а в глаз. Посмотрите кто учредители и акционеры банков, чьи сыновья и жёны управляют ими, как и чьи активы выводятся через банки на зарубежные счета - ответ сам напрашивается.
"А банки сами виноваты в том, что играли в рискованные биржевые игры, и проигрались, как в казино. Никакое государство не компенсирует проигравшимся в азартные игры их убытки, чем банки лучше?"
_______
"Да, как только у них начинаются проблемы, правительство немедленно находит миллиарды на их спасение. Но оно не может найти миллиардов на создание рабочих мест для населения."
А если это примит стихиный характер - как в Москве когда палили "дебиловозы" (дорогие авто) - просто никто их искать не сможет, возможности подмосковной милиции тоже не безграничны.
Так что "дебильные" - призадумайтесь: а стоит ли свое богаство выставлять напоказ?
Вон был же мужик, кторый ездил на "шестерке", только движок стоял от "вольво" и начинка была на уровне. Типа кожаный салон "под ленолиум", руль из черного дерева но "под ясень" и т.п.
Так что, господа "дебильные" призадумайтесь - лично я вас петрушить не собираюсь, идеология не та, но не мне вам рассказывать сколько отморозков поглядывает с плохо скрываемой тоской через ваш ажурный забор на ваши аппортаменты.