Китайский аппарат «Чанъэ-4» прислал панорамные снимки обратной стороны Луны
Совершивший в начале января посадку на обратной стороне Луны китайский космический аппарат «Чанъэ-4» прислал панорамные фото поверхности спутника Земли. Об этом 11 января сообщили в Национальном космическом управлении Китая (CNSA).
Ведомство опубликовало снимок в 360 градусов, сделанный с топографической камеры.
Передать фото на Землю удалось при помощи спутника-ретранслятора «Цюэцяо», который является первым аппаратом, функционирующим на гало-орбите. В таком положении он видит и обратную сторону Луны, и Землю.
Благодаря снимку ученые смогли проанализировать характеристики ландшафта и рельеф рядом с «Чанъэ-4».
Космический аппарат «Чанъэ-4» успешно сел 3 января в лунном кратере Карман, который расположен в северо-западной части самого большого известного лунного кратера Бассейн Южный полюс – Эйткен, отмечает «РИА Новости».
Ученые полагают, что благодаря нахождению аппарата в этой местности можно будет изучить минеральный состав лунной поверхности и получить новые данные о мантии естественного спутника Земли.
По теме:
https://www.youtube.com/watch?v=xfkMpn6wHA8
https://www.youtube.com/watch?v=ahJmJGX38CM
Стране которая взорвала Башни Близнецы и лгала миру во всех вопросах - веры нет.
Автосборочное предприятие Derways в Черкесске, где собирают Chery, Lifan, Brilliance, Hawtai и Hower, остановило работу из-за обвинений в неуплате налогов.
Реальное вращение Луны в анимации показано слева. Справа же показано, как выглядела бы Луна с Земли, если бы не вращалась.
Не знает ли кто,
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной?
Комментарий удален модератором
Не в меру близко подошла к Земле
И сводит всех с ума. (С)
Особенно всяких спуней тропических...
отвечает sпунь tropyческая на комментарий сегодня в 09:03 #
Этого никто не знает и вообще говорят, что Солнечная система создана искусственно. Такой нигде во вселенной больше нет.
=======
Ха-ха-ха! Ты физику в школе учил вообще?
Ну, а если совсем серьезно, то Луна повернута к Земле одной стороной, чтобы с Земли нельзя было разглядеть место высадки пиндосов...
Комментарий удален модератором
Правда, он как то не нашел солидарности у астрономов, за что обозвал их типа ослиными жпами.
(Справедливости ради надо сказать, что тогда астрономы не удосужились изучить, что такое сила Кориолиса. Впрочем, как и теперь.)
(Про консервативные силы ты, естественно, не слышал, как и про то, что гравитационные силы именно таковые. )
тропический срнь официально признан слабоумным симулянтом,
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?
Комментарий удален модератором
Откуда берется вырабатываемая ими энергия приливов?
Вот это и есть часть энергии движения Луны и Земли друг относительно друга.
А раз эту энергию можно получить, значит движения тел со временем становится меньше.
Или нет? ;-)
ты сначала горшок свой найди )))
https://youtu.be/_IA6qOSlgsQ
И друг мой недалекий, Кубрик жил в Англии )))
их см. предыд. сообщ. Тр. Ср.
приводит к приливным волнам на Земле.
Изложите это психиатрам, и неукоснительно стойте на. своем.
Вполне возможно, что вам выдадут справку, с которой не берут в армию.
(А почему ветер дует, нарть, это не заслуживает внимания патриотов.)
и для справки, большинство спутников солнечной системы синхронные.
Ведь даже на гуманитарных...и т.д.
Ты разберись с силой Кориолиса-то, хотя бы по Википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0
(Ты хоть не позорился бы. Теперь это в даже школах изучают.)
Ты даже не смог постичь формулы для ускорения К., силы К. по своей же ссылке.
Объясняю для прогульщиков и умственно отсталых общеизвестные формулу:
Ускорение К. пропорционально ВЕКТОРНОМУ ПРОИЗВЕДЕНИЮ угловой скорости движущейся точки на ее скорость.
Ну так и посмотри, будет ли равно это произведение нулю, или нет, если точка движется вдоль передана?
(Любопытно, как тебе удаётся пребывать в столь диком невежестве по элементарным вещам?)
То, что ты показываешь, всего лишь один из примеров проявления силы Кориолиса.
Ты даже не смог постичь формулы для ускорения К., силы К. по своей же ссылке.
Объясняю для прогульщиков и умственно отсталых общеизвестные формулы:
Ускорение К. пропорционально ВЕКТОРНОМУ ПРОИЗВЕДЕНИЮ угловой скорости движущейся точки на ее скорость.
Ну так и посмотри, будет ли равно это произведение нулю, или нет, если точка движется вдоль параллели др.?
(Любопытно, как тебе удаётся пребывать в столь диком невежестве по элементарным вещам?)
"Ну так и посмотри, будет ли равно это произведение нулю, или нет, если точка движется вдоль параллели др.?"
я что то говорил про параллель? )))))
ты так и не выдавил из своего тюбика каким образом Сила Кориолиса причастна к синхронным спутникам )
Если желаешь ещё как нибудь продемонстрировать свою гвенность, и злобное невежество, зеленая улица.
----
"
""""Ну так и посмотри, будет ли равно это произведение нулю, или нет, если точка движется вдоль параллели др.?"
я что то говорил про параллель? )))))"""
Ты тут настаиваешь на такой невежественной, почти не встречающейся ни у кого дикости, что сила К. будет действовать лишь при движении вдоль меридиана, попробуй вычислить её вдоль параллели, будет ли она нулем?
----
"ты так и не выдавил из своего тюбика каким образом Сила Кориолиса причастна к синхронным спутникам )"
А с такими, как ты даже обсуждать это бесполезно (кроме плевков в вас, т.к. вы понятия не имеете о силе К., и не способны освоить это).
За что Ф.Энгельс, совершенно справедливо, и обзывал таких, как ты типа осиными ж..ми.
Ты был потыкан в твое дерьмо, твоим невежественным, спесивым носом.
Ну не слыхал ты про векторное произведение, не способен освоить, что это такое,
но почему ты не знаешь правило левой руки, чтобы получить направление с.К., это таинственно.
а у тебя какая есть справка о тяжким твоём умственном расстройстве?
Не знает ли кто,
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной?
с русофобией и низкопоклонством перед Западом.
Тут ведь как: не безродные космополиты, это которые имеют по нескольку гражданств.
А те, к-рые только еле еле один российский паспорт, конечно враги государства.
80% космополитов, ни разу из РФ не выезжала, даже в ближнее зарубежье.
Тупые советские космонавты не знают что после 6 дней в космосе надо лежать бездыханным а не скакать как кузнечики )))
фотка приземления Союз-19
а тупые пиндосы в это время рассекали по Луне на роверах которые передавали видео в реальном времени )
https://youtu.be/EliLP5uEYAU
Или объясни, почему на кадрах НАСА траектория движения песка, лихо вылетающего из-под колес имеет форму БАЛЛИСТЫ, А НЕ ПОРАБОЛЫ?
Ведь в условиях лунного вакуума начальная горизонтальная составляющая этой траектории неизменна, вертикальная же описывается квадратичной функцией. Значит получится ИДЕАЛЬНАЯ ПОРАБОЛА ветвями вниз. Причем ни какого разделения на фракции при этом не будет (тактетория частицы не зависит от ее размеров, формы и массы).
Но мы наблюдаем чисто АТМОСФЕРНУЮ БАЛЛИСТУ, КОГДА ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ УМЕНЬШАЕТСЯ ПО ЗАКОНАМ АЭРОДИНАМИКИ, ЗА СЧЕТ ТОРМОЖЕНИЯ ЧАСТИЦ ГРУНТА ВОЗДУХОМ, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ЗЕМНЫМ ;-)
Треугольная форма шлейфа свидетельствует о торможении пыли о воздух.
Первый кадр (4а) показывает момент, когда заднее колесо только что наехало на рыхлый участок поверхности и шлейф ещё только начинает образовываться. На втором кадре (4б) шлейф уже вполне «оформился». Обратите внимание, что его форма напоминает треугольник, но никак не параболу. Конечно, мы не будем примерять к шлейфу лекала с разными параболическими кривыми. Достаточно просто вспомнить, что парабола - это кривая, симметричная относительно своей вершины (илл.3а). А на илл.4б перед нами фигура, в которой симметрией относительно вершины и «не пахнет». Что, кроме воздуха (илл.3б), могло так резко остановить частицы, вылетевшие из-под колеса, и сделать несимметричной траекторию их полёта? Похоже на то, что этот луномобиль едет не по Луне.
https://photo-vlad.livejournal.com/57852.html
-------------
Как снимался ровер на Луне? Мнение кинооператора.
https://youtu.be/dHnto8Cd9Bo
Иллюстрации из статьи https://newsland.com/community/7721/content/poiavilis-novye-dokazatelstva-togo-chto-amerikantsy-ne-byli-na-lune/6147167
На видео момент резкого разгона ровера, поэтому частицы с разной скоростью выброса накладываются и создают такую картину.
Возьми видео где ровер едет равномерно и посмотри )))
Ну для детей из школы с особенностями развития покажу как летит пыль из под колес при наличии воздуха )
https://youtu.be/-o5tRRO7Pnc
возьми телефон и сними видео и посмотри на тряску, и это при значительно меньшей дистанции )))
https://youtu.be/pkdNVgCHfA8
Объясни мне, каким образом при разгоне траектория отдельно взятой частицы в условиях вакуума от прямолинейной (струя под 45 град) станет нисходящей (почти отвесное падение)?
Куда девается ПОЛУЧЕННАЯ ПРИ РАЗГОНЕ ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ДВИЖЕНИЯ ЧАСТИЦ?
Ты не в курсе, что применения понятия "пыль" для лунного грунта - чистая условность?
Как известно, лунный реголит имеет мало общего с пылью.
Он представлен телами различной формы, покрытыми железом.
Отчасти его можно назвать ПЕСКОМ.
И ДЛЯ ЧЕГО ТЫ МНЕ ПРЕДЛАГЕАШЬ СМОТРЕТЬ ЭТО ВИДЕО С ПЫЛЯКОЙ?
Для пендосам хватило ума не показывать кадры с клубами пыли за ровером.
Уже неплохо :-))))))))
Погляди, как естественно для земных условий выглядит движение ровера при ускорении воспроизведения ДО ИСХОДНОЙ ЧАСТОТЫ СЪЕМКИ.
Ведь если бы изначально съемка велась в условиях лунной гравитации, то прижки ровера при ускорении выглядели НЕЕСТЕСТВЕННО БОЛЬШИМИ для земных условий.
Но нет. Мы при оскорении видим исходное состояние с соответствующей Земной ДАНАМИКОЙ ПОДСКАКИВАЮЩЕГО АППАРАТА.
Это была просо поездка по песчаному "пляжу", которую нам показали замедленной. :-))))))
При восстановлении частоты воспроизведения кинопленки до исходной она совершенно естественна для условий ЗЕМЛИ.
Это ни какая не лунная походка, а земная, но замедленная путем ускоренной съемки (замедленного воспроизведения), только и всего.
https://www.youtube.com/watch?v=tgUrwYsifB0
Да, и песок разлетается совершенно по-земному.
Комментарий удален модератором
А человечество до сих пор поделено на принимающих не принимающих его по критерию веры, а не какому-то более осязаемому.
Так куда же подевалась горизонтальная составляющая движения частиц, полученная при разгоне ровера?
Или "лунная физика" иная?
Повторю вопрос:
"Куда же подевалась горизонтальная составляющая движения частиц, полученная при разгоне ровера, в условиях вакуума?"
Выложил в качестве "доказательства" одну из самых известных подделок, давно и многократно где только не разоблаченную и... СЛИЛСЯ :-))))
В действительности он совсем не такой, каким кажется нам с Земли.
Он близок к цвету ржаного хлеба. И "китайская" Луна коричневая.
На материалах же НАСА, она практически всегда СЕРАЯ.
И это не Ч/Б, а цветные материалы...
Комментарий удален модератором
Наблюдаемый нами серп или полумесяц - как раз пример такой неравномерной освещенности.
И только в полнолуние мы наблюдаем относительно равномерную освещенность лунной поверхности, поскольку источник света - Солнце - "за нами" (Землей).
Хотя, в теории, края диска должны светиться меньше, чем середина.
Но в глаза эта разница не бросается.
Думаю, главная причина - высокая яркость на ночном небе (в хороший бинокль на Луну вообще смотреть больно).
Почему тяжелыми частицами должна должна гаситься горизонтальная составляющая более легких?
Разве эти тяжелые частицы, оказавшись рядом с легкими, не должны обладать своей (возможно еще большей) горизонтальной составляющей?
Такое гашение возможно в одном случае: если тяжелые частицы поднялись на высоту легких не обладая горизонтальной составляющей. Т.Е. ДВИГАЯСЬ ВЕРТИКАЛЬНО ВВЕРХ!
Чем вызвано такое движение?
Если Вы не понимаете, что в условиях гравитации и вакуума траектория движения частиц не зависит от их массы (в сопоставимых масштабах), а определяется исключительно начальным условием "ВЕКТОР СКОРОСТИ", лучше не продолжайте ;-)))
Сделав тем самым бессмысленным поиск пораболы, которая быть обязана. ;-)
Вот тут -
http://joyshow.info/series/mythbusters-2018-razrushiteli-legend/e104
народ попытался снять и в замедленном виде, и с помощью тросов, только очень "одаренный" индивид скажет что похоже )))
ага )))
Кстати чего там это автор гундит на счет первого в мире ? Он чего не слышал про советские луноходы
Лунохо́д-1» (Аппарат 8ЕЛ № 203) — первый в мире планетоход, успешно работавший на поверхности другого небесного тела — Луны с 17 ноября 1970 по 14 сентября 1971 года.
И не на обратной стороне Луны А на видимой !!!
строить там ничего не надо - главное присвоить большие пустующие территории !