Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Юрий Болдырев: круговорот маразма в природе

Юрий Болдырев: круговорот маразма в природе

На сайте Министерства экономического развития появился свежий материал Всемирного банка «Доклад об экономике России. Поддержка роста и снижение рисков». Доклад обычный, вполне заурядный, не о чем было бы и писать, если бы не последняя его часть под названием: «Присоединение к ВТО – большие возможности для экономического развития».

Небольшое отступление. Читаю доклады международных финансовых организаций, читаю работы наших «либеральных мыслителей» – и полное ощущение, что сначала одни другим надиктовали, что надо говорить, затем дали гранты на «исследования» и получили в ответ что-то типа школьного изложения - то, что ранее сами же надиктовывали, затем снова авторитетные международные организации дают понять исследователям, в каком русле надо работать, затем снова раздают гранты «понимающим правильно» и получают нужный «научный» результат. А затем, пожалуйте в «авторитетные научные» журналы и массовые СМИ…

Так и формируется в нашем социуме некий круговорот маразма. Но маразма не случайного, а очень даже заказчикам необходимого. Самое грустно-смешное, что все это и у нас, и у них проходит по разделу «научные исследования».

Это я - не про конкретный доклад Всемирного банка, а вообще.

Насколько это относится к работе Всемирного банка и наших лоббистов ВТО – судите сами.

Кстати, не из этого ли и проистекает это путинское (в последнем его выступлении в Думе применительно к ВТО) «большинство, подавляющее большинство экспертов…»?

И второе отступление: даже в дешевой рекламе иногда можно найти крупицы истины, по сути, противоположной целевому смыслу рекламы. Нужно только уметь продраться сквозь рекламную шелуху. И здесь уже не вопрос - это, с моей точки зрения, в полной мере относится к рассматриваемому докладу Всемирного банка.

Итак, открываю очередной доклад «авторитетной» международной финансовой организации без надежд и иллюзий - слишком хорошо знаком с прежними творениями и этого замечательного банка, и лоббистов ВТО (равно как ранее лоббистов «соглашений о разделе продукции» и «Европейской энергетической хартии»). Но кто-то другой, кто зайдет на сайт нашего министерства, вырабатывающего экономическую политику государства, может быть обнадежен. А надежда – великая вещь. Пожалуй, не поленитесь и Вы – зайдите сами на сайт министерства, посмотрите в докладе Всемирного банка часть о присоединении России к ВТО. И попробуйте найти какую-то более или менее убедительную для Вас конкретику: какие такие «большие возможности для развития» нам открываются?

Что Вы находите?

Находите массу оптимистических оценок:

- и выгоды в 3% прибавки к ВВП в среднесрочной перспективе и в 11% в перспективе долгосрочной,

- и дополнительный рост зарплат на 4-5% среднесрочно и на 13-17% в долгосрочной перспективе,

- и что более 99% домохозяйств получат дополнительный доход…

Далее же о средних и средневзвешенных таможенных тарифах, о диверсификации и модернизации… Потрясающе красиво и даже заманчиво, но только если абсолютно ничего не знать о нашей стране, ее истории, месте в мире, а также о прошлой, нынешней и возможной в будущем экономике.

Продираемся через массу красивых слов дальше и, наконец, находим: «Данный раздел Доклада представляет основные результаты исследований по оценке влияния присоединения России к ВТО на реальный ВВП, уровень заработных плат, доходы населения и уровень бедности, уровень региональных доходов, состояние промышленного сектора, а также на другие ключевые показатели».

Вот оно, казалось бы, то, что надо. Правда, несколько смущает тут же оговорка: «В этих исследованиях использовались расчетные модели общего равновесия российской экономики (Jesper Jensen, Thomas Rutherford and David Tarr (2007), ―The Impact of Liberalizing Barriers to Foreign Direct Investment in Services: The Case of Russian Accession to the World Trade Organization,‖ Review of Development Economics, Vol. 11 (3), August, 482-506; Thomas Rutherford and David Tarr (2008), ―Poverty Effects of Russia’s WTO Accession: modeling real households and endogenous productivity effects,‖ Journal of International Economics, Vol. 75 (1), 131-150; Thomas Rutherford and David Tarr (2010), ―Regional Impacts of Russia’s Accession to the WTO,‖ Review of International Economics, Vol. 18(1), 30-46; and Jesper Jensen, Thomas Rutherford and David Tarr (2006), ―Telecommunications Reform within Russia's Accession to the WTO,‖ Eastern European Economics, Vol 44 (1), January-February, 25-58)».

Надо полагать, замечательные модели, но среди авторов русских фамилий (не по чисто этническому признаку, но в привязке к российским институтам) вообще не обнаруживаю. И главное: о чем эти модели – о поддержания равновесия и макроэкономической стабильности, или же о способах достижения прорыва в интенсивном научно-технологическом развитии? Подозреваю, о первом. И тогда разве не естественен вопрос: насколько адекватны и применимы эти модели для оценки истинных последствий присоединения России к ВТО? Какой авторитетный российский институт подтвердил адекватность этих моделей для использования при принятии общегосударственных решений стратегического значения?

Дополнительно поясню: о понятии «торговые войны» слышали? Разве не очевидно, что вопрос мировой торговли вообще и ВТО в частности – это вопрос прямого столкновения противостоящих национальных интересов?

Образно говоря, это тот случай, когда при подписании документов даже неизвестную зарубежную шариковую ручку без специальной экспертизы использовать недопустимо… Это, конечно, лишь образ, но отражающий суть жизненно необходимого государственного подхода при принятии стратегических решений.

Ладно, ищем конкретику дальше. Встречаем оптимистичные оценки и «расчетные выгоды», без разъяснения существа расчетов, разумеется. Но, все же, с одной немало важной оговоркой: «реализация этих расчетных выгод представляется весьма вероятной». Кто и как считал вероятность и, главное, при каких условиях – об этом ни слова. Просто «представляется весьма вероятной» - что вам еще надо?

Далее же особую ценность представляет главка об источниках «расчетных выгод». Специально поясню: это - доли в процентах от общей суммарной «весьма вероятной» расчетной выгоды – в сумме в 3% от ВВП среднесрочно и в 11% от ВВП в перспективе долгосрочной.

Итак: оказывается, «около 72% оценочной выгоды будет получено в результате повышения качества и снижения цен на услуги, что приведет к росту производительности и конкурентоспособности российских предприятий, пользующихся такими более качественными услугами».

Кто понял, о чем речь? А ведь это и есть самое главное – более двух третей суммарной оценочной («весьма вероятной») выгоды!

Какие такие фантастически важные услуги будут после вступления в ВТО предоставляться нашим предприятиям по головокружительно низким ценам и с высочайшим качеством, вследствие чего столь радикально вырастет производительность труда и конкурентоспособность наших предприятий?

Похоже, писали люди, к реальному производству вообще никакого отношения никогда не имевшие.

В разъяснение же дальше – прямо абзацы из учебников: «Повышение производительности означает, что реальные заработные платы должны вырасти, а цены – снизиться, что пойдет на пользу потребителям и снизит производственные издержки для предприятий».

Да, это, конечно, верно, это мы и без Всемирного банка проходили. Но только единственный найденный пока в докладе фактор, призванный радикально повысить производительность, это выше описанный доступ к каким-то воистину волшебным «услугам», доступа к которым, надо понимать, сейчас нет. Так нельзя ли хотя бы чуть-чуть о главном – что это за такие вожделенные фантастические «услуги»? Притом, что ограничения на передачу нам действительно современных производственных технологий с нашим вступлением в ВТО отменять никто не собирается – нет во взаимообязывающих документах такого требования и обязательства…

И это – та научная и экспертная основа, базируясь на которой наш «главный патриот» (экс- и будущий президент) утверждает, что «без ВТО нам модернизацию не провести»?

Повторю: только что выше, столь загадочно и, уж простите, с моей точки зрения, совершенно легкомысленно – о том, что должно обеспечить основную, львиную долю «расчетной выгоды» (то есть, иначе говоря, пользы) для России от вступления в ВТО.

Притом, что, специально обращаю на это внимание: во всем мире польза от взаимного открытия рынков рассматривается как, прежде всего, взаимная польза от взаимопроникновения на новые рынки. Нас же, по существу, заранее почти честно предупреждают, что основная гипотетическая польза для нас (72%) будет не от того, что в ответ кто-то откроет для нас свои рынки, но от того, что мы, окончательно сдав свой рынок, получим от того некую невиданную пользу!

Типа: туземцы, сдавайтесь – вам же самим от этого будет лучше…

Казалось бы, этого достаточно – бред, можно дальше и не читать.

Тем не менее, обратим внимание и на относительные «мелочи» - остальные 28 процентов «расчетной выгоды».

Читаем внимательно: «Снижение ставок импортных пошлин позволит приобретать промежуточные ресурсы и товары для конечного потребления по более низким ценам, что обеспечит 18% от общей расчетной выгоды».

Все ли поняли, о чем речь?

Вожделенные «низкие цены» для потребителей – менее одной пятой от так красиво в начале расписанной суммарной «расчетной выгоды», и это при оптимистическом допущении, что такая выгода вообще будет – сказано ведь твердо лишь о том, что она «весьма вероятна». То есть, в пересчете на ежемесячную потребительскую корзину разница в ценах, скорее всего, окажется меньше, чем разница в ценах даже сегодня между двумя соседними супермаркетами…

И, наконец, о главном – о том, ради чего, вроде как, все в мире и вступали в ВТО – о доступе на другие рынки.

Стоит заметить, что обычно когда глупого мышонка хотят заманить в мышеловку, ему обещают очень и очень привлекательный кусочек сыра. Но в нашем случае мышонок (то есть, мы с вами) оказывается столь глупым, что его достаточно поманить даже и совсем жалкими крохами сухой сырной корки. Судите сами: «Оставшиеся 10% расчетной выгоды будут получены благодаря улучшению доступа на рынки для российских экспортеров».

Перевожу на общедоступный русский язык, с учетом ранее изложенного: по оценке даже Всемирного банка наши экспортеры получат столь «фантастическое» улучшение условий проникновения на внешние рынки, что в совокупности их выигрыш составит лишь одну десятую от описанной в самом начале материала «весьма вероятной» расчетной выгоды.

То есть:

за счет главного - открытия нам чужих рынков - даже по оптимистическим оценкам Всемирного банка «весьма вероятная выгода» России составит среднесрочно плюс 0,3% прибавки к ВВП и долгосрочно плюс 1,1% прибавки к ВВП...

Разве не очевидно, что все это - в пределах статистической погрешности?

И здесь следует повторить: какие бы хитрые идеологические изыски на этот вопрос ни накручивались, но по существу, применительно к ВТО в среде здравомыслящих и ответственных, речь, прежде всего, об одном – о взаимном открытии своих рынков на взаимовыгодных условиях. И, практически, единственный и главный вопрос, стоящий при принятии ответственного решения: действительно ли открытие рынков в данном случае ВЗАИМОвыгодно?

Может ли существовать в мире еще хотя бы одна страна (понятно, я имею в виду страну суверенную, с более или менее ответственной властью), которая была бы готова сдать (открыть) свой рынок за столь мизерную и умозрительную выгоду от открытия взамен рынков чужих?

Соответственно, среди наших потенциальных выгодоприобретателей упоминаются лишь: сталелитейные компании, производители цветных металлов и экспортеры химической продукции…

И здесь уже можно поставить окончательную точку, но, тем не менее, проследим, что же еще такое завлекательное нам предлагают авторы доклада?

Далее в докладе – про влияние ВТО на отдельные отрасли и их адаптацию. Полное ощущение, что половина - назидательные истины, переписанные из «мейн-стримовских» учебников. При этом, потенциальные выгодоприобретатели – лишь все те же, выше уже отмеченные. Плюс разлагольствования про прямые иностранные инвестиции, но либо (ранее по тексту доклада) без объяснения, с чего вдруг и откуда они возьмутся – что для них-то изменится? Если прямых иностранных инвестиций в наш производственный сектор практически нет сейчас, то с чего вдруг они придут тогда, когда конкуренция со стороны готовых зарубежных товаров лишь усилится? Или же, применительно к сфере услуг (телекоммуникации, банковский и страховой сектора), объяснение есть – нам обещают расширение «производственной» деятельности в связи с улучшением условий для инвестиций. Даже пример приводится: «Заработные платы квалифицированных специалистов в страховом секторе Китая, например, статистиков и актуариев, после присоединения к ВТО существенно выросли». Поздравляю!

Притом, что в Китае, как мы знаем, основа – рост реального производства. То есть: им есть, что страховать. Применительно же к нам: те ли это вообще сектора нашей национальной экономики, которые создают реальные основные жизненно важные блага и способны вытянуть страну?

И тут доходим до важного, хотя отмечено это как бы вскользь: «Те отрасли, в которых тарифные ставки относительно высоки, а объем экспорта невелик, например, пищевая промышленность, легкая промышленность, машиностроение, производство оборудования и строительных материалов, вероятно, испытают наиболее сильное конкурентное давление и могут сократить выпуск продукции».

Что ж, сказано чрезвычайно дипломатично, мягко и деликатно. Мы понимаем: в переводе со всемирнобанковского это надо трактовать однозначно – все, каюк. Спасибо за хотя бы минимальную в этой части честность.

Кстати, а в министерстве нашего экономического развития на эти слова внимания не обратили? А эксперты и референты премьера и президента? Или высшие руководители им ответили: «Не берите в голову, подумаешь, какая ерунда – машиностроение, производство оборудования…»?

Стоит ли после этого анализировать дальше – про переподготовку кадров, со ссылкой на положительный опыт специальных программ в США, про средние и средневзвешенные ставки тарифов, с отдельными даже и «положительными» примерами, прежде всего, применительно ко столь любимому нашим премьером автомобилестроению (любимому, в отличие, например, от несопоставимо стратегически более важного авиастроения), когда есть даже некоторый запас между нынешними ставками и ставками разрешенными, про переходные периоды и т.п.. Кстати, уровень этих разрешенных ставок столь смехотворен (от 5% до 15%), что легко нивелируется играми с курсами валют и, уж точно, никак не компенсирует разницы, например, в природно-климатических условиях между нами и нашими потенциальными конкурентами…

Но все же находим и еще нечто интересное. А именно – о том, на сколь «хороших» условиях присоединяется к ВТО Россия. Оказывается, лучше – лишь у Латвии и у Китая. Правда, это по среднему предельному тарифу. А не по средневзвешенному, что принципиально важно.

Поясню (этого в докладе банка, разумеется, нет): применительно к сельскому хозяйству тарифы на финики и авокадо при средневзвешенной оценке исчезающее несущественно влияют на общую картину. Но при использованной оценке «средней» – влияют наравне с тарифами на свинину, говядину, картошку и т.п. То есть, нам «разрешают» тариф на какие-нибудь, скажем условно, финики - хоть 25% процентов, а на свинину – 5%. И получается «в среднем наши сельхозпроизводители» защищены на 15%!

То есть, во-первых, если уж сравнивать «в среднем», то исключительно средневзвешено, (с учетом объема производства и потребления), во вторых, ключевой вопрос – вообще не в среднем, а по каким конкретным, действительно важным именно для нашей национальной экономики позициям мы защищены лучше, а по каким хуже, чем, например, Германия, Франция, Индия, США, Китай?

А на это – какое милое дело - ссылочка: «Подробную информацию об обязательствах других присоединяющихся стран в сравнении с Россией см. в работе David Tarr and NatalyaVolchkova (готовится в печать), ―RussiaTradeandForeignInvestmentPolicyattheCrossroads,‖ inHandbookoftheRussianEconomy, MichaelAlekseevandShlomoWeber (editors), Oxford: OxfordUniversityPress.»

Вам, уважаемый читатель, как - этого достаточно?

А нашим законодателям, которым предстоит ратифицировать пакет документов о присоединении к ВТО?

Можно ли вообще по столь ответственному вопросу будущего страны принимать решения на основании не официальных документов о важнейшем и самом-самом ключевом – о детальном сравнении условий вступления в ВТО России и других стран (наших конкурентов), а на основании лишь чьего-то научного труда, да еще лишь «готовящегося к печати»?

И снова об услугах и «чувствительных секторах», что на проверку оказывается, практически, одно и то же – банки, страхование, автомобилестроение. Здесь не иначе как «российской делегации удалось…».

Наивный вопрос: и с чего бы это вдруг «объективный» Всемирный банк берет на себя роль адвоката наших властей? И адвоката перед кем? Очевидно –перед нами, перед гражданами России?

Соответствующее (принятой на себя адвокатской роли) у этой части доклада и Заключение:

«Присоединение к ВТО – это уникальная возможность для продвижения страны в направлении модели экономического развития, ориентированной на поддержание контактов с другими странами».

Невольно хочется переспросить: какой-какой модели экономического развития? Уточняю: экономической модели, ориентированной именно на развитие? Или же вроде как формально «модели развития», но ориентированной не собственно на развитие, а на «поддержание контактов? И остается лишь добавить: «в интересах чужого развития»…

Гайдпарк

Источник: www.golos-epohi.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (71)

mpgolovinov

комментирует материал 01.05.2012 #

ВТО -это уходящий в небытье поезд .Россия заскочила в последний вагон этого поезда и поэтому пострадает от этого вступления больше всех. Так наверное распоряжяется БОГ - страдать России больше всех,а испытания будут тяжелейщие из-за безмозглости российского капитализма,увы...

no avatar#}
Q1qwerty

отвечает mpgolovinov на комментарий 01.05.2012 #

Путин с Гундяевым – рот до ушей, о будущих бабках мечтают.

user avatar
mpgolovinov

отвечает Q1qwerty на комментарий 01.05.2012 #

Выгода только для олигархов и других миллионеров,но не для государства и его народа.

no avatar#}
Робин Гуд

отвечает mpgolovinov на комментарий 01.05.2012 #

Вот именно!Путину и его шайке будущее России до одного места. Во главе угла-интересы олигархов,которые и будут держать эту псину в Кремле,пока она не издохнет. Потом заменят на другую. Народ к тому времени весь передохнет.Впрочем,так нам и надо. Давно пора всех их..."того",как Каддафи. А мы надеемся отстранить их от власти "конституционным путем"..Смех!

no avatar#}
cjhlb

отвечает mpgolovinov на комментарий 01.05.2012 #

Можно подумать, если бы вскочила 10-15 лет назад, было бы лучше. По мнению наших правителей, главное, как у Наполеона, - ввязаться в бой, коррективы будут вноситься потом. Только вполне вероятно, уже не ими.

no avatar#}
kamysy2

комментирует материал 01.05.2012 #

Не такое Россия выносила на своих плечах и это вынесет.

Жаль что не при нас это будет, если будет вообще.

Конечно, рано нам ещё в ВТО. Впечатление что нашу науку и власть купили.

user avatar
mpgolovinov

отвечает kamysy2 на комментарий 01.05.2012 #

Нам туда совсем не надо,скоро это ВТО рассыпется как карточный домик,но больше всего достанется России.

no avatar#}
binskiy

отвечает kamysy2 на комментарий 01.05.2012 #

По моему делают вид, что и покупать то не хотят (цену сбивают)! А эти упыри с кремля всё равно втюхивают, хоть за сколько, хоть даром, лишь бы их в долю взяли!

no avatar#}
eddla

отвечает kamysy2 на комментарий 01.05.2012 #

да надоело уже русскому народу чего то там олигархическо инородное "на своих плечах выносить" .



не будет никто как на дерибасок, так и на ВТОшные порядки старатся.



а так да, только никто ничего не покупал и не продавал в 1993. Имело место предательство и узурпация власти. В них так и живем до сих пор.

no avatar#}
cjhlb

отвечает kamysy2 на комментарий 01.05.2012 #

Так это же не наши экспертные заключения, без заботы о будущем и национальной пользе России. Лобби в интересах мировой олигархии.

no avatar#}
dupadupa

комментирует материал 01.05.2012 #

"Столько слов, и все впустую..." (с)

no avatar#}
дураолюм

комментирует материал 01.05.2012 #

Цитата:"Те отрасли, в которых тарифные ставки относительно высоки, а объем экспорта невелик, например, пищевая промышленность, легкая промышленность, машиностроение, производство оборудования и строительных материалов, вероятно, испытают наиболее сильное конкурентное давление и могут сократить выпуск продукции»

."Спасибо,Юра .Это удар нам в поддых,второй хук в челюсть, оперкот и нокдаун.

no avatar#}
slava579

комментирует материал 01.05.2012 #

Меня поражает спокойствие, с которым народ взирает на уничтожение собственной страны.

no avatar#}
nanon

отвечает slava579 на комментарий 03.05.2012 #

Некоторые не только взирают, но и способствуют своим посильным участием: чиновники, разные придурки даже с этого форума, участники путингов. Кто за свои 30 сребреников, кто из-за дури, ослепленной телепропагандой.

user avatar
gvidon k

комментирует материал 01.05.2012 #

"... на «поддержание контактов.... в интересах чужого развития»…

======================================================

Болдырев...как всегда...прав.... Уже сколько времени...убедившись в непоколебимом решении Путина о ВТО... он пытается достучаться до нас... 6 мая все на площади и улицы своих городов!!!!

user avatar
banderlog312

комментирует материал 01.05.2012 #

Приятно, что из старой когорты политиков Юрий Болдырев остался здравомыслящим. Вот Сергей Бабурин уже заболел старческим маразмом.

user avatar
Кpиc Aвepcмaн

комментирует материал 01.05.2012 #

Те кто боятся вступления в ВТО понимают, что Россия не конкурентоспособна, а значит залог выживания ее ущербной экономики это закрытость от внешнего мира. фактически они говорят, что что Россию населяет народ не способный противопоставить что-либо (смекалку, находчивость, трудолюбие) чтоб сделать производство конкурентнее.

Что ж наверное они правы, но ВТО придет и через несколько лет всем станет ясно чего стоят все победные реляции об инновациях, развитии, удвоении ВВП и прочей мишуре.



Подготовленность спортсмена выявляется только в спарринге, они понимают, что спарринга по единым правилам России не выдержать.

user avatar
eddla

отвечает Кpиc Aвepcмaн на комментарий 01.05.2012 #

стоит ли признавать законной власть оккупационной администрации, принимающей антинародные решения?

no avatar#}
Кpиc Aвepcмaн

отвечает eddla на комментарий 01.05.2012 #

А у вас есть другие варианты? Вы вполне заслуживаете то правительство, которое вас имеет.

user avatar
eddla

отвечает Кpиc Aвepcмaн на комментарий 01.05.2012 #

весьма опрометчивое заявление , учитывая все "волшебства " нынешней выборной системы .



сегодняшний репрессивный аппарат администрации очень схож по сути с тем что возник в период Красного Террора и держался в России до 1930х годов а так же систему подавления инакомыслия и сегрегации что и во время торжества режима Третьего Рейха. Вам, как Аверсману, обе страницы мировой истории, должны быть хорошо известны, не так ли ?

no avatar#}
Кpиc Aвepcмaн

отвечает eddla на комментарий 01.05.2012 #

Какими бы не были "волшебства нынешней системы" большинство населения их равнодушно принимает, а меньшинство бессильно что-то изменить. Именно это и означает, что "Вы вполне заслуживаете то правительство, которое вас имеет."

Любые попытки сравнить это с другими историческими процессами не более чем занимательный экскурс в историю и на реальные события не влияет.

Я даже не буду писать, что когда большинство готово продать свою свободу за сытое существование, такое правительство является закономерным. И не суть важно, что именно известно конкретному Аверсману, важнее, что "Вы вполне заслуживаете то правительство, которое вас имеет."

С чего начали тем и закончили.

user avatar
deltamatematik

отвечает Кpиc Aвepcмaн на комментарий 03.05.2012 #

Сытое существование и свобода не совместимы? Брейвик прав:"Свобода выражения мнения

в Норвегии, да и в Европе - это понятие без реального содержания. Норвегия и Европа почти полностью подавлены и в наших странах царит настоящая диктатура".

no avatar#}
fktrc21

отвечает Кpиc Aвepcмaн на комментарий 01.05.2012 #

Пусть лучше наши соперники приезжают к нам на Чукотку, попробуют забросить лассо на оленя, пострелять из лука?

no avatar#}
Кpиc Aвepcмaн

отвечает fktrc21 на комментарий 01.05.2012 #

Не тебе говорить, что лучше, это решат победители.

Хотя в принципе я отношусь к такой позиции с пониманием - проиграв везде, надо попробовать изменить условия состязания так, чтоб получить преимущества.

user avatar
fktrc21

отвечает Кpиc Aвepcмaн на комментарий 02.05.2012 #

Наполовину мы уже поняли друг-друга. На будущее, не советую нас постоянно дразнить, пока мы еще можем нажатием кнопки DELETE начать эволюцию с начала.

no avatar#}
Кpиc Aвepcмaн

отвечает fktrc21 на комментарий 02.05.2012 #

Пустые и инфантильные угрозы - не страшно никому, хотя можно понять эти тайные желания - если тебя не уважают, то пусть хотя бы боятся :)))

Но ведь и не боятся уже, не зря говорят, собака, которая лает, не укусит.

Лай себе, лай....

:))))

user avatar
fktrc21

отвечает Кpиc Aвepcмaн на комментарий 02.05.2012 #

Так и ты только дразнишь. Наваляли вам пинков в Грузии?

no avatar#}
fktrc21

отвечает Кpиc Aвepcмaн на комментарий 03.05.2012 #

Ничего, что быдло- признак молодости и здоровья; 2-3 поколение горожан. Дикари, варвары, пастухи- вот кто вы были для римлян в 1 веке Н.Э.

Мы чернью ещё не стали, хотя нынешние власти нас развращают жизнью не по-труду.

no avatar#}
Кpиc Aвepcмaн

отвечает fktrc21 на комментарий 03.05.2012 #

"Молодость и здоровье"? Они быстро проходят, ввиду отсутствия ума, часто в проходят вместе с жизнью, которую отнимает другой еще более тупой и озлобленный, но молодой и здоровый :))))

Быдло это из прошлого. В современном мире сила это ум. Поэтому на коне не вы.



Кем были евреи? Да всеми были и рабами были и гонимым народом без родины. Важно кем стали - освободились от рабства, победили своих врагов, нажили других, построили свое государство, живут и многое могут. Иначе бы не было такого количества завистливой, озлобленной антисемитской черни, которой работать некогда, они "жидов ругают".

Вы чернью не стали, чернь - это отбросы народа, а сам народ это другое и не надо пытаться поганить русский народ - народ не чернь, но чернь часть его, вот вся суть в том, какая это часть.

user avatar
fktrc21

отвечает Кpиc Aвepcмaн на комментарий 04.05.2012 #

Так, ты оказывается защитник русского народа, а я его поганю. Чем, может тем, что вхожу его состав? Ты определись кого же ты считаешь чернью и быдлом. Весь русский народ или часть его? Если ты только часть русских считаешь чернью и быдлом, то почему ты этой части противопоставил евреев, всё гос-во Израиль. Разве можно сравнивать часть с целым? Давай будем тогда сравнивать Израиль с Москвой, среднего интеллекта израильтянина со средним российским академиком. Определись, кого ты называешь чернью. Тебе не нравится все антисемиты или только из числа черни?

no avatar#}
Кpиc Aвepcмaн

отвечает fktrc21 на комментарий 04.05.2012 #

Я давно определился, да что я, все люди давно определились - антисемитская чернь не имеет национальности, это антисемитская чернь - отбросы общества, быдло, тупое, необразованное стадо и нет никакого значения как себя идентифицирует эта самая чернь внутри, на какие классы, отряды и подвиды она делится и как грызется внутри себя.



Ее попытки примазаться к какому-то народу не более чем защитная реакция. Таким образом, критерий достаточно ясен и прост, тот кто примыкает к отряду зоологической антисемитской черни вычеркивает себя из человеческого общества, вычеркивает себя из какого-либо народа и национальности, все, это уже антисемитская чернь.

Иными словами, последний вопрос не корректен и потому не имеет ответа.

user avatar
Prоtractor

отвечает Кpиc Aвepcмaн на комментарий 05.05.2012 #

Прекрасно, Борменталь!



Наша криска сегодня делает успехи: если вчера буквосочетание "чернь" повторялось от 1 до 2 раз на пост, то сегодня - целых 6!

Недаром мы яичники от попугая пересаживали.



Еще немного, и эту криску можно отпускать в Палестину, где ее обгреют как блаженного, в Московии воссиявшего.

Боюсь только, привыкла она тут лаяться, а там не поймут да сгоряча пришпилят к забору степлером...

Иудеи - они такие непредсказуемые!



Ну да ладно, еще сделаем.

no avatar#}
Prоtractor

отвечает Кpиc Aвepcмaн на комментарий 05.05.2012 #

Формальная логика:



Евреи = субстанция, враждебная арабам;

Семиты = арабы;

Антисемит = субстанция, враждебная семитам;

------------------------------------------------------------

Евреи = антисемиты;



Вывод: евреи человекоподобны, обоснование см. выше.

no avatar#}
Prоtractor

отвечает Кpиc Aвepcмaн на комментарий 03.05.2012 #

Покажи мне, пиджей, хоть одного победителя России :))



А на вольерчик ближненевосточный, который едва 60 лет простоял чудом, мы смотрим снисходительно.

Ему еще придется доказать свое право называться государством, когда будет иметь дело не со сборной богадельни, а с реальной армией, имеющей опыт.

А иметь будет, как только хозяева сольют.

А сольют - как только выгоно будет слить.

Между жидами какие проблемы?

no avatar#}
Prоtractor

отвечает Кpиc Aвepcмaн на комментарий 01.05.2012 #

Самая большая дурь - это пытаться играть по жидовским правилам.



Единственно правильное поведение в таких случаях - опрокинуть шулерский стол и устроить состязание на скорость между шулером и пулей.

no avatar#}
Yuriy_K

комментирует материал 01.05.2012 #

Не понимают западные экономисты российских реалий. Да и сути экономики вообще. На самом деле, экономика состоит из двух систем, противоположных по своим свойствам - функциональной системной экономики и дисфункциональной антисистемной халявономики, паразита на теле экономики - http://ideo.ru/antisystem.html Угадайте с трех раз - какая из двух систем в России главенствует? А в ней, между прочим, работают совершенно противоположные законы, нежели в функциональной системе.

Вся надежда на то, что наш рак с присоединением к ВТО распространит свои метастазы и на них. Вы не подчинились закону Маркса о крахе капитализма? Так мы его вам устроим с другой стороны...

no avatar#}
БелыйЛеопард

комментирует материал 01.05.2012 #

цель ВТО-добить экономику России и окончательно уничтожить всё производство. только экспорт природных и людских ресурсов.

no avatar#}
himky_forest

комментирует материал 01.05.2012 #

Статью одобрям'c всячески.

Да, в манере анализируемых Болдыревым докладов в поддержку ВТО узнаю стиль "экономического анализа" от ВШЭ.

user avatar
Нули Кариф

отвечает himky_forest на комментарий 01.05.2012 #

"от ВШЭ"й.:=))

no avatar#}
himky_forest

отвечает Нули Кариф на комментарий 01.05.2012 #

От ВШЭ"й я чешусь, и от лобковых гнид - тоже. Поэтому я их не различаю и стараюсь давить. К инаугурации думаю вычесать их расческой на газету и сжечь. Чтобы меня во время инаугурации ничего не чесало, как и сама инаугурация.

user avatar
fktrc21

комментирует материал 01.05.2012 #

А, я злорадствую. Наконец-то, Путин без всякой серьёзной поддержки внутри страны, следуя подсказке тех экспертов, которые вдохновляли ЕБНа на слом советской экономической системы, попадает в заготовленную яму, где он и сломает себе шею.

no avatar#}
okosar

отвечает fktrc21 на комментарий 01.05.2012 #

боюсь, что шея вперед у нас сломается и злорадствовать придется по поводу нашей глупости и отсутствия единства, чтобы сказать громко нет этому режиму

user avatar
fktrc21

отвечает okosar на комментарий 02.05.2012 #

Пусть парень ошибётся. Уже 12 лет он ни шатко, ни валко управляет нами, ни нам на счастье. ни в славу себе, но серьёзных ошибок он не совершал потому, что, как он сам указывал, все ошибки были сделаны до него.

no avatar#}
okosar

комментирует материал 01.05.2012 #

ответственность в России сейчас иногда наступает для мелких жуликов - те. кто коррумпирован и ворует по крупному, обычно отделываются легким испугом, но а те кто принимает государственные решения в современной России за ЭТИ решения ответственность никогда не несут, можно ругать здесь ПУТИНА, ГУНДЯЕВА, МЕДВЕДЕВА, но виноваты в этом МЫ ,МОЛЧАЛИВО, протестующие, которые НЕ МОГУТ ИЛИ СЛАБО ХОТЯТ ПОКАЗАТЬ СВОЙ ПРОТЕСТ вышеназванным господам

user avatar
Виктор

комментирует материал 02.05.2012 #

А расиянским маразматикам такие маразмы по гениталии. Главное дешевая пойло, закусь и зрелища по дебильнику.

no avatar#}
М@жор

комментирует материал 02.05.2012 #

Складно "лепит" этот господин, хотя понятно, что это очередной отвлекающий, на смену слившемуся Кургиняну и Ко... Ощущения такое, что будущее у этой страны для рядовых граждан - пугающее. Те кто имеют возможность, в массовом порядке избавляются от активов в этой стране и обустраиваются в развитых странах. Остальным, очевидно надо готовиться к худшему...

no avatar#}
fktrc21

отвечает М@жор на комментарий 02.05.2012 #

Этот "очередной отвлекающий" уже много лет ведёт колонку в ЛГ, и всегда пишет по-делу.

no avatar#}
М@жор

отвечает fktrc21 на комментарий 02.05.2012 #

И что изменилось за это время...

Вопрос риторический..

no avatar#}
fktrc21

отвечает М@жор на комментарий 02.05.2012 #

Извилин прибавилось, знаний. Была проверочка на "Суде времени". Либералы там бледно выглядели.

no avatar#}
М@жор

отвечает fktrc21 на комментарий 03.05.2012 #

Вам "прибавляют извилин" ровно на потребу хозяевам, а клоуны типа Кургиняна и Ко, сливают всю движуху в решающий момент в пользу режима...

no avatar#}
fktrc21

отвечает М@жор на комментарий 03.05.2012 #

Надо к Кургиняну относится как профессору- учиться на его лекциях и меньше интересоваться его поступками.

no avatar#}
siangrin

комментирует материал 05.05.2012 #

Прелательство продолжается. Иного не дано. Голоса путинцев важное для ВВП подспорье.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com