Госдума разрешила россиянам охотится с луком и стрелами
На модерации
Отложенный
Госдума приняла в первом чтении законопроект, который разрешает россиянам охотиться с луком. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента. Авторами инициативы стали депутаты от "Единой России" Эрнест Валеев и Владислав Резник. "Народные" избранники предложили определить в законе понятия охотничьего стрелкового метательного оружия, лука и стрел и регламентировать их покупку и использование для охоты. Ранее лук можно было использовать только для занятий спортом.
"Предлагаемая законопроектом легализация луков в качестве охотничьего оружия самым положительным образом скажется на развитии всей охотничьей индустрии в России, а также имидже России как великой охотничьей державы", - отмечают авторы законопроекта.
Согласно документу, владельцы охотничьих луков должны будут проходить подготовку, и изучать правила обращения с оружием. Луки предлагается продавать без лицензии тем, у которых есть охотничьи билеты, а также разрешение на хранение и ношение оружия. Приобретенное оружие подлежит регистрации в Росгвардии в течение двух недель после покупки.
Против легализации охоты с луком выступают зоозащитники. Они указывают на то, что такая охота позволяет убивать животных бесшумно, что дает человеку больше преимуществ.
По теме:
https://www.youtube.com/watch?v=QwYOQoWJCK0
Комментарии
ЛДПР Жириновского внесла проект закона в Думу о разрешении Ватанам пить воду с луж
охотиться с луком запрещалось и в СССР и повсюду.
Потому что выстрел из ружья распугивает уток, зверьё, выстрел из лука нет.
Охота с луком в десятки раз (без преувеличений) эффективнее, чем с ружьем.
Перебьют остатки зверья и птиц за месяц на всей территории РФ.
--------------------------------------------------
)) Метров с 50 из полуавтомата можно стаю сидящих уток положить пока они взлетать будут, хотя это крайне неспортивно. А вот лук годится только на боровую дичь или небольших животных, типа косули (я бы без подстраховки в виде огнестрела на кабана или лося с луком не вышел), так к ним еще подкрасться надо...
Молодцы Думцы.
На сомневайся, под предлогом охоты с нормативным луком, такие арбалетищи протащат, что и лося завалят. Когда не слышно звуков выстрела, очень трудно уличить.
Для лося арбалет сойдет, но по закону появление в охотугодьях с любым оружием - это охота, а если без лицензии - браконьерство, со всеми вытекающими.
Тут под запретом-то и то каждый день стреляет.
Еще раз: когда далеко слышны звуки выстрела, браконьерство легко пресекается, было бы желание пресекать.
А если зверье убивают тихо, ситуация безнадежная.
В СССР, если кто тащил из леса зверушек, убитых стрелой, полагалось сразу в тюрягу, без послаблений.
Охота луками не допустима, тем более в РФ, где с контролем, кроме коррупции, безобразий и проч. дерьма н
почти ничего не возможно.
Мы вообще обсуждаем как надо или как по факту? Если как надо, то надо охотобщества развивать, за угодьями следить. В СССР была обязательная отработка: хворост собирать, канавы чистить противопожарные, подкормку развозить, солонцы строить, ворон стрелять...
У швейцарцев армии почти нет, но каждому государство дало на хранение стрелковое оружие и патроны к нему. И в случае внешнего врага, за несколько часов будет целая Армия и враг не пройдёт.
А у славян, даже старая поговорка есть: "Даже не заряженное ружье может выстрелить" т.е. и тогда не надеялись на свою психику.
Ты сравнил его с выстрелом арбалета. по громкости. (Полечиться в психбольнице, не желаешь?)
Швейцары ещё и регулярные учения проводят, очент-очень серьезные,
а у мирных швейцарцев не только стрелковое оружие, а и танки и проч, и ракетные установки в уютных гаражах возле дома.
Так что армия хоть куда, разъб...т кого угодно.
Оставить пистолеты полиции, и достаточно.
Прочие, пусть обходятся обрезками железных труб, арматурой и т.п.
не ври...всегда охотились с водкой,салом луком...и даже с чесноком.
Поскольку ты ни разу не видел, что происходит в лесу с дичью,
как она себя ведет, и какая там паника после выстрела из ружья, то ступайте natribu.org.
(А также то, насколько быстро приходит лесник посмотреть, если в лесу устроили ружейную канонаду.)
Должны были бы сами граждане заботиться о природе,
если бы это была их природа, а не всякой жидомасонской сволочи.
так только генеральные секретари охотились,да вот нынешние "лигархи".
охота дело тихое и бабий визг мешает зело...
(Не причин сомневаться, что об этом не знают и законодатели, вместе с правительством и президентом.)
а теперь про закон вспомнил???
ты уж определись о чем ты пишешь - тяжко с идиотами общаться...
Что и было категорически запрещено в РФ законами, с немалыми сроками.
(Как и везде.)
тропический срнь официально признан слабоумным симулянтом,
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?
В СССР было запрещено. (А как вот в РФ, не вполне ясно.)
ты хоть раз из лука стрелял - гондон ты штопанный, пальчика твои не оторвало??? стрела улетела дальше твоего писюня???
А выделять лишь полицию - не правильно.
ты хоть раз из лука стрелял - гондон ты штопанный, пальчика твои не оторвало??? стрела улетела дальше твоего писюня???"
Тебе не ведомо, когда применяется охотничий нож?
Не иначе как ты считаешь, что охотники бегают с ножом за зайцами и т.п.
Ага, стрелял. (В отличие, от тебя.)
Чтоб ты знал, арбалет, или хороший лук и охотничье ружье, считались в чеченской войне самым эффективным оружием, . А вовсе не калаш.
А ты, значит, любитель крови. Тогда место тебе в тюряге.
Болотный Хмырь официально признан слабоумным симулянтом,
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?
И что это за государство такой самобытное, что имеют право использовать оружие какие-то "нацгврдейцы" и др.,, и с чего такая самобытность?
"Казаки" какие-то, не имеющие мировых аналогов.
Да ещё и "разрешено носить оружие круглосуточнj"
Прочие-то граждане, чем хeже?
разговор об охоте-это когда мужчины с оружием ,убивают животных и птиц...так тебе понятно?
Или у тебя склероз, вместе с категорической неспособностью вынимать бревна из своих глаз?
И какой ответ ты ожидал на твое дурвцкое и неуместное ерничанье?
Какая форма и фасон?
Где регистрировать и почем ?
Кретины))) Ты подойди к животному с луком....и попади)))) А потом поищи его дня 3 с пробитыми кишками - это только в кино про индейцев жертвы замертво падают))))
В правильных странах никаких разрешений на приобретение луков и арбалетов не существует - и уж тем более не требуется никакой подготовки)))) - лицензии только на ОХОТУ!!!!!
Комментарий удален модератором
Дебилы это типа плохие стрелки?:)) Уверяю - супер-пупер стрелок на стенде - в живого зверя может не попасть с 5 метров))))
Если же попал - надо ждать не менее полу-часа а не догонять добычу - затем начинать поиски расширяя радиус поисков(не у всех есть собаки) Если животное не найдено - ничего страшного - умершее животное накормит других обитателей леса....кроме охоты другой регуляции числености животного мира нет....Вот только охота с луком - это не только тяжкий труд но и варварство по отношению к животным - но увы тут и дань традициям и ИНДУСТРИЯ.....
========================
Помним, его ещё многие спрашивали : "Что же ты промахнулся, отец?"
они сами занимаются этим ежедневно ......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/wJxc6Zn1UF4
https://www.youtube.com/watch?v=oVAWsH6tAk8
Типа
"Слышалось, что кто-то где-то дрожит, но где дрожит и как дрожит -- разыскать невозможно. "
(М.Е.Салтыков-Щедрин.История одного города)
Россияне.
Потерпите немного.
И вам разрешат добывать огонь. С регистрацией спичек в Росгвардии
и ношение лаптей и армяка...