70 процентам россиян не хватает денег до зарплаты
На модерации
Отложенный
Почти три четверти жителей страны вообще не имеют банковских вкладов
Наличие сбережений — один из признаков более-менее нормального материального положения. В настоящее время подавляющее большинство россиян — 70% вообще не имеют банковских вкладов. Даже в Сбербанке. Такие данные получил в ходе опроса фонд «Общественное мнение» (ФОМ).
Согласно исследованию ФОМ, в крупнейшем банке страны — Сбербанке деньги хранят лишь 22% опрошенных. Еще 4% предпочитают альтернативу — «другой банк». Тех, кто не складывает все яйца в одну корзину и распределяет свои сбережения между Сбербанком и другими кредитными учреждениями всего 1%. Оставшиеся проценты — статистическая погрешность.
Надежным способом хранить деньги в банках считают 42% респондентов. До начала кризиса таковых было больше. Сейчас же 38% считают, что лучше хранить излишки средств дома. Однако, эта цифра отражает лишь доверие к способу накоплений. Сколько респондентов действительно имеют «под матрасом» хоть какие-то сбережения понять невозможно.
Тема банковских сбережений и доверия к банкам кого-то сильно интересует в российском обществе. За день до публикации данных опроса ФОМ, итоги аналогичного опроса обнародовал ВЦИОМ. Полученные специалистами центра данные принципиально не отличаются от «фомовских» — о наличии банковского вклада заявили всего лишь 26% респондентов.
Директор проектов ФОМ Людмила Преснякова не удивлена открывшейся картиной и видит тому множество причин.
— Сначала по методологии. На самом деле мы задаем вопрос про личный вклад. Выборка строится не по домохозяйствам, а репрезентирует все население. Теоретически, если человек честно отдает деньги жене и они хранятся на ее вкладе, то он должен ответить, что у него нет вклада. Если же считать от домохозяйств, то доля имеющих вклады будет немного выше.
Но опять-таки, ситуации бывают очень разные. Иногда семьи копят, иногда нет. Иногда это общий бюджет, иногда раздельный. Бывает, что у кого-то есть своя «заначка». Нельзя сказать, что здесь существует какой-то универсальный вариант. Например, решение о кредитах, особенно о крупных, обычно более семейное, а о сбережениях более индивидуализированное.
Конечно, хранить «заначку» от жены удобнее на счету в банке. Она об этом знать не знает, пока ваш банк не лопнул.
«СП»: — Цифра в 70% граждан, не имеющих вкладов даже в Сбербанке, выглядит слишком большой…
— У нас действительно большинство людей по целому ряду причин не имеют сбережений. Ни в виде вкладов в банке, ни под подушкой. Первая из них — это низкие доходы. У нас трети населения текущих доходов не хватает даже на покрытие необходимых для них расходов. Они вынуждены регулярно залезать в долги.
Вторая причина — люди, имеющие неплохие доходы, все равно все тратят на потребление, потому что у них до сих пор не удовлетворены все потребительские нужды. Например, есть элементы престижного потребления.
«СП»: — А можно подробнее про «престижное потребление»…
— По статистике у нас порядка 60 процентов дорогих смартфонов покупается в кредит. То есть у людей есть потребность в этом, им это нужно. Они, таким образом, соревнуются и выпендриваются друг перед другом. И если доходов не хватает, то они идут в первую очередь на такого рода «престижное» потребление, а не на сбережения в банках. То есть в этом случае люди предпочитают потребление сбережениям.
Людям свойственно получить удовольствие сейчас, чем его отложить. Так мы устроены.
Приведу пример. В Америке экономисты посоветуют не тратить лишние пять долларов ежедневно на чашку кофе, а откладывать их. Мол, через сорок лет скопится почти миллион. Это все так, но пять долларов человек платит в кафе не только за сам кофе, но и за эмоции, впечатления, которые он получает при этом.
Третья причина — нет привычки к сбережениям. Четвертая — нет доверия к сбережениям. Опыт жизни в нашей стране с ее постоянными кризисами приводит к тому, что люди не доверяют деньгам. Сегодня что-то будешь сберегать, а завтра деньги обесценятся. Поэтому лучше сейчас их проесть, пропить, потратить на какую-то счастливую жизнь.
Вообще, потребление всегда выигрывает у сбережения и надо быть достаточно обеспеченным, осознанным и рациональным человеком, чтобы отдавать предпочтение сбережениям. Кстати, у нас большинство сберегателей — это вовсе не самые активные люди, которые много зарабатывают, а пенсионеры. Они сберегают, причем на конкретный «черный день», который они ожидают в своей жизни. Эти средства, как правило, лежат половина в Сбербанке, половина под подушкой.
Еще одни момент… Вкладов мало, потому что те, у кого есть хоть какой-то серьезный доход, предпочитают иметь что-то более надежное, чем деньги. Если у них есть возможность купить квартиру, они лучше вложат излишки средств в недвижимость, чем в конкретный банковский вклад.
Кстати, у многих вклады — это не обязательно депозит под проценты, а какие-то счета до востребования, остатки счетов на банковской карте и т. п. Собственно депозиты касаются еще меньшей доли населения.
Так что та картина, которую показал наш опрос — она вполне реалистична.
В свою очередь директор банковского института ВШЭ Василий Солодков считает основной причиной малого количества вкладов низкий уровень жизни россиян.
— У нас в стране традиционно высокий уровень неравенства доходов. С начала 1990-х доходы канализировались очень ограниченной группой лиц, и как правило, уходили «в даль светлую». Остальное мы видим в виде шикарных иномарок на улицах и т. п. Но тогда хотя бы происходил экономический рост. А с 2013 года у нас рост отрицательный. И отрицательны реальные доходы населения.
Если не брать столицы — Москву и Петербург, а посмотрим на жизнь в городах и селах по всей стране, то на ту пенсию, которая в Москве кажется смешной — 12 тысяч рублей, там кормятся целые семьи. Других доходов просто нет. Те, кто работает, порой с трудом доживают до зарплаты. Именно поэтому сейчас самый растущий сектор микрокредитования — «займы до зарплаты». Если вовремя не погасить кредит, люди оказываются в финансовой кабале.
В этих условиях о каких сбережениях можно говорить? Хотели как лучше, а получилось как обычно.
По мнению заместителя директора Центра «Банки и кредитная политика» Института Европы РАН Анатолия Бажана, одна из возможных причин небольшого количества банковских вкладов у россиян — технологическое отставание от западных стран.
— Поскольку на Западе в основном расплачиваются не наличными, а карточкой, то это означает, что основная масса средств находится на банковских счетах. В зависимости от страны доля наличности составляет от пяти до десяти процентов. Все остальное — на банковских счетах.
Комментарии
60 000 000 руб накапливает на своем пенсионном счете каждый пятый американец ,а что заработал российский пенсионер ?
Эстония - €470
Польша - €453
Венгрия - €412
Чехия - €407
Россия - €117
ВВП на душу населения (номинал):
Эстония - $17 575
Литва - $14 880
Латвия - $14 118
Россия - $8 748
Успехи России за год:
2016
Число миллиардеров: 77
Общее состояние: $284 млрд
2017
Число миллиардеров: 96
Общее состояние: $386 млрд
Государственные расходы (в год):
Здравоохранение
Германия: $336 млрд
Россия: $67 млрд
Армия
Россия: $69 млрд
Германия: $41 млрд
В Норвегии бедными считают людей с ежемесячными доходами меньше €1979, Финляндии - €1183, России - €142 (9909 руб)
В соседней Латвии средняя зарплата достигла €920 в месяц (65 800 руб), а МРОТ - €380 в месяц (27 200 руб)
В соседней Эстонии средняя зарплата достигла €1153 в месяц (78 400 руб), а МРОТ - €470 в месяц (32 000 руб)
Пособие для беженца в Финляндии превышает €312 в мес (22100 руб). На эту же сумму пенсионеры в России живут 2 месяца
В соседней Польше средняя зарплата достигла 4554 злотых в месяц (71 000 руб), а МРОТ - 2000 злотых (32 600 руб)
МРОТ в Южной Америке и России:
Аргентина - $500
Уругвай - $432
Чили - $414
Парагвай - $366
Бразилия - $300
Колумбия - $247
Россия - $130
"Проц...
Кремлёвские мечтатели, блин, клептоманы…
Цены растут, а рейтинг не падает. Такого не бывает ни в одной стране мира. Наш президент – особенный. Это – Путин. Он вошёл в историю и идёт в ней вместе с нами…
Феномен Путина. Цены растут, а рейтинг не падает [Точка зрения]
Видео: http://m.youtube.com/watch?v=C99Y9yHRf8I
.
Путин победил бедных. Количество миллиардеров увеличилось, только за один кризисный год выросло с 77 до 96. А за все правление Путина, количество супербогатых людей выросло в 10 раз! В их руках находятся практически все богатства страны . Число официально бедных, т.е. с доходами ниже прожиточного минимума при Путине стабильно колеблется в районе 10-15% населения. Хотя какие это бедные? Это нищие. Число бедных по субъективным оценкам самих россиян в стране под 80%... Источник: Аксиома
Путин победил бедных - Количество миллиардеров выросло (2017)
http://m.youtube.com/watch?v=Gb0ZdM9q9b0
.
В России около 80 млн живут в нищете. Владислав Жуковский [Прогноз на 2016 г]
Экономист Владислав Жуковский: Сегодня в России из 140 млн человек около 65-70 млн живут в нищете. Это, примерно 45-50%. При сохранении текущих темпов обнищания, в 2016 году за чертой бедности окажется 85% россия...
На эти деньги можно (и нужно) было заново построить всю страну и решить десятки колоссальных задач развития. Но - не случилось. Почему - уже не важно.
Ответ на этот вопрос должны искать следователи и трибунал по преступлениям против России, совершенных нынешним режимом.
А у России, кстати, 40% ВВП находится в тени...
А то получится как у кадавров профессора Выбегалло - "хлебца там, отрубей парёных... и человек есть счастлив".
Объем теневых зарплат в России увеличился на 20% в I кв. —до почти 2,4 трлн (Росстат)
https://twitter.com/yoshkinkrot/status/899676562781601792
(Б.Брехт.Разговоры беженцев)
(Тебе известно, что такое бюджет?)
Болеют от плохого питания.
Кого-то не берут на работу из за их плохой одежды.
Кто-то удавился от всего этого, или намерен это сделать.
Кто то занялся разбоем итп. Многие попали в тюрьму
Итд итп
А что же еще должно происходить из за нищеты??
Если зарплаты не хватает на нормальную жизнь, в этом однодоходном для наёмных работников и членов их семей, тупиковом своими стагнациями, кризисами и войнами капитализме, с его невыносимостью произвола, по причине неустойчивости развития из-за постоянно действующего неуничтожимого и неустранимого антагонистического конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их жадными и «корпоративно алчными» работодателями, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по публичным словам В.Путина, по поводу зарплаты наёмным работникам, то заменяйте бессмысленные митинги жалких кучек, на письменные волеизъявления, от каждого лично, Президенту РФ, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ и ФЗ № 59, о немедленном переходе к несколько более эластичному двухдоходному капитализму с двумя источниками доходов: зарплатой гражданам РФ, являющимися наёмными работниками, и ежегодной арендной платой из бюджета РФ для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за бесплатно приватизированные в равных долях всех природных ресурсов РФ всем гражданам Р...
Если зарплаты не хватает на нормальную жизнь, в этом однодоходном для наёмных работников и членов их семей, тупиковом своими стагнациями, кризисами и войнами капитализме, с его невыносимостью произвола, по причине неустойчивости развития из-за постоянно действующего неуничтожимого и неустранимого антагонистического конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их жадными и «корпоративно алчными» работодателями, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по публичным словам В.Путина, по поводу зарплаты наёмным работникам, то заменяйте бессмысленные митинги жалких кучек, на письменные волеизъявления, от каждого лично, Президенту РФ, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ и ФЗ № 59, о немедленном переходе к несколько более эластичному двухдоходному капитализму с двумя источниками доходов: зарплатой гражданам РФ, являющимися наёмными работниками, и ежегодной арендной платой из бюджета РФ для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за бесплатно приватизированные в равных долях всех природных ресурсов РФ всем гражданам РФ и вс...
Если зарплаты не хватает на нормальную жизнь, в этом однодоходном для наёмных работников и членов их семей, тупиковом своими стагнациями, кризисами и войнами капитализме, с его невыносимостью произвола, по причине неустойчивости развития из-за постоянно действующего неуничтожимого и неустранимого антагонистического конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их жадными и «корпоративно алчными» работодателями, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по публичным словам В.Путина, по поводу зарплаты наёмным работникам, то заменяйте бессмысленные митинги жалких кучек, на письменные волеизъявления, от каждого лично, Президенту РФ, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ и ФЗ № 59, о немедленном переходе к несколько более эластичному двухдоходному капитализму с двумя источниками доходов: зарплатой гражданам РФ, являющимися наёмными работниками, и ежегодной арендной платой из бюджета РФ для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за бесплатно приватизированны...
Если зарплаты не хватает на нормальную жизнь, в этом однодоходном для наёмных работников и членов их семей, тупиковом своими стагнациями, кризисами и войнами капитализме, с его невыносимостью произвола, по причине неустойчивости развития из-за постоянно действующего неуничтожимого и неустранимого антагонистического конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их жадными и «корпоративно алчными» работодателями, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по публичным словам В.Путина, по поводу зарплаты наёмным работникам, то заменяйте бессмысленные митинги жалких кучек, на письменные волеизъявления, от каждого лично, Президенту РФ, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ и ФЗ № 59, о немедленном переходе к несколько более эластичному двухдоходному капитализму с двумя источниками доходов: зарплатой гражданам РФ, являющимися наёмными работниками, и ежегодной арендной платой из бюджета РФ для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за бесплатно приватизированные в равных долях всех природных р...
РФ добывала в год по 5 миллиардов баррелей нефти продавала по 100$, за 10 летэто 5 ТРИЛЛИОНОВ $ !
Коттедж в Европе стоит 50 000$ !
Это 100 000 000 коттеджей в РФ можно было отгрохать за эти 10 лет твоего "галерного труда" и это без учёта дохода самой экономики !
Вова ответь где эти 100 МИЛИОНОВ КОТТЕДЖЕЙ по всей России ?
===================================
Вы считаете , что огромная куча ваших бумажек "перекинутая " через стену кремля
пробудит их совесть и ОНИ во главе с НИМ поделятся с вами своими доходами ?
А если у НИХ во главе с НИМ просто не проснётся совесть ?
Вы , что будите голосовать не за них , а ОНИ РАЗРЕШАТ вам голосовать за кого хотите ?
Вы или сумасшедший или утопист .
Ну они же должны понимать что если что то случится,что будут козлами отпущения. И глупо это не понимать, так как Путин подписал такой указ. Я называю его указом козла отпущения- там четко написано что в случае гражданского неповиновения,
сотрудник самостоятельно принимает решение о применении оружия против гражданского лица.
Ну типа если что я не виноват мы разберёмся.Соломку себе стелит.Подставляет. Да нахрен мне такая работа пусть даже за хорошую зарплату?!
Кто написал "конституцию" с какой целью и под кого ?
https://youtu.be/cB3Ekt4zZ14
Что сказал народ на референдуме по СССР ? И что ?
Тайное голосование на то оно и "тайное" :-) .
Только открытое голосование с опубликованными списками фамилий для проверки каждым может быть честным.
Не надо быть пророком, чтобы предполагать - не за горами стрельба.
Сначала в воздух, затем по толпе, а потом и с обеих сторон.
Венгрия
Польша
Чехия
Пятое расширение, 29 марта 2004
Болгария
Латвия
Литва
Румыния
Словакия
Словения
Эстония P.S. На очереди в НАТО - Хорватия, Македония, Сербия, Грузия, Украина, Албания.Участники Индивидуального партнёрского плана[править | править вики-текст]
Страна Партнёрство ради мира Индивидуальный партнёрский план
Flag of Azerbaijan.svg Азербайджан Май 1994 Май 2005
Flag of Armenia.svg Армения Октябрь 1994 Декабрь 2005
Flag of Kazakhstan.svg Казахстан Май 1994 Январь 2006
Flag of Moldova.svg Молдавия Май 1994 Май 2006 Еще добавить И это не все
Но я-то учу своих сограждан не быть толпой и не подтавлятьс под дубинки и под пули, соредоточиться на строго конституционной саморганизации волеизъявления большинства граждан РФ своими письменными волеизъявлениями, от каждого лично, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ и ФЗ № 59. по всем городам России.
Да, этот процесс значительно труднее и не такой быстрыц, как быть разрознеными толпами в разных городах России, но письменные волеизъявления надёжнее и результативныее
А вот строго конституционное саморганизация волеизъявления большинства граждан РФ своими письменными волеизъявлениями, от каждого лично, к тому или иному должностному лицу РФ, в т.ч. к Президенту РФ, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ и ФЗ № 59. из всемх городов России, возможно.
И аообще-то это тоже "открытое голосование" с указанием фамилии и адреса проживания, но только в уже разрешённом конституционном формате.
А возможное большинство таких письменных волеизъявлений, от каждого лично, столь же обязательно для немедленого исплнения всем выборными и назначенными должностными лицами и в РФ, в первую очередь, Президентом РФ,и в регионах, в т.ч. их губернаторами, и в муниципиях,также в т.ч. мерами и главами их.
Я именно этим занимаюсь и в интернете и на удица и станциях метро Новосибирска.
И уже сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, ещё с мая 2008 года, делают как я их учу.
Делайте также, как я.
В "конституции" был определён СРОК ПРЕЗИДЕНТСТВА ???
КТО НАПИСАЛ для народа России эту вашу "конституцию" ?
Возможно, что Горнист - скакол. (Но "пропогондон" - это точно.)
Какая история с 1917 или с 1991г И какое право имела РФ присваивать или прихватывать то что было в СССР
А чего это в классе жили? Квартир не было?
я храню в российских банках; это патриотично! ))
cейчас так делать выгоднее, чем держать в иностранных, хотя и менее надёжно. но, во всяком случае, возмещения ССВ по вкладам в исчезнувших банках пока исправно получал
(Фрид Валерий Семенович «Служили два товарища»)
Как раз сегодня больше часа просидел в очереди в КБ «Таврический«, чтобы забрать свои мильёны. Ждал, пока толпа пенсов оформляла депозиты «Таврический Максимум» под неплохие сейчас 8.8%. Счётчик банкнот в кассе после бабки, сидевшей передо мной, показывал 233 000
В Иркутске от «Боярышника» с метиловым спиртом погибли 72 человека. Иркутские любители выпить подешевле нашли новый рецепт удовольствия. Смертоносный «Боярышник» сменил муравьиный спирт.
Денег владельца России-750 квадрлн хватит на 10 000 лет жизни страны.
https://youtu.be/-0rhdcqkR6g
Вся эта ренновация затеяна из той же оперы.Сколько в захолустьях разных требующих сноса бараков,их бы снести и людишек переселить,но затеяли в Москве.
ОЧЕШУИТЕЛЬНЫЙ РОСТ !!!???
Это администрация колониального государства!!!
И какой смысл им закачивать средства в русские и другие районы центральной России,
а тем более,развивать там функциональную экономику? Бороться за независимость с оружием в руках, как чеченцы, там уж давно никто не помышляет.Колонии нужны не для их развития, а для откачивания из них «халявы» в метрополию, ну или хотя бы вывезти и продать единственное что осталось — лес, чтобы осталась пустыня, как на фантастической планете Плюк из галактики «Кин-Дза-Дза».
Если зарплаты не хватает на нормальную жизнь, в этом однодоходном для наёмных работников и членов их семей, тупиковом своими стагнациями, кризисами и войнами капитализме, с его невыносимостью произвола, по причине неустойчивости развития из-за постоянно действующего неуничтожимого и неустранимого антагонистического конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их жадными и «корпоративно алчными» работодателями, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по публичным словам В.Путина, по поводу зарплаты наёмным работникам, то заменяйте бессмысленные митинги жалких кучек, на письменные волеизъявления, от каждого лично, Президенту РФ, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ и ФЗ № 59, о немедленном переходе к несколько более эластичному двухдоходному капитализму с двумя источниками доходов: зарплатой гражданам РФ, являющимися наёмными работниками, и ежегодной арендной платой из бюджета РФ для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за бесплатно приватизированные в равных долях всех природных ресурсов РФ всем гражданам РФ и ...
Если зарплаты не хватает на нормальную жизнь, в этом однодоходном для наёмных работников и членов их семей, тупиковом своими стагнациями, кризисами и войнами капитализме, с его невыносимостью произвола, по причине неустойчивости развития из-за постоянно действующего неуничтожимого и неустранимого антагонистического конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их жадными и «корпоративно алчными» работодателями, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по публичным словам В.Путина, по поводу зарплаты наёмным работникам, то заменяйте бессмысленные митинги жалких кучек, на письменные волеизъявления, от каждого лично, Президенту РФ, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ и ФЗ № 59, о немедленном переходе к несколько более эластичному двухдоходному капитализму с двумя источниками доходов: зарплатой гражданам РФ, являющимися наёмными работниками, и ежегодной арендной платой из бюджета РФ для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за бесплатно приватизированные в равных долях всех природных ресурсов...
У меня был вклад в "Русславбанке" (банк платил 14%-16%, когда в Сбере было 8%-9%, так что видимо банк был высокорискованный, хотя кризис 2008 года он пережил очень спокойно. И чем мне Русславбанк нравился, когда приходил раз в год переоформлять вклад, всегда делали подарок - зонт, плед и т.д. Вроде мелочь, а приятно).
Так вот, прихлопнули этот Русславбанк, через две недели вклад мне выплатили в Сбере и начал смотреть куда его пристроить дальше. Самые большие проценты на то время в Рязани давал Русский стандарт (что-то около 12%), куда я и двинул. Что меня поразило - громадная толпа пенсионеров самого бомжеватого вида из Русславбанка с громадными пачками денег. Неприятно удивило то, что деньги принимали прямо в операционном зале, а не в отдельных кабинках, так что всем окружающим было видно сколько ты кладёшь или снимаешь денег. Так вот, бабульки - дедульки в один присест клали от 600 тыс. до миллиона. Причём, чем беднее и грязнее выглядел "клиент", тем большую сумму он вносил. Рядом со мной в очереди стоял дед совершенно алкоголического вида, в каком-то драном пальто и ботинках, которые даже на помойке смотрели...
Если зарплаты не хватает на нормальную жизнь, в этом однодоходном для наёмных работников и членов их семей, тупиковом своими стагнациями, кризисами и войнами капитализме, с его невыносимостью произвола, по причине неустойчивости развития из-за постоянно действующего неуничтожимого и неустранимого антагонистического конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их жадными и «корпоративно алчными» работодателями, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по публичным словам В.Путина, по поводу зарплаты наёмным работникам, то заменяйте бессмысленные митинги жалких кучек, на письменные волеизъявления, от каждого лично, Президенту РФ, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ и ФЗ № 59, о немедленном переходе к несколько более эластичному двухдоходному капитализму с двумя источниками доходов: зарплатой гражданам РФ, являющимися наёмными работниками, и ежегодной арендной платой из бюджета РФ для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за бесплатно приватизированные в равн...
И "никаких гвоздей" от шестаковых: "отдыхать" некогда.
Путин или смерть!