Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А за 20 лет "демократических реформ" - в полускотов.
Чубайс за это даже орден получил!
Не за нанотехнологии же, в самом деле
Слава тем, кто принял на себя первый удар!
Были случаи паники, было и бегство, но в целом сопротивление Красной армии было хорошо организованным и весьма упорным.
1. Брестская крепость не застава. Пограничникам, а я много лет был пограничником и им остаюсь, просто было бы смешно смешивание заставы и крепости в городе. Это не граница, крепость. Оснвоной состав защитников Брестской крепости составляли войска НКВД, но не пограничники. Туда, в крепость, отходили бойцы Красной армии и туда же отшел личный состав, чатьс его, погранотряда и погранкомендадуры. Отряд это не войсковой подразделение, это управление, под ним несколько погранкомендадур,а под каждой несколько погранзастав, обяно от 6 до 10.
2. Застаы не заменялись "полевыми войсками". Они их ждажи, но не дождались.
3. В первые же минуты заставы не были уничтожены. Это вы начитались пла Барбаросса, по которому на ликвыдицию застав отводилось 30 минут.
4. Заставы сражались часами, сутками. Например застав Усова (командира) в Августовских лесах, дралась в окружении 11 суток, много примеров по 7, трое суток.
Основа была огневая выучуа пограничников, наличие автоматов, пулеметов и укрепленых позиций, знание местности. Заставы видели изготовившиеся войска и ночь с 21 на 22 июня встретили на границе и в опор...
2. опять-таки согласно воспоминаниям Сандалова, а также книге Ильи Старинова - большинство застав на Западном фронте и на Юго-Западе было уже заменено. Более того, Старинов пишет, что и колючка с границы была снята
3. Информацию про быстрое уничтожение застав взята из книге Баграмяна, который встретил бегущих пограничников - он их остановил , и заставил прийти в себя, но факт поголовного бегства уже в самые первые минуты он отрицать и не думал
4. Отдельные заставы на вспомогательных участках держались - ибо их не слишком и атаковали.
Выучка у пограничников была на уровне - выше , чем у РККА - но только немного пограничников осталось собственно на границе.
Силы начали уравниваться как раз с Московской битве.
Воюет не техника сама по себе, воюют люди, организованные в боевые порядки. Техника, она лишь инструмент в умелых руках. С умением тогда у Красной армии было напряженно. Школа красных маршалов реалиям этой войны не соответствовала. Пришлось начинать учиться с начала, по итогам этой войны. И ученик превзошел учителя.
Насчет обучения - а что - финская компания ничего никого не научила? А Халхин - Гол с Хасаном?
Финская кампания, Хасан и Халхин Гол много чему научили. Но как Вы собираетесь враз вдруг переучить несколько призывных возрастов, прошедший службу в 20-е и 30-е? Да и сам боевой опыт надо было осмыслить и создать новые Боевые Уставы и наставления. Не делается это быстро. Воевать армия начала так, как её учили до войны.
Во вторых, важно не то, кто где был через 4 месяца, а то, кто где был через 4 года. Наполеон в свое время вообще в самой Москве был, а кончил так же грустно, как и Адольф.
Нет. важно КАКОЙ ценой? и мне совершенно не нравится. что превосходя немцев в силах, наш народ, чтобы спасти усатого таракана-диктатора положил 27 млн жизней и полностью разрушенное хозяйство. Мне не нравиться что "победители" живут в хлеву. а побежденные путешествуют по миру, мне не нравится. что побежденные для "победителей" собирают гуманитарную помощь. И если уж вы говорите про некую временную перспективу - то лучше не на 4 года вперед смотреть, а на 40-50 . Где сейчас Германия и где СССР?
РККА катастрофически опаздывала в развертывании и сосредоточении. Для уравнивания сил в приграничных округах надо было ещё в мае, самое позднее, проводить мобилизацию внутренних округов и наполнять войска. Мобилизация приграничных округов была проведена, и войска получили задачу на выдвижение к рубежам обороны, но было уже поздно (кроме того, Павлов, фактически, директиву на выдвижение не исполнил, не захотел отменять планы боевой учебы), это середина июня. Война застала войска на марше, к местам сосредоточения они уже не успевали. Особенно, с учетом того, что автотранспорт требовалось мобилизовать из народного хозяйства. Войска шли пешком.
Директива №1 требовала приедения войск в полную боевую готовность, открывать огонь она вовсе не запрещала.
Еще раз говорю, не обсуждаем Бресткую крепость. Я и не относил Бресткую крепость к зоне ответственности пограничников.
Сам бред о замене "большинства застав на Завпадном фронте и на Юго-Западе" даже обсуждать не нужно. Там просто не исчезла граница, а фронт на Запаже проходил сразу далеко восточнее границы. Что касается Юго-Запада, то там естественно, на фронте воевали регулярные части, задача обороны не есть задача пограничников, их задача - охрана.
Баграмян не писал о бегущих пограничниках, как и известном телесериалае "Граница", под пограничниками частот понимают любые части на границе. А вот маршал Жуков в своих мемуарах отдельно остановился не беспримерном мужестве пограничников, проявленном в первом страшном ударе.
Так что обсуждайте- не обсуждайте и погранцов РККА почти везде сменила. Недаром на пограничных Брестских мостах не пограничники были взяты тепленькими 22 июня, а железнодорожники. Но судьба этих пограничников известна - из них были сформированы заградотряды - около 3 армий в общем исчисление. каратели есть каратели. какая бы форма на них надета не была.
Жуков - да, очень красиво написал. было бы правда лучше, если бы он еще и прочитал "свои" мемуары. А то как странно получается - начальник ГШ - а допускает детские ошибки.
Вот как раз никакой линии и не было. Недаром были чудовищные скопления войск на Львовском и Белостокском выступах, а рядом - пустоты размером с фронт. И группировки на этих выступах были окружены немцами .
Брестская крепость была окружена за несколько часов потому что к северу и к югу вообще войск не было - а в самой крепости - под 50 тыс.
Директива № 1 это преступление - она вообще все запрещала делать. Любой ее получавший становился преступников автоматически. Любое действие противоречило пункту из этой директивы.
Это действительно факт.
Войска в округах должны были располагаться согласно планам прикрытия границы, увы, не всегда выполнявшимся в реальности. В Бресте вообще не должно было быть войск. Они должны были занять совершенно иные рубежи обороны.
Директива №1 ничему не мешала. Те части, которые успели её получить и исполнить, встретили войну в полной боевой готовности.
Спасибо за верные слова, брат!
1. Охрана тыла действующей армии. Борьба с диверсионно-разведывательными группами
2. Борьба с окруженными мелкими группами в тылу и бандформированиями на освобожденных территориях
3. Проведение фильтрационных мероприятий, аналогично военной жандармерии абсолютно всех воюющих армий
4. Действие в составе диверсионно-разведывательных групп в тылу противника
5. Организация партизанских отрядов
Что касается заградотрядов, то частично пограничников в них включали, хотя в основном там были части НКВД – ближе к современным ВВ.
При выходе на госграницу с марта 1944 году, пограничники начали отзываться с фронтов и становиться на рубежах.
А вот гнать вперед пехоту угрозой автоматов пограничникам еще пришлось и на второй день событий на Даманском. И тогда не отойдя и проявив героизм, потеряв боевых друзей пограничники не потерпели трусость представителей других военных
Вы просто не знаете юридических вопросов и не знаете, что ни один армейский генерал не может отдавать команды пограничникам, подчиняющимся всегда руководству госбезопасности. Предаваться пограничники могут в оперативное управление. Как и пограничникам передаются в оперативное управление армейские подразделения при обострении на границе, но не в подчинение.
С началом войны, граница де-факто исчезает, появляется линия фронта, поэтому ответст венность за действия переходит к армейцам, но это не та замена. О которой вы толкуете.
Относительно заградотрядов. Во-первых они появились осенью 1942 года. Во-вторых ничего плохого в этом не вижу.
А так же , как в последние 20 лет демократических реформ, которые они превратили в дерьмократические, так и во все предшествующие столетия русские и прежде всего русские в отношении к своему государству как были полускотами и полурабами, так ими же и остались. И виной тому период до взятия Казани - служить государству, когда тебя режут как курицу, надо. И тогда скот или домашняя курица становится солдатом. А вот из послушного солдата и пушечного мяса стать гражданином - это побольше смелости иметь надо. Ибо воевать надо со своим начальством. И это все пока в пользу начальства, которое уже два раза в 1917, 1991 (а до того еще пару раз) доводило страну до разора и полной невменяемости. Проблема в том, что в своем страхе наш полубог-полускот терпит до упора, но не думает и не обсуждает как устроить жизнь впереди, а ему как потенциально "несогласному" и не дают. И когда "верхи не могут" наши полубоги умеют только кровь пролить - свою же
Если в Бресте не должно было быть войск - почему они там были?
Насчет слабой аналитической работы - а откуда вы это знаете - за -2-3 дня до войны десятки источников уже четко называли дату нападения, причем с доказательствами - Воронцов, Тупиков - оба атташе в Берлине, даже посол Деканозов в Германии - он же зам наркома и бывший зам Берии. Не говоря про иные сети. . И как вы помните Сталин предложил послать источники Тупикова - к "...матери"
Во-вторых, я нигде не писал, что армейский генерал (правда тогда Сандалов был еще полковником)отдал приказ пограничникам - он отдал приказ своим войскам принять у пограничников объект. И это было сделано 19 июня - до начала всякой войны.
Насчет заградотрядов вы ошибаетесь - они появились в конце лета 1941 года. Сейчас как раз укажу пару книг - надо найти, где еще в советское время генералы открыто об этом писали.
Насчет того, что вы не видите ничего плохого в создание заградотрядов - что ж - таковы нравы советского офицерства - во многом того же палаческого сословия., что и иные карательные органы НКВД.
Приказ, т.н. "Ни шагу назад". появился годм позже. Стихийно останавливать бегущих и формировать из них подразделения начинали сразу, были и расстрелы на месте, но это не системные действия по формированию заградотрядов.
Например, курманты бальонов Шорина и Золотарева из Петергофского (ные Голицынское) пограничного учмлища, бросалиь навстречу прорывавшимся немцам. Формировали в десятеро првосходящее подразделение. против своего первоначального состава и задерживали продвижение немцев. Каждый раз на трое суток и ценою своих жизней. Не вижу ничего плохого в том. что тех, кто пытался отскочить в ширину и не защишать рубежи - расстреливаои без суда и следствия. И это не карательный подход, придержите язык. Это соответствие Уставу, то есть Закону, это предусмотренноу Уставов наведение порядка и воинской дисциплины, в том числе и с применением насилия, оружия.
Мне в жизни приходилось решать вопросы с опорой на оружие и нельзя слюнтяйничать там, где вопрос решается ребром и в данный момент.
27 июня 1941 года Третье управление наркомата обороны СССР издаёт директиву № 35523 о работе своих органов в военное время. В ней, в частности, была предусмотрена:
Организация подвижных контрольно-заградительных отрядов на дорогах, железнодорожных узлах, для прочистки лесов и т. д., выделяемых командованием с включением в их состав оперативных работников органов Третьего управления с задачами
Приказом НКВД СССР № 00941 от 19 июля 1941 года при особых отделах дивизий и корпусов сформированы отдельные стрелковые взводы, при особых отделах армий — отдельные стрелковые роты, при особых отделах фронтов — отдельные стрелковые батальоны, укомплектованные личным составом войск НКВД
Так что откормленных "героев", стрелявших в спину своим - было навалом уже летом 1941. А вот и из кого они формировались - см. след комментарий.
"Сводный отряд по мере сосредоточения выдвигался: на охрану тыла 5-й армии - 92-й отряд и 16-й полк НКВД и на охрану тыла 26-й армии - 94-й отряд и 6-й мотополк НКВД. Таким образом, на участке Казатин - Фастов выдвигались для несения заградительной службы вышеуказанные части. 93-й отряд, которым я продолжал одновременно командовать, оставался в Сквире и составлял резерв командира сводного отряда»
Так что каратель - всегда каратель и палач - всегда палач, каким и были и есть все чекисты. независимо от цвета канта или фуражки.
Почему войска не ушли из Бреста, надо у Павлова спросить.
Разведка называла разные даты, в том числе и 22 июня. Собственно, то, что война вот-вот начнётся, после известного заявления ТАСС уже ни у кого не было сомнений. Но, тем не менее, точная дата была неизвестна. Её знали лишь несколько человек в руководстве Рейха. А секретные карты и планы таки на стол Сталину не ложились.
Но! вы ведь тоже не слушали видео? У меня не работал плеер. да и сейчас только по ссылке на исходник удалось послушать. Всего 7,5 минут. И совсем о другом, чем мы тут переругались.
Мустафе надо поставить на вид за провокацию.
Но вот сермяжную пехоту после того прозвали "кочкарями" - прятались за кочками и вперед не шли. Пришлось поподгонять малость.
Поклонимся великим тем годам
Тем славным командирам и бойцам
И маршалам страны и рядовым
Поклонимся и мертвым и живым
Всем тем которых забывать нельзя
Поклонимся поклонимся друзья
Всем миром всем народом всей землей
Поклонимся за тот великий бой
Замкнули мы вокруг врагов кольцо
Мы полыхнули гневом им в лицо
Солдат российский саван из снегов
Стелил стелил для вражеских полков
Окончен тот великий смертный бой
Синеет мирно небо над тобой
Над вечной нашей матушкой-рекой
Над славною солдатской головой
Поклонимся великим тем годам
Тем славным командирам и бойцам
И маршалам страны и рядовым
Поклонимся и мертвым и живым
Всем тем которых забывать нельзя
Поклонимся поклонимся друзья
Меня тоже оскорбляет, когда на погибших напраслину возводят, они отпор дать не могут.
но уж точно не "русским". Хотя у меня удаляют только "сгоряча" - за что СПАСИБО..
Мой муж работает с 2005 года сначала во Франции, потом - в Италии, сейчас - в Германии. Везде живут бывшие соотечественники по СССР. В Италии, например, очень много украинцев и молдаван, есть белорусы и русские, во Франции встречали как русских, так и украинцев, и кавказцев. В Германии соответственно этнические немцы из союза, евреи и т.д. Но ВСЕ и ВЕЗДЕ - руксские. Здесь не разбираются в многочисленности наций и народностей. Приличный человек, хороший работник - это характеристика. В этом плане русский - это, как американец, гражданская принадлежность. Даже для украинцев, белорусов и пр., составлявших когда-то 1/6 часть суши.
И на желании всех превратить в скотов.
Они ведь самые удачливые скоты, торгующие наследием победителей!
Ролик в тему - http://www.newsland.ru
"Мы проиграли в Великой Отечественной" - http://newsland.ru
А то, что Вы назвали сохой, это, наверное был конский плуг.
был и хлебушек и спутник и силы радоваться.
Это вы за чухонство так нелепо мстите? То есть финны из ручек пигмеев получили независимость? ЛЛЛюбопытно.
О европах:
западная - если бы задача была поставлена, зап.европу взяли бы уже потому, что там брать было не у кого: зап.европа была фактически под Гитлером, которого победили.
восточная - была поставлена задача создать санитарный кордон. задача была выполнена.
Вы уж свои представления со стратегическими задачами хоть по книгам сверяйте, что ли. Вот где \"пигмейское мышление\" -то - у таких, как Вы.
например: операция имеет успех только, если участники имеют в ней личный интерес.
Если Сталину нужна была большая война, то запад должен был в ней иметь личный интерес.
И соответственно - наоборот.
Видите ли, в чем дело - русские очень сильно отличаются от евреев. У евреев это подробно описано. А вы евреизированными мозгами даже не тщитесь что-то понять, а просто гоните то, чем вас наделили.
Вы просто-напросто не обучаемы.
Спутник запустили при Хрущёве. Да и то только героическое несоблюдение линии партии Королёвым позволило вместо боевых ракет изготавливать космические ракетоносители.
При Сталине его растреляли бы за разбазаривание народных средств.
http://ru.wikipedia.org(орудие)
***********
Таким образом, Вы, как обычно, солгали и, как обычно, были пойманы на лжи. Не надоело ещё?
Потише там насчет лжи - на воре шапка горит...
"Когда пришёл Сталин" -- это весьма расплывчатая формулировка. В революционное движение он пришёл задолго до Октября и ещё до Октября занимал ответственные посты. Генсеком стал в 1922 году.
Что Вы, шариков, имеете в виду под "пришёл", совершенно непонятно. Впрочем, для шариковых это типично -- ведь вы же любите ловить рыбу в МУТНОЙ воде, поэтому и мутите её перманентно.
Во всяком случае, именно в 1928 году началась коллективизация, которая привела отнюдь не к "тотальному уничтожению крестьянства", как Вы -- в который раз уже -- врёте, а к повышению производительности труда в сельском хозяйстве за счёт массового применения техники вместо силы животных.
Поздравляю Вас, шариков, соврамши!
Вы думаете, что при Несталине была бы другая еда?
как-то в жж было сказано, что после Войны в закромах было 4 с небольшим тыс. тонн зерна. На страну - это мизер.
Почему тогда Вы утверждаете, что "крестьяне поголовно в деревнях немцев приветствовали"? Очередной приступ параноидальной лживости, шариков?
А насчет приветствия немцев крестьянами - факт общеизвестный, например об этом даже в советское время писал П. Панаморенко - тот что потом был видной фигурой в ЦШПД
США не отняли землю и скот у индейцев?
"советская власть - сестричка третьего рейха"?? Хотя основополагающие ценности у коммунистов и нацистов различаются принципиально?
"советская власть отбирала у мужика все подряд и повсеместно"??
Враньё, шариков. Кто хотел -- оставался единоличником (за исключением раскулаченных, которые, как считалось, награбили своё достояние преступным -- по новым законам -- путём).
"Локоть - там ничего не отбирали и не было ни одного партизана"??
Враньё, шариков. "По мнению Соколова, в середине 1943 года общая численность РОНА не превышала 12 тыс. , он считает, что она не в состоянии была самостоятельно справиться с превосходившими её по общей численности партизанскими отрядами, что вызывало необходимость прибегать к помощи венгерских и немецких оккупационных войск".
А что касается строя: он не сгнил, а был незаметно выеден изнутри термитами вроде Вас.
Теперь придётся возводить всё заново и продумать соответствующую пропитку против паразитирующих организмов.
А при чём тут \"разводили\"? Крестьяне в России землю тоже \"разводили\"? А техасские нефтяные бароны отнятую у индейцев нефть тоже \"разводили\"?
Это только вы, лживые шариковы, честных и талантливых, но недостаточно информированных (на тот момент -- в 80-90-е годы) людей своим напёрсточничеством развести сумели. Но ещё раз та же афера не покатит. Так что придумывайте что-нибудь позаковыристей.
Это типично для лживых, вороватых подонков, которые любят чуть что верещать про "неприкосновенность прав собственности".
Шариков, Вы опять в своём репертуаре: будучи пойманным на вранье и глупости, начинаете истерить и нести несвязный бред.
Так что, был И. И. Христос "закомплексованным типом" или нет? А Шарль де Голль? А Елена Боннэр?
А любимых сифилитиков у меня, шариков, нет. Это Вы опять приврали.
Т.е., зоопарки содержат у себя животных не на правах собственности?
Ваше невежество сравнимо лишь с Вашей лживостью.
Это вы, шариковы, способны лишь воспроизводить запрограммированные в вас вашими фюрерами кричалки и вопилки.
И никакого сифилитика Владимира Ильича я не знаю.
загнанный в угол шариков юлит и изворачивается, уходя от прямого вопроса.
Но до Вас, я вижу, эта идея, несмотря на все мои ухищрения, так и не доходит. Увы и ах!
Бизоны индейские народы не истребляли. Это делали Ваши единоверцы.
А насчёт Ленина Вы обманываетесь. Ленин -- это голова. Не то что овощ ЕБеНя, способный лишь "работать с документами", да ныть "Не так сели!"
Где и когда я утверждал, что бизонов "разводили"? И какое отношение бизоны или завоевание Америки европейцами имеют к научному коммунизму?
Вы сегодня когда за галстук закладывать начали?
обсудите теперь Карла Маркса
спасибо
обращайтесь к коммунистам, которые в своём большинстве такие же антисемиты как и Вы
мне Ваши бредни не интересны
я не собираюсь с Вами дискутировать
Так что развитие антисемитизма у следующих волн коммунистов вполне объяснимо.
Нет настоящего - прошлым горжусь.
и задохнулась от срама такого.
типа русские у него чуть ли не прихватизаторы Войны и Победы.
А до панфиловцев ему вряд ли есть дело.
Всё-таки ставить в одну компанию Н.Михалкова (хоть я его не выношу) и \"официальную дурочку\" - это зачем-то надо?
14 января Православная Церковь торжественно отмечает праздник Обрезания Господня в память о том, что Богомладенец Иисус по ветхозаветной традиции на восьмой день после Своего Рождества был обрезан.
Принял обрезание, установленное для всех младенцев мужского пола в знамение Завета Бога с праотцем Авраамом и его потомками (Быт. 17, 10 - 14; Лев. 12, 3).
Святитель Димитрий Ростовский писал: ''В обрезании Владыка наш явил большее смирение, нежели в рождении Своем.
Так что вы все жида в обрезон пожизненно чмокаете.
Учите матчасть.
Если и состоится Второе Пришествие , то ОН уж точно пойдет туда, где говорят на его родном языке.
В СИНАГОГУ!!!
Это он сказал,что прибыл СПЕРВА для ЕВРЕЕВ, а потом уже для “ПСОВ”.
В СИНАГОГУ!!!//
Если бы!
Евреи не для того стараются евреизировать христианство (Ваш коммент - иллюстрация), чтобы принять удар на себя. Вы ведь знаете, во что обойдется человечеству 2-е пришествие? Почему его усиленно отодвигают?
Теперь мат.часть - для Вас.
Уже существующий бог (Сый, Сущий - Яхве) создал и вышколил-выдрессировал для себя спец.народ, в котором имел (заранее запланированное) намерение принять человеческий облик, ибо только так и понятны потребности созданного ими ( и Им) человечества. Перед воплощением в спец.народ было ниспослана Та, которую мы называем Дева Мария. И т.д. Неужели это так трудно для понимания?
А изучение пребывания их обоих в евреях нелюходимо только потому, что сравнивать вочеловечение больше не с чем.
Среди икон Богомладенца есть надписанные \"Сый\".
То есть даже по времени: вначале Он так назвался Моисею (будучи духом), а через тысячелетия вочеловечился - образ: Дева и Младенец с именем Сый.
Но ко 2-му пришествию повзрослеет. Уже и образы написаны.
Созданный Им для своего вочел...
Можно предположить, что Э. Ренан основывал свою гипотезу на тексте евангелиста Иоанна (8.48), который писал, что иудеи Иерусалима, обращаясь к Христу, говорили ему: “Ты - самарянин!”. Важно отметить, что это определение своей национальности, негативное по представлениям иудеев, Иисус не опроверг. Здесь снова возникает очередной вопрос - иудеи должны были знать, что Иисус родился не в Самарии, а в Галилее. Вероятно, в сознании ветхозаветных иудеев слово “самарянин” было синонимом любого не иудея, “гоя”.
Примечательно, что ни богословы, ни атеисты не отметили тот факт, что ребенок, родившийся в семье правоверных жителей Галилеи, был назван греческим именем “Христос”, что означало по-гречески - “помазанник”. В обиходе древние евреи не употребляли греческие имена.
Итак, по матери Иисус был не иудей, а галилеянин, по земному отцу - ?. По-видимому, правы иудейские раввины, которые утверждают, что Иисус - не еврей
1. Вы написали, что вы все это вычитали в Библии. А упоминаете некоего Э. Ренана. Это что - новый открытый апостол и его евангелие? Слово "можно предположить" очень убедительно .....
2. Ребенка никогда не называли Христом - его назвали чисто еврейским именем Иисус. А Христом он был наречен несколько позже - так лет на 30-40 с чем, когда уже был якобы воскресшим отступником. к иудаизму, естесвенно отношения не имевший. . А так как к созданию новой религии были причастны представители Византийской знати, грекоговорящие - неудивительно. что новая кличка имела греческие корни.
3. И по матери и по отцу - иудей самых чистых кровей и убеждений. А ваша ссылка на книгу некоего "академика ПАНИ" - можете спустить в мусор. Это что же такая за ПАНИ? Что за такое "авторитетное научное" учреждение?
В человеческом обществе 5 % людей идеальных, 5% - откровенных подонков, остальные инертная масса, служащая тому кто возьмет верх. Это общая раскладка. В частности же, СССР никогда не была империей зла, и если верхушка демобилизовалась и перекрасилась - это указывает на то, что одних добрых идей мало нужна соответствующая система.
Развитие мира может быть только в борьбе, на это также указывает библия.
А теперь возьмем РПЦ: раньше там были люди веры. А сейчас- "комсомольцы".
Комментарий удален модератором
Я не понимаю зачем себе противоречить, зачем так писать?!
В Великой Отечественной войне \"МЫ\" простые люди, из мяса и костей, боролись с врагом идеологическим, фашисты считали себя избранными, ПОЛУБОГАМИ.... \"Арийская нация\" - истинная нация, а все другие народы послужат уничтожению или будут в качестве рабов...
\"ОСТРЫЙ РАДИКАЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ\" с которым мы боролись в Великой Отечественной войне, теперь \"заложен\" в умы наших правителей, вот они им и питают народ, через таких вот провокаторов, как Шевченко, давая ко всему прочему ту самую почву для \"стравливания\" народных масс, а значит и контролю.
И многократное повторение в сюжете - "стали трусами" ... и повторяет, и повторяет - стали трусами, особенно, когда про ленинградцев говорит, да и про других тоже. И только потом вдруг говорит, что это Латынина, оказывается, произносила. В этом же сюжете многократное повторение идёт от Шевченко, но не от Латыниной. Видео-сюжет - к 22 июня? Странный сюжет и обсуждения автора Латыниной и Михалкова...
Славяне — дети и сподвижники светлых богов. Вспомним: у Рамы (индусский царь, а потом и бог) были сыновья: ЛАВА и КУША. (Племя Куши, их мало, индоевропейского типа, живут в Китае.) Славяне— в России и вокруг. Пошли после смерти Рамы вместе с Лавой к реке Ра (вспомним "УРа!") — как полагают историки, к нашей Волге. Кто верен был этой идее Великого индоарийского исхода, о них древние говорили: " Он — С Лавой!" Значит, славны Славяне уже своими корнями! Т.к. Изначально давили и давят, и давить будут любое злое подле себя. Да вот только нынче русские про свое славянское предназначение, спившись, забыли. На кого придурки сверху пальцем покажут — на тех и лаем... А то и просто гавкаем, не различая ж...
Реклама