Интернет - опасность для детей из бедных семей
На модерации
Отложенный
Распространение интернета сильнее всего вредит детям из бедных семей.Повальная интернетизация опасна для детей, и особенно опасна - для детей из развивающихся стран \"третьего мира\".
Домашние компьютеры и наличие Интернета не только не помогают в образовании, но и портят учебные показатели, обнаружили ученые из Duke University Sanford School в Северной Каролине (США).
Их главный вывод даже не в этом, а в том, что от наличия собственного компьютера гораздо сильнее страдают дети из бедных семей, сообщает Вебпланета со ссылкой на издание The Register.
Прогрессивная общественность, как известно, пытается всеми силами сократить \"цифровое неравенство\" между богатыми странами и странами третьего мира, чтобы бедные люди имели доступ к информации.
Однако пример школьников из семей со скромным достатком свидетельствует, что такие дети гораздо быстрее сдают позиции, чем их сверстники из состоятельных семей. Прежде всего это связано с тем, что занятые на трех работах (или, как вариант, не занимающиеся детьми) родители не проверяют, чем их ребенок занят в Интернете - ищет он информацию для эссе или просто играет.
И дети, соответственно, только и делают, что играют - и разрыв между отпрысками из благополучных и неблагополучных семей не только не сокращается, но и увеличивается.
Исследование проводилось профессорами Джейкобом Вигдором и Хелен Лэдд, использовавшими информацию периода с 2000 по 2005 год, когда домашние компьютеры с доступом к Интернету начали стремительно покупаться семьями из Северной Каролины.
Наблюдая за 150 тысячами детей, профессора проанализировали их учебные результаты (отметки за тесты по математике, чтению и т.д.) до и после появления в семье подключенного к Сети компьютера. И сравнили их с оценками экзаменов школьников, у которых компьютеров дома не было.
Выяснилось, что использование компьютеров приводит к небольшому, но все-таки снижению уровня знаний. Интересно, что исследование проводилось на данных до 2005 года, то есть - до повального увлечения взрослых и детей социальными сетями, или, как выражаются исследователи, \"эры Twitter и Facebook\".
Тогда дети проводили время, которое могли потратить на образование, в сервисах обмена мгновенными сообщениями, и насколько результаты рознятся с теми, которые получились бы сегодня, сложно даже представить.Источник: NewsRu
Комментарии
Подключение к сети не требует мощного и дорогого компьютера, и если родители несмотря на нытье отпрысков ("у всех есть, кроме меня") не подключаются к интернет (что тоже думаю недорого в США), то это скорее говорит о некотором консерватизме родителей, который естественно должен распространяться и на их методы воспитания и приводить к немного большей успеваемости (в среднем) этих детей, что и было зафиксировано. Скажем так: успеваемость детей консервативных родителей несколько выше. Просто такие родичи еще и против интернета - вот поэтому те, кто не в сети учатся несколько лучше, но не из-за отсуствия интернета, как такового. (ИМХО)
И уж совсем оторвано от жизни суждение, что более обеспеченные родители, каким-то образом строже запрещают своим детям играть в компьютерные игры.
Комментарий удален модератором