Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Who is Хан Батый?

Who is Хан Батый?

..И сейчас вернемся к вопросу, что же это было такое – «татаро-монгольское» нашествие и последующее трехсотлетнее иго, поскольку это одно из главнейших событий: столкновение с культурой Востока, которое до сих пор не дает покоя и историкам, и даже математикам.

То, что нашествие было, кажется, никто не сомневается, да и трудно оспаривать, ибо существует мощный пласт летописной и «художественной» литературы, называющей имена исторических личностей, даты, места сражений и т.д., вполне сопоставимые с археологическими материалами. Однако при всем том, иго это было каким-то странным, нелогичным, отчего возникает множество версий, кто напал и почему и отчего, например, эта «тьма», полчище, так легко покорила среднюю (Владимирскую) и южную Русь и вторглась в Европу (Польша, Силезия), покорив пространства, для тех времен необъятные, и всего за каких-то три года (с 1237 по 1240).

Существует даже версия, будто сами на себя напали. И в ней есть доля истины...

Как известно, до пятнадцатого века на географических картах (Меркатора) Гиперборея (на греческом), находящаяся за Рипейскими горами, обозначалась как Тартар. Если перевести это слово с русского на русский, то означает оно буквально «Земля в земле» (Т – знак тверди, АР – земля). За счет переогласовки получилось «татар», откуда и пошло название жителей Сибири – татары. Нужно заметить, что это не самоназвание какого-то определенного народа, а одно, общее для всех, кто живет в Тартаре. (Например, казанские татары называют себя Булгарами, и правильно делают. Пора бы восстановить справедливость.) Татары, или тартары, жили повсюду, от Урала до Монголии и Китая, и являлись совершенно разными народами и племенами, а некоторые из них и в самом деле были тюркоязычными (например, кыргызы, населявшие тогда некоторые области Восточной Сибири и входившие в состав войск Чингисхана). Первого японца, оказавшегося в России при Петре, в Артиллерийском Приказе называют прямо: «Апонского государства татарин именем Денбей». До сих пор в Сибири всех нерусских чохом называют татарами, не вдаваясь в подробности. Так, живущие на р. Кеть угрофинские племена кетов и селькупов (а также зырян и «ясашных» эвенов) именуют татарами, а они и не противятся.

Но что удивительно, вся основная топо– и гидронимика Сибири, и особенно Восточной, где, казалось бы, и русским духом не должно пахнуть, на 90% состоит из праславянских названий. По крайней мере имеет обязательную индо-арийскую корневую основу, чуждую тюркской. Судите сами – Обь (обло – поверхность круга), Ангара (бегущая от солнца, то есть с востока на запад), Лена, Оленек, Селенга, Алдан, Амга, Яна, уже упоминаемая Индигирка, Киренга, Мама, Ока (в Иркутской обл.), Шилка и даже ее приток ОНОН, на котором и родился Чингисхан (Темучин) – высокий, голубоглазый, широколобый, длиннобородый и крепкого телосложения человек, никак уж не похожий на низкорослого желтолицего монгола.

Раскопки сибирских курганов академиком Окладниковым в прошлом и последние археологические экспедиции, например, в Туве, граничащей с Монголией (в долине царей), совершенно определенно и наглядно доказывают, что Тартар, и особенно Восточный, – это страна скифов, которые, возможно, и считали себя тартарами, наследниками гиперборейцев. Разумеется, это был разнородный и наверняка двуязычный этнос, который чудесным образом сохранился до наших дней. Упоминаемые Русскоустьинцы – потомки скифов Тартар: они и доныне двуязычные и говорят на смешанном славянотюркском языке.

Народ Тартар населял и северную Монголию, где родился Темучин, поскольку известны так называемые татары Ниучи (звучание совсем не тюркское, впрочем, как и в имени). По соседству жили Уйгуры (Игуры), почему-то владевшие арамейским (?) письмом, и даже несторианские христиане Кераиты. Это в такой-то глубине Востока!

Получив титул Великого Хана, Темучин, казалось бы, будучи типичным восточным властителем, начинает войну с Китаем. То есть в то время, возглавив империю Тартар и Монгол, он не относил себя к Востоку, и до 1223 года, пока не случилась битва на Калке, он воевал и покорял исключительно Восток! Вспомните тактику действий татаро-монгольской конницы – один в один родная, скифская. Низкорослые, выносливые, не боящиеся морозов монгольские кобылицы, требующие мало корма, способные добывать его из-под снега и питаться мелким ивняком, однако при этом дающие молоко и мясо – пища была с собой. (А если еще вспомнить полчища Атиллы?)

И, покорив Восток, стал собственно Востоком, впервые в истории объединив его в Империю. Он испил его, как чашу кобыльего молока, и впитал в кровь. И внук его, Батый, уже был истинным представителем Востока. Однако и он отлично знал, что есть Русь, и не посягал «на своих», хотя дважды, возвращаясь с Кавказа, проходил по границам южных земель. Напротив, разгромил врагов Руси – половцев, которые бежали к Киеву, прося защиты.

Половцы и спровоцировали горячих молодых князей. При первой встрече на Днепре у Заруба, супротив Варяжского острова, когда впервые встретились русские и тартарские послы, они узнали друг друга! Но гордая, уже «цивилизованная» христианством Русь не могла «замириться» с «поганым языческим» Востоком, тем паче тартары были потомками кочевых скифов, а славяне сарские (царские), то есть благородные. Ощущая превосходство и силу свою, по наущению половцев – «Нас побили, придут и вас побьют!» (святая простота!) – нарушили древний обычай и перебили послов. Однако Батый, к его чести, не напал, как подобает коварному восточному императору, а прислал новых! Которые благородно объявили войну...

Чем окончилась битва на Калке – первое соприкосновение с Востоком, известно. Однако Батый еще четырнадцать лет не трогал Русь, которая, испытав первый удар, отчего-то жила бездумно, с обычными междоусобицами и не готовилась к войне, хотя только слепой не видел, какая силища уже подбирается со стороны Волги, подминая под себя булгар, башкир, мордву и прочие народы.

И еще одно любопытное явление: Батый не тронул Северную Русь, хотя Новгород, например, стоящий на торговом пути, был в то время богатейшим городом. И Александр Невский тем часом делал свои дела – воевал со шведами и немцами, словно за спиной надежный тыл. А еще не разрушал церквей и монастырей, если не считать рязанских, не обкладывал данью, не преследовал священников, тогда как, гуляя по мусульманскому Востоку, ровнял с землей мечети и минареты.

Если рассматривать стратегию и тактику действий Батыя и его военачальников, то создается впечатление, что он, прежде воевавший только на Востоке, отлично знал нравы русских, их образ мышления, манеру поведения, стратегию, тактику действий вооруженных сил и географию Руси. Помните, Дарий, пришедший воевать скифов, много месяцев гонялся за ними по донской степи, в результате заблудился, растерял свои отряды, от голода войска поели коней, и, ни разу не сойдясь с противником в битве, он бежал побежденным. Здесь же ничего подобного не происходит, батыевы полчища идут, словно по картам, рубят дороги через дремучие леса, знают, где есть пастбища, куда текут реки и где пересидеть лютую зиму.

И русские князья знали, кто к ним пришел, отчего и кричали, что это нашествие – кара Господняя за грех междоусобиц, и не потому ли всего лишь два города из нескольких десятков, Рязань и Козельск, оказали ожесточенное сопротивление, дрались по-русски, насмерть. И если Батый назвал Козельск злым городом, то, выходит, остальные были добрые? Княжеская элита того времени была не робкого десятка (Изяслав Галицкий один чего стоил!), однако почему-то не смогла, имея свежие силы, организовать мощное сопротивление, навязать генеральное сражение, подобное Куликову полю. А в северной Руси тем временем была могучая армия, способная громить шведов и немцев, что и делал Александр Невский, словно забыв о нашествии с Востока.из книги Алексеева \"Россия: Мир и Мы\"

Источник: monax-2012.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (23)

Михаил Юрьевич

комментирует материал 06.09.2009 #

Много букаф, мало цифирь.
Высказывать версии можно, поверить без фактов - нельзя.
А фактом здесь может быть только анализ ДНК. Причем ДНК воинов с обеих сторон.

no avatar#}
vvs.53

комментирует материал 06.09.2009 #

До прихода к власти династии Романовых (Захарьиных-Юрьевых) русские летописи ни о каком татаро-монгольском нашествии не упоминают.Романовы постарались уничтожить все русские источники,но однако не удалось уничтожить иностранные источники.Романовы уничтожили всех законных наследников престола Русского Ордынского государства и незаконно пришли к власти.Александр Невский,будучи русским человеком,вступил в союз с Золотой Ордой для спасения России от завоевания рыцарями-крестоносцами,стремившимися уничтожить ведическую культуру славян.Это помогло России сохранить её от более жестокого западного иудохристианства.Как известно годовая дань Золотой Орде составляла 10% за защиту от внешних врагов,,мы сейчас платим только подоходный налог,не считая коственных налогов, 12%,значит в большей кабале чем в те давние времена.Все эти исторические события вынудили христиан приспособится к России и назвать церковь ПРАВОСЛАВНОЙ по названию и ввести такие понятия как ,троица,купало и так далее,которых нет в католичестве или протестанстве.Вот так историю и фальсифицируют.

no avatar#}
Фёдор Стебун

комментирует материал 06.09.2009 #

Интересно, сколько еще люди будут верить в этот бред, что горстка скотоводов из пустыни Гоби подмяла под себя всю Евразию? Люди верят в какую-то муйню, только потому, что она написана на пожелтевшей от времени бумаге. Дык, бумага все стерпит. И это было известно и в те давние времена, когда эти бумаги сочинялись.
Теперь об аргументации автора: в восточной Сибири топонимы сплошь славянские - так и давали эти названия рекам переселенцы из Московии (или в крайнем случае адаптировали местное название под что-то им (русским переселенцам) понятное. Автор что, этого не знает?
Среди народностей восточной Сибири вообще очень распространены простые русские имена и фамилии типа Иванов, Семенов, Степанов. Только происходит это от того, что метрики делал русский писарь и он не заморачивался записью реального якутского или чукотского имени, а подгонял его к похожему по звучанию русскому. А чукча, естественно, с начальником спорить не мог.
И выдающийся перл: "батыевы полчища идут, ... рубят дороги через дремучие леса". Чем рубят - каменными топорами? Автор интересно в жизни хоть одно дерево срубил? Да и где эти монголы топором махать научились, если всю жизнь в степи жили?

no avatar#}
Munhgauzen

комментирует материал 06.09.2009 #

Ахинея.
Мой ответ на:

http://newsland.ru

Если не получится, то в поисковике Ньюса : "Полк слов Игоревых. Связь времён".

no avatar#}
дураолюм

комментирует материал 06.09.2009 #

Татары и монголы в Сибири ,иудеи в Поволжьи,викинги на Севере,половцы на Юге.Теперь это считается только Россией и справедливо.Заплачено кровью.А говорят русские ленивы и не любопытны.А это ,все кто создал?Пришельцы ,или китайцы с египтянами?

no avatar#}
пробкин

комментирует материал 06.09.2009 #

Автор похоже даже не даже ге в курсе что на Калке сражение руско-половецким силам дали полководцы Чингиз-Хана Субадей и Джеббе а не Батый.

no avatar#}
Аркадий Васильевич

комментирует материал 06.09.2009 #

Кстати, статья перекликается с мнением А.Бушкова, известного писателя. У него есть
мнение, что никаких татар на Руси не было. Можно много спорить, но Бушков в книге
" Россия, которой не было" аргументирует все весьма четко.Советую

no avatar#}
WhiteSpirit

комментирует материал 06.09.2009 #

Я не знаю как точно всё было, но знаю одно совершенно точно - ВСЯ ИСТОРИЯ РОССИИ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И ЛОЖЬ!
Мы знаем её практически с одной стороны - летописи из ХРИСТИАНСКИХ монастырей, а дохристианская Русь?? Что мы знаем о ней?
Христианские летописцы не объективны, они заинтересованная сторона. В то время шла жестокая борьба древней ведической Руси и князьями-христианизаторами. Если спросить у историков: "Что говорят летописи о том как проходил сам процесс крещения Руси?" Они вам не ответят. Они просто ничего не знают. И всё то, что они пишут в учебниках - это всё их собственные домыслы и предположения как оно могло бы быть, причем основанные на дезе, заботливо закинутой христианскими монахами в глубь веков. Доверять только летописям из христианских монастырей - это всё равно, что писать историю войны 08.08.08 - основываясь строго на информации полученной из уст Саакашвили и его телевидения.
Будет ли это правдой?

user avatar
Br.Rabbit

комментирует материал 07.09.2009 #

Неплохой пропагандистский и "антифоменковский"текст, но с явными ляпами.
"он не относил себя к Востоку, и до 1223 года, пока не случилась битва на Калке, он воевал и покорял исключительно Восток!" - каким образом покойный Темучин на Калке оказался? Зомби!

user avatar
WhiteSpirit

отвечает Br.Rabbit на комментарий 07.09.2009 #

Есть мнение, что Чин-гиз-хан, это не человек, а титул как например Верховный Главнокомандующий, тогда всё правильно. Орда - Рать, Чингизхан - Верховный командир армии.

user avatar
Радистка КЭТ

отвечает WhiteSpirit на комментарий 08.09.2009 #

Чин-гиз-хан можно перевести как должность -чин (он и до сих пор чин) Гиз - это название гиз египетских (а как известно Романовы истребляли и боролись с Черкесскими жена Грозного царевна Египетская Черкесская) а он Чиз Гиз Хан типа главнокомандующий ...

user avatar
iofor

комментирует материал 07.09.2009 #

Отличная статья ... Добавлю слово Монголия ...и слово Великороссия ...одно и то же ....
При анализе ПВЛ - это становиться очевидным ....
Появление Московии - запада Великой Тартарии - это результат прихода христиаества ... И как последующие бунты ..
в 1113 г. произошел еврейский погром в Киеве по чисто народному порыву, до предела возмущённых поведением евреев. После чего общим собранием князей все евреи были изгнаны из России. Владимир Мономах(1053 – 1125), объявил: «Ныне выслать жидов из земли русской со всем их имуществом и впредь не принимать их, а если они тайно войдут, то вольно их убивать и грабить»
Вот так!

no avatar#}
WhiteSpirit

отвечает iofor на комментарий 07.09.2009 #

А где можно прочитать более подробно о приведенных вами фактах? Заранее спасибо.

user avatar
iofor

отвечает WhiteSpirit на комментарий 08.09.2009 #

Да читал много ... но начни с Золотой Ветви ...
Данные книги уничтожаются планомерно правительством PФ - непосредственно под руководством Путина ...
Даже введена в действие 282 статья ... Веды - запрещены ....
А какая-то еврейская библия - признана эталоном морали - а по сути -сатанинское учение ...

no avatar#}
WhiteSpirit

отвечает iofor на комментарий 08.09.2009 #

Имеется в виду "Золотая ветвь" Джеймса Фрэзера? Или что-то другое?

user avatar
iofor

отвечает WhiteSpirit на комментарий 08.09.2009 #

Да .... Но там у него есть исчо по-моему 4-х томник ! Я пол отпуска читал .......
Дело в том что Фрейзер прививает способ мышления .... А если рядом положить ПВЛ ....все наружу вылазит ... и потерянные страницы .
И непонятность описания ...;))

no avatar#}
Радистка КЭТ

комментирует материал 08.09.2009 #

очень хорошая статья...
мы Иваны не помнящие...
это факт!
мы живем чужой верой и культурой, но истина всегда открывается тем, кто хочет ее узнать...

user avatar
Максим Чегодай

комментирует материал 27.09.2009 #

В развитие некоторых дельных высказываний как автора статьи, так и некоторых из уважаемых форумчан - см. главы из книги ученика и последователя Л.Н. Гумилева, независимого татарского историка Г.Р. Еникеева “По следам черной легенды: правда и ложь о татарах России” здесь: http://tartareurasia.ucoz.com

Исследование сего татарина, как увидите, достойное внимания, в нем разгром "черной легенды" о предках россиян - татар и русских - основательный, как видно, кропотливо и дотошно подготовленный. Давно такового труда не было от историков - все переписывали романовское историописание, безо всякого серьезного критического анализа.
Там же можно прочитать и многие статьи Гали Еникея в авторской (не «исправленной» никем) редакции, и отзывы и рецензию на его книги.

С уважением, Максим

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com