Крым может стать \"горячей точкой\" Украины
На модерации
Отложенный
"Известия" уже писали о тревожной ситуации, которая сложилась в крымском парламенте, да и в республике в целом. Сегодня в нашу газету за правдой обратился лидер Компартии Крыма, глава организации "Наследники Богдана Хмельницкого" Леонид Грач.
Крым оказался в зоне острейшего межэтнического и языкового конфликта. Мы не можем не заметить, что основополагающие социальные и геополитические идеи, которые сейчас навязывают полуострову, напрямую связаны с планами по вступлению Украины в НАТО.
В Крыму поднимается волна национализма, а мы считаем, что с национализмом - хоть украинским, хоть крымско-татарским - нужно бороться. Конечно, нельзя весь крымско-татарский народ одним миром мазать. Но татары - даже те, которым сегодня 15-17 лет, - мыслят как их выселенные с полуострова прадеды. На этой боли паразитирует националистическая крымско-татарская верхушка - меджлис. Он узурпировал власть над крымско-татарским народом и все за него решает.
Меджлис погряз в коррупции и готов на резкие шаги. Меджлис занял антироссийскую позицию и выступает против присутствия в Крыму российского Черноморского флота. Он хочет создать на полуострове крымско-татарскую национальную республику.
В татарской среде произрастает ваххабизм. Он будоражит и татар, и крымчан вообще, подрывает ситуацию. Проблема "горячих точек" всегда начиналась с межэтнических конфликтов. И Крым может стать "горячей точкой" на карте Украины. Жители полуострова не воспринимают курс Виктора Ющенко на русофобию, на присоединение к НАТО. На референдуме по вопросу вступления в альянс 93% крымчан выступили против.
К тому же мы собрали 1,2 миллиона подписей за бессрочное пребывание Черноморского флота России в Крыму. Это не нравится Киеву, который может на нас надавить - если Россия не поможет.
ОПРОС:
Что может спровоцировать войну России с Украиной?
Комментарии
- В России демократия и свобода?
- Нет.
- Российские СМИ независимы?
- Нет, все они контролируются либо Кремлём, либо чиновниками на местах.
- Кем контролируется "Известия"?
- Поскольку это центральное издание, и находится в Москве, оно, скорее всего, контролируется Кремлём.
- Публикации в "Известиях" являются заказными?
- В значительной степени.
- Кому выгодно постоянное муссирование проблем Украины вообще, и Крыма в частности?
- Прежде всего, выгодно Российскому руководству. Во-первых, это достаточно эффективный метод отвлечения внимания российского народа от внутренних проблем, а во-вторых, это способ давления на украинские власти через ангажированную путинской пропагандой некоторую часть украинского народа. Поэтому и отношение к подобным публикациям должно быть соответствующим. Нужно не забывать постоянно задавать себе вопрос, кому это выгодно - российскому народу или кремляди?
Никаких проблем с националистами не будет.
Российские СМИ берут интервью у кого хотят.
Как и украинские наемники бывают, где хотят: хотят в Чечне, хотят в Грузии.
...это первое...
...а второе - снова где факты,давайте ссылки....
...третье - я сам Крымчанин....
Далее. Документы как раз имеются, т.к. существует механизм самозахвата, когда такую землю легализируют и оформляют документы.
По фактажу отвечу проще: конкретные дела - посмотрите текущие/завершенные дела, а также почитайте информацию об участниках любого рейдерского захвата в Крыму. Думаю, тогда все вопросы пропадут
...ни разу не слыхал,что бы на такую территорию были выданы кадастровые документы...строения не сносятся,но участки являются неоформленными и туда в любой момент может приехать бульдозер...
...рейдерские атаки это совсем другая история - отчуждаются территории собственников(силой или давлением) и там всё оформляется документально...
Рейдерство начиналось как усовершенствованная система самозахватов, т.к. у нас можно организовать несколько комплектов документов на одну землю, думаю, в курсе. Это так, в общем
...а вот что татары сделали самозахваты своим действенным оружием - это вина президента - слишком много он им обещал невыполнимого,а они ему поверили...потом разочарование и естественно протест...помните какие они были друзья в начале и что у них за отношения сейчас...
Мы не замечаем.И вы кроме общих об этом слов,никаких аргументов привести не можете.
Оккупация (от лат. occupatio — захват, занятие) — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное.
Поскольку ничьи вооружённые силы или военные формирования не захватили территории России, с правовой точки зрения оккупированных территорий России в настоящее время не существует. И Россия, и Украина находятся в своих международно признанных границах. И вообще, расслабьтесь, уважаемый, всё хорошо.
Что касается товарища коммуниста Л.Грача, то по этому путинскому провокатору давно плачет тюрьма.
Отребье - еще очень мягко.
Однако, кто такой ЮСУ? Юмашев Сергей Ульянович? Мне неизвестен никакой - ни особо продвинутый, ни особо тупорылый субъект с инициалами ЮСУ.
Насчёт Крыма.
Готов согласиться с Вами - эту территорию действительно можно считать попавшей в состав Украины по недоразумению. Точно так же можно считать недоразумением попадание в состав РФ, например, Курской и Белгородской области. Во всяком случае, есть люди, которые, подобно Вам, так искренне считают. Но что из этого следует? Следует ли немедленно приступать к переформатированию границ РФ, Украины, Казахстана, и других стран, некоторые граждане которых имеют мнения, подобные Вашим? А что скажут другие - нормальные, думающие граждане, и к чему это приведёт? Вряд ли большинство людей жаждет положить свои жизни ради очередной безумной идеи.
А вы говорите военные формирования.
Это что служба в СБУ, заставляет так заявлять, или в России, ваши земляки говорят одно, а на Украине, другая мова ?
Докричитесь...
А с отребьем я стараюсь не связываться.
Согласно закону, вопрос тогда должны были вынести на открытое обсуждение Верховного Совета РСФСР, выяснить на референдумах мнение жителей обеих республик - и самого Крыма и только потом провести общесоюзный референдум. Но обошлись без этого: 19 февраля 1954 года собрался Президиум Верховного Совета РСФСР, причем из 27 его членов присутствовали только 13. Кворума не было, однако за «величайший дружественный акт, свидетельствующий о безграничном доверии и любви русского народа к украинскому народу», проголосовали единогласно.
В 1992 году незаконность передачи была официально признана Верховным Советом России.
Кроме того Крым дотационный регион и, если не сезон, многим приходится туго. Так было, например, когда Наташа Витренко не без помощи РФ в лице Затулина, Лужкова и т.п. и за Ваши же денежки сорвала проведение "Сибриз-2007", а за одно и курортный сезон. С тех пор ее там посылают и по-украински, и по-татрски, и по-русски.
Пока с 2000г ничего не построили.Одни разговоры.
\"Информацию о том, что Россия может разместить часть кораблей Черноморского флота в одном из портов Абхазии озвучил осенью 2008 года после проведения закрытого заседания комитета Госдумы РФ по обороне бывший командующий ЧФ, а ныне депутат федерального парламента Владимир Комоедов.
По мнению ряда военных аналитиков, такая перспектива в политическом отношении выгодна в равной мере как России, так и Абхазии.
«Для Абхазии российская военно-морская база выступит своего рода гарантом безопасности, снизив вероятность новой агрессии со стороны Грузии. Россия же укрепит свои позиции на постсоветском пространстве и получит возможность контролировать восточную часть Черного моря», - подчеркнула Мария Платонова.
Однако политолог отметила, что мнения экспертов значительно расходятся по поводу того, сможет ли база в Очамчире стать «запасным вариантом» для Черноморского флота.
Политолог отметила, что до сих пор не было озвучено конкретных решений относительно сроков строительства, объемов финансирования базы ВМФ РФ в Абхазии.
«На данный момент порт функционирует, но в любом случае не станет заменой Севастополю, так как сможет вместить не более 10-20 судов малого, либо среднего размера», - заметил Лакоба.
«На мой взгляд, строительство этой базы укрепит позиции России. Более того, исторически на Черном море присутствуют русский и турецкий флоты. Несмотря на то, что Турция также является членом НАТО, она проводит самостоятельную политику. Присутствие российского флота на Черном море в интересах как России, так и Турции, потому как обе страны заинтересованы в том, чтобы не допускать внерегиональные державы на черноморское пространство», - добавил секретарь Совбеза Абхазии."
Ну вам виднее)
Вы наверное думаете что олигархи сбросятся на несколько сот миллиардов$ для строительства ВМ базы.//
Если олигархов хорошо попросят,они еще и не на такое сбросятся.
Не смешите//
и не думаю.
А в бюджете голодные тараканы.//
На Олимпиады,саммиты АТЭС и прочие столь же "нужные" стране вещи в бюджете деньги находятся.Так что насчет голодных крыс вы поторопились.
Все может быть
России нечего вмешиваться во внутренние дела Украины. А идиотская идея о якобы "защите россиян за пределами своей страны" абсолютно бредовая, проимперская, милитаристская, воинствующая и, разумеется, преступная.
А выгонять Грача не надо. Он - иллюстрация к украинской поговорке: "Хай живе й пасецця кацап на Україні, аби шкоди не робив".
Молдавии нечего вмешиваться во внутренние делоа Украины и России тем более.
Харькова, бывшего города русского, Киев где по украински до недавнего времени вообще мало кто говорил, да и сейчас по украински, почти никто не молвит.
Тут появляется переодически Елена 5, можно график работы узнать, так она пишит, что Одесситка. Но начинаешь справки наводить, так много не состыковок, в ее жизни, с ней все понятно, у нее служба такая, как сказал мне один предподаватель из
Харьковского военного училища танкового: " А у нас в СБУ, создано подразделение, которое в интернете, специально сидят на русских сайтах, и провокацией занимаются"
Нечто подобное я уже слышал от сотрудника бывшего СБУ, в г. Киеве, извините в Кыеве, я кстати писал об этом и на этом сайте тоже.
И так почему, Западенцы молчат, а регионы Украины пророссийские (назовем это так, не возражаете ?) огульно охаивают Россию.
В.О.Ключевский: "Киевская Русь говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы (т.е. великороссы) вопреки правилам древней русской фонетики... Эта древняя фонетика сохранилась отчасти в наречии малороссов..." Читать своих честных историков надо, товарищ Колчак!
Харьков был русским городом только в мечтах Вашей учительницы по географии. Не буду здесь пересказывать историю возникновения Харькова, поройтесь в Инете.
"Харьковского военного училища танкового" уже не существует лет несколько. Даже вывеску поменяли. Так что Ваш "преподаватель" слегка соврамши о своем месте работы.
На тему провокаций в Инете не стоит говорить вслух в присутствии профессиональных великороссов, которых хлебом не корми, дай только в сторону Украины (не хочу писать это слово)
Ниже геноссе Днипро совершенно верно пояснил, почему в Восточной Украине люди настороженно относятся к внешней политике России.
Харькова к России, я согласен напортачил, просто ваш земляк об этом утверждал, точнее житель города Волчанска, но это все равно Харьковская область. Ну политика внешняя, нам тоже не очень временами, а вот внутринея
Это вообще ужас. А поводу Восточной Украины, о ее страдании это вопрос спорный.
Теперь по поводу русского народа, Октяборьский переворот, произошел не силами русского народа, назовите хотя бы одного русского из тех организовал переворот, теперь Сталин и Берия, Молотов
Каганович, тоже не являются лицами славянской национальности,
Тепереча о голоде на Украине, кто был руководитель ЦК КП Украины (она по другому называлась) не украинец ли, а кто проводил чистки на Украине, переплевая даже похожие действия на Поволжье.
Теперь что обо мне. У моего прадеда было хозяйство, куры козы, гуси итд, лошадь телега. дом добротный, пришли "добрые молодцы в в конце 20х годов, и усе ни прадеда ни прабабушки, ни хозяйства, а в доме сельсовет. А нормально ? Вот и я думаю, что не нормально.
На тему страданий могу сказать одно. В селе, откуда происходит клан моей супруги, поселяне сами поставили памятник односельчанам умершим с голода. Там более 200 (двухсот!) фамилий. Тут спорить не очем.
эти начинали "геволюцию", а другие геноцвали, из Грузин были, ваши союзнички нынешние, вот им вопросы по голоду и задавайте.
И на Украине отнимали продукты у населения, местная власть, особливо секретарь ЦК (забыл как фамилия) это можно посмотреть.
Из москалей не было. никого. Для меня два врага на сегодняшний день
это коммунисты, и прозводные от них ("Единоя Россия" итд) и те русские о которых я уже писал, кто за стакан. сделают .... что хочешь.
И тех и других вешал бы.
Обратите свое внимание, что в голодоморе обвиняют не русских, а коммунистов. А нынешние правители России объявили себя наследниками СССР. Раз так, то пришлось брать на себя не только активы, но и пассивы. Отсюда и истерика на эту тему.
Самое интересное, что когда впервые тему голода подняли в украинских СМИ, ожидался всплеск негодования. Но этого не произошло потому, что в каждой семье о голоде помнили и шепотом пересказывалась из поколения в поколение страшная правда об этом горе.
на этом обсуждении, я про своих
"Теперь что обо мне. У моего прадеда было хозяйство, куры козы, гуси итд, лошадь телега. дом добротный, пришли "добрые молодцы в в конце 20х годов, и усе ни прадеда ни прабабушки, ни хозяйства, а в доме сельсовет. А нормально ? Вот и я думаю, что не нормально."
В четыре года моя мтушка собирал навоз от буйволов, потому что жить ей и ее сестре которой было 2, 5 года пришлось
благодаря добрым людям в Казахстане, Актюбинская область.
не большое поселение на несколько дворов, почти все там жили
бывшие жители Украины, как все туда попали рассказывать не буду смысла нету. наверное догадаетесь, мои вернулись обратно на родину только в 1950 году. чего это стоило, это отдельная
книга. я Поэтому часто вспоминаю украинский анекдот
Верховная рада: Депутат выступает "Вот Москали везде нос суют..." его прерывают и говорят не надо, второй "Вот евреи .."
ему тоже говрят "НЕ надо." Третий депутат" Я хочу сказать, про
Экологию". Все со вздохом "А про экологию можно&qu...
Крымские татары, никогда не были союзниками русскх. Никогда. Учите историю, и изучайте информацию, сегодняшнего дня.
Им вообще никто не нужен, с Украинцами они дружат только потому, что власть Украины
конфликтует с русскими, как только, Центральная власть Украины, пойдет на сближение
с русскими, украинцы для крымтатар, станут такие же недруги.
И украинцы и русские для крымтатар, окупанты. Уйдут русские и ЧФ России из Крыма,
и украинцам будет хана их будут резать, и будет вторая Чечня, но уже для Украинцев.
Поэтому ЧФ России будет стоять и после 2017 года, осталось недолго. Увидите.
видел в районе Симферопля и Гурзуфа.
Для Крытар, что украинцы, что русские все одно и тоже, придет время вырежут и тех и других. А оно придет, будет такая же проблема как у Палестины и Израиля.
Если не произойдет то дай то бог. Крови там и так много пролито.
Россия в Чечне, не могла начать резню, хотя бы потому что, Чечня это и есть
Россия.
Вопрос в том, что этот вечно пьяный Ельцин, не сображая начал там "боевые операции", а по мне это гражданская война, геноцид центральной властью своего народа, чеченского и русского и тем и другим досталось.
Вот еще один пример что Россия это одно и Москва, руководство это другое
так же как и на Украине, Ющенко ненавидят граждане Украины, даже на западной части. Россия и сама будет стоять, и еще прихватим, если что то лежать будет не аккуратно, где нибудь в районе Луганска, или Донецка.
По поводу КрымТар, я все таки пологаю, что они являются. союзниками Киева,
против русских, в Крыму.
...
Сужденья черпают из забытых газет
Времён очаковских и покоренья Крыма.
не было таких наций. единый народ был, как впрочем и сейчас, а некоторые сотрудники СБУ и ФСБ пытаются лбами сшибить, типа разделяй и властвуй.
Цитата:
Украина получила от Хрущева умирающий Крым
«Сегодня заявляют, что Крым нам отдал пьяный Хрущев, но все забывают, что Крым тогда умирал. Слава Богу, что его отдали Украине. Ведь тогда сельскохозяйственная часть Крыма не была развита, а после переселения туда украинцев сельское хозяйство за несколько лет подняли на такой уровень, что Крым мог полностью кормить себя», - отметил Г.Удовенко.
http://www.ua-today.com
Никаких противоречий между этническими украинцами и этническими русскими в государстве Украина не существует. Более того, в Украине никто особо не интересуется национальностью какого-либо гражданина. Достаточно того, что он имеет украинский паспорт, означающий то, что данный гражданин является украинцем, то есть гражданином Украины. Имеется некоторое сопротивление политике \"украинизации\", проводимой властями Украины с момента обретения ею независимости, со стороны как русскоязычных русских, так и русскоязычных украинцев, а также людей других национальностей, но это сопротивление весьма слабое, поскольку упомянутая \"украинизация\" проводится достаточно умело, неспешно, и ненасильственно.
Национальные проблемы Украины, которые то и дело муссируют карманные российские СМИ, являются большей частью надуманными. В России проблемы межнациональных отношений стоят намного острее, и Украина по сравнению с Россией - настоящий оазис национального споко...
Могу подтвердить все Вами сказанное на личном примере.
Я - русскоговорящий (в быту) украинец. Меньше года тому поступил на работу в организацию, где проекты выполняются на украинском языке. Сначало было немного трудно, сейчас свободно пишу технический текст на украинском. В отделе работают ребята следущих наиональностей: украинцы, русские, татары, евреи. Есть один паренек, родители которого работали и жили в Узбекистане. ВСЕ ДО ОДНОГО выпускают документацию на украинском языке. Национальная тема поднимается регулярно, исключительно на уровне "позадрачивать ближнего". То, что пишется в русских СМИ, выглядит крайне вяло и неубедительно.
\" А о гетмане о Богдане Хмельницком и о всем Войске Запорожском бояре и думные люди приговорили, чтоб великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович всеа Русии изволил того гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами их и з землями принять под свою государскую высокую руку для православные християнские веры и святых божиих церквей, потому что паны рада и вся Речь Посполитая на православную християнскую веру и на святые божий церкви востали и хотят их искоренить, и для того, что они, гетман Богдан Хмельницкой и все Войско Запорожское, присылали к великому государю царю и великому князю Алексею Михайловичю веса Русии бити челом многижда, чтоб он, великий государь, православные християнские веры искоренить и святых божиих церквей разорить гонителем их и клятвопреступником не дал и над ними умилосердился, велел их принята под свою государскую высокую руку. \" (Википедия)
Нравится Вам жить в путинской РФ - пожалуйста 23 км. восточнее и Вы там.
Никто из нас (харьковчан) здесь не русофобствует, но и под великодержавную руку Кремля не стремится.
Сам Алексей Михайлович писал себя \"царь всеа Русии\", неужели Вы лучше царя знаете его титул? Оригинальничайте с себе подобными, кооперируйтесь с Фоменко и втирайте свои \"изыскания\" жаждущим, а я предпочитаю следовать скалигеровской хронологии и запечатлённым в документальной форме историческим данным той эпохи.
После этого Украина вела еще свою собственную внешнюю политику. В частности казаки захватывали Будапешт не под московским флагом. Да и Конотоп после этого был.
А окончательно Сечь была разрушена лишь Петром, а окончательно (Задунайская Сечь) переселена на Кубань - Екатериной 2-й.
А за харьковчан скорее Вы не расписывайтесь! Мы сыты по горло рыгиональными Добкиным и Гепой!
Великое княжество Московское (1389—1547)
Царство Русское (16 января 1547 — 22 января 1721)
Слобожанщина была всегда только под Москвой, но никогда ни под Запорожским Войском, ни под Польшей.
Но даже не в этом дело. История историей, тем более перекроенная по нескольку раз. Давайте жить сегодняшним днем исходя из положений Хельсингского соглашения 1975 г. о нерушимости границ в Европе. А то ведь и Кенигсберг немцы потребуют и Судетты. И начнется...
Считаете Вы, что живя в Харькове Вы живете в РФ - считайте на здоровье, но не навязывайте это другим. А то ведь, взглянув на карту, даже напечатанную в РФ, окажетесь в дураках - на месте профессора географии из "Золотого теленка", который не нашел в атласе пролив (уж не помню какой именно) и попал в психушку.
Глупость всё это.
" Почаще оглядывайся на зады, дабы в будущем не наделать знатных ошибок " - это конечно верно, но не надо перегибать палку, вспоминать обиды предков - то были другие эпохи, другие нравы. Современные территориальные споры ни к чему хорошему не приведут. Всякий здравомыслящий человек любит заниматься вещами, далёкими от тех вещей, которыми их вынуждают заниматься обстоятельства, созданные людьми, гонющимися за деньгами и властью. Это - путь самоуничтожения.
Спасибо алкашу-ельцину
Мы может показывать пальцем в друг друга, травить анекдоты, но все равно я уверен что хватит нам всем мозгов и знаний истории, что бы не вредить друг другу.
Со стороны посмотреть, два голозадых, друг перед другом, у кого "стул" гуще.
Вот ей богу, вся эта возня мне это напоминает.
выгадывает.
ЦЕЛЬ АВАНТЮРЫ ЮЩЕНКО и его окружения - отторгнуть Западную Украину с населением 10 млн.чел. и создать там марионеточное государство и воцариться как отцу- спасителю украинцев от москалей. На границе с ЕС проходят важнейшие трубопроводы. Есть и две АЭС - Ровенская и Хмельницкая. Минимум 5 международных таможенных постов. Минимум 7 аэропортов. Отсутствие вредных производств. Территория почти не пострадала от чернобыльской катастрофы. Горные и бальнеологические курорты. Лес, достаточное кол-во пресной воды, прекрасная экология.
ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА: выставить Россию агрессором и направить на неё весь негатив мирового сообщества.
существуют целые поселки, где 80 % живут Украинцы.
В Крыму может быть кровопролитный конфликт МЕЖДУ ЖИТЕЛЯМИ САМОГО КРЫМА по вине политиков нонешнего правительства Ющенко, А ЗОНДИРУЕТСЯ почва под причастность России к этому конфликту..!?? весьма странный поворот.. небось уже кто-то хочет протолкнуть идею о досрочном выводе ЧМФ (как возможного источника конфликта) и замене его "миротворцами" Откуда? есно дело из самой "миролюбивой" организации.. НАТО !??