Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Израиль блокирует сделку по беспилотникам с РФ

Израиль блокирует сделку по беспилотникам с РФ

Власти Израиля блокируют сделку по созданию беспилотников с Россией, поскольку опасаются утечки технологий. Объяснений требует и Вашингтон.

\"Передача технологий России, которой, несмотря на попытки, не удалось вскрыть секрет создания бесшумных беспилотных аппаратов, стала чувствительным вопросом. Хотя никто и не ведет разговора о том, чтобы передать России чертежи самых современных беспилотников из арсенала минобороны Израиля, сделка все равно стала бы для российской стороны технологическим прорывом\", — пишет издание Haaretz, передает Infox.ru.

Переговоры между военно-промышленной компаний Israel Aerospace Industries и Россией приостановлены, утверждают анонимные источники, указывая, что \"сомнения\" возникли в министерстве иностранных дел и аппарате премьер-министра, которые сделку еще не одобрили.

По данным СМИ, израильские власти сознательно блокируют сделку по продаже России крупной партии беспилотных аппаратов для военных нужд и строительству совместного предприятия стоимостью 200 млн долл.

\"Разъяснения\" потребовал и Вашингтон.

Но больше всего Иерусалим и Вашингтон опасаются, что технологии могут попасть \"в руки врагов Израиля\". В компании IAI от комментариев относительно возможного срыва переговоров отказались.

В то же время, NEWSru.co.il со ссылкой на The Marker сообщает, что российское правительство подпишет контракт с концерном \"Таасия авирит\" на создание совместного беспилотного самолета. Сумма контракта оценивается в 300 миллионов евро.

Представитель концерна заявил, что фирма очень заинтересована в подписании данного контракта, но какие-либо детали назвать отказался.

Ранее Россия и Израиль планировали создание совместного предприятия по производству БПЛА.

Газета \"Маарив\" сообщала: министр обороны Израиля Эхуд Барак во время своего визита в Вашингтон согласовывал данный проект с американским руководством. Каким был ответ администрации США и Пентагона – неизвестно.

Отметим, что в последнее время Россия активно модернизирует вооружения. К примеру, в ближайшее время РФ собирается приобрести у Франции вертолётоносец, что весьма тревожит соседей России, в частности, Эстонию.

The Expendables 2

Источник: rus.newsru.ua
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (702)

Bолчара

комментирует материал 13.06.2010 #

Военно-морской плот и Военно-воздушный змей Эстонии приведены в боевую готовность :)))

\"В то же время, NEWSru.co.il со ссылкой на The Marker сообщает, что российское правительство подпишет контракт с концерном \"Таасия авирит\" на создание совместного беспилотного самолета. Сумма контракта оценивается в 300 миллионов евро.\"

За такое бабло можно свое разработать... Хрен пиндосы нам технологии дадут. Это алкаш ЕБН задарма раздавал страну.

user avatar
sinus

отвечает Bолчара на комментарий 13.06.2010 #

Ну естественно. Вот если бы Ельцин был у руля, или, в крайнем случае, Новодворская - дали бы. А нынешняя плутократичная Россия энтузиазма в свободном мире не вызывает.

user avatar
NoMoreLies

отвечает sinus на комментарий 13.06.2010 #

А чем известна Новодворская кроме своих русофобских высказываний?

user avatar
ЦЫЦКИ ЖАБЫ

отвечает NoMoreLies на комментарий 14.06.2010 #

Новодворская доктор исторических наук,а ты кто ?Сидишь в куче и чирикаешь несчастный патриот.

user avatar
pvovA

отвечает ЦЫЦКИ ЖАБЫ на комментарий 14.06.2010 #

»доктор исторических наук« по какой версии? Кто её, интересно, задокторил? Каспаров с Немцовым?

user avatar
Мебиус

отвечает ЦЫЦКИ ЖАБЫ на комментарий 14.06.2010 #

Новодворская публично заявляла, что принципиально не изучала историю так. как это положено делать. Какая уж тут ещё степень доктора исторических наук. В биографии Н. ничего такого нет. Зато не лишне Вам напомнить иные примечательные строчки этой биографии. Например, вот кто у неё в друзьях: "Лето 1992 года — президент Грузии Звиад Гамсахурдиа предоставил Новодворской грузинское гражданство (одновременно назначив её своим советником по правам человека)". Это странная для пацифистки и борца за права человека дружба с политком-нациоанилстом и поджигателем двух межнациональных конфликтов в Абхазии и ЮО. Напомню слова известные этого демократа "Грузия для грузин". Ещё одна славная страница биографии В.И. связана с октябрём 1993 года. Читаем:"В сентябре 1993 года — После указа Президента Бориса Ельцина о роспуске Верховного Совета РФ была одной из первых, кто поддержал этот указ. Организовывала митинги в поддержку Президента".Это об уважении В.И. демократического принципа разделения властей. Я сильно сомневаюсь, что кто-либо доверит такой "фурии" даже штурмовую винтовку, что уж говорить о целой технологии бесшумных беспилотноков.

user avatar
ost123

отвечает Мебиус на комментарий 14.06.2010 #

Фурия это быстрая, бескомпромиссная, энергичная, сильная и гибкая женщина, для которой нет запретов в достижении цели. Новодворская вялая, толстая, нечистоплотная женщина, в основу своих взглядов положила русофобию, а по форме любимым приемом избирает свою псевдогонимость и якобы жертвенность. На этом и находит средства для подпитки своего большого тела. Думаю, только у нас возможна органическая жизнь подобных существ. На любимом ею Западе, у нее нет места, и она тут же растает, как снежная баба в июльскую жару. Думаю, она это знает.

user avatar
ost123

отвечает Мебиус на комментарий 14.06.2010 #

Заметил, но даже в ироничном смысле оно к ней неприменимо. Думаю, что мы часто ее невольно заставляем представлять себя лучше, чем кикимора болотная. Это придает ей силы. Помните ,есть пословица. Не торогай г.. , не будет в.. Тот случай. Ей нужна аудитория, публичность.

user avatar
frederc

отвечает ost123 на комментарий 15.06.2010 #

зря вы так валерия ильинишна очен честный и справедливый человек и причем смелый скажите много людей в открытую высказывалось против советской власти

user avatar
ost123

отвечает frederc на комментарий 15.06.2010 #

Выше я заметил,что ее идеология вся русофобская. Она действует по принципу, что русскому смерть, то ее. Она сама обозначает эти позиции, дошла до того, что провозношала здравицы в честь чеченского оружия. Можете себе представить, что это такое? Удавка и топор, которым рубили головы русским. В чем причина, догадываюсь, но мне это не интересно. Я понимаю, что люди вроде ее всякие ковалевы и понамаревы -это не светоч в ночи. Это сирены в болоте. Нет в них ни честности , ни справедливости для русского народа.

user avatar
frederc

отвечает ost123 на комментарий 15.06.2010 #

что чеченцев она как то оправдывала это можно понять в то время за свободу народов многие высказывались и за прибалтов и за черта лысова потом когда начали отходить и видеть что творится то многие пересмотрели свои позиции да и далеко ходить не надо лет5 еазад все очень многие путину в любви признавались а сейчас все на180 градусов развернулись хотя новодворская сразу говорила что это за фрукт человек не без грешен ктати чо она сечас пишет про чебуреков или всетаки осознала

user avatar
ost123

отвечает frederc на комментарий 15.06.2010 #

Возникает филофский вопрос. Что такое предательство? Можно ли оправдать Власова? Почему генерал Деникин -борец с Совдепией не стал сотрудничать с Гитлером? Все упирается в одно человеческое свойство. Может человек предать или нет? Новодворская показала, что она может. Дальше человек замазан и нет оправдания.
Иудин грех не смываем.

user avatar
frederc

отвечает ost123 на комментарий 15.06.2010 #

смотрел недавно передачу ро разведчиков там была так называемая пятерка все из богатых семей и работали они на ссср во время второй мировой войны им не нравился их капиталистический строй кто они предатели или герои каким мерилом мерить может они тем самым спасли многие жизни а если пофантазировать допустим ну грызлов соберет компромат против той верхушки в которой он вращается да желателльно видео факты документы и все это будет доступно и что призовут всех к ответу по полной программе кто он будет для людей и кто он будет для тех с кем дружил да и страно с иудой иисус знал и говорил ему об этом взяли ли бы апостолы связали бросили в яму да и избавили его от грехаи я не заметил в ваших словах где предательство новодворской она что узнавала диспозиции наших войск и передавала чебурекам

user avatar
ost123

отвечает frederc на комментарий 15.06.2010 #

Кроме Новодворской есть еще большая компания замаскированных "любителей" русского быта и сознания. Вам что по эпизодам нужно разъяснять вредность для русской жизни их действий, поступков и слов? Тут нет времени и пространства давать полный анализ, важно то, что они попадают под общественное внимание именно под определенным ракурсом, отношение к ним как носителям определенных взглядов, в которых они не устают признаваться. Есть еще интересная особенность. Все, кто пышет злобой к России, у них находит понимание и сочувствие. Верна и обратная реакция. Тот же Гамсахурдиа разговаривал по-русски со своей собакой. Это его жизненные принципы, и тут же он дает гражданство Грузии своему единомышленнику Новодворской. Она замазана, тут даже обсуждать нечего. Не удивлюсь, если она была сексотом, как тот же Гамсахурдиа. Все мои тексты адресованы человеку, находящемуся в поисках истины, а не своей позиции. Похоже, она сформирована.
Более того, я думаю, что Новодворская исполняет роль дозволенной оппозиции и ей разрешено фантазировать на темы русского сознания, как ей заблагорассудится. Это нисколько не напрягает власти. В ином случае ее просто убрали бы.

user avatar
frederc

отвечает ost123 на комментарий 16.06.2010 #

я не знаю в чем вред ее действий и поступков если бы они действительно были бы так вредны ее бы в лучшем случае посадили и я никогда не поверю что она говорила что русский народ гавно про коммунистов может быть да и то самую верхушку членов правительства и сечас она так же говорить про наше правительство *Есть еще интересная особенность. Все, кто пышет злобой к России, у них находит понимание и сочувствие* выдерните где нибудь из контекста где она пышет злобой не слыхал не ведел *Тот же Гамсахурдиа разговаривал по-русски со своей собакой. Это его жизненные принципы* это называется на зло мамке отморожу уши ему дали пиннок пол зад как говорится хоть както отомщю *Все мои тексты адресованы человеку, находящемуся в поисках истины, а не своей позиции. человеку свойствкно сомневаться но этоне значит что у него нет своего мнения *ей разрешено фантазировать на темы русского сознания, как ей заблагорассудится. у нас весь интернет пестрит на всякие темы почему и ей нельзя ва то ее вон как чихвостите и ни чего

user avatar
ost123

отвечает frederc на комментарий 16.06.2010 #

Конечно. Плохо другое. Она говорит. Кровавая гебня и тут же про красно-коричневых. Это в ее понимании русские националисты, которых сегодня днем с огнем не найти, но которые единственные помнят и знают, что сила России не только в единстве наций и национальностей, но и, прежде всего единстве русского народа, без которого России не будет. Всякие сравнения нас в Америкой не в нашу пользу. Нет в словах Новодворской правды, только поток сознания глупой базарной торговки. То, что этому не следует придавать такого большого значения, думаю, дает одинаковые ощущения для нас, но придавая дополнительный вес ее словам, мы начинаем работать с ней, а, представьте, если бы мы так реагировали на каждого умалишенного. Было бы весело. Возможно, когда я ее записал в серьезных недругов нации, я погорячился. Не тянет она на такое определение, как и весь наш сегодняшний быт, больше напоминающий жизнь в банановой стране, даже не Сингапуре.

user avatar
frederc

отвечает ost123 на комментарий 16.06.2010 #

а кто сейчас русские национналисты это *наши *если против них она что то говорила то я тоже не в восторге от них лимонов вроде как был но сейчас я не знаю чем он занимаетя слыхал врде на монежой площади правду ищет дай бог ему сил может чегото добъется если раньше не уберут а насчет америки что можно сказать в нашу пользу если вы знаете скажите если только медицина у нас бесплатная только лекарства свои лично я ее всерьз не воспринимаю я не понимаю что кней так относитесь если она говорит что то дельное то можно послушать нну а так не стоит нервы на нее тратить

user avatar
ost123

отвечает frederc на комментарий 16.06.2010 #

Мое личное мнение, что сами мы из этой трясины не выберемся. Постоянное ля-ля не та категория, после которой возникает новое качество. Говорить пока разрешают только нам, потому что мы не опасны и под контролем. На публике таких деятелей нет, и все усилия Путина-Медведева направлена на подавление всех здоровых взглядов, будь то и русский национализм. Видимо нужно ждать того времени, когда инструменты подавления зажиреют и ослабнут настолько, что не смогут оказывать никакого противодействия, а в обществе останутся здоровые центры кристаллизации из которых может быть получен импульс развития. Только нужно понимать, что нас контролирует не только прокуроры с ментами, но и ЦРУ, у которой мышцы не дряхлеют.

user avatar
frederc

отвечает ost123 на комментарий 16.06.2010 #

почему не выберемся просто еще не до конца мы сами для себя все лроисходящие для некоторых вещей надо время чтобы полностью понять то иили другое я считаю что осознание еще не пришло и не укрепилось как следует* Видимо нужно ждать того времени, когда инструменты подавления зажиреют и ослабнут настолько, что не смогут оказывать никакого противодействия,*мне думается не зажиреют у товарища путина подготовка ГБшная а такие фрукты даже на смертном юдре будут на ЧеКу да и не может быть все время плохо против приодды не попрешь какое бы это правительство не было это на тот случай если мы не справимся* Только нужно понимать, что нас контролирует не только прокуроры с ментами, но и ЦРУ,* а что цру вроде как они нас с грузией стравили в афганистане с их помощью мы в нехорошем месте оказались еще вроде с китаем нас рассорили а внутри страны неслыхал если предположитьчто ссср разволили а горбатый с ельциным доломали какой их интерес сейчас

user avatar
ost123

отвечает frederc на комментарий 16.06.2010 #

Жизнь учит, что без тренажа нет развития, а когда органы подавления основные усилия прилагают к личному обогащению, они перестают быть бойцами, и превращаются в самодовольных индюков.
Америка не все свои интересы реализовала на территории СССР. Сегодня именно они усиленно подсаживают нашу молодежь на героин из Афганистана. У них большие планы на наши земли, что даже не считают нужным это скрывать.

user avatar
frederc

отвечает ost123 на комментарий 16.06.2010 #

я бы не сказал что они там жиком заплыли если только чутчуть разгоняют пока не согласных да и лоследнее время ситуация заставляет держать себя в тонусе насчет цру у нас на героин и без этого ведомства подсаживаются да там на границе этот товар пропускают без всяких црушников зачем еще когото кормить може какая то часть и идет через них *У них большие планы на наши земли, что даже не считают нужным это скрывать* а можно ссылку а то уже попахивает всемирным заговором

user avatar
ost123

отвечает frederc на комментарий 18.06.2010 #

Была у них госсекретарь, с брошками ходила, ей сербы во время войны жизнь спасли, долго прятали от нацистов, которые, как известно иногда уничтожали евреев. Она сербам отплатила черной неблагодарностью, участвуя в компании дискредитации Югославии, бомбежек и раздела этой замечательной страны. Звали ее Мадлен Олбрайт. Вот она утверждала, что Россия обладает территориями, которые не заслужила, а Сибирь может быть куплена США за 1.5 трлн. долларов. Тут самый настоящий заговор, а не мнимый. Поинтересуйтесь, на какие деньги была сделана революция 1917 года в России? Кто спонсировал, инструктировал, откуда поступили кадры? Всякие цветные, та же революция в многострадальной Сербии? Тут не заговор, тут прямое, наглое, беспардонное вмешательство. Все это есть в сети, было бы желание, но Вам это не интересно, так мы с Вами разных этнических групп, а Вы никогда не опуститесь, или не поднимитесь (как посмотреть), что бы признать свои ошибки, если не сказать более, чего ваши постоянно требуют от других.
Югославию, кстати, они уничтожили в назидание России или такая проба сил. Они всегда нападут и убьют, если будут знать, что не получат по мордам. Тренировались они.

user avatar
spros

отвечает ost123 на комментарий 16.06.2010 #

так и ВАМ нужна аудитория и публичность.Иначе вы бы здесь лапку не задирали на Новодворскую, а как мужик , с плакатом и огнём в глазах бились с милицией на митинге.Однако вы тусуетесь здесь и поливаете помоями женщину, в отличии от ВАС, никогда не боявшуюся идти открыто против власти.Какой бы сложной и противоречивой личностью она не была, но ж... никогда не лизала и была искренней..А вы можете этим похвастаться, вояка ?

user avatar
ost123

отвечает spros на комментарий 16.06.2010 #

Чем это мне нужно хвастаться, что бы перед каждым казаться высоким и красивым? Тем более там, где приходится, находится по необходимости. Да и тема ваша про лизание слишком расплывчата. Уверен, что она касается самых злобных критиков и горячих почитателей, а затрагивают ее неспроста. Видимо есть богатый опыт по применению, отсутствие которого у обсуждаемой персоны строго по физиологическим потребностям может ввести в расстройство всю психику. Есть одно маленькое сомнение. Где та женщина, которую "вы тусуетесь здесь и поливаете помоями женщину"? Это вдогонку за предыдущим утверждением.

user avatar
spros

отвечает ost123 на комментарий 16.06.2010 #

видите, как ВЫ воспринимаете свои собственные слова применительно к себе самому:))
Аудитория и публичность - для вас - нужно хвастаться, что бы перед каждым казаться высоким и красивым.
А Валерии Ильиничне абсолютно не важно, что она не так хороша, как ВАМ хотелось бы. Новодворская - это не \"тело\", не секс-игрушка, а Личность, никогда не боявшаяся идти открыто против власти.
А писать и блудить словами вы можете сколько угодно.Это - не более, чем ваши потуги привлечь к себе внимание.

user avatar
nagdak

отвечает sinus на комментарий 14.06.2010 #

"Свободный мир" - эт вы про Марс??? ))))))

user avatar
Bолчара

отвечает sinus на комментарий 14.06.2010 #

Гипножабу в президенты?! Не дай бог приснится такое...

user avatar
Мебиус

отвечает sinus на комментарий 14.06.2010 #

Да что Вы говорите? В "благодарность" за дерибан совесткого наследия при ЕБН американцы даже поправку Джексона-Веника не отменили. Действует по сей день, не мотря на переговоры по вступлению России в ВТО. Так что не в Путине или ЕБН дело.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает Bолчара на комментарий 13.06.2010 #

А впридачу подарил чеченцам столько оружия, сколько они могли унести. Да и сегодняшние власти не очень мешают растаскивать военные склады с задней двери.

user avatar
Дярёвня!

отвечает Bолчара на комментарий 13.06.2010 #

"За такое бабло можно свое разработать..."

Разработали СВОЁ, да ЕЩЁ ЗА БОЛЬШЕЕ бабло! Только ОНО ни хрена не летает и при этом гудит как танк Т-90!

Слышь, Волчара! А, может, ты ЛИЧНО возьмёшься???

user avatar
palych58

отвечает Дярёвня! на комментарий 13.06.2010 #

Не, тема для него мелкая! Что такое 300 лямов евро? Негде фантазии русской развернуться, плечу раззудеться!
:-)

user avatar
Дярёвня!

отвечает palych58 на комментарий 13.06.2010 #

... и руке загребущей пошурудить???

user avatar
delo24

отвечает palych58 на комментарий 14.06.2010 #

И вправду , у нас километр 4-го кольца дороже стоит .Ну тогда как обычно -придется нашему передовому ведомству поработать .На базу БПЛА \"упадет\" огромный метеорит и исчезнет пару самолетиков . А наш хваленный ВПК как всегда \"доработает и домыслит\" и \"СОЗДАСТ\" наш уникальный БПЛА . Мда ... , но зато он брод будет \"брать\" в 2 метра и не тонуть , и садится в любом месте , хоть на Красной площади . Правда стоить будет как шатл , но для народа это неважно , была бы \"защита\" от проклятых империалистов .

user avatar
hydrox

отвечает Дярёвня! на комментарий 14.06.2010 #

А что, не такое уж и дурное предложение (если Волчара не чиновник и ручки у него незагребущие), но только надо, чтобы наши воры конкурс (тендер) устроили, предварительно шлёпнув чиновников из ведомства, по которому проходит сия задумка!
Да чтобы ещё у самого голова варила, да возможность самому подобрать специалистов (а не "подобрать с помойки (то бишь из военных НИИ) то, что в принципе не имеет мозгов, разрабатывая "торсионные гравицапы на нанофильтрах"

user avatar
сергей пономарев

отвечает Дярёвня! на комментарий 14.06.2010 #

своё не получится разворуют больше и все равносамолет получится бумажный который мы в детстве делали и н азовут гордо беспилотник а вообще горько смотреть на эту страну нашу страну я когда услышал выражение эта страна от починка так думал его завтра не будет у кормушки ан нет и по сей день темнит

user avatar
Golota

отвечает Дярёвня! на комментарий 14.06.2010 #

Сей папелац я уже разработал, и лежит оно в бюро изобретательства ВМФ почти 10 лет.
Однако российский патент ничего не защищает, а на патентование за рубежом не хватит никакой пенсии. Опять же, в железо (в НИОКР) требуются вложения.
Однако, при должном отношении к делу БЛА или СВВП-амфибия взлетела бы и села вертикально на автомобильный прицеп, катер, и даже на воду через год после начала работы:
http://forum.rossija.info

user avatar
Алексей Земляной

отвечает Golota на комментарий 14.06.2010 #

Йех-хе-хе! У нас столько изобретений, а Родине хрен нужно! Некоторые по 20-25 лет своё изобретение пробивают, патентуют. Пока этим занимаются - оно морально уже - тю-тю, устарело...

user avatar
Golota

отвечает Алексей Земляной на комментарий 14.06.2010 #

Бывает, что и больше годочков проходит...

Примерно 45 лет назад я прыгал с парашютом, и пытался фотографировать соседей/прыгунов, но фотографии не получались – размазывались от тряски фотика в руках.
Потом подсмотрел по ТВ, что профессионалы закрепляют камеры на шлемах, поскольку шейные позвонки являются непревзойдёнными амортизаторами. Отсюда возникла идея нашлёмного прицела ПТУР и ЗУР, которая была реализована несколько десятков лет спустя на вертолётах «Апач» и Ка-50, а затем и на современных штурмовиках.
Это была первая попытка патентования изобретения в области следящих систем, которое не потеряло своей актуальности и доныне.

Дело в том, что из компоновки нашлёмного гироскопа (азимут и угол цели) с лазерным дальномером вытекает целый ряд очень интересных возможностей тактического применения высокоточного оружия, включающей поражающие элементы системы «Смерч».
Например, боевой расчёт комбинированной батареи ЗУР/ПТУР (2 чел.) мог бы за несколько минут расколошматить наступающий танковый полк со всем его авиационным прикрытием без большого риска для себя.

user avatar
Golota

отвечает Алексей Земляной на комментарий 14.06.2010 #

Писал я об этих возможностях в МКБ «Факел» (с расчётом на их заинтересованность в защите С-300 от воздушной и наземной атаки), в Коломенское КБ машиностроения (которое выпускает ПЗРК), но они всех деревенских кулибиных сливают в игнор.
С большой охотой я рассказал бы подробнее о всех преимуществах переносной батареи заинтересованному представителю МО (Мебельной Олигофрении), но олигофрен – он и в Африке такой.

user avatar
rrrrrrrrrr

отвечает Golota на комментарий 14.06.2010 #

Может Вы разработали ВЕЩЬ..., а может и нет - подтвердить может только сначала создание, а потом испытания. Допустим даже и СОЗДАЛИ, допустим даже и все будет работать. Ну и че? Что поимеют чиновники? А не че! А тут многомиллионные контракты и скорее всего отстежка за каждый самолетик. А с Вас че взять? Да еще и производство надо организовывать, КБ, технологию отрабатывать и т.п. Накладно, а отстежки нет и не будет. Надо ехать за бугор, там продавать или пробивать, делать, а потом в Россию продавать готовые изделия и отстежку платить из российских же денег. Вот такую технологию и надо делать. А то "разработал, лежит в белках, все хорошо", да кому это надо?

user avatar
Golota

отвечает rrrrrrrrrr на комментарий 14.06.2010 #

Американцы делают тяжелые ударные беспилотники Х-47:
http://www.airforce-technology.com

Очень похожие разработки есть в КБ МиГ
Моя новахава заключается в том существенном отличии, что это должна быть вертикалка, что позволяет стать ей АМФИБИЕЙ!

Представь себя командиром звена Сушек, которые пришли домой, отбомбившись, и видят, что их «Адмирал Кузнецов» - горит. Или трос аэрофинишера порвался, как это было во время похода в Атлантику.
Что делать?
Приходится пилотам дружно рвать ручки катапульт и топить в море вполне исправные машины.

user avatar
Golota

отвечает rrrrrrrrrr на комментарий 14.06.2010 #

На воду сесть невозможно. Это только нам кажется, что вода - мягкая. А для настоящих сверхзвуковых что вода, что скала - одинаково твёрдые. Потому как жидкости – несжимаемы.
Попытки аварийного приводнения даже в полный штиль ни к чему хорошему не приводят: при малейшем касании самолёты разбиваются и тонут.

Но так всегда бывает, когда самолёт садится с огромной скоростью по касательной к поверхности воды - по самолётному.
Совсем другое дело может получиться, когда он сядет вертикально - при нулевой скорости, - так, как садится поплавок удочки у опытного рыболова, когда тот не хочет распугать рыбу в пруду.

Отсюда сам собою напрашивается переход современной авиации в гидросферу

user avatar
Aleex

отвечает Golota на комментарий 14.06.2010 #

Почитал. При определённых условиях можно заставить летать и абсолютно неаэродинамичный объект, вопрос в мощности двигателя и собственно движителя, ну и в элементах управления этим объектом. Как говорится, "я в этом деле не копенгаген", но вот наткнулся на такое: "Во-первых, 20000 км/ч – это вторая космическая, - при такой скорости твой трансформер улетит за пределы Солнечной системы. Ищи его потом за орбитой Плутона." http://forum.rossija.info Хочу отметить, что 20000 км/ч - это 5,5(5) км/с (20000 км/ч / 3600 сек), что явно ниже 1-й космической, которая, если не изменяет память, около 7,9 км/с, 2-я космическая 11,2 км/с, 3-я - 16,6 км/с. Перепроверьте расчёты, наверняка туда также закрались мелкие неточности. Лично я бы не рискнул на таком самолёте ни взлетать, ни приземляться. Ткните пальцем в того, у кого ни разу не глючил компьютер. Здесь же речь идёт о прецизионности в милли-, а то и микросекунды, времени на перезагрузку компьютера не будет, равно как и на выбор того из бортовых компьютеров, который в данный момент работает правильно. Впрочем, здесь речь идёт о бесшумном беспилотнике.

user avatar
Golota

отвечает Aleex на комментарий 18.06.2010 #

Aleex: «…здесь речь идёт о бесшумном беспилотнике.»

Самым бесшумным БЛА является детский воздушный шарик, грузоподъёмность которого достаточна для перемещения с попутным ветром одной ручной гранаты (РГД-5, РГ-42,Ф-1 или другой), чтобы после распознавания цели уронить её точно на темечко супостату.

В террористических целях для ковровых бомбардировок вражеских городов (либо применения отравляющих веществ по площадям) такие «бесшумные БЛА» точного наведения на цель не требуют, поэтому их можно запускать на территорию противника массово (многими тысячами), а приводятся в действие они таймерами, либо по сигналу с мобильного телефона.

user avatar
Aleex

отвечает Golota на комментарий 18.06.2010 #

Если бы Вы смотрели передачу \"Галилео\", то Вы бы знали, что 1 воздушный шарик способен поднять, если не ошибаюсь, около 6 граммов. То есть 600 граммов (Ф-1) поднимут 100 шариков. 100 шариков намного заметнее чем беспилотник с грузоподъёмностью 600 граммов. Дробовик - и нет шариков, не говоря об их неуправляемости. Читал старые журналы, \"а у нас всё по-старому\" (с). За то время, пока существует воздухоплавание, давно пора придумать способ не опираться на воздух, перемещаясь в атмосфере. Не упоминайте реактивные двигатели, это вообще отдельная тема, и даже неправильное понимание процесса не мешает их эксплуатировать. А вообще есть более простые способы расправиться с врагом. Но само наличие врагов говорит лишь об отсталом развитии человека, о его несовершенстве, неспособности к саморазвитию человечества в целом. Как говорится, \"нашу бы энергию да в мирных целях\".

user avatar
Golota

отвечает Aleex на комментарий 18.06.2010 #

Ну, пусть это будет не детский шарик, а - презерватив подходящего размера, который может нести РГ-42.
Всяко дешевше Предейтора!

А если этот шарик полетит ночью, каким дробовиком его достанешь?
Да хотя бы и днём будет лететь с пакетиком порошкообразного цианида – кто осмелится распылять отраву над своей головой с помощью дробовика?

user avatar
Kalipso2010

отвечает Bолчара на комментарий 13.06.2010 #

Разработать можно и нужно, но кто будет этим заниматься? Все умные и находчивые спецы давно уехали ...

user avatar
podolsky33

отвечает Kalipso2010 на комментарий 14.06.2010 #

Не все, но многие в раздумьях об этом. Верхи всем своим поведением говорят оставшемуся интеллекту "От винта !" Болтовня о поддержке инноваторов не идет дальше болтовни. Решительных и разумных мер нет. Загибается куча уже действующих научных городов, где почти завтра можно внедрять любую "нану", а верхи начали осваивать "свежий батон" в Сколкове. Зачем, - тут и ежу ясно.
Серая мышь сидит в президентах АН еще от Ельцина и всех устраивает. Это верный симптом, что хороших сдвигов для восстановления наук в России не предвидится. Разворуют последнее, научные кадры самоизредятся, молодые мозги окончательно утекут. Как известно, мозги из здоровой головы не утекают, а в больную - не притекают.

user avatar
Алексей 2

отвечает Bолчара на комментарий 14.06.2010 #

Лишнее подтверждение тому, что у России кроме армии и флота других союзников в мире нет!!! И не надо на них рассчитывать, ибо только время терять. Другое дело, что свою оборонку загубили либералы, теперь только \"тополями\" и можем других сдерживать. Но и это не вечно. Вот пока ещё время есть и нужно всякие сколковские силиконовые долины запускать на полную катушку, чтобы свои разработки иметь. Нужно понимать: с нами считаются до тех пор, пока боятся. Если страх окончательно пройдет, то постараются втереть в грязь.

user avatar
hydrox

отвечает Алексей 2 на комментарий 14.06.2010 #

Вы до сих пор не поняли, что в руках "яйценосного" любая идея будет работать только на распилы и откаты?

user avatar
Алексей 2

отвечает hydrox на комментарий 14.06.2010 #

Даже КПСС решилась в свое время на Перестройку, когда почувствовала угрозу суверенитету страны из-за слабости экономики. Должен же работать хотя бы элементарный инстинкт самосохранения!

user avatar
glibero

отвечает Алексей 2 на комментарий 14.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Алексей 2

отвечает glibero на комментарий 14.06.2010 #

Нет! Но один из способов отбить у возможного противника желание нападать - это показать, что ты достаточно силён, чтобы дать отпор. На нас нападали без всяких на то оснований несколько раз за всю историю (монголы, французы, немцы...), и каждый раз нам приходилось отбиваться из последних сил (даже у Черчилля руки чесались в 1945 году, но 8,5-миллионная советская армия тогда явилась достаточным аргументом, чтобы охладить пыл ретивого политика. Собственно и ядерное оружие существует вовсе не для того, чтобы его использовать в войне, а для того, чтобы отбить охоту у сильных и богатых нападать на слабых. Именно поэтому, глядя на политику силы со стороны США в отношении Ирака и т.п. Северная Корея и Иран захотели обезопасить себя с помощью такого оружия). Так лучше не доводить дело до конфликта и сразу дать понять, что Россия - не Ирак, на который можно безнаказанно напасть под надуманным предлогом, используя затем его ресурсы в своих целях и оставив в стране хаос, как условие для сохранения такого порядка.

user avatar
glibero

отвечает Алексей 2 на комментарий 14.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Алексей 2

отвечает glibero на комментарий 14.06.2010 #

Тут я с Вам согласен. Но необходимость реформирования системы управления страной (Россией), то есть того, что необходимо сделать для исправления правового хаоса и беспредела, о котором Вы говорите, не должно исключать необходимость поддержания на необходимом уровне оборонного потенциала страны. Необходимо и то, и другое: и внутри всё исправить, и о внешней безопасности позаботиться.

user avatar
Grigol33

отвечает Алексей 2 на комментарий 14.06.2010 #

"постараются втереть в грязь" - так мы с вами из неё и не вылазили ещё.

user avatar
Alex1949

отвечает Bолчара на комментарий 14.06.2010 #

Что же это за страна такая была, если один алкаш ее взял и прихлопнул...?

user avatar
konsulat

отвечает Alex1949 на комментарий 14.06.2010 #

Он ее не прихлопнул. Он ее пропил «эффективным собственникам».
По иностранным разработкам, кстати, на «автопилоте»….

user avatar
Alex1949

отвечает konsulat на комментарий 14.06.2010 #

Вынужден повторить: что же это за страна такая была, если один алкаш мог ее пропить...? И народ страну не стал защищать? Ну и народ? А может быть народу это понравилось..?

user avatar
palych58

отвечает Alex1949 на комментарий 14.06.2010 #

Но ведь это же так удобно! Виноват один алкаш. Ну два - меченый ещё. Ну десяток. Ну сотня...
Зато остальные-то все - белые и пушистые, все свои силы отдавали на благо Родины!

user avatar
Abaevich

отвечает Alex1949 на комментарий 14.06.2010 #

Помните Российскую Империю? Мне некоторые специалисты все доказывали, что шайка евреев-большевиков совершила переворот и все (извините) похерила. Не переворот, все-таки - революцию, вершил которую практически народ.Созрела историческая необходимость перемен и подоспели люди, которые это осознали и подготовили практические действия. Через 70 лет в аналогической исторической ситуации оказался СССР. Однопартийная система, назначаемость, а то и переход по наследству (внутри кланов) верховной власти в республиках и регионах , отсутствие демократических свобод, низкий жизненный уровень жизни народа, гонка вооружений и другое - предопределили крушение Советской империи. Во главу руководства "отрыжки"( извините) Советского Союза - России поставлен был или по инерции КаПэСэСовской практики пришел алкоголизированный и маразматичный ЕБН (какая точная по смыслу аббревиатура!). Его правление и привело к новой и быстро созревшей исторической необходимости - и (см. Alex1949). А сегодня формируются, развиваются и зреют условия и обстоятельства для серьезных потрясений в хорошо известной всем стране.

user avatar
Alex1949

отвечает Abaevich на комментарий 14.06.2010 #

Насчет "шайки евреев-большевиков" - это не ко мне; там, как говориться, было "каждой твари по паре" - международный интернационализм... Да и дело не в том: переворот - революция; сначала переворот, а затем уже передралась вся страна... При этом беднота купилась на лозунги типа: "грабь награбленное", "мировой пожар раздуем" ( в том смысле, что пограбим не только в своей стране, а захватим весь мир...), "мир народам" (а когда грабить будете, то отдадут без сопротивления?), "заводы - рабочим", "земля - крестьянам" и т.д., а потом всех лохов элементарно кинули. Но рабы работали из-под палки, а понтов у СССР было выше крыши - вот страна закономерно и приземлилась в лужу: коммунизм не наступил (мыло, носки, водка - по талонам...), бабло кончилось, долгов куча и больше никто не дает...; т.н . "союзники"-такие же бездельники рванули к тем, кто побогаче. А дальше - все закономерно - новая драка. Не страна, а детектив. Но какой народ - такая и власть... Другое дело: какой же идиот будет продавать такой стране новейшее оружие???

user avatar
Лавский

отвечает Bолчара на комментарий 14.06.2010 #

У нас разрабатывать уже не кому.

user avatar
Severin

отвечает Bолчара на комментарий 14.06.2010 #

Нам нах не нужны еврейские игрушки, уважаемый! :) Своего завались, только бабло попилить не получится, если у своих заказать.
На беспилотники было выделено 5 миллиардов, но их все разворовали. При
это известная фирма ZALA участвовала в дерибане. Их беспилотники
оказались даже не вчерашним днем, а каменным веком - это подтверждает
институт Арктики и Антарктики, которые закупили у них беспилотник,
поэтому информация проверена.
У израильских машин слишком маленькие шасси. В итоге они могут взлетать и садиться не на все аэродромы. Наши же взлетают с катапульты и приземляются на парашюте. Для израильтян нужен так называемый 100-й бензин. Его Российская армия не покупает. Ближайшая "заправка" находится в Финляндии. Но самое поразительное, что к дорогостоящей технике военные забыли купить приборы "канала связи". В результате беспилотник все "видит", но никому никуда ничего не сообщает. В итоге был объявлен закрытый конкурс среди отечественных разработчиков на создание передающей аппаратуры.
http://vpk.name
Это "Типчак". Есть ещё - G -1 http://www.wazzup.su

user avatar
SAM59

отвечает Bолчара на комментарий 14.06.2010 #

Да свои уже разработаны давно. Только министру табуретных войск больше израильские нравятся. Откат там или как... Контракт не только на беспилотники, но и на кое-что ещё. Всего на 3 млрд.
Ну, если на этой стадии проблемы пошли, то они и дальше будут. И теперь Израиль будет решать, проитив кого можно использовать купленные у них беспилотники, а против кого они летать не будут. Табуреточнику всё равно по барабану.

user avatar
arktos

отвечает Bолчара на комментарий 14.06.2010 #

У нас беспилотники сейчас не хуже штатовских получше израильских. но денег на производство не дают. великий мебельный комбинатор уже бюджет профукал...

user avatar
navigator47

отвечает Bолчара на комментарий 15.06.2010 #

Ай-яй-яй! Какой позор для России! Не нашлось светлого ума сделать беспилотник ещё получше , чем у Израиля! Никакого стыда у Правителей! Ну, продайте нам десяток беспилотников! Порошайки! До чего Россия докатилась!

user avatar
человекземли

комментирует материал 13.06.2010 #

На фоне продажи С-300 Ирану, эта сделка заранее была обречена американцами. А Израиль как послушный ребенок исполнил. \" Но больше всего Иерусалим и Вашингтон опасаются, что технологии могут попасть \"в руки врагов Израиля\"\". \"Россия враг или нет????\" - Вот в чем вопрос. Если \"Враг\" то технологий не будет никогда. Проблемы с \"Мистраль\" подтверждают это. Хотя Франция в НАТО но она ближе к нам духовно, чем Израиль с его марионеточным режимом, иногда показывающим оскал под прикрытием США.

user avatar
виноградов

отвечает человекземли на комментарий 13.06.2010 #

Вспомните отвратительную рожу президента Франции.

user avatar
hydrox

отвечает виноградов на комментарий 14.06.2010 #

Вот поэтому и надо иметь такую репутацию, чтобы приличные люди не показывали в обществе, что от тебя воняет \"сортиром\".
А ещё лучше не водиться со всяким террористическим отребьем.
Но с этим напряг, потому что тяга к мусорным бакам - это не нищета, а внутренняя потребность

user avatar
sx2002

отвечает человекземли на комментарий 13.06.2010 #

Ну а если случайно беспилотник будет продан, или по дружбе передан Хамасу?? Вот это Израилю совершенно точно не нужно, так что я думаю совершенно правильно что блокируют!

user avatar
CATER_PILLER

отвечает sx2002 на комментарий 13.06.2010 #

Беспилотник продатут а вот систему управления забудут вложить...

user avatar
Штанишкин

отвечает sx2002 на комментарий 14.06.2010 #

Да Израилетяне продадут по любому, я даже не сомневаюсь, просто хотят ещё американов на компенсацию развести как обычно. Ласковое дитя с двух титек сосёт... Забавной показалась только цифра - 300, напомнила 30 шекелей - улыбнуло:) Видимо магическая цифра для евреев...А ВВП этим \"кодоном\" пользуется.

user avatar
Golota

отвечает sx2002 на комментарий 18.06.2010 #

Я уже ответил Aleexу, что для террористических атак с применением отравляющих веществ или ручных гранат Хамас может воспользоваться абсолютно бесшумными детскими шариками, поэтому дорогостоящие БЛА израильского производства им по барабану.

Так что, давайте жить с соседями дружно!

user avatar
sinus

отвечает человекземли на комментарий 13.06.2010 #

Ну так не говорите "гоп", пока не перепрыгнули. Ещё и "Мистраль" ентот продать откажутся. Или продадут один корпус с двигателями. Постсоветские страны в данное время и это создать уже не могут. Всё, товарищи, приплыли.

user avatar
///////////

отвечает sinus на комментарий 13.06.2010 #

Могут продать корпус и БЕЗ двигателей...

user avatar
V_Seryi

отвечает /////////// на комментарий 13.06.2010 #

А могут и без корпуса и без двигателей

user avatar
podolsky33

отвечает /////////// на комментарий 14.06.2010 #

Здравый исходит из того, что покупатели - придурки и жульё. Ему виднее, возможно. Если нет никого, кому можно доверить нужную покупку, то понятно, почему "мозги" разбегаются веером из страны. Посади надолго десяток таких покупателей с публичным судом, - и сразу смысла в покупках станет больше. Если ни одно заявление высших чиновников о доходах невозможно ни проверить, ни наказать воров, то тут все сокровенное и сказано. Они 10 лет затаптывают принятие прогрессивного налога на доходы - и это точный диагноз.

user avatar
Golota

отвечает sinus на комментарий 14.06.2010 #

Мистраль не помешает, если вместо вертолётов его вооружат самолётами вертикального взлёта/посадки (СВВП).
Получился бы малоразмерный авианосец, которого индусы/бразильцы/китайцы раскупали бы как горячие пирожки:
http://forum.rossija.info

user avatar
Штанишкин

отвечает Golota на комментарий 14.06.2010 #

К такому авианосцу тогда ещё танкер с керосином будут продавать:) - а то только взлетать и смогут на пару метров - не больше:)
Только вертолёты Камова - алигатор, чёрная акула:)

user avatar
Golota

отвечает Штанишкин на комментарий 14.06.2010 #

Действительно, СВВП традиционных конструкций (с дополнительными подъёмными и подъёмно-маршевыми двигателями, с поворотными соплами, и прочими тяжелыми причандалами) пожирают более 30% заправленного в них топлива, и вылетают на охраны эскадры не далее 300 км, тогда как противокорабельные средства поражения имеют дальность св. 500 км.
При тёплой погоде Як-38 не может поднять сам себя даже без вооружения (были эксперименты в Индийском океане и Афганистане).

Я же предлагаю взлетать на прямой (без поворота сопел) тяге маршевых двигателей.

user avatar
sima 65

отвечает Golota на комментарий 14.06.2010 #

Я Вам предлагаю прийти на приём ,то же прямо в КБ!
Вообще то эти Ваши проблемы никак не влазят в форум!

user avatar
Golota

отвечает sima 65 на комментарий 18.06.2010 #

Это не мои проблемы, а – наши.
В обсуждаемой статье речь идёт о беспилотных ЛА, которые бывают разными: тяжелыми ударными и лёгкими разведывательными, а также дистанционно-пилотируемыми (ДПЛА), полуавтономными (БЛА эскорта пилотируемого лидера группы типа «Хорнет» или «Рэптор»), и полностью автономными (ракеты).

Я смотрю на проблему БЛА с подачи главкома ВВС, а не автора обсуждаемой статьи (цитата):

«С 2011 года в Военно-воздушные силы России начнут поступать новые отечественные комплексы с беспилотными летательными аппаратами, которые впоследствии могут составить до 40 процентов от общего числа всей боевой авиации…»
http://www.meta.kz
http://www.meta.kz

user avatar
Golota

отвечает sima 65 на комментарий 18.06.2010 #

В КБ я не ходил (больно нужно башмаки стаптывать, да штаны протирать в приёмной), но Погосяну, Симонову, Никитину, Макрицкому, Барковскому, Бабаку, и др. я писал много раз

На фото обсуждаемой статьи изображен американский (а не израильский) MQ-1 Predator – разведывательно-ударный ДПЛА, который оснащают двумя ПТУР «Хеллфайр», т.е. Предейтор может поражать танки.
В статье не упоминается название израильского БЛА, но, скорее всего это разведывательный «Гермес», 15 штук которых УЖЕ купили для ВДВ.

Современные БЛА разделяют на несколько классов:
- по массе - на микро- (весящие менее 5 кг), мини- (менее 200 кг), миди- (менее 1000 кг) и макси-БПЛА (свыше 1000 кг);
- по продолжительности нахождения в воздухе - на аппараты с длительность полета менее 1 часа, 3 часов, 6 часов, 12 часов, 24 часов и т. д.;
- по высоте полета - на летательные аппараты с практическим потолком до 1, 3, 9-12 км, а также свыше 20 км;
- по функциям (разведчики, истребители, штурмовики, бомбёры, носители РЛС, РЭБ, и т.д.).

user avatar
Штанишкин

отвечает Golota на комментарий 14.06.2010 #

Проблема с посадкой - а не со взлётом.

user avatar
Golota

отвечает Штанишкин на комментарий 18.06.2010 #

Вот тебе про посадку по-самолётному (с пробегом):

Низкая облачность, обледенение, боковой ветер. Перегон четырех машин. Нужна промежуточная посадка для дозаправки.
Запрос - запрет на посадку. В ход пошли амбиции типа: "... а ты кто такой?".
Как же, перегонщики, мастера!!

Первым попытался сесть (игнорируя запрет, и ввиду аварийного остатка) какой-то подполковник. Тяжелый ото льда самолет снесло с полосы в первой же фазе, как только началось торможение, он вылетел за пределы и въ@#$%рился в РСП. Пилот сильно обгорел, пока его достали, и скончался по пути в госпиталь…

Следом на посадку заходит второй и падает с высокого выравнивания чуть не в торце полосы.
РП уже охрип, запрещая.
Третий пытается уйти на второй круг и, не сумев набрать скорости, катапультируется сразу после пролета над ВПП, т.к. самолет начал падать.
У четвёртого хватило ума отвалить чуть в сторону и катапультироваться.

В итоге: две смерти, четыре разбитых самолета…
* * *
А что может случиться, если на ту же обледенелую ВПП самолёт сядет ракетодинамическим способом вертикально, как садятся лунные и марсианские модули?
А что мешает сесть вертикально на воду?

user avatar
boreas

отвечает Golota на комментарий 14.06.2010 #

Как горячие пирожки? По 50 центов за штуку? И где у РФ самолеты с вертикальным взлетом? Когда-то были Як-38, так их еще при союзе сняли с вооружения и отправили на свалки потому что дерьмо. А других не было. Авиация-то вся в жопе, и судостроение там же, и вся страна.
Разумеется, можно за нефтебаксы попробовать закупить Харриеры у англичан, так ведь путинскому режиму не продадут.

user avatar
Golota

отвечает boreas на комментарий 14.06.2010 #

Надо делать свои, а для начала модернизировать то, что имеется.
Сотня заказанных Польшей в «совковое» время МиГ-29 ржавеет без дела на заводских складах.
Дайте мне хотя бы один!

Хотя мне немало лет (больше, чем средняя продолжительность жизни в РФ), я охотно возьмусь поднять и посадить МиГ-29 ОВТ вертикально после того, как его слегка модернизируют по моим рекомендациям. Об этом своём жилании я написал однажды главкомам ВВС и ВМФ Зелину и Высоцкому.
Мне тоже охота получить прибавку к пенсии за геройство по примеру Пугачева и Квочура.

Тут всего-то потребуется не больше одного года НИОКР:
http://forum.rossija.info

user avatar
Штанишкин

отвечает boreas на комментарий 14.06.2010 #

:)Вертикальный взлёт - тупиковая линейка по этому передовая Россия первая списала такие аппараты на мусорку. Но мы первые стали применять систему управления тяги для достижения сверхманёвренности. Это и есть дальнейшее оптимальное развитие технологии управления направлением вектора тяги.

user avatar
Golota

отвечает Штанишкин на комментарий 18.06.2010 #

То бишь, сверхманевренность «…и есть дальнейшее оптимальное развитие технологии управления направлением вектора тяги»?
Сверхманевренность появилась раньше УВТ, и стала причиной «развития технологии управления направлением вектора тяги»??
Телега оказалась впереди лошади???

ИМХО, сверхманевренность появилась благодаря создателям КЛИВТовского поворотного сопла.

Но что даёт сверхманевренность?
Фигурять на авиасалонах в утеху публике кобрами Пугачёва и колоколами?
Сбивать отметки вражеских радаров?
Заходить противнику в хвост?

user avatar
Штанишкин

отвечает Golota на комментарий 18.06.2010 #

Правила русского языка позволяют с помощью окончаний выстраивать практически произвольный порядок слов в предложении, тем не менее я стараюсь придерживаться классического - подлежащее, сказуемое, второстепенные члены. Вы даже меня озадачили ходом Ваших рассуждений - попробуйте ещё раз прочитать как написано - а не как Вам показалось.

user avatar
Golota

отвечает Штанишкин на комментарий 18.06.2010 #

ДаУж!
С русским языком у нас явный напряг.
И чем моложе лузеры, тем хуже, - изъясняются на «олбанском».

Поэтому исключительно высокой похвалой считаю замечание какой-то форумчанки в свой адрес: «пишешь ты ПАТОЛОГИЧЕСКИ …грамотно».

Штанишкин, найди в моих текстах хотя бы одну ошибку, а?
Не дай помереть дураком!

user avatar
Golota

отвечает Штанишкин на комментарий 18.06.2010 #

ИМХО ещё раз: всеракурсное поворотное сопло КЛИВТ позволяет самолёту зависать в воздухе при вертикальном положении продольной оси (хвостом вниз) и нулевой тангенциальной скорости относительно поверхности земли подобно вертолёту.
Это значит, что УЖЕ СЕЙЧАС (!) шеф-пилоты и лётчики-испытатели могут отрабатывать методику вертикального взлёта-посадки самолёта на условную поверхность ВПП, расположенную на безопасной высоте 1000-500 метров, а затем и ниже.

Вертикальный взлёт и касание поверхности ВПП можно тренировать также на привязи ЛА под башенным краном.

Наработанные в процессе испытательного пилотирования алгоритмы можно использовать в программировании автопилота БЛА, как это делалось в корабле «Буран»

user avatar
peresvet

отвечает человекземли на комментарий 13.06.2010 #

Знаете как говорят - дурак, хуже врага. Собственные российские, а точнее советские технологии, давно уже все в Китае. Так что дать России современные технологии, то-же, что подарить их прямо китайцам.

user avatar
hydrox

отвечает peresvet на комментарий 14.06.2010 #

Именно!
За хорошие денюшки чиновник мать родную продаст, не только военный секрет (ещё неизвестно, за какие (точнее, чьи) прегрешения сидят по тюрьмам российские учёные и какие погоны носит сволочь, что их подставляла (и какие деньги за это получены (или наоборот, не удалось получить))

user avatar
sima 65

отвечает человекземли на комментарий 13.06.2010 #

Оскал никто ни кому не показывает!
Если послушать по форумам желающих смерти евреям товарищей,то я бы даже не слушал то что мне скажут в США!
А металлоломом сегодня не торгуют!
Передача технологий не допустима!
Если свободно идёт в дружественный Иран передача ядерных технологий,то я думаю что без пилотники не такая большая проблема!

user avatar
peresvet

комментирует материал 13.06.2010 #

Мистрали, французы тоже не торопятся продавать... И правильно делают! Каждая страна защищает свои интересы. Их только нет у России, одни пустые амбиции вождей, и желание халявы.

user avatar
ф12345

отвечает peresvet на комментарий 13.06.2010 #

Временному правительству России Мистрали не нужны.
Им сапоги-скороходы нужны.

user avatar
alex-optimist

отвечает peresvet на комментарий 13.06.2010 #

если бы те амбиции какую-то пользу давали державе, а то только вред наносят. А они просто считают страну своей вотчиной, ну и переводят со "своего" (в смысле государственного), в свое (в смысле ну очень свое - личное).

user avatar
A Crocodile

комментирует материал 13.06.2010 #

империи зла вообще ничего продавать не нужно из современного.

user avatar
Русолан

комментирует материал 13.06.2010 #

Гля..., какая беспримерная наглость ! евреи используют на этом беспилотнике украинский двигатель советской разработки...что и обеспечивает ему ..."бесшумность". евреи просто детский сад в авиации по сравнению с Россией! по еврейски сверхнаглость - ХУЦПА.

user avatar
palych58

отвечает Русолан на комментарий 13.06.2010 #

Да, а Россия уже и это не способна делать! Как там по-русски сверхтупость?

user avatar
REY.B.

отвечает palych58 на комментарий 13.06.2010 #

Собственно Россия имеет всё необходимое для создания своего беспилотника - "мозги" и деньги. Но в рамках существующей "вертикали" деньги до "мозгов" дойти не могут в принципе.

user avatar
palych58

отвечает REY.B. на комментарий 13.06.2010 #

Да не только имеет, но и беспилотники свои делает. И не одну модель уже разработали. Да только их ТТХ далеки от передовых. И тяжёлые они, нагрузки полезной мало берут. Причина - допотопная электроника.

user avatar
REY.B.

отвечает palych58 на комментарий 13.06.2010 #

Причина не допотопная электроника, а требования военных к использованию исключительно отечественной элементной базы. И требование к этой базе, чтоб была совместима с вооружением 19хх годов.
Так у нас в Ярославле где то в 1989 году был построен новейший (по тому времени) радиоламповый завод... Для сравнения микропроцессор Intel 4004 был запущен в производство в 1971г.

user avatar
о. Антонио

отвечает REY.B. на комментарий 13.06.2010 #

И сделано было верно, поелику кое-какие советские интересные изделия на лампах хоть и были крупнее, но в критических режимах не "глючили", не облучались и были гораздо надёжнее и долговечнее полупроводниковых живопырок "маде ин уса".

user avatar
REY.B.

отвечает о. Антонио на комментарий 18.06.2010 #

Посмотрите послужной список i4004. На нём было собрано множество того, что реально служило десятилетиями. Например, космические аппараты, запущенные "на вылет из солнечной системы". И облучались они, но работали десятилетиями, и до сих пор бы работали, но выйдя за орбиту Плутона, яркости Солнца для батарей уже не хватает. А радиолампам не хватило гораздо раньше, да и садятся они.

user avatar
palych58

отвечает REY.B. на комментарий 13.06.2010 #

Требования военных вполне обоснованны. Если вы будете оснащать своё оружие иностранной электроникой - никакой гарантии, что она не откажется работать в один замечательный момент. И это в лучшем случае. А может и дезу гнать или по своим пульнуть.
Про состояние отечественной электроники я в курсе - сам из тех рядов.

user avatar
sinus

отвечает palych58 на комментарий 13.06.2010 #

"Если вы будете оснащать своё оружие иностранной электроникой - никакой гарантии, что она не откажется работать в один замечательный момент. И это в лучшем случае. А может и дезу гнать или по своим пульнуть".

Особенно если нихрена не понимать, как всё это работает.
Как же медведпуты собираются приобретать израильские беспилотники? Там же электроники немеряно! С этими машинами надо и ихних евреев выписывать, чтобы обслуживали. А израильские евреи в России не выживут - вряд ли им понравится высокомерное и быдловатое кацапьё.

user avatar
ne_vru

отвечает sinus на комментарий 13.06.2010 #

Израильские специалисты - в большинстве выходцы из СССР. И хуже, чем в России, жизнь им может показаться только на Украине. Ибо там их может обозвать "кацапьем" (большинство ведь из них говорит прекрасно по-русски) высокомерный и быдловатый Синус. Который уже не скрывает своего расизма и считает 140 миллионов "быдлом". Кое-кто из Германии когда-то тоже так считал. Его идейки развиваете?

user avatar
hydrox

отвечает ne_vru на комментарий 14.06.2010 #

Не в тему (оставьте синусу его личные пристрастия).
Говорить надо о том, что беспилотники - это не космическая техника и вполне по силам нашим пенсионерам.
Если кто ещё не забыл "Буран", тот поймёт, что уже тогда мы могли делать КОЕ-ЧТО. Здесь всё дело в программном обеспечении в обрамлении современной элементной базы, а она сегодня национальности не имеет, любой компьютер этому пример.
Просто дело в том, что властная сволочь развалила науку, увлекаясь сколковскими поделушками, а ведь ещё 20 лет назад у нас было полно лучших в мире программистов. Ну неужели сейчас не найдётся человек 10-20, способных сделать матобеспечение в общем-то несложной задачи!
А желание закупать за бугром - это желание наших безголовых правителей получить на халяву новейшие технологии.
Этим уродам до сих пор не приходит в их куриные мозги, что военные технологии надо создавать самим, а технологии сегодня - это технологии УПРАВЛЕНИЯ, а не элементная база!
Всё это относится и к Мистралю - не будут они нам продавать технологии управления (и правильно сделают, я бы тоже никому не продал своё ноу-хау)

user avatar
frederc

отвечает hydrox на комментарий 15.06.2010 #

все праульно я вот только не пойму у нас что в ближайшее время война начнется или просто по технологиям отстали теперь понимаю слова медведева инновации там пару самолетов там пару пароходов развиваемся да такой хокей нам не нужен

user avatar
frederc

отвечает palych58 на комментарий 15.06.2010 #

знаешь об этом конструкторы бес тебя додумаются или ты думаеш что самую мысль толкнул если об этом не кто не пишет то они это и так уже обмозговали просто лишний раз не охота по клавишам бить ты пиши что нибудь по делу а то это вообще детский лепет а еще еврей

user avatar
Golota

отвечает palych58 на комментарий 18.06.2010 #

Нет у военных никаких требований, и ТТЗ на проектирование БЛА Минобороны никому не выдавало.
Люди в разных КБ работают по собственной инициативе. Кто-то рассчитывает на «Газпром», другие – на артиллеристов, ВДВ, геологов, и тд.
Отсюда великое множество разнотипных БЛА и БПЛА: "Орел", "Ромб" и М-62 КБ Мясищева; "Дозор-600" (аналог MQ-1 Predator), "Дань-Барук" КБ "Сокол" и "Скат" КБ МиГ; туполевские Ту-243 "Рейс-Д" и Ту-300; БАС-62 Сухого, а также «Типчак», «Строй-П», и куча всякого другого, что мебельного министра не удовлетворяет.

Сам я вовсе не противник разнотипности и узкой специализации БЛА, но более экономичной считаю максимально возможную унификацию, с разделением всех БЛА/БПЛА/ДПЛА на два больших класса с подклассами:
1) разведывательные, и
2) ударные.

user avatar
Golota

отвечает palych58 на комментарий 18.06.2010 #

Нет у военных никаких требований, и ТТЗ на проектирование БЛА Минобороны никому не выдавало.
Люди в разных КБ работают по собственной инициативе. Кто-то рассчитывает на «Газпром», другие – на артиллеристов, ВДВ, геологов, и тд.
Отсюда великое множество разнотипных БЛА и БПЛА: "Орел", "Ромб" и М-62 КБ Мясищева; "Дозор-600" (аналог MQ-1 Predator), "Дань-Барук" КБ "Сокол" и "Скат" КБ МиГ; туполевские Ту-243 "Рейс-Д" и Ту-300; БАС-62 Сухого, а также «Типчак», «Строй-П», и куча всякого другого, что мебельного министра не удовлетворяет.

Сам я вовсе не противник разнотипности и узкой специализации БЛА, но более экономичной считаю максимально возможную унификацию, с разделением всех БЛА/БПЛА/ДПЛА на два больших класса с подклассами:
1) разведывательные, и
2) ударные.

user avatar
Golota

отвечает palych58 на комментарий 18.06.2010 #

Что касается бесшумного беспилотника, выполняющего чисто разведывательные функции с задачей наведения ракет на цели в реальном режиме времени, то современные тенденции миниатюризации в скором времени позволят создать разведывательные БЛА размерностью саранчи, бесчисленные стаи которых будут непрерывно отслеживать обстановку на поле боя, создавая целостную информационную картину обширного ТВД.

А вот ТТЗ на ударные БЛА нужно привязывать к текущей программе ПАК ФА.
Нужно, чтобы ударный БЛА типа миговского «Ската» по своим ТТХ мог сопровождать Т-50, - защищать его, помогать ему в работе по целям в воздухе и на земле, освещать обстановку собственной РЛС, и не отставать от него на крейсерском сверхзвуке.
Это должна быть группа БЛА эскорта Т-50, работающая эшелонировано по высоте и дальности в тесном взаимодействии с пилотируемым лидером комплекса.

При всём при этом возвращающиеся на аэродром или корабль БЛА эскорта не должны мешать посадке Т-50, что нетрудно реализуется вертикальной посадкой беспилотников на отдельные площадки, в том числе на воду.

user avatar
Golota

отвечает palych58 на комментарий 18.06.2010 #

Говоря о максимальной унификации, я забочусь о маскировке наиболее ценных компонентов комплекса и крупносерийном производстве БЛА без ограничения их специальных функций.

Крупносерийное производство достигается тем, что вне зависимости от функционального предназначения БЛА (штурмовик, истребитель, бомбардировщик, носитель средств РЭБ), его планер изготавливают на одном конвейере. Соответственно, БЦВМ и двигатели тоже одинаковы, хотя производить их могут другие заводы.
Даже грузовые отсеки машин должны быть абсолютно идентичны по габаритам и конфигурации, с тем, чтобы, в зависимости от задач фронта, штурмовик-БЛА мог быть переоборудован в БЛА-истребитель или бомбёр за 5 минут путём замены контейнера БЧ соответствующего назначения.
То бишь, всё преобразование истребителя-БЛА в бомбардировщика сводится к простейшей грузовой операции с подключением к БЦВМ другого кабеля с однотипным разъёмом.

Таким образом достигается не только снижение себестоимости производства, но и маскировка наиболее опасных для противника компонентов комплекса ввиду неразличимости их на фоне других машин в оптическом и РЛ-диапазонах

user avatar
REY.B.

отвечает palych58 на комментарий 18.06.2010 #

Но гораздо лучше собранный из импортных элементов беспилотник, чем его покупка, или его отсутствие. К тому же в мире существуют "свободные" мощности по производству микросхем. Им только заплати, и дай файлы, что и как делать. И большинство мировых производителей этим пользуются. И среди них такие именитые, как AMD, nVidia. А шпионаж, так беспилотник, на данном этапе, это уровень армейского ширпотреба.

user avatar
granul

отвечает REY.B. на комментарий 13.06.2010 #

"Для сравнения микропроцессор Intel 4004 был запущен в производство в 1971г."
По этому поводу анекдотец - маленький мальчик подходит к Хрущеву и говорит: Никита Сергеевич, мой папа говорит, что вы умеете запускать не только спутники, но и сельское хозяйство...
Так вот ваш интел из серии запущенных и брошенных. Отечественная элементная база тех лет по своей надежности не выдерживала никакой критики. Какие еще интелы.

user avatar
REY.B.

отвечает granul на комментарий 18.06.2010 #

"Мы отбираем лучшие "зёрна", а остальное посылаем Вам" - по такому принципу и формировалось пресловутая надёжность. А "остальное" было совсем даже не очень, и все дружно ломились за импортом.

user avatar
sinus

отвечает REY.B. на комментарий 13.06.2010 #

Ну конечно, радиоламповый завод и радиолампы по амерской же технологии 1955 года это не какой-то там микропроцессор 1971 года!
Да все давно знают, что наши микросхемы самые большие и самые задумчивые в мире, и что Россия - родина слонов, а Вы всё пыжитесь, доказываете!
Ничерта у нас не сделано, почти всё с3,14зжено на Западе, а то, что сделано - не дай Бог на этом ездить, и особенно - летать, и это тоже все знают.
В 1971 у нас ещё транзисторы МП39 делали, и - последний писк был - гибридные плёночные \"микросхемы\" из тех же транзисторов в пластмассовом корпусе. Это было что-то! На японский телик смотрели, как на чудо инопланетной технологии.

user avatar
sima 65

отвечает sinus на комментарий 13.06.2010 #

Я сам пере ремонтировал ламповой техники за глаза!
И Миги с электроникой на стержневых лампах тоже были хороши!
Но на дворе другой век!
МП39 И МП42 ТОЖЕ НЕ ПЛОХИЕ!НО ИХ ВРЕМЯ ЗАКОНЧИЛОСЬ!
Да и п416 и море которое я могу назвать других!Но это вчера!
Сегодня это уже не актуально!

user avatar
Vova1961

отвечает sima 65 на комментарий 14.06.2010 #

Сима, актуальны 10-15 ваттные псевдоморфные СВЧ транзисторы с длиной затвора 150 нм, которые нынче ставят в ячейки АФАРов С300 и С400, да еще на АФАРы новых и модернизированных Су и Мигов.

user avatar
sima 65

отвечает Vova1961 на комментарий 14.06.2010 #

актуальны 10-15 ваттные псевдоморфные СВЧ транзисторы с длиной затвора 150 нм, которые нынче ставят в ячейки АФАРов С300 и С400, да еще на АФАРы новых и модернизированных Су и Мигов.

Это круто!)))
Но я будучи электронщиком о таком не слышал))))
Вы являетесь обладателями новых технологий!))

user avatar
Vova1961

отвечает sima 65 на комментарий 14.06.2010 #

О каком не слышал? О полевых гетероструктурных транзисторах? А о каких тогда слышал? Тут на сайте сегодня была статейка Левинштейна, вон он точно слышал)))) про такие транзисторы.

user avatar
frederc

отвечает sima 65 на комментарий 14.06.2010 #

я не насильник поверь мне сима но жить так больше не выносимо из интернета вставки делать наловчился мп42 жп54 давай по теме здесь не наука и техника за1986 год ты лучше скажи самолеты брать бдем или нет а может сами все сделаем

user avatar
sima 65

отвечает frederc на комментарий 14.06.2010 #

Да сколько криков то!)))
Взялись бы и сделали бы!
Не продают)))Большие деньги))сами можем и т.д.
Я бы и сам возмущался если бы это касалось здравоохранения!

user avatar
frederc

отвечает sima 65 на комментарий 14.06.2010 #

а что не так в поликлинику не пускают ) да у нас куда не кинь как говоритсяно какие темы запускают те и говорим меня тоже немнго другое волнует хотя и с врачами пролемы совсем не давно были да и остались

user avatar
sima 65

отвечает frederc на комментарий 14.06.2010 #

Я не о том!
Медицина в Израиле просто на зависть Всем!
Я ГОВОРЮ ЧТО ХАИТЬ МОЖНО БЫЛО БЫ ЕСЛИ ЧТО МЕДИЦИНСКОЕ НЕ ПРОДАЛИ ,
ЧТО МОЖЕТ СПАСТИ ЖИЗНИ.

user avatar
frederc

отвечает sima 65 на комментарий 14.06.2010 #

а что не продали не слыхал но исамолет тоже может спасти жизни но я сейчас буду повторяться что нам все необходимо презиров до правительства амедицинское оборудывание у немцев неплохое проще конечно у китайцев иголок накупить с сушеными бычьими х-ми так дешевле плюс 50% самовнушениячем хуже израильского инам скажут что это иэто абсолютно одинаковые вещи по эффективности))

user avatar
Штанишкин

отвечает sima 65 на комментарий 14.06.2010 #

Кто делает - тот уж точно тут не кричит - просто некогда:)
А вот насчёт опыта врачей в Израиле, тут я с Вами соглашусь, и в ножки поклонюсь грамотным людям. Грамотных специалистов как и денег - никогда не бывает слишком много.

user avatar
сергей пономарев

отвечает sinus на комментарий 14.06.2010 #

не надо рассказывать сказки пролампы транзисторы в товремя отставали да но ес 1020 ес 1022выпускались минским заводом на 155 серии и содраны они были с IBM 360 а они были собраны на м сх малой интеграции а перефирия дисководы магнитофоны на средней бисы выпускались уже в 83 - 84 да исбисы были просто все развалила банда воров под руководством мишки меченного ебн и прочих и сейчас происходит тоже

user avatar
boreas

отвечает сергей пономарев на комментарий 14.06.2010 #

Ну так действительно, украденные западные технологии, вы и сами это признаете. И в те годы когда все эти \"ес\" срисованные со старых американских машин клепали, на IBM уже другие компы делали и продавали, и уже вовсю шли персоналки. Наши тоже пытались, да. Но разве догонишь? Там ведь рынок, личный интерес, а у нас были одни лозунги типа \"Планы партии - планы народа\", и премия тридцатник, и то в лучшем случае, а в основном грамоты, вымпелы всякие и переходящие знамена. Это внизу. А вверху звезды цепляли, лауреатов, академиков давали, доступ к кормушке обеспечивали, общественное положение. Такая была система. Сейчас это не нужно никому, людям только деньги нужны. А денег-то на всех не хватает! Рынок-то еще не сложился, вместо него полубандитские отношения, свободы нет. Любую прогрессивную идею чиновник давит на корню, если ему не светит откат.

user avatar
Штанишкин

отвечает REY.B. на комментарий 14.06.2010 #

Это просто музыканты пробили для ламповых комбиков заводик, счас эти лампы и углеродистые резисторы - во всём мире музыкальные фирмы юзают. Шоу бизнес всё - остальное просто прикрытие.

user avatar
Наблюдатель_

отвечает palych58 на комментарий 13.06.2010 #

Русские всегда тупыми были.

user avatar
palych58

отвечает Наблюдатель_ на комментарий 13.06.2010 #

Да не были русские тупыми. Ни "всегда", ни сейчас. Вот только своё общественное устройство по уму наладить не могли - это таки да! А если твоя интеллектуальная собственность никак не защищена - кто же пахать будет? Выезжая на ПМЖ за рубеж русские удивительным образом умнеют и приобретают вкус к труду.

user avatar
sima 65

отвечает palych58 на комментарий 13.06.2010 #

Интересно!))Один пишет что выезжают за рубеж только одни жиды)а второй пишет о русских за рубежом!
Вы хоть определитесь как Вам точно всех назвать что бы не сеять смуту!Договоритесь между собой!
А к труду ну конечно как же))спасибо что научили евреев трудиться!

user avatar
palych58

отвечает sima 65 на комментарий 14.06.2010 #

А что тут определяться и договариваться - уезжают в первую очередь умные с золотыми руками. (Если руки золотые, то не важно откуда они растут). А эта особенность человека от национальности не зависит.

user avatar
NoMoreLies

отвечает palych58 на комментарий 13.06.2010 #

Еще покажем на что способны. пресмыкаться и сопли мотать не приучены.

user avatar
Michael2010

отвечает NoMoreLies на комментарий 14.06.2010 #

Несомненно. А шкуры пусть бегут к своим друзьям.

user avatar
Андрей 120661

отвечает Michael2010 на комментарий 14.06.2010 #

Не смог ваш ответ найти на странице и отвечаю здесь. да тут вообще идёт качественная манипуляция, но поражает недалекость именно русских. Уже давно бы пора извлечь опыт, но всё повторяется.

user avatar
REY.B.

отвечает Русолан на комментарий 13.06.2010 #

Население Израиля 7, 5 миллионов человек. А по уровню среднего интеллекта он занимает 33 место.http://ru.wikipedia.org
Поэтому компоненты они почти не производят. А собрать из готового дело нехитрое - было бы желание.

user avatar
aryetotkhan

отвечает REY.B. на комментарий 13.06.2010 #

По источнику, что вы указали, средний IQ россиян - 27. Видно, не IQ-юем беспилотники делают и Нобелевские премии получают.

user avatar
frederc

отвечает aryetotkhan на комментарий 15.06.2010 #

да все у нас воруют столько патентов столько талантливых людей в россии дайте им денг хотя бы одну десятую часть от выделяемых другими странами на новые разроботки через 5 лет они у нас будут сами самолеты покупать так нет же сидят какието жабы

user avatar
palych58

отвечает REY.B. на комментарий 13.06.2010 #

Прекрасная иллюстрация пословицы - "Што ж вы такие бедные при таком умище-то?"
:-)

user avatar
frederc

отвечает palych58 на комментарий 14.06.2010 #

щедрые мы вам этого не когда не понять даем в дог и назад не просим или просто угащаем ))

user avatar
palych58

отвечает frederc на комментарий 14.06.2010 #

Да, коту Матроскину этого не понять!

user avatar
frederc

отвечает palych58 на комментарий 14.06.2010 #

ты не сидел по117 за изнасилование крупнорогатого скота со смертельным исходом то бишь буренки мурки _матроскин?

user avatar
palych58

отвечает frederc на комментарий 14.06.2010 #

Ну ежели ассоциативное мышление не развито, то это не моя проблема.
Напоминаю - Матроскин был котом ХОЗЯЙСТВЕННЫМ, несмотря на то, что родился России.

user avatar
frederc

отвечает palych58 на комментарий 14.06.2010 #

спасибо гугль и тебе в помощь Напоминаю - Матроскин был котом ХОЗЯЙСТВЕННЫМ я понял только пе пойму евреям нравится что их порофинят что скажешь матроскин

user avatar
frederc

отвечает palych58 на комментарий 14.06.2010 #

ты мне это так сказал Гугль в помощь. Здесь другая тема обсуждается. сразу вспомнился случай когда я зашел в коптерку а там солдат чебуреки глотает не прожевывая ты сечас напомнил мне его зто тема его была на тот момент как он ее смачно осуждал представляешь )

user avatar
litsar

комментирует материал 13.06.2010 #

Бес пилотник. Интересный самолёт.

user avatar
A Crocodile

отвечает litsar на комментарий 13.06.2010 #

из бердянки сбивается на мах.

user avatar
litsar

отвечает A Crocodile на комментарий 13.06.2010 #

Говорят, грамотно подброшенной мотыгой...
Как в Юго-Славии.
(Не то славили, югославы...)

user avatar
A Crocodile

отвечает litsar на комментарий 13.06.2010 #

в колумбии партизан запустил мотыгой в вертолет и попал пилоту в голову. стрекоза упала. не байка. давно правда было...

user avatar
philosoph

отвечает A Crocodile на комментарий 13.06.2010 #

"Стрекоза" упала с высоты метров 5, наверное ?

user avatar
A Crocodile

отвечает philosoph на комментарий 13.06.2010 #

ну типа. на бок завалилась и погребла под собой экипаж и кидальщика мотыг.

user avatar
boreas

отвечает litsar на комментарий 14.06.2010 #

Был такой советский анекдот:
- Рядовой Иванов!
- Я!
- Вот вам кирпич, приказываю вам сбить вражеский самолет!
- ?!
- Рядовой Иванов, вы же коммунист!
- Есть! - отвечает Иванов, и ломает кирпич об коленку на две половинки. - Я собью два самолета!

user avatar
Denis_469

комментирует материал 13.06.2010 #

А кто-то думал, что иудеи уметь выполнять договора, или что их слова чего-то стоят?

user avatar
Zioni

отвечает Denis_469 на комментарий 13.06.2010 #

О, вот тут вы настоящий, а то - конвенции, конвенции, договоры, договоры. Приоткрыла Гюльчатай личико :)

user avatar
Denis_469

отвечает Zioni на комментарий 13.06.2010 #

Вы ещё скажите что я не прав?

user avatar
Zioni

отвечает Denis_469 на комментарий 13.06.2010 #

Конечно, не правы. Как обычно. Уж не знаю, чем вам там евреи насолили, но для меня ваше место теперь на Северном Кипре, где Турция собирает свой железный кулак

user avatar
NoMoreLies

отвечает Zioni на комментарий 13.06.2010 #

Уж интересно почитать фамилии олигархов ... и узнать что зарплата у учителя все еще 4000 рублей.

Врите кому нибудь и где нибудь еще. А в России народ стал просекать когда его дурачат.

user avatar
Zioni

отвечает NoMoreLies на комментарий 14.06.2010 #

Кто же вам виноват, что вашей фамилии нет в списке олигархов? Ах, да, ваши миллионы достались евреям. Я вам искренне сочувствую

user avatar
Denis_469

отвечает Zioni на комментарий 13.06.2010 #

А когда шоу начнётся Израиль против Турции?

user avatar
BOPOH.

отвечает Denis_469 на комментарий 14.06.2010 #

Когда ты свою шапку сжуёшь, умник))

user avatar
sima 65

отвечает Denis_469 на комментарий 13.06.2010 #

Я могу в пример Вам привести другие договора!
Которые не все выполняют!

user avatar
astraloginez

комментирует материал 13.06.2010 #

"Отметим, что в последнее время Россия активно модернизирует вооружения." - может существует вторая Россия о которой пишут, и никто из нас не знает. Одни только разговоры о модернизации, а дела в армии все хуже и хуже.

user avatar
Yuriy_K

отвечает astraloginez на комментарий 13.06.2010 #

А Москва столько говорила про инновации, модернизации и реформы армии, что Запад, наконец, сломался и поверил во всю эту галиматью. Пропаганда - наше основное оружие.
А реально мы запустили в космос вечный двигатель. Совсем-совсем бесшумный.

user avatar
CATER_PILLER

отвечает Yuriy_K на комментарий 13.06.2010 #

Да никто не хочет в кладывать в Москву Долгосрочные кап вложения ! Слишком все дорого - кроме спекуляций!
Цены на все гораздо выше чем во всем мире ! Аппарат раздут откаты повсюду ! Короче отдельная тема....

user avatar
litsar

отвечает Yuriy_K на комментарий 13.06.2010 #

И без выхлопа? Совсем-совсем не воняет?

user avatar
Yuriy_K

отвечает litsar на комментарий 13.06.2010 #

Откуда выхлоп-то? Топлива перпетуум мобиле не потребляет, даже тепла нет. Никакой радар не засечет. Правда и мы тоже, но это другой разговор...

user avatar
korvet999

комментирует материал 13.06.2010 #

Мы что, без евреев не можем создать свои беспилотники? Дожили!

user avatar
sabashiza

отвечает korvet999 на комментарий 13.06.2010 #

Продать России - продадут за бабки все, что угодно.
В свое время во время индустриализации по западным проектам была построена вся тяжелая промышленность и энергетика. Крестьянство разорили, масса народу умерло от голода, хлеб до зернышка выгребали. Отдавали запасники музеев.
В 80 -е купили за бугром современные автомобильные заводы. И что производят они сейчас? То, что было куплено 30 лет назад. Никакого прогресса.
По западным проектам и на западном оборудовании строят в Тихвине за сумасшедшие бабки вагоностроительный завод, понастроили кучу сборочных автомобильных. Купят еще что-то. Благо, нефть и газ еще есть.
Проблема в другом.
Прогресс идет очень быстро. И то, что было построено и куплено очень быстро устаревает. Нужно уметь совершенствовать, и на базе чужого опыта создавать свои конкурентоспособные образцы.
А вот на это, сколько не пыжься, ума почему-то не хватает. Нужно разобраться в главном.
Проще всего искать виноватых.

user avatar
Андрей 120661

отвечает sabashiza на комментарий 14.06.2010 #

Нужно разобраться в главном, кто проводил индустриализацию и чем она закончилась. Весь управленческий корпус состоял из евреев, которые были большевики и могли только разрушать. Ситуация кардинально изменилась после 37. А к 43 году все еврейские группировки грызнёй между собой, ослабили влияние на страну и только тогда пошли позитивные процессы в стране.

user avatar
borisnat

отвечает Андрей 120661 на комментарий 14.06.2010 #

Игорь Губерман
"Откуда взять стране добра
Где много лет упрямо
Иван кивает на Петра
И оба на Абрама".

user avatar
Андрей 120661

отвечает borisnat на комментарий 14.06.2010 #

Если в рифму, то значит истина, что-ли ? Нет. Манипуляция.

user avatar
silv62

отвечает Андрей 120661 на комментарий 14.06.2010 #

Обиженный, если не догнал, тебе открытым текстом сказали! Наверное не обиженный, но обделённый,....чем? Подумай.

user avatar
базаров

отвечает sabashiza на комментарий 14.06.2010 #

Для того что бы внедрять что то новое нужно иметь прогрессивное мышление....А в стане где правят полицейские и уголовники прогресса не жди....Такая у Русского народа доля , при несметных богатствах ходить без штанов и подыхать с голоду на милость ВЕЛИКИХ вождей.

user avatar
КПЕ

отвечает korvet999 на комментарий 13.06.2010 #

все просто страна торгашей извиняюсь бизнесменов, зачем свое то в нашем социальном гос-ве)) это ведь гражданам работу деньги дать, это же какие затраты, тут все просто провели сделку лишнее поделили цель достигнута все довольны )))плюс приятные беседы между собой, а том как с экономили народные бабло, и как они не берегут себя на работе все о России заботясь )))

user avatar
Штанишкин

отвечает korvet999 на комментарий 14.06.2010 #

А зачем без? - на каждый беспилотник - по одному:)
Вам же чётко уже растосовали проблему наших беспилотников - полезной нагрузки мало - одна бесполезная - и кто там сидит?:)
Кстати - знаете что такое беспилотники в израиле? - это еврей беспилотки.

user avatar
sinus

комментирует материал 13.06.2010 #

Евреи люди умные. Посмотрите фамилии советских конструкторов, учёных... А нынче в россиянах проснулся шовинизм, наиболее толковые евреи выехали и продолжают выезжать, на радость беснующегося здесь \"исконно великорусского народа\". Так что русским скоро только и останется, что лапти плести, коль они не выносят присутствия рядом с ними людей других национальностей.

user avatar
ёрштвометь

отвечает sinus на комментарий 13.06.2010 #

... это вы с Галычиной спутали..методички Тягниопа разрабатывал?...ни?.........Свідомий українець зобов’язаний бути тупим. Якщо свідомий українець не є тупим, він автоматично стає жидом або москалем

user avatar
Обормот Петрович

отвечает sinus на комментарий 13.06.2010 #

Синус - типично еврейская фамилия. И кем были по национальности Туполев, Яковлев, Лавочкин, Антонов? Один Гуревич еврей.

user avatar
Анатолий18

отвечает Обормот Петрович на комментарий 13.06.2010 #

Семён Алексе́евич Ла́вочкин (Семён Айзикович, 29 августа (11 сентября) 1900 Смоленск — 9 июня 1960) — советский авиационный конструктор.
Член-корреспондент Академии наук СССР, генерал-майор инженерно-авиационной службы, четырежды лауреат Сталинской премии, дважды Герой Социалистического Труда (1943, 1956).
Родился в Смоленске в еврейской семье. В 1917 году стал золотым медалистом, затем пошёл в армию. Сначала служил в пограничной дивизии рядовым. В 1920 году начал учёбу в Московском высшем техническом училище (сейчас МГТУ им. Баумана). По завершении получил квалификацию инженера-аэромеханика.
http://ru.wikipedia.org

user avatar
sima 65

отвечает Анатолий18 на комментарий 13.06.2010 #

Ещё бы посчитать количество Евреев Героев Советского Союза во время Второй Мировой!
Где то статистика есть!Пускай кто то скажет что это ложь!

user avatar
Анатолий18

отвечает sima 65 на комментарий 13.06.2010 #

Зачем считать . Много . Правда считать запрещалось . Но погибать не возбранялось .

user avatar
Michael2010

отвечает Анатолий18 на комментарий 13.06.2010 #

Да вы что тут все фашисты что ли. Славян погибло с начала века 100 миллионов.

user avatar
Анатолий18

отвечает Michael2010 на комментарий 14.06.2010 #

С чего это ВЫ так из нашего диалога взяли. Смысл такого комментария не понятен . Взяли и просто нахамили "Да вы что тут все фашисты что ли."
С начала века с 2000 ? Вы из Бостона США ? Так у меня там дядя живет он войну прошел с начало до конца . Правда не славянин .

user avatar
yyuri

отвечает Обормот Петрович на комментарий 13.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
sinus

отвечает yyuri на комментарий 13.06.2010 #

Это Александр Шенгардт, Главный конструктор Ту-154. Не менее знаменитая фамилия - Вальденберг Михаил Романович - Главный конструктор МиГ-29 и Генеральный конструктор военно-промышленного комплекса \"МАПО\". Но наши \"друзья\" на Ньюслэнде в упор не замечают очевидное. Ну тупорылые, что с них взять, кроме анализов.
У шовинистов-великороссов есть два варианта, на выбор: либо они поймут свои заблуждения и заткнутся, либо будут вязать лапти. Пещерный шовинизм и научно-технический прогресс - несовместимы.

user avatar
frederc

отвечает sinus на комментарий 14.06.2010 #

как еврейка и русский))))))))))))

user avatar
spros

отвечает frederc на комментарий 16.06.2010 #

Сказано - сделано!! вот-вот и закон такой издайте!! Антисемитизм в России должен быть последовательным!!
Чтобы еврейские девочки выходили замуж за еврейских мальчиков и наоборот!!
Вот тут я с ВАМИ полностью согласна!Я ЗА красивое и здоровое потомство,без алкогольной и прочей зависимости.
Вымирайте самостоятельно..

user avatar
Shmulik

отвечает Обормот Петрович на комментарий 13.06.2010 #

Андрей Сикорский ещё. Ой, пардон-с! Он же в Америке был...
А в России ... ну.... был ещё Миль. А вообще-то стоит поинтересоваться замами ген. конструкторов. И ведущими специалистами. Интересные фамилии можно найти.

user avatar
Пассажир(095)

отвечает Shmulik на комментарий 13.06.2010 #

Сикорского зовут Игорь Иванович, уважаемый Шмулик

user avatar
sinus

отвечает Пассажир(095) на комментарий 13.06.2010 #

Талантливый был конструктор. У нас на Украине его считают своим, как и Сергея Королёва. Но Королёв работал на СССР, а Сикорский прославил США.

user avatar
Ya-Yo Gakk

отвечает sinus на комментарий 14.06.2010 #

Как-то количество еврейских гениев после возращения на историческую родину падает неописуемо... Ах, ну да, тема про гениальный беспилотник, позарез кровавым кремлядям понадобившийся, пардон...

user avatar
boreas

отвечает Ya-Yo Gakk на комментарий 14.06.2010 #

Значит, по-вашему, в Израиле гениев становится меньше? Кто же тогда там беспилотники делает? Почему в Израиле лучшее в мире здравоохранение, и даже сельское хозяйство высокоэффективное - и это практически на песке, в жару! Труд, уважаемый! Евреи там демонстрируют чудеса изобретательности и "массовый трудовой героизм". Там герой - каждый второй, и никто им звезды не цепляет, грамоты не раздает, а просто платят хорошие деньги. При этом чинуши не мешают. Вот и весь секрет.

user avatar
sinus

отвечает Обормот Петрович на комментарий 13.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar