Алексей Исаев: \"Неизвестный 1941-й\"
На модерации
Отложенный
Печальная дата 22 июня заставляет вспомнить о том, сколько вопросов до сих пор рождает история начала Великой отечественной войны. Почему Кремль игнорировал сообщения разведчиков о подготовке Гитлером нападения на СССР? Как помог советским военачальникам опыт Гражданской войны? Чем в действительности была советская кавалерия в 1940-е годы? Как оценивали сами немцы сопротивление советских войск в июне 1941-го? Глубокая апатия и бездействие Сталина в первую неделю войны - миф или реальность?
Свой взгляд на эти и другие важные вопросы нашей истории обозревателю Рабкор.ру Михаилу Нейжмакову представил автор книг на военно-историческую тематику (в том числе «Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг», «Антисуворов. Десять мифов Второй мировой»), соавтор сценариев документальных фильмов о Великой отечественной войне, сотрудник Института военной истории Министерства обороны РФ Алексей Исаев.
Алексей Валерьевич, давно принято считать, что советские разведчики задолго до начал войны представили Сталину подробные и обоснованные доказательства подготовки Германии к нападению на СССР. По мнению некоторых публицистов, Москве уже в декабре 1940 года стало известно о «Плане \"Барбаросса\"». Насколько это соответствует действительности?
Это ни в коей мере не соответствует действительности. Информация от разведчиков поступала размытая и неопределенная, в частности возможные сроки германского нападения варьировались в широких пределах и реальная дата 22 июня была названа тогда, когда времени на адекватную реакцию уже не было.В какой-то мере это объяснялось тем, что сами немцы приняли строгие меры по обеспечению скрытности подготовки к «Барбароссе». До определенного момента сосредоточение немецких войск могло быть интерпретировано как «выстраивание оборонительного пехотного заслона на востоке перед высадкой в Англии». Только в последнем, пятом эшелоне переброски войск на границу с СССР были выдвинуты танковые дивизии.
Вместе с тем следует отметить, что серьезным недостатком в работе советской разведки была слабая аналитическая работа. Полученные данные транслировались «наверх» в сыром виде, без анализа. Действительно серьезные аналитические записки, в частности записка военного атташе в Берлине В.И.Тупикова, просто терялись в общей массе информации. При этом и Тупиков в апреле 1941г. не называл точной даты вторжения, он написал: «Сроки начала столкновения - возможно, более короткие и, безусловно, в пределах текущего года».
Ни о каких выкраденных из сейфов планов «Барбаросса» на этом фоне не могло быть и речи.
Первые месяцы Великой отечественной войны часто ассоциируют с «повальным бегством советских войск». Считается, что советские части не могли всерьез повлиять на продвижение сил «Вермахта». Насколько можно понять, в недавно увидевшей свет Вашей книге «Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг» Вы спорите с этим стереотипом?
Действительно, в массовом сознании присутствует миф о многочисленной и хорошо вооруженной Красной армии, которая буквально рассыпалась под ударами немногочисленных немецких танковых соединений. Однако, если мы обратимся к немецким документам, которые писались в реальном июне 1941г. (а не к мемуарам, написанным спустя десятилетия после проигранной войны), то мы увидим такие слова, как «упорное сопротивление», «большие потери противника убитыми», «мало пленных».
Вторгшиеся на территорию СССР три группы армий вермахта имели на направлениях главных ударов значительный перевес над противостоящими им соединениями приграничных особых округов. На 22 июня 1941г. в бой могли вступить примерно 40 советских соединений, а атаковали их более 100 немецких дивизий, танковых и пехотных. Результаты такого столкновения нетрудно себе представить.
При написании «Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг» мне пришлось много обращаться к немецким источникам, как документам, так и исследованиям. Просто ввиду того, что документов частей и соединений Западного фронта по июню 1941г. сохранилось немного. Даже меня, человека, который не первый год исследует события 1941г., поразили многочисленные эпизоды энергичного и продуманного сопротивления окруженных под Белостоком советских войск.
Многие публицисты говорят о «переоценке роли кавалерии» советским военным командованием и даже организованных им «конных атаках с шашками против танков». Насколько это соответствует действительности? Как можно оценить роль кавалерии в этой войне?
Кавалерия 1941г. была скорее ездящей на лошадях пехотой, нежели классическими конниками с холодным оружием. Это была своего рода «мотопехота для труднодоступной местности». Езда на лошади требовала хорошей физической подготовки, и поэтому кавалерийские соединения отличались хорошей выучкой и высоким боевым духом. Именно поэтому кавалеристы одними из первых пополнили ряды советской гвардии. К 1945г. все семь имевшихся в Красной армии кавалерийских корпусов имели гвардейское звание.
Атаки в конном строю были скорее редким исключением, чем правилом. Они применялись при ударах по деморализованному и отступающему в беспорядке противнику. В частности, один такой документально подтвержденный случай относится к операции «Уран» под Сталинградом в ноябре 1942г. Тогда конники из 8-го кавкорпуса рубили в конном строю бегущих румынских пехотинцев.
Желая подчеркнуть некомпетентность советских военачальников в начале Великой Отечественной войны, исследователи часто пишут о том, что те переносили тактику Гражданской войны на конфликт с гитлеровской Германией. Вы в своих работах наоборот подчеркиваете, что опыт Гражданской войны оказался востребован в ходе Великой отечественной. Почему Вы так считаете?
Когда говорят о переносе опыта Гражданской войны в СССР в Великую Отечественную часто забывают о том, что он был очень разноплановым. Известными нам по фильмам и популярным книгам конные лавы, бронепоезда и тачанки были лишь одной из страниц той войны. Куда менее известным, но вместе с тем более востребованным опытом был опыт спешного строительства армии. Когда в считанные недели, в лучшем случае месяцы формировались и вооружались новые части и соединений. Опыт этого строительства, на новом витке развития, был востребован в 1941 г. Именно вновь сформированные дивизии и бригады спасли СССР от разгрома. Именно они оказывались на пути немецких танков к Москве и Ленинграду.
В большинстве современных художественных фильмов о войне политработник предстает карикатурным персонажем, трусливым человеком и абсолютно лишним лицом на линии фронта. Насколько такой образ близок к действительности?
Разумеется, как в среде комиссаров, так и в среде командиров частей, соединений и объединений Красной армии можно было встретить разных людей. Карикатурных персонажей среди них тоже можно было найти. Однако по линии политического руководства также шел поток информации, дублирующий и уточняющей ту, что шла по линии военного командования. То есть командиры и командующие имели возможность сопоставлять сведения по военной и по партийной линии и принимать решения, опираясь на больший объем информации. Более того, иной раз политдонесения оказываются более информативными с точки зрения понимания происходивших событий, чем скупые оперсводки. Практика эта оказалась в ходе войны востребована и даже углублена: Генеральный штаб Красной армии ввел должность офицеров Генштаба в войска, докладывавших о состоянии войск и ведении операций.
Кроме того, следует отметить, что не все политработники были гражданскими партийными руководителями без соответствующего образования и опыта. Были среди них такие люди как комиссар И.З.Сусайков, легендарная личность, герой обороны Борисова в июле 1941г. Он по образованию был танкистом и возглавлял Борисовское автотракторное училище не как партийный руководитель, а как специалист. Впоследствии он был членом Военного совета Брянского, Воронежского, Степного и 1-го Украинского фронтов.
Нельзя не сказать также о том, что в 1944г. своего рода «комиссары» появились в вермахте. Это были так называемые «офицеры по национал-социалистическому руководству». Этот факт можно интерпретировать как признание противником небесполезности института комиссаров.
В качестве примера тактики советского командования, обрекавшего своих солдат на «бессмысленную гибель», обычно приводятся контрудары против наступающих сил «Вермахта» в первые дни войны. Действительно ли такую тактику можно считать бессмысленной?
Контрудары всю войну были необходимым элементом обороны. Немцы, чей авторитет как военных профессионалов не вызывает сомнений, практиковали контрудары вплоть до последних месяцев и дней войны. Более того, широко известные успехи вермахта в обороне были достигнуты именно контрударами. Так, именно контрудар Манштейна, проведенный силами танкового корпуса СС в феврале-марте 1943г., привел к потере только что освобожденного Харькова и остановке продвижения Красной армии на запад. В августе 1943г. контрудары в районе Богодухова и Ахтырки позволили немцам восстановить целостность рассыпающегося фронта группы армий «Юг» под Курском во время контрнаступления советских войск. Контрудары подтянутых к Варшаве резервов позволили немцам в августе 1944г. предотвратить освобождение польской столицы и стали прикрытием разгрома варшавского восстания. Другой вопрос, что не всегда был виден немедленный эффект от наносимых контрударов. Однако они вынуждали останавливаться, отвлекать дополнительные силы на защиту флангов. Контрудар под Сольцами в июле 1941г. почти на месяц отложил потерю Новгорода и замедлил бег 4-й танковой группы к Ленинграду. Контрудары под Оратовым и Животовым оттянули окружение 6-й и 12-й армий под Уманью. Удары по немецким частям под Ельней в конце июля 1941г. отложили замыкание кольца окружения вокруг 16-й и 20-й армий под Смоленском. В каждом из этих случаев немцы теряли время, которого в итоге не хватило под Москвой, Ленинградом и Ростовом. Такие примеры можно приводить долго. Если попытаться кратко сформулировать основную идею практики контрударов, то можно сказать так: «Контрудар - это способ использования войск там, где мы сильны, а противник потенциально слаб». Перемещения войск не происходят мгновенно. Поэтому, если танковое соединение в точке «А», далеко не всегда его можно использовать в точке «Б», где противник нанес неожиданный удар (хотя практика «армирования» обороны танками тоже имела место). Однако это танковое соединение можно использовать для удара по флангу нацеленной на точку «Б» группировки противника. Причем фланговый заслон будет очевидно слабее ударной группировки противника.
Давно установилось мнение, что советские военачальники абсолютно не считались с потерями своих войск. Такое обвинение современными авторами часто предъявляется, например, маршалу Георгию Жукову. Обоснованно ли такое мнение?
Нет, не обосновано. Более того, имеются документы, в которых Г.К.Жуков прямым текстом требует от своих командующих армиями беречь людей. Не подтверждается тезис об особой «кровавости» Жукова и статистикой. Удельные потери объединений, которыми он командовал (т.е. отношение потерь к численности войск, понесших эти потери), оказываются ниже, чем у его соседей в тот же период времени.
Если даже предположить, что у советских военачальников не было никакой моральной ответственности за доверенные им жизни людей (что очевидно не так), беречь людей имело смысл из сугубо практических воображений. Если дивизия, армия, фронт понесут большие потери сегодня, то с кем воевать завтра? С кем освобождать новые города и получать ордена, расти по карьерной лестнице. Очевидно, что лучший карьерный рост будет у того, кто успешнее наступает и обороняется и требует меньше пополнений. Пополнения с неба не падают, через Красную армию, НКВД и другие формирования СССР во время войны прошли 34 млн. человек, через вооруженные силы Германии - около 20 млн. человек. Воевать, не считаясь с потерями, при таком соотношении людских потенциалов затруднительно.
Исключений тут быть не могло. Никакая близость к вождю не могла заменить успехов на фронте. Высоко поднявшийся до войны Тимошенко, в июне 1941г. он был наркомом обороны, был без особых колебаний смещен Сталиным за ряд неудач в июле 1942г. и закончил войну на второстепенном направлении.
Критики Жукова и других полководцев часто подходят к ним с неверными критериями оценки. Жуков мог быть не самым приятным в общении человеком, но он был военным гением. Гении же часто оказываются трудными в повседневном общении людьми. Он мог раздражаться, когда его подчиненные не понимали очевидных для него вещей и не видели очевидных для него решений в бою и операции.
Первые месяцы Великой отечественной войны часто ассоциируются с использованием заградотрядов, которые должны были остановить отступление советских войск. Среди стран-участниц Второй мировой войны такую тактику применяли только в СССР?
Некие механизмы борьбы с дезертирами имелись у всех воюющих сторон. Недавно я был в городе Зеелов и мне рассказывали, что в апреле 1945г. одна из улочек этого немецкого городка стала «аллеей висельников»: немецкое командование безжалостно расправлялось с дезертирами и проявившими слабость на поле боя. Недобрую славу жестокого командующего, скорого на расправу с дезертирами получил в последние месяцы войны Фельдмаршал Фердинанд Шернер, командующий группой армий «Центр».
Также необходимо сказать, что первые заградительные отряды появились под давлением обстоятельств еще в первые дни войны. Тогда они были инициативой снизу. Таковым был, например, заградотряд Западного фронта, которым командовал... интендант Маслов. Да, да, именно интендант из города Толочин. Который по своей инициативе останавливал отступающих и наводил порядок на шоссе Минск-Москва.
Приказ №227 июля 1942г. фактически узаконил и упорядочил деятельность заградотрядов.
Публицисты иногда связывают наиболее тяжелые поражения советских войск в первые дни войны с апатией Сталина, отстранившегося от принятия стратегических решений. Согласны ли Вы с такой оценкой?
Такая легенда действительно имела хождение в перестроечные времена, введена она была в оборот, если я не ошибаюсь, Никитой Сергеевичем Хрущевым. Сейчас, когда опубликован журнал посещений кабинета Сталина в Кремле, можно вполне определенно утверждать, что никакого недельного бегства на дачу и самоустранения от дел не было. В первые дни войны И.В.Сталин напряженно работал, принимая в своем кабинете высших руководителей армии и промышленности. Более того, именно в это время были приняты многие ключевые решения. В частности, об отказе от довоенного мобилизационного плана и формировании новых соединений. Пропуск примерно на сутки имеется после потери Минска. Но это сутки, а не неделя. К тому же в эти сутки Сталин мог не принимать посетителей в Кремле, а сам побывать в Генштабе, например.
Комментарии
Читать книжки людей, которые никогда не были на войне ?
Бывшие работники агитпропа опять наняты на работу?
Исаев - историк, работающий с архивными документами, с нашими и немецкими. Можно с ним спорить о выводах (на пример, на ВИФ2НЕ), но почитать таки стоит.
и вами.
от,хотя бы взять это высказывание-\"Это ни в коей мере не соответствует действительности. Информация от разведчиков поступала размытая и неопределенная, в частности возможные сроки германского нападения варьировались в широких пределах и реальная дата 22 июня была названа тогда, когда времени на адекватную реакцию уже не было\"Ладно,пусть он считает читателей идиотами,Бог ему судья.НО аналитикам -дата 22 июня,тоже не о чем не могла скаать.Такая же дата,как и 21 июня и 5 мая и 31 августа.Одна дата в длинном ряду.Но Исаев ее не отрицает-он говорит,что да,знали,поверили,но не успели...Бред,согласитесь.Почему же поверили в 22 июня,но не поверили в 5 мая?
Нет,как ни крути,а у Суворова,фактов и логики поболе будет!
"История вряд ли знает ошибку, равную той, которую допустили Сталин и коммунистические вожди, когда лениво выжидали надвигавшегося на Россию нападения или были неспособны понять что их ждёт. До тех пор мы считали их расчётливыми эгоистами. В этот период они оказались к тому же простаками.
Сила, масса, мужество и выносливость матушки России ещё должны были быть брошены на весы. Но если брать за критерий стратегию, политику, прозорливость и компетентность, то Сталин и его комиссары показали себя в тот момент Второй мировой войны совершенно недальновидными...
Они, казалось, и не подозревали, что Гитлер уже более шести месяцев назад принял решение уничтожить их. Если же их разведка поставила их в известность о переброске на Восток огромных германских сил, усиливавшихся с каждым днём, то они упустили многие необходимые шаги, которые следовало предпринять при этих обстоятельствах…"
Непонятно, чем плох коммунизм для "любого нормального человека", если этот человек не англичанин, не еврей, не капиталист, не вор.
Ну разве что,набраться смелости,и высказать все это Сталину в лицо во время их встреч .
А то до 45-го \"мир,дружба\",а в 1946-48-м одни гадости о Сталине.Как-то это непорядочно.
Каждый сам выбирает кому верить.Исаеву,который живет в России,и не вылезает из военных архивов.Или Резуну-перебежчику,то есть человеку,который априори враждебно настроен к советской власти.И по его собственному утверждению получавшего большинство фактов и данных из военных мемуаров.То есть,как ни крути,из художественных произведений.
з.ы.вы так и не ответили,куда же он делся?)))
И что же он в этой цитате он наврал ???
Конечно, я забыл - РККА разгромило Вермахт на границе и за месяц победила Германию... и пролетарии Германии, с радостью установили в своей Стране Советскую власть.
РККА не "оно", а "она"...)))
Там же прочитаете, сколько сидело в ГУЛАГе - меньше в процентах, чем сейчас. И как возник "голодомор", тоже написано. Хоть Шолохова прочитайте, "Поднятую целину".
У нас ВСЯ Советская Армия в "перебежчиках" оказалась - она предала Присягу, которую давала СССР.
У немцев всеобщая воинская обязанность была введена только в 1935 году, а у нас намного раньше. У них не было дальней авиации, а у нас была. У нас были танки с противоснарядным бронированием, а у немцев не было. У нас были дизельные двигатели, а на родине Рудольфа Дизеля их не было. Германия начала подготовку к войне после прихода к власти Гитлера, а мы с 1921 года – сразу после Гражданской, не останавливаясь, начали готовиться к новым походам.
Если мы готовимся к обороне от агрессора, мы роем траншеи и закапываемся в землю, мы строим бетонные доты и линии обороны – укрепрайоны. И не одну линию, а две-три-четыре...
А перед линией дотов – предполь, хорошенько пристрелянная местность вовсю изрыта противотанковыми эскарпами и контрэскарпами, усеяна минами пехотными и противотанковыми, увита колючей проволокой и спиралями Бруно. Повсюду заложены фугасы, колья набиты, раскиданы противотанковые ежи.
Воевать с такой страной практически невозможно, бесполезно, не нужно. И вот в такую страну превращать СССР товарищ Сталин категорически не хотел.
Напротив, линии укреплений Сталин забросил. А войска подтягивал прямо к самой границе. И аэродромы и арсеналы и склады с ГСМ..... тоже. И штабы…
Если ты готовишься к обороне, то все нужно делать наоборот. На границе у тебя только пограничники-смертники. Их задача – геройски погибнуть, предупредив шумом-гамом основную армию, которая засела в укрепрайоне подальше от границы ....
Скорость самолета, допустим, 500 км/час. Значит, аэродромы должны быть отнесены от границы на 125 километров. Мало ? Отнесите на 150 километров. На 200… А пока наши летчики одеваются, а враги летят над нашей землей, пусть наши зенитки их по пути хлопают..
А укрепрайон на каком расстоянии должен быть от границы?
Не на самой границе должны наши доты стоять, а подальше. Пока коварно напавший противник возится с пограничниками, наши доблестные бойцы, добегают до окопов. И когда противник сломал сопротивление пограничников и покатился вперед, тут-то он и попал на наше предполье, как медведь на р...
И побасенки про неурожай,оставьте для детей младшего школьного возраста)
Утопия для данной эволюционной ветки человечества, но при новом человечестве могут быть другие принципы.
так, каннибализм был повсеместным явлением, сейчас же это реликтовое (и практически исчезнувшее) явление.
На каком-то этапе (уже сейчас в принципе) нужно будет или менять обрз жизни и мировоззрение или погибнуть.
Глобальный вопрос назревает -у природы, эволюции, Бога, как угодно - как быть дальше с челоивечеством?
Если бы действительно существовало Евангелие от Иуды, он бы приводил именно идейные основания своему предательству, а не говорил исключительно о жажде обретения 30 долларов США или немецких рейхсмарок.
"Напомним, что к началу боевых действий сосредоточенная в западных округах группировка Вооружённых Сил СССР многократно превосходила гитлеровские войска в живой силе и технике. Например, у немцев было всего 4 171 танков и штурмовых орудий, а у нас - 15687! Причём, только новейших, непревзойденных, лучших в мире танков, таких как КВ и Т-34, у нас было более 3 000! Но и якобы «устаревшие танки»Т-26, БТ-7 и др. на самом деле устаревшими вовсе не были (они были выпущены в 1939 - 1941 г.) и по своим тактико-техническим данным были намного лучше, чем (выпущенные в то же время) основные танки вермахта T-III и Т-IV!Такое же количественное и качественное кратное превосходство (в 4-5 раз) имелось в авиации, артиллерии и т. д. И вся эта гигантская масса людей и техники была самым бездарным (вернее преступным) образом погублена в первые же дни войны".
А почему это произошло("Сталин виноват"!): http://supernovum.ru и
В СССР Закон о всеобщей воинской обязанности был принят 1 сентября 1939 года.
2."Германия начала подготовку к войне после прихода к власти Гитлера, а мы с 1921 года – сразу после Гражданской, не останавливаясь, начали готовиться к новым походам" и как "вы" в 1921 году начали готовиться к походам?СССР был образован в конце 1922 года,промышленность начала более-менее работать только во вторую пятилетку,а "вы" хотите железобетонные линии обороны строить,минами всю границу защитить,фугасы,спирали Бруно.Мечтать можно,задания правительству СССР на 1935 год тоже.Кстати,с огромным напряжением,но такую границу и построили к 1939 году на Западе,но граница сдвинулась и заново не успели.
Да уже к началу второй пятилетки СССР стоял на втором месте по танкам в мире.
Они, казалось, и не подозревали, что Гитлер уже более шести месяцев назад принял решение уничтожить их. Если же их разведка поставила их в известность о переброске на Восток огромных германских сил, усиливавшихся с каждым днём, то они упустили многие необходимые шаги, которые следовало предпринять при этих обстоятельствах…"
Спешу вас напугать, далеко не на последнем.
В 27 году в СССР было около двухсот танков. Как новых, так и трофеев гражданской войны, но ещё вполне боеспособных.
В Польше было 120-140 танков. В США -100. В Японии - 70.Больше было в Британии, Италии и Франции.
Так что было чем защитить золотые кремлёвские запасы.
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла родина моя!
Павел Коган, 1941 г.
По указанию Сталина Жуков рассылает в войска директиву, запрещающую реагировать на возможные провокации со стороны немцев, что уже противоречит воинскому уставу и должно расцениваться как преступление. Но этого Сталину кажется недостаточным. Каким образом этот секретный приказ начальника Генерального штаба Красной Армии будет доведен до сведения каждого солдата, заступающего на караульную службу? А главное, как он будет понят солдатом, у которого отработаны до автоматизма реакции на основные положения 'Устава караульной службы'? Не выдать оружие солдату, стоящему в карауле, нельзя, а вот не выдать ему патроны - можно. У остальных же солдат и офицеров, не занятых несением караульной службы, оружия в мирное время нет.
Лишь поздно вечером 22 июня в войска ушла первая директива военного времени, за подписями Тимошенко и Жукова, которая предписывала обрушиться всеми силами на врага и уничтожить его, то есть приказывала войскам перейти в контрнаступление, минуя стадию обороны. Однако к этому моменту была уже практически полностью уничтожена фронтовая авиация. Только на летных полях в Белоруссии, расположенных так близко от границы, что самолеты просто не успевали взлетать, было уничтожено 6000 самолетов, в том числе и самолеты разведки. Поэтому в штабах армий, корпусов и дивизий не могли уже определить, где находится противник.
В 100 - 150-километровой зоне, занятой гитлеровцами уже в первые дни войны, оказались не только сконцентрированные там советские войска первого эшелона, но и огромное количество складов с сотнями тысяч тонн боеприпасов, горючего и продовольствия. Таким образом, советские войска, уже окруженные и те, которые еще находились по другую сторону стремительно приближавшегося фронта, остались без снарядов, бензина и хлеба.
12 июня 1918 года Совнарком издал первый декрет о призыве на военную службу рабочих и крестьян Приволжского, Приуральского и Западно-Сибирского военных округов. За этим декретом был издан целый ряд дополнительных декретов и приказов о призывах в вооружённые силы.
27 августа 1918 года был издан Совнаркомом первый декрет о призыве в красный флот военных моряков. РККА являлась милиционной (от лат. militia — войско), создаваемая на основе территориально-милиционной системы.
Строительство РККА с 1923 год до конца 30-х годов осуществлялось на основе сочетания территориально-милиционных и кадровых формирований.
После Гражданской войны в Красную Армию не призывались представители «эксплуататорских классов» — дети купцов, священников, дворян, казаков и др.
Когда стали брать всех - назвали Закон о ВСЕОБЩЕЙ воинской.....
А в Германии численность рейсвера не могла превышать 100 000 чел. и был запрет на тяжёлые вооружения, корабли , танки и т.п..
Начальник генерального штаба сухопутных войск рейха генерал-полковник Гальдер
" Русские сосредоточили свои войска точно на границе, для нас это — наилучшее из всего, что могло произойти. Если бы они были рассредоточены подальше, внутри страны, то представляли бы гораздо большую опасность … Русские всё ещё массированно концентрируют свои войска на границе…".
К границе были выдвинуто большое количество складов вооружений и служб тыла, что привело к захвату этих складов немцами при прорыве нашей обороны и оставило РККА без запасов оружие, боеприпасов, топлива и т.д.. В-третьих, авиация приграничных округов не имела неизвестных для немцев запасных площадок куда она должна была перебазироваться в случае начала боевых действий. Это и привело к тому, что практически вся авиация, была уничтожена если не с первого же налета, то в течении последующих суток.
Это говорит, только об одном, что "усатый" сам собирался напасть ....просто он просчитался в том, что считал, что сначала немцы нападут на Англию, после чего, он ударит в спину..
Он просто допустил просчёт...он был уверен, что Гитлер, пока не завоюет Англию, на СССР не нападёт.
Просто этот просчёт обернулся миллионами жертв...
И еще вот какой странный момент. Понятно, почему товарищ Сталин переименовал свои армии во фронты перед нападением на Финляндию или на Японию: во время войны всегда так делается – армии получают гордые названия фронтов. Но почему до нападения Гитлера наши армии, стоящие на западной границе, были преобразованы во фронты?..
Только наивный человек, ни чего не понимающий в управлении государством, или полный идиот могут предположить, что доложи разведка руководству страны, что через полгода на тебя нападёт противник, превосходящий тебя в несколько раз по реальной силе, имеющий колосальный опыт ведения современной войны, и руководитель станы за это время сумеет создать армию. вооружить её и сразу отбить атаку нападающего.
За период с 1939 года в СССР были выполнены колосальные разработки образцов современного вооружения, превосходящего немецкое, была практически проведена подготовка к их прроизводству. Я, как конструктор-автомобилист, могу сказать, что хоть из штанов выскочи, но быстрее чем за 2 года новый автомобиль в производство не запустишь. И это при сохранениии приемственности узлов. А тут создавалось принципиально новое воружение.
Подготовка шла, но на неё требуется объективны объём времени. И его просто не х...
22 июня они встретили в окопах на берегу Буга, когда румыны пошли на них, наши войска отброссили противника и удалились на десятки километров вглубь румынской территории. Ни какакого страха, тем более паники и в помине не было. Отступали только по приказу командования и организовано. Павел Григорьевич в звании сержанта прошёл через Одесссу и Севастополь и с запада на восток, и обратно. И не разу за это время егочасть не бежала. Ни когда они не испытывали недостатка в боеприпасах, продуктах. Только в Севастополе им иногда вместо воды давали сухое вино. А под Одессой, когда сражались в окружении, румыны бросали оружие и сдавались в плен окружённым ими же советским войскам. Они говорили, что нехотят воевать, но если не пойдут в атаку,то немцы их растреляют.
Повторю, это мне рассказывал человек, прошедший войну с первого и до последнего ...
7 августа 1946 года советское правительство обратилось к турецкому с нотой, в которой формулировалось требование предоставить СССР возможность организовать "оборону Проливов для предотвращения использования их другими государствами во враждебных черноморским державам целях".
Государственный департамент США и правительство Великобритании в 1946 году направили министру иностранных дел СССР Молотову несколько официальных протестов по поводу советской угрозы Турции.
Но Сталин не унимался: выводимые тогда из Ирана войска концентрировались на советско-турецкой границе; некоторые воинские части перебрасывали на болгаро-турецкую границу...
Лишь перемещение Великобританией своего флота в восточное Средиземноморье, намерение Белого Дома отправить к берегам Турции мощную эскадру, включавшую новый авианосец "Франклин Рузвельт", а также катастрофическая продовольственная ситуация, сложившаяся в Советском Союзе после сильной засухи в основных его зерновых районах, заставили Сталина отказаться от своей амбициозной затеи.
За три месяца после 22 июня 1941 года, мы потеряли - 15,5 тысячи танков, 67 тысяч орудий и минометов, 3,8 млн. единиц стрелкового оружия.
Поэтому люди шли в атаку с одной винтовкой на несколько человек, без артподготовки и без воздушного прикрытия...
Жуков говорил - "...У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны..."
Так что думаю, ваш руководитель что то недоговаривал.. навернка скрыл, что был в окружении...про Севастополь вообще не правда - город голодал и "сидел" практически без воды..
Танки у нас в начале войны были "картонные". Новые КВ и Т-34 исчислялись всего сотнями.
В плен, как известно, попадали в основном те, кто был окружён в результате клиновых ударов немцев. А лишённые командиров солдаты превращаются в стадо. Отец мне про это много рассказывал, как важно для солдата было видеть рядом с собой офицера, ну а для офицера знать, что у него есть связь с вышестоящим командиром.
Что касается моего бывшего начальника, царствие ему небесное, то он как раз рассказывал всё. Их командир полка был потомственный офицер, был офицером в первую мировую, любил и оберегал солдат. Но и поблажек не давал- окопы заставлял отрывать в полный профиль. И именно благодаря грамотному командиру их полк воевал достойно.
Поэтому нель зя всё валить в одну кучу. Разгильдяйства и предательства хватало, но были и д...
Танки - 22 июня Гитлер имел 3712 танков. Это цифра завышенная.
Приплюсовали к немецким танкам еще и командирские танкетки- башни у нее нет, пулемет торчит в лобовом листе…
В то же число входят и отвратительные танки, которые гитлеровцы позаимствовали в Чехословакии.
В РККА - только колесно-гусеничных танков БТ-7 было больше, чем всех танков и «нетанков» у Гитлера, – 4563, БТ-2 – 594 штуки, БТ-5 – 1688 штук, БТ-7М – 704 штуки.
Складываем их все и получаем 7549.
Конструктивно эти танки были получше немецких
Чисто гусеничные - Т-26, Т-28, Т-35, Т-38.
Т-26 в одном только Киевском округе перед началом войны было 1894 штуки. А вообще в Красной армии Т-26 было около 10 тысяч.
Т-34 и КВ - 1475 - в западных приграничных округах
Ни танковая, ни противотанковая артиллерия немцев эти машины не брала, приходилось выкатывать на прямую наводку гаубицы и зенитки с крупным калибром.
А всего танков Красная Армия имела, по разным данным, от 22 до 26 тысяч штук. Против 3 тыс. немецких.
Коммунизм это прежде всего всеобщее управление путём развития общества. Все люди должны определять, как обществу жить, а не несколько владельцев транснациональных корпораций.
Разумного самоограничения современным людям не хватает, согласен. Но можно установить порядок, когда ограничения навязываются обществом. Механизм - Закон об ответственности власти ( http://www.armiavn.ru ). Если политик большого масштаба уклоняется от службы народу и служит сам себе, народ при помощи этого Закона его накажет.
Мне думаеться нужно перед человечеством поставить цель - экспансию в космос. Во время освоения космоса хочешь ни хочешь а придеться другу ставить плечо. Потом это войдет в привычку и вот он "Новый человек"
И у мракобесов-научных чинуш не будет возможности затыкать рот безвестным самодеятельным открывателям новых научных законов! Любой человек, открывший новые научные законы, основавший новую естественную науку сможет свободно донести эти знания до каждого человека, кому интересны эти знания!
ПОСТРОИМ БЕЗДЕНЕЖНОЕ ОБЩЕСТВО ПО ПОДСКАЗКЕ ПРИРОДЫ! http://www.inauka.ru
ТЕХНООСФЕРА - НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА.
Динамика производства танков в СССР.
Жуков свои упущения "прятал". У него в воспоминаниях есть момент - когда к танкам "КВ-2" не хватало снарядов, он вынужден был чуть-ли не лично взламывать склады с боеприпасами.
Жуков дает ссылку на Архив МО СССР, ф.208, оп.2513, л.169, Февральский план совсем не выполнялся. Из запланированных 316 вагонов на первую декаду не было получено ни одного.
Из за отсутствия боеприпасов для реактивной артиллерии ее пришлось частично отводить в тыл [ ф.208, оп.2513, л.210]. Вероятно трудно поверить, что нам приходилось устанавливать норму расхода боеприпасов 1‑2 выстрела в сутки на орудие. И это, заметьте, в период наступления!» [Жуков, 5, т.2, с.243-244].
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла родина моя!
Заводы по производству азотной кислоты остались на Ураине - вот и весь "секрет"..
Если учился в школе должен знать, без неё ни пороха ни взрывчатки не сделаешь...поэтому до 70% порохов всех видов - поставка Союзников.
Опытя с индивидуальными плавсредствами для танков, в Англии проводились в 19-ом году.
Первый НАСТОЯЩИЙ плавающий танк построил Уолтер Кристи в 23 году.
Сверхтяжёлый, толстоброный танк 2С построен во Франции в 19 году.
Многобашенный танк А1Е1 Индепедент появился в 28-29 году, и стал прототипом для наших Т35.
Французские танки В2, с противоснарядным бронированием (тяжёлые танки по классификации 30-х годов) появились в 35-ом.
Что до потребностей. Давайте отделять мух от съедобного. Если потребности недоумков возводить в абсолют, то с вами можно согласиться. Но ведь недоумки, как правило, слабо отличают подделку от оригинала - предлагайте. При этом, разумеется, следует быть последовательным в соблюдении правил игры.
Ваше псевдо-еврейское усвоение истин сыграло с вами плохую шутку: равны все в меру вклада, а в получении образования вклад не может быть одинаков. Значит и в тренировке ума также.
За 3 месяца после начала войны, Красная армия, потеряла около 5 млн. военнослужащих... Едва ли 3% из этих невероятных и сногсшибательных потерь, пришлось на убитых и раненых... \"Непобедимая и легендарная...\" сдавалась в плен, полками, дивизиями и армиями. Сдавшиеся толпы голодных оборванцев, бродили в \"тылу\" у немцев, а тыл был повсюду и искала полевую полицию Вермахта, чтобы эта служба, сопроводила их в лагеря где их, хоть как то, хоть чем-нибудь, накормят. У немцем не хватало конвойных подразделений и поэтому, десятки и сотни тысяч красноармейцем, самостоятельно шли в немецкий тыл, на руках неся своих командиров, политруков и особистов, чтобы сдать их немецким военным властям и, тем самым, доказать свою лояльность к \"проклятым немецко-фашистским захватчикам\"... Именно поэтому, Сталин сказал, - У нас нет пленных.. У нас есть предатели..\". Это его... Сталина... предали. Его, а не Родину...
""В серию ни один из них запущен не был."""
А совецкий "П Т-1" был в серии? Нет. построен в 35 году.
Наши Т-100 и СМК "поучавствовали" в Финской кампании... в итоге - отложили подальше..
"""противоснарядным бронированием" - лобовая 60мм даже обсуждать не хочу.""
тем не менее, лучшая (на тот момент) немецкая PAC-37, была против них бессильна.
"""Просто сравни характеристики "тяжелого танка по классификации 30-х годов В2 и просто тяжелого танка КВ1( 1939г)."""
Ну и что? А давайте сравним эксплуатацию. Сколько танков потеряли французы, из-за сгоревшей трансмиссии? Сколько утопили в болотах? Сколько упало в речки, обрушив деревянные мостики?
Кв-1 (вернее его экипажи) и здесь лидеры...
Общий военный опыт вермахта на 22 июня 1941 года 7 недель - 3 в Польше и 4 во Франции. Нельзя считать серьезной военные компании в Югославии - потери немцев 146 человек, Белград взят 1 ротой на 4 или 5 день без единого выстрела или Норвежско-Датская операция. Греческая операция - очень уж незначительная по масштабам - тамглавным образом прверка действия легких сил.
Есть только ВВП.. и "великие россияне"...
Немецкая легенда. Эти танки были просто брошены. И не В2, а 2С.
По моей вине вкралась ошибка - B2 - на сам деле -Char B1. Средний танк, с толстой бронёй. Противоснарядной. Немцы мало их подбили. Большинство сдалось по капитуляции.
Ну а что касаемо КВ...
Вы начитались проаганды. Ну и что что в СССР сделали первый в мире танк-линкор? А что вы знаете о недостатках этого танка? Которых было вагон и тележка, и из-за которых было потеряно три четверти "КВ"?
Почему его бросали в чистом поле?
Почему появилась модификация 1С?
Почему его, зимой 41-42 года обшивали дополнительными листами "брони"?
Почему его заменили на танки серии "ИС"? Практически такие-же?
И всё.
)))
Фольксваген Гольф 2005 года, сильнее отличается от Фольксваген Гольф 1995 года.
)))
И вам советую прочесть. И не пропагандистскую брошурку. А хоть какую монографию. Где будет русским по белому написано - кто проектировал, когда, где....как...
К слову сказать - ВАЗ-2109, носил официальное название - "Спутник". "Ладой" его уже позже назвали.
)))
И вообще. ВАЗ-2108, проектировали с помощью немцев. Дизайн-центр "порше".
подходящей для его "творчества" фамилией- Солженицын, насчитал около 140 миллионов.
Ну вот и покажи свои фото своей бабе. Мож проникнится, даст вставить?
)))
Смешные вы советикусы... как только у вас кончаются аргументы. сразу падаете в истерике...
)))
Да, кадровая 5-ти миллионная РККА, 24 тыс. советских танков, это так мало в понимании Исаева!
И самолётов тоже было намного больше,чем у немцев,и тут Сталин виноват?
Виноват в том,что как глава правительства и руководитель государства не всё сделал для того,чтобы до конца разоблачить заговор военных.Предатели остались,вот и организовали Канны по-советски в Белоруссии,под Уманью и под Киевом.Читайте,тут хорошо об этом написано:
http://supernovum.ru и http://kungurov.livejournal.com
Что? Опять получается - мало расстреливал?
Где то читал, что Сталин расчитывал, на то, что с "линей Мажино" немцы "провозятся" не меньше года.
Достоверность на совести автора..
- пехотные части получают боекомплект, сухпай, оставляют казармы и военные городки, выдвигаются к границе и занимают УРы и полевые укрепленя;
- авиация перебазируется на замаскированные полевые аэродромы;
- полевая артиллерия оставляет парки и так же занимает предписанные планом прикрытия границы рубежи, зенитная артиллерия берет под охрану мосты, транспортные узлы и другие важные объекты;
- штабы выезжают из комфортабельных особняков и перебираются на полевые пункты управления;
- разворачиваются полевые узлы связи, госпитали и т. д. и т. п.
Если директива о приведении войск западных военных округов в полную боевую готовность была дана более чем за трое суток до начала вторжения (при том что скрытая мобилизация и переброска войск осуществлялась с конца мая), то объяснить погром Западного фронта сталинской паранойей или внезапностью нападения нельзя. Тем более не имеет смысла обсуждать резунистский догмат о том, что РККА, дескать, готовилась наступать, а потому обороняться войска не могли. Соотношение сил сторон не дает повода рассуждать о подавляющем превосходстве Вермахта над РККА (50 германских дивизий группы армий "Центр" против 45 советских).
Более того, командование ЗапОВО сделало все, чтобы предельно ослабить боеспособность войск. Авиация вместо рассредоточения по замаскированным полевым аэродромам наоборот была сосредоточена на базовых аэродромах, причем предельно близко к границе, да еще с "уплотнением" - самолеты стояли буквально крылом к крылу. Доходило до того, что в некоторых случаях с самолетов снималось вооружение (якобы для того, чтобы не спровоцировать немцев). Артиллерия была изъята из частей и отправлена на полигоны для проведения стрельб (то есть встречать танки было почти нечем).
И уж совершенно вопиющим преступлением следует счесть то, что войска в ночь на 22 июня оставались в казармах, хотя даже по распорядку мирного времени с 15 июня части должны быть выведены в летние лагеря для осуществления плановой боевой учебы. В результате "мудрого" руководства Павлова вверенными ему частями Западный фронт с первых же минут войны остался без авиации и без артиллерии. 4-я армия (ее части дислоцировались в Бресте) перестала существовать как соединение практически с первыми же залпами по казармам, откуда бойцы выскакивали в одних портках. Укрепленные районы (УРы) оказались не вооружены и не заняты войсками. Управление войсками было потеряно штабом фронта в первые же минуты войны.
Можно долго перечислять, сколько усилий приложили Павлов, Климовских (начальник штаба округа), Григорьев (начальник связи), Копец (начальник авиации), Клич (начальник артиллерии), Коробков (командующий 4-ой армией) и другие для того, чтобы предельно облегчить немцам задачу разгрома сил фронта. Но достаточным условием неотвратимости катастрофы было бы их простое бездействие.
В Прибалтике же войска Северо-Западного фронта не только избежали клещей и котлов, но и сумели организовать довольно эффективную оборону. И это не смотря на действие националистической пятой колонны и разбежавшийся литовский корпус. Но полный разгром войск Павлова оголил левый фланг Северо-Западного фронта и тот тоже затрещал по швам.
И лишь в Белоруссии советские войска подверглись абсолютному разгрому, не имея даже частных успехов, что фатально отразилось на всем советско-германском фронте. В 60-е годы началась компания по героизации защитников Брестской крепости. То, что защитники - герои, сомнений нет.
А Сталин виноват.Виноват в том,что они были.
Войска округа находились в стадии реорганизации в связи с изменением штатов стрелковых и танковых дивизий. Части округа не имели достаточного количества 76-мм боеприпасов танковых и артиллерийских, а также зенитных 88-мм выстрелов. На каждом втором оперативном аэродроме не было авиационного горючего. Солярка для танков хранилась во внутренних военных округах и даже на Северном Кавказе. По планам Генштаба ее предполагалось перебросить в Белоруссию на второй день после объявления мобилизации. В этом только Павлов виноват?
"Части округа не имели достаточного количества 76-мм боеприпасов танковых и артиллерийских, а также зенитных 88-мм выстрелов. На каждом втором оперативном аэродроме не было авиационного горючего. Солярка для танков хранилась во внутренних военных округах и даже на Северном Кавказе...В этом только Павлов виноват?" - Конечно,гораздо правильнее назначить виноватым за отсутствие порядке в Западном особом военном округе Предсовнаркома,а не командующего округом.
"По планам Генштаба ее предполагалось перебросить в Белоруссию на второй день после объявления мобилизации" - а это откуда?Ведь это прямое свидетельство если не измены,то саботажа со стороны Генштаба,а,значит,и его начальника того времени,Г.К.Жукова.
В 1938 вместе с другими военными обратился с письмом к И.В. Сталину с призывом прекратить репрессии в армии. С 1939 кандидат в члены ЦК ВКП(б). С июня 1940 командующий войсками Белорусского (с июля 1940 Западного) Особого военного округа. В 1940, выступая на совещании, заявил: "У нас врагов народа оказалось столько, что я сомневаюсь, что все они были врагами". В середине июня 1941 направил Сталину и в Наркомат обороны две шифровки с просьбой о выводе войск на полевые позиции, пытался добиться разрешения на частичное отмобилизование частей округа, просил усилить округ частями связи и танками. С началом Великой Отечественной войны стал командующим Западным фронтом. В результате полной неподготовленности СССР к войне, а также отказа Сталина и высшего военного и политического руководства принять во внимание многочисленные сообщения о грядущей войне войска фронта Павлова попали в практически безвыходное положение. При этом Ставка ...
Почитайте,может чего и поймёте.Если,конечно,вы не задание по уничтожению подвига советского народа в Великой Отечественной войне выполняете.
Жууков -гениальный полководец-относился к людям,как к соломе по словам оставшихся,каких затем "заботливо"укокошил Коба.
http://s51.radikal.ru
Даже в совецкой военной энциклопедии можно найти кучу информации для размышления.
Обратите внимание на цыфры в выделеных фрагментах, и на дату.
Самое главное НА ДАТУ!
Характерный пример КАК советикусы прячут данные.
В настоящий момент выполняются работы по переходу на новую версию программного обеспечения. Ориентировочное время окончания работ 7 октября в 20:00. Хранящиеся на сервисе изображения показываются в полном объеме. Приносим свои извинения.
На http://s51.radikal.ru:403 - Forbidden: Access is denied.
You do not have permission to view this directory or page using the credentials that you supplied.
Содержательные данные рекомендуете,ничего не скажешь.
http://narod.ru
http://narod.ru
Попробуйте так.
Реклама