Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

"Доказательств вины ополченцев в крушении MH 17 у США нет"

"Доказательств вины ополченцев в крушении MH 17 у США нет"

Если бы у разведки США были неопровержимые доказательства вины ополченцев в крушении малазийского авиалайнера, то они бы уже давно их опубликовали. Так считает бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн. Он также отметил, что американская разведка не желает подписываться под «доказательствами» Белого дома.

Прошло уже больше года, с тех пор как президент США Барак Обама и госсекретарь Джон Керри заявили о том, что за крушение малайзийского авиалайнера на востоке Украины ответственность несут пророссийские сепаратисты. Впрочем, доказательства этих заявлений основаны на публикациях в социальных сетях. Неоспоримые доказательства так и не были предоставлены, пишет The Brad Blog.

В интервью интернет-порталу Рэй Макговерн, бывший аналитик ЦРУ, проработавший в управлении 27 лет, отметил, что если бы они были, о них бы «трубили со всех крыш». «Мы вкладываем 90 миллиардов долларов в год в разведку США, а когда доходит до дела, нам приходится полагаться на социальные сети? Эти доказательства настолько расплывчаты, насколько это вообще возможно», - отметил Макговерн.

Более того, он подчеркнул тот факт, что через несколько дней после трагедии администрация президента США опубликовала так называемую «Правительственную оценку», а не «Разведывательную оценку», которую обычно составляют в таких случаях. «Это означает, что он был написан в Белом доме, а значит, это политический документ, написанный политическими беллетристами, и аналитики из разведки не захотели под ним подписываться», - пишет бывший сотрудник ЦРУ.

По мнению аналитика, его бывшие коллеги оказались достаточно честными. К тому же они не захотели повторить ошибку своих предшественников, которые подписались под сфабрикованной оценкой о том, что в Ираке есть оружие массового уничтожения.

Источник: russian.rt.com
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (488)

WikiLeaks

комментирует материал 21.08.2015 #

Так считают все здравомыслящие люди на планете Земля.

user avatar
могильщик красных

отвечает WikiLeaks на комментарий 21.08.2015 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Говорящая Голова

отвечает могильщик красных на комментарий 21.08.2015 #

А вы чьих будете? )))

user avatar
@-@-@

отвечает Говорящая Голова на комментарий 21.08.2015 #

Чьих бы он ни был.

Вы представляете себе вселенский визг, если бы были хоть какие-то доказательства (мычание по этому поводу не в счет).

user avatar
lipser

отвечает @-@-@ на комментарий 21.08.2015 #

Какие док-ва вам ещё нужны?

user avatar
@-@-@

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

А что, какие-то есть?

user avatar
lipser

отвечает @-@-@ на комментарий 21.08.2015 #

Всё было опубликовано в первые пару месяцев, и спутниковые снимки, и траектория полёта ракеты, и видео уезжающего в Россию БУКа...

Только не просите чтобы я вам это всё искал.



а вот с этого всё начиналось:



http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703

user avatar
Beliy angel 888

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

1)курс самолета зачем изменили

2)снимки где США(РФ сразу предоставила)

3)ИКАО почему не привлекли.обычное дело

4)где переговоры диспетчеров

5)почему сначало трибунал потом расследование.а не наоборот

вопрос еще много.где созтязательность аргументов?

user avatar
lipser

отвечает Beliy angel 888 на комментарий 21.08.2015 #

1. кто сказал что изменили курс самолёта?

2. снимков было вагон.

3. эксперты России с первого ня в комиссии по расследованию.

4. переговоры на черном ящике. все опубликовано.

5. если Россия не виновна, зачем бояться трибунала?



состязательность аргументов в трибунале.

user avatar
lipser

отвечает Beliy angel 888 на комментарий 21.08.2015 #

В расследовании состязательности быть не может по определению.

Состязательность стороны обвинения и стороны защиты может быть только в суде.

user avatar
Нaследник

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

Статья фейк!

Толи он аналитик, толи он там уборщиком работал. Но ясно одно, что он там давно не работает. Он сам сказал что БЫВШИЕ его коллеги)) Может его выгнали из ЦРУ 20 лет назад

В статье ни одно факта ,одни слова ничем не подкрепленные)))

user avatar
gonsar

отвечает Tibedox на комментарий 22.08.2015 #

Гитлер на основе логических умозаключений делал выводы,что весь мир завоюет и третий рейх тысячелетия простоит,и что? сбылось?

user avatar
Tibedox

отвечает gonsar на комментарий 22.08.2015 #

То есть если у Гитлера не сбылось, значит нужно объявить все логические умозаключения всех людей на планете заведомо ложными?

user avatar
gonsar

отвечает Tibedox на комментарий 22.08.2015 #

нет не у всех,но у этого старого маразматика-аналитика-точно ложные.Американцы сразу сказали,что у них есть доказательства.И они их выложат,всему свое время,еще комиссия работает.А ООН ищет пути обхода вето РФ на трибунал.Вот на трибунале они все и выложат

user avatar
Tibedox

отвечает gonsar на комментарий 22.08.2015 #

"Американцы сразу сказали,что у них есть доказательства." Бугага... )))))))))))) Нда, это было бы смешно, когда бы не было так грустно. ((((((((((((

В Ираке они тоже говорили про омп. И в Сирии... А вы верьте, верьте...

user avatar
gonsar

отвечает Tibedox на комментарий 22.08.2015 #

Насчет Сирии-еще ни чего не известно.А насчет ирака им хватило смелости признаться,в отличие от рашки,которая усирается-доказывает,что не она малазийский боинг сшибла.Чуешь разницу между странами?

user avatar
Tibedox

отвечает gonsar на комментарий 23.08.2015 #

Насчёт Сирии уже всё известно - педосня утверждала, что хим. оружие применил Асад, теперь вроде и они признали, что это была подстава от оппозиции. Насчёт смелости признаться - так грош этому цена. Ирак разгромлен, Саддам и его семья - убиты, тысячи людей - убиты. А они признались, что подставили ... ой как мило!

С боингом ещё ничего неизвестно. Если его и сбили казачки вольнонаёмные, так причём тут РФ? Они что, на службе России? Да и не факт, что казачки это сбили.

И не путай боинг с уничтожением Ирака. Пендосы сами гражданских самолётов завалили будь здоров сколько. И украинцы над чёрным морем сбивали. А тут развонялись все. США разгромило Сербию, Ирак, Ливию, а РФ пока что - только Грузию. Чуешь разницу между странами?

user avatar
gonsar

отвечает Tibedox на комментарий 23.08.2015 #

Насчет ирака и Саддама-он целые деревни уничтожал химоружием-ни детей ни стариков не жалел,всех поголовно...Так что туда ему и дорога.

Казачки вольнонаемные-зарплату из россии получают,как и оружие,так что вина россии-прямая.

user avatar
Tibedox

отвечает gonsar на комментарий 23.08.2015 #

Вообще-то США целые города уничтожали ядерным оружием - и что? Где трибунал? Преступления немцев не имеют срока давности, а американские? Саддам уничтожил пару деревень - это несколько сотен человек, а американцы убили тысячи иракцев! Где суд?

И активисты майдана получали зарплату из США и войну на Донбассе они начали. Кто их судит?

user avatar
gonsar

отвечает Tibedox на комментарий 23.08.2015 #

А какой трибунал по японии?Япония не имеет к США никаких претензий. В японии даже не принято упоминать,что их США бомбили.Потому что они им тоже воздушные шары с всякой гадостью посылали.И потом,японцы прекрасно понимают-не было бы бомбежки-не было бы капитуляции-туда вошли бы советские войска-и была бы сейчас вместо японии-северная корея.

user avatar
Tibedox

отвечает gonsar на комментарий 23.08.2015 #

То есть по вашему Хиросима и Нагасаки - это нормальная плата за сытую жизнь под американским владычеством? Ну, это истинная логика укропатриота! Не буль клятых москалей, вы бы сейчас пили баварское и закусывали немецкими сарделками, да? Ведь так всё хорошо начиналось в 41-м, Киев бомбили (как достойную плату за последующий жир), свободу и европейские ценности вам несли...

user avatar
Tibedox

отвечает gonsar на комментарий 23.08.2015 #

Есть и свидомитская: всё, что делают те, кто против России - правы (даже если они взрывают ядерные бомбы и сотнями тысяч убивают людей), а всё, что делает Россия - заведомо плохо.

user avatar
gonsar

отвечает Tibedox на комментарий 23.08.2015 #

У вас и вам подобным все ,у кого мозги не зомбированы-свидомиты...Так всегда на Руси было и будет....свидомиты,пиндосы,жиды,англосаксы-весь мир виноват,что раша в опе...

user avatar
Tibedox

отвечает gonsar на комментарий 23.08.2015 #

Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Мы вроде бы никого не обвиняем в своих проблемах, кроме самих себя, а вот у вас во всём всегда виноваты клятые москали. И, кстати, если Раша в опе, то где тогда вы? По уровню жизни вам до Раши даже сейчас - как до Китая раком.

user avatar
gonsar

отвечает Tibedox на комментарий 23.08.2015 #

Поэтому гривна поднялась с одного к двум до одного к три и три? это при том что на украине нет ни нефти ни газа? можете это обьяснить? а ваш рубль летит в пропасть,как и страна...

user avatar
gonsar

отвечает Tibedox на комментарий 23.08.2015 #

что значит не лезьте к русским? я сам русский,но эту войну не понимаю...да и это не война,это имперские замашки карлика,который ведет страну в пропасть

user avatar
Tibedox

отвечает gonsar на комментарий 23.08.2015 #

если не понимаете - тогда и не надо рассуждать о ней с умным видом. Это вообще-то трагедия, там люди гибнут! Больше читайте и больше слушайте - может поймёте.

user avatar
gonsar

отвечает Tibedox на комментарий 23.08.2015 #

в отличие от вас мне не надо читать и слушать-я гляжу,как вы уже начитались и наслушались этой дребедени путинской...у меня родня по всей украине,и все против России теперь,в том числе и восток...открыто говорят-если бы вы,русские,к нам не приперлись со своим русским миром-все у нас было бы спокойно...

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает gonsar на комментарий 24.08.2015 #

Да, да! Узнаете!

Только, как вы сами признались (см. выше), НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ!

А вам пытаются растолковать, чтобы вы стали понимать. А вы начинаете артачиться!

Прислушайтесь! Вам же добра желают.

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает gonsar на комментарий 24.08.2015 #

Ну, вот! Опять не стесняетесь демонстрировать свою дремучую отсталость!

Как же вы в школе то учились? Как вам удалось сдать ЕГЭ? Или не сдали?

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает gonsar на комментарий 24.08.2015 #

Не понимаете, а пытаетесь всем советы давать!



Когда каратели, служащие в ВСУ, убивают мирное население Донбасса, обстреливая городские кварталы с использованием артиллерии - это и в самом деле не война, это истребление части граждан собственной страны!

user avatar
gonsar

отвечает Ivan III, jr. на комментарий 24.08.2015 #

Нету никаких карателей,есть больные фантазии вашего воспаленного мозга,ОБСЕ недавно признало,что в основном огонь по кварталам ведут ополченцы.И если бы туда Гиркин не приперся и не развязал войну-не было бы там и ВСУ...иди отдыхай,знаток...

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает gonsar на комментарий 24.08.2015 #

Немецкие бюргеры до 1945 г. говорили: нет никаких крематориев. А потом союзники поступили с бюргерами таким образом, что до сих пор больше никто не сомневается что оказывается были.



Думаю, вам ещё предстоит испытать потрясение, когда вам "вколотят в мозг" - были каратели из ВСУ, были!

user avatar
kigmegut

отвечает Нaследник на комментарий 22.08.2015 #

Липсер... да ты, как выясняется, сам по себе "фейк".. ибо что бы ты своё такое бездоказательно - сопливое ни "гнал", - всё тот же, один и тот же, сопливый вымученный высер - фейк... Липсер, повтори...

user avatar
EugeneW

отвечает aliir на комментарий 24.08.2015 #

Неубедительно. Ну а почему тогда Россию отстранили? Слишком много совпадений и все выстраиваются в одну линию. Отсутствие реальных доказательств. Отказ и Комиссии и США обнародовать якобы имеющиеся факты. Затягивание расследования. Требование политизировать процесс трибуналом, хотя никогда ранее по сбитому самолёту никаких трибуналов не проводилось - и США сбивали и Украина. Одно совпадение - случайность. Два - подозрение. Три - закономерность. Здесь их десятки. Против теории вероятностей не попрёшь. Брехня. И эта брехня будет доказана и США с прихвостнями опозорены в очередной раз.

user avatar
aliir

отвечает EugeneW на комментарий 27.08.2015 #

{ Неубедительно }

Неубедительно - это ваши отмазки.



{ Ну а почему тогда Россию отстранили? }

На ее территории дело было?

Самолет был российским?

Были ли российские граждане на борту?

Так Россия вообще здесь при чем?



{ Отсутствие реальных доказательств }

То-то МО РФ так на брифинге лажало (



{ Отказ и Комиссии и США обнародовать якобы имеющиеся факты }

В России за досрочное обнародование преследуют по закону.



{ Затягивание расследования }

Простую катастрофу под Смоленском Россия затянула на 9 месяцев.

А под Ярославлем - аж на 3 года.



{ Требование политизировать процесс трибуналом }

У трибунала другая цель.



{ хотя никогда ранее по сбитому самолёту никаких трибуналов не проводилось - и США сбивали и Украина }

Вот только США не отпирались и компенсацию выплатили.

А что касается ТУ, то вообще есть подозрения в том, что ракета была российской.



Что еще придумаете?

user avatar
EugeneW

отвечает aliir на комментарий 27.08.2015 #

Ладно, пусть России за досрочное обнародование преследуют по закону. Но ведь и на Западе до решения судов или комиссий нельзя никого обвинять. Дак какого Правительство США через буквально пару часов орал по СМИ что Россия якобы сбила? Ай-яй-яй. Пора планете избавиться от прессинга США. Такой "демократизатор" хуже диктатора!

user avatar
aliir

отвечает EugeneW на комментарий 29.08.2015 #

{ Но ведь и на Западе до решения судов или комиссий нельзя никого обвинять }

Так и нет обвинений.



{ Дак какого Правительство США через буквально пару часов орал по СМИ что Россия якобы сбила? }

Прочитала признания террористов.

user avatar
иван лис

отвечает aliir на комментарий 27.08.2015 #

Что-то с памятью у тебя совсем плоховато)))

Самолет авиакомпании «Сибирь» (S7 Airlines), совершавший рейс из Тель-Авива в Новосибирск и потерпевший катастрофу над Черным морем осенью 2001 года, был сбит украинской ракетой.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

Ну надо же при таком наборе "доказательств" Белый Дом сказать внятного не может больше года. Вот идиоты!?



Скажи лучше куда летчика украинского Су-25 Волошина спрятали? И диспетчера?

Зачем вообще Боинг завели в это воздушное пространство и заставили снизиться?

Почему зачистили интернет от качественных фотоснимков?

Трибунал по вопросам авиакатастроф ООН не создаёт - это противоречит Уставу и задачам. А уж если создавать трибунал, то сначала по факту крушения Ту-154, сбитого украинской ракетой над акваторий Черного моря.

user avatar
lipser

отвечает Юрий, Москва на комментарий 21.08.2015 #

Вам зомбоящик показал свет в конце тоннеля?



Скажи лучше кто сказал что летчика украинского Су-25 Волошина спрятали? И диспетчера?



Почему зачистили РУнет от качественных фотоснимков?



ООН к трибуналу никакого отношения не имеет.

user avatar
Tibedox

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

Рунет зачистили??? А такое возможно? А мировой интернет тоже зачистили? Можно качественные фотоснимки на ресурсах других стран?

Кстати, хммм... и что покажут фотоснимки?

user avatar
lipser

отвечает Tibedox на комментарий 22.08.2015 #

Снимки были опубликованы в первые месяцы. Кто хотел - тот увидел. А кто всасывал пургу зомбоящика - тот остался в плену у кремлёвской пропаганды.

user avatar
Tibedox

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

Да будет вам известно, что Кремль не имеет власти над Интернетом. Даже если он зачистит рунет, укронет он зачистить не в состоянии. Не так ли?

user avatar
aliir

отвечает Юрий, Москва на комментарий 27.08.2015 #

Ростов:

Днепропетровск, это Ростов. Вы можете задать курс малайзийскому (лайнеру) на Ростов в точку RND? А то у нас их три..



Днепропетровск:

Малайзийскому 17?



Ростов:

Да, мы вернем их обратно в точку TIKNA.



Днепропетровск:

Хорошо



Ростов:

Спасибо

user avatar
=Dan=

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

Где снимки с американского спутника?

Переговоры опубликованы не полностью поэтому не понятно почему боинг вышел из выделенного ему коридора по нашим данным на 14 км, а по предварительному докладу на 6 км.

Международный трибунал не создаётся по авиакатастрофам.

user avatar
Tibedox

отвечает lipser на комментарий 23.08.2015 #

Читай мемуары Карлы Дель Понте о международном суде против Милошевича. Вот где всё из первых уст - это тебе не писатель-фантазёр.

user avatar
Tibedox

отвечает lipser на комментарий 23.08.2015 #

Нда... внушай себе и дальше, что ты умный. А заодно и мемуары Черчилля про Нюрнберг поищи. Или сам напиши и сделай вброс...

А вообще - никогда не спорьте с дураками, вы опуститесь до их уровня и там они победят за счет опыта. Поэтому больше я с тобой общаться не буду, ты победишь своей непрошибаемой туп... умом! Да и времени жалко.

user avatar
lipser

отвечает Tibedox на комментарий 23.08.2015 #

Увы, это стандартный коммент для того оппонента, который не в силах дискутировать по существу, демонстрируя свой ум и сообразительность.

Я то хотел вам кругозор расширить, а вы бежите от правды как чёрт от ладана.

user avatar
norinko

отвечает Tibedox на комментарий 24.08.2015 #

Этот тролль всегда так работает, задает вопросы на вопрос, старается меньше давать ответы, ибо у него их нет и всегда заканчивает - вы не можете со мною дискутировать, у вас нет ответов, вы уходите от вопросов, ну и так далее. Минстець во всей красе.

user avatar
Tibedox

отвечает norinko на комментарий 24.08.2015 #

Да, это так. Очевидно, он работает "диванным воякой" - у него более 82 тысяч (!) комментариев! Столько может запостить только либо безработный бездельник, либо человек, для которого это - работа.

user avatar
Tibedox

отвечает lipser на комментарий 23.08.2015 #

)))))))))))))))))

Умные люди полны сомнений, а дураки полны уверенности.

Я бы никогда не утверждал, что я умён, а ты вот даже не сомневаешься в себе! )))))))

user avatar
lipser

отвечает Tibedox на комментарий 23.08.2015 #

Вы сами себя не услышали!

Именно по этой причите я полон сомнений в правдивости зомбоящика, а вы всё принимаете за чистую монету.



Поэтому вам и не следует утверждать, то, что утверждаю я.

user avatar
krosserino

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

lipser, после отказа "расследователей" трагедии назвать ВИНОВНОГО, ты НИК свой не меняй. Мы тебя тут будем е-лозить. Договорились?

user avatar
элeктрик

отвечает Вова54 на комментарий 22.08.2015 #

Куда из новостей российских СМИ, дели украинский истребитель с фантастическими размерами крыльев размахом 5км(и фантастической-же ложью первого канала), изображенный на картах Гугл?... "якобы" сбивший пассажирский Боинг ракетой воздух-воздух.

user avatar
Вова54

отвечает элeктрик на комментарий 22.08.2015 #

Вот ты просто осознанно Электрик льёшь воду на пиндосовскую мельницу. Выбери себе позицию более чёткую, русский человек не должен идти в кильватере наших недоброжелателей, кем бы они не были и где бы они не находились - за рубежём или рядом. Посмотри как они там заявляют за бугром: " Что бы ни делала моя страна, она моя, следовательно она не подсудна ИЗВНЕ".

user avatar
Tibedox

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

Зачем бояться трибунала? Бугугу... Ну вы юморист... Вы бы ещё спросили: зачем в средневековье женщины, обвинённые в колдовстве, боялись суда инквизиции, если они не виновны? )))))

user avatar
Ольга Шевченко

отвечает Tibedox на комментарий 22.08.2015 #

Зачем бояться трибунала? Бугугу... Ну вы юморист... Вы бы ещё спросили: зачем в средневековье женщины, обвинённые в колдовстве, боялись суда инквизиции, если они не виновны? )))))

----------------------------------------------------------------------

Очень умное и оригинальное замечание.

user avatar
kigmegut

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

Опять "гонишь", лписер... где, что "опубликовано"... И, главное, - Кто "опубликовал"... тебе ж бывший американский разведчик заявляет, что серьёзные аналитики - разведчики отказались подписываться под социально - сетевой лабудой госдепартамента... Ну а ты у нас, липсер, конешно, главный и по этой тоже части эксперт... Ты у нас "эксперт", видно, по всему... только вот, нос не забывай вытирать, эксперт.. А также слюни... Липсер, повтори...

user avatar
kigmegut

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

Дружок.. так у тебя что с логикой... Так именно "действующие разведчики" и молчат.... Об этом "бывший" и говорит... Кстати, "бывших разведчиков" не бывает.. и если чего не скажет "действующий", о том скажет "бывший"... Ну как - то у тебя, липсер, всё опять полуграмотно, полулогично... Повтори.

user avatar
lipser

отвечает kigmegut на комментарий 22.08.2015 #

Дружок.. так у тебя что с логикой... Именно ДЕЙСТВУЮЩИЕ разведчики и дали Обама информацию!

Ну как - то у тебя, всё опять полуграмотно, полулогично... Повтори.

user avatar
kigmegut

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

Липсер.. ты как всегда не правильно повторил, Было так...



"Дружок.. так у тебя что с логикой... Так именно "действующие разведчики" и молчат.... Об этом "бывший" и говорит... Кстати, "бывших разведчиков" не бывает.. и если чего не скажет "действующий", о том скажет "бывший"... Ну как - то у тебя, липсер, всё опять полуграмотно, полулогично... Повтори".



К тому же "гонишь" опять, недоросль.. Объясни - какие "действующие разведчики", какую конкретно "действующую информацию" действующему Обаме принесли.. И это тоже повтори.

Но на этот раз повтори правильно.

user avatar
kigmegut

отвечает aliir на комментарий 23.08.2015 #

Да нет никакой проблемы, липсер... опять высасываешь "гон"... если б "американский разведчик" не заявлял, он бы опроверг... Но "американский разведчик" не опроверг.. Это ты, как всегда, за кого - то там, "опроверг"... Как всегда, липсер - гон.

user avatar
Леонид Дмитриев

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

Разумеется, но она не только УПОЛНОМОЧЕНА, но и ОБЯЗАНА (!!!) опубликовать ОФИЦИАЛЬНО свое заключение - а вот потом уж размышляйте об исках, судах, трибуналах и что делать...



Но по сути сбили Боинг ВСУ, я немного в этом всем понимаю как спец. и профи: то что, комиссия не может закончить свое расследование для меня, только дополнительный довод в пользу того что, я совершенно прав!

Поясню это для Вас: не сложный это вовсе случай, эксперты и спецы давно его уже полностью расследовали, нет там уже никаких тайн, все всё знают - поймите это!

user avatar
lipser

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 22.08.2015 #

Но по сути сбили Боинг боевик Стрелкова-Гиркина.



Поясню это для Вас: заключение будет осенью, как и было объявлено ранее. не сложный это вовсе случай, эксперты и спецы давно его уже полностью расследовали, нет там уже никаких тайн, все всё знают - поймите это!

user avatar
Леонид Дмитриев

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

Хорошо ответили :-))), только имейте в виду что, Ополчению не по силам сбить Боинг 777 с Бука :-))).

У них нет ни полного исправного комплекта Бука-М, ни полного и грамотного расчета с офицерами :-))).

Имейте это в виду - это просто невозможно, Боинг могли сбить или ВСУ ,или РФ! Третьего не дано... :-)))

user avatar
kigmegut

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 23.08.2015 #

Леонид... и охота Вам с идиотом... известен даже адрес этого тупейшего тролля.. а и даже адрес тех на кого он пытается работать... Впрочем, и даже эти его не ценят... А почему... да потому что идиот.

user avatar
rozener

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

Батенька, к чему тут ваши предубеждения?

Суд формирует свои расследования и вердикты на основании уголовного дела. А уголовными делами, на сколько это известно, занимается - прокуратура. Допустим; суд, за не недостаточностью доказательной базы прокурорского расследования, может вернуть уголовное дело на доследование.

user avatar
lipser

отвечает rozener на комментарий 22.08.2015 #

Батенька, к чему тут ваши предубеждения?

Если вы не владеете знаниями в области права, то не трогайте эту тему!



В Трибунале есть сторона обвинения, и сторона защиты.



Ни на какое "доследование" суд дело не отправляет. Суд выносит решение на основе предоставленных обвинением доказательств.



Если суд начнёт отправлять дела на "доследование" то это придаст суду обвинительный характер. И сделает его дополнением к обвинению.

user avatar
kigmegut

отвечает lipser на комментарий 23.08.2015 #

Это твоё липсер... "Ни на какое "доследование" суд дело не отправляет"



см. например, https://v102.ru/news/52370.html :



В Волгограде дело о рейдерском захвате офисного центра вернули на доследование.



Обычная практика в судопроизводстве - возвращение судом уголовных дул на доследование.



Опять ты лжёшь, как всегда, липсер... позорник - липсер... плохой тролль липсер..

Пора уволить "липсера"... Как всегда.... врёт "липсер". Такой вот у них "укролипсер". Ну учись ты хоть чему - нибудь, недоросль... Повтори...

user avatar
lipser

отвечает kigmegut на комментарий 23.08.2015 #

О умнейший, вы сами свою ссылку читали?



У нас шла речь о доследовании если не хватает доказательств вины.

а в вашей ссылке:



Как сообщили ИА «Высота 102» стороны процесса, дело после прохождения дважды первой инстанции суда, а также апелляции вернули в органы следствия для устранения препятствия к его рассмотрению. В прокуратуре заявили информагентству, что решается вопрос об обжаловании данного решения.



т.е. были препятствия для рассмотрения дела, а не поиск вины.

Учите Право страны проживания!

user avatar
kigmegut

отвечает lipser на комментарий 23.08.2015 #

См, здесь, "правовед"... .http://www.garweb.ru/conf/supcourt/20030410/smi/msg.asp@id_msg144381.htm





Конференция Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева Вячеслава Михайловича



"Реформирование процессуального законодательства в Российской Федерации"

Во-вторых, из ст. 237 УПК не ясно содержание обязанности прокурора обеспечить устранение допущенных нарушений, а также непонятен дальнейший ход судопроизводства по делу.

Действия прокурора по поступившему из суда в порядке ст. 237 УПК уголовному делу в Кодексе специально не регламентированы. Из текста закона невозможно сделать однозначный вывод: допустимо или нет после возвращения дела судом прокурору производство дополнительного следствия. Не случайно в литературе появилось утверждение: "Прокурору даны конкретно-неопределенные полномочия, которые он может использовать на свое усмотрение"

user avatar
kigmegut

отвечает lipser на комментарий 23.08.2015 #

см. также. http://www.ruzh.org/rlj/2009/2009_3/DJVU/1646.pdf



Обусловить право суда возвращать дела по собственной инициативе получением согласия на это хотя бы одной из сторон. Суд должен обладать правом возвращения дела прокурору, в том числе по собственной инициативе, независимо от оснований, по которым уголовное дело направляется прокурору. Это связано прежде всего с тем, что именно суд как орган, на который возложено разрешение уголовных дел, исходя из принципа состязательности сторон, рассматривает предъявленное обвинение и выносит решение на основании исследованных в судебном следствии доказательств.



опять "дурку" включил. И как всегда.. я тебе даже не буду советовать "учить право страны" к которой ты не имеешь никакого отношения... Поскольку в любом твоём случае, знаешь ты или не знаешь, ты будешь просто "гнать"... поскольку эта такая твоя "гнилая природа". Повтори.

user avatar
kigmegut

отвечает lipser на комментарий 23.08.2015 #

Понятно, липсер по существу ответить не может, поскольку ответить ему нечего... Да ни, липсер... это ты утомил форум своими глупостями... опять ты попался по очередному поводу "липсер - гона"... вот снова и вертится эта самая "правоведная липсер - вошь" на гребешке.. Повтори, гребешок. Тебе воще скока лет - то, липсер... вроде на фотографии взрослый недоросль.. А по уму - ну дурковатый школьник...Хотя и двоечник. Повтори... что тебе все завидуют.

user avatar
kigmegut

отвечает lipser на комментарий 25.08.2015 #

А если б ты знал, липсер.. как здесь,вот, от твоей дури устали... Ты, вот, один "устал"... А тех кто от тебя "устал" - множество.Судя по твоей такой "усталости от неспособности что - либо выразить по существу, - кроме "вы мне завидуете", -ты просто зарабатываешь у укров на количестве"откликов" на любую твою дурь. Но, жизнь - то проходит, липсер... Так ты и будешь всю твою жизнь зарабатывать на собственной дури... А, липсер... пожалей свою жизнь... липсер.. Впрочем, вряд ли... Не в коня корм... Повтори...

user avatar
*editor*

отвечает Beliy angel 888 на комментарий 21.08.2015 #

1. курс самолета не изменяли.экипаж не мог выправить крен из-за повреждения, поэтому он и терял высоту будучи подбит.

4. Сразу после выстрела, командира пусковой установки забрали в СБУ переговоры засекретили.



По тревоге ему на встречу был поднят истребитель с украинской стороны и борт MH 17 был добит с воздуха.

Следы 30 мм. пушки обнаружены, но не будут признаны т.к. америка против.

Во время учений командирам пусковых установок были выданы ключи для разблокировки, но реальный пуск не был предусмотрен - только проверка.

user avatar
=Dan=

отвечает *editor* на комментарий 21.08.2015 #

Курс не меняли но Боинг вышел за пределы коридора.

И вообще Украина должна была закрыть всё воздушное пространство над Донбассом.

user avatar
=Dan=

отвечает Нaследник на комментарий 21.08.2015 #

Сбить Боинг нужно было для того чтобы ЕС согласилась расширить санкции против России.

А вот закрыть небо нужно было с точки зрения элементарного здравого смысла.

user avatar
Ольга Шевченко

отвечает Нaследник на комментарий 22.08.2015 #

Ты мне тут не бреши что санкции не были введены после боинга. Я внимательно за всем слежу. Сразу же Россию обвинили и ввели санкции именно за боинг. Будешь тут нагло врать-згинь

user avatar
=Dan=

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

До авиакатастрофы ЕС вводил санкции против отдельных лиц и против предприятий Крыма, для штатов этого было недостаточно, после авиакатастрофы санкции были введены против предприятий и банков России находящихся не в Крыму.



Смотрите в вики там всё изложено в хронологическом порядке.

user avatar
lipser

отвечает =Dan= на комментарий 22.08.2015 #

Прекратите молоть чепуху.

У каждого преступника есть фамилия, имя и отчество.

И государство не несёт ответственности за преступления совершенные кум бя то ни было.

user avatar
sb71@ramblrer

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

как это "не были"? все основные санкции, предусматривающие остановку долгосрочного кредитования были введены через неделю после катастрофы Боинга, т.е. очень даже были "расцирены"

user avatar
Нaследник

отвечает =Dan= на комментарий 21.08.2015 #

Ахинея))) Чтобы расширить санкции сбивать боинг не надо))



Уже сколько раз расширяли санкции??? и сколько уже сбили боингов))???



Статья твоя фейк)) Ни одного факта)) Одни слова ничем не подкрепленные. Этого якобы аналитика выгнали из ЦРУ 20 лет назад. Он там уборщиком работал)))

user avatar
rewerud

отвечает Нaследник на комментарий 22.08.2015 #

это у тебя проблемы с логикой! ты видишь в статье то что ХОЧЕШЬ видеть! даже если там написано что АВТОР ПРОСИТ ПРИВЕСТИ ЕМУ (ЕМУ А НЕ ТЕБЕ ИДИОТУ) ФАКТЫ!!!!!!!!

user avatar
*editor*

отвечает =Dan= на комментарий 22.08.2015 #

Может они и закрыли бы полеты, но тогда в деньгах потеряют существенно, а кроме того украинские власти знают что у ополчения нет таких средств чтобы сбить на высоте более 10 тыщ км. и специалистов таких нету-получается полеты безопасны если только свои не собьют случайно.

user avatar
*editor*

отвечает aliir на комментарий 23.08.2015 #

Ракета БУКа разрывается рядом, ей не обязательно попадать точно в цель. Диаметр шариков от ракеты и диаметр от пушки СУ различные. Так вот были найдены следы обоих в том числе 30 мм. которые не соответствуют разрывным шарикам от БУКа.

user avatar
aliir

отвечает Beliy angel 888 на комментарий 22.08.2015 #

1. Курс не менялся.

2. Фотошоп снимками не считается.

3. ИКАО сепаратситы завернули.

4. Переговоры давно опубликованы.

5. Трибунал будет не один год формироваться.



И так, есть у вас таки реальные аргументы?

user avatar
@-@-@

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

Липс, пять лет тому назад, я знал тебя аргументированным собеседником. Извини, теперь такого сказать не могу. Всю эту дешевку впаривай своей бабушке - я не против...

user avatar
lipser

отвечает @-@-@ на комментарий 21.08.2015 #

Вы же понимаете, что ваш коммент - это пустота :)

умейте аргументировать по существу, а не только там где вы можете.

user avatar
norinko

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

А где Ваши аргументы? Ноль.



1. кто сказал что изменили курс самолёта? А что, курс не был изменен?

2. снимков было вагон. Снимки предоставила только Россия. Где снимки США?

3. эксперты России с первого ня в комиссии по расследованию. Россию не допускают к расследованию, об этом не раз было заявлено.

4. переговоры на черном ящике. все опубликовано. Записи черных ящиков не были опубликованы, как и переговоры диспетчеров.

5. если Россия не виновна, зачем бояться трибунала? Трибунал без обвиняемых не назначают, нонсенс.

user avatar
lipser

отвечает norinko на комментарий 21.08.2015 #

1. кто сказал что изменили курс самолёта? А что, курс был изменен?

2. снимков США было ВАГОН!

3. ложь - отличительная особенность преступника!



http://ria.ru/world/20140727/1017695746.html



4. записи черных ящиков опубликованы!

5. Трибунал - место установления виновных.

user avatar
norinko

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

Ну зачем так беспардонно врать?

За измененный курс уже не сказал только ленивый.

Снимков США нет, об пишут даже западные СМИ, и статья наверху только лишнее подтверждение этому.

Записей ящиков не было, можете на это дать ссылку?

Трибунал не следственный орган, не путайте понятия.

user avatar
lipser

отвечает norinko на комментарий 21.08.2015 #

Ну зачем так беспардонно врать?

За измененный курс уже сказал только ленивый кремлёвский зомбоящик, для ухода от ответственности за содеянное.

Снимков США ВАГОН, об пишут даже западные СМИ устами кремлёвского зомбоящика.



Переговоры:



http://ru.tsn.ua/ukrayina/opublikovany-peregovory-ukrainskih-i-rossiyskih-dispetcherov-srazu-posle-katastrofy-boeing-777-385631.html



http://www.tvc.ru/news/show/id/49695



Трибунал - это и следствие и суд, не путайте понятия.

user avatar
norinko

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

Паря, переговоры украинского диспетчера и российского ПОСЛЕ падения БОИНГА - это не переговоры украинского диспетчера с БОИНГОМ - не подменяй понятия. Тем более, это не расшифровка черных ящиков.

Снимков США нет, была ОДНА попытка выдать нечто за снимки - раскритиковано даже западными СМИ. На них не было ни координат, ни времени, а было НЕЧТО,0 снятое с большой высоты. И ВСЕ. Больше попыток не было.

За измененный курс, Вы, батенька, врете. Доказательств полно.

Трибунал (лат. tribunal) - чрезвычайный специальный судебный орган, ведающий рассмотрением военных и особо тяжких гражданских преступлений. Понятно? Ведающий РАССМОТРЕНИЕМ. Не СЛЕДСТВИЕМ. Или для особо одаренных это не понятно?

user avatar
norinko

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

Следователи стран-союзниц. Если бы Вы, батенька, имели бы возможность читать протоколы Нюрнбергского трибунала, то могли бы заметить особенность вопросов судей - подсудимый такой-то, из ваших показаний по материалам СЛЕДСТВИЯ, вы показали следующее... И так далее. А я читал, не все, правда, меня больше Дениц интересовал.

user avatar
lipser

отвечает norinko на комментарий 21.08.2015 #

Были не следователи, а обвинители. И прекратите врать!

Если бы Вы, батенька, имели бы возможность читать протоколы Нюрнбергского трибунала, то могли бы заметить особенность вопросов судей.

user avatar
norinko

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

При чем здесь "особенность вопросов"? С Вами скучно. Не люблю упертость не по делу. А тем более безграмотный фанатизм. Будьте здоровы.

user avatar
Ольга Шевченко

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

Сколько бы ты не брехал-правду не замажешь и документы имеются как всё было. А суда никакого не будет-всё замнут-а жаль-Украина должна ответить за своё преступление

user avatar
lipser

отвечает Ольга Шевченко на комментарий 22.08.2015 #

Сколько бы ты не брехала-правду не замажешь и документы имеются как всё было. А суда никакого не будет-всё замнут-а жаль-Россия должна ответить за своё преступление

user avatar
aliir

отвечает norinko на комментарий 22.08.2015 #

{ А что, курс не был изменен? }

"Руководство ВВС Малайзии опровергает появившуюся в ряде СМИ информацию о том, что исчезнувший 7 марта Boeing 777-200 изменил курс и полетел в сторону Малаккского пролива"



{ снимков было вагон }

Вы про те, где солнце одновременно светит с разных сторон?

Или про леонтьевскую фотку?



{ Россию не допускают к расследованию }

Но эксперты там работают.



{ Записи черных ящиков не были опубликованы, как и переговоры диспетчеров }

http://www.kp.ru/daily/26279/3157475/

http://www.ntv.ru/novosti/1210197/?fb#ixzz3fU8B7Lij



{ Трибунал без обвиняемых не назначают }

1. Трибунал и за год не соберется.

2. Трибунал принудит виновников понести наказания.



И?

user avatar
norinko

отвечает aliir на комментарий 22.08.2015 #

Дядя, ты дурак?

Боинг был сбит 17 июля 2015г. Ты мне что пишешь? "Руководство ВВС Малайзии опровергает появившуюся в ряде СМИ информацию о том, что исчезнувший 7 марта Boeing 777-200 изменил курс и полетел в сторону Малаккского пролива". С головою все в порядке?

Дальше вопрос был за снимки США (Снимков США нет, об пишут даже западные СМИ, и статья наверху только лишнее подтверждение этому). Ты мне пишешь за снимок Леонтьева. С головою все в порядке?

Россию не допускают к расследованию и она не имеет допуска к материалам, об этом неоднократно заявлял Лавров. Ты мне пишешь - Но эксперты там работают. Если врет Лавров, об этом бы давно шел большой шум в иноСМИ. Значит, врешь ты.

Записи черных ящиков не были опубликованы, как и переговоры диспетчеров. Ты мне даешь ссылку на переговоры украинского диспетчера и российского ПОСЛЕ падения БОИНГА - это не переговоры украинского диспетчера с БОИНГОМ - не подменяй понятия. Тем более, это не расшифровка черных ящиков. Ты с головою дружишь?

А вдобавок, начинаешь мне парить мозги трибуналом, причем пишешь явную чушь.

Дядя, ты влез в чужой разговор и, очевидно, считаешь себя очень умным. Так я вынужден тебя разочаровать. Тупой

user avatar
aliir

отвечает norinko на комментарий 24.08.2015 #

{ Боинг был сбит 17 июля 2015г. Ты мне что пишешь? }

Виноват, поторопился :)

Приведу отдельной цитатой.



{ Дальше вопрос был за снимки США }

Они ждут российские.



{ Россию не допускают к расследованию }

, но российские спецы там работают.



{ Если врет Лавров, об этом бы давно шел большой шум в иноСМИ }

А там привыкли к его вракам.



{ ты мне даешь ссылку на переговоры украинского диспетчера и российского ПОСЛЕ падения БОИНГА }

Глупо врете, простейша же цитата вас опровергает:

13:19:49. Днепропетровск: Малайзийский один семь, проследуйте в точку Romeo November Delta (RND)

13:19:56. Малайзийский один семь: ROMEO NOVEMBER DELT, Малайзийский один семь



{ Тем более, это не расшифровка черных ящиков. Ты с головою дружишь? }

Т.е. для вас "переговоры диспетчеров" - это " Записи черных ящиков"?

Ты с головою дружишь?



В общем, перестаньте чушь нести.

user avatar
norinko

отвечает aliir на комментарий 24.08.2015 #

Повторяю - дядя, ты дурак? Ты влез в чужую беседу, даже не читая её. Начинаешь мне парить мозги в надежде, что я поведусь на твою хрень. Ты попытайся с головой дружить. А если пытаешься троллить, то хоть задействуй причинно-следственную часть. Тупоголовый.

user avatar
aliir

отвечает norinko на комментарий 24.08.2015 #

Как видно, маршрут рейса МН17 в самом деле немного отклонился к северу, но маршруты на схеме нашего Министерства обороны и на FlightRadar24 пересекаются только в одной (!) точке, до этого следуя в разных (!) коридорах, различаясь на многие десятки километров по расстоянию и десятки градусов по азимуту, сближаясь только за несколько минут до катастрофы, ну и окончательно встречаясь в месте выпадения обломков... Такое расхождение должно было смутить любого непредвзятого человека, включая и рисовавших эти схемы военных - ведь www.FlightRadar24.com всегда под рукой, и только для мобильных гаджетов (планшетов и смартфонов) у него три (!) версии - Flightradar 24 Free, Flightradar 24 Pro и FR24 Premium (всего более 6 млн. скачиваний!)... Однако наши штабисты предпочли ничем не скованный полет мысли, в порыве свободного творчества раскрашивая фломастерами свои бумажные карты...

user avatar
aliir

отвечает norinko на комментарий 24.08.2015 #

Представляется, что эта крутая маршрутная загогулина на карте Минобороны возникла в головах рисовальщика схемы перед брифингом, когда ему нужно было "состыковать" другой, более южный коридор W633, проходящий над Донецком, и точку в коридоре L980, в которой местоположение самолета впервые было определено российскими диспетчерами, готовившимися взять Боинг на сопровождение после пересечения российско-украинской границы. Ошибочный коридор и реальные координаты существенно различались, и штабной халтурщик, не долго думая, взял в руки лекала, провел сопрягающую линию, и, померив линейкой величину получившегося горба у траектории, радостно доложил начальству "отклонился на север на 14 километров!" Хорошо еще, что у штабиста под рукой оказалась карта восточной Украины, а не Восточного Тимора или Западной Сахары...

user avatar
@-@-@

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

По-меньшей мере, это смешно. Комиссия по расследованию не может ничего аргументировано представить на суд всему Миру. Постоянные затягивания расследования, сокрытие доказательств, отговорки и немыслимые попытки создания какого-то трибунала. Я не эксперт. У тебя что нибудь есть в доказательство вины России?

user avatar
lipser

отвечает @-@-@ на комментарий 21.08.2015 #

Комиссия по расследованию не может ничего аргументировано представить на суд всему Миру лишь в российском зомбоящике.



http://ria.ru/world/20140727/1017695746.html

user avatar
@-@-@

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

Это, что за фигню ты мне скинул? Это доказательства??? Поправь крышку, Липс, попробуй с лева на право. :))) Я сразу не увидел... Ты курируешь эту тему? Или "инцест" по приколу? :)

user avatar
lipser

отвечает @-@-@ на комментарий 21.08.2015 #

Пустые слова.

Я вам дал ссылку на то, что эксперты россии с первого дня в комиссии.

Расследование не затягивают, сроки его окончания были объявлены с самого начала!

user avatar
@-@-@

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

Ну что ж? Подождем... Мои симпатии, в данном случае, на стороне России, твои - на стороне США. Посмотрим, чем все закончится...



З.Ы. Правда, после того, как Оланд и Меркель слетали на поклон к Путину, почему-то бахнулся еще один самолетик, но вот ведь незадача, через два дня опубликовали что-почем... :)

user avatar
lipser

отвечает @-@-@ на комментарий 21.08.2015 #

Мои симпатии на стороне правды, не зависимо от имён и фамилий.



но вот ведь незадача, через два дня опубликовали что-почем потому что там не было взаимных обвинений.

А Оланд и Меркель привыкли бить врага на его территории.

user avatar
rewerud

отвечает @-@-@ на комментарий 22.08.2015 #

это мелочи! с одним упоротым затеяли спор о псковских десантниках! я пошутил на тему климакса у Васильевой! он мне сказал =а при чём тут васильева?=

я ему сказал что доказательства ВСЕ липовые! он мне дал ссылку......... на сайт созданный Васильевой!=)))) вот как с такими? сразу послать? или помучить?

user avatar
=Dan=

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

Там не было Буков о чём было заявлено Министерством обороны Украины



http://www.mil.gov.ua/news/2014/06/30/teroristi-ne-zahoplyuvali-bojovu-tehniku-chastin-protipovitryanoi-oboroni-zbrojnih-sil-ukraini-v-doneczku/

user avatar
lipser

отвечает =Dan= на комментарий 21.08.2015 #

Позиция Кремля такова:

Когда кремль поставляет танки - "ополченцы" заявляют что захватили их в бою. Киев это опровергает - но танки остаются.\

Так же и я градами, так же и с снарядами, так же и с БТРами, так же и с БУКом, "ополченцы" сказали что захватили их в бою, Киев это опровергал, но оружие у боевиков оставалось.

user avatar
=Dan=

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

Если ополченцы говорят, что захватили или как например Безлер купили бронетехнику и демонстрируют эту технику, почему Кремль должен отрицать очевидное?

user avatar
дедок

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

Так в статье и говорится о "доказательствах" из соц. сетей и от Джен Псаки. А вы можете оставаться при своем мнении. Время покажет.

user avatar
Tibedox

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

1. Если бы те доказательства, которые были опубликованы в первые пару месяцев, были серьёзными, однозначными и не сфальсифицированными - не было бы комиссии, которая более года расследовала, кто же виновен? И эта комиссия всё никак не решит...

2. В открытом доступе в сети можно смотреть спутниковые снимки любой точки планеты, включая Антарктиду. И ведь это лишь жалкие ошмётки военных технологий! Неужели же вы полагаете, что военные США и России не мониторят из космоса в режиме реального времени каждый сантиметр во всех горячих точках планеты? Где же это видео, где зафиксировано всё, от начала и до конца? А ведь оно есть! Просто его не показывают. Правда и РФ почему-то не показывает. Но почему?

Ну а те ошмётки, о которых говорите вы, вполне могут быть просто сфабрикованы. Если бы я задумал подставить Украину, я бы нанял правосеков, внушив, что они стреляют по самолёту с Путиным. И всё было бы как надо... И траектория, и бабах, и зрк уехал бы в сторону Киева. А правосеков бы потом ликвидировал, чтобы не раскололись.

Полагаете, спецслужбы Украины или РФ глупее нас?

user avatar
lipser

отвечает Tibedox на комментарий 22.08.2015 #

1. комиссия по расследованию - это стандартная процедура.

2. Снимки публиковали США



Ну а те ошмётки, о которых говорите вы, вполне могут быть просто сфабрикованы на лубянке.

user avatar
Tibedox

отвечает lipser на комментарий 23.08.2015 #

Искал - ничего убедительного нет. Просто интересно, что для тебя есть доказательство? минута видео невнятной машинки и с подписью, что это и есть бук, что это он и стрельнул, что это и есть территория, контролируемая силами Новороссии, и что бук точно российский, и что он едет домой в РФ? Супер!

user avatar
Tibedox

отвечает aliir на комментарий 22.08.2015 #

Да нет, верите у нас вы - в укропитекскую демократию. А я утверждаю, что военные США и России мониторят из космоса в режиме реального времени каждый сантиметр во всех горячих точках планеты.

user avatar
Tibedox

отвечает aliir на комментарий 24.08.2015 #

Вы не болеете? Повторяю: следят не за мной, а за горячими точками. Ну и за всеми важными объектами, само собой. Я - не важный объект.

user avatar
aliir

отвечает Tibedox на комментарий 27.08.2015 #

А разве это я утверждаю, что спутники все контролируют пускай даже в горячих точках?

Но раз вы так в них верите, значит, вы верите в их всемогущество - т.е. и в слежение за вами.

user avatar
Dr.Braun

отвечает lipser на комментарий 22.08.2015 #

Если ты такой умный, то попробуй объяснить физику распада самолета на мелкие фрагменты. Допустим что это была ракета от БУКа. Правда тебе бесполезно объяснять, что одной ПУСКОВОЙ установки для сбития самолета НЕДОСТАТОЧНО. Для этого нужен КОМПЛЕКС БУК. А его у ополченцев как раз и не было. Дальше, боевая часть ракеты около 80 кг начинки. Боинг весит 200 тонн. Каким-же образом ОДНА ракета разнесла его в клочья??? Сравни снимки реальных двигателей боинга и тех, что на фото с места падения. Объясни разницу. Почему на месте падения крупных обломков даже трава под ними не примята, особенно если учесть, что падал он якобы с высоты 10000 м.

user avatar
Хотабыч

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

А какие есть?

user avatar
Хотабыч

отвечает lipser на комментарий 21.08.2015 #

Вот видишь продолжаешь засерать мозг. Ты свою правду Псаке расскажи ей понравится, вы с ней и в Белорусском море поплаваете и на Ростовские залезете)))) Правдоруб хренов!

user avatar