Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Виновница ДТП попала в клинику из-за угроз суицида

Виновница ДТП попала в клинику из-за угроз суицида

39-летняя москвичка Жанна Суворова, ставшая виновницей гибели двух молодых людей, угрожает убить себя.

Из-за угроз покончить с собой женщину, задавившую в пьяном виде двух парней на юге столицы, положили в специализированное отделение одной из московских клиник. Скорее всего, она будет находиться под контролем медиков до самого суда.

ДТП, унесшее жизни Алексея Фролова и Николая Филимоненко, произошло поздно вечером 12 ноября. 

Молодых людей, перебегавших дорогу в неположенном месте на Бирюлевской улице, 39-летняя Жанна Суворова сбила на своем «ниссане». После наезда женщина бросила иномарку и сбежала с места происшествия. Однако чуть позже она вернулась туда на «мерседесе», но уже в сопровождении мужа.

От разъяренных родственников погибших тогда женщину спасли сотрудники полиции - ее буквально вырвали из толпы и увезли.

В столичную клинику Жанна попала на следующий день. Сотрудники полиции, опасаясь за ее жизнь, отвезли задержанную к медикам.

- Она все время повторяла, что больше не хочет жить и что убьет себя, - рассказали Life News медики.

В клинике ей поставили диагноз: депрессивное расстройство.

- Возможно, она у нас будет находиться до самого суда, если не будет иного распоряжения, - говорит наш источник.

В палате, в которой находится Жанна, у нее не будет возможности лишить себя жизни. На окнах стоят двойные решетки, как снаружи, так и изнутри. Койка и табуретка прикручены к полу, а посуда - легкая.

В понедельник вечером Нагатинский суд арестовал Жанну Суворову на два месяца, но после ареста ее отвезли не в СИЗО, а в ту же самую клинику.

Сибирь Монамур трейлер

Источник: www.lifenews.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (208)

akopi4

комментирует материал 15.11.2011 #

ей в больничку надо Анну Каренину дать почитать. может метод суицида выберет иной.

user avatar
art-amvon

отвечает akopi4 на комментарий 15.11.2011 #

Полагаю, что решение спрятать Суворову в больницу - недальновидно. В свете последних событий на дорогах в обществе нарастает недовольство тем, что водители избегают наказания. И тут очередной случай из этой цепочки. Образно говоря, в пожар льют керосин. То есть толкают людей к обозлению.

А ведь потом щелкопёры, оправдывающие в своих статейках таких водителей, будут театрально удивляться: ну как же так, какие злые люди!

user avatar
o.sinica

отвечает art-amvon на комментарий 15.11.2011 #

здесь дело в том, что по закону, если человек признается невменяемым, то его сначала лечат, а потом сажают. так что она вряд ли избежит наказания

user avatar
art-amvon

отвечает o.sinica на комментарий 15.11.2011 #

Теоретически - так. Но кто вспомнит об этом через несколько лет? Лечение можно продлить на годы...Деньги есть - вчера прочитал, что предлагали 1 миллион за то, чтобы выпустить под залог.

user avatar
molochnik

отвечает art-amvon на комментарий 16.11.2011 #

Предлагал миллион.

Цинично как-то звучит, учитывая то, за что провинился человек.

user avatar
art-amvon

отвечает molochnik на комментарий 16.11.2011 #

Если Вы имеете в виду миллион - если бы это было за то, чтобы вообще откупиться,- тут любая сумма, думаю, выглядела бы цинично. Речь шла о мере пресечения, как я понимаю.

Но тем не менее обращает на себя внимание то, что в очередной раз как-то не сходятся две вещи: род занятий (мастер маникюра) и суммы, которыми ворочает человек. Тем более, в одиночку воспитывающий взрослую дочь.

user avatar
Zlobniy_Bot

отвечает o.sinica на комментарий 15.11.2011 #

шавенкову вспомните. тоже болела, потом забеременела и вуаля....отсрочка на 14 лет

user avatar
molochnik

отвечает Zlobniy_Bot на комментарий 16.11.2011 #

Кстати да, есть такое дело.

Но эта, я думаю, не успеет уже забеременеть, раньше надо было думать, когда пьяная за руль садилась.

user avatar
Zlobniy_Bot

отвечает molochnik на комментарий 16.11.2011 #

Хм....ну не знаю, долго ли умеючи пока следствие идет.

user avatar
molochnik

отвечает Zlobniy_Bot на комментарий 16.11.2011 #

Ну хотя да, как показывает практика, следствие может идти и не один год.

Но если под стражей будет находиться, то шансы резко уменьшатся.

user avatar
Местный

отвечает o.sinica на комментарий 15.11.2011 #

Не знаете не говорите, если человека признают не вминаемым, то по суду его могут только отправить на принудительное лечение, а на зону уже нет. А некоторые ушли делают лечатся сами, до приговора и получают заключение эксперта, что на момент совершения преступления не вменаемый ну в лечении не нуждается, так как отличился и всё чист.

user avatar
poleskypartizan

отвечает Местный на комментарий 16.11.2011 #

Это не тот случай, покинула место ДТП -это хреново, не вопрос, но в России каждый день погибает множество людей под колесами, а тут такой ажиотаж - какая то очередная истерия, как с педофилами, сейчас любого неугодного называют педофилом и садят на зону, скоро родители начнут своих детей бояться!!! А случай в Брянске, девушка бросилась оказывать помощь - все равно чуть не порвала толпа, а случай там спорный - ни зебры,ни дублирующего знака на разделительной, а там шестиполоска, епт...

user avatar
loshara2

отвечает art-amvon на комментарий 15.11.2011 #

Это давно отработанная хитрая методика: приступ внезапного помешательства, суд принимает решение о принудительном амбулаторном лечении и через три месяца поциент свободен с правами в кармане. Типично российский метода избежать ответственности, были бы бабки в кармане...

user avatar
YarBear22

отвечает art-amvon на комментарий 15.11.2011 #

Тут разработана целая метода.Обратите внимание на последние ДТП. Если виновница не беременна,то она тут же начинает угрожать суицидом.Сердобольное общество начинает спасать "потенциального самоубийцу".Виновник ДТП искусственно переводится в жертву обстоятельств,раскаявшуюся и готовую собственной жизнью заплатить за прегрешение. Весьма удобная позиция. Но так ли на самом деле?

user avatar
art-amvon

отвечает YarBear22 на комментарий 16.11.2011 #

Да, это прослеживается. Но расчёт всё же не на "сердобольное общество", которое на самом-то деле не спешит сочувствовать; просто это - элемент формализма, элемент пропаганды. Говоря современным языком - отмазка: мол, видите, человеку плохо, отстаньте от него.

user avatar
Боровик

отвечает art-amvon на комментарий 16.11.2011 #

А Вы не заметили одной закономерности - толпа бросается на таких же простых людей. Не помню ни одного случая, что бы реакция толпы была похожей. когда граждан сбивал мент, прокурор, крупный чиновник.

user avatar
art-amvon

отвечает Боровик на комментарий 16.11.2011 #

Как уже не раз отмечалось, в описанном случае и в аналогичных случаях есть одно важное обстоятельство, которое надо обязательно учитывать при рассмотрении вопроса на форуме. Дело в том, что водитель явно не в состоянии честно заработать на автомашину подобного класса.

Коль скоро Вы такой наблюдательный, Вы должны были обратить внимание на а)профессию Суворовой; б) марку машины.

user avatar
Боровик

отвечает art-amvon на комментарий 16.11.2011 #

Профессия - маникюрша.

Машина - в статье "Ниссан", по факту - Инфинити. Непонятен возраст машины, но не новая.

Ничуть не шокирован. У моего друга жена - парикмахер, а у дочери - подруга тоже парикмахер. Они зарабатывают (одна в Сормовском р-не Н.Новгорода, другая в районном центре) как нотариусы. Я просто обалдел, когда узнал какой у них доход.

user avatar
art-amvon

отвечает Боровик на комментарий 16.11.2011 #

Ну, тут мне нечего сказать. Конечно, кто-то может им обеспечить сверхвысокие цены на их услуги. Бывают же разные ситуации. Я не знал, что доходы в этой профессии столь высоки.

user avatar
Боровик

отвечает art-amvon на комментарий 16.11.2011 #

У меня жена к своему "мастеру" по записи периодически ходит. Что то около 1000 руб оставляет ежемесячно только за то, что та коррекцию ногтей делает. ЭВ день у такого мастера в городке районного масштаба получается от 2 до 3 тыс рублей. Может делать как в арендованном помещении, так и на дому, тогда вообще затрат практически нет. А парикмахер за прическу на свадьбу для невесты (2 дня в неделю только с утра) может брать до 5 тыс. Т.е. только выходные - до 50 тыс. в месяц. Плюс прически бабам в обычные дни. Спросите у знакомых барышень, сколько стоит укладка, покраска, стрижка. Охренеете.

user avatar
nazgulsh

отвечает Боровик на комментарий 16.11.2011 #

ага, а вернулась обратно на мужином мерсе..

user avatar
Tori556

отвечает art-amvon на комментарий 16.11.2011 #

думаю да,это продуманное решение - лучше уж сидеть в больнице, чем в тюрьме.

user avatar
Patriotics

отвечает Tori556 на комментарий 16.11.2011 #

Да ну, ни то ни другое - ни вариант.

В чем смысл овощного существования, объяснит?

Я бы потребовал усыпить.

user avatar
BarABAHka

отвечает akopi4 на комментарий 16.11.2011 #

..... После наезда женщина бросила иномарку и сбежала с места происшествия.....Видимо была не настолько пьяна, сообразила что надо спасать шкуру. А потом прибыла с группой поддержки. Оставьте её в психушке на всю жизнь!

user avatar
molochnik

отвечает akopi4 на комментарий 16.11.2011 #

Ей уже вряд ли что поможет.

О чем мог думать человек, садясь за руль в пьяном виде!?

user avatar
Patriotics

отвечает molochnik на комментарий 16.11.2011 #

А ни о чем, такие люди как правило вообще не думаю головой.

Лишать прав каждого, кто сел за руль, употребив алкоголь.

И лишать навсегда, что бы не повадно было.

Такие трагические случаи сократятся, отвечаю.

user avatar
nazgulsh

отвечает Patriotics на комментарий 16.11.2011 #

можно хоть расстреливать за вождение в пьяном виде, но пока у нас некоторые равнее остальных перед законом - так и будут сбивать по пьяни людей сынки, дочки, жены, любовницы госпрокуроров, педудатов и их помощников, бизнесменов..

user avatar
Генби

комментирует материал 15.11.2011 #

Конечно в тюрьму -то не хочется!

user avatar
Мастер-1958

отвечает Генби на комментарий 15.11.2011 #

В ментовку не закрывают, а спрятаться надо. И время потянуть, и проч.

user avatar
molochnik

отвечает Мастер-1958 на комментарий 16.11.2011 #

Ей сейчас разве что скрываться остается, иначе суд уже будет народный.

Хотя такой вариант на мой взгляд был бы более справедливом.

Собаке собачья смерть.

user avatar
Grammar Nazi

отвечает molochnik на комментарий 16.11.2011 #

Да? А чего же никто не заикнулся насчет самосуда, когда "Зая, я убила мента" его убила? Или жизнь "мента" котируется ниже, чем жизнь алкаша и наркомана?

user avatar
akopi4

комментирует материал 15.11.2011 #

Самосуд! Найдут и уничтожат тварь! И ни психушка ни спасёт, ни вымышленный суицид. И, когда это начнётся, а это скоро начнётся, не зря разогревают такими новостями, тогда будет всё по другому.

Страх и ненависть следующая карта.

user avatar
Glasman

отвечает akopi4 на комментарий 15.11.2011 #

Зря Вы так. У меня друг сбил школьника на смерть - перебегал дорогу возле туристической базы за городом. Уже второй год не может сесть за руль... Всё бывает...

user avatar
Глеб Жеглов

отвечает Glasman на комментарий 15.11.2011 #

Не может сесь за руль - в смысле всё бабло отдал чтобы не сидеть? По идее ему 5-к должен светить

user avatar
Glasman

отвечает Глеб Жеглов на комментарий 16.11.2011 #

За городом, школьник переходил в неустанновленном месте.



Вины нет.

user avatar
Глеб Жеглов

отвечает Glasman на комментарий 17.11.2011 #

Если нет под рукой ПДД, - не поленитесь, поГУГЛИТЕ в интернете - умная машина Вам подскажет что:

1. ТС является средством повышенной опасности, ну и то что

2. водитель ТС ОБЯЗАН выбирать ... (подсказываю - п.10.1 ПДД)

===================================================

Из вышесказанного делаем вывод: если не будет доказано что школьник САМ бросился под колёса авто, то однозначно статья по неумышленому убийству... так что не нужно рассказывать сказки - до 5 лет если не ... нудальше Вы уже догадываетесь.

Других вариантов нет - их только два либо судимость или ...

user avatar
mama1992nata

отвечает Glasman на комментарий 10.12.2011 #

За городом есть установленные переходы? Из области фантастики. У нас посёлок городского типа, население около 10000 чел. единственная ШКОЛА (порядка 800 учеников)- в конце посёлка, т.е. детям нужно пересечь 3, а то и 4 дороги - и НИ ОДНОГО перехода.

user avatar
Spacey

отвечает Glasman на комментарий 15.11.2011 #

Я с Вами солидарен.

Если люди перебегают дорогу в неположенном месте, то для водителей начинается какая-то лотерея.

user avatar
Cassandra

отвечает Spacey на комментарий 16.11.2011 #

Я тоже думаю, что людей, перебегающих перед мчащимися авиомобилями дорогу, можно считать самоубийцами. Если человек сам кидается под колёса - это суицид, пусть даже неосознанный.

user avatar
Patriotics

отвечает Spacey на комментарий 16.11.2011 #

Водитель не должен быть в этот момент в нетрезвом состоянии, иначе лотерея начинается для всех вокруг. И для пешеходов и для автомобилистов и.т.д.

user avatar
art-amvon

отвечает akopi4 на комментарий 15.11.2011 #

По-моему, авторы таких решений, по их представлению, не "разогревают новостями", а, наоборот, считают, что делают правильное дело, пряча водителей от суда и от наказания.

Хотя, конечно, в итоге они разогревают такими новостями. То есть они не понимают, что делают.

user avatar
loshara2

отвечает akopi4 на комментарий 15.11.2011 #

В Брянске убийца матери и ребенка проделала то же самое. Убила и отлеживается в дурке.

user avatar
genakor

комментирует материал 15.11.2011 #

Срочно нужно беременеть,чтоб на 14лет отсрочку дали.

user avatar
Spacey

отвечает genakor на комментарий 15.11.2011 #

Найти в дурке мужика и залететь - как вариант.

user avatar
Сергей Казак Мелихов

комментирует материал 15.11.2011 #

Парней жалко,несправедливыи размен,зачем нам бухая ошалевшая от бабла сучка?

user avatar
Grammar Nazi

отвечает Сергей Казак Мелихов на комментарий 15.11.2011 #

Ага, поплачьте...

"Также выяснились новые обстоятельства ДТП: оба молодых человека оказались перед «Ниссаном» Суворовой, выскочив из-за стоявшей у обочины «Газели», так что у нее не было возможности предотвратить аварию. Кроме того, оба они были пьяны: у одного из молодых людей было обнаружено 1,8 промилле алкоголя.

"Московский комсомолец" счёл необходимым припомнить криминальное прошлое погибших: один ранее был замечен в употреблении наркотиков; Николай Филимоненко пять лет назад привлекался за грабеж в подземном переходе у станции Бирюлево-Восточное: тогда группа хулиганов вместе с Николаем, угрожая бутылкой, похитила у прохожего мобильный телефон."

Они там друг друга стоят...

user avatar
nadezdakozlova

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

Вы думаете что многие "пешеходы" на форуме способны или захотят услышать что-нибудь? Им не важно,что все должны быть внимательны и аккуратны на дороге, у них во всех случаях водитель виноват, им же сказали, что они главные и все водители обязаны думать только о них, даже если они сами о себе не думают. Не хотят понять,что не всегда водитель виноват.

user avatar
molk_2010

отвечает nadezdakozlova на комментарий 16.11.2011 #

Ситуации, действительно, всякие бывают, но если водитель сел за руль нетрезвым, то он уже виноват.

Следует также помнить:если управляешь машиной, то управляешь источником повышенной опасности, а это - огромная ответственность водителя.

user avatar
Сергей Казак Мелихов

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

И что теперь,всех попередавить?

user avatar
Боровик

отвечает Сергей Казак Мелихов на комментарий 16.11.2011 #

Кто не по переходу идет - обязательно. Причем с контрольным добиванием домкратом по голове.

user avatar
mama1992nata

отвечает Боровик на комментарий 10.12.2011 #

У нас посёлок городского типа, население около 10000 чел. единственная ШКОЛА (порядка 800 учеников)- в конце посёлка, т.е. детям нужно пересечь 3, а то и 4 дороги - и НИ ОДНОГО перехода.

Добивать начнём с первого класса или одиннадцатого?

user avatar
Боровик

отвечает mama1992nata на комментарий 10.12.2011 #

С администрации поселка, независимо от их образования. И с родителей, которые не настаивают на установке знаков и "лежачих полицейских".

У нас в деревне тоже пара таких мест есть. Так мужики сами из бетона этого полицейского сделали. Приехали гаишники - пригнали бульдозер - срыли. Мы опять сделали. Пришли из администрации - стали объяснять, что незаконно, не по проекту. Им мужики и сказали - делайте проект да узаканивайте, коль вам бумажки надо, а мы все равно тут гонять не дадим. Через 2 недели поставили дорожники эту "неровность". Так что всего этого можно добиться, коли дети свои дороги.

user avatar
molochnik

отвечает Сергей Казак Мелихов на комментарий 16.11.2011 #

Ну знаете, в дурке, мне кажется, не такие уже интеллигенты лежат, так что "авось прокатит".

Вот ей, зато, придется не сладко.

user avatar
Patriotics

отвечает molochnik на комментарий 16.11.2011 #

А ей по делом будет.

Надеюсь она сейчас в камере соседствует с маньяками-насильниками.

Простите за излишнюю жестокость, но не вижу поводов для снисхождения к таким людям.

user avatar
Zlobniy_Bot

комментирует материал 15.11.2011 #

Начинаем лепить отмазки.....Я такая вся больная шо судить меня ни-ни....

user avatar
petrogrof

комментирует материал 15.11.2011 #

Если бы хотела себя убить, то это бы не говорила. Ищет любые лазейки уйти от ответственности.

user avatar
molochnik

отвечает petrogrof на комментарий 16.11.2011 #

Во-во, согласен.

Совести просто у человека нет и нет ни малейшего раскаяния.

Откуда такая безнравственность, циничность и безразличие...!?

user avatar
vitusn73

комментирует материал 15.11.2011 #

Новомодный уход от ответственности придумали себе.Вот только если нарвутся на нормального судью или общественный резонанс будет большим, то есть и спец.психушки, где далеко не слаще чем в тюрьме особого режима.Жедаю ей туда и попасть.

user avatar
RoTTor

комментирует материал 15.11.2011 #

У неё совесть проснулась?! Не надо мешать - на всё воля Божья!

user avatar
loshara2

отвечает RoTTor на комментарий 15.11.2011 #

На Аллаха надейся, а верблюда привязывай. В связи с отсутствием суда в России, правосудие становится правом и обязанностью потерпевших.

user avatar
Marlene

комментирует материал 15.11.2011 #

Пьяная села за руль, сбила 2-х молодых парней, а теперь угрожает себя убить. Кому она угрожает? Да пусть убьются башкой об стену! Две жизни она угробила, как минимум. А каково родителям погибших из-за этой пьяни? Теперь будет под дурочку косить.

user avatar
Боровик

отвечает Marlene на комментарий 16.11.2011 #

В выдохе (выхлопе) у нее обнаружено 0,3 промилле. Это не более стакана сухого вина. Так что о пьянстве говорить не приходится. Во-вторых, она, как маникюрша, целый день нюхает то ацетон, то лак, то спиртосодержащие смеси (духи и пр). Так что то что у нее выхлоп показал, не факт, что это будет в крови. Поэтому о пьянстве говорить преждевременно.

Парни - не овечки. Понимать должны, что если прутся не по переходу, то рискуют своей жизнью.

user avatar
nazgulsh

отвечает Боровик на комментарий 16.11.2011 #

а от перехода тела оттащили сотрудники ДПС за доп. оплату )) Я такой случай знаю, когда человека сбивали на переходе, а в суде оказалось, что по протоколам ДПС - нифига и не на переходе, а вовсе и в неположенном месте. Это не выдумка, так у меня знакомый попал под колеса, хорошо без очень серьезных последствий. И на суде ничего не смог доказать, ибо в протоколах было написано, что ну не на переходе он был. А он в момент составления был совсем не в том состоянии, чтобы вникать в бюрократические тонкости - на скорой в больничку ехал.

user avatar
Marlene

отвечает Боровик на комментарий 16.11.2011 #

Предположим, она выпила стакан вина. Но, согласитесь, выпитый стакан вина на каждого может действовать по-разному. Кому-то - по барабану, а кто-то и от 100 граммов вина может захмелеть. Тем более женщина. Выпил - за руль не садись. Далее. Разве по правилам ПДД скорость в черте города не ограничена 60км/час? Почему у нас сейчас почти все гоняют в черте города, как по автобану?

Вообще, чем больше я читаю про эту историю, тем более мутной мне кажется. То писали, что эта женщина бросила свою машину и убежала, а потом вернулась на другой машине вместе с мужем. Первоначально ни слова не было написано, что погибшие были пьяные, кстати. Вчера читала в "МК", что она, напротив, всё время просидела в своей машине, выпила пузырёк валерьянки, не замужем и воспитывает дочь одна, а погибшие вообще - наркоманы. Что же является правдой? Не понятно.

Сегодня в "МК" появилась очередная статья про эту историю. Автор пишет: "Кстати сказать, во многих случаях водитель, сбивший пешехода даже на “зебре”, — не виноват." (http://www.mk.ru/politics/russia/article/2011/11/16/643732-nasha-vlast-pasuet-pered-tolpoy.html). Это что-то новое.

user avatar
Marlene

отвечает Боровик на комментарий 16.11.2011 #

Простите, весь текст не умещается.

Да, я согласна с Вами, что переходить дорогу нужно по переходу. Но, по-моему мнению, у нас ни водители, ни пешеходы не соблюдают правила. Не далее как сегодня. Стою жду "зеленый свет" . Едет овца за рулём, в одной руке мобила, другая рука на руле и на пол-корпуса авто въезжает со всего маха на зебру, а горит "зелёный свет". Это нормально???

Так и эта "Шумахер" неслась по темной улице. Что мешало ей ехать со скоростью 60км/час? Что мешало ей не пить ни грамма, если она знала, что будет за рулем? Виноваты, и она и несчастные погибшие. Но есть такая статья 109 - убийство по неосторожности. А народ озлобился, что и эту лихачку отмажут, как отмазали уже многих. Не случайно, третий день в "МК" статьи в её защиту. (Моё мнение может не совпадать с Вашим, извините).

user avatar
Боровик

отвечает Marlene на комментарий 17.11.2011 #

Я согласен с Вами во всем, кроме того, что ее отмажут. Более того, я, как водитель с многолетним стажем и профессионал, не одобряю категорически действий толпы по линчеванию водителей, но вижу в этом и позитив. Если те же водители, чайников среди которых море, будут более серьезно понимать меру ответственности, если они будут осознавать, что только штрафом и сроком не отделаешься, то может и будут ответственнее. Но и пешеходы должны как то наказываться серьезнее.

У нас был случай, когда перед моей фурой в темноте перебегал дебил. Водитель врезал по тормозам экстренно, груз - стекло листовое в ящиках, пошел вперед, слава Богу кабину не снесло и водитель остался жив, но стекла набили на 200 тыс. рублей. Пешеход как сайгак скрылся в темноте, а водитель и мы потом судились год со страховой компанией. Я уж водителю потом говорил, что если б он этого дебила по дороге размазал, то дешевле бы все обошлось - только затраты на похороны.

user avatar
Soldat_Baikonura

комментирует материал 15.11.2011 #

Если все женщины, попавшие в дтп со смертельным по их вине исходом, сразу становятся психбольными в нашей стране, то предлагаю женщинам права не выдавать. Они водят машину хорошо только, когда им никто не мешает на дороге. Если какая-то помеха неожиданная, то могут и педали перепутать и глаза зажмурить.

user avatar
art-amvon

отвечает Soldat_Baikonura на комментарий 16.11.2011 #

Ещё интересная особенность: почему-то они развивают непомерную скорость! Давайте вспомним недавний случай, когда погибла жена известного спортсмена с пассажиром: там была скорость 120 километров в час! Автомобиль, словно снаряд, даже пробил билборд.

user avatar
Бармаглот

комментирует материал 15.11.2011 #

Свободу Жанне Суворовой!

Если честно я понимаю эту тетку. Вот едешь иногда после бокала вина и думаешь, что если какой нибудь дебил под твою тачку кинется, то разбираться не будут, кто виноват - есть алкоголь в крови, значит ты и виноват.

Эти два придурка перебегали дорогу в неположенном месте - сами и виноваты, а тетке просто не повезло, что эти идиоты под ее машину попали, а не под другую.

Кстати, если не ошибаюсь, у нее 0.3 промиле обнаружили - это примерно бокал вина или бутылка пива, то есть на вождении это практически не отражается.

user avatar
дмитрий белебенцев

отвечает Бармаглот на комментарий 15.11.2011 #

Тут обе стороны виноваты. И она, и погибшие.

user avatar
mahmed2012

отвечает дмитрий белебенцев на комментарий 15.11.2011 #

тут не тот случай как в Брянске(где пешеход внезапно побежал к автобусу, уже не убедившись в безопасности), а этот случай она виновна что была пъяна.

user avatar
loshara2

отвечает mahmed2012 на комментарий 15.11.2011 #

Брянск, пешеходный переход: http://piter.tv/event/v_bryanske_kisochka_sbil/. Очередная "блондинка" на скорости под 100...

user avatar
sosedushka

отвечает mahmed2012 на комментарий 16.11.2011 #

в Брянске пешеход не побежал к автобусу, а вышел из-за автобуса причем на пешеходном переходе, читайте новости внимательнее. а виновница ДТП, конечно, тоже суицид сымитировала. традиция, панимаш...

user avatar
Бармаглот

отвечает дмитрий белебенцев на комментарий 15.11.2011 #

Вполне возможно, что это и так. Вот только я бы сейчас поостерегся утверждать виновность тетки. С этими придурками все понятно - переходили дорогу в неположенном месте. А вот однозначно установить причинную связь между приемом алкоголя (напомню - всего 0.3 промиле) по имеющимся сейчас данным очень сложно.

То есть я конечно понимаю, что у нас сейчас считается, что если выпил, то однозначно виноват. Но все же на мой взгляд это не есть правильно.

user avatar
art-amvon

отвечает Бармаглот на комментарий 16.11.2011 #

Соль обсуждаемого вопроса всё же не в том, кто в какой степени виновен: это решать суду.

Соль вопроса - в том, что налицо попытка замять дело, затянуть с решением.

user avatar
Бармаглот

отвечает art-amvon на комментарий 16.11.2011 #

Вот как раз потому, что дело будет решать наш суд, которому проще всего в обосновании ее виновности сослаться на алкоголь в крови, чем действительно выяснять все значимые для дела обстоятельства, в том числе и такие как: была ли у обвиняемой возможность избежать столкновения; насколько степень опьянения помешала ей это сделать и т.д., у обвиняемого есть и юридическое и моральное право использовать все допускаемые законодательством способы защиты включая и обследование в психиатрической больницы.

user avatar
Боровик

отвечает art-amvon на комментарий 16.11.2011 #

В чем Вы видите эту попытку? Что в психушку угодила? А если и правда переживает, а Вы ее дерьмом мажете напрасно?

user avatar
art-amvon

отвечает Боровик на комментарий 16.11.2011 #

Да, я вижу эту попытку в том, что она скрылась в клинике. А у Вас что, иное мнение? Если говорить честно, без кривлянья? То-то же!

Что касается "мазания дерьмом" - это не ко мне. Я держусь взвешенной точки зрения. Считаю, что наказание может выносить только суд.

user avatar
Боровик

отвечает art-amvon на комментарий 16.11.2011 #

А я не уверен, что она симулирует. просто авария - стресс, а 2 трупа - это вообще кошмар. Вполне возможно, что она сильно переживает.

Не судите, да не судимы будете.

user avatar
art-amvon

отвечает Боровик на комментарий 16.11.2011 #

Если так рассуждать, то многим надо предоставлять такие варианты ожидания суда. На днях в Питере задержали студента - он взял на себя что-то около 20 трупов.

user avatar
Боровик

отвечает art-amvon на комментарий 16.11.2011 #

Давайте рассуждать здраво.

1. Преступником человека признает только суд. Остальное - беспредел.

2. При применении меры пресечения до суда, тот же суд должен принять решение - опасен ли человек для общества. Если серийный убийца, если человек может скрыться, то надо "закрывать" безусловно. А если убийство по неосторожности? Где основания полагать, что эта Жанна опять бросится кого нибудь сбивать или избивать? Есть основания подозревать, что она сбежит? Куда ей бежать? Наконец, давно принято решение о применении хомутов с GPS. Повесьте ей ошейник и пусть сидит дома.

user avatar
molochnik

отвечает дмитрий белебенцев на комментарий 16.11.2011 #

Сейчас уже поздно судить об этом.

Изначально виноват водитель, сев в нетрезвом состоянии за руль.

А вы всегда в положенном месте переходите дорогу?

user avatar
vadimiche

отвечает Бармаглот на комментарий 15.11.2011 #

Вы первый нормальный комментатор. Остальные создают впечатление упившихся и обкурившихся люмпенов, которые никогда не были водителями. Любой может попасть в такую ситуацию. При низкой освещенности неожиданно выбежавшие перед машиной два великовозрастных оболтуса. У водителя не остается времени для маневра. Видимо, уйти от столкновения она просто не успела. Ее преступление в том, что села пьяная за руль и сбежала с места ДТП. Это лишение прав. Больше нарушений не было.

Если бы эти два придурка бросились под поезд, то виноват был бы машинист?

Я осознаю, что Вас за комментарий и меня за реплику сейчас безбожно заминусуют стаи расплодившихся на портале троллей, но тем не менее высказываю свою точку зрения.

user avatar
Grammar Nazi

отвечает vadimiche на комментарий 15.11.2011 #

Кстати, 2 пьяных оболтуса...Вне перехода...

user avatar
vadimiche

отвечает Grammar Nazi на комментарий 15.11.2011 #

При приближении к переходам я притормаживаю. Там пешеходы в своем праве. Но на остальном пути - я в своем.

user avatar
Bereginja

отвечает vadimiche на комментарий 15.11.2011 #

" Любой может попасть в такую ситуацию"......и в качестве жертвы то же.......не забывайте об этом

user avatar
vadimiche

отвечает Bereginja на комментарий 15.11.2011 #

Не надо бросаться под колеса посреди дороги. Достаточно дойти до перехода. И тогда риск минимизируется. Мне такие мутанты коляску пихнули под машину. хорошо, что слева никого не было - успел уйти. И такие уроды остаются безнаказанными. Поэтому я просто боюсь ездить в правом ряду, т.к. невменяемых среди нас множество. Наказание пешеходов должно быть сопоставимым с наказанием водителям.

user avatar
loshara2

отвечает vadimiche на комментарий 15.11.2011 #

Только Вы забываете о главном: у пешехода две ноги, а у водителя под капотом минимум 90 лошадей и масса соответствующая - есть разница? Водителю - ничего, а два человека насмерть.

user avatar
vadimiche

отвечает loshara2 на комментарий 15.11.2011 #

Не важно сколько ног у пешехода. Дело в ГОЛОВЕ. А у некоторых, такое ощущение, ее и нет. Если бы сбила на переходе, то тогда должно быть уголовное преследование. А так вне перехода. И максимум за это должно быть устное порицание для проформы.

user avatar
loshara2

отвечает vadimiche на комментарий 15.11.2011 #

И медаль на грудь... С таким подходом жизнь человека гроша ломаного не стоит. Примерьте эту ситуацию к собственному ребенку и представьте, как какая-нибудь мразота его по асфальту размажет.

user avatar
vadimiche

отвечает loshara2 на комментарий 15.11.2011 #

Мой ребенок не выскакивает пьяным перед автомобилем. Я так понимаю, что вы не водитель. Сядьте за руль и вы поймете, что помимо контроля состояния на дороге, водитель еще должен краем глаза смотреть на обочину: вдруг какой-нибудь олень выскочит под колеса вне перехода.

user avatar
loshara2

отвечает vadimiche на комментарий 15.11.2011 #

Водитель. Два месяца назад пришлось заплатить за ремонт багажника, возле пешеходного перехода очередной урод врезался... Но жизнь человека бесценна и не Вам и не мне решать, когда ее прервать.

user avatar
vadimiche

отвечает loshara2 на комментарий 16.11.2011 #

Он сам ее прервал. Еще и женщину-водителя подставил. Именно она жертва в этой ситуации. Когда я говорю, что пешеход должен и сам думать, и правила соблюдать, вы мне отвечаете, что в машине 90 л.с. Я не понимаю такую аргументацию. Я не понимаю, почему водитель априоре виновен в любом ДТП с пешеходом. Завтра собутыльник этого лемминга бросится под поезд - и будет виноват машинист. Или спрыгнет с крана - и будет виноват крановщик. Или ляжет под трактор - и будет виноват тракторист. Это ваша логика.

user avatar
loshara2

отвечает vadimiche на комментарий 16.11.2011 #

Вы считаете, что пешеходы лемминги, пьяницы, наркоманы (было в других комментах) и они заслуживают смерти, а Вы оставляете за собой возможность убивать... А я считаю, что убийцы заслуживают смерти - убил, заплати своей жизнью, жизнью детей, кровь за кровь. Тогда будет правильно. За око - два ока и зубы в придачу. Так? Значит родственники убиенных могут свободно убийцу в клочки порвать. Если Вы себе предоставляете право безнаказанно убивать, то и с Вами можно аналогично.

user avatar
vadimiche

отвечает loshara2 на комментарий 16.11.2011 #

Водитель, гоняющий по тротуару - потенциальный убийца. Пешеходы - это те, кто переходит дорогу по пешеходному переходу. Те, кто перебегает где попало - потенциальные убийцы. Эта женщина сама могла погибнуть в ДТП. Хорошо, что не она, а тот, кто и спровоцировал, т.е. виновник. Так что этот лемминг погиб при попытке убить женщину-водителя. Вот так получается.

user avatar
loshara2

отвечает vadimiche на комментарий 16.11.2011 #

Пьяный за рулем это не женщина и не мужчина, а убийца. Если Вы себе предоставляете право убивать всех, кто на проезжей части находится, то другие могут себе предоставить право убивать тех, кто плюет мимо урны или бюджетные деньги ворует, или на дорогих машинах ездит, или пенсионеров (мы же на них налоги платим) и т.д. Нигилизм в чистом виде.

user avatar
vadimiche

отвечает loshara2 на комментарий 16.11.2011 #

При чем тут пенсионеры? Для патетики? Если вы водитель, то представьте что произошло бы, если бы она среагировала "правильно": резкий поворот руля влево с одновременным торможением привел бы к переворачиванию автомобиля и, вполне вероятно, гибели водителя. Задние машины врезались в перевернутый автомобиль. Из-за прорванных бензопроводов свалка машин загорелась бы. Лемминг удачно бы завершил перебегание дороги, купил пива и с любопытством рассматривал это зрелище. Тогда бы вы были довольны - пешеход жив. Только все произошло по справедливости.

user avatar
loshara2

отвечает vadimiche на комментарий 16.11.2011 #

Если Вы водитель, прикиньте каковы были травмы от которых два молодых парня на дороге погибли и с какой скоростью должна была двигаться машина, чтобы такие травмы нанести. А по поводу пенсионеров это к тому, что автомобиль является средством повышенной опасности - в ПДД так написано. Если каждый решит, что царапина на бампере или разбитая фара стоит человеческой жизни, то мы все перестанем быть людьми. "...и все позволено" (с).

user avatar
vadimiche

отвечает loshara2 на комментарий 16.11.2011 #

А вы знаете какова скорость столкновения со смертельным исходом? Я вам скажу. 40 км\ч. Значит, машины должны ездить по 30 км\ч? Завтра такой дибилос бросится к вам под колеса. Не на переходе. Нет. Из кустов на обочине. И вас растерзает толпа собутыльников. Или вам за это дадут 8 лет. Вот тогда вы и посмотрите на эту ситуацию другими глазами.

user avatar
Grammar Nazi

отвечает пацак на комментарий 16.11.2011 #

Во-первых, не фиг какая пьяная она была...

Во-вторых, были бы погибшие трезвыми - а они были пьяные изрядно, может, не полезли бы под колеса...

user avatar
пацак

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

Она что, должна была вывалиться из-за руля и упасть рядом, чтобы признать её пьяной? Наблюдал недавно одну такую на Рублевке. На четвереньках вылезала из джипа.

Погибшие возможно и были пьяны, но это никак не снимает вины с пьяного водителя.

user avatar
Grammar Nazi

отвечает пацак на комментарий 16.11.2011 #

Никто не говорит, что снимает. Но раньше 0,3 промиле вообще считалось границей нормы. Потому что концентрация эндогенного алкоголя может достигать как раз такого значения.

user avatar
Grammar Nazi

отвечает пацак на комментарий 16.11.2011 #

Ну, если вот конкретно применительно к этой статье, то здесь - "Бармаглот комментирует материал Вчера в 22:11 # ", то в седьмой. А вообще Гугл в помощь. Не знаю, как Вы, а я стараюсь по интересующему материалу изучить несколько источников. В очень многих приведены эти цифры...

user avatar
пацак

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

Не понял. Бармаглот - врач, который проводил анализ её крови?

Во всех источниках, что мне попадались, ни слова про промиле. "Нетрезвая женщина сбила насмерть двоих" - вот что пишут. Чтобы написать "нетрезвая женщина" трех промиле будет явно маловато.

user avatar
Grammar Nazi

отвечает пацак на комментарий 16.11.2011 #

Однако, Вы ленивы и нелюбопытны)))

"Дело Жанны Суворовой получило дополнительный резонанс, когда стали доступны результаты наркологической экспертизы.

Врачи нашли в крови водителя Nissan 0,3 промилле алкоголя (на суде Суворова утверждала, что выпила в тот день бокал вина). Вместе с тем выяснилось, что оба пешехода в момент своей смерти также были пьяны. В крови одного из погибших нашли 1,8 промилле, что соответствует сильному опьянению, а второй оказался наркоманом, состоящем на учете в диспансере (его степень опьянения в момент ДТП не уточняется)."

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/auto/2011/11/15_a_3834681.shtml

Устроит?

user avatar
пацак

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

Устроит. И какого рожна после выпитого бокала вина гнать с бешенной скоростью по городу, вместо того, чтобы тихонько красться в правом ряду?

Эта корова и в трезвом состоянии еще не одного угробит, после того как откупится.

user avatar
пацак

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

Потому что другого пути попасть на другую сторону дороги нет. Ладно, эти поперлись не на пешеходном переходе. А сколько народу убито прямо на зебре? Не сосчитать.

Выпил - за руль не садись. А если сел - едь медленно, чтобы не навредить даже случайно перебегающему пьянчуге.

user avatar
пацак

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

Эмоции, естественно. Сам попадал под колеса такой коровы. Два правых ряда машин остановились и ждут, когда я перейду. Я пошел. В крайнем левом на бешенной скорости корова мчалась. Ладно, пусть она знака не заметила. Но два ряда остановившихся машин могли бы ее натолкнуть на мысль, что они не просто так, от нечего делать, остановились. Обошлось тогда. Но нет никакой гарантии, что она не убьет кого-нибудь в следующий раз.

user avatar
пацак

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

Кстати, правило штрафовать водителей за то, что не пропустили на зебре (без светофора) пешехода, считают неправильным. Именно из-за этого правила много народу на зебре убито.

user avatar
molochnik

отвечает пацак на комментарий 16.11.2011 #

Если бы они так делали, то поголовно уже все либо сидели бы, либо шли под сокращение.

Я думаю что инспектора ГИБДД не на столько глупы)

user avatar
Grammar Nazi

отвечает пацак на комментарий 16.11.2011 #

Ну, раз ссылочки не будет, разрешите откланяться...Учитесь владеть эмоциями и не принимать на веру первый же текст, который на глаза попался, принимая его за истину в последней инстанции)))

user avatar
art-amvon

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

В таком случае поищите мнение знакомого этих ребят: вчера было сообщение их знакомого, что они были трезвыми, что их опьянение - выдумка.

user avatar
Grammar Nazi

отвечает art-amvon на комментарий 16.11.2011 #

Из этих знакомого?

"До приезда полиции молодчики устроили погром в районе, проткнув шины нескольких припаркованных на обочине автомобилей и изрезав стоявший там же грузовик с брезентовым верхом. Только прибытие сотрудников ГИБДД и ОМОНа спасло виновницу ДТП от расправы - все время, пока бушевали хулиганы, она сидела в Mercedes друга. В пылу гнева хулиганы даже затеяли драку между собой."

user avatar
sosedushka

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

скорость была там превышенной здорово, без всяких даже промиле невозможно на такой резко притормозить. а она ехала в черте города по жилом району.

user avatar
Grammar Nazi

отвечает loshara2 на комментарий 16.11.2011 #

На месте ДТП сочувствующие (трезвые?) решили,что вполне вправе бить другие машины и прокалывать шины...Так что на предмет прав вопрос спорный...

user avatar
art-amvon

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

Это однозначно заслуживает осуждения. Если участники того митинга читают, они должны сделать выводы и не допускать такого безобразия. Должны быть границы поведения.

user avatar
Grammar Nazi

отвечает loshara2 на комментарий 16.11.2011 #

А Вы считаете, что все пешеходы практически ангелы? Всегда соблюдают ПДД, а если сдуру или спьяну на проезжую часть лезут, потому что до перехода им 50 метров идти лениво, то всё равно водитель виноват?

user avatar
loshara2

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

Нет, я не считаю что пешеходы ангелы. Я считаю, что ГАИ очень плохо работает, я считаю, что пешеходы не несут ответственность за правонарушения на дорогах, я считаю, что власти всех уровней не обеспечивают безопасность пешеходов (мало светофоров, лежачих полицейских, отвратительное качество дорог, плохая разметка, плохо развешаны знаки, на сложных участках нет подземных переходов по всей стране. Кроме всего прочего, я считаю, что уровень культуры на дороге у нас отвратительный. И самое главное, я считаю, что правосудия у нас нет...

user avatar
Grammar Nazi

отвечает loshara2 на комментарий 16.11.2011 #

Всё у Вас правильно написано...Но это общие чисто теоретические выкладки. А на практике получается, что все сами виноваты...Включая устроивших самосуд.

user avatar
art-amvon

отвечает loshara2 на комментарий 16.11.2011 #

С такими людьми спорить бесполезно. Вместо того, чтобы делать из подобных случаев выводы и ездить осторожнее, они упражняются в оправдании своего пренебрежения к людям.

user avatar
molochnik

отвечает art-amvon на комментарий 16.11.2011 #

Вот-вот. Куда правильнее было бы сознаться во всем, написать повинную, сочувстовать семьям. Вместо этого она угрожает убить себя, да пожалуйста. Голову об унитаз всегда можно разбить в тюряжке.

user avatar
sosedushka

отвечает vadimiche на комментарий 16.11.2011 #

однокурсник сбил так ребенка, тот выскочил с собакой неожиданно вне зоны перехода. парень ехал на нормальной скорости, и алкоголя в крови не было. никаких судов Линча, и его даже прав не лишили. так что не надо ля-ля.

user avatar
nadezdakozlova

отвечает vadimiche на комментарий 16.11.2011 #

А если бы кто-нибудь был, то можно было устроить кучу-малу, побить машины, а может быть и в машине кто-нибудь пострадает. Пешеходам на это наплевать, с их точки зрения в машине нелюди сидят.

user avatar
molochnik

отвечает nadezdakozlova на комментарий 16.11.2011 #

Да, не раз сталкивался с таким мнением.

Это все от неуважения друг к другу.

Причем в большинстве случаев именно пешеходы не уважают водителей.

Мол вот вы суки, на машинах, да идите вы на х*й.

user avatar
Soldat_Baikonura

отвечает vadimiche на комментарий 16.11.2011 #

Брянская мамаша с девочкой была сбита в самом левом ряду. Так что без разницы правый или левый ряд. Везде надо быть внимательной и не отвлекаться от дороги. За свою жизнь отвечаешь в первую и последнюю очередь только лично сам. А все законы, зебры, сфетофоры не спасут.

user avatar
Grammar Nazi

отвечает Bereginja на комментарий 15.11.2011 #

Если не пить и переходить дорогу в установленных местах, то шансы выжить резко повышаются)))

user avatar
molochnik

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

Если смотреть по сторонам, когда переходишь пешеходный переход, то шансы на выживание так же резко повысятся, я вам говорю.

user avatar
Grammar Nazi

отвечает molochnik на комментарий 16.11.2011 #

А я и не спорю)))

user avatar
molochnik

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

Меня тоже однажды сбила машина, потому что надеялся на слух и вечно торопился.

С тех пор стал более осторожным, жизнь научила.

Хотя шел на только что загоревшийся зеленый, когда был сбит(

user avatar
Grammar Nazi

отвечает molochnik на комментарий 16.11.2011 #

Это печально...(((

Но я предпочитаю учиться на чужих ошибках...И даже на зеленый когда иду, смотрю, чтобы все машины уж точно остановились.

user avatar
sosedushka

отвечает vadimiche на комментарий 16.11.2011 #

не любой может попасть. если ты не будешь выпимши за рулем, то ситуация даже при том же исходе уже не такая. и вообще, вот эта логика: я могу попасться на таком же правонарушении, поэтому надо добиться, чтобы это правонаршунием не считалось- так у нас сверху донизу и делается, под то и законы принимаются. а потом ноем: почему у нас такое беззаконие.

user avatar
trolll

отвечает Бармаглот на комментарий 16.11.2011 #

а я пью крайне редко и от бутылки пива просто уеду. нас в автошколе учили так - машина потенциальный источник высокой опасности для жизни окружающих, а не просто телега без лошади. Сел за руль - будь внимателен.

user avatar
Grammar Nazi

комментирует материал 15.11.2011 #

А мне тетку жалко. Всю жизнь впахивала, ребенка в одиночку воспитывает и из-за пьяных бирюлевских маргиналов так влететь...

user avatar
vadimiche

отвечает Grammar Nazi на комментарий 15.11.2011 #

И на ремонт машины еще попала. Плохо, если осудят. Не за что. Эти дибилы как лемминги под колеса лезут

user avatar
molochnik

отвечает vadimiche на комментарий 16.11.2011 #

Дебилы-не дебилы, а живые люди.

А если бы ваш сын попал под колеса, переходя в неположенном месте, вы бы тоже так цинично к его гибели отнеслись?

user avatar
vadimiche

отвечает molochnik на комментарий 16.11.2011 #

Мой сын переходит дорогу только на переходе и только на зеленый свет. Даже если нет машин. Я его так приучил. Пусть лучше постоит и чуть опоздает, чем попадет под машину. Я начал с себя. Начните и вы с себя и не ищите виноватых в своих проступках.

user avatar
sosedushka

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

а что муж с мерсом сразу испарился?

user avatar
art-amvon

отвечает sosedushka на комментарий 16.11.2011 #

Согласно сообщениям интернета, у неё нет мужа.

user avatar
sosedushka

отвечает art-amvon на комментарий 16.11.2011 #

а как тогда писали, что она, вернувшись, укрылась в машине мужа? она-то была на ниссане, а укрылась в мерсе. или это сердобольный гражданин пустил в свою машину?

user avatar
molochnik

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

Здесь уже и не знаю кого оправдывать.

Она тоже хороша, садиться за руль в пьяном виде - это уже преступление.

Отец ездил в нетрезвом состоянии - отобрали права и слава Богу.

Будет головой думать в следующий раз, через 2 года.

user avatar
Grammar Nazi

отвечает molochnik на комментарий 16.11.2011 #

Я не оправдываю! Алкоголь употребляла? Прав лишить...Неосторожно ездила? Чего там у нас дают? 4 года поселения? Пусть отправляется. Вот и всё...

user avatar
molochnik

отвечает Grammar Nazi на комментарий 16.11.2011 #

Все по пунктам и по делу.

Жаль у нас еще смертную казнь отменили.

Я бы вернул по случаю.

user avatar
trolll

комментирует материал 16.11.2011 #

зашибись, чиновника только начнут судить как у него бедного сердце легкие, жопа, голова, сразу ва больницу. Это тоже никакой не суицид а ловкий ход чтобы сидеть под бесплатной охраной не в сизо а в более опрятном и спокойном месте. дураку же понятно.

user avatar
Старик Шапокляк

отвечает trolll на комментарий 16.11.2011 #

Нигде не видел, что женщина является чиновником. К чему это Вы?

user avatar
molochnik

отвечает trolll на комментарий 16.11.2011 #

Да, с чиновником вы как-то перегнули. Или если человек на хорошей машине, то сразу чиновник?

У меня тогда пол семьи чиновники, простите)

user avatar
лина иванова

комментирует материал 16.11.2011 #

Если человек хочет уйти из жизни - он не грозится,не устраивает театр с угрозами,а берет и уходит.

user avatar
molochnik

отвечает лина иванова на комментарий 16.11.2011 #

А так это все напоминает суицидника, который сидит на балконе и грозится броситься вниз, а потом, сорвавшись, висит, уцепившись одной рукой за карниз и молит о спасении.

user avatar
nvv1117

комментирует материал 16.11.2011 #

- Она все время повторяла заученные слова ,которые ей продиктовал адвокат, что больше не хочет жить и что убьет себя, - рассказали Life News медики.

user avatar
Patriotics

отвечает nvv1117 на комментарий 16.11.2011 #

Сразу видно, что как по бумажке читает.

А адвокат не дурак, использует все действенные способы.

Меня всегда удивляло, почему над продажными адвокатами не учиняют расправ?

user avatar
art-amvon

отвечает Patriotics на комментарий 24.11.2011 #

Адвокат примитивен: слишком видна его неуклюжесть. Если Суворова говорит, что выпила бокал вина - адвокат заявляет, что алкоголь показывается при тестировании из-за валерьянки; если в информационных сообщениях сказано, что Суворова скрылась с места происшествия - теперь уже, после вмешательства адвоката, говорится, что она "пересела в другую машину". А что, "другая машина" заранее припарковалась рядом?

user avatar
Старик Шапокляк

комментирует материал 16.11.2011 #

Чёй-то все предвзято относятся к даме.

Сложно назвать её состояние "пьяным" т.к. в её крови обнаружено 0,3 примили алкоголя (до 0,5 - официально признано, что алкоголь не влияет на состояние водителя).

Так же не сказано, что оба погибших, кроме того что переходили дорогу в неположенном месте, тоже были в состоянии опьянения и я глубоко сомневаюсь, что уровень алкоголя в их крови был такой же малый, как у водителя.

Что касается "разъярённых родственников", то они не только повредили автомобиль в котором сидела женщина, но и около десятка других, стоящих на этой улице.

Так что - не судите, да не судимы будете. На её месте может оказаться любой водитель.

user avatar
Ацеола

комментирует материал 16.11.2011 #

Надо запретить женщинам рулить.

Я всегда говорю на неадекватного водителя: За рулём пьяный или женщина те женщина=пьяный мужик.

user avatar
Петр_вел

комментирует материал 16.11.2011 #

Блин. Как часто это происходит в последнее время. И как правило дети страдают в таких ДПТ

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com