Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Из мыслей священника о Сталине

Из мыслей священника о Сталине

Как я заметил, у нас в России подвергаются осуждению те, кто имеет государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости. Хотя стоило бы задуматься, мог ли молиться за всех казненных жестокий человек? Не есть ли здесь акт любви? Как это ни странно, за многие годы за Ивана Грозного подали голос только Сталин и в наше время - митрополит Иоанн Санкт-Петербургский, Так же - осудили святого Иосифа Волоцкого, победившего ересь жидовствующих и, может быть, надолго удержавшего духовный разброд России. Он тоже в лице судей оказался жестоким, хотя был добрейшей души человек.

Теперь вот настало время реабилитировать Сталина Впрочем, не его только, но само понятие государственности Сегодня мы сами воочию можем увидеть, какое преступление есть безгосударственность и какое благо - государственность! Как не кричат, что в советское время много погибло в лагерях, но сколько гибнет сейчас без суда и следствия, безнаказанно, безвестно, ни в какое сравнение не идет та гибель. Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было б такой разрухи.

Но эта реабилитация, так сказать с человеческой точки зрения, а мне предстоит - с духовной, поскольку я священник.

Начну сразу с вопроса. Что лучше - \"деспотизм\" сталинских времен или демократия нашего времени - сталинцы, скажите, - тот же деспотизм, подавление свободы, принижение личности. Либерализм, демократия - значит полные права, полная свобода всего и вся

Нет, господа, перед жестокостью демократии бледнеет всякий деспотизм. Скажите, пожалуйста, когда было больше обездоленных, заключенных, пусть и не в тюрьмы, когда преступность и безнравственность имела такую свободу па улицах и на телевидении, в печати и без печати? Когда еще, в какие времена, весь народ, за исключением немногих, сидел на голодном пайке? Когда и какие правители с таким цинизмом, как теперь, разрушали собственную экономику в угоду более сильному соседу?

Но как все это, что я говорю, сообразовать с христианскими понятиями, спросят у меня? Христианство, что ли, атеизмом поддерживается? Ведь при сталинском деспотизме все было опутано атеизмом. Атеизм был везде и всюду.

Но, видимо, не случайно философ Н.Бердяев говорил: атеизм - это дверь к Богу с черного хода И мы сейчас видим, как многие атеисты стали по-настоящему верующими. Я никогда не забуду, как один высокопоставленный атеист-коммунист мне сказал, что, хотя он и коммунист-атеист, но воспитан на православной традиции. Да, как ни покажется странным, но в русском атеизме-социализме есть и православная традиция, поэтому коммунистическое движение в России вписывается в русскую историю. Это часть нашей истории, которой не вычеркнуть. А вот будет ли сегодняшняя демократия частью нашей истории, хотя бы потому, что она, не посоветовавшись с Западом, ничего не предпринимает? Это чуждое явление для России!

Сталин был деспот, да, но он был ближе к Богу. Хотя бы потому, что атеизм - дверь с черного хода. Демократы, как не объявляют себя верующими... они верующие, только в Золотого тельца, в бизнес, в мамону ... А в Евангелии прямо сказано: не можете служить одновременно Богу и Мамоне!

Теперь я хочу припомнить, как наши Патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождем. К ним присоединялись и другие, допустим, такие как крупный ученый и богослов Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина богоданным.

Да, Сталин нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько не разваливают, а не могут до конца развалить. И поверженной ее боятся хваленые капиталистические страны. И то, над чем смеялись постоянно: вставил, мол, решетку. Мол, Царь Петр прорубил окно в Европу, а Сталин закрыл ее. Значит, правильно делал (мы далеки от мысли - чтоб не сообщаться с Западом), при нем мы не видели такого морального разложения, такой преступности, которую видим сейчас, когда выбросили эту решетку.

Как ни горько сказать, но решетка на Запад нам необходима, это благо для России. Она помогает нам видеть неповторимость, самобытность России, как святой Руси, богоносной страны, и, если хотите. Третьего Рима в лучшем смысле этого слова. А Четвертому не бывать - это тоже верно.

Есть у Сталина такое выражение: прошлое принадлежит Богу. Богу с большой буквы. Как это понимать? Прошедшее устарелое? Или прошлое - вся наша земная жизнь, настоящее ведь только в иных мирах. А я думаю даже так. Под прошлым можно понимать то, что предоставить можно только для суда Божьего, Бог только все может рассудить правильно. Мне отмщение и Аз воздам. Наш суд это просто суд человеческий, это в лучшем смысле слова, а вообще наш суд субъективный, эгоистический, только для себя. Так что, если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники.

Давайте, наконец, хотя бы разберемся вот в чем. Если б победил Троцкий с его перманентной революцией, мы бы уже давно оказались на самом деле, а не по названию, как при Сталине, винтиками. Все бы были трудовой армией для каких-то темных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и - сохранил Россию. Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира, в этом нам предстоит еще разобраться.

Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину.

Чур, перекрестись ... - да, я это слышу, кому кланяешься, мол, не Антихристу ли?

А вот вам я задам вопрос. Антихрист придет от атеистов или верующих? В том-то и дело, что от верующих, на Библии будет клясться. Поэтому я утверждаю, как по Евангелию: один сказал пойду и не пошел, другой сказал: не пойду и пошел.

Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек, это можно было бы показать на фактах, если бы не рамки нашей статьи. Не случайно в Русской православной Церкви ему пропели, когда он умер, даже вечную память, так случайно не могло произойти в самое \"безбожное\" время. Не случайно он и учился в Духовной Семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему ее приобрести. А мы этого не понимаем ... Но самое главное все-таки, что Сталин по-отечески заботился о России. И поэтому Сталин, по крайней мере для меня, законным образом стоит рядом с Суворовым ...

Источник: www.patriotica.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (149)

sizifus

комментирует материал 05.11.2009 #

Сложный вопрос опять поднимает, все субъективно... Политика и пропаганда....
Для справки: При Иване Грозном погибло (репрессировано?) от 3 тысяч до 30 тысяч человек за все его правление, точно неизвестно. Одновременно, 1572 год, случилась Варфоломеевская ночь - 100 тысяч за сутки (!!!) и потом еще сколько то тысяч гугенотов. Карл IX Валуа - белый и пушистый, Ивана Грозного сделали пугалом.

Кому выгодно?

user avatar
kovpi

отвечает sizifus на комментарий 06.11.2009 #

Что-то вы больно добры И. В. Грозному. Не хочу лезть в Интернет и терять время на поиски, но даже когда он громил Великий Новгород, погибло куда больше.

user avatar
Чита-Баир

комментирует материал 05.11.2009 #

Слова настоящего православного христианина и настоящего патриота! Респект!
Народ давно привык, что если по зомбиящику начинается травля кого-то, значит этот человек неугоден нашей воровской власти.

user avatar
peresvet

комментирует материал 05.11.2009 #

Кому нравится диктатор, пусть живут с диктатором - и в душе, и во-главе государства. Если люди считают, что так они будут счастливее, пусть так и будет. Убить несколько сот тысяч, посадить несколько миллионов - глядишь, на душе и полегчает у оставшихся! Интересно, кого выберут диктатором - сегодняшнего хозяина трубы? Судя по рейтингу - да.
Отличие российских деспотов, не в их кровожадности как таковой, а в том, что они воздействовали на генофонд нации, производя отрицательный отбор. Потому-что, все диктаторские режимы, укрепляются пороками людскими, но не их добродетелями.

user avatar
comrade_6724

отвечает peresvet на комментарий 05.11.2009 #

Сколько миллионов убито в России нынешним "демократическим" режимом и "шоковой терапией"? Где слезы? Нету у вас слёз. Один только Сталин, сажавший уголовников и предателей за дело, "кровожаден". Он только для предателей "кровожадный", для народа он - чуть ли не единственный, кто думал о народе. Вам об этом спонсоры забыли сказать?:)

user avatar
Бегемот.

отвечает comrade_6724 на комментарий 05.11.2009 #

Вот уж точно. Сталин и его команда знали, что кроме СССР у них ничего нет.
Старались вовсю.
У нынешних всегда запасной плотик приготовлен. Естественно на Западе.
Вот Горби какой обласканный. Скоро памятник в Европе поставят.
Это сигнал другим.
Чем больше в интересах Запада расстараетесь, тем сытнее ваше будущее.

user avatar
prep2009

отвечает Бегемот. на комментарий 06.11.2009 #

Да что вы все Горбачева ругаете?
Никто не сомневается в том, что он трус и предатель.

Может и хотел как лучше, но из-за свойств характера получилось то, что и следовало ждать.

user avatar
Викентий

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Сейчас сидят и убиты гораздо больше, причем не все виновны. Это даже власти официально признали. Более того, народ верит тому, что говорят ему с экрана телевизора продажные журналюшки. А если копнуть поглубже, то много чего интересного нарыть можно о самом Сталине и о тех временах.
И уж точно не стоит Иосифа Виссарионовича сравнивать с нынешними правителями РФ. У Сталина, когда он помер, кроме сапог, шинели и пары гимнастерок ничего не было своего. Ни яхт, ни вилл, ни недвижимости зарубежом. И деток своих он не выгораживал, пользуясь властью!!! А что нынешняя "золотая" молодежь вытворяет?!

user avatar
avr_mag

отвечает Викентий на комментарий 06.11.2009 #

Да лучше бы у него все это было!
А миллионы людей остались живы.
И родили бы других людей.
Глядишь и демографическая ситуация в стране была бы сейчас не такой трагичной.

Деньги и материальное богатство далеко не всегда главные мотивы деятельности людей.
Многими управляет страсть - им денег не надо, охоту давай! (или рыбалку).
Сталин был как раз таким.
Его страстью было - давить врагов, которые ему мерещились везде.
Вот он этим с успехом и занимался.

user avatar
тансе

комментирует материал 05.11.2009 #

Помню, как обдолбанный о.Дудко каялся по телевизору (когда его за "диссидентство" ЧК свинтило). В конце 70х или начале 80х? Видно, крепкие были колёса - до сих пор тащит...

user avatar
comrade_6724

отвечает тансе на комментарий 05.11.2009 #

Некоторые на таких \"колесах\" на войне с фашистами сражались. Сумасшедшие, да? Или ЧК с ними со всеми поработало:)

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 05.11.2009 #

Если сегодняшние "демократы" на деле хуже палача Сталина (большиество его жертв молчат, лежа в могилах), то это не обеляет Сталина, не оправдявает его преступления.

user avatar
StarK38

отвечает Обормот Петрович на комментарий 05.11.2009 #

Покажите мне хоть одну страну,где правление той или иной системы не обходилось бы без жертв.

user avatar
Царь_Феликс

отвечает StarK38 на комментарий 06.11.2009 #

Швейцария!

user avatar
=flesh=

отвечает Царь_Феликс на комментарий 06.11.2009 #

Ага! И самый большой процент самоубиств!

user avatar
comrade_6724

отвечает Обормот Петрович на комментарий 05.11.2009 #

Все жертвы молчат, и жертвы Чубаса с Гайдаром, и Ельцина с Путиным в том числе. Пенсионеры и просто добрые люди, отказавшиеся быть преступниками когда это стало "можно" и "круто".
Жертвы Сталина же - крысы, уголовники, предатели. Пусть и молчат себе, не имею желания их слушать.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Жертвы Сталина не только \"крысы\".
Пострадало и много невинных людей по принципу \"Лес рубят - щепки летят\".
Многих арестовывали и сажали (а то и расстреливали) превентивно, \"на всякий случай\".
Мой отец в конце 1940-х служил в войсках НКВД, охранял зэков на Колыме.
Он рассказывал, что в лагерях, кроме тех кто сидел за дело, было и много случайных людей.
Они попадали туда только за то, что были родственниками \"врагов народа\" или их друзьями, соседями,
сослуживцами или подчиненными. То же было и с родственниками дезертиров и перебежчиков-предателей.
А еще в лагерях было много \"язычников\" - тех, кто попадал туда за длинный язык (за анекдоты, антисоветский треп и просто критические высказывания в адрес советской власти.), их сажали по 58-й статье за антисоветскую пропаганду.
Так что не так все просто.

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Давайте на счет Сталина запишем еще все изнасилования, совершенные в тот период. Получится "великий насильник". Отличный штамп, очень хорошо должен сработать по нашей истории и национальной гордости.
Нужно, я считаю, уже запускать в медиаполе этот штамп, телепузики, подхватывайте!. Очень хорошее оружие против нашей страны может получиться! Глядишь, до конца нас прибьют, в парашу. Заставят, похохатывая, нас самих своих родителей и дедов окончательно с говном смешать. Забавно и полезно (им).

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Вор должен сидеть в тюрьме! (Жеглов(В.Высоцкий) и к/ф "Место встречи изменить нельзя").
Это верно.
Только если он действительно вор.
Т.е. сначала разобраться надо, прежде чем сажать.
А тогда особо не разбирались.
Мол, времени не было, кругом враги, кругом засады.
И сажали "на всякий случай" всех подряд, всех подозрительных, неблагонадежных и просто за "социальное происхождение".
В результате вмести с ворами (предателями, дезертирами и пр.) в лагерях сидело огромное количество людей
на которых "повесили" все, что можно. Часто на основании ложных огульных обвинений и анонимных доносов.
"Признание" у них выбивали без особо труда, путем допросов "с пристрастием" и угроз ближним.
Я бы не хотел, чтобы это снова повторилось.

В принципе, я за "сильную власть", но без массовых репрессий, когда под их каток попадает масса невинных людей. Слишком велика вероятность оказаться в этой массе не за что.

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Всегда хочется всего и сразу, и чтобы за это ничего не было. А на деле выбор прост и жесток: или все вместе (и тогда общество - единый организм, а каждому в нем придется смириться с "драматическим и невыносимым" снижением собственной значимости), или каждый сам за себя и страдание каждого - это "катастрофа". Второй путь приводит к куда более катастрофическим последствиям и смерти куда большего числа людей. Отдельные тупые (но зато агрессивные) люди этого не понимают, за что все мы регулярно расплачиваемся.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Насчет второго пути - точка зрения очень спорная. Лично я предпочитаю его, со всеми его издержками.
Ибо не люблю ходить строем и подчиняться коммандам тех, чьи истиные мотивы мне неизвестны.
А вообще...
"Я согласен бегать в табуне.
Но не под седлом и без узды!"
(В.Высоцкий "Иноходец")

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Каждый сам выбирает себе путь. Самое противное - когда люди, исповедующие религию "конкуренции" убивают людей исповедующих религию "кооперации" ударом в спину или давят массой, испугавшись их многократного экономического превосходства и конкурентоспособности.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Ну а что ж тогда эти "кооператоры" никак не скооперируются и не дадут отпор этим "конкурентам"? Не потому ли, что каждый из этих "кооператоров" в душе тоже "сам за себя", в других видит конкурентов и "кооперироваться" с ними не особо желает?

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Скооперируются. Да так, что мало не покажется.
Конкурентики валом к ним примыкать начнут, тушкой трястись, но все равно на Колыму отдыхать поедут. Порода такая у них - крысячья, сразу приметная. Как клеймо. Достаточно в телевизор на морды посмотреть - все-ж по глазкам видно.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Кстати, люди, исповедующие идею "кооперации", тоже убивали (и сейчас норовят поубивать) людей, исповедующих идею "конкуренции" . Причем убивали в гораздо больших количествах. И не из-подтишка, ударом в спину, когда жертва и понять-то ничего не успевает, а в открытую, в упор.

"Я не люблю, когда стреляют в спину.
Я также против выстрелов в упор."
(В.Высоцкий, "Я не люблю").

user avatar
Викентий

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Сейчас тоже порой не разбираются. А подстав сколько? Причем сами менты и подставляют! Сунут пакетик в карман прохожему и сажают человека! А все система наша: чем больше палок, тем лучше!
И признания так же сейчас выбивают! Или вы такой наивный, и думаете, что менты все по закону делают? И сидят сейчас больше, чем при Сталине!

user avatar
avr_mag

отвечает Викентий на комментарий 06.11.2009 #

Это все единичные случаи, а не МАССОВЫЕ репрессии. Народу сейчас в зоне сидит гораздо меньше чем при Сталине (хотя, согласен, что многим надо бы было посидеть лет 10-15). 1-е место по количеству заключенных на 1 тысячу жителей уже очень давно занимают США, Россия от них далеко отстала.
Допускаю, что и сейчас в \"зоне\" частенько сидят \"не те\", а \"те\", кто должен был бы сидеть - гуляют на воле. Ну так оно в России всегда так было, ничего нового. Самое страшное, что было при Сталине, это массовые безсудные аресты и посадки (и расстрелы!). Действовали так называемые \"тройки\" (\"Особые совещания\"), которые рассматривали дела и выносили решения заочно, в отсутствие обвиняемого и полностью лишая его права на защиту. Причем дела часто рассматривались списками(!). Поставьте себя на место тех, кто в эту мясорубку попал.
Представьте, что это к вам приезжают ночью, зачитывают \"приговор\" и увозят либо в лагерь, либо на расстрельный полигон. Сейчас такого, слава Богу, нет. И не дай Бог, чтобы это когда-нибудь снова повторилось! Не питайте иллюзий, что с вами это никогда не могло бы случиться.

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Любовь к себе любимому и гипертрофированные личные трагедии вкупе с наплевательством на свой народ - вот та дьявольская искорка, которая бросается в глаза сразу. За нее и стреляли. Идея была такая - ВСЕ ВМЕСТЕ. Хочешь копать свою нору и обманывать ближнего - извини, время тяжелое, работы много, отвлекаться нельзя на перевоспитание. Война впереди.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

А вы, стало быть, себя не любите?
Ну так и застрелитесь сразу.
Так нет, вам покоя не дают те, кто себя любит!

ВСЕ ВМЕСТЕ? А КУДА? И РАДИ ЧЕГО? А гибли то не ВСЕ вместе! Те, кто давал ДРУГИМ команду \"Вперед!\" сами почему-то выживали. За них гибли ДРУГИЕ.
Потом эти выжившие зажрались, идея \"ВСЕ ВМЕСТЕ\" их стала тяготить, они перешли к \"каждый сам за себя\". То же будет и в очередной раз. Погибнет куча народу за непонятно что, а кто-то выживет и сумеет извлечь из этого немалую для себя выгоду.
Ненавижу коллективизм во всех формах!
За то, что в любом коллективе есть тайный, скрытый лидер-режиссер-кукловод-манипулятор, для которого колектив просто стадо баранов, которым он манипулирует себе на пользу, отправляя стадо на убой или на \"стрижку\".
Лучше быть котом, который сам по себе.
Лучше самому быть кукловодом, чем его марионеткой.

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Коты-которые-сами-по-себе обожают кушать на халяву, учиться нахаляву, и вообще любят все халявное. Потому что по другому жить не умеют.

"Лучше самому быть кукловодом, чем его марионеткой."..
Лучше унижать чем быть униженным? Другой системы координат себе не представляете? Или просто страшно пополам с ленью - попытаться ее изменить?:)

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Отмазки.
Просто взгляните глазами брата на чужого человека. Попробуйте понять, что его можно раскрыть и развернуть к себе, быть откровенным с ним. И вы поймете что это возможно, просто какая-то мразь мешает этому. С вполне определенными целями: выкачивание ваших сил безвозмездно.
Это называется "разделяй и властвуй".

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Много раз пытался. И почти всегда об этом жалел.
Потому что зрелище открывалось такое, что... слов нет.
А откровенность...
Я уже давно заметил, чем шире распахиваешь свою душу, тем охотней в нее плюют.

"Выкачивание сил безвозмездно", "разделяй и властвуй" - это все естественно.
Как плохая погода, которую иногда приходится просто терпеть.
Глупо восставать против того, что естественно.
Любое восстание тоже расточительство сил ради очень сомнительного результата.

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Я вот не хочу терпеть гадов, которые разрезали мой народ на отдельные клетки тупым ножом капитализма. Просто физически больно на это смотреть. Может, смирения у меня не хватает - спокойно на это смотреть, не знаю. Но я знаю одно - \"разделяй и властвуй\" - это творят люди, понимаете? Люди. Это выгодно конкретным людям, извлекающим свою недальновидную прибыль. Вам захочется отметелить сволочь, которая обижает ребенка? Мне хочется отметелить сволочей, которые творят то что творят.
Это ведь неестественно, понимаете? \"Человек человеку волк\" - это извращение, неестественная система. Но выгодная определенным бандитам. И они рады сделать нас такими же.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Никто ваш народ на куски не резал.
Народы сами разбежались кто куда из опостылевшей всем коммуналки с
с ее буйным "старшим братом".

"Человеку человек волк".
Это факт имеет место быть.
Но не тотально, а локально.
В зависимости от обстоятельств.
В основном в критических ситуациях, где "либо ты, либо тебя".
Инстинкт самосохранения - великая вещь, против него не попрешь.
А с волками жить - по волчьи выть.
Но с волками не так все просто.
Они ведь между собой редко насмерть грызутся.
У волков как раз очень сильный коллектив, настоящий охотничий кооператив. Вон они как стаей слажено действуют, когда лосей заваливают. Так что, волки те еще коллективисты.
Людям до них бывает ой как далеко.

Но обычно, люди по отношению друг к другу не ведут себя как волки.
Я бы сказал, что человек человеку человек.
"Ты мне, я тебе. Ты ко мне по-человечески и я к тебе по-человечески".
Это тоже имеет место быть.
Причем гораздо шире, чем "человек человеку волк".

user avatar
Викентий

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

А мне очень хочется, чтобы некоторых сейчас к стенке без суда и следствия - как про педофилов, маньяков почитаю, про наркош, которые детям наркоту продают, про беспризорников...так сразу про Сталина вспоминаю!
Кстати, я застала всех своих прабабушек, каждая пожила и при царе, и при Сталине, и при дермократах. Все говорили одно: при Сталине порядок был!

user avatar
avr_mag

отвечает Викентий на комментарий 06.11.2009 #

А беспризорников тоже без суда и следствия?

Порядок порядку рознь. На кладбищах вон тоже порядок. Все по порядку лежат.
Вы все мечтаете о ком-то, кто одним махом наведете порядок?
И принесет вам лучшую жизнь на блюдечке?
А вам самим ничего делать не придется, а останется только это \"порядок\" из его рук принять?
Ну-ну...мечтать не вредно...
Только смотрите, как бы это \"кто-то\" и вас не смахнул метлой репрессий, когда будет порядок наводить. Для него ведь опять будет \"целое важнее части\", \"общественное превыше личного\", индивид (личность) - соринка, мусор, \"щепка\". Чего с ним церемониться! А ну-ка в кучу, на совок и в топку!

user avatar
xxxxxx1

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

а причем беспризорники их кстати приСталине на порядок меньше было чем при славнои демократии.и не надо перегибать палку под раздачю поидут преступники обокравшие рОДИНУ И СВОИ НАРОД.

user avatar
avr_mag

отвечает xxxxxx1 на комментарий 06.11.2009 #

В России так не бывает, чтоб под раздачу попадали только преступники.
Кто громче всех кричит "Держи вора!"?
Угадали? Так вот он массовые "раздачи" и устраивает.
А попадают под них совсем не те.

user avatar
xxxxxx1

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

НИ КТО НЕ БУДЕТ ТОГОЖЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ КОТОРЫИ ЧЕСТНО ЗАРАБАТЫВАЕТ СУДИТЬ ВРЕМЯ СЕИЧАС НЕ ТО НО ТЕ КТО РАЗВАЛИЛ СТРАНУ ДОЛЖНЫ ОТВЕТИТЬ

user avatar
avr_mag

отвечает xxxxxx1 на комментарий 06.11.2009 #

Да никуда страна не делась. Название только сменилось.
Всех предпринимателей судить точно не будут.
Ибо долго это и муторно - разбираться, кто честный, кто нечестный.
Тем более, что многих просто само государство вынудило быть нечестными.
А просто свернут частное предпринимательство, как когда-то свернули НЭП.
Так быстрее и проще.
И снова будем по карточкам-талонам в очередях хлебом отовариваться.

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Яркие индивидуальности - скрытые нахлебники, лентяи, паразиты, рабовладельцы. Потому что иначе как через унижение и порабощение одних другими общество таких эгоистов существовать не может.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Если раб мечтает о свободе, то только для того, чтобы иметь собственных рабов.
А чем он тогда лучше рабовладельца?
Ему (рабу) просто меньше повезло.
Поэтому ему либо лучше смириться со своей участью, не гневить лишний раз рабовладельца и не кусать его кормящую руку (ведь рабовладелец худо-бедно кормит, одевает, дает кров и какую-то защиту, либо подняться на вооруженную борьбу с ним с очень большими шансами в этой борьбе погибнуть, ничего не достигнув.

Почитайте "Скотный двор" Оруэлла, про то как животные на ферме прогнали "рабовладельца-тирана" фермера, начали строить "новую жизнь" и что у них из этого вышло.

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

"Если раб мечтает о свободе, то только для того, чтобы иметь собственных рабов."
Вы очень плохо думаете про людей. Они лучше, чем вы о них думаете. Не прячтесь за ваши заблуждения. Просто посмотрите в глаза людям - там еще можно найти хорошее, честное и БЕСПЛАТНОЕ (!!!), уверяю вас. Совершенно бесплатное. То есть даром, понимаете? Это называется Человек. Рабовладелец человеком не называется.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Ага! Значит вы тоже халяву (БЕСПЛАТНОЕ) любите?
И чем вы тогда лучше меня?
А сами то БЕСПЛАТНО что-то другим даете?
Или все же что-то хотите от них ВЗАМЕН?
Ну тогда это уже не БЕСПЛАТНО.
Это уже чистый взаимобмен, т.е. торговля-коммерция-бизнес.
Вот и приехали!
Пора выходить.

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Слово БЕСПЛАТНО я использовал как наиболее близкий термин для капиталиста.
Если выражаться теми словами, которыми нужно - будет так:
я хочу отдавать просто так, потому что другому нужно. И верю, что в ответ буду получать то же отношение. Это называется коммунизм. Никакого бизнеса, только вера в людей.
Но чтобы так стало - придется повоевать. Возможно, для этого нужно будет погибнуть.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Это ВАШЕ понимание коммунизма,
которое правильнее было бы назвать просто "человечность" ("гумманизм").

А вот К.Маркс и Ф.Энгельс (и их последователи) понимали коммунизм по-другому. "Коммунизм - есть уничтожение ВСЯКОЙ частной собственности."
ВСЯКОЙ - значит и мелкой тоже. Вдумайтесь к чему все это может привести практически. И что в итоге получается. А получается - хрен редьки не слаще. Деление людей на управляющих и управляемых не исчезает. ПРИНУЖДЕНИЕ вторых к труду со стороны первых тоже не исчезает, но приобретает еще более суровый и жестокий характер.
Все крупные инфраструктурные проекты советской власти (ДнепроГЭС. Беломорканал, канал Волга-Дон, Трансиб и пр.) были осуществлены за счет бесплатного труда многомиллионой армии заключенных.
Да эта массовая потовыжималка была в сто раз хуже любого капитализма!
А что в итоге то? Та партия, которая всем этим руководила, та советская партийно-хозяйественная номенклатура переродилась в новую буржуазию.
Как и предсказывал когда-то главный оппонент Маркса русский анархист М.Бакунин. Стоило ли только ради этого губить миллионы людей?

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Не путайте труд и принуждение к труду.
Вы никогда не заставите работать миллионы, если они не понимают, что это нужно. "Бесчисленные зеки" и массовое принуждение к труду в раннем СССР - это миф, рожденный людьми, которые никогда не поймут, что можно работать не ради собственной шкуры и не ради зарабатывания денег, а ради других, высших целей. Они и представить то такого себе не могут - этих "высших целей". Оттого они и путаются в трех соснах в любом вопросе целеполагания.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Труд в СССР всегда был принудительным. И это не миф.
А суровая реальность. Почитайте все советские конституции.
Труд в них был не только правом, но и ОБЯЗАННОСТЬЮ.
Многомилионные трудовые армии зэков это тоже не миф.
Или скажите, что ГУЛАГа тоже не было? И в лагерях никто не работал? Почитайте исторические материалы тех лет, того же Ленина, Сталина, газеты, материалы партсъездов, партконференций и партийных пленумов. Только внимательно почитайте. И попытайтесь представить, что стояло за многими громкими и высокопарными фразами.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Продолжение.
Принуждение к труду одних людей другими существовало в человеческом обществе всегда и никуда при социализме не исчезло. При капитализме господствует мягкое, экономическое принуждение к труду (не хочешь работать? не работай, иди на помойку. Но это все-таки не лишение свободы и не голодная смерть, ибо помойка многих кормит). При социализме господствует жесткое, административно-государственное принуждение к труду по принципу "Кто не работает, тот не ест".
За уклонение от "общественно-полезного труда" (тунеядство) сажали в тюрьму и там все равно заставляли работать. К тому же, людей можно принудить к труду и обманом, пообещав им "рай на земле" с помощью назойливой и помпезной пропаганды. Советская власть применяла принуждение к труду в разнообразных формах,
сочетая разные методы в зависимости от обстоятельств.

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Кто не работает тот не ест - это все таки закон жизни. В этом нет ничего жестокого.
А расстраиваться что заставляют работать - неразумно, ведь труд сделал из обезьяны человека. Тут весь вопрос - в определении собственного места в этой жизни, в целеполагании, и в отношении к работе. Тогда все сразу встает на свои места, поверьте.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Я все же предпочитаю когда я сам могу решать работать мне или нет, и если работать то на кого, сколько и за сколько. И иметь при этом возможность уйти, если захочу, на "подножный корм", быть пусть не всегда сытым, но зато свободным и независимым от всех работодателей.
Чем работать потому, что это "священный долг" перед обществом, во главе которого стоят мутные личности, которые всем про этот "долг" толдычут, но сами не шибко утруждаются. Которые "мы не сеем, не пашем, не строим. Мы гордимся общественным строем."
Я ценю возможность САМОСТОЯТЕЛЬНОГО труда, а не по принуждению. Ценю возможность начать и вести СОБСТВЕННОЕ дело (бизнес), пусть он даже и невысокодоходный и рискованный. Ценю возможность САМОМУ организовывать дело и руководить им, а не подчиняться кому-то.
Свое место в жизни я давно нашел, с целеполаганием у меня тоже все нормально.
Чего и вам желаю.

"Я согласен бегать в табуне.
Но не под седлом! И без узды!"
(В.Высоцкий, "Иноходец")

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

"я хочу отдавать просто так, потому что другому нужно."
Ну так и отдавайте, никто не мешает, а многие только рады будут взять.
И много уже отдали?
Или все же себе что-то оставили?

" И верю, что в ответ буду получать то же отношение."
Блажен, кто верует...

И вам в ответ дадут.
А потом догонят и еще дадут...

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

"Рабовладелец человеком не является".
Разве?
А Пушкин? Он ведь не только поэтом был.
А еще по совместительству дворянином-крепостником-рабовладельцем.
Имел в собственности несколько сот крепостных крестьян.
За счет их труда и жил, вкусно ел, сладко спал, за светскими барышнями волочился. Стишки про них и для них писал.
Он значит не человек был?
А его Онегин?
"Ярмо он барщины стариной оброком легким заменил.
И раб судьбу благославил!"
Тоже был не человек, а людоед какой-то?
Ну ладно, Онегин персонаж вымышленный.
А вот, что вы скажете про Саву Морозова?
Он ведь так большевикам поверил, что сам себя устыдился
и огромные деньги большевикам дал на их "освободительную борьбу".
А они про него потом и не вспомнили и даже "спасибо" не сказали.
А Фридрих Энгельс?
Он между прочем очень крупный капиталист был.
Заводами в Англии владел и был крупным акционером-совладельцем многих компаний. Рабочие на его предприятиях неплохо зарабатывали и работали не более 8 часов. Он тоже не человек был?
А те, кто царскую семью (детей!) расстреливал - они были людьми или нет?
Так что вы там разберитесь, кто человек, а кто нет.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Эка вы как лихо про яркие индивидуальности!
Всех под одну гребенку!
А Ленин, Сталин, Гагарин, великие ученые, артисты,музыканты, писатели - яркие индивидуальности или нет?
К ним ваше определение тоже относится?
Про Ленина и Сталина еще могу согласиться.
А вот про многих других нет.
Да вы, похоже, подсознательно завидуете ярким индивидуальностям.
Вот и клеймите их за то, что сами к ним не относитесь.
Сами то, поди, не прочь были бы обладать их многими качествами, их талантом,
их способностями, их успехом, но... не всем это дано!
А значит - НЕСПРАВЕДЛИВО!
Пусть все будут РАВНЫ по-настоящему и никто не имеет НИЧЕГО больше чем у другого!
Как пчелы в улье, как муравьи в муравейнике!
Так что ли?
Меня такое "равенство" не прельщает.

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Яркая индивидуальность - потому так называется, что плевать она хотела на что либо, кроме себя любимой. Это называется индивидуализм - недальновидное самовосхваление и перетягивание одеяла на себя. В просторечии это называется Глупость.
Вас больше прельщает общество, в котором каждый уровень иерархии гадит и унижает нижестоящих? В котором каждый стремится вверх, потому что унижен, и воспитывается именно в этой модели? Спешу разочаровать - эта модель содержит семена самоуничтожения. Попросту говоря - смерть в собственном дерьме.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Мы с вами по разному понимаем словосочетание "яркая индивидуальность".
Вы относите туда обыкновенных эгоистов-индивидуалистов.
А я - просто талантливых людей, которые смогли реализовать свой талант на пользу людям.

Что касается иерархичности, то нравится вам это или нет,
это ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ всего мира!
Восставать против объективной реальности - это признак безумия.

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Просто иерархичность это одно, а садистская капиталистическая иерархичность - совсем другое. В капитализме главное - деньги, которые являются синонимом власти или как минимум избавления от насилия и унижения. Все завязано именно на насилие и власть. Вот бессмысленная цель людей в сегодняшней системе. Нужна она вам? Согласны вы с таким положением вещей?

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Не так страшен черт как его малюют.
Не надо демонизировать капитализм.
Деньги нужны всем не ради денег (ибо сами по себе они просто бумажки),
а ради того, что на них можно купить.
Во всех развитах кап.странах капиталисты платят большие налоги со своих прибылей в бюджет государства из которого финансируются многие социальные программы. Другую часть прибылей капиталист тратит на расширение пооизводства, обновление производственных фондов, на разработку новых технологий. И лишь малую часть своих прибылей на собственное потребление. Причем их высокий уровень потребления создает дополнительные рабочие места в тех отраслях, которые ориентированы на производство высококачественных элитных товаров - яхты, лимузины, самолеты, мебель, аппаратура и пр. Так что, все довольно гармонично при НОРМАЛЬНОМ капитализме. Каждый получает от общего пирога, кто больше, кто меньше. В зависимости от своего места в системе.
А место в системе он может занимать разное, какое - во многом зависит от самого индивида. Только в России нормального капитализма нет и в ближайшем будущем не предвидится. Отсюда и многие проблемы.

user avatar
comrade_6724

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Капитализм страшен тем, что вверх по иерархии движутся не благодаря человеческим качествам, а благодаря самым худшим животным качествам, которыми обладает человек. Это находит отражение во всем, что мы наблюдаем за окном и по телевизору, в войнах, во вседозволяемом бл.дстве и мерзкой клоаке унижения и предательства (конкурентных преимуществах во "внутривидовой борьбе"), в которую погружаются души наших детей.
Ладно, дискуссию, думаю, продолжать смысла нет. В тот момент, когда вы поймете, что прикованы цепью обязательств к насилию и унижению - считайте, что вы прозрели. Это невозможно объяснить на словах.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Не согласен. И при социализме многие наверх пробивались благодаря отнюдь не лучшим человеческим качествам. Все советские "вожди" и их "свита" тому хороший пример.
А вот благодаря каким "самым худшим животным качествам" пробился наверх Бил Гейтс? Неужели только благодаря животным инстинктам? А интеллект и предприимчивость ему совсем не помогали?

user avatar
kritikan

отвечает avr_mag на комментарий 06.11.2009 #

Да, многие сидели зря. Но "время было такое". В том смысле, что опасность от возможной деятельности "пятой колонны" была уж очень велика накануне войны. Берия перед войной освободил около 300 тыс. человек, постепенно разбираясь с ежовскими перегибами. Что было - то было. Но ведь американцы сразу после Перл=Харбора закатали в лагеря более 100тыс. своих сограждан с примесью японской крови. Просто на всякий случай. И там "время было такое".

user avatar
xxxxxx1

отвечает kritikan на комментарий 06.11.2009 #

дед у меня был ярыи сталинист прошел отечественную и японскую ранения получил в 45 от самураев. ток вот в начале 90 я с ним до хрипоты спорил хаял СТАЛИНА а он много че рассказывал .а сеичас думаю как был прав дед да извениться не могу умер.царство ему небесное.

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 05.11.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
пацак

отвечает юрий ковалев на комментарий 05.11.2009 #

Это вы про Солженицина?:)

user avatar
юрий ковалев

отвечает пацак на комментарий 05.11.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
пацак

отвечает юрий ковалев на комментарий 06.11.2009 #

Ну это как раз неудивительно. Сейчас корейцы в Северной Корее моляться (искренне!) на своего Ким Чен Ира.

user avatar
юрий ковалев

отвечает пацак на комментарий 06.11.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
пацак

отвечает юрий ковалев на комментарий 06.11.2009 #

Значит вы молоды. И это здорово!

user avatar
comrade_6724

отвечает пацак на комментарий 06.11.2009 #

Очень полезный взгляд скотовода на скотину. Каждый баран должен быть сам по себе. А что, очень в духе последних высказываний нашей несравненной \"куклы-перчатки\":)

user avatar
comrade_6724

отвечает пацак на комментарий 06.11.2009 #

Лже.. кого?:)
Вы про ум, честь и совесть нашей эпохи, одобренную "прогрессивным международным сообществом"?
Новодворская лучше говорит, я считаю. Это она должна быть умом честью и совестью.

user avatar
:::::

отвечает юрий ковалев на комментарий 07.11.2009 #

Это уже проблема тех людей, не делать выводов и не понимать кто виноват в их положении, почему они безвинно чаще всего оказывалисьтам, или находили в своих поступках какую-то вину. Люди, которые в нынешнее время оказались в плохой ситуации - так, мягко скажем, хотя ессно, эта ситуация лучше чем та, в которой оказывались те люди в прошлом - на севере или в земле вповалку - так вот, нынешние тоже не винят тех кто с телевизора вещает о заботе и ездит в Моногорода и там демонстративно изображает борьбу с безработицей с собственным протеже перед камерами. И люди ведь в большинстве своем все по прежнему ищут закулисных врагов, "чуждых русской культуре", не понимая, что перед ними и есть эти враги, и никуда они не прячутся, а наоборот, вполне так все выпячивают наружу, и все происходящее как раз очень даже соответствует этой самой культуре.

user avatar
beljan77

комментирует материал 05.11.2009 #

Преклоняюсь перед настоящим правдивым православным священником! Хотелось бы, чтобы слова Дмитрия Дудко были прочитаны Медведевым, может они выбьют из его сознания подлое вранье Солженицына и он перестанет пачкать славную историю великого Советского Союза. Стыдно за такого президента, который воюет с собственной Родиной - бывшей второй сверхдержавой мира, на стороне её врагов.

user avatar
пацак

комментирует материал 05.11.2009 #

Тараканы в голове у Дудко. Думаю, что ему об этом свои же попы растолкуют.

user avatar
kritikan

отвечает пацак на комментарий 06.11.2009 #

Нет у него уже никаких тараканов. Умер в 2004. Кстати, посажен был при Сталине в 48-м за то, что при немцах опубликовал в их газете какие-то стишки. Впрочем, может, не только за это. Тогда даже старост и полицаев не сажали, если они не были замешаны в кокретных убийствах.

user avatar
Moldavan

комментирует материал 06.11.2009 #

А попик то из "вертикальных", поднявшихся с колен. Фу.

user avatar
Mekhanik

комментирует материал 06.11.2009 #

браво, святой отец, ох, затюкают тебя :), прости, Господи

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 06.11.2009 #

Не волнуйтесь, батюшко, будет вам скоро Сталин. Уже отстроены и власть, и политика, и бизнес, и церковь, и культура, и искусство в одну пирамиду, уже пирамида вовсю выкраивает кризис, чтобы народ испугался и сплотился вокруг власти, как немцы в 33 году. После кризиса-голода, который неминуемо \"пирамида\" сформирует (уж в чем-чем, а в этом она за столетия сущестования российского рейха поднаторела), и придет новый фюрер, и далее как по накатанной. Теперь будет \"Сталин\", помноженный на Гитлера, и будет он в обнимку с попами - чего еще желать-то. Будет полное благолепное единство толпы, Пилата и фарисеев, да оно уже проглядывается...

user avatar
army95

отвечает Yuriy_K на комментарий 06.11.2009 #

Не надо передёргивать. Эпоха сталина вошла в сознание людей, как эпоха великих побед и свершений. Подъёмом самосознания людей, простые люди (трудящиеся) стали ощущать свою значимость. А,что запонится нашим потомкам (если окончательно не добьюм Россию),эпоха либералов? Усиленно вдалбливание в сознание людей кровожадный образ Сталина, служит только одной цели. Оболгать и соответственно унизить и растоптать образ СССР, где лозунг - свобода,равенство,братство. Человек - человеку друг,был на самом деле жизненной позицией подавляющего числа граждан и делал этих самых граждан на порядок выше и духовнее поколения пепси.Не даром,что во второй мировой войне подвигов равных нашим Мересьеву,Матросову,Клочкову нет повторов в армии союзников.Новые же ценности умещаются в пределы животного инстинкта - секс,деньги,удовольствия.А Путин,Медведев и вся их компания не тянет на Сталина (разве,что давно его обогнала в репрессиях против своих граждан).

user avatar
Yuriy_K

отвечает army95 на комментарий 06.11.2009 #

А чего мне передергивать? Я прекрасно знаю какими "великими победами" эпоха Сталина отметилась в моей семье русских крестьян и не только в моей. Даже не буду рассказывать, слишком всё типовое...
Мне эти ваши виртуальные "великие победы" до лампочки. Вот когда придете в себя и начнете думать о себе, своей семье, счастье своих детей и близких, а не о "великих победах", вот тогда и поговорим. Вообще, рабство так просто не излечивается. Вам придется еще раз пережить "великие победы", чисто для лечения...

user avatar
:::::

отвечает army95 на комментарий 07.11.2009 #

Ну что за бессмысленная упертось в каждой фразе!!!
Духовное поколение, лизоблюдские идолы которых все как один голосовали "за" дружно и хором? Воспитанные видами парадов, убогих оптимистических фильмов, притом срисованных с западных подчас один в один и такой же музыкой??? Высокие чувства и человек человеку друг, потому что стукачами было как минимум половина страны??? Или все выводы из лубочных фильмов той эпохи??? Свобода??? - за железным занавесом???
К сожалению, не могу сказать точно имя, но еще в начале войны кажется в Англии был летчик, который лишился обеих ног. И он летал, и воевал. И попал в плен к немцам, и вроде даже была история что немцы запросили англичан его протезы, и англичане самолетом доставили и сбросили их на парашюте. Кажется, после войны он вернулся обратно в Англию. Поищите, найдете сами эту историю.
Насчет остальных-герои были у всех, просто мы о них не знаем. НАверняка в истории других стран есть свои имена. Только есть одно отличие от наших - своих погибших не используют в качестве спекулятивных аргументов для бессмысленных сравнений и убеждения не столько в собственной значимости, сколько в ничтожестве других. Стыдно должно быть.

user avatar
=flesh=

комментирует материал 06.11.2009 #

Пока такие люди в нашей Церкви - я в нее буду верить! Истина не на лице, а в душе! Все наши политики усилинно крестятся, но если Бог у них в Душе?! А если есть - то что ж они делают со своим народом!

user avatar
xxxxxx1

комментирует материал 06.11.2009 #

Приношу огромную благодарность автору за справедливые слова о СТАЛИНЕ.А Сталин нас еще выручит граждане великои страны .С его именем сгинут все предатели и мракобесы.его уважают миллионы а это силиша .еще не пришло время.

user avatar
xxxxxx1

комментирует материал 06.11.2009 #

популярность Сталина растет .уже миллионы хотят возрождения страны.Очень скоро РЕИТИНГ И ВЛИЯНИЕ СТАЛИНА НА ЛЮДЕИ СТАНУТ ТОТАЛЬНЫМИ И ВОТ ТОГДА ИЗ ЭТОИ МАССЫ ПОЛЮБОМУ ВЫИДУТ СИЛЫ КОТОРЫЕ СМЕТУТ НЫНЕШНИХ ПРАВИТЕЛЕИ И НАЧНУТ СТРОИТЬ ОБЩЕСТВО НА ПРИНЦИПАХ ПОРЯДКА ИСПРАВЕДЛИВОСТИ.СПРАВЕДЛИВОСТИ И ПОРЯДКА .ТАК И БУДЕТ.

user avatar
avr_mag

отвечает xxxxxx1 на комментарий 07.11.2009 #

Для этих "новых сил" первейшей задачей будет УКРЕПЛЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ ВЛАСТИ и
МЕСТЬ тем, у кого они власть забрали.
Для этого им снова придется выискивать и уничтожать всех "врагов", не только реальных, но и потенциальных.
Снова появится концепция "враг народа", под которую будут загребать всех подряд, не только виновных, но и НЕВИНОВНЫХ тоже (на всякий случай).
Снова расцветет доносительство и стукачество, снова "компетентные органы" будут
действовать по своему усмотрению со всеми вытекающими из этого злоупотреблениями.
Короче, им, этим "новым силам" главное будет - крови напиться, а не строительство лучшего общества.

user avatar
xxxxxx1

комментирует материал 06.11.2009 #

Многие не понимают что применительно к нашеи стране с учетам Россеиских реалии и менталитета надо 1 чтовы власть проявило волю во что я ваще не верю. 2 навести железную дисциплину что бы каждыи начиная от президента до последнего рабочего нес жесточаишую ответственность за порученное дело без исключении . 3 иметь детально и грамотно разработанныи план как раньше пятилетки и деиствовать согласно плану но прежде дисцыплина и оветственность еще и еще раз только так мы отоидем от пропасти и двинемся .в РОССИИ по другому не проидет неужели не ясно. последнии 20 лет это доказали более чем явно .и все либеральные идеи долои иначе будет одна говорильня как сеичас.А ВИ КАК ДУМАЕТЕ ?СПРОСИЛ БЫ Т СТАЛИН СЕИЧАС.

user avatar
demetriy-1957

комментирует материал 06.11.2009 #

Абсолютно верно - демократия есть высшая, наиболее извращеннаая форма деспотизма. Деспотизм, основанный на демагогии и PR технологиях. Но, Боже, как играют страсти душой моего, с позволения сказать, православного брата. Все сказанное, прости Господи, священником следует прежде всего отнести к нашей православной церкви (намеренно пишу с малой буквы, имея ввиду историческую церковь). Сын Божий основал Церковь, как духовное единство верующих в то, что Иисус есть Христос. Это соборное единство детей Божиих в Теле Сына Божия. Соборность - божественное свойство Невесты Христовой. Но мы попрали соборность самым циничным образом. Мы превратили Церковь в социальный институт, где предстоятель ее избран методом, попиремым автором. Мое абсолютное убеждение, что катаклизмы, случившиеся с нашим отечеством в 20 веке, на 90% обусловлены тем, что церковь не выполняла функции и задачи Церкви, обслуживая интересы деспотизма. Поэтому "православный христианин и русский патриот" кланяется Сталину. Боже, прости ему, ибо не ведает, что творит. Воистину, история ничему не учит.

user avatar
Kontra

комментирует материал 06.11.2009 #

Чем больше будут "поливать" Сталина, чем глубже пятая колонна будет проникать в жизнь русских - тем жестче придется расставаться с ересью и ее носителями. Поскольку нынешние паразиты и их "идеи" все равно ведут только к деградации нашей жизни во всех ее областях (культура, воспитание, образование, здоровье, ...) - в определенный (господом Богом) момент народ выдвинет-таки своих лидеров и под их руководством, ради своего спасения и будущего своих детей - начнет выкорчевывать паразитирующую гниду. Только на этот раз всякие там идейки интернационализма или мирового коммунизма сгинут перед осознанием простой истины - наша жизнь - это наша жизнь, и она важнее любых "демократических", "общечеловеческих", "либеральных" и т.п. "ценностей", и, тем более любых увещеваний и обещаний любых сторонних народов, государств, их институтов и лидеров, ибо все они полностью доказали свою неискренность, подлость, предательство, стяжательство и ненависть к нам, как к стране, народу, истории, культуре и религии.

user avatar
comrade_6724

отвечает Kontra на комментарий 06.11.2009 #

Они этого не понимают. Потому что просто глупы. Глупость - их главная черта, которую они хотят привить всем до кого дотягиваются.

user avatar
Феерично

комментирует материал 06.11.2009 #

Феерический звиздец. Так вот чему учит христианство.

user avatar
:::::

комментирует материал 06.11.2009 #

Вообще очень "тестовый" опрос - как вы относитесь к Сталину. И по ответу уже можно судить о человеке. Притом безошибочно. Итак, что из себя представляет "сталинофан"
-убогость мыслей, ничтожество духа, чаще всего примитивное образование, попросту говоря глуп, но сам в этом никогда ессно не признается, даже самому себе
-несмотря на последнее, все его действия несут одну цель - повышение именно СОБСТВЕННОГО благополучия и социального уровня.
- полное моральное ничтожество. Норма-стукачество, подсматривание, подслушивание и терзание что сейчас некому "доложить" об увиденном. Отсутстствие (почти полное) IQ не позволяет отделить увиденное или как_то оценить, "что такое хорошо и что такое плохо". Поэтому темами доклада может стать безобидная кассета с фильмом или даже чей-то любовный акт.
-любовь и преклонение "органам", силовым структурам, всяческое стремление прильнуть поближе к представителям последних, чаще как внештатный соотрудник
- трусость, призывая из могилы ирода прикрывает свою неспособность даже пытаться решать проблемы самостоятельно.
- отсутствие логики, способности к анализу, наивное убеждение "а со мной такого не произошло бы", .... (прод)

user avatar
:::::

комментирует материал 06.11.2009 #

... (прод) при обсуждении любых событий смотрит на оппонента в упор ненавидящим взлядом, в аргументах использует старательно выдранные факты или что он считает за таковые, а то что не вписывается в его схему - все отвергается словами - "это не доказано, вранье, искаженные факты" ...
- спорит , брызгая слюной, о подробностях жизни в то время когда ЕГО ВООБЩЕ НЕ БЫЛО !!! и ессно, знать о ней может только по рассказам, а уж кто чего только не рассказывает... смотря кого слушать
- Единственные аргументы "за" которые он может привести - победа в войне и построение индустрии. Да и возражения, что при ином победить можно было с меньшими потерями, и индустрию построить другого уровня, воспринимаются как посягательство на святое.
- Психическое состояние этих людей у меня не вызывает сомнения, а покопавшись можно найти у каждого ой как что интересное... Это интересное лучше изолировать
- Некоторые попадают в стан покронников, потому что по жизни любят палку для себя, без нее спиваются окончательно, но других считают такими же как и они сами.

Это вот так, навскидку, подумаю - облеку в более содержательную форму. А вывод - и зачем вообще с такими людьми общаться?

user avatar
xxxxxx1

отвечает ::::: на комментарий 06.11.2009 #

правильно общаться будете друг с другом в бараке на колыме.у вас было 20 лет свободы и что?пришли к краху господа либералы.

user avatar
:::::

отвечает xxxxxx1 на комментарий 06.11.2009 #

Вот вот, еще добавочка созрела, подсказали, спасибо - чуть что не нравится - всячески желают пребывания оппоненту на Колыме или на Соловках. Притом всегда оценивают ситуацию - а не получат ли при этом они хорошую оплеуху, и если обстановка располагает - тогда пожелания высказываются в полной мере. А если шанс огрести все таки есть, тогда кончается или загадочными словами - \"ну ты будешь когда надо где надо в нужном месте\" или .... просто остается пукать в душе. Хотя насчет соблюдения гигиены у этой категории жителей я очень сомневаюсь....

user avatar
comrade_6724

отвечает ::::: на комментарий 06.11.2009 #

Пребывания на Колыме желают обычно предателям и дуракам, которые опаснее врагов. И руководствуются при этом, что характерно, исключительно любовью к своим детям и своему народу. Других стимулов, в отличие от капиталистов, у таких людей нет. Вам такая система ценностей будет непонятна и загадочна.

user avatar
:::::

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Ой ли!!! Ради любви???? Вы слово то любовь правильно понимаете??? это отправить тех кто не вписывается в эту уродливую систему, потому что только уродам место в уродливом обществе, а остальным приходится косить под урода, и в конце концов самому становиться таким же а то и хуже, иначе лес валить, и стимул тут один-чтобы не дай бог кто-то меньшим уродом был бы, и тяготеет в итоге общество к самому низшему уровню. Я еще помню отголоски всеобщего стукачества везде и на всех по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам. И любовь к детям у уродов- это не личность воспитать, а еще большего урода чем он сам. Вот это действительно стимул как есть, хотя патриотически-плакатно прикрыть красивыми словами всегда пожалуйста

user avatar
comrade_6724

отвечает ::::: на комментарий 06.11.2009 #

Для меня уродство - это когда сын вора сбивает на пешеходном переходе женщину и отмазывается за бабки. Для меня уродство - когда распространение порнографии и наркотиков крышуется на государственном уровне.
И сегодня мне приходится косить под урода, соглашаясь с тем, что менеджер унижает моего коллегу, пользуясь безработицей на улице. А детей моих делает еще большими уродами, чем я, уродское медиаполе, от которого не скроешься. А если я прибью пару гнид, вызывающих у меня и у всего общества справедливое возмущение - меня посадят. А в интернете я натыкаюсь на мнения, что все что происходит - хорошо и есть идеальный капиталистический путь развития. А страна моя, которая и так от всего этого бл.дства страдает и вымирает - будто бы в лучшие свои годы - Сталинский СССР - была "сборищем уродов".
И как тут про Колыму с горя не вспомнить, вот скажите?:)

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

"А если я прибью пару гнид, вызывающих у меня и у всего общества справедливое возмущение - меня посадят."
Правильно. Ибо самосуд. За самосуд, кстати, и в сталинское время сажали.
И даже расстреливали.
Что касается всего плохого, что есть сейчас в России,
то ему весьма часто можно противостоять на индивидуальном уровне и без риска для жизни.
Никто не заставляет вас ходить на порносайты,
употреблять наркотики и читать или смотреть по ТВ то, что вам не нравится.
Никто не запрещает вам воспитывать своих детей так, чтобы они этого тоже не делали.

А горе ваше большей частью надуманное.
Ибо страдаете вы гораздо больше от своих мыслей, чем от того о чем эти мысли.
Гоните дурные мысли подальше, ищите в жизни не только плохое, но и хорошее (оно тоже есть),
тогда и страдать меньше будете.

user avatar
:::::

отвечает comrade_6724 на комментарий 07.11.2009 #

То что происходит сейчас - во многом отвратительно, и все то что вы написали точно также вызывет чувства взяться за что-то серьезнее клавиатуры. НО НЕ ПОД ЗНАМЕНЕМ СТАЛИНА, черт возьми !!!! Ну нельзя же столь ограниченно смотреть на мир, что если сейчас многое плохо, то это значит что при усатом тиране было хорошо. Нельзя же мыслить двумя категориями - сталинщиной, которую НИКТО НА СВОЕЙ ШКУРЕ НЕ ИСПЫТАЛ, и все что привлекает в том режиме - это миф, это то что хотите видеть. Икона, за которой реальность давно незаметна. Да не под знаменем Ленина-Сталина объединяться надо, их в то время судить надо было за их преступления, как нынешних за эти. Победа в войне, выход в космос - КАКОЙ ЦЕНОЙ ??? И какими методами? А ЭФФЕКТИВНОСТЬ кто-нибудь тех процессов прикидывал? А мораль населения? Или легко оценивать всех сгинувших в этой человеческой мясорубке как абстрактное число?
Мне очень хочется верить что каждый в итоге получит то что хотел. Вы, сталинисты, своего ВОждя, и весь комплект в придачу, и будете долго удивляться, а че это как-то не так все получилось, вы же должны были быть сверху, а вышла какая-то незадача. Только писать об этом уже не захочется.

user avatar
♦москвич

отвечает ::::: на комментарий 06.11.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
:::::

отвечает ♦москвич на комментарий 06.11.2009 #

Написал я тебе ответ, да удалили его .... Хотя совсем безобидный ответ был на твое откровенное хамство - вот такой

Проходил бы ты мимо с двумя своими высшими.... А у кого сейчас их нет? Второе экономическое или юридическое... Тоже мне, нашел что сказать и попрекнуть рейтингом местным
И в твоем случае очень точно пословица -Знания ума не прибавляют.
У тебя на машине нет наклейки - "2 высших и 200 с чем-то место на ньсленде"??? а надо бы сделать, а то вдруг кто не знает. Так что заглядывай в зеркало хоть иногда.

Может не удалят , прочитаешь.

user avatar
пацак

отвечает ♦москвич на комментарий 06.11.2009 #

Высшее образование ума не прибавляет, только знаний. Рейтинг - дело наживное.

user avatar
comrade_6724

отвечает ::::: на комментарий 06.11.2009 #

\"повышение именно СОБСТВЕННОГО благополучия и социального уровня\" - это строго капиталистический стимул. Возведенный в абсолют. Коммунисты - хотят другого. Более правильного, скажем так.
Только эгоисты этого понять не способны, у них на одно измерение в голове меньше.

user avatar
:::::

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Если этого никогда не говорили вслух, то не значит, что для очень-очень многих людей желание "примкнуть" возникало в основном из-за спец- пайков, распределителей, жилья и проч. Просто двуличие той эпохи, о котором мы как-то забыли, подразумевало при вступление в любую организацию делать соответствующий вид, а не желание хоть как-то разжиться-благами, властью. И пропуском была именно демонстрация умения изображать "то что надо". Везде, в школах, институтах, зданиях. А как копнуло - так все и разлетелось.
А коммунисты-они ребята неплохие в своих желаниях, только мелочь одна - это все вопреки человеческой природе. К сожалению. А когда вопреки начинают людей загонять строем, вот и получается такой тарарам, что сколько лет прошло, а фанатов не убавилось

user avatar
xxxxxx1

отвечает ::::: на комментарий 06.11.2009 #

да а не вопреки человеческои природе пахать в шахте за 12 т р на капиталистов а ? что хотите получить после этого хвалебные песни или каило в голову подумаите.СИБИРЬ .КУЗБАСС.Ш.КОКСОВАЯ.

user avatar
comrade_6724

отвечает xxxxxx1 на комментарий 06.11.2009 #

Фточку. "Вопреки природе.." Все по природе! Это кровь сосать - не по природе.

user avatar
xxxxxx1

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

с каилом то в голове либералам станет несколько затруднительно рассуждать о благе народа .воровать и делать свои темные делишки !!!!!

user avatar
:::::

отвечает xxxxxx1 на комментарий 07.11.2009 #

Надеетесь все таки что кто-то за Вас все-таки вставит кому-нибудь кайло в олову??? А вы тогда скажете - ну вот, я же говорил?? И почему так либералы не угодили? А кто такие вообще либералы???

А что интеерсно, так и ждут все когда КТО-НИБУДЬ наконец кайло поднимет. Так и будут смотреть друг на друга долго.

user avatar
:::::

отвечает xxxxxx1 на комментарий 07.11.2009 #

Вот за это благодарите своего товарища Сталина, который и без того терпеливый и одновременно беспощадно-бессмысленный народ превратил в бессмысленно-терпеливый народ, который не может объединиться без указки сверху, который ненавидит и завидует ближним, который не способен бороться за свое существование, а может только лишь гордиться тем что он слышал о прошлом. Гордиться прошлым профукивая настоящее. С которым можно сделать все что угодно, и он все стерпит, а на выборах без всяких подтасовок обеспечит все что надо теперешним вождям. И не надо мне тут писать про нарастающую волну народного гнева. Не будет никакого гнева. В лучшем, точнее худшем, случае напьются и изобьют нескольких таджиков, которые метут улицы, потому что местным люмпенам СВОИ улицы уже мести "западло"

И вот мое мнение что в создании огромной страны населенной такими вот жителями, "настоящими личностями", в первую очередь нужно благодарить именно товарища Сталина

user avatar
comrade_6724

отвечает ::::: на комментарий 06.11.2009 #

У вас когда ребенок закурит в 5-м классе, вы ему запретите курить, а он вам скажет "я не хочу ходить строем!!" и продолжит втихаря - вы тогда про страшное-ужасное Хождение Строем вспоминайте. А когда речь идет о спасении жизни народа и победе над многократно превосходящим технически врагом - фашистской германией, и о первом запуске человека в космос - Хождение Строем лучше не критиковать. Лучше за окно взглянуть - чего там с нашими детьми и родителями "Свобода по американски" делает.

user avatar
:::::

отвечает comrade_6724 на комментарий 07.11.2009 #

То есть решение всех проблем с детьми как-то наркомания, курение и проч. у каждого свой список - возможно, что в него попадет и музыка, и комп.игры и дружба с девочками - это держать их всех строем??? То есть как проснулся - так всех построили и давай ходить строем. И иначе как ходьбой строем в космос не выйти??? Может быть мы и отстали так насовсем в промышленности потому что перестали ходить строем???

Мне все таки кажется что изначально была построена порочная система с кучей мерзавцев во главе, и все что могли они - так это закрутить гайки до предела. Хватило на несколько десятилетий. А потом все устало. А вы так и не можете понять этого.

user avatar
kritikan

отвечает ::::: на комментарий 06.11.2009 #

Да не вопреки это человеческой природе! Когда Гагарин полетеол в космос, как я понимаю, все советские люди понимали, что это "сделали мы". И гордились. Да, конечно, и тогда заработать на путевку в Крым было приятно, но и быть первыми в космосе еще приятней. Это уже в 70-е все свелось к какому-то гуляш-социализму: достать, купить и прочее. В "Поднятой целине" есть такая сценка, когда старого кузнеца за ударную работу награждают отрезом материала. У того слезы, слова сказать не может. Хотя всю предыдущую жизнь получал за свою работу деньги, жил - не бедствовал. А тут ему люди спасибо сказали. Впервые вот так. Вот после этого хочется работать, а не штаны просиживать

user avatar
:::::

отвечает kritikan на комментарий 07.11.2009 #

Одна ошибка очевидная - кузнец наверняка бедствовал, и отрез материала был для него очень значимым подарком. Потому что тот строй довел людей до того, что любая ОБЫЧНАЯ незамысловатая тряпочка становилась большим человеческим счастьем. НУ если только ты был не из системы со своими распределителями. А вот Гагариным действительно люди гордились вполне заслуженно, да только другие и в космос улетали и жить гражданам как людям давали возможность тоже. Поэтому и рухнла та система быстро и показала что при такой организации и подходе она полность нежизнеспособна. Загнанная лошадь. Сначала вроде обгоняет других, а потом спотыкается на первой же кочке падает и дохнет.
И мотивация персонала и у них тоже подразумевает что не только деньгами, но и благодарностями и подарками и спасибо тоже говорят. Обычные вещи, вполне работают

user avatar
kritikan

отвечает ::::: на комментарий 07.11.2009 #

Нет ошибки. Тогда в 30-м, действительно, "тряпочек" не было (но не Сталин же до этого довел), поэтому отрез материала был хорошим подарком. Потом (к первому спутнику) каждый уже могу себе купить и пальто и ботинки - до этого, кстати, Сталин "довел" страну, поэтому придумывали другие стимулы и знаки отличия, когда люди понимали, что работают не только для того, чтобы выжить, но и потому, что их труд ценится. А что касается "у них" - опыт первого в мире социалистического государства кой-чему учит.

user avatar
avr_mag

отвечает comrade_6724 на комментарий 06.11.2009 #

Коммунисты хотят чего-то другого?
М.Бакунин когда-то метко заметил про коммунистов
\"Они только потому против существующих властей, потому что сами хотят занять их место!\"
Вот чего хотят коммунисты - ВЛАСТИ!
А ДЛЯ ЧЕГО она им?
А для того, чтобы отучить людей думать только о СОБСТВЕННОМ благополучии.
И приучить их думать прежде всего о благополучии ДРУГИХ - Родины, например.
Но Родине какой, во главе с кем?
Правильно - во главе с КОММУНИСТАМИ.
А благополучие Родины во главе с коммунистами - это прежде всего благополучие самих коммунистов.
Уж они от СВОЕГО благополучия сами не откажутся.
Ибо власть открывает для этого большие возможности.
А ежели еще людям мозги запудрить про \"великие идеалы и цели\",
да всех несогласных и сомневающихся пореппресировать
как \"врагов народа\", то и вообще лафа им будет.
Коммунисты, дорвавшиеся до власти, ничем не озабочены больше, чем защитой своей власти
от \"контрреволюционеров\". Причем озабочены этим настолько,
что очень быстро забывают про все остальное, зачем к власти шли, что народу обещали и пр.
Для них главное \"врагов народа\" уничтожать, а не проблемы народа решать.
Проходили уже.
Плавали, знаем.

user avatar
kritikan

отвечает ::::: на комментарий 06.11.2009 #

Бред. Конечно, если человек поклоняется какому-то условному "сталину", который просыпаясь думал, как бы сегодня еще десяток-другой тысяч на тот свет отправить, то да, можно его и в психушу. Только такого "сталина" не было никогда. А для настоящего Сталина, как я его понимаю, главным было - счастье его народа. Для этого было нужно сильное государство, и коллективизация и индустриалиация, и даже власть ему была нужна для этого. Приходилось ли для этого идти не "непопулярные меры"? Конечно. Ну вот, например, перед войной перешли с семичасового рабочего дня на восьмичасовой, и с шестидневки на семидневку. Хуже стало людям? Разумеется. Приходилось больше работать, меньше отдыхать. Но если ты понимаешь, что когда фашисты завоюют твою страну, то рабочий день будет 16-часовым, а выходных не будет вообще, то...

user avatar
:::::

отвечает kritikan на комментарий 07.11.2009 #

А для настоящего Гитлера главным было счастье ЕГО народа, притом что свой народ так бессмысленно он не репрессировал и не уничтожал. Да вот только попробуйте в Германии такое сказать и где-то выступить.

user avatar
xxxxxx1

комментирует материал 06.11.2009 #

за миллионы у мерших и неродившихся за последнии годы россиян.за миллионы оставшихся без работы в деревнях и спившихся .за миллионы погибающих от наркоты. за миллионы живущих за чертои бедности для которых жизнь превратилась в ад как урабов.за тысячи исчезнувших с лица земли деревень и поселков.за матереи одиночек которым платят пособие 150 р в месяц.за миллионы обманутых потерявших свои кровно заработанные.за тысячи военных оставшихся без жилья.за тысячи молодых семеи которые могли бы жить но им не под силу ипотека 15лет рабство и из за этого не создают семьи.за лож разврат по ящику и обман кто ответит.вы господа либералы.

user avatar
♦москвич

комментирует материал 06.11.2009 #

Наверняка единственный священнослужитель, который на одну полку ставит бога и народ. Такие священники от Бога, если Он вообще есть. Служить богу и народу смысл сила его веры. Гуньдяев, Чаплин и всякая прочая свора попов служат богу и власти, где нет места для народа. Для них народ расходный материал. Прав наш священник все они приходят к богу как антихристы, как жрецы власти, как подпорка насильникам. 1000 раз прав автор статьи, что деспотизм Сталина спасителен для народа в условиях когда жестокость либерального режима уничтожает миллионы россиян. Деспотизм Сталина сопровождался мощным приростом населения. В 1989 на 1000населения России рождалось почти 20 младенцев, народ никогда не жил так счастливо и с уверенностью смотрел в будущее. Но к власти пришли либерасты, антихристы от верующих и сегодня почти в два раза упала рождаемость. Сегодня ежегодно почти 940 тыс младенцев не могут родится в России, т.к их родители влачат жалкое существование. Свыше 750тыс россиян в год гибнет от рефорим либерастов. Что это? Если не проклятие антихриста, и реализуют это проклятие те, кто сегодня молится в сверкающих золотом одеждах, те кто с высоких трибун лгут о боге.

user avatar
kritikan

отвечает ♦москвич на комментарий 06.11.2009 #

Не соглашусь с вами по поводу 1989 г. Помню я это время. Тогда мало уже кто мог ответить себе на вопрос "а зачем я живу-то"? Наверное, при Хрущеве это понимание из людей начало выхоить, а уж при Бежневе и подавно. А ведь это важно. Кто-то сказал: "Когда человек знает зачем он живет, для него не очень важно - как". Ну долго так, конечно, не протянешь. Но если при Сталине говорили, что вот "победим врага и станет лучше, вот восстановим страну и станет лучше" - и так оно и было, и народ это ценил. В общем. "это мой труд вливается в труд моей республики".

user avatar
♦москвич

отвечает kritikan на комментарий 06.11.2009 #

Время 1989 года хоть и было фактически началом падения народного благосостояния, но кривая рождаемости в конце 80 была очень высокой. Более 2,2 ребенка на одну женщину. Даже выше чем в начале 80гг. Женщины это верный барометр настроений в обществе. Если впереди уверенность, женщины спокойно рожают детей, спокойны за себя и за будущее детей. Но вот с начала 90 по 95гг произошел буквально обвал. Женщины перестали рожать. Такой низкой рождаемости в 1,3 ребенка на одну женщину Россия никогда не знала.
Даже в тяжелейшем в 1942г, когда все мужчины ушли на фронт, когда фашисты были под Москвой, женщины не теряли надежд и рожали детей. В те годы на одну женщину приходилось 1,7 младенца. Сразу после войны к 1950г при Сталине рождаемость подскочила до 3,2 ребенка на одну женщину. Это было время наивысшего простого людского счастья, которое всегда выражалось в детях. Сегодня, начиная с 1992г, кривая рождаемости медленно катится вниз. В 2002г на одну женщину родилось только 1,2 ребенка. Почти в 3 раза меньше чем рождалось в начале 50годов. Сегодня рождается в 1,5 раза меньше детей чем умирает. Россия катастрофическими темпами теряет свое население.

user avatar
дураолюм

комментирует материал 07.11.2009 #

Великий Вождь Сталин-великая история России.Мелкий чиновник у власти-запаршивейший народ,зажравшиеся чиновники,неисполнение законов и указов-распад страны на племена.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com