Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Жирные коты для перевернутых мозгов

Жирные коты для перевернутых мозгов

Когда представления Путина об экономике вступают в клинч с законами рынка, он предпочитает менять экономику, а не свои представления.

Когда-то, в 1990-е, про Виктора Черномырдина говорили, что это самый дорогой премьер. Потому что азам рыночной экономики он учился на собственных премьерских ошибках. Пятнадцать лет спустя российским премьером стал человек, который предпочитает не учиться экономике, а экономику учить. Это может выйти нам на круг еще дороже.

Весной Владимир Путин отчитывал владельцев супермаркетов за излишние торговые наценки, летом он отчитывал банкиров за недостаточное кредитование промышленности, теперь Владимир Путин отчитывает энергетиков за недостаточные инвестиции и опять-таки банкиров за высокие ставки по ипотечным кредитам.

За всеми этими вполне театральными сценками можно увидеть прежде всего простой политический расчет. В экономике все довольно кисло. Примерно так, как в нынешнюю оттепель: склизко, скользко, нерасторопно и нерадостно. А потому необходимо постоянно объяснять населению, кто в этом виноват. Вы угадали: разумеется, не правительство и не премьер, а бизнес — «жирные коты», богатеющие на нуждах трудящихся. С которыми правительство и лично премьер ведут постоянную и относительно успешную борьбу.

Дело, впрочем, не ограничивается узким конъюнктурным расчетом спасения премьерского рейтинга. В выступлениях г-на Путина по экономическим вопросам красной жирной линией прочерчен более общий идейный мотив: они призваны постоянно напоминать и демонстрировать людям, что частные собственники и рынок в целом без направляющей и руководящей роли государства — ничто, по большей части чистый обман и воровство. И только неусыпный надзор, окрик и хлыст могут заставить это безобразие работать на благо населения.

Было бы несправедливо, впрочем, сказать, что в своих эскападах против бизнеса г-н Путин всегда не прав. Так, например, в споре с энергокомпаниями на прошлой неделе он скорее прав. То есть когда премьер говорит, что г-н Потанин приватизировал ОГК-3 практически бесплатно, это — неправда. Г-н Потанин и другие акционеры внесли за свои акции 81,7 млрд руб. А то, что деньги не поступили в качестве прибыли на счета РАО ЕЭС, а затем в бюджет, но остались в качестве инвестиционного ресурса у компании — это было решение государства (как владельца РАО ЕЭС). Однако Путин прав в том, что потрачены эти деньги могут быть только на инвестиции, иначе и правда получится, что активы достались новым собственникам даром. Возражения энергетиков сводятся к тому, что инвестировать в новые энергомощности не очень разумно, пока потребление энергии на фоне кризиса падает. Но освоение этих инвестиций поддержит экономический рост. Это выгодно Путину-премьеру, потому что продемонстрирует эффективность его антикризисных усилий.

Безусловно, инфорсмент — принуждение к исполнению контрактов (в данном случае — инвестиционных обязательств новых собственников) — является необходимым элементом работы рынка. Но недостаточным. Обязательным дополнением к нему — второй половиной яблока — является для рынка свобода контракта. И здесь у российского премьера явные проблемы: в свободу как таковую Владимир Путин принципиально не верит.

Это особенно хорошо видно, когда г-н Путин начинает руководить торговыми надбавками и кредитной политикой банков. Вообще людей, плохо понимающих принципы работы свободных рынков, выдает, как правило, презрительное отношение к посредникам. В их представлении производитель — это «хороший парень», а посредник — «жирный кот», неизбежное зло, которое необходимо периодически окорачивать и потрошить. В реальности дело обстоит несколько иначе. Посредник является спекулянтом и «жирным котом» лишь в условиях ограниченной конкуренции. На реальном же рынке он выполняет важнейшую функцию — транслирует производителю требования спроса, интерес покупателя. Точно так же банковская ставка — это не просто маржа банкира, а важнейший указатель на необходимый уровень эффективности использования денег. То есть при волюнтаристском снижении ставки ниже рынка вы получите не столько рост выпуска у производителя, сколько увеличение потребления денег на единицу продукции. Этими функциями посредников, кстати, и объясняется то, что именно они (банки и ритейлеры) обычно являются главными драйверами инноваций в экономике, постоянно оказывая давление на производителя и требуя от него приноравливаться к интересам покупателя и требованиям рынка.

Бороться с величиной торговой наценки и банковской ставки окриками и строгостями бессмысленно. Здесь представления Путина вступают в клинч с законами рынка. С точки зрения рынка, чем больше агентов, тем ниже будет в конце концов маржа. С точки зрения Путина и идеологов «регулируемого рынка», агентов как раз не должно быть слишком много, чтобы их было легче контролировать. Поэтому монопольные и картельные рынки кажутся сторонникам этого взгляда в принципе более привлекательными, более близкими к идеалу. Однако именно это в реальности ведет к удорожанию услуг посредников, с которыми приходится потом вести бескомпромиссную борьбу кнутом и пряником. Борьбу с собственной тенью, которая вполне годится в качестве эффектной демонстрации обывателю, что рынок не может обойтись без строгого присмотра, но в действительности не имеет никакого практического результата.

Борьба с посредниками обычно ведется тем жестче и громче, чем больше власти осознают свою неспособность воздействовать на системные условия экономической среды. Сдерживать рост цен в супермаркетах можно развитием альтернативных форм торговли. А чтобы ставка по ипотеке снижалась, необходимо снижать инфляцию и добиваться полной предсказуемости в этом вопросе. Более того, ключевым вопросом на рынке жилья является не столько ставка, сколько завышенные цены. Легко посчитать, что удешевление стоимости жилья на 10% дает в итоге покупателю такую же выгоду, как снижение ставки ипотеки на 4 процентных пункта (с 15% до 11%), о которых говорит Путин.

Парадокс заключается в том, что меры, способные снизить стоимость жилья (либерализация строительных рынков и рынка земли, снижение административных издержек на получение разрешений и на подключение к коммуникациям), находятся в компетенции правительства, а вот управление ставкой ипотечного кредита — нет. В этом парадоксе наглядно проявляют себя «перевернутые мозги» идеологии «регулируемого рынка»: вместо того чтобы снять ограничения на доступ к рынку, мы пытаемся ограничить свободу контракта на нем.

В результате имеем то, что имеем. Рынки остаются во власти монополий и картелей, участники которых чувствуют себя при любых раскладах настолько неплохо, что готовы даже время от времени собираться в одном месте, чтобы премьер имел возможность покричать на них под телекамеры.

Источник: www.novayagazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (29)

aarak57

комментирует материал 02.03.2010 #

В журнале \"ЭКСПЕРТ\" №2 за 2007г на стр 32---- В.ПУТИН еще в 2001г. говорил, - «Мы практически стоим у опасного рубежа, когда судья или иной правоприменитель может по своему собственному усмотрению выбирать норму, которая кажется ему наиболее приемлемой»!
КАК ВЫ ПРАВЫ господин В.В. Путин! Вы об этом сказали - как Гарант Конституции и ничего не сделали, дабы законы России по Основам этой Конституции применять!

Я к Вам 4-е года обращаюсь - а ВЫ описанное мною факты преступлений преступникам - ПЕРЕДАЛИ. А ведь это тов! Путин В.В. --- это ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!

Именно по такому принципу - Вы все в России и делаете! По \"своему собственному усмотрению\" - а не Клятве Президента и Закону по Конституции! ГОСПОДИН ПУТИН - я дождусь Вашего ответа на мои 52 обращения к ВАМ??????????????????????????...................Учитывая Вашу 8-ми летнюю Клятву!!!!

В чем заключается СОВЕСТЬ, ПРАВДА и Честь - учитывая Ваше, господин В. ПУТИН реагирование на преступления?????......

user avatar
DD_2009

отвечает aarak57 на комментарий 02.03.2010 #

Ждать хорошего от властей не приходится, 2-й год обращаюсь, а воз и ныне там....

user avatar
aarak57

отвечает DD_2009 на комментарий 03.03.2010 #

Вы правы.... Правды нет! И чем выше во власть - тем больше!!!
На сайте medvedevu.ru - люди оставляют свои 2,10 я 50-е обращения - тишина! Хотя сайт власть читает!
В партии справедливая Россия по СПб - указали это сайт с ведома Медведева работает. Для его управления....

Им не стыдно топтать конституцию, и у нас не должно быть стыда --- писать и ПОЗОРИТЬ Их!!!!!

user avatar
Сибирский пим

отвечает DD_2009 на комментарий 03.03.2010 #

Не являюсь сторонником ВВП, но статья гадская и поганейшая, направленная на защиту паразитического капитала, который вершит бал в НАШЕЙ стране, который присосался к телу России и пьёт кровь. После него остаётся пустыня, это видно по нашим выработкам, нифига они не строят, только грабят, их надо как-то ввести в цивилизованное русло, либо послать на....

user avatar
megstrok

отвечает Сибирский пим на комментарий 03.03.2010 #

Я уж начал выискивать у себя комплексы по поводу того идиотизма, что здесь твориться, задаваясь вопросом: \"неужели я один такой умный?\" Оказывается, есть люди, способные рассуждать, а не брызгаться слюной. Ставлю плюсик.
Самое потрясающее здесь в том, что людей, разгневанных неспособностью одного человека поставить ситуацию под контроль, в этой статье разводят на том основании, что он этот самый контроль пытается установить!!!
Ну не парадокс ли души русской!!! Поддаваясь эмоциям слепо вестись на такое тупое разводилово!!!
Это ж надо додуматься! Статья, защищающая произвол системы, построенной теми самыми \"жирными котами\" обвиняет ВВП в том, что он им гайки закручивает, используя при этом ненависть народа к этим самым \"жирным котам\" против него же (ВВП)!!!

user avatar
Alexander. R

комментирует материал 02.03.2010 #

Путин находится под большим давлением экономических неудач. Развитые страны не продают сырье. Уже пора по другому смотреть на Россию как страну великих университетов и прекрасных автострад, как страну великих открытий, а не встречать российских ученых в американских университетах, которые вынуждены туда ехать, чтобы развиваться.

user avatar
gerbertspb

отвечает Alexander. R на комментарий 02.03.2010 #

Путин неспособный государственник и никудышний руководитель, при таком "золотом" дожде 600 000 000 000$ ничего не сделал для развития и модернизации России, как говорил И.В. Сталин: "Дурак хуже врага"-это видимо о нем...

user avatar
ivar46

отвечает gerbertspb на комментарий 02.03.2010 #

Господин gerbertspb!
А вы поуправляйте страной после г.г. Ельциных,Чубайсов,Гайдаров и иже с ними. Думаю, что вы не пенсионер, а 15 лет как.Так я, г-н gerbertspb, с содроганием вспоминаю "великую демократическую эпоху", когда и без того мизерная пенсия выплачивалась с такими задержками, что вы бы лапки протянули! Да, у Путина, как и другого любого человека, есть ошибки. Но! Только с его приходом к власти я и моя семья питаться нормально начали. А насчет свобод и прочего это к Чубайсу, Каспарову. Почирикайте. Может в навозе что и откопаете!

user avatar
megstrok

отвечает ivar46 на комментарий 07.03.2010 #

\"А вы поуправляйте страной после г.г. Ельциных,Чубайсов,Гайдаров и иже с ними\"
=
Именно эту мысль, высказанную Вами, я неоднократно доказываю на этом форуме. Но мозги большинства высказывающихся на этом форуме настолько заср..ны этими чубайсами, немцовыми и прочими хакмандами от березовских с ходорковскими, что уже получается, будто не эти дерьмократы создали ту систему, результаты действия которой сваливают на Путина!!! А эти малолетки продолжают верить сказкам той самой \"элиты\", буквально развалившей страну!!!
Путина также ассоциируют с ЕДРом, забывая при этом, что это единороссы примазались к его вполне заслуженной популярности. Путин и здесь поступил мудро, немного поколебавшись, все-таки решил использовать этот ресурс для выведения страны из хаоса.

user avatar
mss001

комментирует материал 02.03.2010 #

Автор прав: поскольку у нас НЕТ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ, то посредник в России - это жирный кот, которого НАДО потрошить, а банкиры с их огромной маржой и комиссионными - это жирные коты, которых НАДО потрошить не меньше... Что ВВП в общем-то и делает, только РЕДКО и НЕСЕРЬЕЗНО, а надо ВСЕГДА и ПО-КРУПНОМУ...

user avatar
megstrok

отвечает mss001 на комментарий 03.03.2010 #

Поставил плюсик за \"жирных котов\". Но за \"автор прав\" поставил бы кучу минусов.
Поясняю. Экономика \"рыночных отношений\" естественным образом стремится к монополиям. \"Свободная конкуренция\" - сказки именно монополистов, суть которых сводится к приданию своей \"деятельности\" некоего подобия справедливости. Мол, смог я, что Вам мешает? Типа \"я умный, потому и богатый, а вы все дураки - потому и бедные\". РЕАЛЬНОЙ конкуренции при \"рыночной экономике\" - капитализме НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!
Но поставил именно плюс по той причине, что статья используя недовольство народа к тому, кто обвиняется в действиях \"жирных котов\", в вину этих самых действий ставит борьбу по отношению к ним!!!!!!!!!!!!!!!

user avatar
art3390

комментирует материал 02.03.2010 #

Статистика 24.02.2010
Информация по отбору заявок кредитных организаций
Максимальный размер средств федерального бюджета, размещаемый на банковские депозиты, млн. рублей - 70 000,00
Минимальная процентная ставка размещения, % годовых - 7,25
* Отбор заявок кредитных организаций на заключение договоров банковского депозита признан несостоявшимся в связи с отсутствием заявок кредитных организаций на заключение с Федеральным казначейством договоров банковского депозита.
Где банки берут бабло, и куда внедряют. Я полагаю, мы с вами являемся дойными коровами, источник получения дохода сидит за бугром. Наместников мы знаем в лицо, каждый день нас причесывают.
http://www1.minfin.ru

user avatar
Валерий_1951

комментирует материал 02.03.2010 #

"Г-н Потанин и другие акционеры внесли за свои акции 81,7 млрд руб. "
К этой фразе очень подходит продолжение: ",нажитые непосильным трудом".
В 2004 году году Путин совершил ошибку, пообещав в своей иннагурационной речи, что "пересмотра итогов приватизации не будет". Наступает время прозрения, а ошибки исправлять никогда не поздно.

user avatar
joys5

отвечает Валерий_1951 на комментарий 03.03.2010 #

Приватизация это вообще ошибка. Частных собственников надо было выращивать с нуля, тогда бы не было такой катастрофической разрухи в промышленности.

user avatar
megstrok

отвечает Валерий_1951 на комментарий 03.03.2010 #

Ставлю плюсик, хотя и есть с чем подискутировать.
На одном из форумов я уже как-то высказывался на эту тему.
Заявить то он (ВВП) - заявил, но статьи подобные этой в "ельцинских" СМИ выходили с момента начала его президенства. То он "ЦБ национализирует", то "сволочь эдакая" березовского с ходорковскими обижает. Сравнивали со Сталиным еще до вступления в должность президента. Помните?
Он и с Бушем постоянно обнимался. Но сравните то раболепие перед США, царившее еще со времен "дисседенства" и достигшего своего пика в годы "ельцинизма", с тем отношением в России к "пиндосам", которое существует на сегодняшний день.
Есть над чем призадуматься, не правда ли?

user avatar
Щукарь

комментирует материал 02.03.2010 #

На счёт торговых надбавок...
Рассмотрим, к примеру, магазины торгующие мебелью. Минимальная наценка 2,5 РАЗА (проведите эксперимент, посмотреть, сколько изделие стоит в магазине, а потом позвоните на фабрику производитель и прикинувшись новоявленным мебельным магазином узнайте розничную цену для магазинов от производителя... ) Вроде наценка в 2-раза огромная - так вот чистая прибыль продавца составляет около 20 проц! Остальное это налоги, разрешения, коммуналка и бешеная аренда торговых площадей (чёрная+белая). И что значит ограничить наценку?
Если есть желание удешевить мебель, то надо разбираться с арендой-но большинство "вкусных" торговых площадей принадлежат чиновникам и их родственникам - т.е. тут разбираться не будут.... разобраться с коммуналкой - но ВВП считает её низкой, и что её надо увеличивать, разобраться с налогами? - невозможно, эта запутанная система кормит многих чиновников, да и народ у нас наивно считает, что к примеру с зарплаты они платят всего 13 процентов, но если посчитать с тем, что платит налогов предприятие, каждый с зарплаты налогов от 30 до 50 процентов... и типа всё нормуль... Вампирскую систему надо менять-тогда всё подешевеет!

user avatar
aarak57

комментирует материал 02.03.2010 #

А теперь о сути статьи!
Создана СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ, которая снаружи исключила внешний контроль!
А ведь любая общественно политическая система, для своей эффективности должна иметь органы внешнего и независимого контроля, и реагирования.
Вот и получилось, что хотим (внутри) то и делаем! Народ, вообще- никто! Другие партии - свои, а чужих вообще в Думу не пустили и СМИ отобрали! А для чего так поступили?

Дабы умышленно объединить в одно целое Власть, партию, бизнес, и СМИ, дабы решения принимать \"по собственному\" усмотрению, кому как кажется, а не Закону.

СИСТЕМА завершила грабеж страны, и выстроила дикий, без законов рынка и общества - не управляемый рынок монополий! Не способных и нежелающих прибыль получать от развития, от инноваций - все они набивали карманы под прикрытием СИСТЕМЫ и Гаранта конституции за счет обворовывания своего населения, взвинчивая цены и раскручивая инфляцию!

И самое впечатлительное, как можно говорить об экономике при отсутствии законов рынка, а самое страшное при слиянии ВЛАСТИ БИЗНЕСА ПАРТИИ и СМИ в одно целое лоббирующие только свои интересы..

И все это- под надежным контролем 4-х Гарантов Конституции. Так, или нет- Тов! ПУТИН?

user avatar
Щукарь

отвечает aarak57 на комментарий 02.03.2010 #

Ну дык, Путин признавал, что 10 лет он "пахал как раб на галерах", возникает вопрос - Кто в это время управлял судном? :)

user avatar
aarak57

отвечает Щукарь на комментарий 03.03.2010 #

А, \"галеры\"- сколько ему прибыли на счета положили??? Ведь у них Всех и у него - свой бизнес есть!!!
И потому судном, по названию Россия, никто не управлял (если Конституцию открыть), его грабили....
А Закон - подменили Злом...
Потому Зорькин в КС сидит бессменно и Лукин и Кудрин..и т.д. . друг друга покрывают в поте лица, от того, что Конституцию и ёт!!! - не применили при переходе к рынку..
Берегут, для очередной Присяги Президента!...

user avatar
HZ66

комментирует материал 02.03.2010 #

"Когда представления Путина об экономике вступают в клинч с законами рынка, он предпочитает менять экономику, а не свои представления"
Для этого надо еще понять, что "ступают в клинч". Судя по всему, не всегда у него это получается. Было б окружение поумнее, так подсказало бы, а не поддакивало.

user avatar
ChuCar

отвечает HZ66 на комментарий 03.03.2010 #

"Было б окружение поумнее,"

Не считаю его глупым: в таких условиях, с такими результатами обогащения, быть на виду, не предпринимать никаких мер, - лишь только "латания" явных прорех...
- не слабая "команда"!

user avatar
HZ66

отвечает ChuCar на комментарий 03.03.2010 #

Умный человек не поставил бы себя в положение, когда уход от власти невозможен даже по соображениям личной безопасности
Умный человек окружал бы себя умными людьми, а не соседями по кооперативу
и т.д.

user avatar
Lexeih

комментирует материал 02.03.2010 #

Уж мы их душили котов - душили. В сортире мочили - мочили. Нет, мяукают еще. (Шариков)

user avatar
shurali

комментирует материал 03.03.2010 #

НУ И ЧО ТАОГО!ДА РАЗЕЖ БЫЛО Н РУСИ ЧТО-ЛИБО НЕ ОТ ВОЛИ ЛЕВОНОГИХ ВЛАСТИТЕЛЕЙ? То бороды обреют и пьянство в привычку вставят,то канал какой копать заставят,то тунели,то ещё каку модель прививать зачнут.
Вона,недысь в шаге от камунизмы были,а нынь вот и капиталистов вылупили несчетно.Правда-капиталы те туды отвезли от греха,что рабы восстанут единократно из многих бурленностей животных своих,да и на старинный манер сарынь им на кичку пристроют!
Так что нам не впервой-нехай тешатся,пока их час не настал!!!аше дело телячье!

user avatar
Romanov51

комментирует материал 03.03.2010 #

Если смотреть правде в глаза, а кто же продлил жизнь этим «жирным котам»? Сам же В. Путин, а теперь пожинает свои плоды и на этом же зарабатывает дешёвый авторитет среди населения, вместо того, чтобы исправлять наследие нашего «знаменитого» Ельцина. Эти «жирные коты» с тех пор ни чуть не изменились, прошло уже не один десяток лет, а воз и ныне там.
Оказывается, у нас «жирные коты» могут пережить больше, чем ты предполагаешь.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland