Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Путинизму пришел конец?

Путинизму пришел конец?

\"Лужковский кризис\" поставил в повестку дня вопрос о возможности скорого распада путинского режима, толчком к которому этот кризис может послужить. Авторитарные системы иногда начинают разваливаться без резкого роста неблагополучия в обществе, в отсутствие по-настоящему массового протестного движения. Как бы под собственной тяжестью.

Стабильность таких систем бывает очень обманчива. Отсутствие протестной активности и высокие рейтинги вождей часто выражают не сознательную поддержку их обществом, а лишь покорное принятие существующей системы как неизбежной данности. Все держится на искусственно созданной иллюзии монолитности, отлаженности, \"непробиваемости\" системы. Но как только в этой системе происходит заметный для всех сбой, иллюзия исчезает. И тогда социальное поведение значительных масс людей может быстро измениться.

Предсказать точно, как будут развиваться события, невозможно. Но если дело не ограничится осыпанием штукатурки с фасада режима, неизбежна серьезная перегруппировка в лагере оппозиции, появление новых линий размежевания.

Общим местом стало делить оппозицию на системную и внесистемную. Системная играет по установленным режимом правилам, в основном неформальным. Правила эти сводятся к тому, чтобы не делать режиму больно: не поднимать особо неприятных для него тем, не предпринимать действий, которые кажутся ему опасными. Внесистемная оппозиция, напротив, стремится сделать режиму как можно больней и эти правила целенаправленно нарушает.

Деятели партий системной оппозиции принадлежат к привилегированной части общества и свой статус, место в официальных государственных структурах и медиапространстве получают из рук власти. Они вовсе не заинтересованы в полном разрушении системы имитационно-манипулятивной демократии. Предел их реформаторских устремлений - устранение наиболее вопиющих безобразий, создающих угрозу самой системе. В то же время некоторые из \"системных оппозиционеров\" согласилась \"играть по правилам\" из тактических соображений, в надежде постепенно изменить систему изнутри. И в случае коррозии самих правил эта часть оппозиции может значительно радикализироваться.

Внесистемная оппозиция выступает под знаменем полного демонтажа авторитарно-патерналистского режима \"управляемой демократии\". Но и во внесистемной оппозиции есть деятели, примкнувшие к ней из тактических соображений. Это оппозиционеры поневоле, которых во внесистемную оппозицию вытеснили, загнали, хотя их собственные устремления не идут дальше устремлений системных оппозиционеров. Разуверившись в возможности выпросить у власти незначительные уступки, они хотят эти уступки вырвать. Они готовы создать для власти революционную угрозу, но не для того, чтобы ее реализовывать.

Сказанное относится в первую очередь к либеральной части внесистемной оппозиции, вернее, к правому крылу внесистемных либералов. Путинский режим правые либералы считают историческим недоразумением, аномальным отклонением от магистрального пути \"неолиберальной модернизации\", вызванным кознями \"пробравшихся к власти чекистов\". Отталкивают их в этом режиме не столько ограничения политических свобод, сколько стеснения для бизнеса. В демократию правые либералы не очень верят, а суть западной общественной модели усматривают прежде всего в более тонкой манипуляции массами со стороны \"элит\". Правда, для такого утонченного управления наш совковый народ они считают еще не дозревшим. Так что идеи авторитарной модернизации им не чужды.

Истинные мечты правых либералов формулируют отнюдь не уличные активисты и правозащитники, а вполне встроенные в систему статусные придворные эксперты вроде Юргенса. Это все тот же путинизм, только чуть более терпимо относящийся ко всяким демократическим шалостям. Но без серьезной ротации элит.

При малейших признаках некоторых отдельных послаблений правые либералы испытывают величайший соблазн продемонстрировать властям свой \"реализм\" и готовность не требовать слишком многого. Например, не добиваться восстановления выборности губернаторов, а попросить президента при назначении нового мэра Москвы проконсультироваться с избранной общественностью. Не настаивать на немедленном прекращении циничного жульничества с законом о митингах, а удовлетвориться тем местом, куда власти посылают оппозицию митинговать. Ведь кремлевские \"голуби\" - существа очень нежные и трепетные. Их так легко напугать и толкнуть в объятия \"ястребов\".

А чтобы не отпугнуть голубей, им надо еще показать, что мы не водимся больше с опасными радикалами Лимоновым, Удальцовым и Косякиным. Мы тоже понимаем, что их нельзя пускать в большую политику. Тогда и весь класс успешных и состоятельных людей тут же стройными колоннами под знамена либералов сбежится. Ведь этот активный и динамичный класс, который только и способен возглавить модернизацию, до сих пор не выступил активно и динамично против путинизма только потому, что видит либеральных лидеров рядом с этими красными чудовищами.

В класс успешных и состоятельных, в отличие от демократии, правые либералы верят самозабвенно. Периодически раздающиеся из Кремля разговоры о поисках продвинутого меньшинства, готового и способного к модернизации, вызывают волнение и туманят голову, как призывный крик обезьяньего вожака. В конце концов, многие праволиберальные деятели сами вышли из политической элиты и многое их с ней продолжает внутренне связывать. Конечно, было бы упрощением называть правый либерализм идеологией только элиты. Эта идеология дает возможность каждому ощущающему себя продвинутым верить в перспективу \"интеграции в мировую элиту\". Это идеология испытывающих к элите влечение.

Правые либералы знают, что за издержки модернизации всегда платят не продвинутые социальные низы. Так принято во всем мире. И убедившись, что коррозия путинской стабильности действительно началась, многие праволиберальные оппозиционеры серьезно задумаются, стоит ли ломать до основания все сложившиеся механизмы контроля над обществом. Ведь любой новый передел собственности только повредит модернизации. Короче, демократия, права человека, гражданская солидарность - это, конечно, хорошо, но \"согласие внутри элит\" дороже. И пока перемены не зашли слишком далеко, надо успеть представить публике новый образ оппозиции: респектабельной, прагматичной, очищенной от левых и вообще радикальных элементов. Договороспособной - с элитами, разумеется.

Довести до конца слом авторитарной системы невозможно, не подорвав систему экономического господства правящей олигархии и не учтя экономических интересов тех слоев, на которых пряников обычно не хватает. Поэтому последовательно антиавторитарная часть либеральной оппозиции будет готова не только на тактический союз с левыми, но и на серьезный компромисс с ними по экономическим вопросам. Те же, кто окажется к этому не готов, рано или поздно попытаются остановить разрушение авторитарной системы на полпути. Размежевание между теми и другими неизбежно, попытки объединить их в одну организацию бесперспективны. Не замечать этих фундаментальных различий в либеральном лагере - либо близорукость, либо сознательный обман.

В самой по себе идее консолидации в некое формальное объединение либеральной части внесистемной оппозиции ничего плохого нет. Это может сделать либералов более весомой частью антиавторитарного движения и позволит оказывать более существенное влияние на процесс демонтажа путинизма. Но только если либеральная коалиция не противопоставляется идее союза либералов с левыми, а сочетается с ней.

Точно так же ничего плохого нет в идее дать согласованную с властями площадку тем оппозиционно настроенным гражданам, которые пока не готовы выходить под дубинки. Она вполне в духе рекомендованного еще дедушкой Лениным сочетания легальных и нелегальных форм борьбы с самодержавным режимом. Но только если это именно сочетание, а не противопоставление. Однако возглавляемая участником недавнего коалиционного соглашения видных либералов Владимиром Миловым организация \"Демократический выбор\" после проведенного ею митинга на Болотной заявила: доказаны польза согласования публичных мероприятий с властями и вред конфронтационной линии на проведение любой ценой несогласованных акций. То есть речь идет именно о противопоставлении, а не о сочетании.

А это наводит на грустную мысль, что и митинги на Болотной, и саму \"коалицию против произвола и коррупции\" правые либералы пытаются использовать для отрыва активистов либеральной части внесистемной оппозиции от той коалиции, которая стихийно сложилась снизу вокруг Стратегии-31. От коалиции, куда более широкой, чем чисто либеральная, основанной не на идеологической общности, а на чувстве общегражданской солидарности.

Развеять подобные подозрения инициаторы создания либеральной коалиции могли бы очень легко. Заявив о поддержке Движения-31. Продемонстрировав ту самую солидарность с леворадикальной частью внесистемной оппозиции. Предложив на своей \"легальной\" согласованной площадке первое слово тому, кого такой площадки власти целенаправленно и незаконно лишают. Он заслужил первого слова по справедливости. Хотя бы своей ролью в Стратегии-31. Это был бы очень верный знаковый жест.

Однако либеральные лидеры предпочитают хранить молчание по вопросу, который сегодня является важнейшим для всей либеральной оппозиции. Это вопрос о готовности к солидарным действиям с леворадикальными движениями. О готовности быть их честным, надежным, не предающим на полпути союзником. Это проверка на истинные намерения. Хочет ли либеральная оппозиция быть частью общегражданского движения за полный демонтаж путинской системы - или она готова удовлетвориться ролью вспомогательного звена в кремлевском проекте раскрашивания унылого и грязного здания путинизма?

\"И стала грязно-синей грязь, и стала грязно-желтой грязь под кистью маляра. Да потому что грязь есть грязь, в какой ты цвет ее ни крась\". Так написал когда-то Александр Галич. Перекрашенный в модернизационные цвета путинизм с человеческим лицом Юргенса не решит ни одной из острейших проблем современной России. И вопрос о его полном демонтаже все равно встанет. Только та часть либералов, которая пойдет по второму пути, по пути, ведущему в болото, потеряет возможность влиять на этот процесс. Демонтировать авторитарный режим будут без них.

Источник: www.grani.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (27)

Ширамура

комментирует материал 06.10.2010 #

Многа букфф.... Как говорится, и всё ни о чём. "Грани" - Любимая компашка Новодворской в своем репертуаре в претензии на аналитику всего и вся из жестокого замеса воды и грязи. А путинизму - давно уже конец и без этой чепухи на трех страницах.

user avatar
ddess__Быдлофоб

комментирует материал 06.10.2010 #

Да, витиевато написано.

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 06.10.2010 #

??? а что значит конец? идёт плановая смена вывесок на одной и той же бюрократической системе, перемены это когда меняют философию мировоззрения, а этого нет.
Демократия правит более жестоко и цинично любой диктатуры, а суть её безальтернативность в одном хитром ходе – она не правит на прямую – она правит вашей средой и её состояниями. Вот и всё, дальше думайте сами, пока вы не можете себе этого позволит она будет вас иметь делая это за вас в свою пользу.

user avatar
ElenaLip

комментирует материал 06.10.2010 #

Если Александр Скобов окажется прав, то это очень хорошо.
Если они там все передерутся, то мы с удовольствием на это посмотрим и поапплодируем, как на петушиных боях. Ни одного полезного для страны управленца (или просто хотя-бы не вредного) там не осталось, и жалеть не о чем, так пусть поразвлекают нас напоследок.

user avatar
Александр Киндеров

комментирует материал 06.10.2010 #

Ширамура и ddess революции не устроят, поскольку ни лица, ни фамилии не имеют. Даже клички, как у В.Ульянова, нет. А вот Александ Скобов есть, с фамилией и статьей. Пусть не бесспороной. Жалко мне вас, народ. Как и И.Юргенсу. Хотите жить хорошо, не прилагая никаких усилий? Да не получится. Мой вам совет. В первую очередь откажитесь от ника. Поскольку, произошло это новое слово из корня слова "никакой". Укажите фамилию и разместите свое фото. Есть риск, что вас узнают и скажут, что торгуете на рынке какими ни будь люстрами и светильниками, женскими колготками либо еще какой ни будь бытовой мелочью, а вечером строите из себя Политика, критикующего Самого Путина.
Не будет ничего без персонального обмена мнений и личностей.

user avatar
ROLLER8791

отвечает Александр Киндеров на комментарий 07.10.2010 #

Вы слишком "молоды" в портале, что бы делать такие выводы. О тех с кем давно встречаешься в разных новостях и блогах знаешь больше, чем указано в паспорте и трудовой книжке. Фантазеры быстро раскалываются, а писатели под своим паспортным именем редко пишут искренне, даже не осознавая это. Что касается органов при необходимости они узнают личные данные и без вашей помощи и призывов.

user avatar
Александр Киндеров

отвечает ROLLER8791 на комментарий 07.10.2010 #

Спасибо за покровительственное похлопывание по плечу. Вам, в вашем солнечном Анадыре, комфортно себя чувствовать "дедом", понимающим... Ну и что мне ваш портал? На котором вы общаетесь? Органам вообще покласть полосатый жезл на вашу полемику. Потому, что вы - никто, и звать вас - Ни Как. Вы же не представляете реальной опасности режиму. Напиши фамилию, помести фотографию, мужественный подпольщик. Та убогая полемика, которую я читаю - позор для России. Это же родина исторических личностей. И тут вы...

user avatar
ROLLER8791

отвечает Александр Киндеров на комментарий 08.10.2010 #

Конечно-конечно. Откройте свой портал и собирайте авторские подписи под теми или иными призывами. Если мне приглянется что-либо я обязательно подпишусь.

user avatar
Добро пожаловать

отвечает Александр Киндеров на комментарий 07.10.2010 #

Дарю вам портрет главной либератриссы, повести в вашем кабинете, очень украшает интерьер:http://s51.radikal.ru

user avatar
Александр Киндеров

отвечает Добро пожаловать на комментарий 07.10.2010 #

Не украшает. Просто больной человек. Это же понятно. Я не обращаю внимания на таких людей. Их же очень много. Просто Новодворская научилась себя проявлять. И всего лишь.

user avatar
nikol2010

комментирует материал 06.10.2010 #

Надо наверное вычистить эту страну от всех партий - одни делали всё, чтобы народу жилось плохо, другие при этом бездействовали. Достали уже все эти рожи. Они только и думали о своём благополучии. Как всё по-человечески получилось!!!!

user avatar
Александр Киндеров

отвечает nikol2010 на комментарий 07.10.2010 #

Через 7 лет после революции, устроенной nikol2010, в центре Москвы, на Красной площади, разворачивается строительство второго мавзолея. Я думаю, это должно произойти в 2017г. Судя по исторической аналогии.
Возьмитесь и вычистите Эту Страну.

user avatar
nikol2010

отвечает Александр Киндеров на комментарий 07.10.2010 #

Была бы сила - вычистил

user avatar
Ёжик

комментирует материал 06.10.2010 #

Чушь полная! Ни одна система не рухнет сама собой - ни тоталитарная, ни феодальная никакая другая, пока она всех устраивает. Если политическая система государства не мешает жить - большинству на все эти кремлевские забавы наплевать. Советский строй рассыпался, потому что явно ограничивал возможность получать материальные блага сообразно своему труду и таланту. Уравниловка убивала всё. Теперь власть как никогда далека от народа в смысле указаний как и что делать, что не так уж и плохо. Так что, до развала путинизма и всех других "измов" пожалуй дальше, чем до Луны.

user avatar
Александр Киндеров

отвечает Ёжик на комментарий 07.10.2010 #

Устраивает. Представляете, будит вас сержант и говорит, что у вас наряд вне очереди. А утром, в 6.00 - подъем, физзарядка, завтрак, плац, боевая подготовка. А тут ни нарядов, ни подъема, ни физзарядки, ни плаца, ни боевой подготовки. Да ради всех этих несчастий, отказаться от завтрака - истинное счастье. А поесть можно и на помойке. Благо дело, в стране еще достаточное количество людей, не доедающих свои бутерброды. Согласимся, что «не мешает жить».
А вот насчет «Советский строй рассыпался, потому что явно ограничивал возможность получать материальные блага сообразно своему труду и таланту. Уравниловка убивала всё.» Сейчас уравниловки нет и Р.Абрамович получает материальные блага… (читайте выше). Бред. Ложь. Фальсификация. Демагогия. Чушь.

user avatar
Александр Киндеров

отвечает Ёжик на комментарий 07.10.2010 #

Королев, Сахаров, Коккинаки, Ильюшин, Иоффе, Курчатов, Яковлев, Микоян, Челобей, Сухой и масса других не раскрытых при современниках фамилий – это огромная масса личностей, для которых материальные блага, сообразно своему труду и таланту, были необходимы в силу необходимости – эти люди ели для того, что бы жить. Сейчас люди живут для того, что бы есть. «Первым делом, первым делом – самолеты, ну а девушки, а девушки – потом». Ну не дурак. Самолеты – это же ЦветМет.

user avatar
ROLLER8791

отвечает Александр Киндеров на комментарий 08.10.2010 #

Почитал вас дальше - мрак. У Королева и Абрамовича разные жизненные установки. И представьте себе это хорошо и это правильно. Должны быть и те и другие. В советское время, при определенных условиях и обстоятельствах путь был открыт Королевым, в 90-х годах, опять же при некоторых условиях - Абромовичам. Сейчас путь открыт вороватым, лживым, корыстным чиновникам и их прихлебателям. Истина всегда где-то рядом. В 2003-5 (условно) мы поехали не по той стрелке. В этом проблема.

user avatar
Василиса 727

комментирует материал 06.10.2010 #

Путинизму пришел конец! Александр Скобов! Ваши бы слова да Богу в уши! Только не верится, что эту свору так просто оттащить от сладкого пирога! Так называемая \"элита\", насквозь прогнившая, алчная, наглая, одуревшая от свалившихся на них денег НЕ уйдёт! Они создали для себя государство в государстве, где НЕТ места простым гражданам! На них работают, их защищают: милиция, прокуратура, суды, ФСБ, чиновники, правящая партия \"ЕР\", министры, президенты. Под них, в их интересах принимаются законы, Постановления, Указы.
Простой народ, который на них работает, они называют не иначе, как быдло и скот! И даже Не стесняются заявлять об этом громко в СМИ
Кое-кто из нас тешит себя надеждой: МЫ СМОЖЕМ! МЫ ОБЪЕДИНИМСЯ И СМОЖЕМ изменить ситуацию! Я понимаю: с НАДЕЖДОЙ ЛЕГЧЕ ЖИТЬ!!!
Путин....А что Медведев лучше Путина? Ещё хуже! При М политика ещё в большей степени будет в интересах \"элиты\" и олигархов.
Я реально смотрю: БЕЗ-НА-ДЁ-ГА! У кого есть хоть малейшая возможность уехать - уезжайте! У меня такой возможности НЕТ, к сожалению!

user avatar
nzlaman@yandex.ru

отвечает Василиса 727 на комментарий 06.10.2010 #

Василиса, полностью согласен.Теперь их еще и полицаи будут охранять. Сегодня в России управляют не главные лица страны, а капитал, то есть те у кого миллиарды. Вот у них реальная власть.Захотят снимут и Путина и Медведева, а поставят Сидорова или Петрова, который будет от имени государства продолжать "вешать лапшу" нам на уши.

user avatar
перципиент

комментирует материал 06.10.2010 #

Одни либералы пробрались и забаррикадировались в кремле, другие ошиваются на улицах, и тоже хотят, и весь сказ.
А партии ультра либерального толка нет, потому, что эта публика не может между собой договорится, скандальные очень, и все с гонором, а электоральная ниша очень узкая. Вот и выходит что, есть только один способ пробраться к кормушке, это по блату, через знакомых либералов, типа русофоба Юргенса, Толяна что Чубайс, Шохина, Кудрина и прочих влиятельных членов. Еще надо громко орать напоминая о своем существовании. Чтоб учитывали при распределении вакансий.
(ну возьмите Немцова куда нибудь, хоть мэром в Засранск, ну пропадает же молодой специалист, даже Белых и то губернатором сделали).

user avatar
camel113

комментирует материал 06.10.2010 #

не такая уж лужков важная птицы чтобы из-за его ухода катаклизмы в стране начались

user avatar
sirius299

комментирует материал 07.10.2010 #

для этого нужно решить технические вопросы и от власти
останется только названия.отключить свет.связь и газ на 3 дня
в Москве и Ленинграде 27 декабря этого будет достаточно
для решения всех вопросов беспредела.

user avatar
arifmetic

комментирует материал 07.10.2010 #

До своей отставке Лужков был верным путинцем, ну было мелкое разногласие по поводу назначения губернаторов и мэров, так это фомаальность. Как выбирают - все мы хорошо знаем: кого "там" избрали -того и "тут" выбрали.

user avatar
ROLLER8791

комментирует материал 07.10.2010 #

Все нормально в основном в начале, а потом перекос в раскрытие мифической общности правых неолибералов. Все куда проще. Внесистемные либерал-демократы на митинге - это те кому нечего терять, которым не чем заняться, которые, по большому счету, не знают что делать. Остальные несогласные сидят дома, смотрят ТВ и пишут в интернет в ожидании перемен, а более активная их часть - лидера и "свистка". Так называемя "элитная" часть либеральной опозиции имеет сейчас что терять и также не знает что делать и не видит лидера. Зачем ей на улицы выходить. Максимум проспонсировать протест. Ну, а приспособленцы, прилепалы есть во всех партиях, фракциях, движениях. Их количество закономерно возрастает от категорической оппозиции 5-7%, до правящих кругов 75-95%. Идейных мало, а идейность их опасна так как в большинстве своем фанатична.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland