Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Николай II не отрекался

Николай II не отрекался

В советских (а по инерции и в нынешних) учебниках это преподносилось как непреложный факт. Правда, без серьёзных доказательств. «Зато есть доказательства того, что Манифест об отречении — фальшивка века», — говорит историк Пётр Мультатули.

Захват поезда

Пётр Мультатули: — 4 марта 1917 года практически во всех газетах был опубликован Манифест об отречении императора Николая II от престола в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича. Однако оригинала никто не видел вплоть… до 1928 г., когда он был обнаружен в архиве Академии наук в Ленинграде. Это был набранный на печатной машинке текст, где подпись Николая II сделана карандашом (!). Отсутствуют титул императора и личная императорская печать. Вот этот самый документ до сих пор считается оригиналом манифеста и хранится в Госархиве РФ! Понятно, что документы госважности никогда не подписывались государем карандашом. В 2006 г. исследователь Андрей Разумов фактически доказал, что «карандашная подпись» взята с Приказа Николая II по армии и флоту от 1915 г. «Переведена» по специальной технологии. На манифесте есть ещё и подпись министра императорского двора графа Фредерикса. Эта подпись тоже написана карандашом и обведена пером. А когда Фредерикс был допрошен чрезвычайной следственной комиссией Временного правительства, он заявил: «Меня не было в тот момент рядом с императором». Этот допрос задокументирован.

«AиФ»: — Что же было на самом деле?

П. М.: — К февралю 1917 г. уже год как готовился заговор по свержению Николая II. Этим занимались верхушка Государственной думы (её председатель Родзянко, лидер кадетов Милюков, промышленник Коновалов, представитель революционного крыла Думы Керенский), руководство военно-промышленных комитетов (Гучков) и представители Ставки (генералы Алексеев, Рузский, Брусилов). На переворот их толкало самонадеянное представление, что они смогут лучше управлять Россией, чем царь. Заговорщиков поддерживали правящие круги некоторых западных стран. Верх взяли силы, стремящиеся упразднить монархию. Для этого нужно было отречение в пользу кандидата, который, с одной стороны, вроде бы имел право на престол, а с другой — при желании это право можно было оспорить. Таким был брат императора великий князь Михаил Александрович. После того как в 1912 г. он женился на дважды разведённой Наталии Вульферт, его потомство лишилось прав на престол. А сам Михаил — права стать правителем государства в случае смерти Николая II. Мог ли Николай II добровольно передать престол в руки такого человека? Конечно нет! По действующему закону император вообще не мог отречься!

«AиФ»: — Как же тогда заговорщики добивались отречения?

П. М.: — Начальник штаба генерал Алексеев выманил царя из Петрограда в Ставку с тем, чтобы по дороге состав был захвачен. Вопреки устоявшемуся представлению Николай II был лишён свободы не 8 марта 1917 г. в Могилёве, а ночью 28 февраля в Малой Вишере. Императорский поезд не смог проехать на Тосно и далее на Царское Село не потому, что «революционные войска» перекрыли железнодорожные пути, как нам долго лгали, а потому, что в Малой Вишере поезд был насильственно отправлен заговорщиками в г. Дно, а затем в Псков. С 28 февраля Николай II был полностью блокирован. Одновременно в Петрограде в квартире князя Путятина на Миллионной улице был блокирован великий князь Михаил Александрович. В Пскове царский поезд был взят под жёсткий контроль активным заговорщиком генерал-адъютантом Рузским, главнокомандующим армиями Северного фронта. Никто не мог попасть к императору без его разрешения. Вот в таких условиях состоялось «подписание» государем так называемого «отречения». По опубликованным воспоминаниям заговорщиков, государь ушёл в кабинет, а потом вернулся с несколькими «четвертушками» (бланки для телеграмм), на которых и был напечатан текст манифеста. вы можете представить себе императора, печатающего на машинке, подобно машинистке? Говорят, что император сам составил манифест. На самом деле документ был написан Рузским и Родзянко за несколько дней до событий. Государь его даже не видел. Подпись императора подделали. После «написания» манифеста об отречении 8 марта 1917 г. императора арестовывают официально. Заговорщики испугались, что, если государь выйдет из-под контроля, он сразу же заговорит и опровергнет своё отречение. Император до самой кончины был под жёстким домашним арестом.

Крест за Россию

«AиФ»: — Но есть дневники Николая II, в которых он признаётся, что отрёкся от престола.

П. М.: — Что касается дневников, то есть серьёзные опасения, что в них большевики внесли подделки. Подруга императрицы Анна Вырубова в воспоминаниях, изданных в 20-е годы за рубежом, писала, что царь, когда его доставили в Александровский дворец, сказал ей: «Эти события в Пскове меня так потрясли, что я все эти дни не мог вести свой дневник». Возникает вопрос: кто их тогда вёл? Кроме того, из дневников Николая II получается, что он не знал ни времени своего отъезда из Пскова в Ставку, ни прибытия в Могилёв, так как время отбытия и прибытия, указанное в дневнике, не совпадает с временем, указанным в документах Ставки.

«AиФ»: — Почему император не попробовал бежать?

П. М.: — Николай II был православным человеком. Когда он, отказавшийся подписывать любые бумажки с отречением, узнал, что, несмотря на это, манифест от его имени всё же был опубликован, то воспринял это как волю Божию и не стал бороться за власть. Он и его семья понесли свой крест мученичества за Россию.

Владимир Лавров, д. и. н., замдиректора Института российской истории РАН:

— В советское время тема отречения Николая II была закрытой. Историки доверяли свидетельствам людей, которые и совершали переворот, то есть воспроизводилась их версия событий. Сегодня историческая наука выходит на другой уровень — проводится анализ достоверности документов, в том числе и так называемого манифеста об отречении. Анализ подводит к поистине сенсационному выводу о том, что отречения в действительности не было.

Досье

Пётр Мультатули, историк, родился в 1969 году в городе Ленинграде. Его прадед мученически погиб с царской семьёй в Ипатьевском доме. Автор четырёх книг об императоре Николае II. Сейчас готовится к печати его книга «Николай II. Отречение, которого не было».

Источник: www.aif.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (39)

Kostik0033

комментирует материал 05.11.2009 #

как то слабовато, не вериться,
а к примеру куда верные родственники и окружение смотрели.
ну а историческая наука у нас при смене любой власти выходин на новый уровень.
Ну а главное - да какая разница - никакой.

user avatar
Подождем

отвечает Kostik0033 на комментарий 05.11.2009 #

А причем тут большевики? Они придут только в ноябре! Так и скажите-демократы пошаливали.Целых 8 месяцев-пока не оказалось, что за ними сил тоже нет.

user avatar
Чита-Баир

комментирует материал 05.11.2009 #

Слабость Николая II как хозяина земли Русской привела к тому, что Россия потеряла саму себя на долгие годы!

user avatar
председатель

отвечает Чита-Баир на комментарий 06.11.2009 #

За годы правления Николая Второго население выросло на 40 млн. человек и в чём его слабость? В том, что не захотел кровь лить?

user avatar
Чита-Баир

отвечает председатель на комментарий 06.11.2009 #

Как бы цинично это не звучало, но маленькое кровопускание позволило бы избежать огромных жертв...

user avatar
tutoptik

отвечает Чита-Баир на комментарий 06.11.2009 #

Тем более, что опыт у него уже был.

user avatar
Парень в пижаме

отвечает Чита-Баир на комментарий 06.11.2009 #

На лет 70.

user avatar
ferragamo

комментирует материал 05.11.2009 #

Очередная фальсификация. Николай II отрекся поздно вечером 02.03.1917 в присутствиии министра двора Фредерикса и одного из лидеров русских националистов и идейного монархиста Шульгина. То, что Фредерикс через несколько месяцев забыл о своем присутствии при этом событии, говорит лишь о том, что к концу жизни он - ему было на тот момент почти восемьдесят лет - пребывал в состоянии старческого маразма.
Для всех интересующихся рекомендую сборник документов: \"Отречение Николая II: воспоминания очевидцев\". Л., 1927. Добавлю, что воспоминания Шульгина, в которых много место уделено и отречению царя, вышли в Париже в 20-е годы, когда тот был в эмиграции и, естественно, советская цензура на них повлиять никак не могла.

user avatar
председатель

отвечает ferragamo на комментарий 06.11.2009 #

Большевисткая пропаганда!

user avatar
ferragamo

отвечает председатель на комментарий 06.11.2009 #

Ну уж монархиста Шульгина в большевизме обвинять - некомильфо.

user avatar
председатель

отвечает ferragamo на комментарий 06.11.2009 #

Шульгин хотел к власти привести Михаила Александровича или Николая Николаевича, но сам он был пешкой в чужой игре. За измену императору - получил то, что получил - сталинские лагеря!

user avatar
civil

комментирует материал 05.11.2009 #

Злые вы люди! И логика у вас ущербная - "прощёлкал-получи", "кто успел - тот и съел"... Вот и живёте согласно этим своим законам в полном дерьме.

user avatar
Dead_ghost

отвечает civil на комментарий 05.11.2009 #

Либерализм разводить не надо было, не тот менталитет. Николай образованный человек и историю России он знал, так что прощелкал. Нельзя сопли жевать, когда от тебе может зависеть жизнь миллионов людей.

user avatar
председатель

отвечает Dead_ghost на комментарий 06.11.2009 #

Да, правильно. Порядочным слишком человеком был, а таких в России во власти не уважают! Увы

user avatar
Dead_ghost

отвечает председатель на комментарий 06.11.2009 #

Слабым скорее. Ну смотрите, выведу я на площадь 10 детей и одного мятежника, и предложу выбор жителям, либо детей грохну, либо мятежника, что народ, который выберет, чтобы я мятежника грохнул не порядочный? Если бы Николай расстрелял пару сотен, то сотни тысяч были живы, при этом я бы не смог сказать, что после пары сотен расстрелянных он был бы не порядочный.

user avatar
председатель

отвечает Dead_ghost на комментарий 06.11.2009 #

Тогда люди были другие, тогда убийство считалось делом невиданным, я имею ввиду уголовное преступление. А Сейчас как и было при совке, человеческая жизнь ничего не стоит.
Сравнение с детьми как то не очень.
Расстреливать никого не надо было, не надо было ввязываться в войну и тем более становится Верховным главнокомандующим. Пускай воюют генералы и солдаты, а дело царя - царствовать и думать о благосостояние народа!

user avatar
Dead_ghost

отвечает председатель на комментарий 06.11.2009 #

Да ладно, Петр положил не один десяток народу. С войной согласен не стоило связываться. Но царь это не оранжерейное растение, а человек который рулит. Да технические решения должны предлагать профи, но конечное слово должно быть за царем, а если не так на хрена он такой красивый нужен?

user avatar
StarK38

отвечает председатель на комментарий 06.11.2009 #

Когда русские солдаты в Порт Артуре гибли он прогуливался по своему садику и ворон стрелял (дневники Николая 2)

user avatar
председатель

отвечает civil на комментарий 06.11.2009 #

А советские добрыми никогда и не были, у них же какой закон "Человек - человеку волк" Вот и живут по волчьим законам и по хищническим понятиям!

user avatar
StarK38

отвечает председатель на комментарий 06.11.2009 #

Вот уж неправда Ваша. Жил тогда - взаимопомошь и дружба ценились,как никогда. Это сейчас Гомо гомос с луком ест.Джунгли однако,дремучие,темные и страшненькие,хоть все и в веселых рекламных сполохах.

user avatar
StarK38

отвечает civil на комментарий 06.11.2009 #

Точно .Особенно эти принципы проявились после 90-х годов. Вот тут они и расцвели в полной красе с приходом "свободного рынка".

user avatar
председатель

комментирует материал 06.11.2009 #

Так громче музыка. играй победу
Мы победили и враг бежит,бежит,бежит.....
Так за Царя,за Родину,за Веру
Мы грянем громкое Ура,Ура,Ура

user avatar
kauatemok

комментирует материал 06.11.2009 #

Странные, ущербные люди. Всё думают: в чем бы ещё уличить Советскую Власть, чтобы была хоть призрачная надежда оправдать то, что творится сейчас и отвести от этого внимание людей.
Царя (в разгар войны и при острейшем расколе общества!) свергали не красные, а тогдашние олигархи, высший генералитет и буржуазные политики. Свержение царя поддержали православная церковь и даже некоторые члены дома Романовых. Красные были застигнуты всем этим буквально врасплох (С) М.К.
Кто-то, глядя на олигархов нынешних, будет сомневаться, что ради собственной выгоды они пойдут на какие угодно преступления против России?

user avatar
дураолюм

комментирует материал 06.11.2009 #

Если Николай ВТ. не отрекался,расстрел его семьи и приближенных выглядит как чудовищное преступление:1 против человечности,2против личности3против детства4массовый растрел5нарушение закона6 отсутствие суда7против свергнутого строя8бандитское похищение и убийство в больших размерах.8убийство больного ребенка.Если отрекся,то при чем тут его семья,он должен быть отвечать за свои дела один,на суде.А судьи кто?Поэтому наша Дума так трусливо и боязливо не признает смертную казнь как высшую меру,потому что власть в 1991-93 захвачена по сценарию 1917 года.

user avatar
StarK38

отвечает дураолюм на комментарий 06.11.2009 #

А 700 тыс.беспризорников,миллион наркоманов,миллион больных спидом,2 миллиона проституток(или больше)Русский крест и массовое зомбирование не выглядит преступлением 1. противчеловечества. 2. против личности.3. против детства и далее по списку.А наша нынешняя власть не захвачена по сценарию 1917,а устроена Вашими друзьями,хозяевами и покровителями,высшая цель которых-стереть Россию с карты мира и урвать от этого солидный куш для себя родимого.

user avatar
scootermv

комментирует материал 06.11.2009 #

В принципе ничего странного. В истории России еше огромное количество пятен.

user avatar
_345_

комментирует материал 06.11.2009 #

Козёл он, этот Николай. Страну просрал и подданых вверг в пучину несчастий. И его канонизировали. (((

user avatar
kovpi

комментирует материал 06.11.2009 #

Утверждение, что Николай II, мол, виноват в революции: дескать царь то сделал не правильно, там не доглядел - напоминает мне осуждение изнасилованной девушки – мол зачем платье слишком короткое надела, зачем пошла куда-то не туда, зачем вообще из дома выходила.

user avatar
bndisn@mail.ru

комментирует материал 06.11.2009 #

Фальшивка должна быть доказана. Чего блудить то ! Например, \"Протоколы сионских мудрецов\" признаны фальшивкой в 1935 году в г. Берне. А в данном случае, что доказывает подлинность неотречения царя от власти ? Ни-че-го! Приводите доказательства, кроме голословных утверждений ненависника и злопыхателя советской власти Мульти-пульти. Родился этот историк поздновато по отношению к обсуждаемой теме и историю подгоняет под свои убеждения.

user avatar
vld 63

комментирует материал 06.11.2009 #

В любом случае:

" Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы. "

Библия,Евангелие от Луки, гл.8:17

user avatar
Упс

комментирует материал 06.11.2009 #

Поменял бы фамилию сначала этот историк или псевдоним взял. Мультипапули, татули
Где он был 20 лет назад, ишаков пас?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com