Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Есть ли в России политика?

Есть ли в России политика?

Честная попытка анализа политических взглядов электората неизбежно приводит к выводу о том, что никаких взглядов нет. Есть глухое недовольство, местами переходящее в трудно сдерживаемую ярость. В общем, как всегда.

Коготки церберов неловко царапнули зачаток отечественной социологии, и та почувствовала, что соломинка вот-вот сломается.

Да, с некоторых пор научными вопросами у нас вновь занимаются карательные органы. И прокуратура сделала ошеломительное открытие: изучение общественного мнения — это тоже политика. «А что, простите, не политика там, где есть общество?» — склочно поинтересовался бы, куря одну за другой, Александр Моисеевич Пятигорский, почти однокурсник Юрия Александровича Левады по философскому факультету МГУ, но он, увы, тоже умер, да ещё и в Лондоне, поэтому его не спросили. И ошарашенному Льву Дмитриевичу Гудкову приходится отдуваться за старших товарищей в одиночку.

Итак, единственным по-настоящему всероссийским центром изучения по-настоящему общественного мнения может остаться ВЦИОМ (не считать же таковым фонд «Общественное мнение» при всём уважении к его, гм, размерам), созданный на костях детища Левады и Гудкова в то прекрасное время, когда сборная Греции готовилась стать чемпионом Европы по футболу, а в России полным ходом шла подготовка к эпохальным выборам в Госдуму, по итогам которых из строя сплотившихся охотнорядцев выскользнули СПС и «Яблоко». Как будто их кто мылом намазал, что ли?

Что может натворить сия организация в отсутствие конкурентов и при обильной господдержке? Правы ли те товарищи, которые утверждают, что во всенародном соревновании «Подрисуй циферку!» это ведомство не уступает в проворстве подручным одного бородатого волшебника? Мол, для того и создавали! Мол, потому и покинули родные стены многоуважаемые Левада с Гудковым!


Как на грех, в очередном выпуске вестника ВЦИОМа «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» поднимается острейшая тема политических взглядов россиян на пике протестной активности в конце 2011 — начале 2012 года. Теперь давайте отложим в сторону и ёрничество (хотя сделать это очень трудно, ведь Кафка писал об этом сто лет назад, а потому всерьёз говорить о том же как-то глупо), и тоску (так не вовремя умер Балабанов, автор блистательного «Замка») и попробуем понять, что же увидели государственные социологи по результатам семиэтапного исследования, проводившегося с октября 2011 по март 2012 года и в котором приняли участие 1 787 респондентов из 42 регионов. (Летом их соображения выйдут отдельной книгой в издательстве «Праксис», следите за рекламой. Ориентировочное название — «Опыт исследования электорального поведения российских граждан в выборных кампаниях 2011–2012 гг.».)

Итак, в названный период социологи заметили «обострение политической ситуации». Казалось бы, это нормально — всё-таки выборы. Но только не в нашей стране. Как справедливо подчёркивает старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов в статье «Избирательный цикл 2011–2012 годов через призму ценностных и идейных противоречий общества (Часть I)», ничто не предвещало. Действительно, несмотря на отчаянную критику г-на Путина, его подручных и их общей деятельности в ЖЖ и на лавочках, в стране так и не появилась сколько-нибудь заметная оппозиционная и, самое главное, политическая сила, то есть институционально оформленная организация с чёткой политической платформой и программой действий, а также имеющая весомую поддержку в обществе. (В скобках заметим, что такая сила есть, была и никуда не делась. Это партия «Яблоко». Но вот с поддержкой населения и с политическим весом у неё большие проблемы за пределами двух столиц.)

Взрыв, по мнению г-на Бызова, произошёл после «рокировки» на съезде «Единой России» в конце 2011 года, когда президент Медведев безропотно отказался баллотироваться на второй срок, предоставив это право подлинному лидеру тех, кого автор называет консервативным большинством, не скрывая, впрочем, условности этого термина. По его словам, Путин действительно был таким лидером в 2000–2008 гг., но в связи со всемирным финансовым кризисом, взявшим старт в 2008 году, с приходом в политическую жизнь представителей нового поколения (поколения «нулевых») и с формированием некоторого зачатка среднего класса с иными, чем в девяностых годах, взглядами на жизнь — в связи со всем этим консервативное большинство раскололось. Пусть «землетрясение» было небольшим и трещина не настолько велика, чтобы привести к серьёзным переменам в политической жизни, Путин, отмечает г-н Бызов, уже не является бесспорным лидером политических элит и претендентов на это звание. Впервые за много лет власть вынуждена искать союзников и идти на компромиссы.

Вот и всё, подчёркивает автор. Вы хотели услышать о том, что гражданское общество поднимает голову, что растёт политическая сознательность, что усиливается недовольство властью? Ничего этого нет, если верить г-ну Бызову. Упомянутый соцопрос показал, что за полгода с осени 2011 по весну 2012 года в обществе ничего не изменилось. По-прежнему самым острым противоречием россияне считают противостояние «бедных» и «богатых» (45% респондентов), а вовсе не разницу в политических взглядах (5–7%). (Эту тему развивает руководитель исследовательских проектов ВЦИОМа Юлия Баскакова в статье «Недовольные и несогласные».)

Что касается политических взглядов, то они тоже остались прежними: более 60% голосов принадлежит «консервативному большинству» (люди, которые не хотят ничего менять), не более 20–25% населения придерживаются либеральных взглядов (так называемые городские новороссы), за коммунистов — где-то 14%, за «левых» («патриоты-державники», выступающие за сильное государство в духе Российской империи или СССР, но без коммунизма) — менее 30% (эта категория парадоксально пересекается с «консервативным большинством», подчёркивая аморфность политических взглядов последнего, поэтому сумма превышает 100%).

Разумеется, все эти группы чрезвычайно неоднородны, и их представители обладают весьма туманными представлениями о том, какой следует быть стране и что вообще в ней происходит.

В общем, ничего не случилось. Всплеск протестной активности обеспечили те самые либералы крупных городов (прежде всего Москвы), которых возмутила пресловутая «рокировка» («правление» Медведева сохраняло иллюзию множественности элит, а тут она вдруг исчезла). Возмутила. Пошумели. После чего власть показала, что она не собирается признавать упомянутые трещинки: Pussy Riot отправились в тюрьму, развёрнуто «болотное дело», Следственный комитет цветёт и пахнет, уверовавшие в собственную неприкосновенность Кудрин и Сурков получили по царственному щелбану, принят ряд диких устрашающих законов, нелояльные депутаты прогулялись по доске в открытое море, Тинатин Гивиевна ведёт новую прокремлёвскую телепередачу, Навальный проходит по шести или семи уголовным делам сразу.

Так что остаётся признать, что г-н Бызов прав. К сожалению. Ты всё ещё спишь, страна.

Вот только хочется спросить, а где представители этих 20–25% в Госдуме? Где там представители тех, кто считает приоритетом власти обеспечение гражданских прав и свобод, а не охрану корпоративных интересов «элиты»? Что-то незаметно, чтобы «недобор» «Единой России» на последних выборах как-то сказался на деятельности этого органа.

Г-н Бызов не приводит примеров того, какие политические партии и движения поддерживаются упомянутыми группами населения. И на фоне его заявлений о стабильности общественного мнения любопытно смотрится статья руководителя исследовательских проектов ВЦИОМ Михаила Мамонова «Электоральные предпочтения россиян: семь пятниц на неделе?». Товарищ обратил внимание на то, что очень часто люди, голосовавшие на выборах-2007 так, в 2011-м голосовали этак. Самый преданный электорат оказался у ЛДПР и КПРФ (прежнему выбору верны 67% опрошенных), хуже всех с этим у «Справедливой России» (лояльность сохранили только 52%).

Приведя много других интересных цифр, г-н Мамонов задаётся вопросом, который висел в воздухе с самого начала: а не преувеличивают ли социологи самооценку политического поведения? Да и у г-на Бызова проскальзывает замечание о том, что политика в России — на словах, а не на деле.

И тут г-н Мамонов приводит блестящий пример. Тех, кто не пошёл на выборы, спросили: «А почему, собственно?» И большинство, 35%, сослались на не зависящие от них причины: нездоров, занят, плохая погода и т. д. Плюс ещё 7% заявили: «Хотел, но не смог достать открепительное удостоверение». Г-н Мамонов отказывается верить таким ответам. «Легендирование поведения» — вот как это называется в социологии. «Лень», «забыл», «не захотел» — признаться в истинных причинах респонденту стыдно, просто стыдно. И естественно, что после такого нельзя верить каждому из тех 20%, которые заявили, что голосовать не имело смысла, ибо выборы по-любому были бы сфальсифицированы, из тех 11%, которые считают, что выборы ничего не изменят, и т. д. Скорее всего, честнее всех оказались те 18%, что прямо сказали: «Политика нас не интересует».

Подозревая подвох, социологи сформулировали тот же вопрос по-другому и получили: 66% не пошли на выборы по объективным причинам. С трудом сдерживая смех, г-н Мамонов отмечает, что 15,7% респондентов видели теледебаты кандидатов в президенты с участием Путина, причём 66,3% из них они понравились. Вы тоже их видели? Как там Путин? Всех порвал?

Вспоминает г-н Мамонов и историю с 12-часовым рабочим днём, якобы предложенным кандидатом в президенты Михаилом Прохоровым. Его пресс-служба сбилась с ног, опровергая этот лозунг и разъясняя похожие слова, произнесённые совсем в другом смысле и по-другому случаю много времени назад, но всё без толку.

Между тем в сентябре 2011 года 70% опрошенных заявляли, что интересуются политикой (в 2007-м этот показатель составлял всего 38%). В чём причина такого всплеска, попытался показать г-н Бызов, а г-н Мамонов со своей стороны отмечает следующее. Всплеск интереса к политике не означает сознательного подхода к политическим вопросам. В действительности активизировалось небольшое количество людей, и впрямь обладающих чёткой политической позицией, их энтузиазм оказался заразителен (см. на эту тему комментарий г-на Бызова там, где он говорит о призыве Навального голосовать за любого, кроме «ЕР»), но их заявления, их позиция, их призывы, их планы утонули в аморфной массе перевозбудившихся недовольных. Вот поэтому, скорее всего, протестная волна и схлынула. Безусловно, кого-то она увлекла, кого-то заставила задуматься, но все эти люди не занимаются политикой профессионально. Может быть, в стране с развитым гражданским самосознанием и твёрдо стоящими на ногах демократическими институтами это нормально, когда «кухарка» успешно руководит государством, но нам до этого ещё очень далеко.

Подведём итоги. Может быть, какие-то рейтинги и ретушируются (то ли социологами, то ли кем-то ещё), но, положа руку на сердце, хочется сказать: делайте с ними что угодно, никому они не интересны, кроме кучки журналистов и политиков. (Надеемся, «Левада-центр» будет объявлен иностранным агентом вовсе не потому, что, по его опросам, за «Единую Россию» готовы голосовать только 24% россиян, а Путина полностью поддерживают лишь 13%.) Мы о другом. Анализ общей политической ситуации в стране представляется неангажированным и объективным. В стране, где почти каждый шестой смотрит по выключенному телевизору дебаты с Путиным, не может быть политической ситуации.

Возражение (точнее, дополнение) только одно. Философическое. Что же такое политика? Политика — это борьба за власть. Политика возникает там и тогда, где и когда по крайней мере двое пытаются решить, кто из них имеет право приказывать третьему, чтобы тот пошёл и что-то сделал с четвёртым. Некоторые философы считают, что такая ситуация неизбежно возникает, как только вместе собирается несколько человек. И с этой точки зрения даже в КНДР есть политика, уж тем более она была в СССР. Просто эту политику называют закулисной, в противовес публичной политике, какую можно наблюдать в США, например, где при всей закулисной поддержке ты можешь проиграть пару процентов на выборах, но после этого не отправиться в политический утиль, а продолжать портить кровь победившему оппоненту — в конгрессе, в печати, во время публичных выступлений. (Выигрывает ли при этом избиратель, поверивший предвыборной трескотне, — другой вопрос.)

Россия же — страна третьего типа. Это очень хорошо видно по приведённым выше исследованиям, хотя авторы статей об этом предпочитают не говорить. Россия — страна подмигивающих последних людей Ницше, страна невидимого закона Кафки. У нас две парадигмы: та, что на бумажке, и та, что на деле («вообще-то нельзя, но если очень хочется, то можно»). И надо обладать недюжинным умением крутиться, чтобы знать, когда на подмигивание ответить, а когда сделать вид, что ты не понимаешь, о чём речь.

Это страна фантомов. Страна пустых оболочек вместо слов. Как в демократической стране с капиталистическим способом хозяйствования в высшем законодательном органе страны может находиться коммунистическая партия, а на улицах могут висеть портреты коммунистических диктаторов? Как оппозиция может быть «несистемной»? Как представитель правоохранительных органов может утверждать, что в ситуации с преступностью наступил перелом, не назвав ни одной цифры, и удостоиться овации? Как один и тот же кандидат в президенты может раз за разом побеждать на выборах, отказываясь от участия в дебатах? Почему та же схема работает в отношении одной и той же политической партии? Почему никто не помнит, что обещал политик год назад? Почему во главе неэффективных, ничего не добившихся политических партий десятки лет находятся одни и те же пустые места?

Научиться отделять реальное положение дел от ничего не значащих слов («коммунисты», «оппозиция», «предвыборная борьба») — первое, что надо сделать социологу и политологу (в отличие, конечно же, от тех, кто только делает вид, что они социологи и политологи), как и всем остальным мыслящим людям, конечно же. И если это действительно сделать, то придётся признать, что в действительности политика в России ограничена узким кругом лиц, сидящих в небольшом количестве высоких кабинетов на очень толстых мешках с деньгами. А всё остальное — выборы, изучение политических предпочтений черни, разбивка населения на классы — мишура, фантики без конфет. (Ты называешь себя либералом? А в чём проявляется твоя политическая деятельность как либерала? Ты называешь себя политиком? А где твоя политическая платформа и программа действий?)

Самое главное — в этом нет ничего постыдного или необычного. Это нормальная ситуация в государстве, только-только ступившем в мир рыночной экономики, которая, по выражению Маркса, есть экономика грабежа. В государстве, народ которого ещё не понял, во что он ввязался, и пока не выработал инструменты противодействия безудержному разгулу капитала (низкий поклон Алексею Навальному, защитникам Химкинского леса, организации «Голос», проекту «Гражданин наблюдатель», «Синим ведёркам» и другим. И нет ничего удивительного в том, что капитал будет с ними бороться не на жизнь, а на смерть). Но никто этого не скажет, потому что, повинуясь советчикам, Путин и иже с ним поддерживают имидж добреньких слуг народа, хотя в действительности это обыкновенные капиталисты, готовые пойти на любое... Ну, дальше читайте Маркса.

Источник: compulenta.computerra.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (58)

ВетеранСССР

комментирует материал 21.05.2013 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
blinchikov.vova

отвечает ВетеранСССР на комментарий 21.05.2013 #

Эта эпоха войдет в историю как - "Нулевые или правление Ути-Пути" !

user avatar
24olesia

отвечает blinchikov.vova на комментарий 21.05.2013 #

Войдёт в историю как -

Правление Вовки Вора с жидовским кагалом. http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=42634.0

user avatar
Utanik

отвечает 24olesia на комментарий 22.05.2013 #

Шизофрения не отступает, в голове кацапьей кипит, мозги гудят и спать не дают.

user avatar
24olesia

отвечает Utanik на комментарий 22.05.2013 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Utanik

отвечает 24olesia на комментарий 22.05.2013 #

На каком члене сидишь, наверняка на исламском, слазь, может поумнеешь.

user avatar
newslandman

отвечает Utanik на комментарий 22.05.2013 #

ну в какловской то башке вообще бардак не прекращался. За собой следите, прежде чем соседей пытаться поучать. Это у вас сегодня с экономикой полный швах и разруха.

user avatar
newslandman

отвечает ВетеранСССР на комментарий 22.05.2013 #

Уничтожают Россию либерасты. А вы у них на поводке, даже если так не считаете.

user avatar
ВетеранСССР

отвечает newslandman на комментарий 22.05.2013 #

А куда девалась негра?

user avatar
newslandman

отвечает ВетеранСССР на комментарий 22.05.2013 #

Вот видите! Дефицит мыслей у вас всегда заменяется переходом на личности или не имеющие отношения к делу выдумки. Это потому-что благодаря либероидам вы сами думать не умеете.

user avatar
ВетеранСССР

отвечает newslandman на комментарий 22.05.2013 #

Так где негра?

Ее монстры съели?

Или толерантность закончилась?

user avatar
Гал Айвенго

отвечает ВетеранСССР на комментарий 23.05.2013 #

Расист?

user avatar
Гал Айвенго

отвечает ВетеранСССР на комментарий 23.05.2013 #

Полистать вашу годовую переписку не каждому под силу - это раз. Вы с ним публикуете свои "переписки" открыто - это два. А три - пишите свои "расизмы" друг другу в личку, и никто тогда не будет вмешиваться.

user avatar
ВетеранСССР

отвечает Гал Айвенго на комментарий 23.05.2013 #

Ну если вы такой "умный", то поясню... Наша переписка имеет отношение к аватарке,

которая была заменена. Не надо дёргать фразы из контекста и делать скороспелые

выводы... В глупую ситуацию попадаете...

user avatar
piterskiy

отвечает ВетеранСССР на комментарий 23.05.2013 #

а что твоего Немцова с Хамамкадой..да в придачу собчак?

user avatar
kamrat

комментирует материал 21.05.2013 #

О чём врут политики, или почему Россия не Америка.

Политика — грязное дело. Грязное дело почти везде. Совсем немногие пытаются играть в ней по-честному и не имеют никаких грешков за душой. И только единицам из них это удаётся.

Политики и, чего уж греха таить, многие представители медиа, врут, манипулируют, преуменьшают и преувеличивают информацию, отвлекают внимание. Это происходит везде: в России, Европе, США и даже, наверное, в Тимбукту.

Вроде бы, везде одно и тоже. Но нет. Как бы странно и смешно это ни звучало, очень важно то, о чём врут политики.

У нас манипулируют общественным мнением, используя в основном речевые стратегии самопрезентации и дискредитации. То есть, основной деятельностью наших политиков является либо обеление себя любимых, либо очернение своих политических противников. Максимум того, что можно увидеть — когда защищается или дискредитируется некая политическая организация («Партия Жуликов и Воров» и «презервативы-белые ленты»).

http://echo.msk.ru/blog/owgrunt/1078230-echo/

user avatar
Kiskamau

отвечает kamrat на комментарий 21.05.2013 #

Добро пожаловать в авгиеву конюшню типа принимайтесь-ка за дело. Трудотерапия явно заждалась Вас:-)

user avatar
kamrat

отвечает Kiskamau на комментарий 21.05.2013 #

Хотите пригласить меня в своё стойло?

Путин разводит ослов, и с этой целью он построил загон-стойло (конюшню) для таких как вы.

Поэтому в России кроме дураков и дорог есть еще одна беда – ослы, терпящие этих дураков и эти дороги.

user avatar
RED_COMMISSAR

отвечает kamrat на комментарий 22.05.2013 #

Так тебя же и разводят на Эхо Москвы, которое подчиняется тем же людям, что и НТВ, которое стряпает анатомии протеста, все умные люди, не ослы, давно поняли, что они соревнуются кто больше друг друга распарит, то есть такое соревнования в рамках одной компании Газпрём-Медиа, но ты отрицаешь, что Эхо Москвы принадлежит Газпрём-Медиа, стало быть ты и есть осел?

user avatar
RED_COMMISSAR

отвечает kamrat на комментарий 22.05.2013 #

Заходи на славный западный сайт, Википедия называется, если ты еще не знаешь, что есть другие сайты кроме Эхо Москвы и Ньюсленда, там все есть, сказки можешь рассказать в детском саду, правда тебя и там пошлют скорее всего, ведь они знают, что такое Википедия.



«Газпром-Медиа Холдинг» — крупнейший российский медиахолдинг. Полное наименование — Открытое акционерное общество «Газпром-Медиа Холдинг». Штаб-квартира находится в Москве.

Дочерняя структура «Газпрома» по управлению активами в СМИ создана в январе 1998 года.

«Газпром-Медиа Холдинг» владеет следующими активами:



телеканалы



НТВ

НТВ-Плюс

НТВ Мир

ТНТ

Закон ТВ

Comedy TV



радиостанции



Эхо Москвы

Relax FM

Comedy Radio

Сити-FM

Детское радио



http://ru.wikipedia.org/wiki/Газпром-Медиа_Холдинг

user avatar
kamrat

отвечает RED_COMMISSAR на комментарий 22.05.2013 #

Радиостанция «Эхо Москвы» начала работать незадолго до распада Советского Союза. Это любимое интеллигенцией радио, непрестанно критикующее Путина.

Хотя с 2000 года «Эхо Москвы» находится под контролем гигантской государственной компании «Газпром», до сих пор оно упорно сохраняет независимость под управлением главного редактора Алексея Венедиктова. Во время политических выступлений оно служило одним из ключевых источников новостей и комментариев.

Некоторые аналитики предполагают, что масштаб общественных протестов против нечестных выборов заставил Кремль считать «Эхо Москвы» не безвредной площадкой для декоративной свободы слова, а своего рода угрозой.

В ходе личной встречи с Венедиктовым Путин публично заявил, что «Эхо Москвы» постоянно поливает его экскрементами...

Вскоре после этого «Газпром» потребовал перемен в Совете директоров. Венедиктов в «Твиттере» заметил, что он считает этот шаг политическим. Более вероятно, что это было решением самого Газпрома, который сделал выводы из публичного заявления Путина и решил предугадать его желания.

http://www.inosmi.ru/politic/20120215/185999934.html

user avatar
Нули Кариф

отвечает kamrat на комментарий 22.05.2013 #

Ну так "душить" удобнее двумя руками:с одно стороны НТВ со товарищи,с другой -"Эхо Москвы".Чтоб "ненужная" информация не проникала в русские головы.

user avatar
RED_COMMISSAR

отвечает kamrat на комментарий 22.05.2013 #

Ну одним словом сказать тебе нечего? Это я уже в третий раз кажется привел информацию о владельцах Эхо Москвы, а ты все как попка дурак. Ты еще скажи Прибалтика сохранила независимость! Ты сам то веришь в то, что ты пишешь, это же бредятина чистой воды, как, скажи как может кампания, которая по всем законам Российской Федерации принадлежит Газпрёму быть независимой от Газпрёма?

user avatar
kamrat

отвечает RED_COMMISSAR на комментарий 23.05.2013 #

Как может "Эхо Москвы" принадлежащая Газпрому быть независимой от Газпрома?

----------------------------------------------------

"Эхо Москвы" конечно зависит от Газпрома, но радиостанция проводит независимую редакционную политику во главе с Венедиктовым.

Конечно Газпром может прикрыть "Эхо" в любую минуту, но радио имеет большой вес и авторитет не только в нашей стране, но и за бугром. И закрыв "Эхо Москвы" все сразу скажут, что в России нет демократии и свободы слова. А это уже глобальная политика, и пока приходится мириться с тем, что "Эхо Москвы" поливает власть "поносом". Если бы ты слушал и читал сайт "Эхо Москвы", то ты бы не нёс всю эту хрень, как попка дурак.

user avatar
newslandman

отвечает kamrat на комментарий 22.05.2013 #

Ты сударь уже даже думаешь не как русский, а как пиндос. Это видно по стилю изложения мыслей. Так что извиняй, мы все-тки тебе не поверим. Ты продаешься, а мы нет.

user avatar
епонский городовой

отвечает newslandman на комментарий 22.05.2013 #

судя по твоему стилю - настоящий педриот. Учился и воспитывался в ближайшем блевотном пивбаре. Роисся, вперде !

user avatar
blinchikov.vova

комментирует материал 21.05.2013 #

Политики нет, а есть "мираж" с видом Кремля и Грановитой палаты где на троне сидит "пузырь" !

user avatar
Kiskamau

комментирует материал 21.05.2013 #

Очередная попытка с больной головы на здоровую, попытка опорочить здравый смысл. Это тоже часть политики, которая является частью Эволюции с её битвой между конструкторами и деструкторами. Продолжая нападать на НацЛидера России В. Путина, паразиты лишь обозначают самих себя во всей красе:-)

user avatar
Br.Rabbit

комментирует материал 21.05.2013 #

Как в демократической стране с капиталистическим способом хозяйствования в высшем законодательном органе страны может находиться коммунистическая партия," - автор про Италию пишет или просто не очень грамотен?

user avatar
Serwal

комментирует материал 21.05.2013 #

Какая политика-внутренняя или внешняя?Вся"политика"у сильного государства формируются от влияния на сателлитов,желательно-с диктатом своих условий поведения и базируются на сильной экономике внутри страны,если эти два условия-не соблюдаются,то слово"политика"в отдельно взятой стране-начинает звучать не особо.

user avatar
Петр Гладыш

комментирует материал 21.05.2013 #

Подработка на дому в интернете на 3-4 часа ежедневно. Оплата от 240 рублей в час. Возможны ежедневные выплаты и при необходимости подписание трудового договора. Наш адрес: http://work.org-optima.com

user avatar
aqvarius77

комментирует материал 21.05.2013 #

Политика есть всегда и везде,В России это политика направленная на скорейшее уничтожение и распродажу страны ,политика запада ускорить вышеперечисленные процессы в России ..

user avatar
makarov.104

комментирует материал 21.05.2013 #

Всё дело в том что за КПРФ голосует не 14%, а около 35-40%, Путин с олигархами этого очень боятся... делают вид, что КПРФ не причём, никто за них не голосует, а опасность для них исходит от либералов...

user avatar
Thomas_7

отвечает makarov.104 на комментарий 22.05.2013 #

Зюгановская КПРФ по сути ничем не отличается от либералов, кроме риторики. Коммунистическая фракция в Думе голосует против инициатив правительства только тогда, когда вопрос решен и без ее голосов. Во всех остальных случаях она голосует "за".

user avatar
всзсее

комментирует материал 22.05.2013 #

Функция глупинизм, с аргументами : ЕБН, ВВП, ДАМ. Дает отрицательные значения, для России.

user avatar
LordDragon

комментирует материал 22.05.2013 #

Есть политика жуликов и воров! Заключается в том чтобы если получиться всё украсть. Зерно, металлы, нефть, газ, землю, лес... После воровства и огромной распродажи у них начнётся политика "тикать из страны"

user avatar
Сема Брянский

комментирует материал 22.05.2013 #

"Единственным по-настоящему всероссийским центром изучения по-настоящему общественного мнения может остаться ВЦИОМ." Вот это навряд ли! Для власти главное - данные ЦИК во главе с Чуровым и отсутствие реального понимания настроения населения в стране! Ведь Россия - это не только Москва и Питер! Отсутствие какой-либо внутренней и национальной политики, стратегии развития экономики приведут в ближайшее время к неуправляемому уничтожению власти. Вот тогда в образовавшемся хаосе и выйдут на сцену политические силы, которые будут просто вынуждены предлагать какие-то реальные конкретные программы, чтобы получить власть. И все это может закончиться распадом страны.

user avatar
vpadun1

комментирует материал 22.05.2013 #

Абсолютно правильно. И не Путин, так другой будет таким же самым. Просто на верхушке пирамиды всегда самый жесткий и бескомпромиссный. Просто в России нет сдержек и противовесов.

user avatar
veteran30

комментирует материал 22.05.2013 #

Политика в России, конечно, есть. Она формируется и направляется

крупной буржуазией через государственные органы власти в Москве

и в регионах. Поскольку наша крупная буржуазия тесно сотрудничает

с крупной буржуазией запада, ее влияние сказывается и на внешней

политике России.

user avatar
piterskiy

комментирует материал 23.05.2013 #

поилитика ни когда не была ни в одной стране мира доступной массам.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland