Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Расстрелы детей дошли до суда

Расстрелы детей дошли до суда

Защищаясь от внука Сталина, журналисты нашли уникальные документы

Сегодня в суде пройдут новые слушания по громкому делу, касающемуся “вождя народов”. Внук Сталина Евгений Джугашвили требует опровергнуть прозвучавшее в эфире “Эха Москвы” утверждение о причастности его деда к указу о расстрелах несовершеннолетних. Журналисты радиостанции между тем разыскали в архивах документы, подтверждающие их правоту. Какие именно — выяснил “МК”.

Поводом для иска стала фраза: “Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста как врагов народа! Кто из ублюдков смеет сказать хоть слово в его защиту?”, произнесенная ведущим “Эха” Матвеем Ганапольским в октябре. Джугашвили посчитал, что высказывание оскорбляет память его деда. Первое заседание Пресненского суда по этому делу прошло 29 января. Главред “Эха” Алексей Венедиктов предоставил копии документов, доказывающие причастность Сталина к расстрелам несовершеннолетних. Это Постановление ЦИК и СНК Союза ССР от 7 апреля 1935 года (подписанное Калининым, Молотовым и Акуловым) и его проект с рукописными дополнениями Сталина. В первом пункте постановления говорится, что “Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания” — то есть и к высшей мере тоже.

Был предоставлен суду и протокол заседания Политбюро ЦК ВКБ(б) от 26 апреля 1935 г., подписанный Сталиным, в повестке которого помимо прочего стоит вопрос “О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних”, где разъясняется, что “к числу мер уголовного наказания относится также и высшая мера (расстрел)”. Другой пункт отменяет статьи УК, “по которым расстрел клицам , не достигшим 18-летнего возраста, не применяется”. Те же пункты содержатся и в Разъяснении органам суда и прокуратуры, подписанном прокурором Союза ССР Вышинским и председателем Верховного суда Винокуровым.

Документы приобщены к делу, однако представитель Джугашвили Леонид Жура усомнился в их подлинности, заявив, что они требуют изучения, — и слушания перенесли на 3 марта. Вчера г-н Жура так объяснил “МК” свою позицию: все доказательства — “фальшивки, такие глуповатые, что для их разоблачения не нужно бытьэкспертом , достаточно их внимательно прочитать”. Мол, вышеупомянутое Разъяснение органам суда и прокуратуры — подделка, потому что “не может Вышинский брать на себя смелость и ответственность отменять статьи закона… Такие выдающиеся юристы, как Вышинский и Винокуров, этого сделать не могли”. То есть этого не могло быть, потому что не могло быть никогда.

“МК” попросил дать характеристику документам зампреда Совета Научно-информационного и просветительского центра “Мемориал”, историка Никиту Петрова. “Мы видим непосредственное участие Сталина в выработке этих решений, — заявил он. — Во-первых, это делается по его указанию, во-вторых, он сам лично вносит в них правку как главный человек в стране, и, самое главное, мы видим, что он одобряет те разъяснения, которые идут вслед за главным постановлением ЦИК”.

С январского заседания журналисты “Эха” не теряли времени даром и нашли другие документы, подкрепляющие их позицию. Главным козырем на суде должны стать материалы, подтверждающиефакты расстрела несовершеннолетних. “Наши процессуальные противники уверяют, что это не применялось. Но мы нашли применение этого закона к расстрелянным на Бутовском полигоне. И мы получили архивные данные и часть дел”, — сообщил “МК” Алексей Венедиктов.

Согласно архивным справкам, выданным и заверенным Госархивом РФ (ГАРФ), были расстреляны трое несовершеннолетних: один 16-летний, двое 17-летних. К примеру, Плакущий Анатолий Дмитриевич 1921 года рождения был обвинен в том, что “из озорных и хулиганских побуждений, наколкой татуировки на левой ноге, выше колена нарисовал одного из вождей Коммунистической партии”. Был осужден за “контрреволюционные преступления” и Тройкой УНКВД приговорен к расстрелу — расстрелян 19 декабря 1937 года. 13 июля 1989-го Плакущий был реабилитирован прокуратурой Москвы.

По словам замглавы “Эха Москвы” Сергея Бунтмана, найденные факты расстрелов — только часть айсберга: “Поскольку эти люди посмертно были реабилитированы, то это хранится в ГАРФе, а есть еще очень много нереабилитированных, до которых в свое время руки не дошли. Документы о них хранятся в подмосковном архиве МВД — оттуда их достать чрезвычайно трудно”.

А истец, похоже, надеется выиграть дело. По словам г-на Жура, 10 млн. рублей, затребованные в качестве моральной компенсации, пойдут на судебные процессы против “сталинофобов”. “Я их в очередь буду ставить всех”, — заявил Жура. В эту “очередь” борец за память вождя среди прочих уже поставил журналиста Николая Сванидзе, писателя Эдварда Радзинского, историков Роя Медведева и Марка Солонина...

Источник: www.mk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (84)

vvs.53

комментирует материал 03.03.2010 #

Всем кагалом набросились на внука Сталина,жажда крови в глазах,\"пепел Клааса стучит в мое сердце\".Все архивы оказывается открыты,только не всех туда пускают.Вытащили бездоказательный старый миф и давай размахивать перед толпой,в надежде ещё раз провести на мякине.Что взбесились,конец чуете?.Заодно подайте в суд на потомков палачей русского народа репрессированных в 1937 году,то есть сами на себя.

user avatar
refrain

отвечает vvs.53 на комментарий 03.03.2010 #

Что значит "набросились"? Судебный процесс затеял внук Сталина. За что боролся - на то и напоролся.

user avatar
vvs.53

отвечает refrain на комментарий 03.03.2010 #

Он честь деда отстаивает,правильно делает,обвинение не он бросил а ему.

user avatar
Neksa

отвечает vvs.53 на комментарий 04.03.2010 #

Скоро внук Чикатило тоже в суд подаст. На всех. За честь деда. А что? Имеет право.

user avatar
Экий

отвечает vvs.53 на комментарий 03.03.2010 #

Сталин - только начало маразма... надо Петру 1 предьявить, Ярославу Мудрому и татаромонголам... столько людей сгубили супостаты!!!!

user avatar
urkoc

отвечает Экий на комментарий 03.03.2010 #

..Нас постоянно от чего-то упорно отвлекают, вспомнил... не завтракал ещё, а уже 19.25 час., а сейчас, "типа" - потерь нет? или ещё рано о них писать??, кто может подтвердите.., что у нас, - 5 млн. беспризорников??? Кем они станут, если нам не нужны, похоже лет через 5-9 и мы им не нужны будем. Повторюсь, всем воздастся..., немного осталось.

user avatar
equal

отвечает urkoc на комментарий 03.03.2010 #

Это вязкое чувство не покидает меня уже года два. Такое ощущение, что наши власти готовят что-то такое, что в корне изменит нашу жизнь. А Сталин - это фетиш на который отвлекают народ.

user avatar
urkoc

отвечает equal на комментарий 03.03.2010 #

Готовят давно, хотелось бы меню (по-наивности своей) попросить..., но кто нас с Вами спросит, похоже то, что могут принести... - в горле застрянет. Оптимизация, модернизация...., чиновники, небось уже лижут эти слова "в граните". А если серьёзно..., президент обязан принести народу на подпись закон "Об уголовной ответственности чиновников перед народом".

user avatar
NE PODAROC

комментирует материал 03.03.2010 #

внучек стоит дедушки... вот ужо где яблочко упало аккурат под яблоньку...

user avatar
kondratiyan

отвечает NE PODAROC на комментарий 03.03.2010 #

У вас очень много общего со Сталиным. Он тоже считал, что яблочко от яблоньки недалеко откатывается. И, что интересно, Сталин не ожибался.

user avatar
konti

отвечает NE PODAROC на комментарий 03.03.2010 #

Ну не правильный Вы себе ник выбрали, увожаемый ne pedarac. С вашими высказываниями пора и поменять его….

user avatar
germanych

отвечает konti на комментарий 04.03.2010 #

А это кто и как сумеет прочесть латиницу. Один читает:" Не подарок" - это который хорошо разбирается в латинском алфавите. А другой прочтёт-" не педерас" это тот ,который плохо знает латиницу. И может подумать,ну если не педерас,так значит "сиксок"!

user avatar
Palladin

комментирует материал 03.03.2010 #

Да пусть он их расстреливал, в то время было за что?!
Посмотрите фильм сволочи, это реальное отображение тех лет, во время войны и после нее такое происходило везде. Как бороться с такими? Если у них нет ценностей ни моральных и они с точки зрения личности уже утратили понятие МОРАЛЬ и ее ценность и со временем, когда страна поднималась они бы эту ценность не вернули, т.к основы уже заложены и ценность личности для них не существовало. В то время указ был необходим, т.к страна поднималась с ног и подобное отродье, должно было быть наказано. Под страхом расстрела они не воровали, а думали как честным трудом подняться с ног. Если невинные и попадали под статью, то это уже проделки личностей которые не выполняли как надо свою работу. Но таких было мало. На мой взгляд, Сталин на тот момент своими указами ускорил восстановление страны. Я конечно удивлен, что "Эхо Москвы" решила взяться за это. Такое впечатление, что не с проста они роются в Сталинских делах, а ведь он сделал за столь короткий срок то, что уже 20 лет пытаются сделать похожим НА СЛОВАХ. Ибо на деле все еще хуже

user avatar
ram00

отвечает Palladin на комментарий 03.03.2010 #

Согласен. Хотел бы посмотреть на автора, когда у него 12летние выродки и отморозки топорами или ножами порезали в доме всю родню, содрали с них кожу и, натягивая ее на себя, пьяные плясали перед его глазами.. А в фильме Сволочи - у малолеток на лбу написано, что у них минимум 10 классов образования и они пытаются ублюдков играть..в жизни было все гораздо-гораздо хуже..

user avatar
фон Гадке

отвечает Palladin на комментарий 03.03.2010 #

"...В то время указ был необходим, т.к страна поднималась с ног и подобное отродье, должно было быть наказано..."
Да! Правильно! Пока страна "поднимается с ног" (это как, кстати - с ног на голову?) надо все отродье - к стенке! Отродья-то при внимательном подсчете товарисча Ежова оказалось пол-страны! Так что мало перестреляли! Эх, товарисча Палладина там не было - уж он-то указал бы товарисчу Ежову на ошибки и излишнюю мягкотелось и либерализм!

"... Если невинные и попадали под статью, то это уже проделки личностей которые не выполняли как надо свою работу..."

Ну, это понятно уже было последние 500 лет - царь-то хороший, бояре плохие!

user avatar
Palladin

отвечает фон Гадке на комментарий 03.03.2010 #

Вас в район к таким детям всей семьей и с детьми. я посмотрел бы как вы запели
проведу вполне естественную аналогию
это равносильно, что порядочный (за вас не в курсе) человек который добивался учился.... будет жить в центре колонии строгого режима
я посмотрел бы, как вы там выжили с семьей. вот только представьте, что у них еще была возможность вас убить и сделать с вами, все что им бы захотелось, т.к у вас по любому был бы хлеб, а у них его не было ибо они его только добывали воровством.

user avatar
фон Гадке

отвечает Palladin на комментарий 03.03.2010 #

Так я и говорю - всех к стенке! Палладина - в первую очередь. А Сталин - да, он добрый, хороший, хотя и строгий местами, но, безусловно, справедливый. И к тому же, как известно, лучший друг детей.
ЗЫ. Забавно, что все расстрельщики здесь судят о детях по фильму "Сволочи" (художественному, в общем-то, произведению) и при этом глубокомысленно утверждают, что да-а-а, так мол и было.

user avatar
Palladin

отвечает фон Гадке на комментарий 03.03.2010 #

Скажу так, если бы этого не было, СССР бы было после войны как НИГЕРИЯ, т.е поделенная на повстанческие группировки или же принадлежали СОЮЗНЫМ ГОСПОДАМ
То, что сейчас в России можно сказать небольшая аналогии того времени, в плане, воры в законе правят страной. т.е в свое время, тех кто начал коррупцию не расстреляли. Ибо тогда уже не было Сталина. Тех, кто пошел после Сталина и начали развал страны
Сейчас все льют на него, а он ведь лишь взял на себя очень трудные для человека решения. И обвинять его в этом, глядя на, то что он создал, извините, это, я думаю в первую очередь, плевок в себя. ибо не поддерживая его, вы поддерживаете нынешнюю власть и вывод я думаю о вас ясен

user avatar
Palladin

отвечает фон Гадке на комментарий 03.03.2010 #

Palladin комментирует высказывание DONKEY XOTE # [−]
фильм "Сволочи" был приведен для наглядности более или менее жизни бездомных детей того времени. Если вы хотите конкретно по истории, то факты гораздо хуже. уж поверьте. А если вам нужны конкретные факты, то вам на них ответит мой друг по Нью Сленде преподаватель истории с огромным стажем он не только подтвердит фактами, но и возможно опишет весь ужас.
ВАМ тоже следует это прочитать. Откройте историю милейший, и не несите здесь чушь, странно, что вы считаете, все фильмы выдумка?! Глупо бы было человеку основывать свои слова только на фильме, а я вижу вы не в курсе истории тех лет. Думаю Дискуссию с вами закончу, т.к вы абсолютно не осведомлены о тех годах.

user avatar
фон Гадке

отвечает Palladin на комментарий 03.03.2010 #

Ключевое слово у Вас здесь - про \"бездомных детей\". Можно вопрос - а чего это дети бездомные-то? Не потому ли, что их родителей расстрелял добрый дедушка Сталин?
А насчет бесполезности дискуссии с Вами соглашусь - с любителями сталинщины конструктивный диспут бессмылен. Немцы, например, не затевают дискусси о \"неоднозначной\" роли Гитлера в истории Германии.

user avatar
refrain

отвечает фон Гадке на комментарий 03.03.2010 #

Прочитала блог Минкина о «воспевателях режима». Он четко по этому поводу выразил мысль: «А вот сегодняшние воспеватели пусть не строят из себя жертв режима. Они просто шкурники.» http://www.echo.msk.ru

user avatar
лентяй

отвечает фон Гадке на комментарий 03.03.2010 #

Единственное с чем соглашусь, смотреть на историю через Штрафбаты и сволочи - верх безграмотности.
В остальном ирония пустопорожняя.

user avatar
фон Гадке

отвечает лентяй на комментарий 03.03.2010 #

Ирония не может быть пустопорожней - иначе это уже не ирония. Мне грустно - под тем, что я изложил иронично - с удовольствием и уже без всякой иронии подписались бы большинство участвующих в обсуждении. Вот, Палладин, к примеру.

user avatar
фон Гадке

отвечает Palladin на комментарий 03.03.2010 #

А-а-а, Вашингтонскому обкому, как я догадываюсь? Обязательно передам - вот, прямо так и скажу - превед вам, Вашингтонский обком, от товаристча Палладина!

user avatar
лентяй

отвечает фон Гадке на комментарий 04.03.2010 #

Я вижу, как подписался Paladin, но вам это явно в пику.
А после фразы достойной ордена подонка
"Ключевое слово у Вас здесь - про "бездомных детей". Можно вопрос - а чего это дети бездомные-то? Не потому ли, что их родителей расстрелял добрый дедушка Сталин"
с вами может беседовать толлько анус из соседней кабинки.
Сегодняшние беспризорные - это тоже жертвы Сталина? Это я так, риторически, можете на пыжиться.

user avatar
Palladin

отвечает фон Гадке на комментарий 05.03.2010 #

А что сегодня беспризорным живется лучше? Их больше, состояние в Дед Домах мы иногда слышим по сводками. Там избили, там отравили и подобное. Ну вот сидят они сейчас в колониях, а что толку, выйдут когда оттуда, работы нет денег нет, начинают разбои происходить. Сейчас в России аналогию можно провести
Чиновники и Зеки, только одни разбойничают не наказанно, а других сажают и от тех и других страдает обычный народ.
Все, что построил Сталин, было сделанно за 20 лет с начало его правления, все что было после - это пользование тем, что он уже построил или доделывание его идей в плане социальной сферы. Все его дело после него продержалось очень долго. Но это с каждым годом разрушают

user avatar
Palladin

отвечает лентяй на комментарий 03.03.2010 #

Историю почитайте и пишите, а ахинею со своим другом писать тут не стоит. Глупо выглядите

user avatar
лентяй

отвечает Palladin на комментарий 04.03.2010 #

Мужик, ты перепутал адресата.
У меня нет таких гадких друзей.
О том, что "Сволочи" не основан на фактах, признавалось авторами в прессе.

user avatar
Palladin

отвечает лентяй на комментарий 05.03.2010 #

Где я написал, что он на фактах или я прям опирался за достоверность?!
НАГЛЯДНОСТЬ, что бы не видящий ни разу этого имел какое-то представление, все было хуже гораздо

user avatar
лентяй

отвечает Palladin на комментарий 05.03.2010 #

Гиперболы здесь значит такие, как и кривое ружье в Штрафбате?
Это вполне допустимо?
Мне всегда казалось, что оперерировать в истории надо фактами , а не художественными домыслами бондарчуков очень младших.

user avatar
Palladin

отвечает лентяй на комментарий 05.03.2010 #

История это факт, я вам доказывать ничего не буду, если вы реально не языком так сказать сюда лепетать пришли, то почитайте о жизни до революции 1917 и после нее, вплоть до нынешних дней. И вы поймете, что из всех кто был Сталин единственный заботился не о своей шкуре, а о шкуре целого народа. Не только русских, а о людях которые жили в стране
по поводу фильма
Я так понял у вас даже отсутствует понятие наглядность! Почитайте, что это значит.
То, что в фильм выдуман не значит, что в нем нет отображения тех лет. Начало фильма вполне правдоподобное, только в реалии гораздо хуже. И как, то что ели кошек,собак, людей во время войны.

user avatar
лентяй

отвечает Palladin на комментарий 05.03.2010 #

Парень, я тебе писал, чтобы ты внимательно смотрел на оппонента, но ты прешь носорогом совсем не в ту сторону.
Фильм лживый и именно антисталинский в плане высасывания из пальца самого сюжета.
Главная мысль его - негодяй Сталин и соц. система не гнушались использовать детей в качестве смертников против благородных немцев. И другая мысль проталкивается, что их такими сделала ТА система, подтверждение этой подлятине ты находишь тут же в гадких постах
Почему ты защищаешь этот бред - я не понимаю.
Фильм абсолютно в русле всех нынешних антисоветских поделок типа пресловутого Штрабата или лунгинского Острова. Я думаю ты не сможешь назвать ни одного действительно патриотического фильма минимум за последние 10 лет, их просто нет и Св не исключение.

user avatar
кондратенко

отвечает фон Гадке на комментарий 03.03.2010 #

Рекомендую прочитать в этом же выпуске Newsland статью А.Вассермана - "Какой я был тогда дурак" . Не поможет - тогда уже ничто не поможет

user avatar
фон Гадке

отвечает кондратенко на комментарий 04.03.2010 #

Онотолей как был дурак, так им и остался. Только, если раньше об его дурости знала только его семья, то теперь - вся страна. Лучше бы он и дальше играл в свою телевикторину.

user avatar
DONKEY XOTE

отвечает Palladin на комментарий 03.03.2010 #

Ну, всё! Диспут приобретает высокоинтеллектуальный накал: "знатоки" истории цитируют художественный фильм "Сволочи", сюжет которого полностью выдуман автором в угоду сиюминутным политнастроениям.

user avatar
Palladin

отвечает DONKEY XOTE на комментарий 03.03.2010 #

фильм "Сволочи" был приведен для наглядности более или менее жизни бездомных детей того времени. Если вы хотите конкретно по истории, то факты гораздо хуже. уж поверьте. А если вам нужны конкретные факты, то вам на них ответит мой друг по Нью Сленде преподаватель истории с огромным стажем он не только подтвердит фактами, но и возможно опишет весь ужас.

user avatar
Hareba1

отвечает Palladin на комментарий 03.03.2010 #

Кто виноват,что у них стало ТАКОЕ детство,что сиротами стало громадная часть детей того времени?Уж не заслуга ли эта Вашего Солцеликого с усами и трубкой,растрелявшего и репрессировшего их родителей,а до этого заморившего голодом 30млн крестьян??

user avatar
tatra

отвечает Hareba1 на комментарий 03.03.2010 #

Чудненько.А кто тогда виноват в том,что в дореволюционной России насчитывалось около 2,5 млн. беспризорных и нищих детей ?

user avatar
циник

отвечает tatra на комментарий 03.03.2010 #

Как кто?! По-любому Сталин! Ему Берия машину времени изобрел и они на пару перемещались в дореволюционную Россию и тихонько "расстреливали и репрессировали родителей". А, да, еще и крестьян понемногу "заморивали голодом".

user avatar
urkoc

отвечает циник на комментарий 03.03.2010 #

..Да...., и в будущее припёрлись, вон сколько народа малолетнего скитается., и у нас родителей покрошили..., более 33 млн. за 10 лет

user avatar
kondratiyan

отвечает Palladin на комментарий 03.03.2010 #

Да не надо никакого фильма. Посмотрите на контигент колоний для несовершеннолетних. Некоторых хоть сегодня к стенке стоит поставить.
Кстати, не Сталин один решал. Это решение коллективного руководства партии. А Сталин всего лишь один из них.

user avatar
Palladin

отвечает kondratiyan на комментарий 03.03.2010 #

Ответственность.... Ответственность, решали другие, но ответственность падала на него. В этом вся сложность. Вы бы смогли взять на себя? Пусть другие решают, но их и ваше решение оставит след, только о вас. Лишь единицы отвечают за свои поступки по отношению к другим людям. Вот он смог. Ельцин,Путин,Медведев и партия единороссов все ищут где-то виновников?!

user avatar
kir_ill

комментирует материал 03.03.2010 #

>>>“Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания”
Мда... Увидев хотя бы часть сегодняшней уголовной хроники, понимаешь, что не все так однозначно.

user avatar
Mauro Picotto

комментирует материал 03.03.2010 #

Как эти васи мозг проели со своими доказательствами. Здоровенные лбы! Этим бы в руки лопаты и в Сибирь кукурузу сажать.

user avatar
kkk.54

комментирует материал 03.03.2010 #

Евгения-в президенты! А что Иосиф Виссарионович разрешал расстреливать- так а что делать со всеми абрамовичами, авенами, дерипасками, гонтмахерами, бунтманами и т.д. -кормить в тюрьме за народные деньги?

user avatar
kir_ill

комментирует материал 03.03.2010 #

"Сталина не понять, если не иметь в виду, что тогдашнее время было пропитано насилием. Если советский сказочник, милашка Корней Чуковский предлагал на полном серьёзе "социально опасных детей", (то есть, нерадивых школьников, хулиганов), изолировать в специальных лагерях, то что уж говорить об остальных."
(с) Директор издательства "Посев" Борис Пушкарёв (!!!)

user avatar
Gonjashy teljat

отвечает kir_ill на комментарий 17.03.2010 #

Вы бы самого Чуковского почитали сначала, а потом подумали, стоит ли ссылаться на "Посев". Рекомендую для начала из прозы "Серебряный герб", а из стихов - про рыжего и усатого, которому народ со слезами сам сдавал своих детей, пока малая серая пташка не клюнула его. И тогда реально народ допёр, что пора на дискотеку. Ох, уж этот народ!.. Не привык он читать и делать выводы, ни "Скотный двор" Джорджа Оруэлла ни читал, ни Солженицына, зато на собраниях кричал: "Не читал, но осуждаю! Поддерживаю - всех, как бешеных собак, расстрелять!"

user avatar
Мвен Мас

комментирует материал 03.03.2010 #

Парадоксальная ситуация сложилась у нас в России.Люди,которые в то время жили и были свидетелями тех процессов,Сталина чуть-ли не поголовно боготворят,а те кто никогда не жил при нем поливают его грязью!!!! Вывод один-эти товарищи до жути боятся народного стремления к таким примерам,как Иосиф Виссарионович!

user avatar
kir_ill

отвечает Мвен Мас на комментарий 03.03.2010 #

>>те кто никогда не жил при нем поливают его грязью!!!! Вывод один-эти товарищи до жути боятся...
Среди "этих товарищей" - не менее половины неудовлетворенных по жизни созданий с женским полом. Будьте милосерднее...

user avatar
barri02010

отвечает Мвен Мас на комментарий 03.03.2010 #

Согласен с вами.Такое ощущение,что просто специально выискивают самое плохое и старательно раздувают до невероятных размеров. Вызывают чувство гадливости.А вот эти сванидзе,ганапольские старательно отрабатывают свою зарплату и премиальные.

user avatar
refrain

отвечает Мвен Мас на комментарий 03.03.2010 #

Парадоксальная сложилась у нас в России ситуация. Сталина восхваляют преимущественно те, кто родился уже после 1953 года или немногим раньше.

user avatar
bariga

отвечает Мвен Мас на комментарий 03.03.2010 #

Ну-ну, так уж и все? Мой отец, колхозник, паспорт не давали, после армии только смог в город перебраться, проработал всю жизнь на заводе работягой и умер от такой жизни в 53 года! Так вот, ненавидел он сталина, сильно ненавидел. Мать, детдомовка, родителей репрессировали, дальше та же история завод, пресса по 20 - 30 килограмм, женщина таскала, то же не шибко его любила, а очень даже сильно ненавидела этого людоеда! Пишу и че то мысль у меня появилась, а может с этим выблядком - внучком за своих родителей как нибудь поквитаться, а?

user avatar
kritikan

комментирует материал 03.03.2010 #

Глупость какая. В постановлении ЦИК и СНК говорится о снижении возраста, с которого можно привлекать к ответственности за ряд преступлений. Но в УК 1926 г, как я понимаю, содержалась и статья, в которой указывался предельный срок наказания за любое преступление: наверное, это 10 лет лишения свободы. Если бы на 12-летних распространили все виды наказания, что и на взрослых, то эта статья была исключена, а этого, насколько я понимаю, не произошло. Не очень убедителен пример про «наколку». Именно поэтому, как я полагаю, «эховцы» не указали точно статью, по которой якобы был осужден несовершеннолетний. Скажем, террор в этом случае ему никакая тройка припаять бы не могла, а стало быть и расстрелять тоже.

user avatar
Злой мужик

отвечает kritikan на комментарий 03.03.2010 #

Неясной была и фраза «… с применением всех мер уголовного наказания», которая нередко толковалась как законодательное допущение всех видов наказания, в том числе и смертной, казни. Только сопоставление ст. 12 и ст. 22 УК РСФСР 1926 года, в которых трансформировался Закон от 17 апреля 1935 года, позволяло сделать вывод, что исключительная мера наказания - расстрел не могла применяться к лицам, не достигшим 18-летнего возраста на момент совершения преступления.

user avatar
Lexan Top

комментирует материал 03.03.2010 #

Вот тут многие раздухарились, а наверно не в курсе, что в светоче свобод и прав человека, колыбели демократии США в некоторых штатах до сих пор есть уголовная ответственность с 12-ти летнего возраста, вплоть до высшей меры! Может надо у пендосов на порталах подискутировать по этому поводу?

user avatar
beljan77

комментирует материал 03.03.2010 #

Не нужно было связываться с этим \"Эхо Москвы. \"Все эти русофобы - гонопольские, венедиктовы, бунтманы, вместе с \"историками\" сванидзе, радзинскими и разными \"правдолюбцами\", чтобы испачкать наше славное прошлое, способны на любую ложь и стряпать\"правдивые\" гебельсовские фальшивки. Им верит только зомбированное ими же быдло.

user avatar
sinus

отвечает beljan77 на комментарий 04.03.2010 #

И правда - они нехорошие люди. А Вы, да, да, лично Вы, и те, кто здесь за Сталина агитирует - хорошие. А как Сталина любили советские дети! Это же они сами придумали лозунг \"Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство\". И Сталин отвечал детям взаимностью. Даже в ссылке любил детей, а уж оказавшись в Кремле, так прямо воспылал. Сначала Ленин, Троцкий, а затем Сталин убивали и ссылали в ГУЛАГ родителей тех детей, а потом и самих этих детей. Наверное, чтобы они не мучились зря, ведь трудно без папы-мамы.
Как там у Высоцкого? \"На левой груди профиль Сталина, а на правой - Маринка анфас\". А этот малолетка наколку сделал не на груди, \"ближе к сердцу\", а значительно ниже. Естественно, пацана надо расстрелять, чтобы другим неповадно было! Представляете, в общественной бане у клиентов на одной ягодице Ленин, а на другой - страшно сказать - сам товарищ Сталин! Расстрелять к едрене фене!

user avatar
trenderus

отвечает beljan77 на комментарий 04.03.2010 #

http://www.artsci.wustl.edu славное прошлое джугашвилищины

user avatar
лентяй

отвечает trenderus на комментарий 05.03.2010 #

"Я достаю из широких штанин"?
Откуда фото, когда сделано, при каких обстоятельствах? А то сирнул тут, как воробышек, а кто-то разгребай твое анальное. Ющенко тоже голодомор разукрашивал фотками из депрессивной США.
Между прочим, за годы большой депрессии в США умерло от голода более 2млн человек.

user avatar
MolodoyP

комментирует материал 03.03.2010 #

Заодно и узнаем сколько стоит отвечать за гнилой базар.

user avatar
Cris37

комментирует материал 03.03.2010 #

Зря говорят, что вечного двигателя нет. Есть. Это споры о Сталине. Если к ним приделать приводной ремень, Чубайс удавится от зависти.
Особенно забавно, что обвиняющие кого угодно, сами готовы пристрелить любого, кого посчитают нужным, вообще без суда. На соседней ветке противник курения предлагает решать с курильщиками вопрос кардинально – половину в травму, половину в морг, только за то, что они курят не там, где он согласен. На улицах стреляют за неправильное перестроение и переход улицы, режут и забивают насмерть за замечание. Все это делают обычные люди, даже не ненавистные менты и политики, которых мы потом осуждаем. Но кто даст гарантию…
Остервенелость любого спора просто пугает. В реале, конечно, было бы спокойнее, но ведь эта скрытая ненависть и готовность убить за слово против все равно есть.
Какой там Сталин… Мы сами себе такой Сталин, что даже он ужаснулся бы…

user avatar
bereng1

комментирует материал 04.03.2010 #

С именем Сталина связоно , восстановление страны после войны, и уничтожение првакаторов и дымагогов, если перевести в наше время , народ хочет тоже кое -ког повесить, и немного подлотать страну. В данный момент другого выхода нет , что бы сохранить страну как державу.

user avatar
sinus

отвечает bereng1 на комментарий 04.03.2010 #

Раздался крик: - Залатать колпак!
- Предпринимаем необхОдимые меры!
Но стало ясно - нет таких заплат,
Чтоб залатать химеру.

(Игорь Тальков)

user avatar
лентяй

отвечает sinus на комментарий 05.03.2010 #

"А сталинисты-гады, шлепнули Талькова,
Защитника отечества родного!"
Да вот беда, стрельнул в него еврей,
И быстренько смотался в ИзраИль.
Мораль проста, за денежку убей,
А дураки поднимут сразу пыль!

user avatar
trenderus

отвечает bereng1 на комментарий 04.03.2010 #

http://www.artsci.wustl.edu восстановление страны, почему немцы без этого и без сталина восстановились кратно лучше нас и ведь не какого своего сталина не восхваляют за это вод ведь неполноценные

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland