Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему Россия хочет уничтожить 10 000 своих танков

Почему Россия хочет уничтожить 10 000 своих танков

Хватит ли оставшихся для защиты гигантской территории страны в случае военной угрозы?

Не так давно с подачи неких «анонимных источников» стала разгуливать по России сенсационная весть: в нашей армии собираются в 11 раз сократить количество танков - с 22 тысяч аж до 2. C тех пор я почти каждый день слышу в редакционной телефонной трубке тревожные читательские голоса: «Неужели это правда? Это же вредительство, подрыв обороны государства!» Спешу успокоить заволновавшийся народ: эти данные сильно преувеличены. Но факт остается фактом: представители Минобороны на днях официально подтвердили, что половина боевых машин (а это более 10 000) армии не нужна.

Причем одна половина из оставшихся будет в боевом строю, а вторая - на базах хранения.

Так вот, если считать только боевые танки, которые постоянно должны быть на ходу, то Россия из первой танковой страны мира скатится в середину первой десятки (см. таблицу). Что и настораживает. Тут невольно начинаешь думать: а не возвращается ли преступный волюнтаризм времен Никиты Хрущева, когда у нас таким же массовым чохом шли «под нож» вооружения?

У многих еще на памяти локальная пятидневная «войнушка» с грузинами, какая случилась в августе 2008 года. Не будь тогда у нашей пехоты танковой поддержки, еще неизвестно, как все повернулось бы. Хотя поддержка эта могла быть куда мощнее, если бы не оказалось, что немало танков небоеготовы. Не только военным профессионалам, но даже далеким от армейских дел людям понятно, что от могучих танковых «кулаков» на поле боя во многом зависит исход сражения. Так что же случилось? Почему это вдруг руководство Минобороны и Генштаба решило, что нам хватит и половины имеющихся танков? Может быть, мы чего-то не понимаем, может, танки себя уже изжили, может, появились некие не доступные уму обывателя «высшие соображения» стратегии и тактики, по которым России уже и не нужны многотысячные броневые армады? Может, уже нет таких военных угроз, которые в случае войны придется отражать с помощью танков?

Попытаемся найти ответы на эти вопросы у знающих людей.

СВОЙ ВЗГЛЯД

Где же логика стратегов?

Михаил ТИМОШЕНКО, полковник, военный эксперт:

- Даже при обвальном сокращении почти 5-миллионной армии после распада СССР российский Генштаб пытался сохранить в разумной пропорции танковые соединения и части - ударную мощь Сухопутных войск. И привести их структуру в соответствие с новыми военными угрозами. В 2001 году разгорелась и не угасла до сих пор дискуссия о войнах шестого поколения, постъядерных войнах (ядерные, на наше счастье, чудом не случились, хотя и могли).

Утверждалось, что при этом в большинстве случаев будет достаточно с помощью высокоточного оружия разнести в пыль инфраструктуру и тем самым нанести поражение противнику. Дескать, широкое использование танков и прочей бронетехники в таких условиях изначально теряет смысл. Разве что, считали теоретики-новаторы, танкам можно оставить функцию поддержки пехоты на поле боя да использовать их как средство усиления войск при прорыве обороны противника.

Наши нынешние реформаторы, очевидно, поставили перед собой задачу создать армию задешево. Но решимости вовсе ликвидировать танки у них не хватило: танковые бригады остались. Плюс танковые батальоны мотострелковых бригад, разбросанных по всей территории России. Но обратите внимание: одна танковая бригада будет дислоцирована в Московском военном округе, вторая - в Сибирском. Да какая разница? Пусть их даже будет по две - на западе и на востоке. Но возникает резонный вопрос: каким образом Генштаб собирается оборонять наш Дальний Восток, имея за Уралом в качестве средства усиления мотострелковых бригад всего две танковые?

Заглянем через границу, в Китай, где в составе пехотной дивизии 113 танков - больше, чем в российской танковой бригаде. В танковой же китайской дивизии насчитывается 240 танков (а таких дивизий в КНР девять, не считая 12 танковых бригад по 105 танков). А теперь внимание! Уже сейчас у российских границ развернуто 6 пехотных дивизий и две танковые! Совокупно в них более 1158 танков! И если даже собрать в «кучку» все наши танки в том регионе, то все равно выходит, что по «броне» китайцы будут иметь там десятикратное превосходство! Теперь взглянем на центральноевропейский театр военных действий. Тут у НАТО уже сейчас более 4200 танков. У России же после сокращения будет меньше в пять раз. Непостижимая логика!


ВОПРОС - РЕБРОМ


Так сколько же нужно танков?

Владимир ВЫСОТКИН, полковник, офицер штаба танковой части:

- Давайте рассуждать. Итак, пусть в нашей армии «нового облика» будет 10 тысяч танков. Как они распределены?

В наших Сухопутных войсках числится 35 мотострелковых бригад. В каждой - 3 мотострелковых батальона и один танковый (41 танк). Прибавим две (пусть даже четыре!) танковые бригады. Это примерно 1700 танков.

Остальные танки - в береговых войсках: они предназначены для обороны побережья, и мы их рассматривать не будем. Что могут такие Сухопутные войска? Известно, что основной тактической единицей является батальон. В обороне (мы же ни на кого нападать не собираемся, верно?) он защищает полосу в 3 - 5 км по фронту. Танки придаются мотострелковым батальонам для повышения устойчивости обороны, одна танковая рота остается в резерве комбрига. Промежуток между батальонами до 1 км. Получается: 35 бригад по 3 мотострелковых батальона, а всего 117 батальонов могут прикрыть полосу примерно от 450 до 700 км. Это если в один эшелон! В таком случае танковые бригады выполнят функцию резерва для контрударов в полосе шириной до 10 км каждая.

На западе ширина фронта (по бывшей границе СССР от Прибалтики до Украины) около 500 км, и здесь превосходство НАТО в танках (без США) будет как минимум двукратным. И здесь нам бы надо иметь не 2 - 3 танка на километр, но вдвое больше. А на Дальнем Востоке, где обороняться придется в полосе 2700 км при практически полном отсутствии коммуникаций для маневра, хватит ли нам 800 танков?

ВОПРОС СПЕЦУ

«За все отвечает Генштаб»

«КП» обратилась к бывшему начальнику Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерал-полковнику Сергею МАЕВУ. Под его руководством в нашей армии сменилось не одно поколение боевых машин.

- Сергей Александрович, народ очень волнуется: почему решено так сильно «урезать броню»? Ведь тут и сугубо цивильному человеку понятно, что это ослабит ударную мощь нашей армии...

Генерал ответил так:

- Определением организационно-штатной структуры войск занимается Генеральный штаб, исходя из тех задач, которые войска должны будут выполнять в ближайшие 5 - 10 лет. И если принято решение о сокращении количества танков, значит, оно обоснованно. Это компетенция и ответственность Генерального штаба.

Примерно в таком же духе ответили нам и в Генштабе: «Эта проблема сугубо специфическая. Чем именно мы руководствуемся при ее решении, секрет. Мы можем лишь подтвердить, что действительно количество танков будет радикально сокращено».

На днях это же подтвердил на пресс-конференции и новый главком Сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников:

- В наших войсках - переизбыток танков. Реальная потребность войск в танках составляет до 10 тысяч единиц, а в настоящее время на вооружении находится 20 тысяч танков всех модификаций. То есть армии нужно вполовину меньше.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Виктор ЛИТОВКИН, полковник в отставке:

«Оценку даст только реальный бой»

- Такое сокращение танков можно считать своеобразной революцией во взглядах на применение в современном бою «ударной силы Сухопутных войск». В начале 90-х годов прошлого века в нашей стране было танков больше, чем у остальных стран вместе взятых.

Сейчас они поступают в войска, как говорят сами военные, по чайной ложке: в прошлом году - один батальон (это три десятка боевых машин). На этот год Мин-обороны планирует приобрести 260 машин. В то же время для Индии нижнетагильский «Уралвагонзавод» поставил 350 машин Т-90С и еще должен сделать в ближайшие годы 1200 таких же.

Любопытно, что последние крупные тактические учения, которые прошли в Гороховецком учебном центре под Нижним Новгородом, где принимали участие около 150 боевых машин, были посвящены опробованию новой танковой бригады, созданной в рамках «придания перспективного облика Вооруженным силам». Но, видимо, еще до окончания этих маневров уже было принято решение, что столько танков, сколько есть у России сегодня, ее армии больше не понадобится.

Так что становится ясным будущий облик Вооруженных сил России - действительно легких на подъем, но не сильно прикрытых броней. Как, впрочем, и другими боевыми средствами. Но правильность или ошибочность принятого сегодня решения о сокращении Танковых войск мы сможем узнать только в реальном бою и с серьезным противником.

ДЛЯ СРАВНЕНИЯ

ПЕРВАЯ ДЕСЯТКА ТАНКОВЫХ ГИГАНТОВ ПЕРВАЯ ДЕСЯТКА ТАНКОВЫХ КАРЛИКОВ
Страна Кол-во танков (тыс.) Страна Кол-во машин (шт.).
1. Россия 22,3 1. Эквадор 30
2. Китай 7,9 2. Бенин 18
3. США 7,6 3. Парагвай 12
4. Сирия 4,6 4. Гондурас 12
5. Турция 4,2 5. Мадагаскар 12
6. Индия 4,2 6. Гвинея-Бисау 10
7. Египет 3,8 7. Кот-д\'Ивуар 10
8. Израиль 3,6 8. Намибия 5
9. КНДР 3,5 9. Латвия 3
10. Германия 2,4 10. ЦАР 3




КСТАТИ


«Продай танки дяде, а сам...»

Нижнетагильский «Уралвагонзавод» - единственное в России танковое предприятие, выпускающее танки Т-90. За один танк, произведенный для Российской армии, завод получает от Минобороны более 2 млн. долларов. Но если за 500 танков для своей армии завод может получить миллиард долларов, то за 300 штук для иностранной - почти в 10 раз больше!

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Михаил БАРАБАНОВ, сотрудник Центра анализа стратегий и технологий: «Не все так страшно»

- Поскольку армия нового облика ориентирована на участие главным образом в ограниченных конфликтах на территории бывшего СССР, то и 10 тыс. оставшихся танков в принципе вполне достаточно для выполнения поставленных задач. Угроза же неожиданного крупномасштабного сухопутного вторжения на территорию России отсутствует. Любому противнику, хотя бы потенциально способному осуществить такое вторжение (США и НАТО, Китай), потребуется длительный период отмобилизации, развертывания и сосредоточения значительных группировок сухопутных сил на наших границах. Точно так же время для дополнительной отмобилизации своих сил в этом случае будет иметь и Россия. Разумеется, обладателем наиболее многочисленного танкового парка у наших границ является Китай, но его танковый парк до сих пор в основной массе составляют устаревшие танки Т-59 (лицензионный советский Т-54). Да и в любом случае в современной войне танкам будет противопоставлен широкий спектр средств поражения, начиная от противотанковых ракет и кончая авиационными.

Поэтому само по себе «меряние танками» бессмысленно. Развитые современные системы связи, разведки и управления, высокоточное оружие, как наземное, так и авиационное, - вот сегодня главный залог победы в войне, в том числе сухопутной.

Танки же следует иметь только самые современные, оснащенные новейшими средствами защиты, а также тепловизорами. Иначе противник сможет расстреливать наши «слепые» танки ночью, как это делали американцы с иракскими танками в войне в Заливе в 1991 году. Совершенно ясно, что Россия не сможет иметь очень много современных танков по экономическим условиям. Значит, лучше иметь 2 - 3 тысячи, но самых современных либо радикально модернизированных.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Какая «броня» досталась России от Союза?

На момент распада СССР в Вооруженных силах было 63 900 танков.

Только на западном театре военных действий было развернуто 8 танковых армий. Кроме того, большое число танков было в мотострелковых дивизиях (по 271 танку - больше, чем в английской (148) или французской (193) бронетанковых дивизиях).

В Российской армии к 2000 году осталось всего 20 дивизий, из которых только 6 - танковые, да еще 2 танковые бригады.

А В ЭТО ВРЕМЯ

«Секретная» свалка бронетехники

После скандала в прессе 200 бесхозных танков на Урале срочно эвакуируют.

Свалка боевых машин возле села Калиновское в Свердловской области неожиданно ожила. Сейчас она напоминает растревоженный муравейник: повсюду снуют солдаты, из башен, еще накануне плотно засыпанных снегом, торчат головы механиков. Напомним, фотографии бесхозных танков в конце прошлой недели выложил в Интернет некий Павел, житель Екатеринбурга. По его словам, их никто не охранял, можно было садиться, заводить и кататься. Разразился грандиозный скандал, из которого военные теперь стараются выпутаться. И достаточно оригинально. По их словам, свалкой пресса обозвала секретный перевалочный пункт танков, которые охранял караул. Впрочем, караульных обнаружить на месте было ну о-о-очень сложно.
(Подробности...)

Источник: www.kp.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (44)

inkognito

комментирует материал 04.03.2010 #

может купить можно? я б не отказалась...))) как у Жванецкого...
а если серьезно - очень странное решение! И кто конкретно подразумевается под \"Россией\", которая хочет уничтожить???

user avatar
fraidy13

отвечает inkognito на комментарий 04.03.2010 #

Зачем купить? Даром взять можно было! Только запаски к нему дорогие, не говоря уже про аптечку. И полис ОСАГО неизвестно где брать.

user avatar
влад петров

отвечает inkognito на комментарий 04.03.2010 #

парковка танков во дворах запрещена

user avatar
inkognito

отвечает влад петров на комментарий 04.03.2010 #

в гараж поставим ))) давно мечтаю "подъехать и спросить..."
а вообще,если я на танке,мне по фигу запреты!)))

user avatar
major7007

отвечает inkognito на комментарий 05.03.2010 #

гараж для танка тоже особый нужен-большой и крепкий...

user avatar
inkognito

отвечает major7007 на комментарий 05.03.2010 #

поставлю,где захочу...и пусть попробуют эвакуировать!))

user avatar
major7007

отвечает inkognito на комментарий 05.03.2010 #

судебный пристав с "мухой" быстро порядок наведет.. а если будет активная броня, то понадобится 2 выстрела

user avatar
major7007

отвечает inkognito на комментарий 05.03.2010 #

если человек способен нести 50кг, то чтоб растащить 10 000 танков, а это 360 000 000 кг понадобится 7 200 000 чел, или 3 лишним Литвы (если считать взрослых людей)

user avatar
major7007

отвечает inkognito на комментарий 05.03.2010 #

в какое? асфальт на гусеницы наматывать? или молоко на броне возить?.. у нас на некоторых базах хранения т-34 и ИС-2,3 стоят и что? на дальнем востоке система УРов с вкопанными по башни исами с заваренными люками.. а это танки конца войны...

user avatar
major7007

отвечает inkognito на комментарий 05.03.2010 #

нет..даже на постаментах стоят Т-34 вполне боеспособные - большинство заезжают на постамент своим ходом.. только надо ли нам против "Абрамса" иди на т-34? А у абрамса броню не берет даже Т-80

user avatar
molotoborist

отвечает inkognito на комментарий 04.03.2010 #

сопоставьте КИТАЙ ВООРУЖАЕТСЯ РОССИЯ РАЗОРУЖАЕТСЯ
вспомним ВОВ ?
или будем надеяться на АВОСЬ?
ищите в гугле и читайте
Катехизис Еврея в СССР
Операция Сокрытие
Шах планете Земля
Гарвардский проект
Хьюстонский проект
План Голгофа
и протоколы сионских мудрецов

user avatar
major7007

отвечает inkognito на комментарий 05.03.2010 #

содержать слишком дорого..а купить-была такая возможность.. БРДМ и БТР-60 продавались при Горбачеве, но без вооружения.. накладно эксплуатировать-жрут много, моторесурс маленький

user avatar
inkognito

отвечает major7007 на комментарий 05.03.2010 #

мне не для частого использования...)))

user avatar
major7007

отвечает inkognito на комментарий 05.03.2010 #

только по встречке прокатиться?

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 04.03.2010 #

Возможна стратегия "Нам нечем оборооняться, кроме ракет с ядерным оружием", но такая стратегия требует, чтобы страну возглавляли решительные и патриотично настроенные руководители, способные с первого часа войны нанести ядерный удар. В этом случае нас будут бояться и не нападут. Только есть ли у нас такие руководители?

user avatar
толикрым

комментирует материал 04.03.2010 #

правильно генерал говорит - количество танков должно соответствовать возможным угрозам на ближайшие 5-10 лет - просто надо устаревшие танки распродавать и заниматься разработкой более совершенных моделей обновляя существующий парк - а нашлепать всегда успеем.это учше чем содержать 22тыс. танков на все случаи жизни.

user avatar
Киргуду!

отвечает толикрым на комментарий 04.03.2010 #

А кто разрабатывать и на каких производственных мощнастях\"шлёпать\" будут?И кто?Промышленность бесповоротно развалена,станочный парк,вывезенный из Германии в 1945 году изношен,профессоры работают дворниками.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 04.03.2010 #

Современной РФ никаких танков не надо.

user avatar
molotoborist

отвечает Индигирка на комментарий 04.03.2010 #

современная россия по плану ЦРУ - развалится и русскими будет править ЦАРЬ! он же тиран и властитель на все времена, он то и похоронит окончательно русский этнос.
а то что пишут всюду - про возрождение россии - это ХОД! что бы успокоить, помните песню: НАДЕЙСЯ И ЖДИ ВСЁ В ПЕРЕДИ!
то что делают сейчас с русскими - это калька с завоевания америки, мы индейцы, и нас скоро сгонят в резервацию и будут душить отравой уже за колючей проволокой. Объявят угрозу заражения пандемией и ВСЕХ провакцинируют заражённой вакциной СМЕРТИ!
руссий скот - должен раствориться в желудках завоевателей(серых), окупировавших базу Луна! они то и вывели ИУД рода человеческого, для продажи планеты земля, очнитесь! посмотрите ТВ - что видите?
тупое мещанство, ничего не понимает - как коровы...
анекдот Одна корова другой: - Мне иногда кажется, что люди держат нас коров только для того чтобы доить, а потом зарезать и съесть! - Опять ты со своей теорией заговора?! Лучше молчи, а то над тобой будет смеяться все стадо!
массоны давно имеют возможность делать всё контролируя и управляя будущим, в прямом смысле

user avatar
vitivvt

комментирует материал 04.03.2010 #

Обслуживать технику в армии некому. Профессиональная армия йок, солдаты срочники служат год. Вот и стоит техника у забора. Ржавеют танки, бронетранспортеры... Но заказываются все новые и новые, деньги то пилить надо.

user avatar
fraidy13

комментирует материал 04.03.2010 #

Говорят, в некоторых пунктах скупки металлолома уже замечены торчащие из куч металла боевые орудия!!!! :)))

user avatar
Дюша

комментирует материал 04.03.2010 #

"облик Вооруженных сил России - действительно легких на подъем, но не сильно прикрытых броней."- да-да , опять шапками придется закидывать. Только народ числом уменьшается - где шапки брать?

user avatar
Gas Tanker

комментирует материал 04.03.2010 #

Значит, свою армию кормить мы категорически не желаем. Ну и ладушки... Это тоже лечится.

user avatar
prinigo

комментирует материал 04.03.2010 #

Зачем уничтожать??? Надо либо продать тем же африканцам, либо поставить на долгосрочное хранение....
Вот где-то слышал по тв, что до сих пор на длительном хранении находится масса Т-34 в хорошем состоянии ещё с конца Великой Отечественной.

user avatar
programmer

комментирует материал 04.03.2010 #

...Почему Россия хочет уничтожить 10 000 своих танков...
=======================================

Потому, что у руля стоят .......бандерлоги

user avatar
programmer

комментирует материал 04.03.2010 #

«Оценку даст только реальный бой»
=========================

Только тогда уже будет поздно....

user avatar
Stepanov--igor

комментирует материал 04.03.2010 #

идиоты.если уничтожать один танк,то надо приобретать тоже один танк.так чтобы численность сохранялось.

user avatar
MagellanN

отвечает Stepanov--igor на комментарий 09.03.2010 #

А вы когда нибудь интересовались, СКОЛЬКО стоит ОДИН танковый выстрел? Или час боевой работы этого танка? Или его консервация/хранение/ТО и т.д.?
На кой чОрд нам хранить эти десятки тысяч танков ( вбухивая в них бешеные деньги), которые к ближайшей большой войне все равно безнадежно устареют?

user avatar
varlamovad

комментирует материал 04.03.2010 #

Сокращать легко, но это надо делать с умом. Не знаю что получится, но машины старого образца уже не актуальны, и вопли о "танковом разоружении" неуместны. Все банально просто. Танки семейства Т-54(55), т-62 - не актуальны перед современными противотанковыми ср-вами пехоты, начиная с древних РПГ и кончая разовыми "мухами"- доказательство войны в ДРА и наша чечня, не говоря про Ирак, бортовая броня никакая, пытались усиливать "55" бровями и противоднищем - результат невысок и вес увеличился, а движок толком не тянет, плюс ручное заряжание(хотя говорят это спорно). Модернизация этого семейства невозможна по конструктивным особенностям. Дальше - Т-72 нужно модернизировать, пушка и движок добрые, а вот все остальное требует доделки. Было в союзе еще семейство Т-64, машина добрячая, но одно большое НО - завод в Харькове, выводы каждый сделает.Остается "80" и новый "90". Все что на базах хранения тоже по состоянию не фонтан, поэтому это неизбежно, и назревало уже давно. А по поводу хватит ли танков - здесь вопрос суворовского умения и вообще комплекса всех средств.

user avatar
Прaвославный

комментирует материал 04.03.2010 #

Войны насылаются стране Богом из-за того, что некоторые ГАДЫ не соблюдают Закон Божий.
Если этих ГАДОВ расстрелять, войн никогда не будет и армия не нужна.

user avatar
major7007

комментирует материал 05.03.2010 #

утилизация танка-очень дорогая штука-танк не целый кусок металла, который просто в печку кинут на переплавку-его распилить надо, рассортировать.. А броня прочная, тугоплавкая и режется хреново)))

user avatar
MagellanN

комментирует материал 09.03.2010 #

Ещё бы все шестьдесят тысяч, доставшиеся от СССР, попытались бы сохранить)) (интересно. Кстати. Сколько в тех 60 тысячах было реально боеспособных Т-80, в соотношении к Т-34/ИС-2/ИС-3?)
Давно надо было на металл порезать. Ещё лет десять назад. Оставить свежие 80е и модернизированные 72е. И все. На кой хрен их столько держать-то? Чеченов - грузинов - хохлов гонять? Да там столько не понадобится. Да и в любом случае, лучше иметь две тысячи, но современных и реально боеготовых, чем двадцать две, из которых две трети вряд ли когда уже и с места смогут сдвинуться...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland