Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

О власти и демократии в России

О власти и демократии в России

Кто-то из острословов капиталистической современности подарил нам формулу универсального питания народа: «Пипл все схавает!» Грубо, неинтеллигентно, но, к сожалению, верно.

Главной такой пищей в период разрушения СССР и последующие годы стали многочисленные псевдонаучные рассуждения о демократии вообще и о российской демократии в частности. Чаще всего это были пустопорожние и многообещающие популярные политические россказни. Вроде того: что-де как только вы согласитесь на западную демократию или демократию с человеческим лицом, то вмиг разбогатеете и станете полноценными потребителями всевозможных благ. И «пипл» такие посулы с удовольствием «хавал», закусывая жвачкой, заморскими сникерсами с кока-колой.

Демократия представлялась тогда «пиплам» сказочной действительностью, которая на всех парах летит навстречу новой капиталистической России, чтобы открыть эру великого всероссийского потребляйства и западной вседозволенности. На мозги «пипла» золотоносным камнем давили будущие возможные дивиденды, политические свободы, горизонты обогащения и всемирного безграничного общения. Особенно на «пипла» действовали речи о западных ценностях. Не знали тогда люди, что под этим необычным словом скрывается обычная капиталистическая идеология, где главной ценностью является частная соб­ственность на все подряд и разделение общества на богатых и бедных.

Понадобилось прожить годы, чтобы этот воровской мираж начал таять. Произошло расслоение народонаселения РФ на богатых и бедных. Начался всероссийский мор бедных и пир богатых. РФ стала обычной керосиновой лавкой Запада. «Пипл» стремительно потерял работу, ушел в нищету и, наконец, начал понимать, что его бессовестно надули. Как последнего лоха!

Началось все с того, что демократисты, диссиденты и предатели СССР горбачёвы–яковлевы, ельцины через диссидентские СМИ смогли зомбировать народ: что-де при Советской власти не было демократии и что только так называемая рыночная экономика принесет российскому народу истинную демократию. А с ней – и свободу, и сказочное благосостояние, несравнимое с советским. Но на деле все вышло совсем наоборот.

В подтверждение этой судьбоносной болтовни в Конституцию РФ включили норму о том, что РФ является демократическим государством. При этом то ли случайно списали откуда-то, то ли закономерно (составляли ведь бывшие советские граждане!) заложили неплохую прямую фундаментальную норму народной власти (демократии), которую демократисты-ельцинисты и их преемники в дальнейшем грубо исковеркали своими подзаконными актами.

Его, народонаселение, каждый раз перед очередными выборами всякими ухищрениями убеждают в том, что демократия в РФ – это-де власть народа. И если он голосует на выборах, то каждый раз, мол, использует эту свою власть, чтобы избрать своими начальниками Ельцина, Путина, Медведева, Лужкова и прочих капиталистов. Один раз каждые 4–5–6 лет. В остальное время народонаселение как источник власти в РФ к власти не допускали законом и ОМОНом, простите за каламбур. Оно выпроваживалось на политические «каникулы». Узнаете родную капиталистическую политсистему?

Это, конечно, обман! Гражданин как частица всего народа в данном случае разово использовал свое конституционное право быть частью источника власти, но не самой властью. Туда, во власть, его давно уже не пускают!

Одним из способов ограничения участия всего народонаселения в голосовании является утвержденная законодательно норма, по которой голосование на выборах не является конституционной обязанностью каждого гражданина, а является якобы одной из его свобод и прав. Именно так происходит и на Западе, и в РФ тоже. Конечно, это очередное демократистское извращение. Согласно Конституции РФ (ст. 32) каждый гражданин имеет право быть избранным в органы власти. Если это право дано каждому гражданину, то каж­дый гражданин обязан принимать участие в формировании властных органов. Право и обязанность не могут быть разъединены! Ведь, скажем, право гражданина на защиту его каким-либо законом страны не может не обязывать его выполнять этот же закон! И еще: избранные органы власти претендуют на управление всем государством, всем народонаселением, независимо от того, что их избирает едва ли четверть от числа всего народа! Пусть бы тогда и управляли только теми, кто их избирал! Здесь имеет место явное несоответствие здравому смыслу. Но чего не могут сделать некоторые дипломированные юристы, чтобы захватить власть?!

Это фактическое положение привело к тому, что власть формируется только частью народонаселения. Так повсеместно происходит на Западе, так это все 17 лет происходит и в капиталистической РФ.

С этих позиций мы можем утверждать, что такая демократия не является властью всего народа и поэтому она является неполной, неполноценной и декоративной демократией. Именно поэтому для получения бесспорной легитимности в целом ряде социалистических и даже западных стран нормами Конституций заложен принцип всеобщих выборов, а участие всех граждан в выборах, в формировании государственных властных органов является строгой конституционной обязанностью.

Такая же норма заложена и в Конституцию РФ, где прямо установлено, что «…единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Обратите внимание, в Конституции РФ не предусмотрено того, что органы власти могут формироваться какой-либо частью народонаселения.

Однако ельцинисты-демократисты и их преемники решили похерить «Основы конституционного строя» и вопреки статье 3 Конституции РФ приняли федеральный закон о выборах (подзаконный Конституции РФ акт), где установили антиконституционную норму, по которой властные органы в РФ могут формироваться любой частью граждан, пришедших на выборы. Например, если на выборы придет один человек и проголосует за себя, то он и будет начальником страны Эрэфии.

Анекдот:
«На участок для голосования пришли только Путин и Медведев. Посовещались и на этот раз выбрали Путина. С тем чтобы на следующий раз выбрать Медведева. Избирательная комиссия утвердила результат выборов». Можно смеяться, а можно оплакивать наши «свободы».

Поскольку за эти антиконституционные законы проголосовали 315 депутатов партии «ЕР», они одобрены Советом Федерации и их подписал президент В.Путин, то мы не имеем права говорить, что эта законодательная отсебятина является какой-то ошибкой. Мы этого и не говорим. Мы говорим о том, что сознательно и умышленно грубо нарушена Конституция РФ, и поэтому органы власти за прошедшие 17 лет не имели и не имеют необходимой полной легитимности. На юридическом языке – они незаконны.

Совсем недавно мы все стали свидетелями того, как кривой и коррупционный Лесной кодекс (закон о лесе в РФ) явился причиной выгорания лесов, домов и причиной гибели людей. Сейчас власть всячески себя оправдывает, обвиняя мелких чиновников на местах, и откупается деньгами от пострадавших. Но все же видят, кто на самом деле виноват.

Виноваты заказчики этого закона. Скорее всего это олигархи и нынешние правители Эрэфии. Виноват Греф, в непрофильном ведомстве которого составлялся этот антизакон. Виноваты депутаты партии «ЕР», которые воспользовались своей монополией в Госдуме и приняли этот Лесной кодекс. Виноват и президент В.Путин, который подписал этот документ. Вот именно все они из своих карманов и
дол­жны заплатить весь ущерб от этой катастрофы, а не расходовать походя деньги налогоплательщиков. Это они своим Лесным кодексом разогнали лесоохрану, это они расформировали и оставили без противопожарной техники лесных пожарных, это они оставили без всякого надзора 87% всех лесов России. Это они прямые виновники гибели лесов, деревень и людей.

Но пока суды и прокуратура находятся в их личном «кармане», не приходится рассчитывать на справедливое наказание этих виновных. Скорее всего они в ближайшее время наградят сами себя за геройство при тушении пожаров. На звание героя России может претендовать сам В.Путин – нам показали, как он летал на пожарном самолете Бе-200 и направлял струю. Остальным можно дать более мелкие награды.

За 20 лет торжества ельцинско-путинской демократии в РФ сформировался фактический статистический материал по выборам в органы власти РФ. О чем он говорит? Он говорит о том, что ни разу органы власти РФ не формировались всем народонаселением. В среднем явка избирателей на выборах не превышала 30–35%. И если при голосовании какой-либо кандидат и получал более 50% голосов от числа избирателей, пришедших на выборы, то от числа всех избирателей это составляло всего лишь математическое произведение от перемножения двух цифр: процента явки на процент набранных кандидатом голосов. Если 30% явки умножить на 50% набранных голосов, то получается, что такой кандидат был избран всего лишь 15% от числа всех избирателей. Разве это не захват власти?

Кстати, то же самое происходит и в Европе. Исследования депутата украинского парламента Соломатина говорят о том, что за период 2001–2006 гг. из 24 стран только в трех власть на выборах получила более 50% голосов от числа всех граждан: на Кипре – 50,1%, в Люксембурге – 54,5% и в Германии – 53,9%. Автор сделал вполне обоснованный вывод, что в остальных 21 стране Европы власть была узурпирована, то есть захвачена незаконно.

Такое положение показывает, что современная неполная и потому неполноценная «суверенная демократия» РФ формируется малой частью всего народонаселения, которая не может быть источником общей власти. Это положение указывает на тот факт, что вместо всего народонаселения задействуется малая управляемая часть народа, с помощью которого в РФ происходит захват власти и присвоение властных пол­номочий. Вот такая политическая выборная технология действует в РФ вот уже 17 лет!

Кто составляет этот управляемый властью электорат? Чиновники, их семьи и обслуга. Чиновников в РФ уже около 3 миллионов человек. Их стало в два раза больше, чем было в огромном СССР! Бюджетники, врачи, учителя и прочие, запуганные возможным увольнением, если не будут голосовать за «ЕР» и ее лидеров. Военные, МЧС, МВД, МИД и т.п. Работники всевозможных корпораций и даже психлечебниц. В целом по стране управляемый партией «ЕР» электорат может достигать 20–25 миллионов избирателей.
Это при том, что в целом в РФ примерно 100–107 миллионов избирателей. А теперь посчитайте: если на выборы приходят даже 35% граждан (а это – около 38 миллионов человек) и 20–25 миллионов из них являются голосующими за «ЕР», то захват власти партией «ЕР» арифметически неизбежен. И это происходит уже 17 лет подряд!

Доморощенные философы формально признают и везде подчеркивают, что власть в РФ принадлежит народу. Они даже иногда стыдливо декламируют статью 3 Основ конституционного строя о том, что «…источником власти в РФ является ее многонациональный народ». При этом стыдливо умалчивают о том, что, как известный голубой воришка Альхен из ильфо-петровского Старгорода украл стул из богадельни, точно так же и они давно украли полную демократию из статьи 3 Конституции РФ.

Почему же за долгие 17 лет Конституционный суд не защитил Конституцию РФ? Это вопрос отдельный. Это юридическая песня! Например, сам КС при отзыве депутата выдал однажды такое мудрое решение: «Например, при рассмотрении вопроса об отзыве должностного лица установил новые нормы явки на выборы избирателей и голосования; отзыв может «иметь место исключительно по решению большинства всех зарегистрированных избирателей, а не большинства принявших участие в голосовании». (Д.И.Табаев. «Отечественные записки», 10.04.2007 г., №126, стр. 13). То есть Конституционному суду тоже всегда было ясно и точно известно, как должно формироваться настоящее большинство при голосовании – «исключительно по решению большинства всех зарегистрированных избирателей, а не большинства принявших участие в голосовании»!

Как тогда понимать, что этот же самый суд одновременно признает, что избрание могло происходить 17 лет подряд «большинством» из числа принявших участие в голосовании (то есть каким угодно фактическим меньшинством избирателей, пришедших на выборы), а вот при отзыве надо, мол, соблюдать настоящую демократию и получать настоящее большинство от числа всех зарегистрированных избирателей? Как комментировать такую позицию суда? Выходит, что на выборах депутатов применяй на здоровье антиконституционные законы о выборах, где большинство образуется из числа пришедших на участок избирателей, а при отзыве этих же депутатов «не моги» этого делать: применяй настоящую полную демократию, отзывай их только большинством, образованным «исключительно» от числа «всех зарегистрированных избирателей», ибо только это полностью соответствует статье 3 Конституции РФ.

КС РФ, как и вся судебная система, прокуратура, другие правоохранительные органы, образно говоря, выглядывают из кармана очередного преемника с возгласом: «Чего изволите, ваше демократистское величество?!»

Есть и другие не менее значительные нарушения Конституции РФ в части формирования демократии, власти народа в России.

Это – монопольное присвоение права для отдельных партий участвовать в формировании демократии – власти народа. Но ведь, согласно статье 13, все партии и организации равны перед законом. Однако ни одна общественная организация, как бы велика она ни была, к процессу формирования демократии как власти народа подзаконными актами не допущена. Это еще один неконституционный фильтр.

Вопреки Конституции РФ, подзаконными актами введена система так называемых пропорциональных выборов, скопированная лично Путиным с западных демократий. В результате этого вопреки статье 32 Конституции РФ граждане РФ лишились самостоятельного права быть избранными. Теперь они могут сделать это только в том случае, если добьются включения себя в пар­тийные списки партий, допущенных на выборы. В списки посредников. Получается странно: мы должны жить в РФ вроде бы по своей Конституции, а все время примеряем и щеголяем в чужих политических обносках. И ради этого бессовестно нарушаем свою Конституцию!

Зададимся вопросом: а почему так происходит? Почему народонаселение не ходит на выборы? Почему у народонаселения РФ такая глубокая социальная апатия? А может быть, наоборот – такой глубокий внутренний протест?

Ответ №1 не обрадует демократистов. Очень многие бывшие советские люди сознательно, протестно игнорируют выборный процесс с целью не дать власти получить конституционное большинство на выборах, не дать действующей власти получить более 50% голосов от числа всех зарегистрированных граждан. То есть они против легитимизации капиталистической власти в РФ. Как мы видим из статистики, пока протестантам это удается делать! Что из этого вытекает? При любой смене власти вполне может наступить возможность квалифицировать действия настоящей капиталистической власти РФ как захват, узурпацию властных полномочий. Поэтому и оценка этим действиям будет не как политические ошибки, а как преступления.

Нынешняя власть это должна понимать.

Кроме того, среди народонаселения силен еще психологический синдром обманутых буратин. Это лишает народ духовных сил. Народ уже не верит, что может выбрать другую власть, народ уже не верит, что результаты голосования не подтасуют. С другой стороны, часть населения все еще верит, что при капитализме можно сказочно разбогатеть. Хотя на их глазах происходит совсем обратное превращение: народ нищает и разоряется. Народ утратил чувство коллективизма и солидарности. За 17 лет его «рассыпали на атомы», и каждый атом с недоверием относится к другим таким же. Народ ждет своего вдохновителя и организатора. А нового Ленина-Сталина все нет. И еще ко всему этому присоединяется чувство вины за потерю СССР и социалистической демократии, олицетворением которой была Советская власть, советская милиция, советская судебная система.

Давайте теперь попробуем на основе исторических и социологических материалов сформировать представление о демократии как власти всего народа.

Единственной фундаментальной основою демократии является процесс формирования власти народа. Этот процесс заключает в себе выборы властных органов и проведение референдумов. В Конституции РФ этому вопросу посвящен короткий, но емкий пункт 3. статьи 3 Основ конституционного строя: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». Давайте твердо поймем и повторим, что свободные выборы – это не те выборы, где гражданин свободен от своей конституционной обязанности принимать участие в формировании власти.

Если Конституция РФ устанавливает, что источником власти является народ РФ и при этом не «заикается», что таким же источником может быть какая-либо часть этого народа, значит, власть обязана проводить только всеобщие выборы. Тут ведь, как говорят сами демократисты, альтернативы нет! Написано черным по белому. Но власть такие всеобщие выборы упорно не проводит. Почему? Потому, что первые же всеобщие выборы будут политической катастрофой для власти: ее, скорее всего, выгонят и отдадут под суд! Поэтому склизкие юристы РФ неузнаваемо исказили эту конституционную норму статьи 3!!! А нормальные юристы все еще не нашли в себе сил отстаивать эту конституционную норму в суде и в народе. Все извращения, регламентирующие какие-либо явки избирателей, являются изначально антиконституционными.

А что же такое свободные выборы, спросит читатель? Ответим так. Это выборы, когда: а) гражданин сам, без какого-либо политического и экономического давления извне, свободно совершает выбор того или иного кандидата или не выбирает никого из предложенных кандидатур; б) гражданина не ограничивают в правах на участие в выборах по экономическому, политическому, национальному или иному цензу. Право голосовать должны иметь все граждане, кроме умалишенных.

Выборы должны быть прямыми. Граждане не должны выбирать кандидатов во властные органы через посредников. Пар­тийные списки и пропорциональные выборы – это необоснованное подражательство Западу, это политическое убожество. С этим уже соглашается и часть западных политологов. Выборы должны быть тайными. Это единственное, что как-то еще выполняется.

Подведем итог. Для сформирования власти народа, а не какой-то искусственной демократии западного типа, необходимо, чтобы выборы кандидатов в органы власти и референдумы были всеобщими, свободными, тайными и прямыми. Естественно, что большинством, принимающим решения на них может быть только бо¢льшая половина от числа всех зарегистрированных избирателей – граждан района, области или страны.

Вторым существенным и двуединым блоком выборного процесса является система народного контроля за выбранной властью и возможность оперативного отзыва ее в случаях, когда власть начинает действовать вразрез интересам избирателей. Контроль этот должен быть как минимум ежегодным и проводиться независимо от того, на какой срок избирается власть. Для этого должны проводиться обязательные ежегодные референдумы с вопросом оценки действия власти в интересах народа. Для справки: в РФ такие референдумы запрещены вообще! Такая вот «демократия»!

Поскольку в п. 3 статьи 3 Конституции РФ установлена прямая норма приоритета референдумов как высшей власти народа, то не должно быть никаких ограничений для времени их проведения, кроме состояния войны. Так же выбранная власть не вправе ограничивать состав вопросов, выносимых на референдум. Органы выборной власти в стране должны служить народу и не имеют права ограничивать его власть, ибо по Конституции РФ они вторичны. Они должны служить народу, а не наоборот!

Как известно, власти в РФ как огня боятся народных референдумов. Поэтому за 17 лет ими не проведено в РФ ни одного общероссийского референдума. Такая вот ельцинско-путино-медве­девская российская демократия. Именно поэтому в народе эту демократию и называют дерьмократией. Эрзац-демократией.

Итак, демократию или по Конституции РФ власть народа в России представляют:

1. Органы государственной власти, сформированные путем всеобщих, свободных, тайных и прямых выборов большинством от числа всего народа, а так же – оперативно расформированные этим же большинством путем решения ежегодного оценочного референдума, где решение принимается так же большинством от числа всего народа. При этом большинством от числа всего народа должно считаться большинство от числа всех зарегистрированных в избирательных списках граждан;

2. Решения на референдумах должны приниматься также большинством от числа всего народа (России, области, города, округа), если не требуется в отдельных исключительных случаях большинства в 2/3 от числа всего народа. Проведение референдумов, как высшей власти всего народа, не должно быть ограничено никакими временными рамками (кроме времени войны), ни составом решаемых вопросов;

3. И выборы, и проведение референдумов должны быть свободными от влияния административного или пар­тийного ресурса действующей власти, от разного рода цензов, от любых посредников и посреднических организаций (в том числе партий), от всех денежных средств, кроме тех, которые в равной мере должны быть представлены кандидатам только самим государством.

Все остальное, что досужие политики, правители, многочисленные политологи, правозащитники и журналисты пытаются определить словом демократия, демократические свободы, некие институты или вообще эпитетами демократическое (-ая, -ий), является аксессуарами или «сопутствующими товарами и услугами (чаще всего платными!)» урезанной, неполной и неполноценной западной демократии.

Именно поэтому к сути самого понятия власти народа эти политические побрякушки отношения не имеют.

Но если органы власти всего народа сформированы строго по канонам и нормам Конституции РФ, то только тогда эти аксессуары, эту инфраструктуру можно считать связанными с российским народовластием и тогда обоснованно называть их демократическими. Если же нет, то – увольте! Надо точно представлять себе, что демократическая или народовластная инфраструктура – это только лишь производное от сформированной власти всего народа, а не иначе! Эта «телега» (инфраструктура демократии) всегда должна идти только вслед за «лошадью», за безусловной властью народа! Если же происходит наоборот, то это ни что иное, как «демократистская» фразеология с использованием указанных выше штампов, и она является идеологической обработкой политически неграмотного населения.

Рассматривая вопросы демократии как власти народа, как формы управления той или иной суверенной территорией, нельзя упустить из внимания, что характер демократии зависит от общественно-экономической формации данной страны. Поэтому будет обоснованным делить демократию как форму управления по этому признаку.

Например, в странах социализма демократия социалистическая, а в капиталистических странах она капиталистическая.

Вся остальная болтовня по поводу демократии бессмысленна и имеет целью только загрязнить мозги окружающих граждан.

Поэтому все так называемые международные форумы, посвященные капиталистической демократии, призваны убедить народы той или иной капиталистической страны в том, что там есть развитая демократия. На самом деле если власть в той или иной стране формируется с нарушением основной формулы, показанной нами выше, если власть формируется не всем народом, не свободно, не тайно, не напрямую без посредников, то никакая это не демократия. Это – капиталистическая карикатура на демократию! Например, если выборы – формирование власти, проходят в условиях военных действий или оккупации страны, как это происходит в Ираке и Афганистане, то это уже не карикатура, а прямое извращение. И сколько бы США ни твердили о том, что они установили в этих странах демократию – это ложь. Демократию как власть суверенного народа нельзя сформировать на оккупационных штыках. Такое действо приводит всегда к гражданской войне внутри оккупированной страны. Так было в России, когда 14 стран-интервентов в 1920 г. вводили свои войска, так происходит в Ираке и Афганистане, где введены войска США и других стран НАТО.

Эти заметки написаны для того, чтобы граждане РФ, какого бы мировоззрения они ни придерживались, могли коротко и ясно составить себе представление о власти народа, о полной и подлинной демократии. Автор не выдумал эти положения о власти народа, о демократии, а взял их из имеющейся пока Конституции РФ, решения Конституционного суда РФ и общечеловеческих представлений и практики по этому вопросу. Было бы хорошо, чтобы граждане проявили интерес и высказали свои конкретные замечания и представления по изложенному вопросу.

Некоторые капиталистические идеологи и среди них правители РФ пытаются связать с несуществующей или неполной демократией свободу отдельного человека, благосостояние людей и массу других вещей.

Известно, что свобода – это философская категория, разработанная великими умами человечества. Там, где есть свобода для богатых капиталистов, обязательно есть несвобода для бедных. Поэтому зря г-н Сур­ков гордится, что он «свободный человек» и ему лично неважно демократ он или нет. Свобода Суркова не в демократии, а в тех деньгах, в тех возможностях, которые он имеет. Свободный Лужков, например, свободно отдыхает в своем австрийском поместье. Зато обычные граждане РФ давно перестали получать свои бесплатные путевки в санатории и дома отдыха Сочи и всей страны. Если у тебя нет денег на путевку, то ты теперь в РФ свободен и можешь отдыхать в своей деревне, если она еще не сгорела.

Когда г-н Медведев в пылу откровения перед Западом заявляет, что в РФ все-таки демократия есть, но она-де молодая, незрелая, несовершенная, неопытная, становится как-то неудобно противно. Дело в том, что, как мы уже показали выше, на Западе демократии, власти всего народа нет нигде. Там есть власть части народа, причем власть богатой части народа. Там процветает неполная и неполноценная демократия. И поэтому обещание президента РФ Медведева западным представителям, что РФ будет стремиться построить демократию, похожую на западную, отдает низкопоклонством и ничего хорошего народонаселению России не сулит.

Ведь отдельные несвязанные признаки демократии не могут быть основанием утверждать, что она присутствует в данном государстве. Если бы правители РФ хотели построить демократию, то они бы для начала выполнили бы статьи 3, 13 и 32 Конституции РФ, чем построили бы фундамент демократии. Но они эти статьи Конституции РФ игнорируют и искажают своими подзаконными актами.

Вот и судите, читатели, сами: это ли демократия? Есть ли в РФ демократия, власть всего народа?

Источник: www.sovross.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (96)

dins1974

комментирует материал 06.10.2010 #

Все правильно! Пока мы пипл нас очень легко превратить в рабов за жвачку. Капитал очень хорошо защищает свои интересы, а народ к сожалению разучился защищать свои.

user avatar
nazgulsh

отвечает dins1974 на комментарий 06.10.2010 #

наш народ никогда и не умел, из крепостного права себя загнали в строительство коммунизма и сейчас по привычке не хотим ни за что отвечать, а выбрать доброго царя, который нас всех спасет.. тошно.. народ - безвольный, раболепный, разобщенный, индифферентный.. нет будущего у России, будем подыхать по одному, пока все не вымрем, но так и не скажем "Хватит!".

user avatar
REY.B.

отвечает nazgulsh на комментарий 06.10.2010 #

Печально, что абсолютно большая часть Россиян хотя и очень не довольна нынешней ситуацией, но делать что-то категорически не желает. Даже такую малость, как прийти на выборы и проголосовать "Против".
Впрочем это исторически оправдано. Русский народ никогда не жил в райских условиях, и терпеть привык. Но он "медленно запрягает, но быстро ездит". И процесс уже пошёл, и день за днём он набирает силу. И задавить его к выборам 2012 у власти у власти похоже не получится. Только вот голосовать по прежнему не за кого. Особенно если оппозиция к выборам "показательно облажается".

user avatar
missis.olia

отвечает REY.B. на комментарий 06.10.2010 #

Проголосовать "против". Прошу, объясните, как это сделать технически.

user avatar
ALKOHOL

отвечает missis.olia на комментарий 06.10.2010 #

коктейль Молотова не сложно сделать, технически.
А если серьёзно то есть акции гражданского неповиновения, демонстрации....

user avatar
REY.B.

отвечает missis.olia на комментарий 16.10.2010 #

А технически всё просто. Достаточно проголосовать за любую из оппозиционных партий. И пускай эти все партии во многом подставные, но голосов у Ед.Росии всё же будет меньше. И когда их станет совсем мало, то власти придётся пошевелится.

user avatar
ALKOHOL

отвечает dins1974 на комментарий 06.10.2010 #

капитал защитил Ходорковского?

user avatar
loshara2

комментирует материал 06.10.2010 #

У многих, и у меня в том числе, слово демократия, также как слово Реформа вызывает злобу. Анализ прекрасный, но ежегодный реферндум - дороговато будет и хлопотно к тому же.

user avatar
vasya_pupkin

комментирует материал 06.10.2010 #

к автору.
не нужно было городить такую длинную статью, для того, что бы понять очевидное... никакой демократией и свободой в нашей раше даже близко не пахнет...

user avatar
ROLLER8791

отвечает vasya_pupkin на комментарий 06.10.2010 #

Да очень многословно, хотя мысль укладывается в 2 строки, а ее описание в 2 абзаца. Ну и классификатор населения из автора не важный. не так уж много народа мечтает, желает, расчитывает "сказочно разбогатеть"

user avatar
valza

комментирует материал 06.10.2010 #

10 октября 2010 года должны состояться выборы депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации , думать нужно за кого голосуем, есть сомнения голосовать нужно против всех .

user avatar
ОКК

отвечает valza на комментарий 06.10.2010 #

Отчего же сомнение, наверно мнение. И где вы возьмете графу "против всех"? Нас даже этого лишили.

user avatar
valza

отвечает ОКК на комментарий 06.10.2010 #

Требовать от властей вернуть этот пункт в избирательный бюллетень . Провести опрос на портале какие пункты необходимо внести в избирательный бюллетень, для того чтобы сделать выборы легитимными и действительно демократичными , составлять статьи на эту тему , что то нужно делать , а не покорно воспринимать притеснения со стороны партии власти иначе не за горами отмена выборов вовсе , за ненабностью .

user avatar
sibded

отвечает valza на комментарий 06.10.2010 #

а она ни чего не давала - эта строка. И ее повторный ввод так же ни чего не изменит. Как и вообще весь этот фарс - Российские выбоы.
Спим спокойно и дальше

user avatar
vitivvt

отвечает valza на комментарий 06.10.2010 #

Хе-е... Против всех. Эту строчку давно из бюллетней выбросили.

user avatar
ALKOHOL

отвечает valza на комментарий 06.10.2010 #

против всех эт как? голосовать пистолетом?

user avatar
valza

отвечает ALKOHOL на комментарий 06.10.2010 #

Шум в нужно поднимать в прессе и кричать об этом во всеуслышание, воры боятся огласки и шума , это у них в генах заложено , на их языке означает "шухер" , при получении этого сигнала воры "смазывают пятки" .

user avatar
ALKOHOL

отвечает valza на комментарий 06.10.2010 #

какой прессе? всё подконтррльно. уже и в инет лезут

user avatar
sibded

отвечает valza на комментарий 06.10.2010 #

вся доступная НАМ пресса - интернет. Да и то, посмотрите сколько подписчиков, хотя бы на этом форуме... из которых большая часть, мягко говоря...

user avatar
nab17nab17

отвечает valza на комментарий 06.10.2010 #

В нашей прессе шум не поднимешь.

user avatar
valza

отвечает nab17nab17 на комментарий 06.10.2010 #

Ну вот мы то с вами шумим , активнее нужно надодедать и возмущаться, будить потихоньку человеческий разум, чтобы и они подключались и не упадническими высказываниями , а с оптимизмом и достоинством , мол нас много недовольных запопчем, нас читают будьте уверены . Им нужно знать к чему готовиться .

user avatar
nab17nab17

отвечает valza на комментарий 06.10.2010 #

Да успокойтесь.Ни кому наши голоса не нужны.Всё подсчитано и согласовано.

user avatar
valza

отвечает nab17nab17 на комментарий 06.10.2010 #

Вас это устраивает ?

user avatar
nab17nab17

отвечает valza на комментарий 06.10.2010 #

У меня другой вопрос - что делать.

user avatar
valza

отвечает nab17nab17 на комментарий 06.10.2010 #

Тяжелый случай , но за единоросов точно не голосовать не буду.

user avatar
nab17nab17

отвечает valza на комментарий 06.10.2010 #

А Вы думаете за них многие голосуют и они по этому побеждают?

user avatar
Русским Русь

комментирует материал 06.10.2010 #

Почти со всей критикой того что почему то называется в России демократией согласен, но почему коммунистов Путина и Ельцина он назвал демократами?
И что автор имеет в виду под социалистической демократией? Не понятно. Северную Корею или Кубу?

user avatar
nazgulsh

отвечает Русским Русь на комментарий 06.10.2010 #

нынешняя ЕДРО очень напоминает КПСС в ее худшей инкарнации, тогда была какая-то идейность, пусть и не совсем верная.. а сейчас вся идея нынешней КПСС - воруй и пили, пока дают.. общей стаей..

user avatar
Русским Русь

отвечает nazgulsh на комментарий 06.10.2010 #

Это верно, тем более думаю 95% ЕдРосов в прошлом коммунисты и только скинули личинку идеологии.

user avatar
Sizif

отвечает Русским Русь на комментарий 08.10.2010 #

Маленькое уточнение - не КОММУНИСТЫ, а "кпссовцы"или "партбилетчики". БЫВШИХ коммунистов НЕ БЫВАЕТ в природе - если человек говорит, что он БЫЛ коммунистом, значит он им не был НИКОГДА. Был "попутчиком", "сочувствующим", даже "опартбилеченным "кпссовцем", но не КОММУНИСТОМ...
:-))

user avatar
Русским Русь

отвечает Sizif на комментарий 12.10.2010 #

Возможно, но ИМХО у власти в СССР было 99,9% таких партбилетчиков.

user avatar
Sizif

отвечает Русским Русь на комментарий 12.10.2010 #

Ну так в этом-то и всё дело! Представьте себе армию, на 99% состоящую
из разного рода проходимцев и мародёров, в мирное время только и мечтающих где бы чего бы урвать, а "в час суровый" - как бы дезертировать, чтобы не рисковать своими - несомненно самыми драгоценными! - здоровьем, жизнью, положением и достигнутым "непосильным трудом" материальным благополучием. Таковой постепенно и стала КПСС в хрущёвско-брежневско-андроповско-черненковско-горбачёвский период своего существования. От открытой "измены коммунистическим идеалам" их всех удерживали только боязнь лишиться сытной кормушки и тот же страх, что не давал "слинять" из осажденного Берлина гитлеровским "партийным бонзам", небезосновательно опасавшимся лишиться жизни "за паникёрство и измену" от рук "эсэсовских фанатиков". Последнее, впрочем, как показали перипитии перестройки, нашим "кпссовцам" совершенно не грозило - поскольку у власти оказался Горбачёв, который целиком и полностью был "ихний, буржуинский" ...
:-)))

user avatar
Владимир Терехов

отвечает nazgulsh на комментарий 06.10.2010 #

Очень верно подмечено, именно в худшей. Ведь в КПСС вступали и простые люди, не номенклатурщики, объединённые идеей коммунизма. А кто сейчас вступает в партию Едим Россию? Только люди без стыда и совести, внутренние обеждения которых не противоречат: укради отними и т.д. Одним словом - партия чиновников.

user avatar
ОКК

комментирует материал 06.10.2010 #

Вот те, 85% населения, думают как автор статьи. Статья правильная, но от этого нам не легче.

user avatar
НиколяСаркози

комментирует материал 06.10.2010 #

Да ребята, зашли Мы в полную жопу, я даже не знаю как оттуда выбираться. В России вообще нельзя жить, здесь только бороться можно чтобы не сдохнуть.

Такой поганый настрой у меня на будущее этой страны, что хуже и не бывает, надежды вообще нет никакой. Разве что военные взбунтуются и возьмут власть. Я готов например терпеть и плохие условия жизни, но с пониманием зачем я так живу и для чего! А сейчас у меня только одно понимание, что еб..т меня эта власть во все дыхательные и пихательные отверстия, и деньги на мне делает.

Был бы танк, прям сейчас бы сел и подавил бы всю эту кремлевскую мразь, посмотрел бы как они меня остановили.

user avatar
Владимир Терехов

отвечает НиколяСаркози на комментарий 06.10.2010 #

чЕМ ДАВИТЬ? оРУЖИЯ НЕТ, А У НИХ омон.

user avatar
НиколяСаркози

отвечает Владимир Терехов на комментарий 06.10.2010 #

На военных вся надежда, у них оружия полно и нормальных людей. Этот омон против военных как блоха против слона.

user avatar
barykovo

отвечает НиколяСаркози на комментарий 06.10.2010 #

Молодец. Очень здравый комментарий! Тем более, что у наших властей дела с омоном обстоят примерно так же "отлично" как и со всем остальным.

user avatar
MR_Andersen

комментирует материал 06.10.2010 #

Интересная статья. Хотелось бы добавить, что власть в РФ в 1993 году была захвачена в результате военного переворота, а далее передавалась по наследству (под прикрытием ширмы выборов) и уже поэтому никогда не была легетимна.

user avatar
vitivvt

комментирует материал 06.10.2010 #

Поскольку в 1993 и 1996 годах власть в России была узурпирована, все ее дальнейшие действия нелегитимны. В том числе и приватизация, которую пора называть своим именем. Воровство и грабеж. Наиболее наглые и вороватые обокрали нормальных людей.

user avatar
bathtubguy

комментирует материал 06.10.2010 #

Слово "Демократия" - производное от 2-х слов : "демос" и "кратос".
Демос = народ.
Кратос = власть.
Демократия = власть народа.
Когда мы, Народ, примем на референдуме следующий механизм, тогда и будем обоадать реальной властью:
В момент новых выборов каждый избиратель получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три варианта решения:
•"Достоин благодарности"; •"Заслуживает наказания"; •"Без последствий".
Если более половины зарегистрированных избирателей решат "Заслуживает наказания", то Президент и все члены Федерального Собрания признаются преступниками и садятся в тюрьму на срок, равный сроку их нахождения у власти. Если более половины зарегистрированных избирателей решат "Достоин благодарности", то Президент и все члены Федерального Собрания признаются Героями России.
В остальных случаях решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий") и они покидают свои посты как сегодня.
http://www.avn.su

user avatar
Лемминг66

отвечает bathtubguy на комментарий 06.10.2010 #

Браво Вам. Изумительная "добавочка" к выборам не помешала бы. Ответственность власти перед народом отсутствует полностью не только у нас в стране. Понятно что люди в своем массовом большинстве не стремятся к изменению глобальных устоев страны, не являются движущей силой прогресса и естественно не могут оперативно реагировать на изменения политической и экономической ситуации в мире (типа нынешнего кризиса: Греция например не желает расставаться с социальными благами получаемыми ранее за счет кредитов, которые никто теперь давать не хочет). И правитель - творец нового, вопреки воле народа. Но народ, а именно молчаливое большинство всегда должно быть право. В стране должно жить хорошо большинство. Если Новодворским что-то не нравится - пусть собирают манатки. А правитель обязан сделать жизнь большинства хоть чуть-чуть, но лучше, а справедливости в стране, хоть немного, но больше. И должен за это получить оценку. Избрание-неизбрание на очередной срок неполная оценка работы. А уж неприкосновенность в купе с "избирательным правом для ублюдков", которую они себя застраховали превращает правителей в царей, а народ в быдло.

user avatar
bathtubguy

отвечает Лемминг66 на комментарий 06.10.2010 #

В Москве уже сформирована группа, единственной целью которой является реализация инициативы проведения общероссийского референдума с вопросом поправки в Конституцию РФ и проекта Федерального конституционного закона с названием «Об ответственности власти перед народом».
см. http://www.avn.su

user avatar
ALKOHOL

отвечает bathtubguy на комментарий 06.10.2010 #

а подсчитывать опять Чуровы будут?

user avatar
Владимир Терехов

отвечает ALKOHOL на комментарий 06.10.2010 #

Чуров должен понять, что если он и далее будет работать по принципу чего изволите?, то его посадим пожизненно и вывозить в железной клетке по городам и сёлам для острастки председателей местных избиркомов. Так, что пока не поздно работай на основе закона герр Чуров.

user avatar
NEOARGON

отвечает bathtubguy на комментарий 06.10.2010 #

Пока не вернут в закон о выборах порог явки избирателей и графу "против всех", справедливых выборов по определению не может быть. Даже если придёт к урнам 10 процентов избирателей (что говорит, что подавляющее большинство против всех кандидатов), пресловутый административный ресурс поможет сделать нужные результаты.

user avatar
bathtubguy

отвечает NEOARGON на комментарий 06.10.2010 #

Согласен с Вами на все 100%, но только слуги народа забыли, что они слуги, да и народу вдолбили в голову, что они какие-то неприкасаемые.
Не хочу называть президентов-депутатов "шестерками", это все-таки несправедливо, но они должны вспомнить, что они наши слуги, а мы, НАРОД, тоже должны вспомить, что мы хозяева страны.
Порог явки избирателей и графу "против всех - они никогда не уберут, пока мы не примем на референдуме Закон, о котором я написал выше.
В Москве уже сформирована группа, единственной целью которой является реализация инициативы проведения общероссийского референдума с вопросом поправки в Конституцию РФ и проекта Федерального конституционного закона с названием «Об ответственности власти перед народом».
см. http://www.avn.su

user avatar
nab17nab17

отвечает bathtubguy на комментарий 06.10.2010 #

Всё это только после гражданской войны.

user avatar
bathtubguy

отвечает nab17nab17 на комментарий 06.10.2010 #

Не хотелось бы.
В гражданскую войну 1918-1922 погибло 10 млн человек.
Из них от пуль и сабель меньше 2 млн с обоих сторон (белые-красные).
А более 8 млн погибли от разрухи, которую принесла гражданская война.
Вам это надо ?
Мне нет, поэтому я за референдум.

user avatar
nab17nab17

отвечает bathtubguy на комментарий 06.10.2010 #

А Вы почитайте условия инициации референдума и иллюзии исчезнут.

user avatar
bathtubguy

отвечает nab17nab17 на комментарий 06.10.2010 #

Если я сам недавно вступил в эту инициативную группу, то.чесслово знаю условия организации референдума.

user avatar
nab17nab17

отвечает bathtubguy на комментарий 06.10.2010 #

Искренне буду рад,если что то получится.Хотя ещё ни у кого не получилось.

user avatar
bathtubguy

отвечает nab17nab17 на комментарий 07.10.2010 #

Так ведь еще не так давно никто не верил, что и человека в космос запустить можно.
Что, Королеву со-товарищи надо было руки опустить, из-за того что до них никто этого не сделал ?
Вливайтесь в наши ряды - вместе будем делать историю :)

user avatar
Sizif

отвечает bathtubguy на комментарий 12.10.2010 #

Так ведь какие ТОГДА была страна и народ и какие НЫНЧЕ!.. Это конечно, вовсе не значит, что следует опускать руки, но трудностей будет даже не в "разы", а на "порядки" больше...

user avatar
NEOARGON

отвечает bathtubguy на комментарий 08.10.2010 #

Увы, в ближайшее время референдум нам не светит. Согласно п.3 ст.7 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" "Референдум не проводится в последний год полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также в период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территории Российской Федерации на основании решения уполномоченного федерального органа. Данное положение не действует в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 6 настоящего Федерального конституционного закона".

user avatar
rwdru

комментирует материал 06.10.2010 #

И невдомек автору, что вранье было совершенно в другой стороне. Не было рынка и демократии в России и нет.

user avatar
volia

комментирует материал 06.10.2010 #

Что такие статьи стали появляться в общей для всех аудитории ,говорит не о демократии,а о том,что она,преступная,трещит по швам и лишнее движении в сторону народа по процессу его удушения,может источник удушения привести к коллапсу.

user avatar
Дух Мастера

комментирует материал 06.10.2010 #

Хочется крыть, но не пропустят. Сколько можно морочить людям головы подобной туфтой, начинать со стандартного набора очевидных реалий и заканчивать утопией (тоже уже стандартной). Тупик. Ну неужели нет ума найти решение и задать вектор реалистично исходя из существующего положения вещей? Нет \"голосования против всех\" и прочих \"благ\", НЕТУ! как и возможности сагитировать значимое большинство на голосование любой из существующих \"альтернатив\" - НЕ ВЫЙДЕТ! А возможность принципиально не голосовать за \"кого-то\" никому (почти), а всем проголосовать за остальных кандидатов (партии) ПОРОВНУ - ЕСТЬ! Ничему не противоречит и несложно (при желании) делается. Не по \"убеждениям\", а именно ради результата, засунув индивидуализм и самобытность поглубже. А если и это невозможно - кирдык! всё по заслугам и базарить дальше не о чем.

user avatar
dkiss

комментирует материал 06.10.2010 #

Спасибо Автору! Особенно понравилась фраза ВВп \"он летал на пожарном самолете Бе-200 и направлял струю...\" - это все, что у него есть из знаний по тушению пожаров и костров, полученных по бесплатной профсоюзной путевке в пионерлагере... Так и во всем остальном, к сожалению...

user avatar
Sizif

отвечает dkiss на комментарий 08.10.2010 #

В связи с этим на ум приходят также некоторые страницы полного, без купюр, издания \"Путешествий Гулливера\", где \"человек-гора\" тушит \"пионерским\" способом пожар во дворце короля Лилипутии...
:-))

\"...Между тем жар от пламени и усиленная работа по его тушению подействовали на меня и обратили вино в мочу; я выпустил ее в таком изобилии и так метко, что в какие-нибудь три минуты огонь был совершенно потушен, и остальные части величественного здания, воздвигавшегося трудом нескольких поколений, были спасены от разрушения...\"

Джонатан Свифт. Путешествия Гулливера
http://lib.ru

user avatar
sokol86_

комментирует материал 06.10.2010 #

завтра на работе статью распечатаю и разложу по ящикам в подъезде, может быть хоть кто-то это прочитает. изменить ситуацию сегодня можно только революционными методами, вот и возьму на вооружение самый что ни на есть революционный метод - листовки, благо подпольных типографий сегодня для этого не нужно :)) кому идея по душе - присоединяйтесь!

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 06.10.2010 #

можно проще, чисто по науке, смотрим определения.
демократия - иллюзия причастности.
ну и раз во власти у нас главенствуют бюрократы смотрим дальше.
бюрократия - самоорганизующийся хаос.
хаос - отсутствие объединяющих начал.
_ВОТ и всё, чистая наука, как говориться ничего личного - всё сходиться.
А чем либерализм отличается от диктатуры, почему он безальтернативен? Свободами? Как бы не так, тут цинизма и жестокости по более будет.
Всё просто диктатура правит людьми непосредствен, а либерализм правит не людьми, а средой их обитания и слагающими её условиями вот и всё – он всегда не причём, всегда зав вас и вы не видите что он вас пожирает заживо.

user avatar
rn1nbt

отвечает Kostik0033 на комментарий 07.10.2010 #

Kostik, Вы льстите бюрократии! Представляя собой хаос, она может самоорганизоваться при отсутствии объединяющих начал! Энтропия - наоборот, получается! Такую бюрократию мы не победим! Не стоит и браться! :-)

user avatar
gena138

комментирует материал 06.10.2010 #

Вопросы демократии беспокоят истин. демократов из ,,Советской России,,.Такое торжество гуманизма и человеколюбия можно только приветствовать.А предлож. о всеобщем ,,обязательном,,голосовании мне тоже по душе.Правда оно неск. расходится с некоторыми законодат.докум.где говорится о свободе личности.А здесь, как никак,принуждение-иди и голосуй.Впрочем законы пишутся людьми,а не спускаются ,,свыше,, в виде разнарядок.Можно и подправить.Ну а если свободолюб. личности будут артачиться,можно и привлечь.Ведь игнорирует не только закон,не исполняет свой гражданский долг.Вот при Сов.власти такая вольность не приветствовалась.Хотя в списках был всего один кандидат.Но зато проверенный и надежный тов.Не демократ-проходимец,а ответственн.лицо,с госуд.подходом.И народ не задумывался о госуд.делах.Знал,что его интересы в надежных партийных,а главное чистых руках.А сейчас фальшивая многопартийность лишь создает видимость демокр.Голосуешь за народную КПСС, а ее нагло обворовывают.Здесь и у кротких избират.закрад.сомнен.А стоит ли голосовать,коли кругом обман и подлог.А потому лозунг-даешь референ.-единств.надежда разорвать порочн.круг.В противн.случ.демократия действит фальшива.

user avatar
aliir

комментирует материал 07.10.2010 #

А еще, помнится, до них обещали "Землю - крестьянам" да "Фабрики - рабочим"..........

user avatar
Константин Андреевич

комментирует материал 07.10.2010 #

Исключительно грамотная и аргументированная статья. Нарушение законных прав граждан начинается с системы выборов,не от слоёв населения,прошедших предвыборный отбор в коллективах,а от имеющих деньги на залог и агитацию. В результате в органах власти ставленники капитала,отечественного и зарубежного,лоббирующие их интересы. Остальные нарушения Демократии вытекают из первого. Эту статью надо издать отдельным трудом и преподавать в учебных заведениях.

user avatar
Noell

комментирует материал 07.10.2010 #

«Пипл все схавает!» Эта, с позволения сказать, антинародная мудрость вышла из недр кремлёвской администрации.
Некоторые авторство приписывают Суркову, другие, его бывшему начальнику Волошину...

user avatar
Иван-АВН

комментирует материал 12.10.2010 #

Корень всех социальных проблем - это безответственность власти.

Нужно сделать власть в стране ответственной перед народом за свою деятельность.

Без этого всегда и везде будет вечная жопа.

Безответственная власть означает гибель страны и нации!

За право народа судить власть!

user avatar
Sizif

отвечает Иван-АВН на комментарий 12.10.2010 #

Абсолютно согласен с Вами и с Мухиным, но как это сделать КОНКРЕТНО - не осталось РЕАЛИСТИЧНЫХ мирных путей легализации программы АВН и даже самого Народа уже практически нет - сплошное "население", которому, похоже уже всё до ... - даже собственные жизнь и судьба...
:-(

user avatar
Иван-АВН

отвечает Sizif на комментарий 12.10.2010 #

Почему же не осталось?
И путь АВН самый что ни на есть реалистичный - только следует усилия приложить!

По крайней мере, стоит поытаться - и один в поле воин, если это Николай Сиротинин!
Ведь "население" может возродится, если увидит надежду, тот лучик света в беспросветной жизни - а чтобы из искры возгорелось пламя, нужны усилия живых людей - нас с вами!

Герой "Повести Смутного времени" кн. Туренев дивится, как это де народу на приплод сохранилось после Смуты - никак Божье чудо..

Были времена и похуже - надо бороться и не сдаваться!

user avatar
Sizif

отвечает Иван-АВН на комментарий 12.10.2010 #

Да я разве против - только за! Беда в том, что время работает против нас - для "критической массы" АКТИВНОЙ части людей "родом из СССР" явно недостаточно ( кто спился, кто постарел, кто разочаровался ,кого уже вообще нет в живых), а с молодёжью, по сути, никто из оппозиции не работает. В своё время при личной встрече с Мухиным я спросил у него, почему он не желает хотя бы попытаться провести "людей от АВН" в Думу - ведь это был(по-крайней мере, на тот момент) единственный реальный путь для легитимного принятия программы АВН в качестве закона. Мухин только пожал плечами и улыбнулся..

user avatar
Иван-АВН

отвечает Sizif на комментарий 12.10.2010 #

Работа идёт, и в какой-то критический переломный момент ситуация переломится в нашу пользу.
А Вы тоже присоединяйтесь в ряды АВН - у нас каждый боец имеет стать Командующим (всё зависит лишь от личного вклада в общее Дело) - и тогда Вы сможете попытаться реализовать свои планы.

Кто ищет, тот найдёт!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland