Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Соблюдается ли в России Конституция?

Соблюдается ли в России Конституция?

Конституция, как известно, является основным и высшим законом нашего государства. Напомню некоторые положения этого документа. Конституция объявляет России демократическим и правовым государством, где человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Носителем и единственным источником власти является её народ. Россия в Конституции объявляется социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Конституция сообщает, что в стране признаётся идеологическое многообразие и никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
В России, опять же с точки зрения Конституции, никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Из Конституции мы узнаём, что все равны перед законом и судом, что каждому гарантируется право свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Гарантия свободы мысли и слова тоже закреплены в основном законе, равно как и свобода массовой информации. А цензура так и вовсе запрещается. Граждане, как опять же известно из этого документа, имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. И так далее. Каждый желающий может найти в Интернете текст Конституции и освежить свою память. 

Итак. Соблюдается ли в России её Конституция?

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (177)

Denis_469

комментирует материал 01.10.2009 #

Могу сказать, что не соблюдается. Потому что, наверное, только в России возможно услышать от судьи такую мотивировку в отказе от принятия заявления: \"Представьте себе, что будет, если все будут выполнять законы? Будет полное беззаконие!\" (с) 1 из судей г.Североморска.

no avatar#}
beloyar

отвечает Denis_469 на комментарий 01.10.2009 #

Да, для неё случится действительно ужасное. Такой "судья" по уровню своей квалификации просто окажется на улице с метлой в руке.

no avatar#}
Denis_469

отвечает beloyar на комментарий 01.10.2009 #

Вот Вы и ошиблись. Судья тот успешно вышел уже на пенсию и живёт и проблем не знает.

no avatar#}
beloyar

отвечает Denis_469 на комментарий 01.10.2009 #

Ну я ж этого не знал ранее. Тем более, что предложенная мной ситуации в данное время носит характер скорее фантастический и саркастический.

no avatar#}
Denis_469

отвечает beloyar на комментарий 01.10.2009 #

А этого знать и не нужно. Достаточно прочитать права гарантированные Конституцией РФ гражданам РФ и посмотреть на то, как выглядит реальная ситуация.

no avatar#}
isa4asi

отвечает Denis_469 на комментарий 23.02.2010 #

Вот например одна автомобилистка из ЕдРо в "ладах" с "законом":
Эффект Шавенковой. Как безнаказанно убить человека
http://news.babr.ru

no avatar#}
Denis_469

отвечает isa4asi на комментарий 23.02.2010 #

Это нормально - сейчас идут последние времена. На Земле собраны все отбросы человечества за все времена. Их душам был дан последний шанс на исправление. Если не справятся их разберут. Сейчас под разборку 2/3 населения Земли. И это нормально. Видимо тот судья из тех, что на разборку.

no avatar#}
САМАРЯНКА

комментирует материал 01.10.2009 #

Нет не соблюдается.

no avatar#}
Catmatroskin

отвечает САМАРЯНКА на комментарий 02.10.2009 #

Как я уже писАл ранее,конституция в России -филькина грамота для развода лохов.

no avatar#}
Подождем

отвечает Catmatroskin на комментарий 09.10.2009 #

Но вы же хотели этого. Пожалуйста- все равны, но некоторые ровнее, все свободны -но некоторые свободнее. Хорошо сказал Высоцкий: "Мне вчера дали свободу-что я с ней делать буду?". Сталинская Конституция 1936 года была самой демократичной на то время и что мы с ней сделали в 1937г? В этом смысле прав был судья -вам только дай свободу-друг другу горло перегрызете. Но Вы неправы насчет филькиной грамоты. Фильки, писавшие ее себе там много хорошего выправили. Это Конститутуция для меньшинства, а не для лохов вроде нас с вами.

no avatar#}
brodiaga

комментирует материал 01.10.2009 #

Конституция в написана для того, чтобы её соблюдали граждане России, я правильно понимаю ??
Но тогда что же получается ?
Депутаты, чиновники, олигархи... они не граждане России ??
Всё, что написано в Конституции - это для простых россиян !!
ЕСЛИ ПЕРЕД КАЖДЫМ ПУНКТОМ КОНСТИУЦИИ ПОСТАВИТЬ - "НЕ", то это и будет Конституция для наших властей, чиновников, олигархов !!!

no avatar#}
beloyar

отвечает brodiaga на комментарий 01.10.2009 #

Хорошо бы тогда выпустить одну для простых граждан, а другую - для непростых...

no avatar#}
brodiaga

отвечает beloyar на комментарий 01.10.2009 #

А зачем ?? Они неплохо живут и при этой \"Конституции\"!!
Эта \"Конституция\" для \"быдла\", они же, живут по своим неписаным законам !!
Для них конституция это БОГ-\"МАМОНА\" !!!!!

no avatar#}
nickorsk

отвечает brodiaga на комментарий 05.10.2009 #

Конституция это сборник наших прав.
Права граждан защищаются судебной системой, правоохранительными органами, правозащитными организациями.
В России права граждан вообще практически не защищаются.

no avatar#}
Обормот Петрович

отвечает brodiaga на комментарий 16.11.2009 #

Они не ГРАЖДАНЕ, они ХОЗЯЕВА России.

no avatar#}
pinkpantera

отвечает Обормот Петрович на комментарий 29.01.2010 #

Выдержка из Конституции РФ

Раздел первый

Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Таким образом в России 15 лет назад имел место захват власти, который преследуется по федеральному закону.

no avatar#}
iofor

отвечает brodiaga на комментарий 17.11.2009 #

Бродяга задайся вопросом - что есть Конституция ...
Многие пишут - якобы - это основной закон ...
Я тебе скажу просто - попробуй найти это словосочетание в Конституции ...
;))))))))))))
ты все поймешь , ты все увидишь сам!!!!

no avatar#}
vitaliysp

отвечает brodiaga на комментарий 17.11.2009 #

Они уже давно граждане России только по виду (для зарабатывания здесь денег, обирая народ и страну), а фактически граждане других стран: Англии, Франции, Испании и т.п. Их дома, а у некоторых дворцы там, их дети и внуки учатся и живут там, поэтому обращение к ним в послании Президента бесполезно, у них все есть, и им ничего не надо модернизировать и улучшать. Страной правят жирные коты, их интересы в корне отличаются от государственных. Под крикливые лозунги о заботе о народе и о бедных, продолжается жестокое разворовывание ресурсов без восстановления или обновления производственных мощностей. К моему удивления даже в послании Медведева отмечено, что все олигархические структуры (присвоив производственные ресурсы созданные народом при Советской власти) за все время своего "эффективного управления" ни копейки не вложили в их модернизацию. А вся прибыль торопливо рассовывается по личным счетам в иностранных банках. В результате (как пример) Саяно-Шушенская ГЭС. Система коррумпирована сверху донизу. В ее управлении на любом уровне необходимо воровать и делиться, если нет ты профнепригоден, а упрамых назначат приступниками. Пример майор Дымовский.

no avatar#}
Альбертыч

комментирует материал 01.10.2009 #

Власти плюют на Конституцию. А чего им бояться? Они ни за что ни перед кем не отвечают.

Только ответственность власти перед народом сделает Конституцию законом! см. http://www.armiavn.com

no avatar#}
Катон

отвечает Альбертыч на комментарий 03.10.2009 #

Совершенно верно. Конституция это договор между народом и государством. Причем совершенно в стиле договоров: "Мои права - твои обязанности. Твои права - мои обязанности"

Вот только за несоблюдение обязанностей граждан карается по всей строгости Кодексов, а вот наказания для государства в этом договоре не предусмотрели (по понятным причинам) так что пора переписывать договор добавив статью об ответственности одной стороны перед другой:

Статья 138 Конституции Российской Федерации

Федеральное Собрание и Президент избираются населением с единственной целью - законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа от духовного и материального ухудшения жизни.

Плохая организация защиты народа Российской Федерации Президентом и Федеральным Собранием является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации. Факт Наличия данного преступления определяется Судом народа над Федеральным Собранием и Президентом.

Правом голоса на Суде Народа обладает каждый гражданин России, обладающий правом голоса на выборах. Приговор Суда Народа не может быть отменен или изменен иначе, чем всенародным волеизъявлением

no avatar#}
Marginal

комментирует материал 01.10.2009 #

Если позволительна параллель с Библией- кто нарушит одну статью Конституции, нарушит весь Закон, как специалист в праве могу сказать уверенно, руководство страны регулярно с той или иной степенью тяжести и осознанности нарушает основной закон, но поскольку эти нарушения носят латентный и публичный и более того еще и высокий дисперсионный характер, почти нет организованного, сознательного и формализованного протеста. И похоже пока и не будет, кроме таких хаотичных и сомнительных протестов типа Лимонова и Каспарова.

no avatar#}
Sphinx-616

комментирует материал 01.10.2009 #

Пункт № 1.:
«…Одна ты на свете! Одна ты такая —
Хранимая Богом родная земля! ..»
(Гимн РФ)

Пункт № 2:
«…Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними...»
(Конституция РФ, ст. 28)

Ну и как прикажете состыковывать эти два пункта? Второй декларирует моё право исповедовать религию или быть атеистом. А первый – Гимн (!!!) – забывая о существовании ст. 28 Конституции, официально, от моего имени, как гражданина РФ, декларирует наличие какого-то бога, не признавать существование которого – моё конституционное право. Которое я активно реализую.

Гимн антиконституционен???

no avatar#}
demin-narod

отвечает Sphinx-616 на комментарий 02.10.2009 #

Совершенно верно! В своих статьях 2008 года я как раз обращал внимание на данное противоречие, полагая, что музыку Гимна можно оставить, а текстовую часть отменить.
Но медвепуты стараются ещё сильнее продвинуть религию в государственную политику, а ваши права их совершенно не интересуют.

no avatar#}
Подождем

отвечает demin-narod на комментарий 09.10.2009 #

Что интересно, в разговоре с канадцами, чехами, бельгийцами я узнал, что мелодия гимна за границей популярна, лучше бы ее не трогать.Вспомните "Пэт шоп бойс" или как их там, красиво применили мелодию нашего Гимна. Она объединяет всех, как китайские иероглифы объединяют все 50 народов Китая.

no avatar#}
Подождем

отвечает Sphinx-616 на комментарий 09.10.2009 #

А ведь луше было бы "Хранимая нами родная земля!". Ну ничего. Михалковы не перевелись, может займутся поэзией и такое напишут.... хоть святых выноси.

no avatar#}
iofor

отвечает Sphinx-616 на комментарий 22.10.2009 #

Пункт № 2:
«…Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними...»
(Конституция РФ, ст. 28)
ДА ?????????
Возьмите 282 статью по которой осуждены люди ......
Веды запрещены !
;)))))
Власть положила большой и толстый на эту конституцию!

no avatar#}
Василий К

комментирует материал 01.10.2009 #

До лампочки! Надо будет - напишут новую и будут соблюдать

no avatar#}
911107

отвечает Василий К на комментарий 02.10.2009 #

Не напишут. Основной "писатель" недавно умер.

no avatar#}
Mrs_M

отвечает 911107 на комментарий 02.10.2009 #

Умер писатель гимна, а напишут конституцию (или поправят - прецедент есть)

no avatar#}
bndisn@mail.ru

комментирует материал 02.10.2009 #

Собдюдается!? Да полно те...Совершенно прав известный итальянский журналист Д.Кьеза, утверждая, что «…русский человек нигде не видит защиты,…он не может обратиться за помощью, в России этого нет, и человек здесь одинок». (Д.Кьеза. «Прощай, Россия»). припоминаются высказывания Ю.Мухина («Наука управлять людьми» М, 1995 г.) «…если желание начальства расходится с законом, они забывают о законе и начинают выслуживаться. Это убийцы хуже убийц мафии: те хоть не лицемерят, убивая за деньги. Прокуроры и судьи убьют невинного, чтобы сохранить свои кресла и зарплату, то есть, за те же деньги, но будут корчить мину защитников закона и государства» И те и другие, верша "павосудие, держат руку на Конституции. Конституция в руках чиновника при власти - как блудливая потаскуха, ляжет под того , кто больше заплатит.

no avatar#}
byjatt

комментирует материал 02.10.2009 #

В нашем обществе Конституция выполняет пока и в основном роль пропедевтики конкретной жизни.

no avatar#}
Константин Андреевич

комментирует материал 02.10.2009 #

А как декларируют.президент является гарантом Конституции. Вопрос.если президент нарушает в своей деятельности Конституцию-он клятвопреступник?

no avatar#}
Колосок

отвечает Константин Андреевич на комментарий 19.10.2009 #

Любая присяга или клятва обязательно состоит из двух частей, это то, что я обещаю сделать и что мне будет если я этого не сделаю.
Президент США при клятве держит руку на библии, это автоматически означает, что при нарушении клятвы он будет отлучен от веры и церкви, и предан анафеме, и будет презираем всеми добропорядочными гражданами.

У нас же придумана дуриловка, очередной лохотрон, Президент РФ и все главы, при произношении присяги, кладут руку на Конституцию РФ и клянутся ее же и защищать, полный абсурд.
Причем он только обещает, но не говорит, что ему будет, за не выполненное обещание.
Вот ему ничего и не бывает, и не только ему, но и всем главам, от краевых, гордских, районных и местных. Пообещали и пообещали нам людишкам, быдлам и ничего мы им не сделаем если нас обманули, нет таких законов.
Нет уголовных законов за невыполнение самой Конституции РФ. Максимально, что им грозит это штраф и только за то, что если они публично будут призывать к свержению конституционного строя.

Ну это им надо быть последними дураками, можно просто не выполнять и ничего за это не будет.

Пусть даже страна развалится на мелкие удельные княжества.

no avatar#}
1BRODYAGA

отвечает Колосок на комментарий 17.11.2009 #

"Нет уголовных законов за невыполнение самой Конституции РФ. Максимально, что им грозит это штраф и только за то, что если они публично будут призывать к свержению конституционного строя."
А у нас Конституционный строй или вертикаль власти?

no avatar#}
pinkpantera

отвечает Колосок на комментарий 29.01.2010 #

Все есть, только народ этого не знает и пользоваться не умеет. Прочитайте Главу 30 Уголовного Кодекса РФ О преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

no avatar#}
pinkpantera

отвечает Константин Андреевич на комментарий 29.01.2010 #

Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

no avatar#}
cailas

комментирует материал 02.10.2009 #

Отметила: полностью соблюдается. Это же Основной Закон, по которому мы обязаны жить.
Его соблюдать просто не имеем права.
Правда смешно?
Мы живём в перевёрнутом мире, в котором нет места такому понятию, как конституция.
Видимо поэтому Конституция, как низвергнутое понятие, никем не соблюдается.

no avatar#}
iofor

отвечает cailas на комментарий 22.10.2009 #

Это же Основной Закон, по которому мы обязаны жить.
Извиняюсь - Вы конституцию читали ??????????
ПРОЧТИТЕ ИСЧО РАЗ ! Найдите фразу, в которой записано что КОНСТИТУЦИЯ - ОСНОВНОЙ ЗАКОН!!!!!!
Такой фразы в конституции НЕТ!!!!!
А если еще добавить - что ее пока еще никто не принимал ...
Т.к на референдуме мы голосовали за ПРОЕКТ конституции!

no avatar#}
Обормот Петрович

отвечает iofor на комментарий 16.11.2009 #

Лично я голосовал ПРОТИВ по той причине, что мои права в ней урезаны, и вообще народ в ней ПО СУЩЕСТВУ игноронуется. ПрезидентЮ депутуты и судьи не подчиняются Закону, и Конституция, Основной Закон, содержит ... ссылки на другие Законы.

no avatar#}
iofor

отвечает Обормот Петрович на комментарий 17.11.2009 #

Петрович , не поленитесь найдите в конституции слова ОСНОВНОЙ закон ....
Зачем что-то ВЫДУМЫВАТЬ ????
Президентам ,судьям и депутатам - наплевать на КОНСТИТУЦИЮ ....в виду отсутствия этой УСТАНОВКИ ....
НЕТ ТАМ СЛОВ КОНСТИТУЦИЯ - ОСНОВНОЙ ЗАКОН!!!!!!!

no avatar#}
pinkpantera

отвечает iofor на комментарий 29.01.2010 #

Точная цитата из Конституции РФ.
Статья 4 2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы
имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

no avatar#}
iofor

отвечает pinkpantera на комментарий 01.02.2010 #

;))
Я повторяю где написано что Конституция - Основной Закон ????
То ,что вы предложили не является ОСНОВНЫМ законом и юристы вам объяснят , этот подвох ...
что значит Верховенство ?
Вот например 282 статья - она соответствует Конституции ?
Конечно нет .... но она действует ... по ней осуждают людей ...
Да еще найдите ,что сказано об отмене предыдущей Конституции - Вы полагаете с юридической стороны это правильно ?
;))

no avatar#}
aviator54

комментирует материал 02.10.2009 #

Я хочу, чтобы в 2012 году состоялись свободные демократические выборы всех ветвей власти в соответствии с НЕПРАВЛЕННОЙ Конституцией РФ 1993 году.

Хочу.... чтобы прекратилась практика навязывания народу \"преемников\" в президенты..... чтобы гостелеканалы прекратили оболванивать народ..... чтобы действовала свобода слова, митингов и шествий....

Хочу жить в стране где государство в лице чиновников служило бы народу а не наоборот.

no avatar#}
demin-narod

отвечает aviator54 на комментарий 02.10.2009 #

Если дружно взяться, можно прогнать едроссов, не дожидаясь 2012 года. Зачем ждать катастрофу?

no avatar#}
aviator54

отвечает demin-narod на комментарий 02.10.2009 #

В ближайшем будущем это "дружно" не получится, так как все запаслись вареньями и соленьями и потому эти запасы должны ещё съется и кроме того нужно знаковое событие или знаковая дата вокруг которой народ мог бы строиться чего до 2012 года не предвидится.

И вообще! Спелые яблоки сами падают а зеленые не свалятся даже если яблоню очень сильно трясти. Помни СССР!

no avatar#}
Подождем

отвечает aviator54 на комментарий 09.10.2009 #

Во-первых хотеть не вредно. Во-вторых, пока мы будем отделять государство от самих себя (как Вы сказали "государство в лице чиновников" ) то толку не будет.И будет только "Хочу". И не будет "Имею".

no avatar#}
aviator54

отвечает Подождем на комментарий 09.10.2009 #

Вам из Казахстана хорошо видно что я хочу? Раз Вы пришли сюда и поучаете россиян, значит у вас в Казахстане с соблюдением демократических норм Конституции всё Ок. Расскажите как вам это удалось добиться?

no avatar#}
volia

комментирует материал 02.10.2009 #

Как можно в демократическом государстве устраивать облавы на людей призывного возраста. Они по 6 месяцев в году просыпаются с мыслями о проведение против них действий, которые могут смутить не только их , но и родных и находящихся рядом с ними, в момент облавы, людей.Не у всех нервы крепкие наблюдать картины отлова ЛЮДЕЙ. Где мы живём?

no avatar#}
Подождем

отвечает volia на комментарий 09.10.2009 #

Ваши предложения? Преступников тоже не ловить? Ведь облавы -это против нарушителей Закона или нет?

no avatar#}
volia

отвечает Подождем на комментарий 09.10.2009 #

Вы силой даже кушать не заставите, а защищать чужое богатство, и выслушивать каждый день недееспособности граждан России, не умение жить и работать, прививая комплекс неполноценности через СМИ.Потом вспоминают, что кому то надо защищать страну, вспоминают, что есть дебилы, которых можно призвать в армию. А молодые люди понимают- как граждане они негодятся для России в силу их бедности., как в армию , то вперёд на баррикады.Двойная мораль.Молодёжь не подписывалась на подлость и преступление против страны не совершала.

no avatar#}
vancou

комментирует материал 03.10.2009 #

Из всего вышепрочитанного можно сделать вывод - В РОССИИ СОВЕРШЕННО НЕ СОБЛЮДАЕТСЯ КОНСТИТУЦИЯ, А НАОБОРОТ ПОВСЕМЕСТНО ГРУБО НАРУШАЕТСЯ!!!!
Причём именно лицами, ответственными за соблюдение этой самой конституции!
А скажите, как у нас карается нарушение конституции?
Так кажется - всех первых лиц государства надо давно под суд отдать за грубое попрание первейших прав своих граждан! Правда, кто судить то их будет? Те же судьи, которые также нарушают все мыслимые и немыслимые права граждан?!

no avatar#}
Колосок

отвечает vancou на комментарий 19.10.2009 #

В УК РФ Предусмотрен штраф за публичный призыв к свержению конституционного строя и все! А если просто будешь не соблюдать КРФ ничего не будет. Плутократы вообще ее читая, говорят, что написано непонятно что, не понимают.
Они скоро таблтцу умножения перестанут понимать. Если будет написано дважды три равно шесть, согласятся. А если трижды два равно шесть, не согласятся и отправят в суд доказывать.

no avatar#}
Сегозерец

комментирует материал 03.10.2009 #

\"Если на клетке льва написано \"Осел\" - не верь глазам своим!\" И кто в России лев, а кто осел? И что написано на клетке под названием \"Конституция\"? Каждый, говорите, имеет право встречаться, собираться, говорить, писать и читать что считает нужным? Каждый - и тот, кто ездит на велосипеде и украл у соседа курицу, и тот, кто ездит на \"мерсе\" или \"бумере\" с мигалкой и охраной и крадет миллионы, - перед Законом равны? И цензуры никакой - тех, кто не то, что надо, говорит, исключительно по уголовке привлекают? Какое благолепие, однако... Ничего не упомянуто, как там насчет \"любой гражданин имеет право избирать и быть избранным...\" - уже выкинули или нет? А статью 8 вернули?

no avatar#}
Munhgauzen

комментирует материал 03.10.2009 #

День Конституции напомнил мне
Усопшей бабушки портрет -
Портрет висит в парадной комнате,
А бабушки давно уж нет.

no avatar#}
a555a

комментирует материал 04.10.2009 #

Феодализм, а вы о конституции говорите....

no avatar#}
PROKOP

отвечает a555a на комментарий 16.10.2009 #

Даже не феодализм а местами рабовладельческий строй. Я не помню что-бы при комунистах были рабы. А сейчас это явление встречаеться довольно часто.Человек не получающий справедливую оплату за свой труд мало отличаеться чем-то от раба а у нас подчас получить заработанные деньги практически невозможно. Так чем-же мы отличаемся от рабов?

no avatar#}
Колосок

отвечает PROKOP на комментарий 19.10.2009 #

Цены мировые, а зарплата прежняя. Зарплата, как в самой отсталой стране.
У нас две экономики, одна бурная с высокими доходами. Другая отсталая с нищенскими зарплатами.

no avatar#}
nickorsk

комментирует материал 05.10.2009 #

Совершенно не соблюдается.
Наши права только на бумаге -их никто не защищает.

Конституция это сборник наших прав.
Права граждан защищаются судебной системой, правоохранительными органами, правозащитными организациями.
В России права граждан вообще практически не защищаются.

no avatar#}
a555a

комментирует материал 05.10.2009 #

Да о каких правах говорить, не соблюдаются и обязанности. Как великое благо работодатель указывает трудоустройство по Трудовому кодексу - получается нет ни какаких гарантов, всем пофиг.

no avatar#}
tararych

комментирует материал 07.10.2009 #

моё личное мнение никогда не соблюдалась и не соблюдаеться!

no avatar#}
vol-z1

комментирует материал 07.10.2009 #

А она -КОНСТИТУЦИЯ в РОССИИ разве есть, забыли о такой книжке и в первую очередь ЕЕ ГАРАНТЫ, вот откуда все беззаконие и прет. Живут в России по понятиям, даже прокурорские и судья, чего ждать от остальных?

no avatar#}
ybrjkfqxbr

отвечает vol-z1 на комментарий 10.10.2009 #

Самое страшное, когда слабый , смертный человечишко становится "гарантом Конституции".
"Гарант" может делать с ней всё, что захочет.
НОРМАЛЬНОЕ же Общество, учреждает такую Конституцию, которая ГАРАНТИРУЕТ их от любых вывертов и вывихов правителей.
Почитайте нормальные Конституции Швейцарии, Франции, Германии, США...лично мне больше всего нравится Бразильская Конституция.
Там Конституции создают такие режимы,которые гарантируют Общество от слишком ретивых действий в любую сторону. Принципом там является:
Пусть нам не будет слишком хорошо, если мы безошибочно выберем во все ветви власти порядочных людей, но они ничего не смогут сделать... Главное, чтобы нам не было слишком плохо, если мы ошибёмся в выборе и к власти придут непорядочные люди, чтобы они тоже ничего не могли сделать.
Этот принцип ещё называют : принципом СТОПОРОВ И ПРОТИВОВЕСОВ.
Но его НЕТ в Конституции РФ.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

no avatar#}
Константин Андреевич

комментирует материал 08.10.2009 #

"...носитель и единственный источник власти -народ..."-алигархи тоже "народ"и чиновники-"народ",так,что соблюдение Конституции на лицо,ведь ни где не сказано,что "большая часть Народа" или "трудящегося Народа".А нашу жизнь они считают "достойной" и свою "достойной".

no avatar#}
Подождем

отвечает Константин Андреевич на комментарий 09.10.2009 #

Вот потому, что "носитель и источник власти". А надо "Вся власть в России принадлежит народу в лице...".Четко и ясно. А носитель- это из области медицины.

no avatar#}
ybrjkfqxbr

отвечает Константин Андреевич на комментарий 10.10.2009 #

Отлично!
А если вы совместите статью 3 и статью 4 то, это будет ещё убедительней.

Если бы Носителем суверенитета в РФ являлся её народ,
тогда в статье 4 должно быть указано, что:
//Суверенитет НАРОДА Российской Федерации распространяется на всю её территорию//.

Однако там в статье 4 нам записали ДУРДОМОВЩИНУ:
\"\"Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю её территорию\"\".

Во-первых сама эта фраза - из дурдома.
А, во-вторых, она исключает \"суверенитет народа\" статьи 3.
Я уж не говорю за дурдом статьей 1, 10,11, 29,32, 56, 77,78, 80,95, 118...и каков результат работы подобной Конституции можно ожидать?
Да тот, который мы и имеем!
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

no avatar#}
фазер

комментирует материал 08.10.2009 #

Скачаю из Сети, проштудирую, тогда скажу обоснованно. А вдруг в чём-то и соблюдается? Облыжные утверждения как-то не очень нДравюца.
А пока больше кажется, что НЕ.
Проще так боярам. У них же тоже времени на всё надо выкроить. А тут ещё Конституцию читай. Да и не все в Думе соображают ловко, по ним видать. А уж про рядовых опричников и вовсе не говорю.

no avatar#}
WalterS

комментирует материал 08.10.2009 #

Конституция наблюдается , но не соблюдается. Впрочем, как и гарант оной.

no avatar#}
nik-alex

комментирует материал 08.10.2009 #

Как мне пришлось убедиться на собственном опыте, законы не только не соблюдаются, они нагло игнорируются практически всеми должностными лицами от рядового клерка до Президента и премьера. Вот откуда идет беззаконие!

no avatar#}
gosha_jora

комментирует материал 09.10.2009 #

Конституция РФ дрянь - дальше некуда!
В одной статье, чаще всего, содержатся противоречивые положения.
Статья 55, вообще, Конституцию РФ низвела до уровня подстилки под федеральные законы.
Статья 1 позволила из России сделать аристократию клерков!
Статья 33 разрешила обращаться в инстанции, но не требует, чтобы Вам отвечали из инстанций и тем более, отвечали по существу.
Пробы ставить негде!
И в подтверждение невменяемости Конституции РФ - она требует для толкования её - сонм "толкователей снов", которые заполонили здание сената и синода в Санкт-Петербурге и оставили за собой рабочие места в Москве!
Приличная и однозначная Конституция не требовала бы толкователей снов.
Мы, даже когда идём или едим на красный сигнал - знаем, что нарушаем. Это прописано в правилах однозначно.
Почему нельзя было однозначно написать основной закон страны?
Неоднозначным его сделали специально, чтобы можно было толковать так, как нужно!
Кому? Читайте статью 55 - там написано "...ради интересов других лиц..." (надеюсь, фамилии других лиц Вам известны?)

no avatar#}
ybrjkfqxbr

отвечает gosha_jora на комментарий 11.10.2009 #

Это точно!
А ещё хорошо бы почитать статью 1 и поставить в ней ЗАПЯТЫЕ,кто грамотен в русском языке.
Да с учётом того,что в статье 3 "носителем суверенитета в РФ является её народ", записать ВНЯТНО в статье 4,что:
"Суверенитет НАРОДА Российской Федерации распространяется на всю её территорию".
Да в статье 10 записать,что "власть в РФ осуществляется на основе разделения её на законодательную, исполнительную и судебную ВЕТВИ власти. Органы законодательной,исполнительной и судебной ВЕТВЕЙ власти самостоятельны".
Этим мы исправили бы грубую орфографическую ошибку второго предложения статьи 10, где авторы Конституции нарушили правило русского языка, чтобы только не допустить написания термина "властЕЙ".
Ещё более авторы Конституции извратили положение о свободе слова и о свободе Сми, в статье 29.
Двусмысленно используется термин "гражданин" в статье 32.
Ещё более,чем стать 55 абсурдно положение пункта 3 статьи 56.
Не Президент должен быть "гарантом Конституции",а Конституция должна ГАРАНТИРОВАТЬ,что НИКТО не имеет права выдвигаться и избираться на третий и более сроки...
И,наконец,Суд должен осуществлять не "правосудие", а СУДЕБНУЮ ВЛАСТЬ!
Николай Ломов

no avatar#}
demin-narod

отвечает ybrjkfqxbr на комментарий 11.10.2009 #

Эта ветка комментариев очень толковая. Конституцию писали, когда народ хотел хоть как-то закрепить победу над коммунистическим режимом, но уже тогда власть народу не хотели отдавать те, кто её теперь прибрал к рукам. Да плюс ещё элементарная неграмотность, которая до сих пор господствует в законотворчестве.

no avatar#}
ybrjkfqxbr

отвечает demin-narod на комментарий 12.10.2009 #

Народ знать не желает, что его надули НАПЁРСТОЧНИКИ.
Только что прошла дата календаря 3-4октября 1993 года, когда обстреляли и подожгли в Москве Дом Советов. И преподносят это как склочную борьбу за власть между \"красным\" Хасбулатовым и \"белым\" Ельциным,хотя в 1991 году они дружески \"геройствовали\" на баррикадах у этого же Дома Советов...
А дело в том,что Ельцин поручил Хасбулатову написать Конституцию РФ.
Тот и написал...
А так как у власти друзей НЕТ, то из-под пера Хасбулатова вышел проект Конституции, где власть Президента была очень ограниченной, почти как в Германии(см. издательство Известия, 1992г Проект Конституции РФ).
Кстати, тот проект был хоть и не идеален, но довольно неплохой по процедурному построению.
Ельцина не устроило такое ограничение его власти. Но он ничего не мог сделать, так как принятие Конституции было записано за Съездом депутатов России и он расстрелял именно ПРОЕКТ Конституции Хасбулатова...
После чего навязал нам свою Конституцию, где власть Президента практически безгрангична, а наши права прописаны противоречиво и невнятно...до своей противоположности.
И вообще это преступный Закон,который нами правит.
Николай Ломов

no avatar#}
demin-narod

отвечает ybrjkfqxbr на комментарий 23.10.2009 #

Чтобы исправить Конституцию нужно исправить Президента, но это исправление определяется Конституцией. Замкнутый круг.
Всё антинародное надо исправлять ОДНОВРЕМЕННО! И как можно быстрее.

no avatar#}
ybrjkfqxbr

отвечает demin-narod на комментарий 23.10.2009 #

Уважаемый! Быстро и ОДНОВРЕМЕННО мы уже не раз делали...и в октябре 1917-го, и в октябре 1993-го...и в обоих случаях оказались в дерьме.
Давайте начнём с того, чтобы народ изучил и осознал преступную сущность своих Основных Законов, согласно которых и вершится личная и общественная участь каждого из нас.
Ещё у Аристотеля сказано про то, что с этого надо начинать долгий путь становления Общества из Граждан!
Кстати, "ленин" написал, что у Аристотеля слишком большая и наивная вера в разум Человека, а потому во главу поставил Силу и Быстроту в деле захвата власти, после чего уже заниматься последствиями...
Что из этого получилось - мы уже знаем.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

no avatar#}
lar.al

комментирует материал 10.10.2009 #

Президент своим личным пристрастием к религии( а скорее своей жены) навязывает всей стране православный маразм, вопреки Конституции.
Особо прыткие задолизы на местах начинают форсировать это дело. Причем Конституционный Суд молчит и Ген. Прокуратура тоже.
Вывод: страна живёт по "понятиям "пахана" , а не по Конституции.

no avatar#}
oprichnik

комментирует материал 10.10.2009 #

Утверждать, что Конституция не соблюдается вообще, могут лишь оппозиционные политиканы различных мастей, демагоги и юридически безграмотные люди. Поэтому я ответил – соблюдается, но частично.
Реализация конституционных прав и свобод предоставлена на усмотрение самого человека причем, отказ человека от реализации предоставленных ему прав и свобод не влечет прекращения этих прав и свобод. Как говорит народная мудрость – ребенок не заплачет, мать не догадается.
Злоупотребления и незаконность действий органов (должностных лиц) государственной власти – это, в первую очередь, вопрос моральных устоев лиц, наделенных полномочиями власти, во-вторых, понимания сущности и назначения государственного управления этими лицами. Кадры решают все, как говаривал И.В.Сталин. Сатана там правит бал – люди гибнут за металл.

no avatar#}
nickorsk

отвечает oprichnik на комментарий 10.10.2009 #

Как наши права \"защищаются\" все знают отлично.
Ну и даже хорошего примера защиты прав вы не приведете -их просто нет.
Конституция без ее исполнения -это всего лишь бумага.
Пример \"защиты\" наших прав -продление срока Власти 5/6 лет, отмена избирательности Губернаторов, отсутствие критики СМИ -это все изменение Конституции или ее не соблюдение.
Ну а какие права защищаются? Право на жизнь? Нет - в аптеках более 30% -подделки. Право на собственность -нет(примеры, обманутые Дольщики, новоселы)
Ничего вообще не защищается, можете даже поспорить.

no avatar#}
ybrjkfqxbr

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Уважаемый, главным инструментом организационного строения и функционирования современного Общества(Государства) является механизм РАЗДЕЛЕНИЯ власти.
Читайте статью 10.
Это же стыд на весь цивилизованный мир...писать Конституцию с такими грубыми грамматическими ошибками.
Что интересно ВСЕ официальные комментарии уверяют нас,что "власть" в ст.10 разделена между "властями", правда тут же в ЭТИХ комментариях к 10 статье, они пишут, что власть разделяется и на ВЕТВИ власти...
Но ни в Конституции и ни в одном Законе термин "власть" НИГДЕ не прописан во множественном числе, но только в ЕДИНСТВЕННОМ!
Или взять статью 29,в которой нам не только смешали мух с котлетами,но сделали котлету из мух!
Причём комментарии к Конституции используют тот же метод: они , как и в ст.10, пишут в комментарии не то, что есть в Конституции, а то, что должно быть, но выдают ... за Конституцию то, что сказано у них в комментариях.
Однако "комментарий" - это не Конституция.
Доходит до смешного,статью 1 все комментарии пишут со знаками препинания,но их НЕТ в статье 1.
Нет там и никаких союзов "И",так что автор поднявший эту тему вводит нас в заблуждение...
Николай Александрович Ломов

no avatar#}
oprichnik

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Вы рассуждаете о коррупции органов власти. В сегодняшней России реализовать свои конституционные права могут только юридически грамотные люди (которых очень мало) и богачи, покупающие себе право и правосудие.

no avatar#}
ybrjkfqxbr

отвечает oprichnik на комментарий 11.10.2009 #

Коррупционные механизмы решения всех наших проблем ЗАЛОЖЕНЫ нашей нынешней Конституцией РФ-93.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

no avatar#}
oprichnik

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Любая конституция – это формальный, правовой акт и всегда носит декларативный характер, т.е. конституция провозглашает совокупность принципов организации государственного строя, прав и свобод человека и гражданина, административно-территориального устройства, деятельности властей. Однако норм реализации провозглашенных прав, свобод и обязанностей ни одна из существующих конституций мира не содержит, поскольку реализация конституционных принципов возложена, формально, на текущее законодательство и подзаконные акты, в которых досконально регламентирована реализация конкретных конституционных принципов и норм. В советских конституциях об этом указывалось. В существующей Конституции РФ 1993 г. об этом умалчивается, но делается декларативная оговорка, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, правда, обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции РФ).
Заметьте, не органами законодательной и исполнительной власти, а правосудием обеспечиваются права, согласно западнической доктрине правового государства. За что боролись, на то и напоролись.

no avatar#}
ybrjkfqxbr

отвечает oprichnik на комментарий 11.10.2009 #

Все философы от Аристотеля...Монтескьё... Канта...Чаадаева...Толстого...уверяют нас, что Законы, принятые в данном обществе в данный исторический момент ДЕЙСТВУЮТ ОБЪЕКТИВНО,то есть независимо ни от кого.
Профессор Топорнин Б.Н. привёл формулу:
""Конституция недаром называется Основным Законом,так как наделяется всеми качествами такового""!
Чтобы говорить, что Конституция - это формальный правовой акт,нужно опровергнуть и Топорнина,и Аристотеля.
Что же до того,что ""ни одна из существующих Конституций мира не содержит норм реализации"",то вот НОРМА РЕАЛИЗАЦИИ:
""КОНГРЕСС НЕ ДОЛЖЕН ИЗДАВАТЬ НИ ОДНОГО ЗАКОНА,относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание оной, ЛИБО ОГРАНИЧИВАЮЩЕГО СВОБОДУ СЛОВА или ПЕЧАТИ,либо ПРАВО НАРОДА мирно собираться и обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб и прекращении злоупотреблений"".
На местах в Конституции субъекта эта норма ещё более подкрепляется:
""ЛЮБОЕ ЛИЦО вправе свободно выражать устно письменно,публиковать своё мнение по всем вопросам,будучи ответственным за злоупотребление этим правом.Закон не может ограничивать или умалять свободу слова или прессы"".
Николай Ломов

no avatar#}
oprichnik

отвечает ybrjkfqxbr на комментарий 11.10.2009 #

Аристотель говорил о законах, Монтескье требовал установления Конституции (под воздействием учения Д.Лильберна), Кант… Чаадаев… Толстой – это философы права более, чем практики.
Конституция – это единый систематизированный формальный, т.е. юридический акт, устанавливающий общие правовые принципы и нормы, являющийся правовой основой текущего законодательства и наделенный высшей юридической силой. Это О.Е.Кутафин говорил.
Б.Н.Топорнин говорил о Конституции как об источнике текущего законодательства (Основной Закон), т.е. определял верховенство Конституции в иерархии правовой системы.
Не содержит Конституция США норм реализации права. Вами приведены нормативные принципы. В США действуют не только федеральные законы и законы штатов, реализующие нормы Конституции, но установлена англо-саксонская система права, т.е. нормы Конституции реализуются судами посредством прецедента при рассмотрении конкретного дела.

no avatar#}
nickorsk

отвечает oprichnik на комментарий 10.10.2009 #

Давайте по порядку:
Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Понятно, что если остальные права не соблюдаются, то это право тоже не соблюдается.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Например права беспризорников, педофилия и детская проституция -здесь мы 1-ые в Мире.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Постоянно нарушаются - для каждого гражданина. Итак понятно.
Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Как нас защищают наши законодатели, местные Власти все отлично представляют. Какое у нас правосудие тоже знакомы.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
Подкуп Судьи, чиновником повсюду -у нас нет Независимой Судебной системы.

no avatar#}
oprichnik

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

3) Все равны перед законом и судом (ч.1 ст.19 Конституции РФ).
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч.2 ст.45 Конституции РФ; ст.12 ГК РФ).
Вы опять рассуждаете о коррупции судей, а не о приведенном принципе. Конечно, это кадровый вопрос судебной системы. На мой взгляд, коррупция имманентно заложена в ст.119 Конституции РФ, устанавливающей минимальный возрастной ценз для судей в 25 лет и стаж по юридической специальности не менее 5 лет.
Во-первых, до 30 лет любой человек, как правило, менее морально устойчив к искушениям жизни и более подвержен внешнему влиянию на его мировоззрение и политические убеждения (до 1917 г. на государственные должности ранее 30 лет не назначали).
Во-вторых, иметь к 25 годам 5 лет стажа по юридической профессии невозможно, за редким исключением и тем самым заложена профанация этого принципа (одна из причин покупки судейской должности молодыми кандидатами). Разбирать проблемы ФКЗ и ФЗ о судебной системе не будем, т.к. вопрос о соблюдении Конституции.

no avatar#}
oprichnik

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

2) И здесь Вы не ошиблись. Хотя ч.3 ст.55 Конституции РФ и устанавливает возможность ограничения федеральным законом прав и свобод человека и гражданина, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ч.2 ст.17 Конституции РФ Вы сами привели. Кроме того, см. ч.1 ст.17 Конституции, которая логически вытекает из ч.3 ст.15, провозглашающей, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
А в силу ч.1 ст.55 Конституции РФ права и свободы не должны толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
Поэтому у нас и расцвет перечисленных Вами пороков.

no avatar#}
oprichnik

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

1) Совершенно верно. Однако в силу ст.18 Конституции РФ эти права и свободы гражданина и человека обеспечиваются правосудием. В соответствии с ч.1 ст.118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. А в силу ст.ст.46-54 Конституции РФ и ст.ст.11,13 ГК РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, в том числе от произвола органов государственной власти.

no avatar#}
nickorsk

отвечает oprichnik на комментарий 10.10.2009 #

Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь.
Вот только жизнь эту как то слабо защищают.

2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Вот это только исполняется как иключение.

Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Не исполняется.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Не исполняется.

Статья 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
У нас авторитаризм, какая Свобода?? Какая неприкосновенность?

2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Формально выполняется.

no avatar#}
oprichnik

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

1) А кто ее должен защищать, дядя с ружьем?
13 лет моратория на смертную казнь – это исключение? Или суд присяжных, оправдывающий отъявленных бандитов и садистов?
2) Конечно, но см. ст.ст.18, ч.1 ст.118, 45-54 Конституции РФ, ст.ст.11-13 ГК РФ, ст.ст.9-11 УПК РФ, Закон РФ от 27.04.1993 г. №4866-I (в ред. от 14.12.1995 г.) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», Конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. (ратиф. ФС РФ 30.03.1998 г. и вступ. в силу для РФ 05.05.1998 г.).
3) Демагогия. Нигде нет столько свободы, сколько в РФ. Не довольны?
А практически не выполняется? См. ст.18, ч.1 ст.118, ст.ст.45-54, ч.3 ст.55 Конституции РФ, ст.ст.11-13 ГК РФ, гл.гл.27-30 КоАП РФ, ст.10, гл.гл.12-16 УПК РФ.

no avatar#}
nickorsk

отвечает oprichnik на комментарий 10.10.2009 #

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Самый хороший пример - защита чести пенсионеров, учителей и врачей- это изгои общества.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Если это не касается Власти -то пожалуйста, а так оппозицию давят.

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
И повсюду можно купить БД с телефонными намерами, доходами и прочей личной информации.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Тут и речи о защите этого права нет.

no avatar#}
oprichnik

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

1) См. ст.ст.18, ч.1 ст.118, ст.ст.45-54, ч.3 ст.55 Конституции РФ, ст.ст.11-13 ГК РФ, ст.13 УПК РФ.
2) Органы законодательной и исполнительной власти, органы местного самоуправления не обязаны защищать права и свободы человека и гражданина. Сам человек должен побеспокоиться о защите своих прав и свобод, а гарантия реализации этих прав – правосудие. См. Закон РФ от 27.04.1993 г. №4866-I (в ред. от 14.12.1995 г.) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», Конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. (ратиф. ФС РФ 30.03.1998 г. и вступ. в силу для РФ 05.05.1998 г.).

no avatar#}
nickorsk

отвечает oprichnik на комментарий 10.10.2009 #

Статья 25

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Обманутые дольщики хороший пример -такие случаи массовые. Никто не проникает - их просто выгоняют.

no avatar#}
oprichnik

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

См. ст.12 и ч.5 ст.165 УПК РФ.
Пример не подходит к этой статье. Обманутые дольщики повелись на свою жадность и глупость, но они не имеют прав на несуществующее жилище, хотя право на участие в строительстве конкретного жилья в пределах своей доли имеют.

no avatar#}
nickorsk

отвечает oprichnik на комментарий 10.10.2009 #

В общем тут смотрите -90% всех наших прав 100% не выполняются.
Если убрать конституцию в России -будет ли разница??
Никакой -конституция в России формальность, не более.

Вот тут смотрите кому интересно:
http://www.constitution.ru

no avatar#}
oprichnik

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

Ребенок не заплачет, мать не догадается. Такова жизнь. Не только свои права нужно знать, но и способы и порядок их реализации (этим, в первую очередь, определяется правовая грамотность населения страны, а не претензиями на право, которые любят заявлять особенно молодые горлопаны).

no avatar#}
ybrjkfqxbr

комментирует материал 10.10.2009 #

Как ПРАВОвед,могу сказать,вслед за профессором Б.Н.Топорниным,что ""Конституция недаром называется Основным Законом, так как наделяется ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО""!
Это было и в США,когда они в 1920 году внесли в Конституцию дурацкую поправку о "сухом Законе",и сухой Закон привёл к кризису не только США,но и всю Европу, в которой все винопроизводящие страны стали фашисткими или полуфашистскими.
Конституции этих стран способствовали созданию фашистских режимов.Кстати кризис в США прекратился с отменой "сухого Закона",но фашизм в Европе уже неотвратимо шёл к войне.
Что до нас,то в конце 20-х в партии ВКПб выделился "Правый уклон",которые призвали вернуться к "социальному капитализму"...
Партия и "сталин" осудили "правый уклон",но уничтожить их не могли...
А так как "правые" выступали за "приватизацию" и за врастание "кулака" в сельское хозяйство, то "сталин" понял: как их уничтожить...
Он принял Конституцию в декабре 36 года,где сказано,что ""ЛИЦА, ПОКУШАЮЩИЕСЯ НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ, ОБЩЕСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА"".
А так как "правые" в своей программе были за денационализацию,то Конституция их быстренько раздавила.
Николай Ломов,С-Пб

no avatar#}
nickorsk

отвечает ybrjkfqxbr на комментарий 10.10.2009 #

Ответе на вопрос, чтобы изменилось если бы в России не было Конституции?
Ничего не изменилось по большинству.
Россия считается несвободной страной -и это точно. Права граждан настолько слабо защищаются, что конституция - это всего лишь формальность.
А говорить о Сталине,США и пр. не имеет смысла -тема не об этом.

no avatar#}
ybrjkfqxbr

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Я говорю, что за 30 лет изучения Основ ПРАВА, я пришёл к залючению, что НИКОГДА НИ ОДИН Закон, а особенно Конституционный АКТ не являлся и не является \"\"...всего лишь формальностью\"\", как вы пытаетесь нас убедить.
А для иллюстрации ОБЪЕКТИВНОГО действия ЛЮБОГО Закона и Конституции, я и привожу примеры не только наших, но и зарубежных Основных Законов.
Просто вы не понимаете, что я говорю НЕ о \"сталине\" , а о том, как он создал преступно-убийственную Конституцию, которая своим действием и создала то, что мы сегодня называем \"МАССОВЫМИ РЕПРЕССИЯМИ 37-го и последующих годов\".
Ведь \"сталин\" был и в 30-ом и...в 35-ом годах, но почему нам всё время говорят про \"37-ой и последующие годы массовых репрессий\"?
Да потому, что в декабре 1936 года \"сталин\" осчастливил нас своей новой Конституцией, где определил, кто такие ВРАГИ НАРОДА и как с ними бороться.
Нынешняя Конституция работает также независимо НИ ОТ КОГО. и создаёт именно ту ситацию , в которой мы прозябаем.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

no avatar#}
nickorsk

отвечает ybrjkfqxbr на комментарий 10.10.2009 #

Тогда вами согласен.
Конституция у нас хорошая, только формальная -практически не исполняется.

no avatar#}
ybrjkfqxbr

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Конституция (любая) НЕ МОЖЕТ \"исполняться или неисполняться\"!
Конституция ДЕЙСТВУЕТ как Основной Закон, независимо НИ ОТ КОГО, и НИ ОТ ЧЕГО.
Конституция ДЕЙСТВУЕТ ТАК, КАК ПРОПИСАНА!
Во все времена, людей спасало только то, что именно механизм \"исполнения\" Законов давал сбои и проскальзывал на личных качествах исполнителей..., как сказал Высоцкий в одной из песен: БЫЛ ОДИН, КОТОРЫЙ НЕ СТРЕЛЯЛ!
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

no avatar#}
praviy

отвечает ybrjkfqxbr на комментарий 11.10.2009 #

КАКОЙ вы Смешной совковый народ))) Статьи разбираете)) буковки)) Это называеться Слышал звон да не знает где ОН))) Конституция в которой не прописаны Механизмы ЕЕ защиты являеться Половой тряпкой!! И не важно что там написано!! Задайте себе вопрос Почему в США Она соблюдаеться?? Если ответите на Этот вопрос то все будет вам фантазерам ЯСНО!!

no avatar#}
ybrjkfqxbr

отвечает praviy на комментарий 11.10.2009 #

""Почему в США ОНА соблюдаетЬся?"", да потому же почему соблюдались и соблюдаются все наши Конституции!
Потому, что Конституция ДЕЙСТВУЕТ, а НЕ "соблюдается"!
И каков результат действия Конституции, таков её ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ фундамент!
Например, в тех же США,в 1920 году вступила в действие поправка о "сухом Законе" и она остановила все механизмы Конституции США, привела к ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ и в США и особенно в Европе, где на волне кризиса во всех винопроизводящих странах к власти пришли фашисты и развязали войну.
СЩА от фашизма спасла Конституция.
Кстати все энциклопедии определяют начало депрессии в США в 1926-1929 годах , но окончанием депрессии определяют 1933 год.
А что случилось в этом году? (многие говорят : великий Рузвельт стал Президентом") , а я говорю:
В 1933 году В США ПРИНЯЛИ ПОПРАВКУ, ОТМЕНЯЮЩУЮ ПОПРАВКУ о"сухом Законе"!
Всякая Конституция действует, а вовсе не "соблюдается", и результат её действия всегда зависит ОТ БУКВЫ, и даже от запятой в Законе.
Нормальный Закон создаёт одни условия, абсурдный и противоречивый - другие.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

no avatar#}
praviy

отвечает ybrjkfqxbr на комментарий 11.10.2009 #

Настоящий Ломовой)) ответ))""Почему в США ОНА соблюдаетЬся?"", да потому же почему соблюдались и соблюдаются все наши Конституции! КОРОЧЕ она там действует как у нас?))) эквилибристикой слов действует и соблюдаеться СУТЬ не меняеться)) Короче Сухой закон создал фашистов?)) После такой чуши нету слов!! И заслуженно любой мент будет бить Конституцией вас по голове!! Вы этого заслужили!!

no avatar#}
ybrjkfqxbr

отвечает praviy на комментарий 11.10.2009 #

Я специально выделил в вашей цитате "Ь" , чтобы показть, вашу безграмотность.
Сначала научитесь писАть грамотным языком общения, потом учите нас из Израиля...
Но по вашему хамству видно, что вас так плохо учили здесь...в России.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

no avatar#}
praviy

отвечает ybrjkfqxbr на комментарий 11.10.2009 #

Рад за вас что обнаружили мою безграмотность)) А хамы у вас под боком в питере заставляют военный оркестр ВС РФ как шутов гороховых в одежде кроликов из Плейбоя услаждать слух новых хозяев России!! Но вы этого не заметите Так как вас большевики хорошо научили молчать в тряпочку и искать хамов антисоветчиков за бугром)) высмеющих Ваши глубокомысленные)) рассуждения о высоких материях когда рядом Танцуют на Авроре плюющие на Конституцию))

no avatar#}
ybrjkfqxbr

отвечает praviy на комментарий 11.10.2009 #

ГлЮпый, глЮпый, да это же как раз соответствует нашей Конституции.
А то, что я привёл в пример \"забугорные\" Конституции, так на наших Конституциях меня вообще не воспринимают.
А талдычат как и вы, что Конституции у нас были САМЫЕ ЛУЧШИЕ в мире, но и \"сталин\"...и \"путин\" плевали на эти Конституции.
Я же говорю, что они действовали и действуют только согласно ПРЕСТУПНЫХ Основных Законов!
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

no avatar#}
praviy

отвечает ybrjkfqxbr на комментарий 11.10.2009 #

Да глупый успокойтесь)) прекрасно понимаю вашу заумную мысль Что после 17 года большевики а после 93 их последователи придумали Преступные законы и преступную Конституцию и никогда ИХ не нарушали!! Охладите свой пыл)) Вот что вам глупый парень скажет!! Большевикам после 17 года не нужны были никакие законы)) Они создавали СИСТЕМУ при которой ЗАКОН то что скажет начальник!! А то что использовали слова Народная Демократия Общее и т.д и т.п. ЭТО ШИРМА и дань Общественному Сознанию которое видело в конституции и законах Что то положительное!! Сама жизнь заставляла Наших Вождей нарушать ими же придуманные Законы!! Последний пример!! Пу и Ме послали наши войска в Грузию хотя Конституция требует запросить разрешение у Совета Федераций ( не важно что он ручной) И никто не удивился)) ТАК КАК Все привыкли что Одно на словах а другое на ДЕЛЕ!! гарантирую что Если завтра придумуют Закон о расстреле безруких ТО тоже никто не возмутиться!!!! ЗАСЛУГА БОЛЬШЕВИКОВ создание Общества совков которым все по фигу!!!

no avatar#}
kurt9

отвечает ybrjkfqxbr на комментарий 11.10.2009 #

Мой родственник был задержан по статье. После трех дней одсидки ему мировой судья ни за что припаял 3 дня ареста, чтобы оправдать действия милиции.В камере с ним сидел человек которого просто забрали за то что он сидел и пил пиво. В районе где изнасиловали какую-то женщину . После месяца отсидки у него взяли сперму на пробу и выяснили что не его сперма .Чтобы оправдать его месячный срок отсидки вменили ему хулиганку, чтобы не сажать ментов которые его незаконно задержали. Это сейчас просто в камере посидел. А завтра они расстреливать начнут.Кому тогда что то можно доказать. Если их обоих зверски избивали во время допросов. Кто после этого будет хорошо относиться к милиции.

no avatar#}
ybrjkfqxbr

отвечает kurt9 на комментарий 11.10.2009 #

Уважаемый, данная коллизия полностью укладывается в преступные клаузулы нашей Конституции и Законов.
Мы полностью во власти тех, кто использует эти преступные Законы.
Я уже много раз говорил, что в нынешней Конституции РФ-93, не хватает только положения о тех, кто "ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА", чтобы снова наступил "37-ой и последующие годы массовых репрессий".
А потому я говорю, что мы должны сделать всё, чтобы поднять Общество на избрание Учредительного Собрания Граждан России, для учреждения нормальной Конституции России.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

no avatar#}
oprichnik

отвечает ybrjkfqxbr на комментарий 11.10.2009 #

Во всем виноваты юристы, составившие эту Конституцию в угоду политическим амбициям проамерикански настроенных властолюбцев. Суждение В.И.Ленина об адвокатах вполне можно применить к корпорации юристов:
"Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин. Письмо Е.Д. Стасовой и товарищам в московской тюрьме (от 19.01.1905 г.). ПСС, 5-е изд. Т.9. С. 171.
Нужно не Учредиловку созывать, а наводить элементарный порядок в законодательстве, государственном аппарате и обществе. А под Конституцию можно сочинить любой закон в зависимости от мировоззрения и политических предпочтений.

no avatar#}
ybrjkfqxbr

отвечает oprichnik на комментарий 11.10.2009 #

Хи-хи. У "ленина" можно было бы найти и пожёсче...на предмет РАССТРЕЛОВ...из "Как нам организовать соревнование", из "письма к Курскому" от 20-11-22 года и ещё много гадостей у "ленина" можно было бы найти...и про ЛАГЕРЯ, и про то, что ""русский человек - плохой работник по сравнению с другими нациями"", и про то, что ""преступников коммунистов надо ВЕШАТЬ"", и про списки высылаемых, и про... впрочем метать бисер перед свиньями очччень вредно, сказал Христос.
Займись отслеживанием других...
Николай Ломов , Санкт Петербург

no avatar#}
Индигирка

комментирует материал 10.10.2009 #

Соблюдается, соблюдается , всенепременно и ракообразно.

no avatar#}
kurt9

отвечает Индигирка на комментарий 11.10.2009 #

У Солженицына спросите он Вам объяснит.Ст.51 кф гласит всякий не может свидетельствоать против себя. Его тут же закрывают и бьют по почкам или по голове и говорят на основании 51 статьи.

no avatar#}
Обормот Петрович

отвечает kurt9 на комментарий 16.11.2009 #

Выбивание лжепризнаний пытками потеряло бы смысл, если бы обвиняемый или свидетель имели право отказаться на суде от своих досудебных показаний, и этот отказ аннулировал бы все "выбитые" показания. Нет, такое право у нас отняли.

no avatar#}
nikola nidvora

комментирует материал 16.10.2009 #

Вопрос не корректный. Надо более конкретно: является ли дышлом наша Конституция для путина и медведева?

no avatar#}
Колосок

комментирует материал 19.10.2009 #

Ст. 17 п. 3. "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц".
То есть права и свободы не должны быть безпредельными.
Где пределы?
Почему законодательно не устанавливают эти пределы?
Разве права могут быть равными между платежеспособными и неплатежеспособными?
У платежеспособных прав больше в медецине, образовании, в политической жизни, в экономической в юридической защите и так по всем правам!
У нас не демократия, а плутократия!

no avatar#}
huntbet

комментирует материал 20.10.2009 #

...чего зря болтать? спросите у жителей южного бутова, спросите у предпринимателей дальнего востока и жителей сочи, которых кубанчурский омон дубинками сгонял со своей земли, чтоб разные бездельники, не умеющие работать мозгами, две недели побегали с лыжными палками под флагом прохиндиады-2014 и обязательно спросите у тех "агрономов правового поля страны", которые "подмахивали" эти "законы"...

no avatar#}
Колосок

комментирует материал 20.10.2009 #

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Кто же нарушает права человека в РФ? Власти всех уровней. Власть это и есть государство.
Государство нарушает и оно должно же защищать! Само себя должно высечь розгами?
Остается гарант Конституции. Он обращения граждан, чьи права нарушены, отправляет тем, кто эти права нарушил и все начинается сначала. Суды могут отказать в рассмотрении вашего дела, так как нет спора между вами и представителями власти, али по другим причинам. Ваше дело остается в подвешенном состоянии и вы не можете обратиться в Стрстсбургский суд, так не прошли процедуру наших судов. Сословие чиновников торжествует! Сильный победил слабого!

no avatar#}
старожил сочи

комментирует материал 20.10.2009 #

Она просто не может соблюдаться так как даже судьи не представляют себе что это такое и нахер оно нужно! Три месяца занят хождением по судам так что говорю из собственного опыта(не сладкого).

no avatar#}
lcatlas

комментирует материал 23.10.2009 #

Тяжело сказать, что в России вообще соблюдается, а что нет. Если учесть как прокинули Эрмитаж, мне кажется у нас не соблюдается вообще ни один закон.

no avatar#}
Corvin2006

комментирует материал 25.10.2009 #

Из Конституции сделали половую тряпку, которой вытираются все кому не лень, а идет такой подход от первых лиц государства.

no avatar#}
sowetnikbg

комментирует материал 28.10.2009 #

Ельцин пришел на волне отказа от регистрации,т.е полной демократии свободных граждан
за 20 лет на Русь опустилось ярмо крепостного права
все идет под именем еврейского бога Иисуса,Кирилл крестом лупит народ налево и направо
ВЫВОД:
1 отказ от еврейского бога Иисуса
2 назначить Сашу Невского нашим единственным которому верим и поклоняемся
3 а Конституция стала прокладкой под сокрытие неправедных дел Кремля
честь имею русский офицер А В Демидов

no avatar#}
Михалыч-2

комментирует материал 30.10.2009 #

Конституцию Российской Федерации от 12 Декабря 1993 года, В.В. Путин начал нарушать, как только отошёл от "трибунки" - на которой лежала Конституция России, в день соего прихода к власти. Первые нарушения связаны со Статьёй 37, далее со Статьёй 26, далее со статьёй 29 - Ну а про Статью 68, часть 1 в совокупностью со Статьёй 15, частью 4 - В.В. Путин "Раб на Галерах" - вообще никогда нечитал, что свидетельсвует подписанный ИМ Федеральный Закон № 197-ФЗ от 30 Декабря 2001 года. А про Статью 20 Часть 1 - и речи быть неможет. Только за 11(одиннадцать) месяцев первого года Правления В.В. Путина "Раба на Галерах" - СУИЦИД в Праволсавной России составил 55 000 сограждан "ДОВЕДЁННЫЕ ДО САМОУБИЙСТВА" УШЛИ ИЗ ЖИЗНИ. Статья 110 УК РФ "Доведение до самоубийства" Шарапов Александр Михайлович РУССКИЙ, Санкт - Петербург, Стрельна 29.11.1949 года рождения.

no avatar#}
vladimir65

комментирует материал 03.11.2009 #

Что-то не заметил ни разу соблюдения её правительством. Как раз наоборот - ЛЮБОЕ деяние правительства направлено только на нарушение этой, с позволения сказать конституции. И гарант этой самой конституции - президент на все смотрит сквозь пальцы, являясь вдохновителем развала страны и уничтожения народа.

no avatar#}
q15q15q15

комментирует материал 03.11.2009 #

Если бы!... То не было бы!... И по конституции жили бы, а не мерли, опять же по миллиону в год!

no avatar#}
Индигирка

комментирует материал 09.11.2009 #

Конечно соблюдается! Разве президент филонит? Не защищает ее? Грудью стоит на ее защите.

no avatar#}
mitroha

комментирует материал 16.11.2009 #

Носителем и единственным источником власти является её народ. - Не наблюдаю.

no avatar#}
tornado47

комментирует материал 16.11.2009 #

Типа, не там разместил.
===
По "Эху" говорили, что к Немцову подошла пара провокаторов, и одиночный пикет стал групповым. Известный прием.

no avatar#}
Обормот Петрович

комментирует материал 16.11.2009 #

Раздел Конституци о правах человека игнорируется ПОЛНОСТЬЮ, остальные - где как. Старая шутка, и не только российская: Напоминание Конституции в разговоре с должностным лицом - это попытка убийства: он может умереть от смеха.

no avatar#}
Ленин1

комментирует материал 16.11.2009 #

Теперь Немцов во власти милиции, а милиция под руководством Лужкова. Представляю как обрадуется наш мэр Лужков и особенно его жена когда узнают что милиция задержала опасного преступника Немцова Борю. Нужно срочно доложить мэру пока Немцов не выскребся из ментовки.

no avatar#}
statfact

комментирует материал 16.11.2009 #

Конституция - это умирающий институт.
Нам бежать надо от декларативной системы стимулов к ответственности.
Наконституировать можно все что угодно, ответственности-то никакой.

no avatar#}
dobryak2009

комментирует материал 16.11.2009 #

Хех, интересно вопрос поставлен :). А вы дорогу всегда на зеленый свет светофора переходите? А почему? Вот так и с Конституцией...

no avatar#}
scaarge

отвечает dobryak2009 на комментарий 17.11.2009 #

Аналогия интересная... Но смысл вы малость исказили.. Если я перебегу в неположенном месте дорогу и меня поймают - то я буду платить штраф..
Если сотрудник ГИБДД, призванный следить за соблюдением ПДД перебежит дорогу в неположенном месте, то он платить штраф не будет, хотя раз уж его поставили следить за соблюдением ПДД, то он должен быть примером для "простых смертных".. также он избежит наказания при вождении пьяным.. при вождении угнанного транспортного средства.. неправильно оформленных документах и т.д.
Так вот также и насчет конституции - правила созданы, чтобы соблюдали их мы - власть придержащие их соблюдать не станут никогда.. у нас не "народ нанимает чиновников", а "чиновники правят челядью"..

no avatar#}
dobryak2009

отвечает scaarge на комментарий 18.11.2009 #

Ну да..., верно. По-моему, так всегда было, и в остальных государствах тоже. И, вероятно, так долго еще будет... "это естесственно, я бы даже сказал - законно" ))

no avatar#}
hazar

комментирует материал 16.11.2009 #

Боятся-таки Немцова. И один в поле воин.

no avatar#}
Александр Ладошин

комментирует материал 17.11.2009 #

Про права у нас все спецы, а вот как насчет обязанностей?

no avatar#}
beloyar

отвечает Александр Ладошин на комментарий 17.11.2009 #

Устройте свой опрос про обязанности, я не против.

no avatar#}
Моттовиллов

комментирует материал 17.11.2009 #

Беспредел и мордонаплевательский цинизм силовиков расцветают махровым цветом на фоне поголовной демократизации самого человечного в мире правления. :))))

no avatar#}
biosof1

комментирует материал 17.11.2009 #

Конечно задержала и еще десять раз задержат,А то еще и шлепнуть могут за вооруженное сопротивление при задержании.
А он что совсем баран? Лезет на рожон.Не понимает,что его сейчас начнут травить со всех сторон.Сиди тихо до суда и
не рыпайся.Думаешь такой Великий,что сейчас весь народ встанет на защиту правдолюбца.Одного поля ягода.Все
власть да бабки никак не могут поделить.

no avatar#}
berson_m

комментирует материал 17.11.2009 #

О каком соблюдении конституции может идти речь, если с думской трибуны прозвучало: ПАРЛАМЕНТ НЕ МЕСТО ДЛЯ ДИСКУССИЙ!!! А про судейство в нашей стране и говорить не стоит.

no avatar#}
nikto97

комментирует материал 17.11.2009 #

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, ЗАКОНЫ, КОНСТИТУЦИЯ, РОССИЯ!!!!!!!!!!!!!!
Господа, вы о чем?

no avatar#}
ateist

комментирует материал 17.11.2009 #

Медицина! Бесплатная? Образование! Бесплатно? Да нас ещё за попов грёбаных! в школе (это тоже к конституции) платить заставят! А уж по поводу остального сами судите...И потом, а чего это вопрос какой то :КОНСТИТУЦИЯ? Да эту писульку \"парламентское большинство\" перепишет, как два пальца ...!
И будем её обновлённую соблюдать!

no avatar#}
VALKOST5

комментирует материал 17.11.2009 #

В чем отличие российских и украинских граждан?В Украине конституция практически действует.Возьмите хотя бы 2004 год.Ст.5 Конституции Украины гласит(по русски):Носителем власти есть народ.Только народ в праве...-Что мы тогда и совершили против массовых фальсификаций.Не наша вина,что кандидат оказался сволочью порядочной.Вы,россияне,основная масса,нас тогда осудили!Как же,БУНТ!-Теперь вы все пожинаете плоды своего менталитета,на своей шкуре!И о чём тогда с вами говорить?

no avatar#}
Yugin27

комментирует материал 17.11.2009 #

Козьма Прутков: "Перед бряцанием военной аммуниции такими жалкими ккажутся конституции".

no avatar#}
1BRODYAGA

комментирует материал 17.11.2009 #

Вообще то, надо ставить вопрос по иному:"Соблюдается ли властью РФ Конституция страны?" Ибо всегда найдется гражданин не соблюдающий какуюто норму одной из статей, страна еще пока не маленькая... Исполнительная власть - слаба, законодательная - атас, те кто работает с законами знает как часто они меняются последнее время, судебная, ну о ней выше все изложили. О свободах граждан речи нет - рабы. Так , что терять господа оковы? Или жизнь? Так это жизнью нельзя назвать...

no avatar#}
19041958

комментирует материал 17.11.2009 #

Комментарии излишни, конституция не соблюдается, это знает даже ребенок.

no avatar#}
Neytralizator

комментирует материал 18.11.2009 #

Конституцию РФ можно менять в угоду власти по методу "как хочу, так и еду".

no avatar#}
vol-z1

комментирует материал 18.11.2009 #

А где у нас конституционный суд и гарант который клялся перед всем народом соблюдать конституцию, это , что балаган устраивали для всенародной потехи, кто следит за выполнением закона обязательного, написанного для всех. Не выполнение законов должно преследоваться по закону, а у нас , что это за беспредел учиняемый чиновниками разного ранга, кто не выполняет своей работы по наведению порядка в стране и допускает грабежи в которых участвуют работники ЦБ РФ и ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИИ, вот до чего дошли, позор на весь мир, да вам и руки не подадут честные люди во всем мире.

no avatar#}
strannic-53

комментирует материал 29.01.2010 #

Итак. Соблюдается ли в России её Конституция?
Конечно, нет.
Писали одни, утверждали другие, переписывают третьи (имеется в виду верхушка власти, в частности, так называемые, \"серые\" кардиналы\"http://www.newsland.ru).

Один из примеров: В Северной Осетии-Алания невозможно оформить право собственности на земли сельскохозяйственного назначения, что не позволяет использовать их в качестве залога, при получении банковских кредитов. Именно поэтому, в Осетии до сих пор так и не дождалось инвестиционного бума. В развитых странах банки выдают до 60 процентов займов именно под залог земли. Это позволяет развиваться не только крупным холдингам, но также средним и мелким производителям. Изменить ситуацию в республике мешает главная проблема – принятие Закона Республик РСО-Алания №17-РЗ от 14 .05.2004 года. Согласно П.2 СТ. 12 оформление прав собственности на земли сельскохозяйственного назначения будет, осуществляется через 49 лет со дня вступления в силу Закона.
Данная норма Закона противоречит Статье 36 Конституции РФ устанавливающей право граждан, приобретать земельные участки.

no avatar#}
odessa66

комментирует материал 31.01.2010 #

Конечно не соблюдается. Недавно одна моя знакомая рассказала, как милиционеры у ее больного соседа, на ее глазах, забрали овоську с кефиром и хлебом и потом выгнали из отделения. Она тут же зашла в отделение, ее там обругали, затем пошла в другое отделение, ее там тоже послали. потом обратилась еще в одну серьезную структуру. там ей сказали. что лучше ей в это дело не вмешиваться. Таких примеров могу привести множество. Мы заложники власть имущих, которые издеваются над нами как хотят, правду найти невозможно. Недавно мы пытались нанять адвоката против неправильного решения администрации. Адвокаты браться не хотят, а суд вообще отказался принимать к рассмотрению. прокуратура точно такая же.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com