Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Однополые браки - уже не вопрос

Однополые браки - уже не вопрос

Термин \"брак\" в Исландии подразумевает уже не только союз между мужчиной и женщиной, но также между двумя мужчинами или двумя женщинами. После принятия парламентом закона, который разрешает однополым парам официально заключать браки, Исландия стала уже седьмой страной, где представители сексуальных меньшинств могут регистрировать свои отношения. Ранее однополые браки были разрешены в Норвегии, Швеции, Голландии, Испании, Бельгии и Португалии. Исландия является первой страной в мире, чьим лидером является человек, не скрывающий своей гомосексуальности, пишет \"АиФ\".

\"Отношение (к гомосексуалистам) у нас в стране достаточно прагматическое. Они (однополые браки) не такая уж и большая проблема для национальной политики Исландии и уж тем более это никакой не спорный вопрос\", - прокомментировал решение парламента политолог из национального университета Исландии Гуннар Хельги Кристинссон, передает Infox.ru.

Общество уже смирилось с гомосексуализмом, нетрадиционные отношения входят в рамки обычных. Истоки этого кроются не просто в общем кризисе, который мы сегодня переживаем. Есть более глубокие причины:наш эгоизм начинает пожирать самого себя, что приводит к самоубийствам, депрессии, раку, сексуальным отклонениям, гиперактивности детей, распаду семьи и прочее. Эгоизм разрушает основы общества и саму жизнь: ведь только в соединении мужского и женского начала создается новая жизнь.

А пока целью существования человека остается стремление наполнить себя, кризисные явления во всех областях живой и неживой природы будут продолжаться. В конечном итоге они все равно заставят нас придти к выводу о необходимости строить себя не на использовании других, а на отдаче другим.

Источник: kabmir.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (62)

Елена5

комментирует материал 15.06.2010 #

Куда мир катится?!

user avatar
beloyar

отвечает Елена5 на комментарий 16.06.2010 #

В соответствии с требованием гомосеков - в одну большую Ж. С её соответствующими "правами" и "культурными особенностями", которые мы будем обязаны уважать.

user avatar
Нико

отвечает Елена5 на комментарий 16.06.2010 #

Вообще, если голубые, розовые и прочие маргиналы не афишируют с помощью различных парадов и прочих выпадов в сторону натуралов свою принадлежность-ориентацию, то их еще можно терпеть или просто не замечать.
Но с другой стороны, я бы не хотел, что б сосед по офису мужского пола передо мной губы накрашивал и считал подобное поведение в порядке вещей. В данном случае я за жесткую дискриминацию: натуралы живут и работают отдельно от голубых, розовых, некрофилов, зоофилов и им подобных.

user avatar
ramones

отвечает Нико на комментарий 17.06.2010 #

Губы накрашивают транссексуалы или нет ???

user avatar
Нико

отвечает ramones на комментарий 17.06.2010 #

Да какая разница? Если человек находится на рабочем месте (в офисе), то для него НОРМАЛЬНО заниматься своими профессиональными делами. А если он начинает краситься, ногти пилить - прихорашиться, то вполне нормально сделать замечание хоть педику, хоть натуралу. Как говорится, не время и не место. Для этого туалет есть.

user avatar
Клофеллини

комментирует материал 15.06.2010 #

\"Общество уже смирилось с гомосексуализмом\". Какое общество???
Лично я не смирился,мои друзья,знакомые,родственники тоже не смирились.
А педикам место в психушке или в тюрьме.Раньше такая статья была,за мужеложство.Правильная статья.Гомодрилы по улицам тогда не бегали,а прятались по норам,были тише воды,а теперь этих извращенцев полный телевизор.Да ещё и кичатся,что мол,они соль земли,бомонд,тонкие,чувствительные творческие натуры.Тьфу,гадость!
Щас на ньюсе гомики зашевелятся.

user avatar
угуага

отвечает Клофеллини на комментарий 15.06.2010 #

так и налаживайте высокие отношения в своей семье...а в чужую лезть...в вашу бы полезли..вы бы куда послали?+)

user avatar
Клофеллини

отвечает угуага на комментарий 15.06.2010 #

Согласен.Но это касается только нормальной семьи.
А когда гомик трахает в зад гомика - это не семья,а извращение,половое и психическое.

user avatar
угуага

отвечает Клофеллини на комментарий 16.06.2010 #

ну..насчёт нормальныых семей.....боюсь,что и среди традиционных браков,можно по пальцам пересчитать "нормальные" семьи...........где живут в любви и согласии,на равных неся ответственность за содержание и воспитание рождённых в браке детей,за своего супруга....

user avatar
Клофеллини

отвечает угуага на комментарий 16.06.2010 #

Видимо вам не повезло в семейной жизни.Так не стригите всех под вашу гребёнку.

user avatar
kurepin2005

комментирует материал 15.06.2010 #

"Общество уже смирилось с гомосексуализмом, нетрадиционные отношения входят в рамки обычных." - и ничего не смирилось. Смирение с этим уродством навязывают сознательно и не бесцельно.

user avatar
угуага

комментирует материал 15.06.2010 #

ну и что страшного,если без истерик вдуматься?.....по Российскому ГК...если память мне не изменяет..."семья-это люди,живущие вместе и ведущие совместное хозяйство"....в реале ...не вижу ничего плохого,что люди создают семью...пусть однополую,но семью.....это лучше,чем отсутствие семьи....они ведь объеденяются не с целью кого-то грабить,или портить жизнь партнёру....а наоборот..поддержать друг-друга в тяжёлые моменты....и если в однополом браке им это удастся...это будет лучше,чем в разнополом браке один портит жизнь другому....

user avatar
civil

отвечает угуага на комментарий 15.06.2010 #

Толковый словарь русского языка Ушакова так объясняет значение слова \"семья\" - Группа людей, состоящая из родителей, детей, внуков и ближних родственников, живущих вместе. Согласно русским вековым традициям (да и не только русским традициям, но и всех наций без исключения) \"семья\" не является сожительством педерастов или лезбиянок. Что-то у вас не в порядке! Не различаете уже хорошего от плохого? А если завтра начнут с животными \"семьи\" создавать, то вы тоже будете говорить о стремлении зоофилов и животных \"поддержать друг-друга в тяжёлые моменты\"?

user avatar
угуага

отвечает civil на комментарий 15.06.2010 #

вы сильны передёргивать=)..а я о здравом смысле=)

user avatar
civil

отвечает угуага на комментарий 15.06.2010 #

"Здравый смысл" - понятие растяжимое в наше время. По-вашему выходит - пусть плодятся "семьи" педерастов и лезбиянок, так спокойнее, типа, соседи не мешают и всё такое. Пусть молодые совращаются и увеличивают численность голубых и розовых "семей", вот тогда мир и покой (и порядок) обрушится на нашу страну! Нет, ну как это мило и до обморока гламурно!

user avatar
угуага

отвечает civil на комментарий 15.06.2010 #

стоп-стоп=)...мадам,не надо так нервничать,как студентка Гнейсенки при виде пьяного сантехника=)...давайте по пунктам....
1-вы имеете право жить как вам хочется,если это доставляет вам удовольствие и не портит жизнь другим
2-другие имеют право жить как им хочется,если они не портят вам жизнь
3-у каждого есть свой жизненый опыт,который определяет симпатии и антипатии....
так вот,я о жизненом опыте....у меня абсолютно традиционная ориентация.....и я действительно считаю,что браки ,желательно,лучше разнополые и счастливые....но вот несколько лет назад мне пришлось побывать в конце сезона,когда было мало отдыхающих в одном отеле Турции.....в соседних номерах жили две пары-два немца,и русские муж с женой....немцы не афишировали своих отношений на публике и мне не сразу пришло в голову,что они "пара"....это стало понятным,когда один заболел,а другой не отходил от постели-нервничал и старался помочь.....а вот русская пара.....жена всё время ворчала на мужа,указывая какой он идиот,бранила за любую мелочь,учила жить.....а он пользовался любой возможностью от неё слинять...и втихаря матерился что "достала,мочи нет".......... так чьи отношения лучше?подумалось мне=)

user avatar
Клофеллини

отвечает угуага на комментарий 15.06.2010 #

А гомики как раз и портят жизнь,в частности растлевают молодёжь,навязывая новые "модные" ценности.
Когда с ТВ экранов и со страниц глянцевых журналов льётся поток "гламурной" педрической жизни,трудно потом родителям объяснить своим детям,что это нехорошо и некрасиво.А учитывая новые "демократические" веяния в воспитании,дети могут родителей с их советами послать подальше и сказать,что педерастия - это хорошо,гламурно,модно и перспективно,а голубая семья -верх креативности.

user avatar
угуага

отвечает Клофеллини на комментарий 16.06.2010 #

ничего они не портят...гомосексуализм существует уже многие тысячилетия...так же как и лесбиянство....людям традиционной ориентации ,желающим создать семью и рожать и воспитывать детей,это не сильно мешало..................так же как и не мешало нашим "традиционным" родителям бросать уже рождённых детей и уходить на поиски новой жизни и любви=)....отчего мы и имеем столько беспризорников....не от однополой любви ведь они появились на свет?

user avatar
Клофеллини

отвечает угуага на комментарий 16.06.2010 #

Так вы в другую крайность - пусть детей вообще не будет?!
А гомосеки,действительно существовали всегда,как и другие извращенцы.Чего доброго скоро садизм,мазохизм,фетишизм,капрофилия и др. станет нормой.К счастью это только отклонения.А вот "нормальным" педерастия стала считаться уже в наши дни.
Кто ведёт пропаганду голубого и розового образа жизни?Какова цель этой пропаганды?Кому это выгодно? Задумайтесь,прежде,чем защищать педрилл,если вы,конечно,не из их числа.И не надо прикрываться беспризорными.
А как могут "воспитать" ребёнка 2 педераста или лесби я могу себе представить.Не дай бог!

user avatar
civil

отвечает угуага на комментарий 16.06.2010 #

Да, гомосексуализм существует очень давно. Но нельзя же извращение превращать в норму! Тогда и действия Джека-потрошителя (кто бы он ни был), т.е. убийство, можно оправдать - дескать, Джек-потрошитель был "санитаром" общества, борец за мораль и т.д. Вы очень БЕЗРАЗЛИЧНЫ. Не отличаете добра от зла. Вас умиляют "голубые нежности", вы и представить себе не можете, что и педерастам ничто человеческое не чуждо, что и они способны вытворять всякие делишки, которые могут испортить жизнь... и вам в том числе! Снимите розовые очки! Хотя... пока вас лично это не коснётся... а сейчас вам хоть в лоб, хоть по лубу - всё едино...

user avatar
Клофеллини

отвечает угуага на комментарий 15.06.2010 #

А что,заниматься мужеложством - это здравый смысл?

user avatar
угуага

отвечает Клофеллини на комментарий 16.06.2010 #

а в чём здравый смысл в заведение 2,3 и более жён/мужей?

user avatar
kurepin2005

отвечает угуага на комментарий 15.06.2010 #

Я не знаю как трактуется семья в различных словарях, но само слово \"семья\" расшифровывается как \"семь - Я\". Это о количестве произведенных разнополой парой потомков. Какие потомки у однополых браков могут быть?! От святого духа, что-ли? Это издевательство над природой, подкрепляемое законодательством некоторых стран. А афишировать и узаконивать уродство и природные аномалии, просто кощунственно. Лечить надо и этих... И тех, кто потворствует легализации уродства.

user avatar
угуага

отвечает kurepin2005 на комментарий 15.06.2010 #

лечить надо нетерпимость к людям,которые не мешают жить другим=)

user avatar
kurepin2005

отвечает угуага на комментарий 15.06.2010 #

Мешают. Один гомосексуалист может спровоцировать за свою жизнь к гомосексуализму или мужеложству ещё до 10-ти человек. Это не мои выводы, а выводу учёных мужей. Так, что по поводу безобидности этого уродства, лучше не надо! Наркоманы безопасны? Нет. Это то же самое.

user avatar
угуага

отвечает kurepin2005 на комментарий 15.06.2010 #

это вы им мешаете.......гомосексуалисты не страшны.....они как правило очень миролюбивы,и не страдают тягой к сексуальному насилию.....не надо путать с педофилами-вот это действительно угроза...

user avatar
kurepin2005

отвечает угуага на комментарий 15.06.2010 #

Хрен редьки не слаще. Была раньше уголовная статья по этой проблеме. И правильно! Речь не про насилие от гомосексуалистов, а про искусственное (насильственное, если хотите) изменение сексуальной ориентации.

user avatar
угуага

отвечает kurepin2005 на комментарий 16.06.2010 #

нет никакого насильственного изменения сексуальной ориентации...если речь идёт о добровольных отношениях...есть у меня подозрение,что вы добровольно не полезете в постель к старой,больной,уродливой женщине.....хотя это и будет "союз традиционной ориентации"=)...

user avatar
kurepin2005

отвечает угуага на комментарий 16.06.2010 #

Не стоит передёргивать. Речь о том, что только психически нездоровые люди могут заниматься извращениями. Пример? Пожалуйста. Я не считаю даже разнополый брак между людьми с большим разрывом в возрасте нормальным явлением. Брак между старушкой Пугачёвой и относительно молодым Киркоровым, а затем её интимная связь с пацаном Галкиным, это уже извращение на почве психического расстройства. А однополая интимная связь даже природой наказывается посредством СПИДа. Можно обмануть человека, даже приняв соответствующие законы, закрепляющие обман на государственном уровне. Но природу не обманешь. Всё, что ей претит, ей же и наказывается.

user avatar
угуага

отвечает kurepin2005 на комментарий 16.06.2010 #

хотелось бы понять по каким чёткоопределённым критериям вы оцениваете извращение=)....по мне так я понимаю Галкина...Пугачёва интересна.....как талантливая личность и женщина с хорошим чуством юмора,она достаточно независима....с ней интересней,чем с тысячей молоденьких девчёнок шляющихся по барам в поисках новых знакомств , имеющих отличные знания в области "Дом2", и озабоченных модными тряпками и косметикой....а СПИД......боюсь вас разочаровать...но традиционным путём он передаётся не менее успешно,чем .......нетрадиционным...и не надо обманывать природу....если человек родился с нетрадиционной ориентацией....значит таким его сделала природа....а если он родился с традиционной ориентацией.....это не повод оправдывать сексуальные домогательства , изнасилования,и распостранение порнографии..."в сооттветствии с законами природы"..

user avatar
kurepin2005

отвечает угуага на комментарий 16.06.2010 #

Полово́е извраще́ние — поведение, представляющее собой отклонение от принятой нормы в области сексуального поведения и желаний человека. Понятие полового извращения вошло в употребление с 1870-х годов, когда в трудах ряда учёных была обоснована трактовка отклонений от нормальной сексуальности как болезненных, требующих лечения и подлежащих ведению медицины (а не только религии или юриспруденции). Крафт-Эбинг считал извращением все половые проявления, не соответствующие целям природы (размножению), при условии, что существует возможность совершить половой акт естественным путём. Принято считать, что термины «perversion» и «inversion» впервые использованы в работе Ж. Шарко и В. Маньяна «Превращение полового чувства и другие сексуальные извращения». Подробнее в научном труде - http://www.rusmedserv.com

user avatar
угуага

отвечает kurepin2005 на комментарий 16.06.2010 #

если вы полностью разделяете мнение именно упомянутых вами учёных...следовательно....вступать в интимную связь должны :мужчина и женщина, детородного возраста ,естественным путём, с целью размножения....получается,что если мужчина или женщина бесплодны , или если у них связь в те дни,когда зачатие не произойдёт- половые отношения будут относится к разряду извращений...туда же можно отнести и знаменитую Камасутру=).....в тоже время,изнасилование,приведшие к беременности жертвы будет считаться естественным выражением нормальной сексуальности , поскольку основная задача природы-размножение, выполнена...знаете....я всё-таки думаю,что проявление человеческой сексуальности должно значительно отличаться от "собачьей свадьбы"...всё-таки уровень духовности,даже в этом вопросе,должен быть повыше=)

user avatar
kurepin2005

отвечает угуага на комментарий 16.06.2010 #

Не пытайтесь заболтать очень понятные объективные доказательства против однополых браков и лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией, как извращенцев. Ваши "доказательства", извините, чистое словоблудие. Не обижайтесь, но это так.

user avatar
kurepin2005

отвечает угуага на комментарий 16.06.2010 #

Мои может и неубедительны. Но в моем отношении к теме, уверенность в мое правоте дают мне учёные медики. А не юристы, писатели и демагоги отношения полов.

user avatar
civil

отвечает угуага на комментарий 16.06.2010 #

В чём ваш интерес, если вы так последовательно и упорно защищаете педерастов?

user avatar
Клофеллини

отвечает угуага на комментарий 15.06.2010 #

Так ГК писали гомики.

user avatar
угуага

отвечает Клофеллини на комментарий 16.06.2010 #

смелое утверждение=)....можете подтвердить фактами?

user avatar
Клофеллини

отвечает угуага на комментарий 16.06.2010 #

А вы сами всё подтвердили псевдоопределением семьи.
Семья - это род.Слово род происходит от слова родиться.А что (я не говорю кто) может родиться от гомосека?!
А если кто-то давал названное вами определение семьи,то о его склонностях вывод напрашивается сам собой.Как говорил Ш.Холмс - дедукция.

user avatar
угуага

отвечает Клофеллини на комментарий 16.06.2010 #

т.е. у вас нет фактов...ладно....а что рождается у нас в традиционных браках?....безотцовщина?=)..почитайте статистику...по сиротам и абортам(которые женщины делают или при согласии партнёра или вообще по его настоянию)....пугает и очень....так какое высокое назначение заложено в такие отношения?....в странах,где с вашей точки зрения (я в этом вопросе держу нейтралитет) неблагополучно с сексуальной ориентацией,нет или почти нет брошеных детей....насколько мне рассказывали люди живущие в Нидерландах - в этой стране НЕТ детских домов!!!....в Штатах ....мэры городов ,с нормальной ориентацией,присутствуют на парадах нетрадиционалов......но при этом американцы не только своих,но и чужих детей усыновляют и воспитывают....и учат....так,что их дипломы признают во всём мире,в отличие от наших=)..и лечат так,что малыши от лечения которых уже отказалась наша медицина могут жить полноценной жизнью,а то и окончательно вылечиваются....вот когда мне такие мысли в голову приходят....я уже даже понять не могу...почему мне , в некоторых случаях, нетрадиционалы симпатичней...

user avatar
Клофеллини

отвечает угуага на комментарий 17.06.2010 #

У меня есть факты.Страны,где нет сирот и где царит голубизна,вымирают.По Германии,Франции,Голландии .... ходят новые европейцы с узкими глазами и тёмной кожей,которые не занимаются педерастнёй,а размножаются.И вы можете как угодно нахваливать европейско-демократическую толерастию,но факт остаётся фактом,если не прекратится пропаганда извращённого секса,многие народы просто исчезнут.

user avatar
угуага

отвечает Клофеллини на комментарий 19.06.2010 #

в древней греции гомосексуализм был очень популярен..однако греки как нация живут и сейчас и культуру сохранили...и смею вас уверить,что нетерпимая к голубизне Россия тоже вырождается...при этом не просто вырождается...а просто калеча жизнь уже рождённых детей в детдомах(т.е.вырождается с особой жестокостью и цинизмом=)).....может дело не в голубых....а в "немужиках"?...которые считают себя мужикаими на единственном основании,что не голубые?....а во всём остальном мало чем отличаются от никчемной горлапанящей бабы?+)

user avatar
civil

комментирует материал 15.06.2010 #

А ещё многоие утверждают, что т.н. "Протоколы Сионских мудрецов" выдумка, фантазия сумасшедшего и т.д. А почитать "Протоколы", так вот оно! Всё делается точно по ним! Ударными темпами! Вот и в РФ призывают к "толерантности", то бишь к "терпимости". Строють "толерантное общество", т.е. иными словами воспитывают "проституток" с "активной гражданской позицией". Не уточняя при этом, в какой позиции они будут иметь это "толерантное общество".

user avatar
kurepin2005

отвечает civil на комментарий 15.06.2010 #

Это не выдумка, а реально существующий документ. Есть ещё катехизис, который был написан сионистами, как правила поведения еврея в России. Он корректировался 8 раз. Последняя редакция утверждена сионистами в 1862 году в Берлине (мог перепутать год 1872 или 82). Действует на территории России до сих пор.

user avatar
beloyar

отвечает kurepin2005 на комментарий 16.06.2010 #

Спорить о том, выдумка это или нет, можно долго. Документ или соответствует тому, что есть на самом деле. Или не соответствует. Если всё или практически сходится, значит документ достоин самого пристального внимания и изучения.

user avatar
kurepin2005

отвечает beloyar на комментарий 16.06.2010 #

В совсем недавнее время за изучение подобных документов сажали. А за обнародование преследовали. Редактор газеты "Истина" (была такая) первым в России напечатал в этой газете тот самый катехизис. Сразу после этого был вызван в органы. После вынужден был скрываться от преследований длительное время.

user avatar
М Гайдук

комментирует материал 15.06.2010 #

содом ... И нам хотят его навязать. Причем им мало ненаказуемости, содомиты хотят везде и всюду распространять свое отклонение в агрессивной, навязчивой форме, такой как шествия, признание "союзов", усыновление детей и т д.

user avatar
beloyar

комментирует материал 16.06.2010 #

Еврогейцев окончательно додолбали с "правами человека" (под этим у них подразумевают права извращенцев и прочих дегенератов). Теперь нас долбают, чтобы и мы смирились. Человечество и прежде всего его "цивилизованная" часть сидит в глубоком нравственном, экономическом и идеологическом тупике. Придут времена, когда на развалинах небоскрёбов будут прыгать приматы. Они выживут, а вот мы при таком ходе вещей - сомневаюсь.

user avatar
juffa

комментирует материал 16.06.2010 #

термин гомофобия тоже придуман медиками, и то, что самые яростные гомофобы являются латентными гомосексуалами-тоже.
здоровый человек никогда не станет интересоваться чужой интимной жизнью. а что касается вырождения-вон вас сколько здоровых и нормальных, плодитесь

user avatar
угуага

отвечает juffa на комментарий 19.06.2010 #

вы им ещё детей посоветуйте содержать и воспитывать....большинство тут же начнёт и женщин ненавидеть не меньше,чем гомосексуалистов=)))

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com