Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сколько еще Россия протянет \"в безнравственности\"

Сколько еще Россия протянет \"в безнравственности\"

Юрий Афанасьев, историк и политик, рассуждает о том, сколько еще Россия протянет «в безнравственности»; можно ли обрести счастье в борьбе; что хотел донести до нас президент США и зачем его угостили сапогом...

— Обама приезжал, как мне кажется, с очень важной вестью. До нас он эту весть уже изложил в Праге — Европе, в Каирском университете — мусульманскому миру, и вот в Москве, в России, — православному миру*. Почему не услышали весть из Америки в России? Мне кажется, ответ на этот вопрос как раз раскрывает внутреннюю сущность России как общественного устройства, как некой системы в современном мире. Это важно, потому что любая, даже механическая система, если она не способна воспринимать вызовы и сигналы, исходящие изнутри, из нее самой, или извне, — в опасности.

— Двигатель перегревается?


— Да, и в конце концов может произойти взрыв и система погибает. Но Россия систематически не реагирует на такого рода вызовы. Например, Пикалево. Известно, что произошло: один из градообразующих заводов остановился. Рабочие пытаются перекрыть магистраль, чтобы привлечь внимание. Туда едет премьер-министр и… ругает Дерипаску. Так Путин вручную пытается разрулить ситуацию, не воспринимая вызов, поступающий из Пикалева как проблему всех моногородов России. А если их почти 500, в каждом — от 50 до 500 тысяч человек, в сущности, это и есть Россия. Но сигнал, поступивший из Пикалева, воспринят как локальный.

Другой пример — Черкизовский рынок. Больше ста тысяч человек одним решением лишены кто работы, кто прав на аренду, кто капиталов, собственности.

Но что такое этот рынок? Это годами существовавшие контрабанда, коррупция, криминал под «крышей» так называемых правоохранительных органов. Получается, что правоохранительные органы — это и есть на самом деле криминальные структуры, которые охомутали, покрыли всю Россию. Это очередной сигнал, почти SOS, но и его не слышат. Институции в России, которые называются — таможня, прокуратура, погранвойска, милиция и предполагают правоохранительные функции, на самом-то деле, оказывается, выполняют криминальные функции. Может ли дальше существовать страна, находящаяся в их власти? Может ли считаться жизнеспособной любая система — механическая, органическая или социальная, неспособная воспринимать вызовы, сигналы, импульсы извне или изнутри?

Таких примеров, как Черкизовский рынок или Пикалево, можно выстраивать сколько угодно. Был случай, когда в Башкирии целый город — Благовещенск — избили омоновцы. Можно в современном мире представить себе такое наказание целого города? А Россия? Не видит и не слышит. Ведь это же беда, причем какая беда! Еще более кричащие примеры, такие, допустим, как перманентная война, в которой пребывает Россия? Я имею в виду не только Чечню, война бывает и «холодная», и экономическая, и информационная. Россия как воюющая сторона — постоянная величина, а те, с кем она воюет, могут быть переменными. Чечня, Украина, Белоруссия; была Грузия, причем в разных ситуациях.

— В промежутках была Эстония.

— В промежутках была Эстония и Прибалтика вообще.

— И всегда маячит главный враг.

— Россия в состоянии перманентной войны. Но она это не воспринимает как беду. А в современном мире в принципе жить, постоянно воюя, невозможно. Существование, когда давление — господствующая форма установления взаимоотношений, — чревато.

Обама, президент США, проехал важные точки мира с вестью о своем понимании современного мироустройства и способов жить в мире. Лейтмотив послания из Америки: жить так, как мир жил до этого, больше нельзя. Нужны изменения, и не марафетного свойства, а глубинные, фундаментальные. Это нота, на которой Америка Обаму избрала президентом. Америка проголосовала за перемены. Мир изменился. Мы должны меняться. Более того, мы должны стремиться упредить перемены. Это касается экономики, финансов, социальных отношений. Об этом говорил Обама. Во всех речах, которые здесь произнес, он говорил о том, что с обстановкой «холодной войны» надо кончать. Несколько раз приводил пример: рухнула Берлинская стена, закончилась «холодная война», все надеялись, что жизнь пойдет по-новому. Не получается. Символа разделения мира на две системы нет, а факт разделения остается. Отношение подозрительности, недоверия, противоборства между Америкой и Россией остается.

Обама несколько раз повторил, что Америка не претендует на то, чтобы кому-то указывать пути. Он сказал: мы знаем ценности, которых надо придерживаться, но не собираемся эти ценности навязывать кому бы то ни было. У Буша была установка: продвижение демократии во всем мире. Обама подчеркивает, что продвигать демократию, навязывать какой бы то ни было способ жизнеустройства и государственного устройства Америка не будет. Это новая нота. И это надо было бы услышать.

Почему же не услышали?

— Юрий Николаевич, Обама не считает США своей личной вотчиной. А наши руководители Россию считают. Поэтому премьер-министр обиделся на слова Обамы о том, что он стоит одной ногой в прошлом.

— Путин это принял как упрек лично ему. Он не увидел за этим того, что констатирует весь мир. Россия стоит именно «нараскоряку». И она не сегодня обрела такую позу.

— Ваша цитата звучала у нас в анонсе — 400 лет.

— А лучше сказать 500, может, и дольше. В этом суть ответа на вопрос «Почему Россия не слышит обращенного к ней сигнала?» — потому что она не может, не хочет и не способна услышать. Вот какая штука. Мешает — определенный, уникальный, свойственный России, а может быть, и только России тип культуры.

Это состояние застревания между полюсами: на одном — добро, на другом — зло. Все люди, и общества, и страны ищут себя между ними. Империя и народ. Власть и население. Наконец, черное и белое. Или — мы и они. Выбирают направление и движутся.

Полюса, на которые ориентируется мир, — это, с одной стороны, традиционализм, с другой — либерализм. Россия зависла между. Причем мир, находясь в поиске своего положения между полюсами, ищет способы снятия противоречий и антагонизмов между белым и черным, между добром и злом. И находит новый смысл, которого еще не было. А вот Россия так и не нашла нового смысла, а все пытается старый выдать за новый, чуть приукрасив или называя по-новому.

Что такое традиционализм? Самое короткое определение — это способ самовоспроизводства на основе сохранения неизменности. Почему Россия не услышала Обаму? Да потому что ее суть — постоянная попытка самовоспроизвести себя, не допустив обновления, пафос наш — уничтожить новое. Оставить все так, как есть.

Жили, допустим, в соответствии с ялтинской системой. До этого — с версальской системой: сколачивали блоки, организовывали противостояния: мы с этими — против тех. Как это регулируется? Войной. Была Первая мировая (не натешились), Вторую организовали, третью, «холодную», положили на кон. Все на этом стоит. А тут Обама с воплем: так нельзя, надо по-новому! Но как Россия его услышит? Это же та сфера, где образуется новое, когда сталкиваются два смысла и в ходе столкновения образуется совершенно иной, третий смысл, при этом преодолевается и первый, и второй. А у нас нет этой сферы, этого умения, нет ментальных, психологических, социальных привычек. И уж тем более нет привычек политических. Не наработан опыт — он был не нужен ни в советские, ни в царские времена. Как сказал Бердяев: в России нет срединной культуры. Об этом же говорит вся русская классическая литература. Всё о том, что сформировался вот такой человек, такое общество, среда, в которой жить нельзя, и все это опасно противостоит остальному миру.

Когда я говорю «Почему Россия не услышала Обаму?», упор делаю на тип культуры. Именно этим обосновывается вся политика Путина: Россия для демократии не созрела, если не авторитарная власть, она тотчас погрязнет в хаосе. Этим наши правители философски обосновывают свое пребывание у власти. Власть эта хотя себя и называет реформаторами, но ассоциирует с традицией. Обама: давайте обновляться, думать, как добиться нового качества в соответствии с вызовами времени. Ответ ему — чаепитие, самовар с сапогом, икра с мармеладом и красная косоворотка у человека, который все это подает. Вот ответ. Уж куда традиционней! Самовар можно было бы и без сапога, и так ясно, что это — русское. Нет с сапогом. Надо утрировать, довести до абсурда…

— Думаете это осознанное движение?


— Абсолютно, с моей точки зрения. Он с пафосом, со словами «так жить больше нельзя, давайте новое», а мы ему говорим: именно так и будем. Будем противостоять. А Грузия — сапог похлеще, всему миру сказали: жили и будем жить так, как хотим. А чтобы ни у кого сомнения не было — долбанем авиацией, ракетами, всеми способами, которыми можем.

…Мы начинали разговор с системы, которая не реагирует на внешние или внутренние вызовы, даже если вызов этот звучит уже как SOS, эта система не жизненная. Россия умирает? Но мне кажется, что это, мало того что наиболее рационалистический и реалистический взгляд на происходящее, но я скажу, это самый оптимистичный взгляд. Видеть происходящее таким, какое оно есть, — это первое условие, за которым может последовать принятие правильных решений. Если этого не видеть или, глядя на очевидное, не воспринимать, то беда будет неотвратимой. Если власть вместе с большей частью населения России присоединяется к традиционалистскому полюсу, то образуется мощная реакционная сила.

Почему это происходит? Так складывалась наша русская история, что население, которое гнобили из столетия в столетие, изо дня в день, выработало в себе способность адаптироваться. Это способность жить без ценностей, без правил, в безнравственности.

— Или включить тумблер системы самоуничтожения, когда становится безразлично, что будет дальше.


— Трагедия, но это население приучено довольствоваться минимумом: поесть, что-то на себя набросить, крыша над головой — все! Не надо никаких ценностей, никаких дополнительностей, не надо демократии, парламентов, свободной прессы, выборов — это все еще неизвестно к чему приведет. И путинская власть, чистой воды традиционализм, на этого конька села. Считает, что население России действительно нуждается в порядке, в авторитаризме, в принуждении и — что еще дал XXI век — в имитационной демократии. Хватит с этого населения и имитаций.

— Правильно ли я понял, что ответ на вопрос, прошла ли Россия точку невозврата, вы дали?

— Она давно прошла эту точку. Я убежден, Россия как тип цивилизации умирает. Вопрос о том, когда это случится. Это может быть и довольно долго. Может и не быть катаклизма. Просто сейчас каждодневно идет тихое умирание. Я не имею в виду демографические показатели, хотя почти миллион ежегодно убывает, но нравственные проблемы. Люди между собой живут хуже, чем звери. Агрессивность проникла в семью и касается не только мужа и жены, а даже малолетних детей. Люди не видят перспективы.

А о точке невозврата надо сказать, что продолжение может быть, но не за этой Россией, а за обновленной, сменившей парадигму. Каждому русскому надо перестать быть этим русским, который живет сегодня. Для начала надо добиться понимания этого хотя бы у какой-то части людей, которая причисляет себя к думающему классу, чтобы они начали с тревогой, озабоченностью и предметно говорить о том, что ту Россию тащить в будущее нельзя. Если мы ее в неизменном качестве протащим в будущее, будет еще хуже и России, и миру.

Источник: www.novayagazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (31)

Taxa

комментирует материал 28.07.2009 #

Мда, почитаешь такие вот статейки и ощущение, что жить то оказывается уже невозможно. Господа, поезжайте в лес, посмотрите на речку, порыбачьте и вам станет хорошо. И может тогда вы посмотрите на мир с другой стороны.

no avatar#}
Yuriy_K

комментирует материал 28.07.2009 #

Главные тезисы интервью Ю.Афанасьева:
- Россия в умирании прошла точку невозврата;
- система закоснела, ни на что не реагирует;
- назрела смена парадигмы;
- кризис нравственности;
- русским надо измениться.
Афанасьев указал культуральное свойство империи:

///население, которое гнобили из столетия в столетие, изо дня в день, выработало в себе способность адаптироваться. Это способность жить без ценностей, без правил, в безнравственности.///

Еще совсем немного, и придет осознание, что, что Россия - это антикультурное образование, антисистема - http://ideo.ru Тогда всё и встанет на свои места...

no avatar#}
gogores

отвечает Yuriy_K на комментарий 28.07.2009 #

Россия поделена на две части - Москва, Питер и все остальное. И они очень разные. В россии нет единой культуры и никогда ее не будет. И это хорошо.

no avatar#}
Серп

комментирует материал 28.07.2009 #

понимание необходимости быть добрее, заботливее, терпимее , сострадательнее друг к другу придет. Мы будем дорожить каждой русской жизнью, каждой русской судьбой, но , нас к этому времени останется мало.

user avatar
godzilla

отвечает Серп на комментарий 28.07.2009 #

Зато все в тельняшках. Прошедшие жесткий естественный отбор.

no avatar#}
Br.Rabbit

комментирует материал 29.07.2009 #

Классно! Это же тот самый Афанасьев - демократ, депутат и ректор, который немало потрудился на ниве уничтожения страны! Обвиняет у всех кроме себя самого!

user avatar
SergPol73

комментирует материал 29.07.2009 #

Юрий Афанасьев, это кавалер Орден Почётного легиона (Франция),Орден Великого князя Литовского Гядиминаса III степени (Литва),Орден Полярной звезды (Швеция) и других не русских наград. Он хорошо знает тему погибели России, так как в какой то мере и сам её осуществлял.Дважды (в 1971 и 1976 гг.) стажировался в Парижском университете (Сорбонна). Доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН, ульяновец. Его не просто понять, он хороший философ, но он не преверженец той теории коммунизма в которую яко бы верил. Он не озвучил то что Россию спасёт лиш Социализм. Россия умирает под контролем Западной демократии, которой нужны ресурсы русской земли. Но ведь Россия- это сильно развитая цивилизация в основе которой были советские принципы, убрав которые Россия умрёт. Отрицая и изымая принципы равноправия, принципы всеобщего владения средствами производства и недрами земли, братства и народовластия, соборности общества и русской культуры, навязывая нам старую и прогнившую западную модель развития общества, -это гибель для русских. Юрий Афанасьев этого не понимать не может, ведь запад выиграл войну с Советами, а проигравшие должны умереть...

no avatar#}
Васисуалий Лоханкин

комментирует материал 29.07.2009 #

Это какой Афанасьев? Который был ректором Историко -архивного института?

no avatar#}
Br.Rabbit

отвечает Васисуалий Лоханкин на комментарий 29.07.2009 #

Именно тот самый - Афанасьев Юрий Николаевич
Доктор исторических наук, академик РАЕН, ректор РГГУ, специалист по истории Франции. В 1983–1986 гг. - член редколлегии журнала "Коммунист", с декабря 1986 г. - ректор МГИАИ (Московский государственный историко- архивный институт), РГГУ (Российский государственный гуманитарный университет, образован на базе МГИАИ). В марте 1988 г. избран народным депутатом СССР. После I Съезда народных депутатов СССР - сопредседатель Межрегиональной депутатской группы. Сопредседатель общества "Мемориал", клуба "Московская трибуна" и др. Подробнее о нем см. сайт http://www.prazdniki.ru.

user avatar
starik318

комментирует материал 29.07.2009 #

Интересно, откуда у авторов данные, что Россия безнравственная страна?

user avatar
t800ru

отвечает starik318 на комментарий 29.07.2009 #

Из анализа системы ценностей. Нравственность это системное понятие - что бы быть нравственной страной надо, например, заботиться о стариках. Иметь законы единые для всех. Не лгать по телевизору 25 часов в сутки. Ну и так далее. Пожалуйста приведите примеры нравственного поведения любого государственного деятеля, ведь именно они являются визитной карточкой страны, эти "слуги народа" в лимузинах и яхтах, а потомпоговорим о России, как о нравственной стране.
Вообще же - чем более нравственный человек, тем хуже он будет себя чувствовать в безнравственном обществе - вот в этом "не на:%, не проживешь" и так далее.
В рамках нашей темы можно о нравственности говорить как как об определении индивидуумом приемлемого уровня самоуважения его через оценку его же собственной общественной пользы.
Если просто - что первее, - общественное или личное. У нас же в результате строительства развитого демократического общества была построена модель зооцирка. Псевдореальность живущая по законам природы - выживает сильнейший. Молодежь глядя на гниющих, брошенных стариков думает -"фиг вам, я лучше сегодня украду - чем вот так буду жить потом"
Вот отсюда данные.
Подумайте.

no avatar#}
Go_to_hell_EdRo

отвечает t800ru на комментарий 29.07.2009 #

Развивая вашу мысль предлагаю назвать хотя бы ДВА закона сляпанных Думой, а выпустили они их в количестве 10000, от которых простым россиянам стало легче жить. Я думаю посетители данного портала устанут по Путину - "пыль глотать" отыскивая оные.

no avatar#}
t800ru

отвечает Go_to_hell_EdRo на комментарий 29.07.2009 #

Я как то предложил привести списком 10 величайших достижений страны (стабильность не считается - потому что сейчас полстраны без работы - а это явно не стабильность) за период 2001-2009. Получается конфуз - все знают что много сделано для страны - а что именно, назвать никто не может. И непонятно - зачем тогда они нам - такие слуги. Раз мы их даже уволить не можем, а делать они ничего не делают.
О законах же теперь либо хорошо - либо ничего. Они стали такими, что их нельзя выполнить. Созданные при участии и под диктовку претендентов на ресурсы, находящиеся в этой мировой кладовке, законы работают против народа, против будущего и против даже самих людей их принимающих.
Закон помимо своей основной функции обеспечения равных условий, имеет не менее (а по мне так и более) важную функцию - демонстрацию принципов справедливости. Причем не только в том как он сформулирован, а и в том как он применен, и, особенно в том, насколько он неотвратим для всех.
В нашем случае законы создаются таким образом, что бы напротив, максимально растлить людей своей чудовищной несуразной несправедливостью.
Народы достойны своих правителей. В этом смысле - мы очень показательны.

no avatar#}
Br.Rabbit

отвечает starik318 на комментарий 29.07.2009 #

Они же такой ее сделали!

user avatar
starik318

отвечает Br.Rabbit на комментарий 29.07.2009 #

Самой демократичной и современной тогда?

user avatar
Br.Rabbit

отвечает starik318 на комментарий 29.07.2009 #

Это, что с чем сравнивать! Тенденции какие-то очень нехорошие.
Вряд ли РФ 2009 года более нравственна, чем СССР, например, 1989 года!

user avatar
starik318

отвечает Br.Rabbit на комментарий 29.07.2009 #

Это не тенденция, а прямая связь. 37 год стал как раз следствием принятия Основного закона 36 года. И вина И.В.Сталина в том, что он разрешил всяким партийным отщепенцам порулить по старому лишь три дня, но с какими последствиями.

user avatar
Br.Rabbit

отвечает starik318 на комментарий 29.07.2009 #

Извините, я потерял нить связи конституции 36 , чисток 37 года и современной нравственности. До 37 года были Мировая и Гражданская войны, нравственность не улучшившие! О каких "3 дня порулить речь" идет ?

user avatar
starik318

отвечает Br.Rabbit на комментарий 29.07.2009 #

Ну как же. ВКПб не из одного И.В.Сталина состояла, там было такое множество гуманоидов. Так вот избранное множество, испугавшись демократичности Конституции, значительно ослаблявшей роль партии. попросило Вождя на три дня отсрочить введение Основного Закона. Сталин согласился, и эти три дня переписали историю второй половины ХХ века, а то и всю.

user avatar
Alian

комментирует материал 29.07.2009 #

За 70 лет Союза отбили у народа чувство собственности и добивают почти 20 лет уже почти вымершее чувство ответственности и благодарности. Многим уже на соседей за стенкой плевать, что говорить о стране. Правильно пишут "население приучено довольствоваться минимумом: поесть, что-то на себя набросить, крыша над головой — все! Не надо никаких ценностей". Когда вы последний раз пол помыли у себя в подъезде? А много ли людей перед своими домами сады выращивают? За порог квартиры ступил - всё, тут уже не моё дело.
Чем дом 2 смотреть, лучше кофточку ребёнку сшейте да с мужиками в домино поиграйте вместо разговоров про бизнес.
С простых вещей начинать надо. Да что там начинать - всегда так надо.

Слова не мои, но в них указано всё, что я хочу посоветовать всем простым людям:
"Важно, если ты остаёшься ответственным за какой-то участок работы, ты должен добиваться максимальных результатов. Ты должен быть не просто хорошим, ты должен быть отличным. И если ты остаёшься в этой должности... жаль тех, кто оставил свою должность и не принёс пользы своему народу".
Приносите пользу. Не надейтесь на кого-то там. Начните сами. Это и полезно для страны, и просто приятно.

no avatar#}
Алан Чупин

отвечает Alian на комментарий 29.07.2009 #

Ваши слова искренни и честны. Вижу крик Души. Поддерживаю Вас.
Нынешнее время - это проверка на вшивость. Если по Библии, то \"отделение зёрен от плёвел\" и те из людей, кто этого не понимают, бегут к своему разрушению нравственному ещё быстрее, чем тараканы на скачках, так как у них закрыт канал восприятия Божественных Энергий. Подсознательно они догадываются о том, что материальному взгляду на мир приходит конец, но расставаться с материальным им не хочется, поэтому аппетиты возрастают. Необходимо понять каждому из нас, выгоднее быть честным и нравственным. Уходит то время и это необходимо осознать и перемениться. Нельзя застывать, нужно развиваться дальше. Плохи дела тех, кто этого не поймёт.
А Россия поднимется. Я уверен.

no avatar#}
Zarid

комментирует материал 29.07.2009 #

Сколько наград и почестей для одного де ... мократа. И он ещё относит себя к историкам ...
Приезд Обамы. Не более, чем визит вежливости. С одной стороны США ещё не выработали новую внешнюю стратегическую линию. С другой старая ведёт их госуударство прямиком в Преисподнюю. И только. Недоверие можно преодолеть лишь широкими жестами. Отмена попраки Веника, снятие с боевого дежурства ряда стратегических объектов, взаимные Договора о ненападении и сотрудничестве, постепенное вовлечение России в структуру НАТО, экономическая помощь ...
У России иной тип культуры ... поэтому она глухая. Российский менталитет воспитан на Толстом, Достоевском, Тургеневе, Чехове, Пушкине, Драйзере, Хемингуэе, Твене и др. Всё это люди с Мировым Именем, носители основ культуры и нравственности.
Так что просто глупо обвинять россиян в бескультурье.
Двухполюсность мира - традиционализм и либерализм ... Да его, вообще, никогда не существовало, уже, хотя бы, потому, что сами эти два понятия СЛИШКОМ АМОРФНЫ и не имеют ни чёткого разграничения, ни, даже, строго очерченных ареалов.

no avatar#}
Zarid

комментирует материал 29.07.2009 #

А, уж, определение традиционализма, так и вовсе ... просто несерьёзное. Назвать Россию неизменной ... страну, давшую Европе Первые образцы демократии ... в виде Новгородской и Псковской республик, и, только за последние 100 лет, четырежды менявшую форму государственного устройства (Временное Правительство, Советская власть, демократическая республика, Президентская республика ) - для этого надо либо совершенно не знать отечественную историю, либо иметь некоторые проблемы с логикой и ... Причём, скорее всего, именно последнее, в свете умопомрачительных высказываний о Первой и Второй мировых войнах. Не натешились ... Как будто бы Россия их развязала. Вот, уж, точно пример высокой культуры ...
И ещё ... Не следует смешивать воедино русский народ и Путина. У них и цели разные, зачастую диаметрально противоположные, и Родина тоже. Неудивительно, что ни он, ни Греф, ни Чубайс (его сподвижники) Обаму слушать не станут - им это неинтересно.
Сегодня Россия УМИРАЕТ, но она имеет КОЛОССАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ для всего мира, поэтому её смерть явится для земной цивилизации ПРИГОВОРОМ!!!

no avatar#}
Индигирка

комментирует материал 29.07.2009 #

Известная личность был Юрий Афанасьев! Юрий Афанасьев до 91-93 гг был совсем, совсем другим, потом пропал лет на 10 и появился совсем другой человек (если не сама элита, так друг государства), стал совсем не интересен. И вот теперь - апокалипсис, точка невозврата и прочее. Да, проблема страны в нарушении людьми морали. Однако дальше констатации факта и эмоций, рассуждение не пошло, выводов нет, предложений нет. А вот моральные и думающие люди уже больше 10 лет потихоньку начинают узнавать друг друга - увы в загоне они, живут как изгои.

no avatar#}
vbn2007

комментирует материал 29.07.2009 #

Он был, ИМХО, ректором Гуманитарного универа на Никольской.
Да и сплыл.
Россия – ВОЗРОЖДАЕТСЯ.
ИМХО. Возрождается РФ – потому что люди ПЕРЕСТАЛИ СЧИТАТЬ,
что для них деньги сделает ДЯДЯ.

Что такое деньги? Тьфу!
А вот ТОВАР – это ВЕСЧЬ.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com