Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Президент призвал к тотальной экономии

Президент призвал к тотальной экономии

Дмитрий Медведев приехал в знаменитый Курчатовский институт - там обсуждали энергоэффективность российской экономики. Ситуацию президент назвал удручающей - из-за расточительства страна теряет огромное количество ресурсов, которые у нас до сих пор впустую сжигаются в ЖКХ. Задача - снизить потери - касается не только большой энергетики. Экономия должна стать нормой для каждого.

Это только кажется, что между мозгом мыши и энергосбережением - ничего общего, - взахлеб рассказывали в Курчатовском институте. Живые организмы сами по себе обладают энергосберегающими свойствами. За мозгом мыши теперь тут следят и по этой причине. Мозг для этой цели сделали прозрачным.

К чему приведут такие наблюдения, пока неизвестно. Но вот вроде бы уже готовая энергосберегающая технология - целый поселок лесозаготовителей питается энергией от древесных отходов. Ежегодно они остаются не переработанными в количестве 175 миллионов тонн, что эквивалентно энергии всего бензина потребляемого страной за год.

Вопрос напрашивался сам собой. \"Что вам мешает это сделать в каждом поселке, где есть лесопилка?\" – поинтересовался Дмитрий Медведев.

В аудитории вопрос повис в воздухе. Но Медведева ждала другая аудитория. Среди участников разговора - те, кто занимаются не наукой.

\"У нас ситуация удручающая, еще раз хотел бы это констатировать, - говорит президент России. - Энергоемкость валового внутреннего продукта в России в разы превышает показатели развитых стран. Потери в системе теплоснабжения - более 50%. Я напомню, что была поставлена задача одним из первых указов, которые были мною подписаны, по повышению энергоэффективности и снижению энергоемкости на 40%. По экспертным оценкам, Россия в состоянии решить эту задачу даже за счет существующих передовых технических решений и наверстать отставание от развитых стран. Главное - этим начать заниматься не на бумаге, а по-настоящему, по-серьезному\".

В случае успеха, объяснял Медведев, изменения тектонического характера произойдут не только в экономике, но и в сознании людей. Эксперты подсчитали: следование призыву - \"Уходя, гасите свет!\" - позволяет экономить до 30% электроэнергии.

Использование электросберегающих приборов - еще один способ меньше тратить денег. Доказано опытным путем - быстрее закипает энергосберегающий чайник. На одной чашке чая можно сэкономить 5 копеек, но за год выигрыш - 700 рублей. Трудно после таких аргументов говорить, что эта тема не интересует. Участникам совещания тоже хотелось обсудить все и сразу. Но так падала эффективность работы.

\"Коллеги, если кто-нибудь будет разговаривать, я вынужден буду предложить вам погулять в другом месте, - предупредил Дмитрий Медведев. - В том числе даже начальникам. Слушайте внимательно. Потом встретитесь и обсудите все, что хотите\".

Названия шести энергосберегающих проектов, которые заработают в России, говорят сами за себя. Новыми видами топлива займется \"Инновационная экономика\". Приборами учета - \"Считай, экономь и плати\". Проект \"Новый свет\" предполагает, в частности, постепенный отказ от ламп накаливания. К 2011-му, сказала министр экономического развития Набиулина, в историю уйдут лампочки в 100 ватт.

\"Если мы просто скажем, что с 2011 года 100-ваттные лампы нельзя использовать, ну, будут использовать еще 50 лет 75-ваттные, - заметил на это российский президент. - Поэтому нам нужно какую-то индикацию дать. Нужно показать, куда мы движемся. Иначе мы останемся точно в старом свете - не только географически, но и в энергетическом смысле этого слова\".

\"У нас такой график есть, - сообщила Эльвира Набиуллина. - Считаем возможным, чтобы с 1 января 2013 года запрет оборота ламп накаливания уже распространялся на лампочки более 75 ватт. А с 1 января 2014 года - запретить все лампы накаливания\".

\"Вот можно это в законе установить именно не как жесткую норму, а как те сроки, в которые мы будем стремиться осуществить такие-то и такие-то действия\", - предложил Дмитрий Медведев.

Меньше жечь свет будет выгодно и социальным учреждениям. Сэкономленные средства школам, больницам, поликлиникам разрешат направлять на другие цели. А еще всем рекомендовано изучать передовой опыт Тюмени и Казани.

\"В ближайшие 3-4 года мы должны создать такие условия, при которых будет выгодно применять новые технологии, - считает помощник президент РФ Аркадий Дворкович, - при которых будет выгодно потреблять ровно столько энергии, сколько необходимо для того, чтобы жить комфортно, нормально, для того, чтобы производить - если говорить о бизнесе - высококачественную продукцию и услуги\".

Над законопроектом \"О повышении энергоэффективности и энергосбережения\" президент рекомендовал работать активнее. От скорости депутатов и министров зависит, например, долго ли еще \"умные\" дома, как в московском Жулебине, будут считаться экспериментальными. Температуру батарей в таких домах регулирует датчик на улице, и погода в квартирах всегда комфортная.

Источник: www.vesti.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (114)

Serwal

комментирует материал 01.10.2009 #

Мысль с опилками с лесопилки-здравая.Осталось только научить население их кушать,ну а крупный опил-пустить на лучины.
P.S.Дим,а с перепадом напряжения бороться то же указами будешь?Интересно посмотреть,что происходит в прозрачном мозгу мышки на эту поставленную задачу.

no avatar#}
Apofeo3

отвечает Serwal на комментарий 01.10.2009 #

Куда бы засунуть лампочку Ильича))))
Все гораздо проще господа! Наша энергия находит хороший сбыт на Западе и в Китае,там за нее платят валютой,а не деревянными с пенсий. Вот она туда и перетекает.А что бы она тут не тратилась задарма....её надо экономить для продажи туда))))

no avatar#}
riplex

отвечает Apofeo3 на комментарий 01.10.2009 #

"Экономим, экономим!" - бодро потирая ручки сказал Медведев и укатил на Mercedes S600 с расходом 35л А-98....

no avatar#}
Citizens

отвечает riplex на комментарий 02.10.2009 #

"Экономика должна быть экономной!" - Л.И.Брежнев

no avatar#}
налётчик Кружилин

отвечает Citizens на комментарий 11.08.2013 #

Экономика должна быть экономной это значит что экономика не должна быть экономной лично каждого, а каждый должен обязан больше тратить деньги, товары, услуги, энергетику. Деньги должны цыркулировать и быстрее и быстрее и только тогда экономика станет экономной, а не наоборот когда деньги положат в банк пролежнем станут их экономит, каждый.

no avatar#}
pandora-box2012

отвечает riplex на комментарий 02.10.2009 #

А Нургалиев поехал выбирать позолоченную кровать!..

no avatar#}
налётчик Кружилин

отвечает pandora-box2012 на комментарий 11.08.2013 #

Ну и правильно сделал. Экономика должна быть экономной это не значит что деньги нужно положить типа экономить. Это не экономика. А подрыв экономики. При экономике деньги должны тратится и чем быстрей тем лучше. Люди неправильно понимают призыв экономка должна быть экономной, а понимают на оборот.

no avatar#}
www.kolyadin@.ru

отвечает Serwal на комментарий 01.10.2009 #

Мысль с опилками нормальная В нормальных госдарствах используют все продукты переработки из которых можно что то получить и попутный газ используют куда эффективнее чем мы.
Меня удивляет другое.
Ну чего он привязался к лампочкам, что других эл. приборов не знает, вот дались ему лампочки и все тут.
Да любой токарный станок 1955 года выпуска коих у нас тьма тьмущая, потребляет энргии в 10 раз больше современного, смените дореволюционное оборудование на современное и столько энергии съэкономите, ужас.
Но я поял почему лампочки.
Вся современная буржуазия в России шабашники, которые не собиаються здесь жить, а значит и вкладывать деньги в оборудование, задача выжать из того, что есть и свалить.
А лампочки можно просто запретить, не вкладывая никаких денег и не совершая никаких особых мозговых и физических усилий.

no avatar#}
Жора

отвечает www.kolyadin@.ru на комментарий 02.10.2009 #

Если бы я в офисе занимался проблемами лампочек, то шеф перевел бы меня с моей должности в завхозы, потму что получается что это мой уровень. А предварительно поинтересовался, откуда у меня такой нездоровый интерес к лампочкам. Уровень решений, принимаемых президентом - какие лампочки использовать. Не могу вспомнить, хоть один нац. проект или указ этого приемника был выполнен? Его кто то серьезно воспринимает?

no avatar#}
Basile56

отвечает Serwal на комментарий 01.10.2009 #

...если заговорили об экономии , значит будут грабить...

no avatar#}
D50505

отвечает Serwal на комментарий 02.10.2009 #

Вот и показал бы пример - урезал бы зарплаты чиновников, депутатов, правительства, ну и своё конечно, процентов на 50%! Вот бы сколько средств освободилось, это же миллионы, а то и больше!

no avatar#}
labendik

отвечает Serwal на комментарий 02.10.2009 #

А я почему то вспоминается песенка Вини Пуха

Если я чешу в затылке не беда
в голове моей опилки да да да
.................................................
Сочиняю я неплохо иногда ДА

no avatar#}
перегрузка

отвечает Serwal на комментарий 02.10.2009 #

Президент, зачем заниматься экономией копеек, когда сотни миллиардов идут на содержание бездельников - воров, чиновников России? Кинь им, на пропитание 1/100 ВПП Страны. Пусть они сами делят это между собой, без вмешательства Государства. Через месяц, у кормушки, останется чиновников в сотни раз меньше. А к концу года, количество дармоедов уменьшится в тысячи раз,и не будет больше расти, даже по великому блату. Это будет саморегуляция, необходимиго числа чиновников и ОГРОМНЕЙШАЯ ЭКОНОМИЯ.

no avatar#}
Радистка КЭТ

комментирует материал 01.10.2009 #

Горбачев перед тем как его отстранили от власти тоже всем предлагал поэкономить и отказаться от алкоголя....
неужто все ближе и ближе?...

no avatar#}
rumato

комментирует материал 01.10.2009 #

Г-н медведев как бы говорит нам, словами известного литературного героя: "Бензин ваш - идеи наши!" Хоть иногда бредовые, иногда просто уже заезженные, но что-то же надо говорить этой "говорящей голове".

no avatar#}
rephaiser

комментирует материал 01.10.2009 #

Да, да давайте экономить на щепках и на чайниках. Тогда, может кто-то поверит что мы действительно двигатемся в нужном направлении. Вот толко мы забываем, что наши турбины работают с кпд чуть больше 30% и за месяц вылетает столько, что, чтобы скомпенсировать это экономией на щепках, придется экономить примерно миллион лет.

no avatar#}
sedoj

комментирует материал 01.10.2009 #

Почему в России удручающе тупые руководители? Ну где же умная элита, когда же власть перейдёт к компетентным людям?

no avatar#}
myland

отвечает sedoj на комментарий 01.10.2009 #

Странно, что с лампочек начали...обычно раскулачивание с автомобилистов у нас в пост-перестроечной периоде принято начинать.

А может кто-то заводик свечной строит из умной элиты....? А мы и не знаем...

no avatar#}
cosmopolitan

комментирует материал 01.10.2009 #

Господин президент, может лучше запретить вход в государственную власть ворам, взяточникам и просто придуркам. Вот это будет экономия!

no avatar#}
дураолюм

комментирует материал 01.10.2009 #

В Стране Лимонии всегда горели факелы попутного газа нефтедобычи, костры макулатуры на свалках, гектары лесов в Сибири,светились рекламы в больших городах круглосуточно.В ПОДЪЕЗДАХ горели лампы освещения всю ночь.А говорливые у власти с 1980г. со времен Брежнева говорят всегда об одном и том же ,об экономике ,которая должна быть экономной и ничего не делают для этого сами.Разговоры поглощают все свободное время вместо дела.Очень много шефов и мало шерпов.Новая метла метет не совсем чисто.

no avatar#}
Shipr

комментирует материал 01.10.2009 #

Растет Президент. Думаю году к 3-му он вконец осмелеет и скажет решительно что покупать яхты тоннажом больше чем флагман флота - неэкономно!
Пока начал с малого. Но лиха беда как говорится начало.

Внимательно слежу за игрушками господина Президента.
1. глонасс.
2. нанотехнологии.
3. лампочки.

no avatar#}
Cadabra

комментирует материал 01.10.2009 #

Вместо того, что бы в очередной раз кормить население просроченными завтраками, открыл бы (а ведь Ме с тырнетом, типа на ты) сайт госзакупок. И посмотрел бы, как там экономят его НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ подчиненные. Например тут (http://rospres.com) Охране губернатора приобретут мерседес почти за 3 миллиона (речь о Матвиенко). Или пусть нищее население экономит, а на смердящую "элиту" это не распространяется?! А еще можно почитать "Известия", они периодически мониторят госзакупки и печатают интересные объявления. А ведь воз и ныне там. И скандал с флешками по мульёну для школ, и золотая кровать для мусоров - всё тихо стихло. Тишина. А народ давай экономь на лампочках.
ps В связи с тем что Ме живёт на другой планете, иди в другом измерении, кто-нибудь может донести до него, что лампа накаливания стоит 6-12 рублей, а энергосберегающая от ста (100) и выше?!

no avatar#}
Vinylworm

отвечает Cadabra на комментарий 01.10.2009 #

Китайская энергосберегающая стоит, конечно, около 200 руб (эквивалент 100-ваттки), но гарантия у нее - 1 год (обычная прогорит максимум месяц). Это, конечно, все верно, но начинать экономить энергию надо, конечно, не с лампочек. Похоже, готовят население к поднятию цен на электричество - типа, экономить будете!

no avatar#}
Lex8888

отвечает Vinylworm на комментарий 02.10.2009 #

а еще лучше еще выше поднять напряжения в электросетях! уже 3 года бьюсь с горэлектросетью и прочими многочисленными ООО г-на чубайса. в розетке днем 237-250В, ночью 255-260В. Хотя по ГОСТ напряжение электросети должно быть от 209 до 233В и не больше. По закону Ома, потребляемая мощность прямопропорциональна напряжению. Вот и получается в месяц я переплачиваю приблизительно 10% при обычных тарифах. А если взять город в целом! А ежели страну! Картина удручающая!

no avatar#}
перегрузка

отвечает Lex8888 на комментарий 02.10.2009 #

Это чтобы, электролампочки и злектроприборы, перегорали быстрей. Всё договорено, всё оплачено - трясите кошельками, народ.

no avatar#}
Lex8888

отвечает перегрузка на комментарий 02.10.2009 #

у меня холодильник Атлант, у него встроенная защита от перенапряжения, он всю ночь стоит отключенным, с ошибкой F5!

no avatar#}
Боровик

отвечает Cadabra на комментарий 01.10.2009 #

Наверное, на лампочках можно сэкономить. Но до сих пор не решен вопрос с их утилизацией. Не получится так, что стоимость мероприятий по утилизации превысит стоимость экономии электричества?
А потом, я слышал, что изобрели еще более крутые лампы – светодиодные. Те вообще вечные. Так может их сразу начать производить, а не зацикливаться на промежуточном этапе? Или Медведев или его родственники заводик по производству энергосберегающих ламп прикупили?

no avatar#}
rephaiser

отвечает Боровик на комментарий 01.10.2009 #

Если судить по дискуссии, то лампочки самый главный объект для экономии. Есть такая пословица, если пролетишь на водке, на спичках не сэкономишь. Одна нормально сделанная турбина позволит сэкономить больше ж/д состава современных лампочек. А сколько теряется при газо- нефте- добыче, кто считал, а на передаче тепло- и электрожэнергии технологически отсталыми методами. Наверно надо начинать с крупного, как делают хорошие хозяева, а уж потом переходить ко всему остальному.

no avatar#}
rambov

отвечает Боровик на комментарий 01.10.2009 #

Кстати, об утилизации "энергосберегающих". В последнее время, стали попадаться "рекомендации", типа: "в случае если энергосберегающая лампа получила повреждение или случайно разбилась, достаточно проветрить помещение и убрать осколки. Так как люминесцентные лампы содержат небольшое количество паров ртути, не вредных для здоровья".
В Петербурге, у частных лиц, перегоревшие энергосберегающие лампы, для последующей переработки, бесплатно принимает принимает компания СПб ГУП «Экострой». На сегодняшний день, открыты аж целых ДВА пункта приема! Один на Васильевском острове, второй - на Волхонском шоссе, куда вообще никакой общественный транспорт не ходит.
И кто поедет за 30км, чтобы эту самую лампочку, сдать? Да одна такая поездка, допустим, из Петергофа, будет стоить не меньше 50 руб, в один конец. Ну и нафиг кому-то сдалась такая "экономичная экология"? Будут, как и простые лампочки, выбрасывать в мусорный контейнер, и все дела...

no avatar#}
laertsky

отвечает rambov на комментарий 02.10.2009 #

Сайт предприятия http://www.ecospb.com, на васильевском острове в пяти минутах от метро на 13-й линии, зачем нужен Петергоф? Энергосберегающие лампы, ртутные приборы, градусники, тонометры там принимают у населения БЕСПЛАТНО и КРУГЛОСУТОЧНО. Помимо ртути, там принимают просроченные медикаменты, просроченную бытовую химию :) Так что можно накопить всякой такой дряни и разом сдать! Думаю если каждый откроет свои домашние аптечки, то обнаружит, что процентов 50 (а то и больше) там обязательно будет просрочено!

no avatar#}
rambov

отвечает laertsky на комментарий 02.10.2009 #

Про Петергоф я написал для примера, с тем же успехом можно написать Пушкин, Колпино, Сертолово и любой другой "ближний пригород". По-любому, вся "экономия" от сгоревшей лампочки "уйдет" на "транспортировку" ее к пункту приема. А "копить" всю эту дрянь, как-то, не особо хочется: кто даст гарантию, что перегоревшая "энергосберегайка" не разгерметизируется?

no avatar#}
laertsky

отвечает rambov на комментарий 02.10.2009 #

А ведь есть простейший выход из ситуации! При минимальнейших трудозатратах, можно грамотно утилизировать каждую лампочку. Я имею в виду жилищные товарищества и прочие "управдомы". В некоторых регионах страны это уже реализовано, в СПб, к сожалению, нет. А ведь достаточно повесить объявление рассказывающее об опасности выброса лампочек и чтобы жильцы свои лампочки и градусники отдавали этому "управдому" в определенное время. Вот и всё. А уже у "управдома" будет заключен договор с тем же "Экостроем" который будет приезжать и забирать эти отходы для дальнейшей правильной переработки.

no avatar#}
rambov

отвечает laertsky на комментарий 02.10.2009 #

"Управдом", это организация, т.е. "юрлицо". У них бесплатно не принимают, значит оплата "услуг управляющей компании" возрастет. Не из прибыли же они будут платить "Экострою". Далее, "управдом" должен будет собирать все лампочки и , опять же, хранить их. А вся ртутьсодержащая фигня относится к 1-му классу опасности, если не ошибаюсь. Значит придется "управдому" лицензию получать, "спецхранилище" организовывать. А это уже немалых денег требует, причем, одномоментно. Один хрен, придется жильцам выкладывать из своего кармана.
Опять "на бабки попадаем", от такой "экономии".

no avatar#}
Mganga

отвечает Cadabra на комментарий 01.10.2009 #

Видимо, золотые кровати тоже были куплены для экономии. Вероятно, в целях поддержки отечественного производителя они выполнены на АвтоВАЗе по нанотехнологиям, оснащены системой ГЛОНАСС и соответствуют нормам Евро-5. Также они теперь будут оснащены экономичными лампочками и будут способны обслуживать до 80 самолётов Су-34 на просторах мирового океана...

no avatar#}
Aleks81

комментирует материал 01.10.2009 #

Если экономить, то и в думе нужно установить генераторы с пидальным приводом и вес скинут, и электроэнергию сберегут. Пускай передвегаются в кортежах на велосипедах, живут в общагах, отдыхать в парках с метлой и т.д.

no avatar#}
peresvet

комментирует материал 01.10.2009 #

Ладно, Советский Союз, был закрытой страной, с опорой только на собственные силы, и поэтому - по всем параметрам отстававший от "запада". Но вот уже 20 лет, мы живём с интеграцией в мировую экономику, так заявляют наши вожди. За эти годы, практически одновременно с нами, начал развиваться общественно доступный интернет и те-же, энергосберегающие технологии. Например в Евросоюзе, уже действует запрет на продажу 100W ламп, а с 2012 планируют полный запрет ламп накаливания. Там уже не диковинка, заправки с биотопливом. Солнечные батареи, не в лабораториях учёных, а на крышах домов, на их установку выдаются кредиты, а излишки энергии можно продавать эл.сетям. И никаких патриотичных плакатов, как в Северной Корее!

no avatar#}
Жора

отвечает peresvet на комментарий 02.10.2009 #

Если Вы у себя на крыше будете ставить солнечные батареи, то наши народные депутаты введут налог на солнечную энергию.

no avatar#}
mr1966

комментирует материал 01.10.2009 #

В моем понимании эл энергия это повар .Чем больше продал тем больше получил. А если я существенно сокращу потребление энергии не приведет ли это к удорожанию . Энергетикам нужно будет как то содержать всю свою контору.

no avatar#}
Боровик

отвечает mr1966 на комментарий 01.10.2009 #

Продадут на экспорт. По гораздо более выгодной цене, чем нашему населению. А главное, расчет будет производиться через оффшоры валютой. Значит кому-то что-то прилипнет.

no avatar#}
andrewak

комментирует материал 01.10.2009 #

Единственную здравую мысль, на мой взгляд, высказал господин Дворкович. Лишить людей права выбора - практика управления на уровне детского сада.

no avatar#}
Щукарь

комментирует материал 01.10.2009 #

видно понимает, что переборщили с предстоящим ростом тарифов на ЖКХ, вот и пытается отмазки лепить.

ps А по поводу энергосберегающих лампочек ... это просто диверсия! Почему?
1. Эти ллампочки долго служат только при стабильном (стабилизированном) напряжении в электрической сети. А стабильное напряжение есть только в некоторых районах крупных городов.
2. Перегоревшие лампочки требуют специальной утилизации т.к. они содержат ртуть. У нас народ будет их выкидывать в мусоропровод, а учитывая нестабильность напряжения в эл. сети и то что народ будет покупать самые дешёвые лампочки, можно предположить, что выкидывать их будут много и часто. Следовательно народ в подъездах, через некоторое время, начнёт травиться парами ртути... Мило?

no avatar#}
tornado47

комментирует материал 01.10.2009 #

А кто-нибудь видел эти, другие лампочки? Как они светят, удобны ли? Поделитесь. А то я знаю лишь лампы дневного света. У них этот свет какой-то мертвенно-бледный. По подъездам висят.

no avatar#}
avs48

отвечает tornado47 на комментарий 01.10.2009 #

Обычные лампочки, только рублев по 200. Говорят, что гарантия год. Есть белого спектра, как люменесцентные (но противней), а есть желтые.

no avatar#}
tornado47

отвечает avs48 на комментарий 01.10.2009 #

ИМХО, похоже некорректно вопрос задал. Или неполно. Вот есть лампочки дневного света. Они подключаются как-бы с двух сторон. Есть там еще и какой-то реоастат что-ли, который часто ломается и жужжжит. Это они? Или какие? Грубо говоря, эти лампочки можно ввернуть в обычную люстру, или что-то дополнительно надо делать?

no avatar#}
svesobol65

отвечает tornado47 на комментарий 01.10.2009 #

Эти лампочки вворачиваются в обычную люстру (у них стандартный цоколь), а внеше они похожи на стекляную спираль

no avatar#}
avs48

отвечает tornado47 на комментарий 01.10.2009 #

Обычная лампочка с обычным цоколем. Только когда будете приобретать, смотрите маркировку или спросите продавца - нужны с желтым спектром, потому что белыый хуже чем у люминесцентных.

no avatar#}
Жора

отвечает avs48 на комментарий 02.10.2009 #

Год не выдерживают. Если обычную вкрутил и забыл, то эти через несколько месяцев или просто перегарают или начинают загораться через какое то время после того, как ты ее включил.

no avatar#}
Mrs_M

комментирует материал 01.10.2009 #

А что, институт Курчатова создан для обсуждения электрических лампочек. И ведь нашлись некие невежливые ученые, которые во время такого важного совещания слушали невнимательно!!! Пришлось даже замечание сделать. Им, видно, хочется по старинке про ядерные реакторы да синхрофазотроны поговорить. Молчать! Будете вкручивать лампочки в соответствии с последними веяниями.

no avatar#}
Джон Ли

комментирует материал 01.10.2009 #

Да что-то они не стой стороны зашли.

no avatar#}
l1k2j3

комментирует материал 01.10.2009 #

Горбачёв отметился вырубанием виноградников, Медведев - запрещением лампочек. Ждёмс анекдотов.

no avatar#}
Doppelmann

комментирует материал 01.10.2009 #

ДАМ проигрывает скачки с препятствиями 2012года. И разрыв растет. Конкурент 10 лет понятия не имел что такое реальная экономика, а сейчас понял что надо приватизировать, приватизировать и еще раз приватизировать то что еще не приватизировано и никакие кризисы нам будут не страшны впредь. И на этом пути он получит поддержку массы богатых сторонников, желающих поучаствовать в новом переделе собственности. А ДАМ теряет не только темп, говоря об экономии на спичках, но потеряет и пост главы государства. Экономить конечно надо, но мы тут посчитали и выходит что при нынешних ценах на электроэнергию и лампы окупаемость проекта даже при 30% скидках на новые светильники будет где-то лет 30. Значит товарищ сверху прав - готовьтесь к повышению цен.

no avatar#}
$tranger

комментирует материал 01.10.2009 #

ДАМ забывет одну простую вещь - стоимость такой экономии. Сколько стоит энергосберегающий чайник в чайниках обычных? Ведь получить вожделенные 5 копеек можно льшь после того, как компенсированы понесенные затраты и расходы...
Приведу пример. Есть в Москве программа по \"санации\" жилого фонда, включающая в себя и утепление фасадов. Технология самая что ни наесть энергосберегающая. Так вот, при подсчете окупаемости таких работ с учетом стоимости энергоносителей получается цифра 25-27 лет. Срок службы (до кап. ремонта) такой системы 25 лет. Так где же выгода?
Из этого я делаю вывод, что ДАМ не понимает различия между экономией ресурсов и экономией энергии. Да ресурсы при таком подходе экономятся. Но на сегодняшний день во многих случаях экономически не выгодно внедрять дорогие технологии, срок окупаемости которых достаточно высок. И получается так, что это всего лишь еще одна пиар-компания, нацеленная на сохранение своего иновационного имиджа.
Короче: \"Даешь энергосбережение любой ценой!\" Все равно платить не им, а нам...

no avatar#}
bmw_1972

комментирует материал 01.10.2009 #

Энергосберегающие лампы распространены , в основном, 3-х световых оттенков различаемых по цифровому коду (2700-тёплый жёлтый, 4500-белый, 6200- дневной) ну как то так. Только есть одно "НО" в условиях пониженых температур энергосберегайки загораются ох как неохотно..... лампы долго "разогреваются" перед тем как дать нормальную светимость, а лампы накаливания загораются практически мгновенно, как ток пошёл по спирали .... Принцип почти всех энергосберегающих лам это тлеющий газовый разряд, запускаемый от источника ультрафиолетового "запала". и пока основной объём газа в колбе лампы не прогрет её просто не запустишь. А в помещениях с частым включением-выключением освещения лучьше вообще энергосберегайки не выключать, так как пусковые токи сильно выжигают регулирующую электроннику лампы. А причина отказа лампы это отказ электронной начинки. Уличные лампы ДРЛ все видели как зажигаются на столбах. вот так примерно будет и у подъездов домов и в частном секторе. А в туалетах и кладовках свет будет гореть вечно.. и это будет дешевле чем менять ртутные энергосберегайки.

no avatar#}
A Crocodile

отвечает bmw_1972 на комментарий 01.10.2009 #

я видел такие лампы, из трех компонентов. но к ним запчасти купить сложно. это в общем первые энергосберегающие были. я для прикола такие дома в люстру вставлял - давно выбросил. к ним запчастей не найти :-)

no avatar#}
bmw_1972

отвечает A Crocodile на комментарий 02.10.2009 #

В смысле из 3-х компонентов? у каждого состава люминофора свой вет и цифровой значащий код. и их 3 шт.. основных.. по крайней мере для цокольных энергосберегаек.

no avatar#}
A Crocodile

отвечает bmw_1972 на комментарий 02.10.2009 #

при чем тут это? лампа собирается из 3 частей: пускатель, сама лампа и блок управления. ну как-то так. ну первые лампы у нас были вот такие. какой-то заводик российский их выпускал...

no avatar#}
ВиталийС

комментирует материал 01.10.2009 #

Я всегла говорил, что Медведев это Брежнев сегодня. У того была тяга к медалям, а этот пишет статьи. Теперь и лозунг вернулся: "Экономика должна быть экономной".
ВиталийС

no avatar#}
Жора

отвечает ВиталийС на комментарий 02.10.2009 #

А мне Николая II напоминает, только без бороды, а так одно лицо, да и манеры управления такие же бездарные. Посмотрим, будут ли похожи их судьбы.

no avatar#}
myland

комментирует материал 01.10.2009 #

"У нас такой график есть, - сообщила Эльвира Набиуллина. - Считаем возможным, чтобы с 1 января 2013 года запрет оборота ламп накаливания уже распространялся на лампочки более 75 ватт. А с 1 января 2014 года - запретить все лампы накаливания".

ЗАЧЕМ агитировать за ЭКОНОМИЮ, и толкать к светлому будущему опять? Есть РЫНОК :)

Если выгодно и человек может это посчитать, он сам купит энергосберегающие лампочки и прочие "зеленые" технологии!

Позиция государства объяснить и раскрыть глаза - а не заставить ТОЛПОЙ идти:) а наверно будут магазины проверять и наказывать за торговлю.

Я предложил бы болеее радикальную меры:

- запретить с 1 января 2010 года машины легковые до 7 мест (но НЕ грузовые) с двигателем мощностью более 200 л.с. для эксплуатации на дорогах общего пользования
- а с 1 января 2014 более 150 л.с. и всё.....

Все остальные легковые машины, что больше, к разряду ЭКСЛЮЗИВА и разрешать ездить только на соревнования и выставки типа АВТОЭКЗОТИКА:)

Ресурсов наэкономим....но это подход не совсем правильный .......

no avatar#}
Mganga

отвечает myland на комментарий 01.10.2009 #

Боюсь, вашу идею уже реализовали, увеличив и без того безумный транспортный налог вдвое...

no avatar#}
myland

отвечает Mganga на комментарий 01.10.2009 #

не согласен...налог это отъем денег у кого они "лишние" с точки зрения пролетарской справедливости, а запрет лампочек это ЗАПРЕТ, поэтому и предлагаю рассмотреть и МАШИНЫ легковые....как запрет....кстати думаю что 90% кто ездит ездят до 200 л.с.

кстати про лампочки....обращали внимание что иногда пишется 10 светового потока:) или больше.....вот так и сделают производители ...продавать будут 99Вт лампочки, а на коробке речь будет идти о гораздо более мощном потоке света :)

Тем более ГОСТа наверно давно не придерживаются, все по ТУ идет, а там производи что хочешь....собственно что хочешь и производят....вот Я купил лампочки накаливания 60вт GE менял каждую неделю....благо блок купил....кончились блок, купил блок OSRAM....пол года уже не менял....светятся...блок лежит....вопрос в качестве???

no avatar#}
Lex8888

отвечает myland на комментарий 02.10.2009 #

правильные идеи есть! зачем одному ездить на танке? должны выпускаться одноместные машины для повседневки и на дорогах станет свободней и лошадей будет меньше в капоте и топлива наэкономим, продадим западу и чиновникам будет что в карман положить!

no avatar#}
miniputin

комментирует материал 01.10.2009 #

Он такой милый, наш малыш!!! Это я к тому, чем бы дитя не тешилось...

no avatar#}
kritikan

комментирует материал 01.10.2009 #

Как-то они интересно считают (про чайник). Если экономия на чаке чая 5 коп., а в год 700 руб., значит за день надо 40 чашек выпить?

no avatar#}
злой ангел

комментирует материал 01.10.2009 #

Истина где-то рядом!
..."Живые организмы сами по себе обладают энергосберегающими свойствами"...
Не долго вам осталось,человеки...А-А-А! - задумчиво пробормотал робот Вертер-Медведев.

no avatar#}
ROKADA

комментирует материал 01.10.2009 #

Объясняю для тех кто в танке.

1. Электричество надо экономить.
2. Чтобы мотивировать неслухов, которые неумеренно тратят годный к экспорту товар (электричество), нужно поднять тарифы. Железной рукой засадить в страну эти вот светодиоды.
3. Итого получим результат:
- кто будет производить эти новомодные лампы, будет гарантированно в шоколаде.
- население, глядя воспаленными глазами на новые тарифы, будет недоумевать - где же наша прибыль?
- производители электроэнергии образовавшиеся излишки гонят на экспорт и считают прибыль в СВОИХ КАРМАНАХ.

Даже где-то элегантно получается. Как говорил Остап Бендер, "только не надо стрелять в люстру, это пошло".

no avatar#}
vydenis

комментирует материал 01.10.2009 #

Ну что же, пожалуй Президент и Правительство на собственном примере покажут как нужно экономить :))))))

no avatar#}
dfktynby

комментирует материал 01.10.2009 #

"На одной чашке чая можно сэкономить 5 копеек, но за год выигрыш - 700 рублей".

Сильно, очень сильно, я вот так сразу и проникся наноэкономией.
Только эти 700 р. , чтобы сэкономить нужно потратить рублей , эдак, несколько тысяч.
Хотя с другой стороны...., кажется понял тайный смысл статьи, нам намекают - переходите на чай, это такая экономия !

no avatar#}
myland

комментирует материал 01.10.2009 #

вот кстати один из свечных заводиков всего и вся на эту тему, упоминание лето 2009 года
http://eco.rian.ru

"Он пояснил, что Международный светотехнический холдинг "В.А.В.С.", который владеет 86,67% акций ТЭЛЗ, сейчас находится в стадии банкротства. Сбербанк России предъявил к компаниям холдинга претензии на общую сумму 4,5 миллиарда рублей."

и последний абзац:

"Он отметил, что сейчас, когда фактическим собственником завода стал Сбербанк со всей его финансовой мощью, реализация программы президента по обеспечению российских потребителей энергосберегающими лампами российского производства может быть решена в кратчайшие сроки"

А про холдинг "В.А.В.С." информации столько в инете...что странно становится, что нас не обязали выкрутить свои лампочки накаливания и обменять на энергосберегающие :) ...радуемся....

no avatar#}
Sergei2009

комментирует материал 01.10.2009 #

Пора идти в магазин и запасаться лампочками на 100 Вт. )))
С большим нетерпением ожидаю следующую наномысль президента )))

no avatar#}
ramzes II

комментирует материал 01.10.2009 #

Предлагаю отказаться от кампутеров, ваще их не включать - жрут много.

no avatar#}
Нина Черни

комментирует материал 01.10.2009 #

Вызывает восхищение наш "Повелитель электрических лампочек"! Какая найсточивость и какое постоянство в желании съэкономить электроэнергию силами народа! Правда лампочки эти у нас не производят, а заводы, выпускающие лампочки накаливания, соответственно, прогорят. Во-вторых, лампочки эти с ртутью и насколько они безвредны при применении в жилых домах-неизвестно. Вот европейцы ринулись скупать обычные лампчки в тех странах, где их ещё продают, а другие требуют доказать безвредность новых энергосберегающих ламп. В-третьих, а где их будут утилизировать- или мы всё просто будем заливать ртутью из разбитых ламп? Првда, есть надежда, что выйдет с этой затеей тоже, что и с ипотекой и доступным жильём, которые курировал как нац.проекты будучи вице-премьером наш неутомимый блогер-президент.

no avatar#}
Нина Черни

комментирует материал 01.10.2009 #

Однако поднимаемые им мелкие темы и вопросы в рамках проблем всей страны невольно заставляют вспомнить поговорку "По Сеньке и шапка" или "Не по Сеньке шапка"? А главное, на самом деле, это использование наннотехнологий пока на мышах- мозг светится и показывает, что мышка думает! И вот скоро всем нам введут такой нанно-препарат и ,как что плохое подумаешь о чиновниках, правительстве или, не дай Боже, о президенте, так голова твоя и засветится каким-нибудь цветом- например, красным. И сразу будет видно- неблагонадёжный человек.

no avatar#}
aviator54

комментирует материал 01.10.2009 #

Лучины! Лучины! Кому лучины? А вот ещё лапти имеются.....

no avatar#}
DR ЗОЙСБЕРГ

комментирует материал 01.10.2009 #

Экономика должна быть экономной!!Уходя, гасите свет!!А то
Медя, как всегда, жжёт!!

no avatar#}
Dead_ghost

комментирует материал 01.10.2009 #

Блин, нашим политикам нужно курс электротехники читать перед вступлением вдолжность и не упускать к должности пока хотя бы на 4 не сдадут-))
1. Светодиодные лампочки 10-15 вт потребляют
2. Индукционные плиты потребляют в3 раза меньше чем обыкновенные( проверено на личном опыте )
3. Стеклопакеты, что у всех стоят?
4. Пробки на дорогах сколько сожрали бензина?
5. Повторные ремонты дорог сколько сожрали топлива и энергии?
6. Потери на трансформаторах 60 г. выпуска, посчитать не хотят?
Список можно продолжить. Может с этого начать надо, с очевидных вещей, а потом инновациями заниматься?

no avatar#}
belanovv

комментирует материал 01.10.2009 #

Конечно нужная работа, но называть это потерями - бред, все эти потери - население страны оплачивает и неоднократно, а учитывая, что государство вешает эти потери на население в том числе и путем увеличения тарифов - то бред двойной. Цель достойная, а пути реализации отстойные.

no avatar#}
Volgot

комментирует материал 01.10.2009 #

В связи с тотальной экономией предлагаю сократить пост Президента.

no avatar#}
MR_Andersen

комментирует материал 01.10.2009 #

Товарищи, запасайтесь нормальными лампочками по 100 ватт или сколько вам там надо. У него (медведя) в голове опилки, ведь внатуре запретит. Закупайтесь пока не поздно. А то потом будите сидеть на этом эноргосберегающем дерьме и глаза себе портить. Оно и не светит-то нормально нефига, неговоря уже о цене. А если при этом Чубайс немного обеднеет, так это вам как благое дело зачтется.

no avatar#}
port1970

комментирует материал 02.10.2009 #

Да хорошая экономия на народе не повредит , а то абрамович яхту достроить не может ! Но идея хорошая "Нам хлеба не надо работу давай " !

no avatar#}
Anneе

комментирует материал 02.10.2009 #

Оказывается вот в чем причина того, что проезжая часть в сумерки не освещается… В экономии!

no avatar#}
Преподаватель

комментирует материал 02.10.2009 #

Скоро все наши атомные электростанции посыпятся так же, как Саяно-Шушенская. На них тоже дорабатывают до пенсии старые кадры, а новых молодых нигде не готовят. Технические Вузы перепрофилированы на выпуск бухгалтеров да юристов (специалистов единой крови с Путиным и Медведевым, им поддержка).

no avatar#}
Плотность

комментирует материал 02.10.2009 #

Уважаемый Аркадий Владимирович Дворкович! Вы сами можете осуществить Ваш призыв применять новые технологии и прекратить конкретный ЕЖЕГОДНЫЙ экономический ущерб стране в 3% ВВП.
Вице президент Российской академии наук академик Н.П. Лаверов в предлагает Правительству провести НЕЗАВИСИМУЮ НАУЧНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ применяемого в Минтрансе способа дорожных работ, противоречащего российским природным особенностям, не имеющим аналогов в остальном мире (Письмо от 6.04.2007 № 1-10007-2710/97). Этот способ провоцирует быстрый выход из строя, как вновь построенных, так и отремонтированных дорог. И создает возможность хищений в особо крупных размерах. Но письмо академика Н.П. Лаверова, как и многократные рекомендации геологов и грунтоведов ГЛАВНЫХ НАУЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ СТРАНЫ, переданные Минтрансу, не принимаются во внимание.
Добиться проведения НЕЗАВИСИМОЙ экспертизы – означает спасти страну от её вековой дорожной беды. Спасти многие сотни жизней россиян, гибнущих ежегодно из-а дефектов на дорогах. Подтверждающие документы - немедленно по запросу.

no avatar#}
radistr

комментирует материал 02.10.2009 #

Вот это "с 2011 года 100-ваттные лампы нельзя использовать, ну использовать еще 50 лет 75-ваттные" - просто мило и очаровательно на фоне официально объявленных госзаказов на позолоченные кровати для МВД, золотые унитазные ершики или какой-нибудь заказ "на разработку концепции презентации нового портала" для госминистерства за 30 лимонов. http://exler.ru
Конечно, давайте будем экономить на лампочках! и на воде! а лучше еще и дышать через раз! :))

no avatar#}
ales 2009

комментирует материал 02.10.2009 #

По поводу ламп: применение люминесцентных ламп (энергосберегающие-один из вариантов):
1. запрещено при местном освещении различных станков (дерево, металлообработка и т.д. работа на которых связанна с опасностью для жизни и здоровья сюда относятся фрезерные, токарные, сверлильные, пилораммы и т.д.), для устройства аварийного освещения (как освещения безопасности, так и эвакуации) - требования различных документов: ТБ, ПУЭ, ПТЭЭП и т.д., также требования МЭК (Межд. Электр. Комиссия)
2. не рекомендуется для мест постоянного нахождения людей ( спальни, рабочие кабинеты, жилые комнаты), для ВСЕХ помещений в учреждениях с постоянным нахождением детей (школы, детские сады, ясли). (треб. СЭС).
3. допускается в отдельных случаях для ОБЩЕГО рабочего освещения производственных площадей при обязательном местном освещении рабочего места лампами накаливания, также для освещения мест временного пребывания людей (ванные и туалетные комнаты, подсобные и хозяйственные помещения, подвалы, чердаки и т.д.)
И что теперь всё переписать? И ещё: по нашим нормативам ухудшение зрения - косметический недостаток т.е устранение за свой счёт (случайно узнал, когда мама слепнуть начала)

no avatar#}
PROKRUST

комментирует материал 02.10.2009 #

А вообще лучше вместо людей медведей огромное количество развести.
1.Жилье строить нет надобности.Отсюда вытекает -:
2.Электричества не нужно.
3.Кормить нет необходимости.
4.Зарплат и пенсий медведи не требуют.
Вот и никаких проблем.Ах-да чиновники!Ну те сами по заграницам уже распределились!
PROKRUST.

no avatar#}
Сергей2

комментирует материал 02.10.2009 #

Как бы не получилось подобно роботизации в советское время. Тогда обязывали директоров предприятий внедрять робототехнику. Так как технология на гражданских предприятиях была в основном 19 века, то внедрение робототехники просто была абсурдом, не говоря об экономических потерях. Поэтому для высоких комиссий встраивали в технологическую цепочку роботов, при этом создавали обходную технологию, которая и работала, когда не было комиссий. На одном заводе иностранцы с восхищением глазели на работу роботов, а потом в кабинете главного инженера задали вопрос: при такой роботизации, почему продукция у вас такого низкого качества?
Уже при существующей технологии можно резко сократить энергопотребление путем экономических стимулов, повышением дисциплины и организации труда, внедрением учета и контроля (счетчиков). Простым запретом вряд ли можно добиться результатов.

no avatar#}
nonconformist

комментирует материал 03.10.2009 #

Сам то экономит, царёк наш? И не только на электроэнергии, а на бензине, еде, мехах и т.д? :-)))

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com