Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Будущее РФ в условиях кризиса: прогнозы и сценарии

Будущее РФ в условиях кризиса: прогнозы и сценарии

Один из новых интеллектуальных центров Москвы, Институт динамического консерватизма, провел \"круглый стол\" на тему: \"Будущее Российской Федерации в условиях мирового кризиса: прогнозы и сценарии\". Большинство участников данного форума — постоянные и авторитетные авторы нашей газеты. Предлагаем читателям \"Завтра\" фрагменты их выступлений.

МАКСИМ КАЛАШНИКОВ, ПИСАТЕЛЬ И ФУТУРОЛОГ.

Разговоры о \"конце мирового кризиса\" — всего лишь сеансы психотерапии, шаманские заклинания. То, что мы наблюдаем сегодня, — не пресловутое \"дно\", а только плато, \"площадка\" с небольшим подъемом, на краю коей — новый обрыв. Кризис не кончился, потому что мы имеем дело не с экономическим кризисом, а кризисом перехода — от умирающего капитализма к чему-то новому. А это — очень больной и достаточно долгий процесс. Кризис наверняка продолжится.

На чем произойдет срыв в новый виток кризиса? Есть несколько возможных \"точек\", потенциальных \"эпицентров\" взрыва. Может быть, спусковым механизмом станет дефолт штата Калифорния с сопутствующей паникой на рынке заимствований, может быть — неприятности с выплатами федерального долга Соединенных Штатов, а может быть — отмена торговли нефтяными фьючерсами. Кстати, вполне вероятно и схлопывание \"китайского чуда\". Мнения о том, что экономика КНР потерпит катастрофический для всей мировой экономики крах, придерживается такой экономический прогнозист, как Михаил Хазин. Причина, по его мнению — в том, что КНР так и не смогла развить свой внутренний рынок на замену рынку США и Европы.

Но главное в другом: причины кризиса не устранены. А именно: громадные объемы обязательств, \"висящих\" на экономике США, — речь идет о 50-70 триллионах долларов. Неподъемный государственный долг Америки. Непомерный объем \"свежей выпечки\" долларов, которых нечем \"связать\".

Но что же будет с нами? Неизбежная новая волна глобального кризиса ударит по Российской Федерации всей своей силой. РФ сегодня — самое слабое звено в системе мирового капитализма, это вам не Советский Союз с его мощной автаркией. РФ слишком сильно зависит от сырьевой конъюнктуры мирового рынка, да и вообще от западных экономик. РФ сейчас — как корабль, который в шторм лишился хода и стал бортом к волне. Острый кризис РФ неизбежен в связи с новым витком мирового кризиса.

Но что такое — кризис в РФ? Сейчас культивируется глупое представление о том, что все в Российской Федерации до осени 2008 года было очень хорошо: экономика бурно росла, но мирный труд российских людей прервался вероломным нападением кризиса, пришедшего к нам с Запада. То бишь коварные бусурманские капиталисты спровоцировали кризис, а мы, дескать, ни в чем не виноваты. На самом деле в РФ параллельно развиваются два кризиса. Один — есть действительно последствия глобального \"смутокризиса\" — выражение уважаемого Андрея Фурсова. А второй — чисто наш, домашний. Последний — есть затяжной кризис Российской Федерации как системы. Глобальный кризис подтолкнет кризис внутрироссийский. Впрочем, кризис РФ грянул бы в любом случае в 2010-е годы, даже если бы на Западе все оставалось спокойным и безмятежным.

Наш российский кризис — это целый букет кризисов. Можно назвать несколько его важнейших составляющих. Прежде всего это кризис физического износа техносферы. Это кризис огромного недоинвестирования капиталов в нее. Россия-91 подошла к эпохе глобального смутокризиса невероятно изношенной. Вал техногенных инцидентов, аварий и катастроф обеспечен нам по полной программе. Средний возраст оборудования в РФ — 21,5 лет по сравнению с 9,8 годами в СССР 1990 года или по сравнению с десятью годами в нынешнем развитом мире. Доля инвестиций в основные фонды на Западе — 25-30% ВВП, в РФ — всего 18%. Мы — разворованная и до смерти заезженная страна. Мы рискуем увидеть инфраструктурный упадок РФ. А в этом случае даже подъем мировых цен на нефть, коли и случится, нас не выручит. Топливно-энергетический комплекс заезжен также и нуждается в массированных инвестициях. На фоне бурного строительства новой инфраструктуры в Бразилии, Индии и Китае Российская Федерация выглядит очень-очень бледно. Протяженность железных дорог сокращается, шоссейное строительство стагнирует, а нового жилья в 2008 году построили едва 70% от того, что строили в РСФСР двадцать лет назад.

За упадком техносферы следует кризис управленческий. В РФ построено совершенно недееспособное, коррупционное государство. В нем километр четырехрядной автострады стоит вчетверо больше, чем в Китае.

Даже если учесть все неблагоприятные природно-климатические факторы, данный разрыв — недопустимый. Разгадка этого феномена проста — чудовищное воровство. А если государство недееспособно и коррупционно, то никакого развития, никакой промышленной и структурной политики оно вести не сможет. Надо ли объяснять, насколько это гибельно для нас в условиях кризиса?

С коррупцией российского истеблишмента связан и кризис инноваций, кризис невозможности развития по инновационному пути. А ведь только в нем — наша надежда на национальное выживание. Только применение революционных инноваций позволит нам заново построить Россию с новой техносферой — эффективной, сберегающей ресурсы и средства. Техносферой, которую строить намного дешевле. Впрочем, инновации нам понадобятся не только в технике и экономике!

Сегодня инновации наталкиваются и на ожесточенное сопротивление коррумпированного истеблишмента. Но главная проблема отсутствие на них спроса в примитивной сырьевой экономике. Таким образом, инновационный кризис — еще одна \"роза из букета\".

Дальше нам грозят демографические и кадровые проблемы. В 2010-е годы РФ будет катастрофически не хватать ни рабочих рук вообще, ни квалифицированных специалистов, рабочих и инженеров, в частности. Тех, кто мог бы хотя бы обращаться с техносферой уровня 1980-х годов. Не нужно никому рассказывать о \"качестве\" выпускников нынешних вузов РФ.

Следующий кризис — энергетический. Нам говорили, что проект газопровода \"Набукко\" (газ в Европу из Средней Азии и Ирана в обход РФ и Украины) нерентабелен, что нет газа для его наполнения, что он никогда не воплотится. Однако Запад намерен его построить. Но это же значит, что в газовом балансе РФ будет пробита брешь как минимум в 30 миллиардов кубометров природного газа. Если же еще и Китай сможет перебросить \"нитки\" в Туркмению и станет брать ее газ, то брешь выйдет вдвое больше. Ибо РФ давно не обеспечивает себя \"голубым топливом\", восполняя дефицит газом из Туркмении и Узбекистана. Легко себе представить, как это подкосит российскую экономику. Добавьте к этому противоречие между электроэнергетикой и \"Газпромом\": первая стремится нарастить потребление природного газа, второй — хочет его ограничить.

Все это говорит об одном: РФ вступает в некие \"новые 1980-е\". Помните: четверть века назад после правления Брежнева реальность предъявила счета к оплате. 2000-2009 годы стали карикатурным подобием брежневского периода. Однако при Брежневе все-таки страна развивалась, не все проедалось. А воровства было в сотни раз меньше, чем теперь. 2010-й и последующие годы станут временем \"предъявления счетов\".

Российскую Федерацию ждет жестокий социально-экономический, а затем и политический кризис. Он вполне сравним с тем, который трепал СССР при Горбачеве. Еще в апреле 2005 года в то время заместитель главы администрации президента РФ Дмитрий Медведев выступил со статьей об угрозе развала РФ, заявив о том, что распад ее окажется намного кровавей и катастрофичнее, нежели дезинтеграция СССР. И вот обозначенная тогда проблема встала перед нами во весь рост.

При том, что многие явления в жизни теперешней РФ до боли напоминают горбачевщину.

Поэтому главнейшая задача для всех мыслящих граждан РФ — предотвращение ее катастрофического распада. Кто, спросите вы, эти \"мыслящие граждане\"? Это все, так сказать, \"способные носить оружие…\". Какие-то части государственного аппарата, какие-то силы в церкви. Но еще важнее сегодня инициировать процесс некоего объединения снизу, на соборно-ополченческих началах. Грубо говоря, нужно приготовиться к моменту, когда здоровым силам придется помогать вменяемым людям во власти: ибо на разложенный государственный аппарат надежды практически нет.

Необходима также полная смена социально-экономического курса. Ведь уже абсолютно ясно, что либеральный эксперимент, начатый в РФ в 1992 году и продолжающийся поныне, полностью провалился. В экономике, судя по всему, придется применять эмиссионный механизм финансирования, делая при этом, как предлагает Юрий Крупнов, пятилетки развития. Смысл: \"отвязаться\" от гибнущего ядра капитализма, начать самостоятельное \"плавание\". Придется вводить в стране настоящую Диктатуру развития. Фактически придется не только собирать Россию заново, но и выстраивать совершенно новую социально-экономическую политику.

Задача эта — сверхсложная. Она сложнее, чем та, которую решал Сталин в тридцатые. Но без ее решения жить нам осталось недолго…

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН, ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА ПРОБЛЕМ ГЛОБАЛИЗАЦИИ, ДОКТОР ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК

Привычный нам мировой порядок же в близком будущем подвергнется огромным изменениям, причем крайне жестким и хаотичным. Перед мировыми центрами силы будут стоять тяжелые задачи, которые отвлекут их силы внимание. Соответственно, у России, как участника глобальной конкуренции, появятся некоторые возможности, увеличится пространство для маневра — в сравнении и с нынешним временем, и тем более с 90-ми гг.

Но, с другой стороны, внутренняя логика развития России гарантирует нам тяжелые перспективы. В условиях экономической депрессии единственный способ даже не развития, а простого выживания — замена сжимающегося коммерческого спроса государственным спросом. Но, когда вы увеличиваете последний, нужно контролировать деньги государства. К сожалению, в нынешней РФ это невозможно, так как контроль за государственными деньгами объективно подрывает возможности коррупции. То есть, с моей точки зрения, подрывает благосостояние правящего класса и сами основы государственного строя РФ. Поэтому контроля не будет, а выделяемые государством деньги начнут поступать на валютный рынок и размывать международные резервы страны, что мы наблюдали осенью 2008-го.

Печально осознавать, что всё зависит от цен на нефть и от интенсивности дружбы между нашими бюрократическими кланами. При неблагоприятном развитии событий все закончится уже в конце 2010 года. При благоприятном — цикл провернется еще один раз.

Цикл довольно примитивен: государство дает деньги для поддержки экономики, но те идут на валютный рынок, международные резервы сокращаются, возникает паника. Ускоряется инфляция, \"государство\" психует, ослабляет рубль и больше не дает денег. Те средства, что были даны раньше, как-то доходят до реального сектора — и возникает шаткая \"стабилизация\". Лимитирующий фактор здесь один: международные резервы страны.

В ходе прошлой волны кризиса мы потеряли четверть триллиона долларов, считая 43 млрд. долларов, неправомерно, вопреки одобренной методике, включенных в международные резервы по состоянию на начало февраля. Примерно 20-30 миллиардов потом отыграли. Дальше цикл может повториться. И когда международные резервы РФ окажутся полностью украденными, или, если хотите, растранжиренными, то произойдет обвальная девальвация рубля и обрушение нашего общества в системный кризис.

Я не склонен верить в самодеятельность масс, особенно учитывая состояние, в котором они находятся. В системном кризисе власть, скорее всего, захватят представители третьего эшелона бизнеса и государства. Вопрос заключается в том, будут ли они напуганы этим системным кризисом достаточно, чтобы стать ответственными. Поколение Брежнева было \"контужено\" 22 июня 1941 года, и вся их жизнь посвящалась воплощению принципа \"лишь бы не было войны\". Системный кризис должен также \"контузить\" новых правителей РФ, чтобы они всю оставшуюся жизнь боялись пренебрегать интересами общества. Но даже если они будут ответственными, хватит ли им компетентности? Это — тоже открытый вопрос, поскольку варваризация нашего общества идет стремительно и отнюдь не только по линии системы образования.

Если же новые люди окажутся достаточно ответственными и компетентными, то им не понадобится никаких выдающихся интеллектуальных способностей, ибо новой власти придется решать задачи простые или даже примитивные. Причем методами столь же простыми. Только тогда они смогут проводить рациональную социально-экономическую политику, а в условиях дезорганизации мирового порядка — смогут построить нормальное общество.

Если этого не произойдет, то никакой России через 10 лет не станет, причем потерей территории, как и в прошлый раз, дело не ограничится — исчезнут наша российская цивилизация, наша российская культура как таковые. Произойдет то же, что стряслось с древними римлянами, когда их прямые потомки оборванные бродили среди гигантских руин величественных сооружений и не могли себе представить, для чего все это было построено.

Правда, есть существенное отличие: если развалины Римской империи лежали до поры до времени среди некоей пустоты, то у нас есть сильные соседи-конкуренты, каковые быстренько заберут у нас все полезное. Начиная от пресной воды и кончая нефтью. Не вижу смысла рассуждать о дальних перспективах, поскольку перспективы — только ближние. Все решится за четыре года. И то при самых благоприятных обстоятельствах. При неблагоприятных — за года два, не более.

Грядущие перспективы сильно зависят от российского общества или от того, что мы подразумеваем под этими словами. Вопрос будет решаться в значительной степени стихийно и в режиме \"инициативы со всех сторон\". Вероятно, судьба России будет решаться, как обычно в хаотичном и длительном столкновении очень слабых, сменяющих друг друга и не четко очерченных групп. В преддверии этого необходимо нам объединиться, чтобы иметь общий проект, общее понимание ситуации, — чтобы разумная группа оказалась как можно более сконцентрированной и эффективной.

Я часто слышу от своих коллег, что нынешнее наше государство неэффективно. Я утверждаю обратное: Российское государство — самый эффективный известный мне управленческий организм. Просто не нужно путать цели, которые оно преследует, с лапшой, которую оно вешает на уши большинства. Нынешнее государство, насколько можно судить, — это инструмент по переводу биомассы, официально именуемой \"российское население\", в личное богатство чиновников, хранящееся в фешенебельных странах. Когда мы говорим, что это устройство неэффективно, то ведем себя, как овцы, которые между собой обсуждают ужасную неэффективность для них скотобойни. Хотя любой, кто кушает котлетки, прекрасно знает, что бойня вполне эффективна.

Нынешнее государство работает очень хорошо: просто у него своеобразный функционал. Надеяться на это государство не имеет никакого смысла. Дискуссии о том, хороший ли господин Медведев или нет, правильную вещь сказал товарищ Путин или не очень, — бесплодны. Хотя бы потому, что если кто-то из них попытается ввести контроль за движением государственных денег, его завтра не станет, а послезавтра никто не вспомнит, как его звали. Есть правящий класс, достаточно упитанный общественный слой, который не простит и не допустит такой измены своим интересам.

Поэтому вопрос, я считаю, стоит так: насколько хватит нынешнего государства? А это зависит от международных резервов РФ. Ответ прост: ненадолго. Времени, чтобы тратить попусту, просто больше нет.

АНДРЕЙ КОБЯКОВ, ЭКОНОМИСТ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ИНСТИТУТА ДИНАМИЧЕСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА

Нужно отдавать себе полный отчет в том, что все пореформенные годы РФ существовала с сильно деградировавшей структурой экономики. Она попала в чрезмерную зависимость от мировой конъюнктуры.

При имеющейся структуре производственных мощностей российская экономика вряд ли получит собственное оживление. Самоподдерживающийся экономический рост пока в России невозможен. Для этого нет целого ряда важнейших институтов — в лице, скажем, суверенной финансово-банковской системы, — и важнейших решений, способных изменить технологический характер этой экономики, повысив долю наукоемких отраслей.

В ближайшее время наше состояние останется производным от состояния мировой экономики. Поэтому хотелось бы разобраться: а что происходит с последней?

Относительно мирового кризиса мое мнение таково: да, сейчас мы нащупали некое плато, но после него будет новое падение — и гораздо более серьезное. В конце концов, о том, что кризис прекратился, во времена Великой депрессии говорили и в 1930 году, и в 1931-м, и позже. Каждый раз тогда якобы начинал восстанавливаться фондовый рынок, но затем снова рушился. Если брать даже чисто финансовые показатели, то нет никаких оснований считать, что кризис преодолен. До тех пор, пока не \"сгорела\" эта безумная масса ничем не обеспеченных денег, кризис будет усиливаться. Наоборот, мы видим, как все эти деривативы сейчас монетизируются.

По моим априорным представлениям, высказанным год назад, к 2010, а то и к 2011 году наступит некоторое затишье. А после него пойдет очередная, уже серьезная волна кризиса, которая станет окончательной для изменения мира в том виде, в котором мы его сейчас знаем. Здесь будут и проигравшие, и побежденные, и победители. Имеет смысл рассматривать многие вещи именно сквозь эту призму…

Сейчас пока происходит некая \"косметическая зачистка\". Но долго ли удастся сохранять сложившуюся парадигму глобального финансового капитализма, отвязанного от каких-либо реальных стоимостей? И что, собственно, придет ей на смену?

Существует — и об этом все боятся говорить — латентный валютный кризис. Протекает он странно. Мы увидели девальвацию рубля и целого ряда валют по отношению к доллару в конце 2008 г., но при этом все понимают, что главной жертвой валютного кризиса должен стать именно… доллар. Мы имеем дело с несколькими кризисами разного рода. Это структурный кризис, и кризис парадигмальный, и кризис прежней технологической модели развития.

Пропустив Пятый технологический уклад, Россия из-за отсутствия сколько-нибудь внятной экономической политики получила \"просадку\". Если мы упустим возможность модернизации на следующем, повышающейся фазе Кондратьевского цикла — по моим расчетам, она должна наступить в районе 2015 г., — то РФ однозначно проваливается в некий \"четвертый мир\". А там — никаких перспектив не то что для развития, но и для существования той массы народа, которую могла бы прокормить наша экономика. Тогда действительно все эти сценарии относительно того, что в России для обслуживания нефтегазового комплекса не нужно более тридцати миллионов населения, могут оказаться актуальными.

Согласен с Михаилом Делягиным, что уповать на нынешнее государство сложно. Но вот вопрос: а на что тогда мы можем уповать? Если обсуждать персональный состав правительства — это один вопрос. Если говорить о России вообще и роли государства в ней, то очевидно: без государства многие вещи в принципе невозможны. Многое без него мы не сдвинем с мертвой точки ни при каких обстоятельствах. Вопрос перевода нашей экономики в коридор инновационного развития — вопрос государственный. Ибо наш бизнес абсолютно невосприимчив к инновациям. Абсолютно!

Впрочем, на сегодняшний день не созданы никакие институты, которые могли бы заниматься инновациями. У нас идут разговоры о \"Банке развития\", о каких-то конкурсных условиях предоставления им кредитов… А где же дела? Их нет даже в зачаточном виде. Ну, поговорили о технопарках и технополисах, приняли программу — и тут выясняется, что Минсвязи отказывается финансировать десять технополисов. В другом технополисе уходит генеральный инвестор. Ну что это, извините за выражение, за бардак такой в масштабах страны? При этом нет представления о том, как, собственно, должен работать технополис.

Сама их идея возникла в Японии. Но японцы перед этим ездили и изучали опыт как Кремниевой долины в США, так и академгородков в Советском Союзе. И только потом создали нечто свое. Но в РФ даже попытки понять, что нам нужно в структурном отношении, как этот механизм должен работать, не предприняли!

Считаю, что без серьезных организационных и институциональных усилий государства нам в принципе \"не светит\" никакое будущее.

Мировой кризис продолжится, а бенефициаром, то есть \"извлекателем выгоды\" из него, окажется Китай. Он уже удачно пробросил идею глобальной валюты в виде специальных прав заимствования. А на самом деле — начал программу создания валютных свопов с целым рядом государств, в том числе и заокеанских — таких, как Аргентина или Бразилия. Китай превращается в полноценный международный платежно-расчетный центр, готовясь к перехвату мирового лидерства… Учитывая меняющуюся геополитическую конъюнктуру, мы кое в чем могли бы сыграть на опережение…

АНДРЕЙ ФУРСОВ, ИСТОРИК, ДИРЕКТОР ЦЕНТРА РУССКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ МОСКОВСКОГО ГУМАНИТАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА.

В русской истории было два поворотных пункта, две развилки, определившие дальнейшее развитие. Это — 1565-й год и 1929-й. То есть введение опричнины и отмена нэпа. Отмена нэпа мне представляется датой не менее, а, быть может, и более важной, чем 1917 год, потому что с 1917 по 1929 годы Россия, с точки зрения ее места в мировой системе, продолжала стратегию Александра Второго, то есть оставалась зависимым сырьевым придатком, была не антисистемой, а системой.

И в 1565 г., и в 1929 г. главным вопросом дальнейшего развития был следующий: как перераспределить имеющуюся скудную вещественную субстанцию? В пользу олигархии или — путем непопулярных мер — в пользу основной массы населения? В русских условиях этот \"материалистический\" вопрос решается только властным способом. Во времена опричнины произошло отстранение тогдашней олигархии — четырех кланов суздальских княжат. В 1929-м — отстранение \"ленинской гвардии\", выступавшей за \"сырьевой\" вариант, который обрекал Россию на зависимое положение в капсистеме, а в перспективе — на утрату суверенитета. Разумеется, вся эта борьба сопровождалась усилением \"пресса\" на население — иначе не бывает, а в итоге выбор оказался национально-ориентированным. Иван Грозный, как и Иосиф Грозный, делал выбор в пользу антиолигархического пути.

Сегодня Россия подошла, причем в значительно худшем состоянии, нежели при обоих Грозных, к моменту, когда вот-вот будет окончательно проедено советское наследие. Уже промотаны советский человеческий капитал и техносфера. Сожраны наши \"физика\" и \"метафизика\". К тому же кризис носит глобальный характер, мы — его часть. Причем не субъект, а объект. Сегодня Россию можно брать голыми руками.

Положение дел надо менять. Но кто выступит субъектом изменений? Какие институты и организации? В России институты всегда были слабы, часто — \"нарисованы на холсте\". В России работает не институциональный принцип, а \"чекистский\". Под чекистским принципом я имею в виду не ребят в кожаных куртках с маузерами, а чрезвычайные комиссии вообще. Кто совершал рывок 1565 года? Чрезвычайная комиссия под названием \"опричнина\". Кто совершал петровский рывок? ЧК под названием \"гвардия\". В русской истории все субъекты возникают только в том случае, если создается Чрезвычайная комиссия — внесословная и внеклановая. ЧК — не социальная группа в традиционном смысле слова. Это орден, ударная сила, метафизическое расширение тела вождя, царя.

Если посмотреть на последние 150-160 лет функционирования России в мировой капсистеме, то очевидны две стратегии. Первая, условно называемая \"стратегией Александра II\", заключается в том, что Россия — часть мировой системы, ее верхушка — часть, хотя и не очень желанная, мировой верхушки, экономика — финансово несамостоятельный сырьевой придаток. В этом случае в стране наблюдается нарастающая социальная поляризация, взаимоотношения верхов и низов приобретают характер отношения если не двух рас, то двух наций. Результат: три революции в 1905-1917 гг., Гражданская война, распад. Теоретически России после этого вообще не должно было существовать — её должны были поделить на части. Однако национал-большевики во главе со Сталиным собрали страну.

Россия выскочила из смертельной западни. И реализовалась вторая стратегия — \"стратегия Сталина\", согласно которой Россия не часть мировой Системы, но Антисистема. Ее отличительные особенности: развитие ВПК и контроль центральной власти за потреблением верхов. Последнее — важная составляющая русской истории. В условиях, когда совокупный общественный продукт невелик, одна из главных задач центроверха — контролировать потребление верхов, не дать им прожрать страну и довести до белого каления народные массы. Контроль за потреблением вводится не из-за любви к низам, но прежде всего для сохранения служилой иерархии.

Это правило \"учета и контроля\" русская власть соблюдала практически всю свою историю за исключением двух случаев. Первый раз она нарушила это правило в 1860-е годы, когда сама власть олигархизировалась и вместе с верхами принялась грабить страну. Результат — 1905 и 1917 годы, \"чемодан, вокзал, Париж…\". И второй раз — с конца 1980-х, когда власть вместе с олигархами, превратившись в макро-олигарха, начала нещадно грабить население. Исход этого \"предприятия\" пока неизвестен.

За последние полтора века Россия \"прокрутила\" две принципиально разные стратегии интеграции в мировую капиталистическую систему. Обе они оказались неудачными. И говорит это об одном: когда страна с низким уровнем совокупного общественного и прибавочного продукта втягивается в капиталистическую систему, единственный выход для ее существования — автаркия, то есть \"социализм в одной, отдельно взятой стране\". Но как показал советский опыт, при демонстрационном эффекте капсистемы это весьма трудно, если не невозможно. При виде капиталистического изобилия наша элита, простите за выражение, ссучивается. С конца 1950-х годов советская элита начинает получать чувство глубокого удовлетворения, всё более превращаясь в элемент капсистемы. Окончательным условием интеграции в капиталистический мир с получением капиталистической бочки варенья и капиталистической корзины печенья были сдача и слом СССР частью советской же верхушки, т.е. горбачёвщина, от каинова пятна которой мы не избавились до сих пор.

Помните советский фильм \"Служили два товарища\"? Там герой, роль которого исполняет Ролан Быков, попав в окружение, говорит: \"Пусть белые гады не радоваются. Мы умрем сегодни, они умруть завтри!\" Нам, конечно, от того не легче, но капиталистическая система уходит в небытие вслед за СССР.

Но что возникнет на месте капиталистической системы? Если посмотреть работы таких авторов, как Аттали и другие, ясно, что планируется создание гораздо более жестокого, неэгалитарного и эксплуататорского мира, чем зрелый капитализм. И — минус шесть миллиардов населения планеты, которые не нужны. Русским, в соответствии с этими планами, похоже, нет места на этом посткапиталистическом \"празднике жизни\".

Кризис России совпадает с глобальным кризисом капсистемы. И это делает нашу нынешнюю Смуту непохожей ни на что. А потому упование на приход новых Мининых и Пожарских, которые повесят олигархов на бушпритах их же яхт, вряд ли имеет смысл. Нужна новая технология власти. Нужны знания, которые обеспечат неожиданный рывок в будущее, а затем — удар-прорыв из будущего в настоящее.

Россия часто показывает миру кое-что из его будущего. Например, \"чекистский принцип\", который реализовал себя в России, начиная с опричнины, сейчас странным образом начинает работать во всем мире. Когда рушатся нации-государства и возникают корпорации-государства, то возникает множество \"чрезвычайных комиссий\". Крупных террористических групп или корпораций, занятых утилизацией собственных стран...

Мировой кризис — это столкновение не столько государств, сколько неких новых агентов, врывающихся из будущего в виде новых \"чрезвычаек\". Нас ожидает борьба \"чрезвычаек\".

Как подготовиться к этой борьбе? Трудно ответить на этот вопрос. В любом случае, нужно зорко смотреть в будущее, не питая никаких иллюзий. Придется жить по известному принципу: \"Не верь. Не бойся. Не проси\". При этом — добросовестно изучать автомат Калашникова. И, конечно, внимательно читать труды и произведения Максима Калашникова…

Материал подготовил Андрей Фефелов

Источник: zavtra.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (37)

Escort

комментирует материал 04.11.2009 #

возникает множество "чрезвычайных комиссий"

Что, они так же ходят по колено в крови, как опричники и ЧК?
Полно ерудну-то пороть, а то ещё Медведев прочитает.....

user avatar
Алексей 2

отвечает Escort на комментарий 05.11.2009 #

Чтобы мир мог выжить в нем должна быть создана система саморегуляции, учитывающая реальные потребности её членов и адекватно реагирующая на кризисные явления. См. http://alextyabin.narod.ru Иначе будет трудно!

user avatar
Kатя Царегородцева

комментирует материал 04.11.2009 #

Огромное спасибо автору, который подготовил материал - Андрею Фефелову. А всем остальным желаю набраться терпения и прочитать статью. Лучше дважды. Будущее России без Будущего - это и есть развал России, начало которому положил великий путаник России Владимир Путин. Медведев уже по течению попал в струю, которая снесет Россию. И всех нас. Поведение Медведева оправдано, но нами до конца не понято. Пожалуй он сегодня один из немногих - кто в Кремле хоть завтра не готов свалить за бугор. Россию привели к краю пропасти. Или полная смена социально-экономического курса и предотвращение катастрофы распада - путем объединения всех Народов России ради одной общей цели выжить или нас ждет разрушительный политический Кризис со всеми социально - экономическими последствиями. Начала ждать осталось недолго. По материалам статьи уже 2010 год потребует оплаты накопленных счетов Путина за авантюры в экономике. Нам всем очень не повезло. Кризис в России совпал с Мировым. Разложенный государственный аппарат коррупционеров по всей вертикали Власти отныне политический импотент. Если Народ в 2012 году не сможет взять Власть в свои руки - Россия пропала!

user avatar
serg1958

отвечает Kатя Царегородцева на комментарий 04.11.2009 #

Откуда вам известно, Катя, готов или не готов свалить Медведев? Вы с ним лично знакомы, что так разбираетесь в его "непонятном" поведении? От президента нужны действия. Их нет. Одни слова. Допускаю, что не дают действовать. Но тогда надо назвать вещи своими именами или сложить с себя обязанности. Что мозги-то пудрить народу?

user avatar
Lhasa

отвечает Kатя Царегородцева на комментарий 04.11.2009 #

Или...или уже не получится. Некому уже совершать прорывы и скачки и даже еслибы Пу и Ме взявшись за руки захотели чтото изменить- поздно, ситуация давно им не подконтрольна. Да и была ли вообще...
\"Если Народ...\" а это кто? даже если и возьмет власть, то что делать то будет? воров к стенке ставить?

user avatar
btc53

комментирует материал 04.11.2009 #

Зря уважаемые экономисты публикуются рядом с гуманитариями-футурологами, уж больно тех "штормит". То у них все хотят забрать нашу нефть, газ и воду, и тут же - какой ужас, враги строят Набукко, не хотят брать наши нефть, газ. А Фурсов с одной стороны видит, как развиваюшиеся страны успешно развиваются благодаря открытости миру, с другой ратует за изоляцию России да еще и с чрезвычайками. В общем этот бред теперь какое-то время надо из моей головы выветривать, а про то, что написали нормальные экономисты уже забыл.

user avatar
ALKOHOL

комментирует материал 04.11.2009 #

Хрень полнейшая! Динамичный консервативизм ет чо за явление? Долг США 50- 70 трлн, так 50 или 70? И почему не 100 или 200? Опять про загнивающий капитализм? Дали б так "погнить" хоть не много!

user avatar
ALKOHOL

комментирует материал 04.11.2009 #

Какие на хрен технополисы? На науку денег не дают и обсуждают фантазии вольтанутого блогера! И откуда возьмётся дефицит рабочих рук в 2010?

user avatar
ALKOHOL

комментирует материал 04.11.2009 #

Подборка явно политическая экономикой и не пахнет? Типа без ЧК ну никак не получится. Руские попав на запад становятся учёными бизнесменами без всяких ЧК! Утром статью " как избавиться от Путина убрали через 12 минут! а етот призыв к оружию будет висеть!

user avatar
Niveter

комментирует материал 04.11.2009 #

\"...Ведь уже абсолютно ясно, что либеральный эксперимент, начатый в РФ в 1992 году и продолжающийся поныне, полностью провалился. \" (с)

Не провалился а напротив достиг запланированного результата.

user avatar
vitivvt

комментирует материал 04.11.2009 #

Этот старый лис Шеварнадзе предрекает России распад. Видя эту гонку за личными миллиардами и хаос в стране, вроде бы правдоподобно. Недавно прочитал, что жители Хабаровского края с завистью смотрят на другой берег Амура, где растут города и заводы.

user avatar
Presentof Allah

комментирует материал 04.11.2009 #

Как ученый-физик могу сказать-написано честно и можно подписаться под многим. Лучше знать возможный жестокий сценарий и подготовиться к нему (предупрежден-вооружен), чем строить иллюзии о светлом будущем России в её существующем виде.
Но, обращаюсь ко всем гражданам-комментаторам, живущим в виртуальном пространстве блога Newsland,-альтернативы есть!
В кратком комментарии не могу писать много, но выходов два. Пессимистический и оптимистический. Первый анализируется в книге: В.Новикова "Оружие третьей мировой войны" и как ни странно- адронный коллайдер прояснит многое.
Второй выход из кризиса анализируется на сайте: http://zeitgeistmovement.ru Все, кому небезразличны его собственная судьба и судьбы своих близких должны обязательно объединится и войти в мировое движение, предлагаемое Жаком Фреско. Посмотрите фильмы, почитайте его книгу, выставленную на этом сайте. Если не действовать сейчас, то вам останется только изучить внимательно автомат Калашникова.

user avatar
ник46

отвечает Presentof Allah на комментарий 04.11.2009 #

Согласен и на оптимистический вариант, но где добыть людей, спобных по примеру Китайских пионеров искать по 6 часов выключатель лампочки, горящей средь белого дня... Архаика и инстикты, застрявшая в нашем брате, должны удаляться, а после следует процесс - научиться пользоваться мозгами. Полураспад архаики и инстиктивности - 150 лет, по опыту Запада. А физики способны только вооружить готтентотов ядерной дубинкой...

user avatar
MadMollusc

комментирует материал 04.11.2009 #

Дочитал статью до конца с удовольствием. Мнение на эту тему пока не сформировал (насчёт ТАКИХ сильных потрясений), но самое главное, что статься заставляет призадуматься.

user avatar
uglevv

комментирует материал 04.11.2009 #

Кто виноват, более и менее понятно.
Что делать-то?
Революция - быстрая смерть, продолжать жить как жили - тоже смерть, только постыдная и мучительная. Где выход из этого положения, и вход на путь к прогрессу.
На мой взгляд есть только один, да и тот утопический путь. - Представим, что вся контора (путины, сечины, абрамовичи и т.д. и т.п.) осознали - они импотенты и передали власть умным и правильным. (Допустим, Немцову, Ходорковскому, Хазину...)
Правильно - 100% УТОПИЯ!!!
Контора власть не отдаст! Власть надо брать! - Как и Кто будет власть брать? Народ!?? А народ, доведённый до отчаяния, сметёт всех и вся!

user avatar
pany T

отвечает uglevv на комментарий 05.11.2009 #

Если в России умных только троё, и то таких как вышеперечисленные, тогда: " Да здравствует русский бунт - бессмысленный и беспощадный!" Народ всех не сметет, останутся самые приспособленные, о чём рыночники всегда мечтали.

user avatar
uglevv

отвечает pany T на комментарий 05.11.2009 #

Ну почему же только трое, после Хазина стоит ....., могу отредактировать и вашу вписать или нужно было по справочнику от А до Я. Кроме того я пишу про УТОПИЮ, поэтому какая разница какие фамилии. Главное-то - КТО ВЛАСТЬ-то отдавать будет!
В истории России такого что-то не замечено, роняли такое было в 1917, но чтобы отдавать - для нас это УТОПИЯ!!

user avatar
pany T

отвечает uglevv на комментарий 05.11.2009 #

Власть в нашей стране отдают, поэтому это не утопия. Ельцин отдал власть ВВП, тот в свою очередь ДАМу, у Горбачёва власть просто из рук вывалилась и т.д. В 1917 власть никто не ронял, её вырвали сильной рукой из слабеньких буржуазных лапок. Основной вопрос всякой революции - вопрос о власти, в противном случае революция бессмысленна. Если власть тихо-мирно, а главное вовремя и кому надо не передать, то её просто отнимут. Побеждает сильнейший в полном соответствии с законами природы.

user avatar
uglevv

отвечает pany T на комментарий 05.11.2009 #

Ну если Вы считаете, что Пу отдал ВЛАСТЬ Ме - о чём разговор. С другой стороны Вы частично признаёте, слабые буржуазные лапки и сильные большевистские лапы, т.е. власть фактически валялась. Ельцину в 1999 г. уже ничего не оставалось делать, т.к с 1996 года он уже был зиц-президентом (как и Ме сейчас), и он отдал не ВЛАСТЬ, а её атрибуты тому, на кого ему показали. Пу взяв атрибуты, с помощью конторы взял и власть, а тех кто его рекомендовали Ельцину - кинул. Если бросить ретроспективный взгляд на историю России, то в России (СССР и РФ) было самодержавие, ограниченное цареубийством; коммунистическая диктатура от всесильного сталина, до откровенно слабого горбачёва (каждый последующий генсек был слабее предыдущего). Вряд ли найдётся в РФ много людей, считающих что ВЛАСТЬ у Ме.

user avatar
pany T

отвечает uglevv на комментарий 06.11.2009 #

Мы не говорили о том, у кого реальная власть: всегда будет существовать институт серых кардиналов. Мы обсуждали только возможность-невозможность добровольной передачи власти.

user avatar
paradox28

комментирует материал 04.11.2009 #

очень понравилась статья, близкие мне взгляды, я сам такой же "оптимист" и вижу, что власть не хочет ничего менять, даже если захочет уже не сможет, интеллектуальный ресурс власти уже исчерпан, народ же со своей стороны может поднять бучу - но не осилить ее, тут же сбегутся миротворцы со всего мира, которые с радостью возьмут все под свой контроль... в этом отношении Сталину повезло, в 20 годах Китай был сплошным наркопритоном, европа отстраивалась после 1 мировой, а про лидерство США вообще слышно не было...

user avatar
a555a

комментирует материал 04.11.2009 #

Не понял, а что такое международный резерв?????????????????

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

комментирует материал 04.11.2009 #

"в 30 миллиардов кубометров природного газа. Если же еще и Китай сможет перебросить "нитки" в Туркмению и станет брать ее газ, то брешь выйдет вдвое больше.".
==== Бред. Добыча газа в Туркмении равна примерно месячной добыче в РФ. Запасы газа в РФ только в Восточной Сибири превышают 65 триллионов - добыча в РФ за 110 лет.

user avatar
robertru

комментирует материал 05.11.2009 #

Почему-то все предсказания напоминают страшные истории, рассказанные школьникам в тёмной комнате :)

А если я скажу, что перспективы России на фоне других государств вполне положительные, то меня заминусуют или как?

user avatar
sokol86_

отвечает robertru на комментарий 06.11.2009 #

плюсану просто чтобы комментарий не пропал.
заминусуют, конечно, Вы бы хоть в паре слов обосновали свою позицию, заминусуют только благодаря упадническим настроениям :)
Ваши комментарии всегда отличались здравым смыслом, нельзя ли хотя бы тезисно услышать ваше мнение о перспективах?

user avatar
robertru

отвечает sokol86_ на комментарий 06.11.2009 #

При написании комментария я добавлял краткое обоснование.. Но потом удалил - что бисер метать :)

Во-первых, считаю, что, при всех недостатках, политическая система в России имеет положительную тенденцию. Пока она, эта тенденция, не перебита. Если уж "справедливоросы" уходят из думы, то ещё есть надежда. Но есть и противовес - стабильность общества, обеспечиваемая сильной властью (Путин сильный руководитель). Нынешнее состояние позволит балансировать без бунтов ещё как минимум года два, имхо. И за это время Россия не потеряет экономической силы - но и не обретёт что-то новое.

Во-вторых, если не будет бунтов, то Россия подстроится под мировые процессы. Мы не будем пионерами в развитии, но и не упадём ниже среднего. Кроме политической стабильности этому способствуют и природные ресурсы, и территориальные ресурсы. То есть, "во-вторых" - это природные естественные преимущества, позволяющие при необходимости быть самодостаточными.

Экономическая борьба будет в США, в Европе, в Азии - и именно там будут отрабатываться футурологические сценарии. А мы, в России, сможем за это время, учитывая опыт других, найти лучшие пути развития. В этом я и вижу плюсы России.

user avatar
Земляк

комментирует материал 05.11.2009 #

Ясно,что империя обречена.Почему бы не перестать искать виновных,а посмотреть правде в глаза? Она обречена при любой власти,при любых,умнейших экономистах и политиках. Нужен свежий,трезвый взгляд на положение вещей.Не надо истерики,все империи рано или поздно распадаются.Вон-Британская была в несколько раз больше,а распалась-таки,и что? А ничего! Никто не умер. Более того,все ее бывшие колонии(более 100 стран)-Канада,Австралия,Н.Зеландия,Нигерия,Индия,Кипр,Цейлон,США,ЮАР,Пакистан.....как и сама метрополия-В.Британия,живут и процветают,поддерживают "теплые отношения" и даже создали параллельное с ООН сообщество(Содружество Наций)! Чего цепляться? Ведь все труднее "тужиться" на великую державу.Да никто уже и "не верит".

user avatar
Курьер

комментирует материал 05.11.2009 #

В моем понимании, нельзя сегодня ставить катастрофические прогнозы России только потому, что кому-то не нравится премьер-министр или Президент РФ. Это просто вымышленные прогнозы, у которых нет подтверждения и просто нет будущего. Сегодня каждый третий кто более менее умеет выражать мысли готов напакостить не только власть имущим, но и себе, не приложив при этом со своей стороны никаких усилий по восстановлению российского общества. Да, ситуация не простая и требует детального изучения и взвешенных практических решений. Ведь сегодня Президент открыт к диалогу, пожалуйста пишите ему, задавайте вопросы. Если мы хотим, чтобы страна стала крепкой и сильной начинать нужно и с себя. Рим. 13:1-5 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Сегодня для российского общества нужен такой Президент и такая власть.

user avatar
Листок

отвечает Курьер на комментарий 05.11.2009 #

О каком "диалоге" идет речь? Между никем не избранным "президентом" и его хозяином? Попробуйте "побеседовать" с ними-почки отобьют,и скажут-"террорист был".Они отгородились от народа кремлевскими стенами и горой дубинок. Боятся его больше,чем НАТО.Тот "народ",который с ними "беседует" по ящику-сплошь заранее переодетые гэбэшники.

user avatar
uglevv

отвечает Листок на комментарий 05.11.2009 #

Дык тогда и сталин от бога, чего дёргатся. Помрём - дык и узнаем, от бога они все или от диавода, вот курьер волосы на ж... рвать будет - всю жизнь служил дьяволу, а думал богу.

user avatar
Курьер

отвечает Листок на комментарий 06.11.2009 #

Вы сами пробовали?

user avatar
Преподаватель

комментирует материал 05.11.2009 #

Проблемы можно решить, если они есть. Но Путин и Единая Россия говорят, что их нет, что нужно только довериться им и всё будет в порядке. Поэтому проблемы решаться и не будут. Всё покатится по наклонной плоскости вниз. У Медведева нет власти, а Путин и не читает то, что пишут Калашников или Делягин. За спиной у Путина стоит стеной мафия, это коррумпированная переродившаяся брежневская КПСС - Единая Россия. Калашников прав по всем пунктам - обстановка тяжёлая и не видно выхода. Потому, что сам народ поддерживает Путина и Единую Россию, поддерживает свою деградацию и ослабление государства по всем статьям. Горстка оппозиционеров ничего не может сделать. Кончится тем, что останется спасаться "кто как может".

user avatar
sabashiza

комментирует материал 06.11.2009 #

Такое впечатление, что эти ребята из психушки.
Западная капиталистическая экономика и экономика Китая, Японии, Бразилии, Индии, если говорить о крупных странах, в значительной степени работают на внутренний рынок, полностью его обеспечивая. Дополнительно они много продают, создавая либо высокотехнологичную продукцию, которую не могут производить другие страны, либо простые виды товаров, но по низкой цене за счет дешевой рабочей сила. Эта налаженная система, она может свободно трансформироваться. Поэтому, все страшилки о гибели капиталистической системы на западе - это страшилки для полных идиотов Что касается России.
Во-первых, кто виноват.Так вот, виноваты Ельцин с Путиным, которые дали возможность свободно вывозить народное достояние за бугор, вместо того, чтобы инвестировать в стране.
Во-вторых, что делать.
Главное, не возбуждать народ и не призывать его к очередной бойне. Нужны разумные шаги по запрету воровства, вывоза капитала, перестать раздавать продажным\"союзникам\", концентрировать ресурсы страны на производство товаров внутреннего потребления, необходимых для роста населения, его здоровья и грамотности.
Нужен лидер и внятные цели.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com