У Медведева есть шанс стать реальным лидером оппозиции
На модерации
Отложенный
Мне задали вопрос: может ли Медведев стать лидером \"неравнодушных\" граждан (о которых я писал в предыдущем посте), в том числе выдвинуться в президенты в 2012 году. Вопрос представляется мне принципиально важным, поэтому решил вынести свое мнение в отдельный пост.
Мне кажется, у Медведева есть шанс стать реальным лидером оппозиции (звучит нелепо для президента, но ясно, что имеется в виду). Для этого он должен не просто говорить правильные вещи (типа \"свобода лучше чем несвобода\" или о необходимости модернизации страны), а совершить серьезные поступки. Их вершиной (программа-максимум) стало бы освобождение от должности Путина с последующим роспуском Думы и проведением свободных выборов (правда, есть опасность, что соответствующий указ до Думы просто не довезут).
Программа-минимум - ряд знаковых решительных шагов типа освобождения Ходорковского. Не уверен, что Д.А. к подобному готов, хотя только это дало бы реальные шансы для победы на выборах 2012 года. Без подобных шагов, даже если президент решится на выдвижение, вероятность победы при участии в выборах Путина невелика. У Путина выше и финансово-административный ресурс и реальная личная популярность.Андрей Нечаев, экономист, публицист, бывший министр экономики РФ.
Комментарии
Цель любой оппозиции - власть. А она УЖЕ у Медведева. Толку от этого никакого. С чего это толк появится, если М. станет оппозицией?
А лидером он не станет - кишка тонка и трусоват.
------------
Поинтересуйтесь, а выполнялись ли поручения Путина в бытность его Презом? Я не говорю уж про ЕБН...
Наивное у Вас представление о работе и органов власти (кому даются поручение) и об аппарате... Все это с конца 80-х не работает.
Кстати, вы не задумывались (знаете) сколько штампуется этих поручений в год?
Так что не это является критерием уровня властности
А сколько поручений отдается не знаю. Подозреваю, что тысячи три. А это суетливость. И неумение сосредоточиться на главном. Так какой же тогда из него Президент?
Местные же (субъекты федерации) органы - слабо коррелированы с центральной властью + воровство
Финансы - так для этого их знать надо...
И плюс пиар - идеология по старому... Это важно у всех (светочи демократии в т.ч.) только способы влияния на СМИ разные
В.Путину, кажется, больше нравиться заниматься хозяйством и он, возможно, останется Председателем правительства.
Кроме 1-2 женских кандидатов, Жириновского и Зюганова, реальными кандидатами выступят Нарышкин и Шувалов, ну и чел.5 \"тёмных лошадок\" для интриги.
Он им не воспользовался. Половина срока прошло - он ничего не сделал.
Почему - то все бывшие, склонны к какому - то бреду..
Один вопрос....Склонность к бреду оттого, что они \"бывшие\", или они стали \"бывшими\", что у них, изначально, была эта склонность ?
СЕЙЧАС В РОССИИ ВЛАСТЬ ОДНА..ТОЛЬКО с ДВУМЯ ГОЛОВАМИ !
И все эти вбросы инспирируются ими же !
Хорошо Андрей Пионтковский написал "картину маслом" о российской власти:
"Второе пришествие Путина композиционно видится мне как ремейк знаменитого полотна Александра Иванова. Навстречу застывшим в тоскливом ожидании на полусогнутых нотаблям по выжженной пустыне российского политического пространства устало бредет, неприятно подергивая желвачками, миф-зомби с мифом-выкидышем на руках. Головка национального выкидыша повязана ленточкой с надписью мелкими буковками "Свобода лучше чем несвобода". "
Да хоть все они там в оппозицию встанут - это станет позицией. Нормальной такой позицией..... красивой....
В противном случае в стране продолжится либеральная реакция, обязательным итогом, которой будет перехват всего аппарата гос. власти, и все последующие президенты превратятся в клоунов на службе крупного капитала. Ну Медведеву, то не привыкать! А вот, гебисты, силовики и Путин, в сей перспективе, точно не заинтересованы.
Впрочем, с годами люди менее амбициозны и легко продаются. И в том сила системы капитала.
зы. а краснопопых с зю, вообще можно в расчет не брать, они полные дегенераты и давно коммерциализировались.