Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Путин - телезвезда

Владимир Путин - телезвезда
Демократия - это иллюзия народовластия. И главная задача демократически избранных президентов сводится к поддержанию этой иллюзии. «Не жалей обещаний: они ведь ничего не стоят», - говорил еще Овидий. И российская власть руководствуется его тезисом. «Путин сказал», «Медведев приказал», «премьер гарантировал» - сообщения, которыми пестрят наши новостные ленты. Путин говорил о диктатуре закона, но через 10 лет его правления мы видим лишь диктатуру коррупции и разгул чиновничьего произвола. Наши суды переполнены, они не справляются с потоком дел, а наказание без преступления стало в них преступлением без наказания. На второй срок Путин шел под флагом борьбы с бедностью, а через четыре года её победила нищета. Путин говорит то, что от него хотят услышать. Какие предпринимаются шаги по улучшению нашего положения? Какие предлагаются законы, реформы, программы? Да никаких! У народа короткая память, а телевизор помогает ему забыть, что было вчера. Кто, к примеру, помнит, что Путин обещал бесплатное искусственное оплодотворение? Он сказал - и забыл!

Да и зачем что-то делать, если достаточно одних слов?

Управление Россией свелось сегодня к управлению избирателями: армию политтехнологов содержать легче, чем поднимать страну. Средняя продолжительность жизни у мужчин меньше пенсионного возраста, мы держим первое место по детскому суициду и одно из последних по безопасности жизни, но по телевизору говорят, что всё хорошо, и ему верят больше, чем собственным глазам.

Антисоветская пропаганда, на которую затрачены огромные средства, привила у нищего населения ненависть к «уравниловке». С миллиардерами? «Живая реклама» у метро: пожилая женщина, как бутерброд, стиснутая рекламным щитом. «Сменить бы их», - тычу я в глянцевые обложки, на которых улыбаются правительственные чиновники. «Так не уйдут...» «Тогда революция?» «Только не революция!» Абсурд! Нищие, обобранные люди, которым нечего терять, боятся революции! Словно их заражают страхом те, кто может потерять всё.

«Уважение к частной собственности и свободная конкуренция - вот главные составляющие нашей национальной идеи», - уверяли нас ещё недавно. А в тяжелые кризисные времена началась пропаганда «духовности»! Может, под ней подразумевают покорность нищете? Воистину, как говорил Мао, народ - чистый лист бумаги, на котором можно писать любой иероглиф.

Агрессивная телепропаганда действует на подсознание, и разум здесь бессилен. Ассоциации, параллели, метафоры искусственно складываются в нужный образ, который со временем обретает устойчивость. Так происходит зомбирование. Частое повторение слогана прививает своего рода условный рефлекс, радость от узнавания привычной фразы. «Стабильность и Возрождение», - гипнотизируют дикторы, и во рту становится сладко. 54% населения считают своё материальное положение тяжелым, но сносным, а 24% заявили, что терпеть такую жизнь невозможно. 30% опрошенных не уверены, что в связи с кризисом их не ждёт голод. С 1992 по 2000 годы население страны сократилось на 2 миллиона человек, а с 2000 по 2006 - на 3,5 миллиона. Налицо стабильность вырождения, и все программы по повышению рождаемости не останавливают вымирание России. Передачи, посвящённые «демографическому росту», - всего лишь художественный вымысел, а «нацпроекты» - очередное очковтирательство, лазейка для тех, кто мечтает «распилить» бюджетные деньги. Тем не менее, большая часть обывателей верит, что вырождающаяся Россия, которая на глазах исчезает, догоняет по численности населения Индию и Китай.

Телевизор сплотил русский народ, как клейкая лента - мух. То, что считается «новостями», создаётся либо кремлевским пропагандистами, либо PR-агентствами в интересах корпоративных клиентов. Зритель и не задумывается, почему ему показывают именно этот репортаж, а не другой. А в итоге - формируется нужная установка.

Люди оказываются беззащитны перед такими технологиями, как, например, «life placement» («размещение в жизни»): постановка скрытых спектаклей. В отличие от прямой рекламы, вызывающей хоть какое-то сопротивление, такие методы заставляют совершать нужные поступки. К примеру, бритоголовые парни со свастикой на лбу громко обсуждают в метро, как пойдут на митинг за отставку Медведева. Случайно увидев это, вы вряд ли туда пойдёте.

Советская пропаганда, которую сегодня рисуют в чёрных красках, находилась в зачаточном состоянии, зато манипуляторские технологии, которые мы переняли у Запада, воздействуют на сам образ мышления. Достаточно вспомнить наши президентские выборы.

Путин - политик класса «масс-маркет», а тот, кто нравится всем - не имеет лица. Он умудрился просидеть в Кремле 10 лет, так и не высказав своей позиции ни в экономике, ни в политике, ни в общественной жизни. «Кто вы, мистер Путин?» - вопрос, до сих пор не потерявший актуальности. Он выглядит немножко коммунистом, чуть-чуть монархистом и слегка демократом. Но российская власть, как некрасивая женщина, у которой перемена нарядов только подчеркивает изъяны.

«План Путина» («программа превращения России в великую, современную и богатую державу») - классический пример пропаганды, полной абстрактных лозунгов и призывов. Рассмотрение итогов путинского плана отложили до 2020, но его результаты проглядываются уже сейчас. Наши больницы - дорога на тот свет, школы - пункты наркоторговли, во власти - одни и те же, нестареющие лица, провинция спивается или батрачит в Москве. Ничего не менялось даже при сверхвысоких ценах на нефть! Путинская теодицея - исправление ошибок 90-х. Но кто найдёт 10 отличий политики Ельцина и Путина?

В пиар-технологиях есть термин «perception management» - управление восприятием: изменение отношения к политику и восприятие его деятельности абсолютно не связаны с истинным положением вещей. Ещё недавно «преемник» вспоминал страшные советские времена, когда он мечтал о жевательной резинке (эти слова растиражированы всеми СМИ). И вдруг перед нами уже не мальчик Дима в джинсах, а грозный государственный муж. Ребрендинг Медведева под Путина, как и «независимые» прогнозы о лёгкой победе на выборах, были частью его предвыборной программы. Имидж Путина выстроен из народных чаяний, именно таким хотят видеть русские своего президента. А сколько таких путиных могут настрогать кремлёвские имиджмэйкеры? Путина можно сделать не только из Медведева, но и из Явлинского, Ходорковского или автора этой статьи. С точки зрения пиара, «Владимир Путин» - такой же бренд, как «Тампакс» или «Домик в деревне». «Владимир Путин» может быть бессменным правителем России лет 500. Достаточно вовремя менять одного путина на другого. А если по закону испорченного телефона через столетие Путин превратится в чернокожую женщину, никто и не заметит. Память телезрителя короче девичьей, а дальше виртуальных президентские обязанности не распространяются.

Популярность Путина поддерживается искусственно: общественные группы, «лояльные» деятели, проведение «независимых» исследований - всё это заложено в российский бюджет. «У нас сильная власть», - внушают нам. Чепуха! У нас только один цементирующий фактор - кремлёвский информационный тоталитаризм. Если «выключить кнопку» - власть Кремля закончится на следующий день.

Мы живём в пиар-цивилизации, где нет места правде. Независимое мнение означает сегодня лишь выбор из услужливо предлагаемых рецептов пропагандистов. Любая претендующая на «объективность» позиция, так или иначе, складывается под влиянием фактов, искусственно подобранных, интерпретирующих события в нужном ключе, в выгодном властям русле. Политический пиар изменяет наше восприятие и создаёт новую реальность, виртуальную Россию, которой нет на карте.
Источник: www.polemics.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (30)

dragspapa

комментирует материал 11.04.2009 #

И еще, неужели у народа стала настолько короткая память, что он не помнит, что ему обещал тот-же Путин несколько лет назад?



Вспомним немножко о планах и результатах



- Удвоение ВВП.

- Нац. проеты и программы, в т.ч. \"доступное жилье\" и \"Помощь молодым матерям\".

- Перевооружение Армии .

- Прорывы в высоких технологиях, науке и образовании.

- \"Слезание\" с нефтяной иглы.

- Снижение разницы в доходах богатых и бедных.

- Подъем авиапрома, автопрома,судостроения и пр. \"промов\".

- Обеспечение продовольственной безопасности. И т.д. и т.п.

Это все было в \"планах Путина\". И все это фэнтази для народа.

user avatar
sahaaa

комментирует материал 11.04.2009 #

Это статья своего рода тоже пропаганда за Путина, убеждающая нас что только я знаю некую правду О НЁМ, а вокруг все думают по другому. Хочу огорчить Пу и иже с ним, многим уже обрыдла такая жизнь, несмотря на вашу пропоганду по ТВ.

user avatar
скетик

отвечает sahaaa на комментарий 12.04.2009 #

Если многим обрыдла такая жизнь, и все вокруг не думают по-другому, то почему на выборах неизменно выигрывает Пу и его команда - \"ЕР\"?

user avatar
чужой

комментирует материал 11.04.2009 #

Ну сейчас много \"звезд\" на экране - Ксения Собчак к примеру или Петросян.

user avatar
alexd73

отвечает чужой на комментарий 12.04.2009 #

Они все работают с одной целью - отупить и без того оглупевший народ.



на днях посмотрел Кривое зеркало. До этого года полтора смотрели только спокойной ночи малыши, а в прошлую пятницу дай-ко, думаю, посмотрю, что изменилось?

Либо я отвык, либо это деградировало до такой степени! 15 народных (наверняка) артистов, лет под 50 каждому, под фанеру, кривляются и пытаются делать юмор для грудничков. Мы с женой в один голос произнесли: Это клиника! :)

user avatar
pany T

комментирует материал 11.04.2009 #

Навеяли народу \"золотой сон\". Когда же тот малыш появится и скажет, что кругом голые короли.

user avatar
TkaterinaA

комментирует материал 11.04.2009 #

Да, согласна, Путин - телезвезда. Особенно сильно насмешил один из рейтингов на MTV, в котором на 1-е место определили именно Путина как секс-символа России :)



А если подумать над тем, о чем говорится в материале помимо личности Путина... Странные мысли: нищие, революция, терять нечего... Имхо, нищие в России, да и в любой другой стране, - это люди, которые плохо работают/ли, которые не поддерживают отношения со своей семьей или вообще ее не имеют. Задумайтесь, много ли людей, которые находятся в положении \"нищий\" и \"терять нечего\" вы лично знаете? Я - никого. Зато знаю тех, кто лучше всего на свете умеет жаловаться на жизнь, на произвол и на то, что им чего-то там недодали. Они-то как раз и кричат о революции, о нищете, о том, что хуже уже некуда.

Страна у нас такая, которая всей своей историей, в том числе и историей отношений с властью, учит нас: позаботьтесь о себе сами! Зачем сидеть и ждать, когда придет добрый президент и даст всем все, что хочется? Не будет этого никогда!

А то, что политтехнологи хорошо работают - так это отлично! Народ лояльно относится к власти, к ситуации в стране. Так и слава Богу! По крайней мере никто нормально жить и работать не мешает забастовками, всякими антидемонстрациями и прочими актами народного неповиновения...



Впринципе и смотреть на Путина на телеэкране приятно. Он достаточно фотогеничен, аккуратен, говорит хорошо. Многовато, конечно, сюжетов с его участием, но всегда можно переключить на другой канал :)

user avatar
Николай Гречко

отвечает TkaterinaA на комментарий 12.04.2009 #

А вы от города километров 20 отъедьте, и увидите тех, кого ищете. Они бы и рады работать, да негде. А Москва всех не примет...

user avatar
TkaterinaA

отвечает Николай Гречко на комментарий 12.04.2009 #

Живу в Ростове-на-Дону и регулярно бываю у родственников в деревне, которая в 40 километрах от нашего города. Картина, которую вижу, унылая, но вполне закономерная: кто-то пьет отчаянно, о жизни рассуждает и нищенствует, а кто-то работает дома: содержит скот, птицу, огород, кто-то в райцентре (удаленность 20 километров), есть те, кто и в городе, и живут вполне нормально.



Москва всех не примет - абсолютная правда, только зачем туда всем рваться? Да, зарплаты отличные. Но лично меня не тянет. Мне в родном городе пока очень даже неплохо живется :)

user avatar
Mganga

отвечает TkaterinaA на комментарий 13.04.2009 #

Привет землячка!

А вот попробуте поставить себя на место тех самых родственников в деревне. Даже с учётом того, что вы совершенно не пьёте и горите желанием наладить безбедную жизнь. При этом представьте, что вы родились и выросли в деревне, никаких связей у вас нет, а из финансовых возможностей - только пенсия мамы и ваша зарплата деревенского учителя или библиотекаря в 3-4 тысячи рублей.



И вот вы горите желанием вырваться из бедности и обеспечить себе достойный ежемесячный доход хотя бы в 30 тысяч рублей.

Вряд ли такой доход на деревне можно обеспечить какими-то личными умениями - типа парикмахерским искусством, компьютерными услугами, изготовлением запчастей или предметов народного промысла. Только сельское хозяйство - либо личное, либо фермерство.

А теперь скажите мне, сколько нужно стартового капитала, чтобы закупить достаточное количество животных для разведения или растений для посева? Сколько нужно собрать документов и просидеть в очередях к чинушам, чтобы зарегистрировать свое фермерское хозяйство или просто получить статус индивидуального предпринимателя? Сколько кабинетов ветеринарных или фитосанитарных чинуш нужно обойти, чтобы получить разрешение на продажу своей продукции? И ГДЕ ВЗЯТЬ НА ВСЁ ЭТО ДЕНЬГИ? Кредита ведь не дают... И дело не в том, что сейчас кризис - и раньше с зарплатой в 5 тысяч рублей невозможно было получить достойный кредит на начало дела - хотя бы 300-400 тыс. рублей. Теоретически можно было получить льготы и субсидии, направленные \"на поддержку малого предпринимательства\", но фактически, это такая же бутафория по типу \"жильё молодым семьям\" и прочие \"нацпроекты\" - что бы всё это получить, нужно собрать невообразимое количество бумаг и удовлетворять десяткам взаимоисключающих условий...

А теперь ещё представьте, что Вы не в Ростовской области, а в Приморье, где зарплаты меньше, цены выше и природные условия жёсче...

user avatar
TkaterinaA

отвечает Mganga на комментарий 13.04.2009 #

Здравствуйте!

Поставить себя на их место не могу, т.к. родилась и выросла в городе.



Вы меня практически убедили, давайте сядем все и поплачем над горькой участью живущих в деревне... Да, работы нет, та, которая есть - плохо оплачивается, да, на открытие собственного фермерского хозяйства нужны большие вложения, опять же \"бумажная\" волокита... Но почему-то так получается, что кто-то сидит и плачет о своей горькой судьбе, а кто-то в той же самой деревне открывает магазин, который пользуется бОльшим спросом, чем официальный поселковый, кто-то парикмахером подрабатывет (как бы там ни было, а стричься хоть раз в 2-3 месяца ходит каждый, особенно женщины, которые хоть в городе, хоть в деревне всегда хотят быть красивыми), кто-то народным промыслом занимается (причем в последнее время именно изделия народного промысла пользуются неплохим спросом, а продавать их можно в близлежащем крупном населенном пункте), кто-то ремонтом или строительством (мастера на все руки высоко ценятся везде, хоть в городе, хоть в деревне), кто-то шьет или перешивает одежду на заказ. И все это практически не выезжая за пределы своей же деревни! Надо просто сесть и подумать: что я умею делать лучше, чем другие, а потом начинать действовать. Причем касается это не только деревенских жителей, но и городских, которые хотят изменить свое материальное и социальное положение.



С тем, что в других областях нашей необъятной Родины положение в деревнях хуже, чем у нас - на юге европейской части России - я полностью согласна. Но везде есть какие-то варианты. Не зря же эти деревни вообще возникли. Суть моей мысли вот в чем: практически ни один населенный пункт не возникает сам по себе. Если уж люди здесь поселились, значит что-то в этой местности их привлекло. Да, можно вспомнить, что раньше были колхозы, совхозы, люди там работали, получали зарплату и т.п., а сейчас их нет, потому нет работы и т.д. Но опять же вспомните - до революции колхозов не было, а жили же как-то... причем многие очень даже неплохо жили - трудились от зари до зари и жили...



И еще несколько моментов... 1. да, животные - коровы, свиньи, козы - стоят дорого и содержание их влетает \"в копеечку\", но цыплята и утята стоят недорого, специфических кормов им не требуется и ухаживать легче, а доход тоже способны приносить. 2. семена растений стоят не так уж дорого, смотря каких, конечно, но большинство продаются по очень даже доступным ценам, а рассаду огурцов-помидоров-перца-и т.п. несложно вырастить и самим, как и саженцы деревьев. 3. да, для того, чтобы пройти фитосанитарный контроль требуется много сил-времени и денег, но такая уж у нас страна, что большинство тех фруктов и овощей, которые продаются у нас, этот контроль не проходят вовсе; как это происходит? да очень просто! по деревням ездят скупщики, которые хоть и по достаточно низким ценам, но забирают эти продукты, а затем продают в городах, обходя или как-то проходя все контроли (это же касается и мяса, и птицы, и яиц). Да, вы можете сказать, что этим много денег не заработаешь, к тому же это будет \"левый\" доход, но это вполне может стать неплохим подспорьем и дать начало чему-то более крупному. 4. кредиты, субсидии, поддержка... а что, до революции это все существовало? но жили и тогда люди хорошо, даже очень хорошо. и я не помещиков имею в виду, а простых сельских трудяг. это во время революции, гражданской войны и этапа построения колхозов их \"кротировали\", \"раскулачивали\"... В принципе здесь поле непаханное для обсуждения. Потому ограничусь пока что этими мыслями :)



Вообще мы затронули слишком обширную тему, которая увела нас от основной темы дискуссии \"Владимир Путин - телезвезда\". Это произошло отчасти и по моей вине... Каюсь :)

user avatar
Arkannn

отвечает TkaterinaA на комментарий 12.04.2009 #

Ставлю Вам пять балов за пост. Позавидовал великолепному использованию Вами манипуляционных технологий при составлении поста. Классика. Особенно улыбнуло начало: \"Да, согласна....\" и конец - предложение переключить на другой канал.

user avatar
whotor

комментирует материал 12.04.2009 #

Примечателен еще такой факт!

Ни разу ни Пу, ни ЕдоРосы не то что дискутировали, даже не беседовали с людьми, которые не входят в когорту их шестерок или сверхуплавающего дерьма при любых режимах? И ростом наших великих президентов надо богатырским наделить, и мыслями снабдить. Заячьи спектакли с корреспондентами, смотрящими в рот интервьюируемого. До чего же тошно уже от этого. Короче прав Каспаров, один теледебат на первом тв канале его и Пу или Ме и эффект голого короля неизбежен. Короче \"Ка\" как удав расправится и с Пу, и с Ме и бе...

Вглядитесь в глаза Путина (просто на фото или видео) - жалкое зрелище! Неужели мы не достойны нормального правителя!? Неужели не родит уже земля родная парня!?

Утверждаю, что круче Ельцина как личности у нас властителя не было ближайшие 100 лет. Сужу по его деятельности, чутью, хоризме и т.д., может с интеллектом и не особо так... Но не стыдно было и, думаю, еще будет и не было на виду в тот момент лучшего.

Что сделал? Много! Хотя бы руки не отбивал творцам, которые сотворили немало в те времена и которых зачморил Пу энд кГб.

Убивает еще охрана и кортежи, чинуши-подлецы. По-сути лидеру-человеку ни охрана, ни преимущества не нужны. Подонка надо охранять от возмездия, привилегии нужны серости для мнимого превосходства. Будут гибнуть чинуши, депутаты без охраны - туда им дорога! Хорошего человека даже враги уважают! Исключения не правило!

user avatar
vadim1938

отвечает whotor на комментарий 12.04.2009 #

Так и власть Путина и К* началась с отказа дискутировать открыто с другими претендентами. Всем здравомыслящим людям давно уже ясно,что в ближайшие 50 лет отстранить от госкормушки сонм чиновников невозможно. Так же, как невозможно открытое противостояние с властью, уничтожающей ещё на ближайших подступах к реальной власти любых претендентов из неближайшего круга. И, в принципе, понятна

боязнь простого люда в преобразованиях, так как у всех ещё свежы в памяти события и начала 90-х и 98 год. А умение нынешней пропаганды убедить, что виновники всех этих

событий не они, не вызывает сомнений.

user avatar
santaM

отвечает whotor на комментарий 12.04.2009 #

\"Утверждаю, что круче Ельцина как личности у нас властителя не было ближайшие 100 лет. Сужу по его деятельности, чутью, хоризме и т.д., может с интеллектом и не особо так... Но не стыдно было\" - (вот это сказанул!) - ну если вам не было стыдно когда он оркестром дирижировал... о чём тогда говорить!

user avatar
bocharov074

комментирует материал 12.04.2009 #

Посетив град Челябинск Ирина Хакамада на пресконференции отметила, что наши кремлёвские политтехнологи могут сделть президентом и Чебурашку. Рейтиг - мыльный пузырь. Десять различий между Ельцыным иПутеным моно найти, но достаточно

одного, но самого оснавного - Путин создал полицейское государство и полностью

уничтожил все признаки демократиического государства. Путин создал

сверхкоррупционное государство. ДЕД

user avatar
pavlov-61

отвечает bocharov074 на комментарий 12.04.2009 #

Хакамада - много чего \"наговорила\" за 15 лет \"около\"... Поговорила-поговорила, а теперь вот кино сымает, по собственным жа сценариям. Видать не получилось из ее Жанны Д,Арк. :-))) А мы, так - надеялись!..

user avatar
olonho

отвечает bocharov074 на комментарий 12.04.2009 #

Вы бы лучше вспомнили, как Хамада называла российских стариков \"балластом\", от которого надо избавиться. Мол, чего на них деньги тратит, это нерентабельно. По мне что Хакамада, что Путин с Медведевым - одного поля ягоды.

user avatar
real_girl

комментирует материал 12.04.2009 #

если объективного положения вещей как такового нам не узнать, с какой стати автор претендует на правоту своих рассуждений. он из другой pr-компании?

user avatar
Алика Маркова

комментирует материал 12.04.2009 #

Сложилось такое впечатление,что на этом сайте одни коммунисты!?Ужас!!!

user avatar
DimanG

комментирует материал 15.04.2009 #

Автору респект. Те же самые мысли терзают практически с момента вступления героя статьи во власть. Говорится много, делается ровно столько, чтобы обеспечить народное спокойствие.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com