Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Медведев поручил выяснить, нужны ли госкорпорации

Медведев поручил выяснить, нужны ли госкорпорации

Президент России поручил проверить, насколько эффективно тратятся деньги в госкорпорациях. Эта особая форма собственности стала популярна в докризисной России - считалось, что с ее помощью удастся решать задачи по модернизации. Однако в период кризиса финансирование компаний сократилось. Эксперты уверены - в такой форме нет ничего особенно эффективного, но простая ее смена ни к чему не приведет. Нужны глобальные изменения в экономике.

Президент России Дмитрий Медведев дал поручение генеральному прокурору Юрию Чайке и начальнику Контрольного управления Константину Чуйченко произвести комплексную проверку российских государственных корпораций. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу главы государства.

По словам агентства, проверяющие изучат эффективность и степень целевого использования средств компаний, а также соответствие их деятельности озвученным целям.

«По итогам проверки президент России поручил представить предложения, в том числе о целесообразности дальнейшего использования такой организационно-правовой формы, как государственная корпорация», - цитирует агентство слова президентской пресс-службы.

Государственная корпорация (ГК) - особая организационно-правовая форма, применяемая в России для компаний с преобладающим государственным участием. ГК имеют право не раскрывать свою финансовую информацию, их не может проверять Счетная палата. Контроль за деятельностью этих компаний осуществляется правительством на основании годового отчета.

Пионером стало Агентство по страхованию вкладов, созданное в России в 2003 году для защиты граждан, размещающих деньги в банках. 2007 год стал «годом госкорпораций» - появились компании «Роснанотехнологии» и «Ростехнологии», которые должны были развивать высокотехнологичное производство в стране; в качестве ГК был оформлен Внешэкономбанк (ВЭБ), в задачи которого входит помощь российским экспортерам, взыскание кредиторской задолженности стран бывшего СССР и так далее.

Также статус госкорпораций получили Росатом, Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, а также Олимпстрой, который должен построить сооружения и инфраструктуру для Олимпиады в Сочи. В этом качестве оформились Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) и судостроительная корпорация (ОСК).

Последней российской госкорпорацией стали «Российские автомобильные дороги» - эта компания получила такой статус в июле 2009 года.

В докризисном 2007 году о том, что госкорпорации станут основой новой российской экономики, говорили российские чиновники различного уровня. Один из идеологов системы ГК глава Ростехнологий Сергей Чемезов заявлял, что именно такие «монстры» смогут решить задачу инновационного развития России. Он считал, что они будут эффективнее прямого распределения средств из бюджета, но при этом не будут зависимы от рыночной конъюнктуры.

Однако кризис внес свои коррективы в эти грандиозные планы. В мае 2009 года Чемезов в интервью «Ведомостям» признавался, что до кризиса Ростехнологии не планировали брать деньги из бюджета, теперь же приходится просить у государства миллиарды рублей.

Напомним, что ранее статус Чемезова был таков, что он считался одним из главных экономических чиновников страны. Однако в четверг Дмитрий Медведев исключил его из президентской комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики.

В новых экономических условиях государство вынуждено пересматривать свои обязательства перед ГК. Так, Фонд модернизации ЖКХ недополучит 65 млрд рублей в свой уставный фонд. Сократятся выплаты Роснано и Олимпстрою - общая сумма недоплаченного составит, по мнению экспертов, порядка 160,5 млрд рублей.

«Нельзя сказать, что госкорпорации были суперэффективны», - рассказал ВЗГЛЯДу заместитель начальника аналитического управления ИК «Арбат-Капитал» Алексей Павлов. «Новая организационная форма не дала никаких преимуществ, сохранив те же недостатки, что и у других государственных структур», - считает эксперт.

По его мнению, причина проверки - желание четче контролировать финансовые потоки в компаниях. «В условиях бюджетного дефицита стремление жестче контролировать расходы бюджета и даже изымать лишние деньги понятно», - отмечает Павлов.

Говоря о будущем госкорпораций, эксперт уверен - отказ от такой системы ничего не изменит. «Для повышения эффективности нужны более глобальные изменения», - считает Павлов.

 

Источник: www.vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (57)

vasiaab

комментирует материал 07.08.2009 #

Это пока единственный существенный вопрос, в котором воюют Ме и Пу. Причем здесь, объективно Медведев прав.

no avatar#}
Советник

отвечает vasiaab на комментарий 07.08.2009 #

да ну, какая там война. видать слишком накладно их содержать стало. придумают другой способ, менее затратный

no avatar#}
riplex

отвечает Советник на комментарий 07.08.2009 #

Бенефициаром в госкорпорации является государство. А поскольку наши руководители пекутся только о своем достатке, госкорпорация работать рентабельно не может по определению. Скорее они нужны для безболезненного залезания в государственный карман частными руками.

no avatar#}
stoopid

отвечает riplex на комментарий 07.08.2009 #

Разницы между госкорпорацией (\"Росатом\") и ОАО 100% принадлежащего государству (\"РЖД\") я в принципе не вижу. Ну заменят ГК на ОАО. Станет ОАО \"Росатом\" и что? Кто-то из НАС богаче станет? Или опять сделают МинАтом и еще чего-нибудь. Что оно эффекитвнее будет работать. Все это лишь очередная война с ветряными мельницами.

no avatar#}
Владимир Аникейчев

отвечает stoopid на комментарий 07.08.2009 #

А с чего вы решили, что РЖД принадлежит государству. По моим данным, более, чем двухгодичной давности, в собственности государства оставались только рельсы, да и то не все. Да как не назови, 100%-го госкапитала нет ни в одной госкорпорации - есть распиловочные мастерские, которые шустро пилят наш бюджет. Это отвлекающий маневр...

no avatar#}
stoopid

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 07.08.2009 #

Учредителем и единственным акционером ОАО "РЖД" является Российская Федерация. От имени Российской Федерации полномочия акционера осуществляет Правительство Российской Федерации. (Официальный сайт ОАО РЖД).
А чем они там занимаются это уже другая история.

no avatar#}
Владимир Аникейчев

отвечает stoopid на комментарий 07.08.2009 #

Я, в отличие от вас, имею более точную информацию. Т.е. я сказал, что только рельсы да и то не все, то так тому и быть. Вся моя инфа на портале открыта для всех. Включите в поисковик мою фамилию и -моё имя - поймёте, что я знаю, о чём говорю. А я говорю о том, что все депо и другие предприятия железной дороги к ОАО никакого отношения уже давно не имеют.

no avatar#}
исккатель 2008

отвечает riplex на комментарий 08.08.2009 #

Тоже самое будет и ОАО! Пример коммуналка в Волгограде, за 4 года долгов на 2 млрд. и спросить не с кого. Плюс к этому всё развалено и угроза не получения газа на зиму. Долги газовикам близко к 0.5 млрд. рубл. Где посадки? Т. Чайка?

no avatar#}
hvatkov

отвечает Советник на комментарий 07.08.2009 #

Кто-то видно через чур стал путать *мое* и *государственное* в этих госкорпорациях наша разведка не дремлет и докладывает у кого и сколько появилось на зарубежных счетах, от *эффективной и плодотворной* работы в корпорации.

no avatar#}
Владимир Аникейчев

отвечает vasiaab на комментарий 07.08.2009 #

Не смешите. Это очередная пыль в глаза, чтобы отвлечь публику, якобы, какими-то эфемерными разногласиями... Они пилят бюджет, как Балаганов гири Корейко (только выхлоп у них совсем другой - мы ведь знаем, что они были не золотые).

no avatar#}
ef00

комментирует материал 07.08.2009 #

Предлагаю Госкорпорации заменить на ИП.
Понятно с кого спросить, кому конкретно поставить задачу.

Правда по практике я замеачаю, что от некорых реорганизаций следует : увеличение штатов, расходов и снижение эффективности.

no avatar#}
AlexLi

отвечает ef00 на комментарий 07.08.2009 #

Помоему самые малоэффективные предприятия это госкорпорации и госпредприятия или муниципальные предприятия

no avatar#}
bakayaro

комментирует материал 07.08.2009 #

Госкорпорации - это идеологическая ошибка Путина, ставка на "вертикаль" в экономике. Пока её исправлять.

no avatar#}
Me4eL

отвечает bakayaro на комментарий 07.08.2009 #

Да вот тут палка о двух концах - если раздербанить госкорпорацию на куски и сделать малый бизнес - то разворуют и распродадут напрочь! Оставить в госуправлении - тоже будут воровать, но незаметно и почуть чуть... Я бы посоветовал Медведеву оставить как есть, а то получится "как всегда" (как в начале 90-х)...

no avatar#}
bakayaro

отвечает Me4eL на комментарий 07.08.2009 #

Преобразовать в ОАО - пусть будут как все.

no avatar#}
a.v.novikov

отвечает bakayaro на комментарий 07.08.2009 #

отвечу цитатой: " а вы, друзья, как ни садитесь..."

no avatar#}
vorchun

отвечает Me4eL на комментарий 08.08.2009 #

Полностью согласен. Госкорпорации плохо управляют, а частные корпорации очень хорошо, за взятки, разворовывают бюджет и природные ресурсы – толку для народа ни от тех, ни от других никакого. Единственный способ решения проблемы: ввести в стране институт гражданской собственности. Однако, пока из пустого в порожнее переливают со становлением гражданского общества, которого не может быть, по определению, без гражданской собственности. Капитализм, в его нынешнем качестве, уже не является двигателем развития человеческой цивилизации. Потому, что не в состоянии привести в соответствие два принципа: экономической целесообразности и социальной ответственности.
О гражданской собственности можно прочитать здесь: http://bushunt.livejournal.com

no avatar#}
Владимир Аникейчев

отвечает bakayaro на комментарий 07.08.2009 #

Вы где-то видите идеологию? Госкорпорации - это пила для распила бюджета.

no avatar#}
bakayaro

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 07.08.2009 #

Любая идеология базируется на экономике. Базис (т.е. бабки) определяет надстройку (т.е. "вертикаль")... :)

no avatar#}
pusto

отвечает bakayaro на комментарий 07.08.2009 #

Тогда так и скажите: госкорпорации - это ЭКОНОМИЧЕСКАЯ (а не идеологическая) ошибка. Если, по-вашему, госкорпорации были бы только идеологической ошибкой, то верное экономическое решение (базис) вытащило/скорректировало бы идеологию (надстройку).

no avatar#}
Владимир Аникейчев

отвечает bakayaro на комментарий 07.08.2009 #

Да ладно - мы не в карты играем. Нельзя же везде видеть бабки. У этих, у которых вертикаль, ещё понятно (они бабки прячут, чтобы вертикаль удержать), а у кого он стоит, а денег нету (финская пословица), вертикаль совсем в другом месте (где идеология была, там он вырос)...

no avatar#}
медвед-привед

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 08.08.2009 #

Не только и не столько для распила бюджета, сколько для прихватизации еще не прихватизированной или передела уже прихватизированной собственности. Без всяких заморочек с ваучеризациями, конкурсами и прочей чепухой. При том с казенными безвозвратными вливаниями. И самое смешное БЕЗ КАКОГО - ЛИБО КОНТРОЛЯ и при том эта безответственность и бесконтрольность определена ЗАКОНОМ!
Структуры временные. Для решения конкретных задач. Присовокупят лакомые не куски, а ОТРАСЛИ и реформируются. Без следа. И не было их. И кто украл не узнать. И даже чего украли не выяснить.

no avatar#}
Владимир Аникейчев

отвечает медвед-привед на комментарий 08.08.2009 #

Вы ещё расскажите, где те отрасли, от которых хоть что-то можно было оторвать. К примеру, когда госкорпорации создавались, то во многих СМИ пролетало сообщение, в котором, если человек может слегка считать, то оказывается, что авиастроительная корпорация имеет 130% (если не больше, но не меньше - давно это было, а память подводит) госкапитала. Речь идёт о той ГК, в которую входит "Иркутавиа". По сути приватизировать давно уже нечего - поэтому и выжимаются остатки из бюджета. Иначе почему ВВП отдал бабки члену "семьи" чуть пожурив его для вида, вместо того, чтобы отстранить его (тем более, что он сам обещал всё вернуть государству, если у него даже просто попросят). Но почему-то давно уже никто не просит и не требует. Нам давно втирают очки... А Судпром? Там всё то же самое. РЖД - в собственности государства - только рельсы да и то не все. ЕЭС уже перестало быть государственной собственностью. Нанатехнологии - отдали в лапки опытному бабкопилу... Почему бабкопилу? Да потому что остальное уже давно спёрли - бабки перекинуть за рубеж проще. Вы помните, как выглядит ваучер? Я - уже нет, хотя как выглядят акции ХХ-го треста, знаю. ВВП и там нагадил.

no avatar#}
sedoj

комментирует материал 07.08.2009 #

Через госкорпорации растаскивают бюджетные деньги чиновники, для этого их и создали умные люди.

user avatar
Doppelmann

комментирует материал 07.08.2009 #

Путин просто не довел идею до логического конца-число госкорпораций должно возрасти и в итоге взамен госкорпораций должно возникнуть Министерство (1-2-3-...шт) и Госплан

no avatar#}
tutitam

отвечает Doppelmann на комментарий 07.08.2009 #

Министерства никто не отменял. ГК дублируют функции министерств и федеральных агенств." ГК не обязана представлять в государственные органы документы, содержащие отчет о своей деятельности (исключение составляют ряд документов, представляемых в правительство РФ)". Здорово и бесконтрольно. Разве с частной компанией такое возможно. Удивлюсь, если у Д.Медведева получится ликвидировать ГК. Слишком многие от этого кормятся. Даже буду опасаться теперь за него. Для чего нужны ГК как не для того, чтобы часть бюджетных денег себе (и дяде) в карман положить?

no avatar#}
hydrox

отвечает tutitam на комментарий 07.08.2009 #

Конечно они не дублируют, просто они выше всего этого. Это министерства и агентства являются надстройкой вертикали, а госкорпорации - её ось. Главное в другом - все руководители госкорпораций - личные друзья премьера, поэтому делают то, что ОН им велит, а на законы - плевать.
Все очень просто

no avatar#}
медвед-привед

отвечает Doppelmann на комментарий 08.08.2009 #

Думаю это не так. Вместо этих синекур должны сформироваться отраслевые министерства, как в СССР. Тогда можно говорить о возможности введения планирования экономики. Министерства именно отраслевые, а не как сейчас.
А госкорпорация как форма целесообразна для решения каких-либо задач общегосударственного значения, но не выгодные для бизнеса, не имеющие коммерческого интереса но социальнозначимые. Ну никак не нанотехнологии - золотое дно по определению. К примеру развитие Дальневосточных российских колоний можно было-бы возложить на госкорпорацию.

no avatar#}
vovendor

комментирует материал 07.08.2009 #

Риторический вопрос из серии: "Зачем(?) козе баян?" Госкорпорации придумал его наставничек для тихого-мирного предела собственности. Коммерческую структуру затягивают в корпорацию, после чего оттуда выделяют перспективные части, но уже другому собственнику.

no avatar#}
rybalkinva

комментирует материал 07.08.2009 #

\"ГК имеют право не раскрывать свою финансовую информацию, их не может проверять Счетная палата. Контроль за деятельностью этих компаний осуществляется правительством на основании годового отчета.\" Вот где настоящие\"черные дыры\"российского бюджета! Лихо придумано ВВП и удобно - десятки миллиардов можно спокойненько закопать в течение года так,что ни одна собака не сыщет. Все финансовые пирамиды 90-х вместе с олихархами отдыхают ...

no avatar#}
pusto

отвечает rybalkinva на комментарий 07.08.2009 #

Да уж... :(
Смысл получился приблизительно такой: госкорпорации созданы за наш с вами счет (деньги взяты из кармана налогоплательщиков страны), но куда и сколько потрачено - нельзя ни спрашивать, ни проверять. Просто идеальное средство для любых махинаций!

no avatar#}
svendita

комментирует материал 07.08.2009 #

Вот только не могу понять Автодор что это гос- корпорация или "тени-толкай "
это наполовину государственная,на вторую половину частная компания
Уже сейчас...даже не построив дороги..говорят,что проезд Петроград-Москва будет 3000 рубл. с носа
Вот что делать ? Плакать или смеяться ?

user avatar
Me4eL

отвечает svendita на комментарий 07.08.2009 #

Скоро будет дешевле на самолёте в бизнес классе из Москвы в Питер добираться, чем на своём автомобиле.

Ещё тротуары забыли платными сделать :)

no avatar#}
hydrox

комментирует материал 07.08.2009 #

Началось! Первый пункт, в котором принципиально не сошлись премьер с президентом. С одной стороны, это "вертикальное" детище Путина (побочный ребенок (по-русски - выбл..ок)). С другой стороны, в этих "безмамочных сирот" вкачивались (и продолжают там крутиться многие десятки миллиардов НАШИХ С ВАМИ средств. Нам с вами надо согласиться с президентом, что негоже ИМ пилить НАШИ денюшки (при этом НАМ должно быть фиолетово, какие цели преследует президент, замахиваясь на путинских выбл..ков - объективно он на НАШЕЙ стороне).
Конечно, можно эти средства вернуть в казну и продлить агонию еще на 3 месяца, но только НАМ ЭТО надо? При дальнейшем развитии событий это Путин теряет все, но НАМ-то терять нечего, потому как ничего и не имеем, у нас украдено ВСЁ. Поэтому визги патриотов и едроссов: "Россия погибнет, надо её спасать!" для народа - пустой звук. Да, ИМ надо спасаться, спасать награбленные, но НАМ принадлежащие деньги, яхты и дворцы на Рублевке. Это ОНИ блажат, что экономика рухнет (при этом сделав всё для её обрушения), что её надо поддержать. ВРУТ, как всегда - не должны МЫ за свой счёт поддерживать ИХ экономику, ИХ капиталы, ИХ хорошую жизнь.
Кончилась она

no avatar#}
a.v.novikov

комментирует материал 07.08.2009 #

Для эффективного ведения бизнеса нужна мотивация на его развитие - предприятие будет развиваться только тогда ,когда у его владельца будет уверенность в завтрашнем дне, когда он будет гордится своей работой и завещать ее детям..
а для этого надо всего -ничего РЫНОЧНАЯ экономика = конкуренция.
а в условиях тотальной монополии возможны только два типа руководителей:
1. Нувориш (выскочка, хапуга) его стратегия: взять на халяву - высосать все что можно - свалить по быстрому пока не опомнились.
2. Олигарх - монополист, его позиция: зачем модернизировать? бабло то капает, все равно конкурентов нет, а развалится совсем - да и хрен с ним - другую возьму, друг ПУ не обидит.

no avatar#}
перципиент

комментирует материал 07.08.2009 #

«По итогам проверки президент России поручил представить предложения, в том числе о целесообразности дальнейшего использования такой организационно-правовой формы, как государственная корпорация»(С)

Медведев готовит новый попил и сдачу лакомых кусков западным "эффективным собственникам", ...

.. Владимир Путин фактически закрыл доступ этим компаниям к российским сырьевым ресурсам. Это был оправданный шаг, в противном случае, возможно, наши недра нам бы уже не принадлежали. И сейчас преемственность власти в России по-прежнему не позволяет американским и британским компаниям развивать здесь бизнес. Это и ведет к очень интенсивной информационной кампании, которая начата в 2007 году против Владимира Путина лично. Повторюсь, цель ее - отделить Путина от Медведева, вбив как можно больше клиньев между ними, чтобы работать потом только с Медведевым. То, что эта информационная война ведется грязными пиар-технологиями - это очевидно.....сыграв на президентских амбициях первого, то либеральный имидж даст серьезные шансы западным компаниям, прежде всего британским и американским, как можно больше «внедрится» в российские недра.(С)

no avatar#}
Аспид007

комментирует материал 08.08.2009 #

"ГК имеют право не раскрывать свою финансовую информацию, их не может проверять Счетная палата. Контроль за деятельностью этих компаний осуществляется правительством на основании годового отчета."
В этих словах весь смысл! Открыть финансовые процедуры и всё сразу же станет ясно. А как называть организации с эффективностью 0, а выплатами "верхнему" менеджменту - 90% от всего финансирования.
И очень интересно: зачем собственнику нужна "контора", в которую он деньги вкладывает, а проверить ни-ни? И самое прикольное: а зачем они действительно нужны?

no avatar#}
starik318

комментирует материал 08.08.2009 #

Для стирки валюты - нужны обязателно.

user avatar
элерон00

отвечает starik318 на комментарий 08.08.2009 #

" А воз и ныне там" , только воз стал легче и намного.Не будет воза зачем козе лебедь,рак и щука.

no avatar#}
Аспид007

комментирует материал 08.08.2009 #

"ГК имеют право не раскрывать свою финансовую информацию, их не может проверять Счетная палата. Контроль за деятельностью этих компаний осуществляется правительством на основании годового отчета."
В этих словах весь смысл! Открыть финансовые процедуры и всё сразу же станет ясно. А как называть организации с эффективностью 0, а выплатами "верхнему" менеджменту - 90% от всего финансирования.
И очень интересно: зачем собственнику нужна "контора", в которую он деньги вкладывает, а проверить ни-ни? И самое прикольное: а зачем они действительно нужны?

no avatar#}
belanovv

комментирует материал 08.08.2009 #

Конечно не нужны. Предполагается что за госкорпорацию отвечает государство, а значит и Власть. То ли дело ОАО даже со сто процентным государственным капиталом, или не сто процентным, но где власть назначает в силу пакета акций своих топов. Можно безнаказанно делать все что хочешь, а на любые упреки отвечать, что в деятельность хозяйствующих субъектов не имеют права вмешиваться. Вообщем точно как с судебной системой.

no avatar#}
genome@mail.ru

комментирует материал 08.08.2009 #

Чтобы объективно оценить полезность или вредность любых новаций в экономике, в системе управления человеческим капиталом нужно знать систему управления человеческим организмом, его информационную систему в виде генома. Только на этом пути можно найти объективные критерии для оценки существующих систем управления в разных мировых сообществах. Наши исследования показали, что конкуренция - обязательна для управления, но необходимы ещё управленческая иерархия, координация. Поэтому ожидание решения всех проблем от рынка - наивность. Нужна "вертикаль", нужна иерархия управленческих систем. Найти оптимизацию этих систем можно на пути исследования генетического аппарата человека. Главное в том , чтобы использовать критерий полезности или вредности системы управления. Читайте статью В.Д. Папонова в газете Крестьянский фронт за 25 мая 2009 г. "Что ждёт Россию в мировом кризисе?" на стр.6

no avatar#}
юрий ковалев

комментирует материал 08.08.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
suojarve

комментирует материал 09.08.2009 #

А начать надо с РосАтома. А то этот Киндер-Сюрприз захапал чужие денежки и сидит на них, как петух на яйцах, губя при этом реально действующие и действенные структуры.

no avatar#}
optimistka571

комментирует материал 10.08.2009 #

И Павлов прав. Не в форме организации дело, а в ее сути: целях, задачах, планировании стратегии и тактики. в ее мобильности и поворотливости к рынку, к его изменениям. А ГОК это или ИП не важно.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com