Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

117 иранских самолетов доставили оружие в Сирию

117 иранских самолетов доставили оружие в Сирию

117 иранских самолетов перебросили оружие режиму Асада в Сирии. Об этом со ссылкой на минфин США сообщает агентство Associated Press.

Оружие было доставлено в Сирию под видом гуманитарной помощи.

Сообщается также, что в США уже арестованы имущество и счета авиакомпаний, осуществивших перелеты, а американским гражданам запрещено иметь с ними деловые контакты.

Источник: www.zman.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (130)

bizplanner

комментирует материал 20.09.2012 #

Только во время войн делают большие деньги. Те кто не дурак совсем, естественно.

"Список Шиндлера"....

user avatar
БорисИнконито

комментирует материал 20.09.2012 #

ЧТОБЫ ВСЕХ КТО ИСЛАМСКИМ РАДИКАЛАМ ПОМОШЬ ОКАЗЫВАЕТ ПЕРЕСАЖАЛИ -

- ВЕДЬ ЧАСТЬ ЭТИХ БОЕПРИПАСОВ ОДНОЗНАЧНО В МОСКОВСКОМ МЕТРО ВЗОРВЁТСЯ.

Это кем надо быть чтобы арабскии экстримистам помогать подрывать своих же детей за бабки!

.....

Кто с арабским радикализмом свяжется - от него и погибнет!!!

user avatar
burov2002

отвечает БорисИнконито на комментарий 20.09.2012 #

Асад как раз и борется с экстремистами которых поддерживают США. Так что это оружие против России навряд-ли сработает, не волнуйтесь.

user avatar
iuraj

отвечает burov2002 на комментарий 20.09.2012 #

С экстремистами? Так они же все за асада и Хизбалла в том числе))))

user avatar
burov2002

отвечает iuraj на комментарий 20.09.2012 #

От точки зрения зависит кого называть экстремистами. Если так называть Ассада, то иностранные наёмники, убивающие сирийских детей и женщин, борцы за свободу народа, который они убивают.

user avatar
iuraj

отвечает burov2002 на комментарий 20.09.2012 #

А вам не кажется странным что большинство убитых дедей являются детьми бойцов ССА и протестующих? Типа сами своих убивают. Вам СМИ РФ и САР не говорили что в рядах ССА воюют инопланетяне? )))))

user avatar
burov2002

отвечает iuraj на комментарий 20.09.2012 #

Мне говорили, что убиты семьи и дети сторонников Ассада.

user avatar
iuraj

отвечает burov2002 на комментарий 20.09.2012 #

Думаю есть убитые и алавиты невоенные, война же, но их доля среди погибших мизерна. Алавицкие и христианские районы того же Алеппо не очень бомбят , значит и жертв среди них мало. Которые есть, скорее случайные жертвы (в городах же нет строго прочерченных зон сторого для алавитов или сунитов), казнённые асадом за дизертирство( режим асада алавитов наказывает на много жоще за переход к оппозиции, алавиты тоже дизиртируют, но на много меньше) или жертвы мести.

user avatar
burov2002

отвечает iuraj на комментарий 20.09.2012 #

Как бы там ни было, основной опорой оппозиции являются наёмники. И если рухнет Ассад, Сирию ждёт кошмар почище ливийского.

user avatar
iuraj

отвечает burov2002 на комментарий 20.09.2012 #

Уверяю вас, вас ввели в заблуждение. В рядах оппозиции минимум наёмников. Вас просто пытаются заставить поверить в то что боевики Аль-Кайды воюют за ССА, что не является правдой. У Аль-кайды там свои интересы(создание исламского халифата и .т.д.) , то что не поддерживается в ССА и поэтому они отказались принять их помощь не желая радикализировать сирийское общество. Сейчас просто первичная цель у Аль-Кайды и ССА совпадает-свержение режима, но дальше между ними может разгореться большой конфликт, по этому чем дольше РФ удержит Асада у власти, тем больше Аль-Кайдовских боевиков проникнет и укрепится в Сирии, а значит потом их будет труднее оттуда выбить.

user avatar
iuraj

отвечает Vasylich на комментарий 21.09.2012 #

Да ладно! Открою вам секрет. Они воюют чтобы их и их семьи не убили. А те мизерные $20 которые им нерегулярно выдаю помогают малость сводить концы с концами. А что вы молчите про громадные денги из Ирана и РФ на которые воюет Асад, он, сами видите, тоже проплачен.

user avatar
Vasylich

отвечает iuraj на комментарий 21.09.2012 #

Вы попутали причину со следствием. Были бы Вы диктатором/правителем/царём/королём стали бы Вы уничтожать свой народ? А экстремистов из "народа" ? Нет сомнений, что власть Асада - легитимна. И есть вполне легитимные способы работы с ней. Однако всякий раз оппозиция срывала переговоры, в т.ч. и с представителями ООН. О чём Вы вообще говорите? Попахивает казачком засланым..

user avatar
iuraj

отвечает Vasylich на комментарий 21.09.2012 #

)))))) А вот Асад стал убивать свой народ. Порадокс!)))))))) И в чём его легитимность? Неужели в левых президентских выборах которые он проводил и о которых в Сирии слыхать не слыхали?)))) Ой если бы вы знали как я не люблю казачков. Лично бы придушил, как они душили и жгли заживо детей в Приднестровье и др. местах.

user avatar
Vasylich

отвечает iuraj на комментарий 21.09.2012 #

Слышали про "Катынскую подлость" ? Думаю и Вы в курсе высказывания Геббельса, что чудовищна ложь со временем становится правдой. Здесь равно те же принципы используются для дезинформации. У Вас в голове каша. А противник и очень серьезный в лице гос.депа умело использует Вас как свою марионетку. Вы поди верите еще в американскую мечту? :) Пообщайтесь с народом, с тысачами американских бомжей, исправно воеваших за америку, с людьми, кто уехал, а теперь работает не разгибая спины на американскую экономику, с теми, кто после родов уже через месяц-два снова пашет, чтобы было на что пожрать. Или с нашими женщинами, кто по 3 года в отпуске по уходу за детьми с сохраненным окладом, после двух недель работы в газпроме и не только. Катаетесь как сыр в масле еще морщитесь и от безделья в хомячках троллите.

user avatar
iuraj

отвечает Vasylich на комментарий 21.09.2012 #

Про "Катынскую подлость"? Слышал. Это так и есть. Там СССР поработал ибо в то время фрицы там ещё не оккупировали территорию, не успели. Так что эти сказки расказывайте в садике))) НЕ надо предписывать мне что у себя наблюдаете. Не поможет. А с чего вы решили что я проамериканист? Я нигде про это не писал. Я антиасадовец и всё. А на США мне глубоко наплевать.

user avatar
Vasylich

отвечает iuraj на комментарий 24.09.2012 #

Вера слепа. Факты доказанные в студию где, кого и когда не было, а кто был. И почему там куча немецких фактов по месту? СССР подбросил? :) И каковы мотивы СССР?

user avatar
iuraj

отвечает Vasylich на комментарий 24.09.2012 #

Немцы там физически не могли быть в то время ибо линия фронта была далеко, а просто диверсанты не могли убить столько людей сразу, да ещё и поляков. Как они вообще могли бы их туда затащить? Шла 2 Мировая и СССР заметала следы своих преступлений как это позже делали фрицы в концлагерях.

user avatar
Vasylich

отвечает iuraj на комментарий 24.09.2012 #

Кроме слов, что "немцы там физически не могли быть ибо линия фронта была далеко", других аргументов не видно. Осмелюсь не согласится с Вами. Датировка события разными группами аналитиков приводит к выводу, что немцы как раз и были там. А вот советских войск там в принципе не было, ибо территория в момент события была занята немцами.

user avatar
Vasylich

отвечает iuraj на комментарий 24.09.2012 #

Почему я так ответил - потому, что Вы на просьбу предоставить аргументы, фактически не ответили и вряд ли оппонент Вашего уровня сможет по существу оперировать фактами в таком серьезном деле. Для начала предлагаю Вам ознакомиться с книгой Ежи Климковского "Я был адъютантом генерала Андерса" и Юзефа Мацкевича "КАТЫНЬ" , а также с военными архивами польской стороны, немецкой и советской 1940-1946, 51-53, 87-90, 91-99гг.. Поскольку в версии, что "во всем виноват СССР" присутствует с десяток неразрешимых и противоречащих известному ходу событий ключевых дилемм. Что даёт возможность не безосновательно полагать, что моя точка зрения верна. Когда же в версии "во всем виноваты немцы" такие дилеммы практически отсутствуют.

user avatar
вета васильева

отвечает iuraj на комментарий 20.09.2012 #

вы совершенно правы. мы находимся в пригороде дамаска и как расправляется башар со своим народом вы не даже не представляете. он просто стирает города с лица земли. мой муж врач и каждый день у нас раненые и трупы. вчера в 11 утра на город куцея бросили 2 бомбы. а просто так. одна попала во двор школы. хорошо что шел урок и ранен только дворник. и так каждый день. вы не знаете когда и куда бросят бомбу другую . все города вокруг дамаска оппозиционные, каждую пятницу митинги против башара. сколько их не бомбят никто не собирается ходить строем и кричать башар и бес. вы не видели что башар сделал с городом аль-таль. бомбил 20 дней, ракетами кидал, вертолетами, танками. а когда пол города стало руинами, то стали зачищать.собрали подростков и гнали перед собой, как скот. это я видела лично. семьи дезертиров РАСТРЕЛИВАЮТ. про боевиков в пригороде-ложь. вы попробуйте добраться до дамаска. через каждые 500 м кпп. всех проверяют и все машины досматривают. все кто тут воюют - местные жители. оружие покупают у тех же военных. и что вы сделаете против танков и вертолетов с артиллерией. врачей вообще нет. все боятся работать, врачей растреливают первыми.

user avatar
iuraj

отвечает вета васильева на комментарий 21.09.2012 #

вам повезло что на вас падают просто бомбы. На город где проживала моя сестра(она покинула Сирию) просто так бросают самодельные бомбы весом в тонну (их называют Бармиль от слова Баррель) -бочки из под нефти наполненные взрывчаткой. Сразу 5-6 а то и 10 домов стирают с лица земли. Армию оттуда народ изгнал, вот они и мстят.

user avatar
alex2020

отвечает burov2002 на комментарий 20.09.2012 #

а война меж тем продолжается - асаду не вдомёк что ресурсов у повстанцев полно войну он не выйграет

user avatar
aliir

отвечает burov2002 на комментарий 21.09.2012 #

Если бы Ассад боролся с экстремистами, его бы Иран не поддерживал.

user avatar
Vasylich

отвечает aliir на комментарий 24.09.2012 #

бредовое умозаключение. Гораздо ближе то, что следующий на очереди после Сирии - Иран.

user avatar
aliir

отвечает Vasylich на комментарий 24.09.2012 #

Чем "бредовое"?

Разве Иран не поддерживает террористов?

user avatar
Vasylich

отвечает aliir на комментарий 25.09.2012 #

Для Вас экстремисты и террористы одно и то же? И даже в таком раскладе вопрос ни о чём. США не поддерживают террористов? Англия, Франция не поддерживает террористов? Только языками чешут. А на поверку оказываются гондурасами.

user avatar
aliir

отвечает Vasylich на комментарий 26.09.2012 #

{ Для Вас экстремисты и террористы одно и то же? }

Все террористы являются экстремистами.

Но не наоборот.



{ США не поддерживают террористов? Англия, Франция не поддерживает террористов? }

Например?

user avatar
Vasylich

отвечает aliir на комментарий 26.09.2012 #

А что Вы не знаете таких примеров? :) Ливия, Афганистан и др. Даже 11 сентября - грубая поделка спецслужб. Политика двойных стандартов крепко укоренилась в их методах работы. или по Вашему сирийские "повстанцы" не террористы? А чеченские боевики, тоже тогда воины освободительного движения?

user avatar
aliir

отвечает Vasylich на комментарий 26.09.2012 #

Ливия.

Несогласные с Каддафи были задолго до вмешательства европейцев (США в этом почти не принимали участия), против них Каддафи использовал катыбы, основу которых составляли чадовские наемники.

И именно поэтому в Ливии негров резали как бывшие повстанцы, так и бывшие правительственные войска - уж больно те жестоки были.



Афган.

Вторжение СССР вызвало массовое партизанское движение, которому США помогали.

А позже выступили против бывших партизан - на стороне Северного Альянса.



Сирия.

Да, повстанцы - не террористы, хотя террористы есть и среди них.



Чечня.

Чеченские бандиты - воспитанники Кремля, а не США.

user avatar
Vasylich

отвечает aliir на комментарий 26.09.2012 #

Чечня.

Засрал себе мозги напрочь. А сейчас на Кавказе террористов тоже Кремль делает?

Террористы появляются там, где много незанятой молодежи, которой сворачивают мозг и дают автомат. А также присутствуют радикалисты, подобные хасидам. Если бы не Кремль, то сейчас мечта всей жизни Горбачёва - раздел России на зап/части уже

осуществилась бы. В частности дурной генерал Лебедь, этакий будущий президент, подписав Хасавьюртовские соглашения

практически забивал топор в подбрюшье России. Оставшееся разделение России было бы делом времени.



Сирия.

Ну вернёмся к терминам. Кто такие террористы надо объяснять? Или у Вас с памятью плохо, когда таким же точно способом,

идеолог Янкель Мовшевич Сведлов и сторонники типа Розалии Залкинд убили несколько сотен тысяч русских? Чем отличаются нынешние "повстанцы" Сирии, которые убивают сплошняком всех, кто подозревается ими в помощи властям, а также докторов, учителей и гражданское ополчение, стоящее на стороне власти? Или может Вы с трудом понимаете глобальный расклад: Сирия->Иран->Россия?

И Вам сильно охота воевать на своей земле, когда засранцев с Болотной начнут накачивать деньгами и оружием?



Суждения Ваши странны..

user avatar
aliir

отвечает Vasylich на комментарий 28.09.2012 #

{ Засрал себе мозги напрочь }

Вы еще в 80е свалили из СССР/России?

(раз так мало знаете о наших реалиях!)



{ А сейчас на Кавказе террористов тоже Кремль делает? }

Да.

Порядка нет, работы нет, вороватых чинуш никто не приструнивает,....



{ Террористы появляются там, где много незанятой молодежи, которой сворачивают мозг и дают автомат. А также присутствуют радикалисты, подобные хасидам }

Чтобы взяться за автомат, у человека не должно остаться надежды законными путями добиться справедливости от государства.



{ Чем отличаются нынешние "повстанцы" Сирии, которые убивают сплошняком всех, кто подозревается ими в помощи властям }

Напомнить, как власти Сирии вырезали 17-40 тыс несогласных в Хаме?



{ Или может Вы с трудом понимаете глобальный расклад: Сирия->Иран->Россия? }

Это всего лишь отвлекалка от продажи России китайцам и мусульманам.



{ И Вам сильно охота воевать на своей земле, когда засранцев с Болотной начнут накачивать деньгами и оружием? }

Т.е. вы предлагаете смириться с уничтожением России кремлевским кагалом и сидеть, безропотно помалкивать?



{ Суждения Ваши странны.. }

Да, для тех, кто любит ОРТ, мои суждения весьма странны.

user avatar
Vasylich

отвечает aliir на комментарий 28.09.2012 #

Все утверждения слабые.. Кроме предпоследнего. Не предлагаю смириться. Но предлагаю дрочить свое правительство до последнего, что бы полномочия наши из ст13 Конституции исполняло в соответствии с нашей волей. Однако надо понимать, что мы сильно просрали власть в 90-х, когда проголосовали за ЕБНа и не добились выполнения решения референдума. И теперь возвращать власть очень трудно и может Путину что и хочется сделать, да руки связаны.

user avatar
aliir

отвечает Vasylich на комментарий 29.09.2012 #

{ Все утверждения слабые }

Это ваши возражения - слабые.



{ предлагаю дрочить свое правительство до последнего, что бы полномочия наши из ст13 Конституции исполняло в соответствии с нашей волей }

Поддержу.



{ может Путину что и хочется сделать, да руки связаны }

А разве вся власть не у Путина?

Ведь именно он все под себя зачистил!

user avatar
Vasylich

отвечает aliir на комментарий 26.09.2012 #

Ливия.

Откуда там взялись несогласные? $700 - пособие по безработице, минимальная з/п $1k и т.д.Или это такие же как у нас на Болотной? :)))



Афган.

Ошибаетесь. Т.н. Вами партизаны были там всегда. Племена пуштунов, таджиков, хазар разделяли два религиозных направления - суниты и шииты, а также множество более мелких народностей. Эти племена, особенно пуштунские, всегда на протяжении всего своего существования отличались воинственностью и военным способом разрешения конфликтов.

Они воевали не столько с нами, сколько между собой. Об этом говорит и статистика - боевые потери "террористов" в столкновениях с ОКСВА составили около 20 тыс., когда же суммарный убыток афганского населения от внутреннего противостояния, кроме естественного, за десять лет ОКСВА более 500 тыс.. Выводы делать можете? :) Следует заметить, что усиление внутриафганских противоречий было спровоцировано военной и финансовой поддержкой воинствующих племён как СССР, так США и некоторыми членами НАТО.

user avatar
aliir

отвечает Vasylich на комментарий 28.09.2012 #

Как хорошо было в Ливии:



1.

Главное различие - между Бенгази и Триполи. По внешнему виду - это две разные страны. В Триполи деньги есть, это видно. В Бенгази денег не видели уже десятки лет. Это видно по тому, что город страшно запущен. Даже в районах дорогих вилл не везде есть асфальт. До сих пор. Там только собираются строить канализацию и ремонтировать инфраструктуру. Но до сих пор там не сделано вообще ничего. Надо ездить к дорогой вилле на джипе, иначе не проедешь, особенно зимой во время затяжных дождей.

user avatar
aliir

отвечает Vasylich на комментарий 29.09.2012 #

{ А сейчас там стало лучше конечно }

Само собой, что после свержения общего противника коалиция развалилась и все передрались между собой.



{ Для таких слабых стран единственный выход - это социализм }

По Марксу: сначала должен быть капитализм.

user avatar
aliir

отвечает Vasylich на комментарий 28.09.2012 #

2.



Татьяна Забижко, врач-анестезиолог, проработала в Ливии 16 лет. В пресс-центр она пришла позвонить по «скайпу» в Киев: иной связи с заграницей здесь нет. Вот что она рассказывает про «сладкую» жизнь в Ливии: «Мы как иностранные специалисты считаемся высокооплачиваемыми, у меня зарплата сейчас 800 долларов, в последние 3–4 года тут проводят такую политику, чтоб заработки местных квалифицированных специалистов подтягивались до нашего уровня, а до того они получали долларов 150–200. Мы тогда тоже зарабатывали меньше. А у большинства ливийцев и поныне 200 долларов считается нормальным доходом».



Спрашиваю про пособия и ссуды молодоженам – Татьяна изумленно поднимает брови: «впервые про такое слышу». Под конец разговора задаю «контрольный вопрос»:

– Вы за Каддафи или за повстанцев?

– Если честно, за Каддафи: при нем мы работали и нас никто не трогал, а повстанцы просто выгнали нас из квартиры, пришли и заявили, что всем иностранцам велено убираться отсюда. Это я не к тому, кто тут хороший, кто плохой, а к тому, как оно на самом деле.

user avatar
Vasylich

отвечает aliir на комментарий 28.09.2012 #

"А у большинства ливийцев и поныне 200 долларов считается нормальным доходом"

зачем ходить в Ливию, когда у нас у самих полно мест, где 200 долларов за счастье..

Еще раз: мир, счастье и богатство на штыках не принесешь. Однако заставить правительство делать для народа что положено - дело самого народа.

user avatar
aliir

отвечает Vasylich на комментарий 29.09.2012 #

{ мир, счастье и богатство на штыках не принесешь }

Согласен.

Но Каддафи так не считал.

В результате, и передрался со всеми соседями и с народами своей же страны.

user avatar
aliir

отвечает Vasylich на комментарий 28.09.2012 #

3.



Пару дней спустя мы выехали в пустыню километров за 150 от Бенгази, посмотреть на жизнь простых ливийцев в простой ливийской глубинке: в домиках из гофрированного железа ютятся 8 семей, электричество от бензинового генератора, в 3 километрах – колодец с мутной водой, хлеб пекут в «тандыре» – железной бочке, обмазанной глиной, – десяток овец, вокруг каменистая равнина почти без растительности и ветер.

Спрашиваю:

– Где учатся ваши дети?

– Да нигде, до ближайшей школы 60 километров.

– Вы что, кочевники? Почему вы здесь живете?

– Мы оседлые, хотели бы в город, но это слишком дорого – туда переселяться, нет у нас таких денег.

user avatar
Vasylich

отвечает aliir на комментарий 28.09.2012 #

Этакая душещипательная история про многодетных обездоленных.. Есть два пути решения проблемы - перебраться в местность, где много растительности и природа сама родит и вести полноценное надворное хозяйство, а можно уйти в пески, нарожать 8 детей и плакаться, как тут хреново, что нет зимы и государство нас не кормит. Ну не говоря уже про то, что и в город перебраться также можно, устроившись на работу или занявшись делом. Сначала одному, деньги в семью, а потом и всех с собой. Таких примеров в России валом и многие через это прошли. И зимы у них нет. Или может их Каддафи продразверсткой или оброком обложил? Смешно слушать про беспомощность и 8 голодных семей. Хочешь выжить - ищи себе такое место, где можешь выжить или строй своё селение, город, страну.

user avatar
cosmopolitan

отвечает БорисИнконито на комментарий 20.09.2012 #

Чтоб над твоим домом пиндосы установили "зону свободную от полётов"!



И только полный идиот не знает совсем недавней мировой истории. С чего всё началось в арабском мире - с того, что туда полезли США и стали внедрять в жизнь принцип разделяй и властвуй.

user avatar
mahmed2012

отвечает БорисИнконито на комментарий 20.09.2012 #

давно на Госдеп США работаешь, защищая пиндосов?

user avatar
русский дмитрий

отвечает БорисИнконито на комментарий 20.09.2012 #

Вы либо не очень осведомленный человек, либо просто глуп! В Сирии на стороне оппозиции воюют радикальные исламисты(боевики-наемники) переброшенные из Ливии, после свержения Кадаффи, а платят им за это Американцы! Вот и подумайте кто спонсировал тех же самых боевиков у нас в чечне ?

user avatar
Анатолий18

отвечает русский дмитрий на комментарий 20.09.2012 #

Интересно получается . Итак в Сирии воюют боевики переброшенные из Ливии. В Ливии воевали боевики переброшенные из Афганистана . В Афганистане воевали наемники из Ливии, Египта, С. Аравии , Иордании, Йемена , Чечни, Татарстана, Башкирии и тд..

user avatar
Airdefence

отвечает Анатолий18 на комментарий 20.09.2012 #

Словом Международная Коалиция Интернациональных Террористов)

user avatar
Анатолий18

отвечает Airdefence на комментарий 20.09.2012 #

Позвольте уточнить - Международная Коалиция Интернациональных ИСЛАМСКИХ Террористов

user avatar
Vasylich

отвечает Анатолий18 на комментарий 26.09.2012 #

"В Ливии воевали боевики переброшенные из Афганистана" и не только. Вот в Афганистане в 80ые на стороне моджахедов воевали "малиши" - пакистанские военные инструктора, обученные американцами. Это мне известно из первых рук. Также нашими были захвачены американские, французские и английские инструктора, ливийские, арабские и французские боевики. А сколько американского оружия было захвачено - и не перечесть, одни только Стингеры чего стоят. Так что для сарказма места здесь нет - в Сирии воют на стороне террористов подготовленные американцами как местные исламисты, так и наёмники.

user avatar
Анатолий18

отвечает Vasylich на комментарий 26.09.2012 #

Место сарказму есть . Так называемые "ограниченные контингенты" советских войск воевали - в Египте, Сирии, Афганистане, Анголе, Эфиопии и тд . СССР готовила и обучала как террористические группы , так и воинские подразделения "братских стран" . А сколько советского оружия было захвачено Израилем - и не перечесть. До сих пор калаши красуются как эмблема на многих плакатах и знаменах воинствующих группировок . Так что нечего на зеркало пенять ...

user avatar
Vasylich

отвечает Анатолий18 на комментарий 26.09.2012 #

Думаю, Вы либо не в курсе событий, о которых говорите, либо делаете это преднамеренно (казачок засланный?). Достаточно любого гражданского афганца спросить, как она "оккупация" по-советски, а как оккупация по-американски и чего они хоте ли бы, и всё встанет на свои места. Так что лапшу не вешайте. Я сам спрашивал у сотен афганцев пару лет назад и Вам рекомендую, чтобы не быть трепачом. Каша в Вашей голове не даёт Вам понять вектора распределения мировых сил. И ограниченный контингент в ДРА, например, совсем не то же самое, что террористические группы в Чечне, Ливии и Сирии. Так что место Вашему сарказму в сортире.

user avatar
Анатолий18

отвечает Vasylich на комментарий 26.09.2012 #

Вы где спрашивали афганцев какая оккупация лучше советская или американская ?Сама постановка вопроса весьма глупая . Спросите у прибалтов , какая оккупация лучше фашисткая либо советская . И вам ответят их сыны ....

Я не в коей мере не собираюсь обелять гнусную политику прибалтов , относительно реабилитации прибалтийских эсэсовцев палачей . Просто хочу доказать вам абсурдность вашего сортирного посыла .

И не занимайтесь болтовней . Это имперские амбиции советского руководство разворошили Афганский муравейник . Если вы мне внятно ответите на кой ... надо было влезать в Афганистан и кто ответит за гибель наших ребят в Афганистане ? я буду вам признателен . У меня не укладывается в голове , как брежневская клика могла пожертвовать советскими гражданами ради своих великодержавных амбиций .

Афган один из главных факторов разрушивший мировую державу.

user avatar
Vasylich

отвечает Анатолий18 на комментарий 26.09.2012 #

Я там был в 2009 году - ездил по местам прежних событий. А также был в 1987-89гг. Отвечу, если Вы захотите услышать. Вопрос о том, кто первый зайдет в Афганистан мы или американцы был на столько существенным, что выхода не оставалось, как сделать это первыми. Мотивов и последствий было несколько, в том числе и направленных на российский народ непосредственно. Одно из них - перенаправление наркотрафика в европу и защита своих границ от него. Думаю, что наркотики рекой бы хлынули в СССР лет на 10 раньше, чем это реально произошло. Еще одно, есть такая поговорка - корми свою армию, чтобы не пришлось кормить чужую на чужих условиях и это совпадало с советской доктриной глобального сдерживания. Сталин перед смертью сказал Хрущеву: "Когда меня не станет, вас сожрут империалисты с потрохами". Очень рекомендую взглянуть на истоки этой доктрины в фильме "Тегеранский лабиринт". Афганистан явился одной из причин, но не фактором разрушения СССР. Во-первых, масса ресурсов на строительство гражданских объектов, во-вторых, содержание группировки ОКСВА требовало расходов куда больших, чем на родной земле, в-третьих: погибших там около 16 тыс из кот. боевых <8..

user avatar
Анатолий18

отвечает Vasylich на комментарий 26.09.2012 #

Отвечу вам так . Афганцы настолько свободолюбивый народ , что никто не мог оккупировать Афганистан на протяжении всей его истории . Это на своей шкуре почувствовали и

Англо-афганские войны — колониальные войны Великобритании против Афганистана.

Первая англо-афганская война (1838—1842)

Вторая англо-афганская война (1878—1880)

Третья англо-афганская война (1919)

и НАТО с США сегодня которые "зашли" в Афганистан "последние" .

И я согласен с В.В. Путиным о том что пусть лучше там НАТО , так как после их ухода у нас в России будут с ними колосальные проблемы. Насчет наркотиков - эта проблема у нас появилась и стала разрастаться с вводом ограниченного континента войск в Афганистан . И наркота хлынула в СССР вместе грузом 200 в цинковых гробах.

СССР с вводом войск уничтожил шаткую структуру королевской власти , удерживавшую Афганистан от власти исламских фанатиков

user avatar
charli100

отвечает русский дмитрий на комментарий 20.09.2012 #

Он человек осведомленный, а вот ты глуп!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))

user avatar
iuraj

отвечает БорисИнконито на комментарий 20.09.2012 #

Так ведь Пукин не понимает этого , тем более Асад показал себя во всей красе. Если он свой народ рубит, что тут говорить о чужих гражданах?

user avatar
Prоtractor

отвечает iuraj на комментарий 20.09.2012 #

Ни слову вашему не верю и никогда не поверю



У вас и выражения со времен Ливии не поменялись.

user avatar
iuraj

отвечает Prоtractor на комментарий 21.09.2012 #

Так ведь и манеры тиранов-кровопийц те же)))

user avatar
Prоtractor

отвечает iuraj на комментарий 21.09.2012 #

Да у вас кто раком не встал по вашему капризу, тот и тиран.

user avatar
iuraj

отвечает Prоtractor на комментарий 21.09.2012 #

Для меня тиран-тот кто свой народ убивает. Я же Лукашенко тираном не называю, он просто диктатор.

user avatar
Prоtractor

отвечает iuraj на комментарий 21.09.2012 #

Ну конечно.



Столько лет учат, а никакого понимания.



При появлении в стране оппозиции действующая власть обязана немедленно сложить полномочия и бежать.

Вдруг придется кого-то арестовать или подстрелить?

Только не это, Запад не поймет.

user avatar
Виктория Грекова

отвечает Prоtractor на комментарий 21.09.2012 #

Получается так! Только если такую политику применить не к государству, а к обычной семье? Если ваш сосед вооружен - отдавайте ему свою квартиру! Или начинайте ему платить ежемесячно как за съёмную! Живите тихо и безконфликтно! И никто не пострадает!

user avatar
Якимыч

отвечает БорисИнконито на комментарий 21.09.2012 #

Чё Вы несёте чушь. Если исламисты не поймут, что защита Сирии это защита их свободы, их веры, то, я думаю, они об этом пожалеют.

А если часть из этих боеприпасов или подобных попадут в Россию, незовисимо, кто их физически доставить нам, заказчи известен он один,( вернее двое) .Кто платит, естественно США и наши ближайшие "бхатья"

Цель всей этой кутермы разобщить исламский мир и по возможности сталкнуть его с Россией.

user avatar
newskritik

комментирует материал 20.09.2012 #

государства вправе себя защищать ....

америка империя зла...

user avatar
kww777

комментирует материал 20.09.2012 #

Если это правда, то это хорошо.

Не всё же пиндосам и их прихвостням вооружать всякий бандитов и прочий сброд, воюющий за деньги против законного правительства Сирии.

user avatar
mpgolovinov

комментирует материал 20.09.2012 #

Иран молодец!

user avatar
Анатолий18

комментирует материал 20.09.2012 #

Удивительно каким образом Иран столь свободно может поставлять оружие в Сирию . Кто предоставляет им воздушный коридор - Ирак , Турция , С. Аравия, Иордания? Или НАТО это не интересует

user avatar
Yuri Nasonov

отвечает Анатолий18 на комментарий 20.09.2012 #

Информация "со ссылкой на минфин США", этим в принципе всё сказано - утка.

user avatar
Анатолий18

отвечает Yuri Nasonov на комментарий 20.09.2012 #

Утка по "пекински" . А как прибыли иранские военные советники из корпуса исламской революции и что они в Сирии консультируют и советуют - может это утка по ирански , так как сообщение иранских СМИ.

user avatar
iuraj

отвечает Анатолий18 на комментарий 20.09.2012 #

Иран как раз помогает, это мне подтвердили приехавшие родственники, а вот ССА не очень, удевительно как они ещё воюют и причём успешно.

user avatar
Airdefence

отвечает iuraj на комментарий 20.09.2012 #

Так вот оно где собака зарыта!!!) Родственники значит, а они хоть к ССА прямого отношения не имеют?

user avatar
Анатолий18

отвечает iuraj на комментарий 20.09.2012 #

Нет сомнений в помощи из за рубежа . Да и видимо дезертиры . Кроме того у всех сирийских кланов припасено оружие .

user avatar
iuraj

отвечает Анатолий18 на комментарий 20.09.2012 #

Про оружие вы правы,есть и легальное и нелегальное в виде АК или другого, но про кланы-нет. Там общество не как в Ливии, кланов нет. Правда есть в каждом городе старейшины к словам которых прислушиваются.

user avatar
iuraj

отвечает Анатолий18 на комментарий 20.09.2012 #

Клан-это слишком сильно сказано. Значит там есть и русские кланы, иракские, турецкие.... Клан-это когда есть вождь и количество людей малое. 1 миллион людей -это уже не клан а нация.

user avatar
Анатолий18

отвечает iuraj на комментарий 20.09.2012 #

Клан (гэльск. clann — семья или потомство

Клан — наименование рода (реже племени).

Клан (гэльск. clann — семья или потомство:

Семейство — группа людей, связанных родством.

Насколько мне известно в Сирии еще сохранился феодально- родовой строй среди друзов , алавитов, курдов ,маронитов и частично суннитов и др.

user avatar
burov2002

отвечает Анатолий18 на комментарий 20.09.2012 #

Вы на карту-то бросьте хоть косой взгляд.

user avatar
Анатолий18

отвечает burov2002 на комментарий 20.09.2012 #

Любопытно . Поясните- или просто по глупости написали.

user avatar
burov2002

отвечает Анатолий18 на комментарий 20.09.2012 #

Сирия, Ирак, Иран. Север Ирака - Курдистан. Расстояние от Сирии до Ирана километров 500.

user avatar
Анатолий18

отвечает burov2002 на комментарий 20.09.2012 #

Итак вы полагаете что Иран нарушил суверенитет Ирак и Курдистана ?

Вряд ли они предоставили воздушный коридор Ирану.

user avatar
burov2002

отвечает Анатолий18 на комментарий 20.09.2012 #

Там нечего нарушать, нет ни какого Ирака. Есть территория, разорённая с нищим населением и уж конечно, без средств ПВО. Америкосы могут отслеживать полёты через спутники, вот и насчитали такое кол-во бортов, вот и всё.

user avatar
Анатолий18

отвечает burov2002 на комментарий 20.09.2012 #

Зачем Ираку свои ПВО когда есть у США в Ираке. Ирак не такая уж нищая страна . 150 миллионов тонн нефти, это сегодня где то порядка 120 миллиардов доллров .

user avatar
Airdefence

отвечает Анатолий18 на комментарий 20.09.2012 #

Кстати, сколько не искал информации об американских и израильских системах ПВО в Ираке, так ничего и не нашёл.((( Может их просто уже свернули? Не поделитесь ссылочкой? Буду признателен)

user avatar
Анатолий18

отвечает Airdefence на комментарий 20.09.2012 #

Ссылкой не помогу . Проходила информация об израильских базах в Азербайджане и Курдистане .

Полагаю что ПРО и ПВО США в Ираке очевидно , так как вряд ли свои воинские подразделения США оставили без прикрытия . Кроме того у США имеются мощные ПРО и ПВО в Турции и в Персидском заливе на базах и ВМФ. Есть еще космические соединения как у Израиля так и США.

user avatar
Airdefence

отвечает Анатолий18 на комментарий 20.09.2012 #

Скорее всего все ПРО и ПВО США непосредственно на территории Ирака уже давно свёрнуты, возможно остались отдельные ПУ ближней зоны. А ПРО в Турции представлено радаром, однако не имеется противоракет. А ПРО и ПВО стран Персидского залива имеют дальность недостаточную для покрытия большей части территории Ирака.

user avatar
Анатолий18

отвечает Airdefence на комментарий 20.09.2012 #

"Значение размещения радара в Турции, как для самой этой страны, так и для других государств региона расскрывается в аналитической беседы заслуженного журналиста Алексей Синицына с генерал-майором, военным экспертом Александром Васяком специально для AZE.az.....

А. Васяк:

- Я тоже так считаю. Анкару очень тревожит развитие событий в регионе, и она категорически против построения интегрированной региональной ПРО, опирающейся на оба радара - в Израиле и Турции. Как военный человек я не понимаю, на основании чего американцы накладывают «табу» на передачу информации из Турции в Израиль, если ее обмен заложен в саму конфигурацию противоракетной обороны."(с)

http://delyagin.ru/citation/19173.html

Правда много вопросов . Как собираются создавать США глобальную ПРО при напряженных отношениях Израиля и Турции . Но в то же время развертывание системы ПРО занимает не много времени так что переброска из Турции в Курдистан займет немного времени .

user avatar
mahmed2012

комментирует материал 20.09.2012 #

еще раз доказывает что амеры страна второго сорта,где арестуют счета под любым повдом, в сша опасно хранить сркдства и компании

user avatar
Дмитри

комментирует материал 20.09.2012 #

В своё время СССР 70 лет противостоял пиндосам, покуда предатели не запустили с чёрного хода вражину.

user avatar
русский дмитрий

отвечает Дмитри на комментарий 20.09.2012 #

На дня уже начали выгонять эту Американскую вражину из России ! Новости почитайте! Скоро сосать америка будет и не Российские деньги, а большой х....!!!

user avatar
Дмитри

отвечает русский дмитрий на комментарий 20.09.2012 #

Ага, после того, как был установлен дружественный к пиндосам интерфейс, как экономический, так и идеологический, алигархи Мира - братья на век. Грабить лучше сообща, одной бандой.

user avatar
IMPEEM

комментирует материал 20.09.2012 #

Сидели в кустах и считали? Утка очередная, как у журналюг водится -

приснилось ночью - вылетает поутру - сперва в туалете, потом уж в

газете....

user avatar
Просто русский 22

комментирует материал 20.09.2012 #

А почему не 1117 или более кто там сидел считал с калькулятором ?

user avatar
Airdefence

комментирует материал 20.09.2012 #

///Не исключено, что Иран поставлял и поставляет вооружение в Сирию. Но вряд ли бы Иран помогал бы Асаду только оружием, ведь он заинтересован в сохранении правящего режима и скорейшей победе Асада и его народом над международным терроризмом, а значит речь идёт и о поставке гуманитарной помощи как войскам Асада, так и населению Сирии, которое большего всего и страдает от военных действий. А Асад в свою очередь не заинтересован и не применяет (как здесь иногда пишут) "хим. оружие", "ковровые бомбардировки" и пр., тем более что его войска успешно справляются с боевиками, да и зачем ему на себя новый компромат и повод для вторжения Запада искать?

user avatar
zxcasd123

комментирует материал 20.09.2012 #

Интересно почему Иран не имеют права доставит оружие ,а турки имеют права подготовит так називаимие свабодни армия сирий .и обеспечит эти головареза аружие Почему?

user avatar
protopop47

комментирует материал 20.09.2012 #

Интересно, когда же удастся обуздать америкосов??

И кто это сделает??

Видимо тогда, когда китай объединит свои силы с Индией.

Больше пока некому...

Россию можно все в меньшей

user avatar
Ровенский

комментирует материал 20.09.2012 #

А куда ж Ирану это оружие девать, сколько его напичкали добрые северные братья.

user avatar
FANAT.

комментирует материал 21.09.2012 #

Сказочная цифра какая-то - 117 самолётов. Опять брешут пиндосы. Кстати, Россия вчера отправила Ил-76, 40 т груза - говорят гуманитарка:)))

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland