Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Нужна ли в России система обязательного голосования?

Нужна ли в России система обязательного голосования?

«Пацифизм – это сомнительного свойства доктрина, пользуясь которой человек пользуется благами, предоставляемыми ему обществом, не желая за них платить» Р. Хайнлайн «Двойник».
В некоторых западных демократиях принята система обязательного голосования на выборах. Тем, кто не выполняет обязанности гражданина, грозит штраф. У нас большинство не ходит на выборы, но возмущены тем, что их бюллетени используются для вброса от их имени. Нужна ли в России система обязательного голосования? Обоснуйте свой выбор.

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (65)

ele-tur

комментирует материал 28.10.2009 #

России обязательно надо менять систему власти. А обязательное или нет голосование, при такой \"необязательной\" системе - дело десятое. Всё равно обязательно найдут способы смухлевать.

user avatar
Катон

отвечает ele-tur на комментарий 29.10.2009 #

Совершенно с Вами ,ele-tur, согласен. Надо менять систему. И начать надо с подчинения народных избранников своим избирателям. Мы (Армия Воли Народа http://www.armiavn.ru ) предлагаем ввести для желающих стать властью механизм Суда народа - ПО ИТОГАМ:

В момент выборов нового состава думы и президента будет проходить суд народа. Все мы будем судьи, и перед нами будет стоять одна задача, решить – ухудшилась или улучшилась наша жизнь. Наше решение это приговор.

0 Если большинство сочтут, что жизнь улучшилась, то депутаты и президент будут по решению всенародного суда награждены званием Героя России.
0 Если большинство избирателей сочтут, что их жизнь ухудшилась, то депутатов и президента ждет тюремное заключение на срок равный сроку пребывания у власти.
0 Если большинства не наберет ни один вердикт, тогда без последствий.

За уклонение от Суда Народа - смертная казнь. Подробнее можно прочитать о проекте в АВН-минимуме (документ в формате ПДФ 400кБ 16 страниц А4) http://www.armiavn.ru

Только так можно вернуть государству здравый смысл...

===
Карфаген безответственной власти должен быть разрушен Судом Народа.

user avatar
Колосок

отвечает Катон на комментарий 30.10.2009 #

Доступный интернет, цифровое ТВ С ФУНКЦИЕЙ ГОЛОСОВАНИЯ, обсуждения и коментарии в онлайн проведение референдумов и судов, снятие банковских тайн со счетов властьимущих, в первую очередь со счетов иностранных банков, предоставление декларации о доходах и заработках со счетов в этих банках. Если не может доказать, конфисковывать все и у всех родственников, даже если убегут за границу. Сажать. Периодически проверять их детей и внуков на законность у них денег.

user avatar
Катон

отвечает Колосок на комментарий 31.10.2009 #

Весь народ этим заниматься не сможет, следовательно будет этим заниматься ограниченная группа людей "честных и бескорыстных" которая получит власть над властью.

Итог очевиден...

user avatar
Павел Васильев

отвечает Катон на комментарий 09.01.2010 #

Неверно.
Проверять счета всех граждан, а не только власть имущих, надо не периодически, а постоянно в автоматическом режиме, то-есть специальной программой в госбанке. Никакая группа постоянно этим не должна заниматься, а отчеты должны публиковаться в открытой печати, в сети. Это вполне осуществимо с помощью современной суперкомпьютерной техники, но другое дело, что власть и депутаты в думе этого не никогда допустят - это реальная борьба с коррупцией выведет всех на чистую воду, что для них смерти подобно.

user avatar
gerbertspb

комментирует материал 28.10.2009 #

Очень нужна, я уже предлагал каждому избирателю пришедшему на выборы и опустившему бюллетень для голосования в урну, сразу выдавать электронную карточку на предъявителя на сумму 10 000 рублей, которую он может обналичить в ближайшем банкомате или супермаркете...Деньги предусмотреть в бюджете, подтасовки, приписки и вбросы будут практически исключены, явка будет почти 100%...Вон Обама после своего избрания выдал каждому избирателю по 500$ (около 15 000 р.) надо следовать примеру старшего брата...

Не штрафы нужны, а поощрения активного избирателя, потому и не голосовал в этом опросе...

user avatar
Kerby5

отвечает gerbertspb на комментарий 29.10.2009 #

"сразу выдавать электронную карточку на предъявителя на сумму 10 000 рубле", а если проголосует за ЕР, то 100000 тысяч реблей.

user avatar
demin-narod

отвечает Kerby5 на комментарий 29.10.2009 #

Те, кто привёл ЕР к власти, давно не нуждаются в такой мелочёвке.
Тем, кто за ЕР голосует, этих денег за помощь психиаторов явно недостаточна.

user avatar
gerbertspb

отвечает Kerby5 на комментарий 29.10.2009 #

Нет если за Едро, то пусть ЕДРо ему и платит из партийной кассы дополнительно с указанием реквизитов для налоговой и суда, потому что это будет уже подкуп избирателей...Не пойму почему вы так неактивно поддерживаете мое предложение. Что все такие богатые и деньги не нужна? Бюджет от этих денег не обеднеет, да и вы не разбогатеете... а Каку себе харошу вещь купите...

user avatar
valex2017

отвечает Kerby5 на комментарий 29.10.2009 #

Вы сами-то поняли, что сказали? Им то это зачем? Они эти деньги лучше разворуют, а явку и итоги "нарисуют", как им удобно. Не для этого они делали выборы независимыми от числа проголосовавших. Вон, например, в Кургане на выборы пришли менее 20% жителей, а "нарисовали" более 50 %, за едиросов проголосовало процентов 15, а "нарисовали" 84%. И их президент это со спокойной совестью это утвердил. Раньше старцы говорили, что даже маленькая ложь это камень в Тело Христа, их выборы - это уже ракета с ядерной боеголовкой...

user avatar
Serwal

комментирует материал 29.10.2009 #

Да,нужна.Ну только тогда,когда наконец появится в бюллетене старая добрая строка"Да пошли вы все скопом...в эротическую прогулку".

user avatar
Местный

комментирует материал 29.10.2009 #

При такой власти и её отношении к мнению народа всё равно какая система выборов - "Хочешь жни, а хочешь куй, всё равно .." дальше знаете. И это сегодняшняя действительность.

user avatar
demin-narod

отвечает Местный на комментарий 29.10.2009 #

Спектакль под названием "Выборы" нужен только для доверчивых зрителей.

user avatar
Местный

комментирует материал 29.10.2009 #

При такой власти и её отношении к мнению народа всё равно какая система выборов - "Хочешь жни, а хочешь куй, всё равно .." дальше знаете. И это сегодняшняя действительность.

user avatar
КалХозник

комментирует материал 29.10.2009 #

Чё-то я не понял: причём тут ПАЦИФИЗМ? За то, что мы пользуемся благами общества, это общество имеет нас каждый день по восемь рабочих часов, по два года в армии. Ещё и оброк с нас это общество берёт - 13%. Какое же это БЕСПЛАТНО?

А выборы... Выборы - это чушь собачья. Виртуальный обман, показушное единение власти и народа, демонстративное убеждение людей в причастности к политической жизни страны.

user avatar
beloyar

комментирует материал 29.10.2009 #

Нужна, но если в бумажке будет место для рисунка, где бы каждый желающий смог нарисовать фигу, жопу или другой орган.

user avatar
rephaiser

комментирует материал 29.10.2009 #

Мне понятно это предложение. Вся политика властей сводится к тому, что чем меньше людей ходит на выборы, тем лучше для нее. Убран порог явки для признания выборов состоявшимися, убрана графа "против всех", публичные дискуссии оппонентов загнаны куда то на дальние задворки СМИ: все это явно указывает на стремление властей убивать всякие интерес к выборам, для того чтобы облегчить манипулирование выборами. Отсюда и желание автора лишить власти это козыря. Но все же мне видиться, что в любой стране, есть люди, которые принципиально против участия в выборах, в том числе и в нашей и мы не вправе навязывать им свой образ мысли. Пацифизм это не порок и свой вклад обществу он вносит, только по своему. Поэтому я за другие способы решения ситуации в России с подтасовками выборов.

user avatar
eger29

комментирует материал 29.10.2009 #

России не нужна та система голосования, которая сейчас есть.Она полностью себя разоблачила и фактически, судя по реальным явкам населения, себя изжила. России если и нужна то только честная система выборов.
Егерь

user avatar
bss-44

комментирует материал 29.10.2009 #

...Бойся равнодушных- только с их молчаливого согласия совершаются все преступления в мире! (Б.Шоу) Обязательно нужна!За неисполнение своего ГРАЖДАНСКОГО ДОЛГА должен налагаться штраф не менее 10000р .Иначе равнодушные помогут окончательно угробить Россию ,а будут выть что это кто то сделал.
Все зло и прохождение во власть ублюдков только благодаря людям потерявшим веру в то ,что от их голоса что то зависет.И обязательно вернуть графу "против всех" и если 50% проголосует против всех кандидатов сажать в тюрьму.

user avatar
ehI5149

отвечает bss-44 на комментарий 02.11.2009 #

Вам 100 плюсов - хотя тут уже минусов наставили. Лень раз в 4 года сходить за 200 метров, проголосовать, а пустые разговоры, здесь, можем круглосуточно вести. Неуважение к стране и к себе до добра не доводит. Бабулек высмеивать за то, что ходят и голосуют - ума много не надо. Чем больше людей приходит на выборы - тем МЕНЬШЕ простор для вбросов и подтасовок. Те, кто никогда не работали на выборах - не представляют технологию этого дела и не понимают элементарных вещей о выборах и выборе. При советской власти им не нравилось, что выбирать не из кого, теперь новые претензии ко всем, кроме собственной личной персоны. Равнодушие... вот диагноз убийственный для нашего народа и страны.

user avatar
ptptpt

отвечает ehI5149 на комментарий 17.11.2009 #

Копаться в ночном горшке-это не выбор. Все эти морды уже надоели до рвотного рефлекса. Что такое-списки!? Кто эти люди!? Чем справедливорос Митрофанов отличается от себя в либералах!? И к кому после выборов обращаться!? К списку сутенеров, массажистов, парикмахеров и стилистов партийных боссов?

user avatar
mergan

комментирует материал 29.10.2009 #

Надо ввести обязательное голосование. Кто непроголосовал тому штраф 5000-10000 рублей. А билютени неиспользованные как документ строгой отчетности уничтожать. Тогда и результат выборов будет совсем другой. Вообще всю нашу жизнь надо компьютиризовать. И выборы в том числе. У каждого гражданина должна быть своя цифровая подпись.

user avatar
Люцифик

комментирует материал 29.10.2009 #

Нужно вводить обязательное голосование и делать его не тайным, а явным, чтобы потом придти и проверить свой голос. А до тех пор пока будут сбрасывать в обезличенную кучу, так всё и будет.

user avatar
gena138

комментирует материал 29.10.2009 #

Посмотрел таблицу и комменты.Не хочется морализировать,но ка-кто поуменьшилась активность радетелей за честные выборы,без обмана и подтасовок.Понимаю идеологически обеспокоенных товарищей.При такой постановке вопроса поле будущего ,,гнева и возмущения,,наглым обманом будет сужено.К кому в таком случае апелировать,кого обвинять и клеймить позором?Разве что одурманеных пропагандой,и подкупленных дешевыми подачками в виде пенсий и зарплат обывателей,отказавшихся от своего будущего лучезарного счастья и проголосовавших не ,,за тех,,.

user avatar
Константин Андреевич

комментирует материал 29.10.2009 #

Отсутствие "голоса" надо учитывать,как недоверие ко всем кандидатам,т.е. "против всех" тогда будет реальная картина отношения народа к предложенным кандидатам.

user avatar
myland

отвечает Константин Андреевич на комментарий 29.10.2009 #

согласен с вашей здравой мыслью, так как если кандидат внушает доверие то побежишь и проголосуешь сам без кнута и пряника, так как будешь знать что иначе кандидату минус.

А вам плюс :)

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 29.10.2009 #

если только там будет пункт против всех, а его нету, убрали.

user avatar
kasyanovjuri

комментирует материал 29.10.2009 #

Ясно, что существующая избирательная система себя не оправдывает. Видится два основных пути, по которым можно ее реформировать.
Первый путь - сделать выборы обязательными, серьезно штрафуя "отказников". Это позволит сделать выборы более объективными по двум причинам. Во-первых, выборы на местном, да и на региональном, уровне последовательно превращаются в технологии подкупа. Чем больше численность электората, тем труднее подкуп осуществим. Во-вторых, наиболее мыслящая часть населения, будучи способной оценить происходящие в обществе процессы, на выборы не ходит. Их участие в выборах позволит сделать выборы более осмысленными.
Второй путь - сделать выборы не всеобщими. Варианты организации таких выборов различны, но суть в том, что далеко не каждый человек способен сделать осмысленный выбор. Так же, как не всякий человек способен петь, рисовать, сконструировать космический корабль или сколотить табуретку. Неэффективно крыть депутата или мэра матом после выборов. Эффективно выбирать таких, которых матом крыть не придется. А чтобы реально отделить рациональные зерна от популистских плевел, нужно много знать и уметь применить свои знания, оценивая позицию кандидата.

user avatar
zhivukak@yandex.ru

комментирует материал 29.10.2009 #

Система обязательного голосования нужна - обязательно! Еще нужны максимально много европейских наблюдателей. В идеале наблюдатели нужны и во время предвыборной компании. Это ,конечно, будет настолько же унизительно, насколько и эффективно.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает zhivukak@yandex.ru на комментарий 17.11.2009 #

А представим себе, что в день выборов я нахожусь в тайга, в Африке, в США в штате Коннектикут, где нет российского консульства, - и меня за это штрафовать? "Заплатите 10 000, а то..." Что "а то..."? А вот моего любимого Противвсеха надо вернуть в бюллетень, не поленюсь, проголосую.

user avatar
Grobovsky

комментирует материал 29.10.2009 #

Демократия - это когда тиранию оправдывают волей народа! Для этого и нужны теперь выборы. Да, вот представляю следующие выборы! Кандидаты: Путин, Медведев и Зюганов. Это все равно что спрашивать: \"какой палец тебе на руке отрезать, выбирай?\" графа \"против всех\" мало что меняет, хотя для справедливости и должна быть все таки. Однако \"Против всех\" как ни голосуй но обязательно придет куча чиновников и толстосумов выбирать ставленника власти.

user avatar
voin47

комментирует материал 30.10.2009 #

обязательно нужна. Жить в обществе и быть не ответственныим за жизнь общества это нонсенс. сидеть и ныть , что тобой вытирают энное место это клево как говорит мой внук, а вот прийти на выборы и сказать свое слово это усталость. Особенно сейчас . только обязать выполнять обязанности члена общества. Для чего тогда в Конституции написано, что"1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления."

user avatar
ed1972

комментирует материал 30.10.2009 #

Да обязательное голосование необходимо, но для нынешней власти это смерть, и она на это никогда не пойдет.

user avatar
Blueher

комментирует материал 30.10.2009 #

Надо вернуть пункт против всех и снизить до 1% проходной процент для партий.

user avatar
Колосок

комментирует материал 30.10.2009 #

Нужна электронная система голосования, с коментариями и обсуждениями в интернете, пусть для начала она будет алтернативной, рекомендательной.
А для этого нужно вводить цифровое ТВ с функцией голосования, голосование с помощью мобильника. Дешевле и доступней сделать интернет.

user avatar
Firavin

комментирует материал 31.10.2009 #

Если вводить обязательное голосование, то в бюллетени должен быть ответ "Простив всех". Потому что иначе, зачем мне идти на выборы если мне не один из кандидатов не нравится? А? Придти что бы написать на бюллетени "*уй вам всем"... Зачем, лучше уж дома побыть. Верно сказали, нужно вносить изменения в систему голосования. Хорошим решением будет, давать всякие подарки тем кто проголосовал.

user avatar
king123

комментирует материал 31.10.2009 #

Я при Советах - когда жизнь была сытая и бесплатная не голосовал а сейчас тем более - пусть меня расстреляют чтоб я пошел голосовать! Жирно сильно будет этим народным избранником мой голос увидеть.

user avatar
росомаха

отвечает king123 на комментарий 18.11.2009 #

Жирно бывает этим избранникам оттого, что Вы не хотите против них голосовать.

user avatar
дедок

комментирует материал 02.11.2009 #

Катон. Согласен с Вами. Но ведь наши жулики и результаты суда народа повернут в свою сторону. Самое разумное провести референдум по неприкосновенности, ответственности и полномочиям депутатов, безотлагательный отзыв определенным количеством голосов избирателей лишении депутатской пенсии, если положена, там же предусмотреть расходы на их деятельность и зарплаты. Там же предусмотреть и присутствие на заседаниях, стыд смотреть на беготню по рядам во время голосования за отсутствующих. Есть депутат на месте - есть голос. Нет - значит нет. Вместо паровозов в списках, если отказались, отдавать место оппозиции, принять то же на референдуме. И на том же референдуме определить его Высшей властью, определить круг вопросов , по которым он должен быть назначен автоматически, а не президентом. Подсчет результатов должен производиться комиссией из равного количества членов от каждой партии, тогда не нужны ни какие наблюдатели, это будет честнее. Ну и т.д. и т.п. можно продумать не спеша и принять. Тогда разное не будет плавать на верху.

user avatar
ermakow

комментирует материал 03.11.2009 #

Буду платить штрафы, а за всяких козлов голосовать не ходил и не пойду!

user avatar
igor3711

комментирует материал 05.11.2009 #

В России необходима система обязательного голосования при условии , что само голосование будет ОТКРЫТО-ТАЙНЫМ: кто хочет, голосует открыто, кто хочет - голосует тайно. При открыто-тайном обязательном голосовании выигррает и население, и власть. Кто сейчас выступает с критикой власти, которая фальсифицирует итоги выборов, получит реальную возможность оценить, насколько их критика соответствует действительности: большинство проголосует открыто против существующей власти - значит критики правы, проголосует большинство тайно (неважно как) - критиковать власть бессмысленно.
В условиях ОТКРЫТО-ТАЙНОГО ОБЯЗАТЕЛЬНОГО голосования исчезает один из рычагов управления нашей элитой из-за рубежа: большинство, проголосовавшее тайно при возможности открытого голосования подпишет своеобразный крепостной договор с действующей властью, подтверждая её (власти) безусловное превосходство над ним (большинством населения) подобно превосходству крепостника над крепостными. А история рассудит, как своим правом превосходства, полученным не в результате детских игр с подтасовками результатов выборов, а в результате проявленного животного страха большинства, распорядятся новые бояре...

user avatar
Индигирка

комментирует материал 09.11.2009 #

Не поможет. Ввести, ведут, если приходить голосовать меньше 15% будут.
А вот деньги давать за участие в этом мероприятии следует - хочешь деньги - бери, но голосовать нельзя, а если тебе дорог твой голос (ну, не маргинал ты) голосуй, но денег не бери.

user avatar
chungachkuk

комментирует материал 17.11.2009 #

Ответил \"Да пошли вы все\", потому что против всех голосовать как я понимаю уже нельзя, а выбора среди кандидатов нет, к выборам подпускают только тех кто угоден власти, приходить и портить бюллетени, несерьёзно как то. По-моему, когда народ увидит кандидата за которого он хотел бы проголосовать тогда народ и пойдёт на выборы, вот Жириновскому как верили в 90-х и активно ходили и за него голосовали, сейчас поняли что он часть шоу, перестали голосовать, кто то сказал что народ можно обмануть один раз и всех сразу, или одного человека обманывать постоянно, но нельзя постоянно обманывать весь народ.

user avatar
росомаха

комментирует материал 18.11.2009 #

Система обязательного голосования в России нужна. Те, кто не ходит голосовать, не верят этой власти и выборам. Так, что единоросам не выгодно всеобщее голосование и строка :против всех. Я голосую, подписывая эту строку и ставлю галочку. Уж лучше, испортить бюллетень, чем голосовать за такую власть.

user avatar
a555a

комментирует материал 18.11.2009 #

Нет, не нужна. Просто не желающих выбирать приравнять к графе "ПРОТИВ ВСЕХ".

user avatar
geran

комментирует материал 21.11.2009 #

В России нужно не обязательное голосование, а система открытого голосования или полуоткрытого типа. Бумажная система катится к черту. Как развитие бумажной системы можно принять такую когда голосующему остается копия бюллетеня заполненная под копирку. Бюттерень и копия должны быть пронумерованы, номер выданного бюллетеня заносится в книгу голосования. Только так. А так как сейчас проводят выборы-так же проводили и Чубайсовскую ваучеризацию- бумага без номера и имени и еще 25р за нее содрали! Это лохотрон, товарищи!
Хватит прикидываться страусами, выражать свое мнение надо открыто и прятаться в кабинке для запонения бюллетеня. Тайное голосование должно быть отменено!
Обязательное голосование не нужно.

user avatar
9521522 nl

комментирует материал 24.11.2009 #

ДА! Надо ввести административный штраф за уклонение от голосования.

user avatar
wakman

комментирует материал 06.12.2009 #

Нам нужна не только система обязательного голосования, но и кардинальная смени закона о выборах. Существующий закон облегчает жизнь ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИХ но отодвигает от реального участия в политической жизни НАРОД.
Демократия ?
Демократия- точно такая же УТОПИЯ, как и Коммунизм, «Град Китеж» и множество придумок которые дают призрачную но светлую надежду на сытую спокойную жизнь и доброе правление Власть имущих. Точно такая же УТОПИЯ и независимость Судов и разделение Властей (теоретически возможно, практически не достижимо). В данное время Демократия - один из способов манипулирования общественным сознанием. Это не только в России, а во всем мире и более всего в США.

user avatar
wakman

комментирует материал 06.12.2009 #

Демократия ли это вообще то что сейчас у НАС? Люди, например, голосуют за партию «Яблоко», но количество проголосовавших не дотягивает до положенных 7% и их голоса не учитываются, хотя в натуральном исчислении их десятки или даже сотни тысяч. То есть не учитывается волеизъявление очень большого количества людей. За партию, которая создана не народом а чиновниками, из проголосовавших голосует около 65%, но явка избирателей на уровне 35%, то есть реально со всеми натяжками они представляют 22,75% из всех имеющих право голоса. Из 77% оставшихся вряд ли все 100% поддерживают чиновничью партию… Какая же это «власть народа», если законодательная и исполнительная власть представляет менее четверти всех избирателей?

user avatar
wakman

комментирует материал 06.12.2009 #

Почему же избиратели не идут на выборы? Люди потеряли доверие к выборам проводящимся по существующему смешному Закону о выборах. Народ не знает за кого голосует. Информации о имущественном статусе кандидатов и членов их семей, не отображена ни на избирательных участках ни в комиссиях … Не говоря уж о сайтах избирательных комиссий с подтверждением того что эти сведения проверены. Портрет и краткая автобиография ничего не говорят избирателю о кандидате. Агитация не ведется. Даже списки избирателей не проверяются. Интересно существуют ли какие то стандарты работы избирательных комиссий? Нет механизма воздействия избирателя на избранного представителя. Где закон об отзыве избранников, которые не оправдывают надежд избирателей, до истечения срока их полномочий ? Говорят, что проект этого закона «лежит под сукном» с самых первых созывов Госдумы?

user avatar
Sej13

комментирует материал 19.12.2009 #

НЕОБХОДИМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ИНАЧЕ "ГЛЛОСОВАТЬ" ОБОЗЛЕННЫЕ ЛЮДИ НАЧНУТ ТЯЖЕЛЫМИ ПРЕДМЕТАМИ.

А по сути необходимо в начале избирательного года вводить обязательный залог - в сумме 100-200руб, который возвращается на избирательном пункте при голосовании.

user avatar
Павел Васильев

комментирует материал 09.01.2010 #

Должен быть принят закон об обязательном голосовании всех граждан страны.
Иначе невозможно выбрать власть большинством. Но если дело касается нескольких кандидатов, то также обязателен пункт "против всех". Голосование - через Интернет, с возможностью проверки результатов своего голосования каждым голосующим и учета голоса в суммарном подсчете.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 09.01.2010 #

Кандидата "против всех" отменнли, выдвижение кандидатов реально возможно от ЕР, КПРФ, и еще двух-трех партий. При этом "обязательное" будет означать: "Ты за Путина, или за Медведева"?

user avatar
Калугин

комментирует материал 27.02.2010 #

Голосование должно быть настоящим,без подтасовок и покупки голосов,чего у нас уже 20 лет нету,при коммунистах на каждого депутата печаталась целая страница о его жизни и деятельности,а сейчас же включают в бюллетени непонятно кого,этих людей не знают даже их родители не то что население,откуда их берут,ток сам медпу знает,поэтому и создаётся Армия Воли Народа,что бы отстоять права граждан,а правительство надо только судить второго не дано

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com