Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Зачем нужно вегетарианство и сыроедение

Зачем нужно вегетарианство и сыроедение

По поводу вегетарианства (все нижесказанное в равной степени относится и к сыроедению) мне бы хотелось сразу сделать два важных заявления. 

Во-первых, вегетарианство (отказ от потребления животных белков) является иллюзией, и человек в любом случае будет продолжать употреблять животные белки, а во-вторых, вегетарианство вовсе не так безобидно, как кажется. 

Сначала я хочу показать, что вегетарианство - это иллюзия. 

Давайте подумаем, чем, по большому счету, отличается вегетарианец от мясоеда? Только тем, что не ест мяса и, следовательно, не получает с мясом некоторые незаменимые аминокислоты, которых нет в растительных продуктах. 

Но как же он живет, если этих аминокислот не получает? 

Оказалось, что у вегетарианца постепенно происходит приспособление к вегетарианскому питанию, в кишечнике появляются бактерии-сапрофиты, которые перерабатывают поступающую вместе с пищей клетчатку и дают организму те же самые животные незаменимые аминокислоты. 

Т.е. если мясоед зависит от поступления мяса вместе с едой, то вегетарианец зависит от состояния собственной микрофлоры в кишечнике. Какой есть в этом минус? Первый явный минус вегетарианства заключается в том, что кишечная микрофлора гибнет от разных продуктов и препаратов: чеснок, лук, антибиотики, сульфаниламиды и другие лекарственные препараты. 

Поэтому вегетарианцу придется отказаться от этих продуктов и лекарств. 

Кроме того, еще в середине ХХ века нашими физиологами (И.П. Разенков, 1948 г.) был обнаружен факт поедания человеком самого себя. Оказалось, что в желудке и кишечнике человека перерабатывается не только пища, поступившая извне, но и белки, выделяемые в пищеварительный тракт из внутренней среды организма. 

Причем, на удивление, таких выделяемых в желудок и кишечник внутренних белков оказалось очень много. Ученые сделали сравнительный подсчет потребления белка за день и установили, что соотношение съеденных и эндогенных (внутренних) белков примерно одинаковое - 1:1 (Г.К. Шлыгин, 1997 г.). Это значит, что человек, съедающий в день 100 гр белка, на самом деле получит еще 100гр своего животного белка (из самого себя). Итого, получается 200 гр белка в день. 

Т.е. если вегетарианец вовсе перестанет употреблять животный белок, то все равно, он получит \"кусок мяса\" в виде 100 гр своих собственных эндогенных животных белков. Это предусмотрено природой как раз для таких случаев. Т.е. мать-природа страхует свое неразумное дитя - человека и не допускает резкого дефицита поступления незаменимых аминокислот. Если человек перестает совсем есть мясо, то он все равно продолжает питаться самим собой, своим мясом. 

Итак, как мы видим, вегетарианство - это иллюзия. И вегетарианцы и мясоеды питаются ЖИВОТНЫМИ белками. Мясоеды принимают их вместе с пищей, вегетарианцы - от бактерий-сапрофитов, живущих в их собственном кишечнике, и от самих себя. 

Теперь я бы хотел сказать несколько слов об опасности вегетарианства. 

Дело в том, что опасно даже не вегетарианство само по себе, а именно резкое снижении калорийности питания на долгое время. 

Конечно, снижение калорийности питания для полного человека - это очень хорошо. Для человека, болеющего инсулиннезависимым сахарным диабетом (диабет II типа) - это просто спасение от его болезни. 

Но всему есть свой предел. Если вы достаточно похудели и имеете нормальный для своего роста вес, то надо переходить к нормальному рациону в рекомендуемые 2000-2500 ккал и отказываться от вегетарианского питания. 

Иначе последствия могут быть самыми печальными. Причем, еще раз это подчеркну, это касается не только вегетарианской диеты, но и любой другой малокалорийной диеты, пусть даже и включающей мясо (Монтеньяка, Протасова и т.п.). В чем же опасность низкокалорийных диет? 

Дело в том, что вегетарианец ничем морфологически (т.е. конструктивно) не отличается от обычного человека. Следовательно, он тратит на основной обмен (поддержание температуры тела, движение крови по сосудам, работу дыхательных мышц, работу сердца, перистальтику кишечника и т.п.) примерно те же 1400-1600 ккал, что и обычный человек. 

Но обычный человек съедает за сутки 2500 ккал, а вегетарианец только 1000 ккал, причем может так жить годами. Откуда же берутся эти не достающие 400-600 ккал в сутки, так необходимые вегетарианцу? Может быть мы тут сталкиваемся с нарушением закона сохранения энергии? Конечно, нет. Дело в том, что в организме человека есть источник энергии, который позволяет использовать поступившую один раз энергию мно-гократно. Этот источник энергии - мышцы, а вернее молочная кислота, выделяющаяся при работе мышц. 

Давайте разберемся в этом вопросе. 

Итак, предположим, что вегетарианец съедает в сутки 1000 ккал. Из них примерно 800 ккал составляют углеводы. Углеводы попадающие в организм человека превращаются в глюкозу и поступают в кровь. Глюкоза складируется в печени и скелетных мышцах в виде гликогена в пропорции 1:3. Итого, из поступивших в кровь 800 ккал глюкозы, в печень попадает 267 ккал гликогена, в скелетные мышцы 533 ккал гликогена. 

Если на счет гликогена печени все понятно - он выделяется в кровь и расходуется по мере необходимости, то расходование гликогена мышцами - это очень интересный и важный вопрос. 

Дело в том, что скелетные мышцы используют свой гликоген в бескислородном режиме не полностью, а всего 5% энергетических запасов! Остальные 95% выводятся в кровь в виде молочной кислоты (лактата). Эта молочная кислота (лактат) поступает в печень, превращается в глюкозу и может использоваться повторно. 

Итак, в организме человека 95% запасенной энергии мышц можно использовать повторно. Для вегетарианца, имеющего в мышцах 533 ккал гликогена, эти запасы молочной кислоты, которую можно еще раз использовать, составляют 506 ккал в сутки. 

Итого, мы видим, что при питании в 1000 ккал и активном движении, высвобождающем энергию из мышц в виде молочной кислоты, вегетарианцу поступает в кровь в сумме 1000 + 506 = 1506 ккал в день. А если проводить тренировку 2-3 раза в день, то и больше. 

Внешне все выглядит, казалось бы, замечательно, в чем же тут опасность? Сейчас мы поймем и это. 

Вернемся к обычному человеку, питающемуся на 2500 ккал в день. Его запасы молочной кислоты составляют 1020 ккал в сутки. Если бы эти 1020 ккал так же поступали в кровь и опять возвращались в скелетные мышцы, то такой человек, неизбежно бы полнел, ведь в его кровь поступает за сутки 2500 + 1020 = 3520 ккал энергии. 

Но этого не происходит. Куда же уходит молочная кислота (лактат) в организме обычного человека? Куда обычный человек тратит этот свой резерв, который позволяет выжить вегетарианцу? 

Оказалось, что в организме нормального человека (не вегетарианца), почти вся энергия молочной кислоты (лактата) отдается мозгу! Вот что об этом пишут американские исследователи П.Хочачка и Дж.Сомеро в книге \"Биохимическая адаптация\" (1988 г.): \"... Если концентрация лактата в крови повышена, то она может использоваться в скелетных мышцах, легких, сердце и в тканях головного мозга как источник углерода и энергии, нередко предпочтительно перед глюкозой\". \"В печени и почках лактат в основном используется в процессе глюконеогенеза; в большинстве других тканей и органов, включая мозг, сердце и легкие лактат служит превосходным субстратом для окислительного метаболизма и нередко утилизируется даже прежде глюкозы, что способствует скорейшему восстановлению метаболического гомеостаза\". 

Почему молочная кислота (лактат) оказывается выгоднее для питания тканей, чем глюкоза? Читаем ответ у этих же авторов: \"эксперименты показывают, что скорость поглощения и окисления молочной кислоты в 2-10 раз выше по сравнению с глюкозой\". В этой же работе американские биохимики, основываясь на результатах экспериментов по адаптации к нырянию, делают вывод о том, что мозг обычного человека потребляет 90% энергии содержащихся в крови глюкозы и лактата. 

Итак, у обычного человека (не вегетарианца), как только молочная кислота появилась в крови, то она тут же почти вся (точнее 90%) используется, как источник питания для головного мозга. 

У вегетарианца нет такой возможности использовать молочную кислоту. У вегетарианца вся молочная кислота, после ее переработки в печени в глюкозу, возвращается в скелетные мышцы. Мозг перестает получать привычное питание. Кислород, который у обычного человека окисляет молочную кислоту в головном мозге, становится не нужным. Из этого следуют два важных вывода, которые легко можно проверить, взглянув на вегетарианцев. Первое важное следствие: раз питать мозг не надо, потребность организма в универсальном окислителе - кислороде - резко уменьшается. В итоге ритм дыхания вегетарианца замедляется и доходит до 4-5 дыхательных движений в минуту. Со временем дыхание вегетарианца и вовсе перестраивается таким образом, что использование мозгом энергии молочной кислоты становится невозможным (подробнее о том, к чему это может привести, можете почитать в книге М.Я. Жолондза \"Вегетарианство: загадки и уроки, польза и вред\", - СПб, \"Весь\", 1999 г.). Итак, замедление дыхания - это первый и очень важный признак того, что пора вернуться к нормальному питанию, это признак того, что малокалорийную диету пора заканчивать, мозг уже перестал получать привычное ему питание и начал затормаживать свою работу! По поводу количества дыханий в минуту, я уже ранее писал: если человек нормально питается, то его норма 16-17 дыханий в минуту. Если человек сидит на низкокалорийной диете, то понижение количества дыханий в минуту означает то, что все запасы жира уже исчерпаны и организм вынужден начать отбирать питание у мозга только для того, чтобы выжить. Энергия для мышц, для выживания, становится важнее энергии для мозга, важнее процесса мышления. 

Второе важное следствие: так как единственный дополнительный источник энергии находится в мышцах, то вегетарианцу надо заставлять себя очень много двигаться, только в этом случае возможно пополнение энергии организма в виде молочной кислоты. И посмотрите сами - все вегетарианцы всегда в движении - Галина Шаталова бегает по пустыням, Поль Брэгг лазает по горам, Лев Толстой пашет на лошади, Порфирий Иванов - пробегает в день по 70-140 км. Вегетарианец не может без движения жить! Тратя во время движения всего 5% гликогена в мышцах, он получает 95% энергии в виде молочной кислоты. Кстати, это именно то, из-за чего полезна утренняя гимнастика - запасы гликогена в печени за ночь исчерпались, чтобы подзарядить организм энергией, надо немного поработать мышцами, тогда выделившаяся молочная кислота (лактат), восполнит запасы энергии. 

Но давайте подумаем, а что будет, если вегетарианец не будет двигаться, не будет заниматься спортом, а будет вести малоподвижный образ жизни? 

Дело в том, что организм предусмотрел и такое. Такой человек будет склонен к вспышкам ярости и гнева, которые (ВНИМАНИЕ!) сопровождаются рефлекторным напряжением всех мышц тела! 

Т.е. природа в любом случае возьмет свое и не даст организму умереть от истощения. Оно будет действовать по принципу командиров Красной Армии: \"Не можешь - поможем. Не умеешь - научим. Не хочешь - заставим\". Природа, так или иначе, заставит человека, сидящего на вегетарианской низкокалорийной диете, напрягать мышцы. Если он это не сделает сам путем физических нагрузок, то он это сделает в приступе истерики или другого психически ненормального возбуждения. 

Это подтверждают наблюдения за известными вегетарианцами. Вегетарианец Исаак Ньютон, как утверждают современники, был чрезвычайно заносчивым и жадным человеком. Не удовлетворенная жажда действия толкала его во всякие сомнительные авантюры, и, в конце концов, он стал биржевым спекулянтом. Но поиск острых впечатлений в итоге привел его к краху. Ньютон вложил все состояние в акции Компании Южного Моря (South Sea Bubble), обещавшую своим инвесторам баснословную прибыль от разработки залежей металлов в Мексике и Перу, и от работорговли. Заработав на спекуляциях этими акциями огромные суммы денег, Ньютон вовремя не притормозил свою неимоверную жадность и разорился в 1720 году, когда мыльный пузырь Компании Южного Моря лопнул. Это была одна из первых крупных биржевых спекуляций в истории. 

Вегетарианец Л.Н. Толстой в периоды, когда не мог заниматься тяжелым крестьянским трудом (осенне-зимний период), совершил много действий, которые и мешали жить ему самому, да и будоражили всю страну. Кроме того, Толстой был известен своими бурными семейными скандалами с женой и детьми, из-за которых, собственно, в октябре 1910 г. он покинул свой дом и вскоре умер. 

Вегетарианец Адольф Гитлер поражал своих соотечественников публичной истерией, размеры которой были так велики, что сумели заразить всю Германию. О глубине его ненависти к славянам и евреям напоминать, наверное, не нужно. По его приказу их уничтожали миллионами. 

Итак, длительное вегетарианство при отсутствии постоянного движения - это кратчайший путь к скандалам, склокам, психическим заболеваниям и самоубийствам. 

Все вышесказанное относится к любому низкокалорийному питанию (менее 1000-1200 ккал в день), пусть даже и включающему мясо. Замечу, что для полного человека низкокалорийное питание - это неизбежная часть процесса похудения. Но как только вес достиг нормы, нужно постепенно поднимать калорийность питания до нормы - 1800-2500 ккал в день. 

Кстати, надо сказать, что если вегетарианец питается много и наедает в день нормальное количество калорий (1800-2500 ккал), то все вышесказанное его не касается. 

Т.е. первый вред вегетарианства таится именно в его малокалорийности. 

Но у вегетарианства есть и второй вред - оно опасно не только своей малокалорийностью, но и тем, что вызывает гормональные сбои. Согласно исследованиям американских ученых (Э. Влиет, 2001 г.) строгое вегетарианское питание нарушает баланс гормонов щитовидной железы Т3 и Т4. Исследования были проведены в разных странах, но все они показали, что у людей, отказывающихся от употребления животных белков нарушалась работа эндокринной системы при переводе Т4 в Т3 в щитовидной железе, а у женщин нарушалась и выработка яичниками эстрадиола и прогестерона. Это все привело к тому, что у женщин-вегетарианок отмечались более частые нарушения менструального цикла и обнаруживались признаки гипотериоза (нарушение работы щитовидной железы), а значит и замедление обмена веществ, вялость, сухая кожа, отеки, запоры, пониженное сердцебиение, плохая переносимость холода (\"не могу согреться\") и т.п. Все эти признаки и нарушения исчезали при включении в рацион животных белков. 

Поэтому я хочу предупредить идейных вегетарианцев - если вы хотите питаться преимущественно растительной пищей, то обязательно включайте в свой рацион молочные и кисломолочные продукты, яйца. Этого будет вполне достаточно для удовлетворения потребности организма в животном белке и в этом случае вегетарианство (вернее, это уже будет называться лактовегетарианство) вреда не принесет. Подумайте о том, что, идеальное для младенца питание - женское молоко - содержит именно животные белки, а вовсе не растительные. И если уж младенца природа просто обязывает питаться животными белками, то не говорит ли это о том, что животных белков не нужно бояться и избегать? Заканчивая этот разговор о вегетарианстве, я хочу коснуться одного вопроса - вопроса употребления продуктов из сои. 

Сейчас сою добавляют во многие мясные блюда, в фарш, колбасы. Если раньше бытовал анекдот: \"Купи на базаре три чебурека и собери из них кошку\", то теперь вполне можно его переделать \"Купи на базаре три чебурека и собери из них баночку сои\". Соя, добавленная в фарш, даже если ее доля составляет 30% массы фарша, совершенно не меняет ни его цвет, ни его вкус, зато делает стоимость фарша дешевле на 30%. Многие рачительные хозяйки предлагают своим мужьям и детям котлетки из сои, полагая, что таким образом они заботятся о здоровье своей семьи. Это ошибка. Соя вредна для здоровья. 

Соя очень плохо действует на щитовидную железу (замедляет ее работу), и об этом знали еще древние китайцы. Они заметили, что употребление соевых бобов приводит к замедлению мышления, упадку сил, замедлению пульса, сухой коже, запорам и т.п. Древние китайцы поступили очень мудро - они объявили соевые бобы священной культурой и запретили их употребление. В Древнем Китае сою использовали только в сельском хозяйстве, бросая ее в землю, чтобы восполнить азот в почве. 

Сейчас известно, что соя содержит изофлавоны - химические соединения, блокирующие перевод гормонов щитовидной железы из одной формы в другую. Другими словами, соя останавливает ферментные реакции в щитовидной железе и замедляет ее работу. 

Сегодня известно, что употребление большого количества сои в Японии и некоторых других азиатских странах является причиной номер один высокого числа заболеваний зобом и гипотериоза в этих странах. 

Еще в 1950-ых годах Американский комитет по вопросам продовольствия и медикаментов выпустил ряд статей в педиатрических журналах о том, что соя, содержащаяся в детском питании, приводит к возникновению расстройств щитовидной железы у детей. После этого соевое молоко перестали добавлять в детское питание. 

Исследование, проведенное в Великобритании среди женщин климактерического возраста, показало, что ежедневный прием 60г сои (1-1,5 чашки соевого молока) в течение месяца приводил к нарушению менструального цикла еще на протяжении трех месяцев после прекращения приема сои. 

Известно, что прием изофлавонов может приводить к бесплодию, как у людей, так и у животных. Например, животноводы знают, что корова, поевшая сено, в котором много красного клевера (красный клевер тоже содержит большое количество изофлавонов, как и соя), может остаться бесплодной, или у нее будут часто случаться выкидыши, что свидетельствует о нарушении работы яичников. 

Т.к. замедление работы щитовидной железы ведет к наращиванию массы тела, то прием большого количества продуктов из сои - это важный и часто не замечаемый виновник неудачных попыток сбросить лишний вес. Особенно это касается США и некоторых стран Европы, где соевые бобы широко используются в питании. Кроме того, соевые бобы содержат большое количество фитата - химического соединения, препятствующего поглощению важнейших минералов - кальция, магния, железа и цинка - из пищи. Поэтому человек, постоянно принимающий соевую пищу, испытывает дефицит этих самых необходимых минералов и вынужден принимать специальные минеральные добавки. 

По вышеперечисленным причинам я советую вам избегать употребления продуктов из сои.

Источник: www.roxolana.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (34)

BorodaQ

комментирует материал 15.05.2009 #

Ну наконец дождались слова в защиту мясоедов. Правда теория каллорийности пищи, где её эффективность определяется сжиганием, оспаривается некоторыми теоретиками. Так был произведен многодневный пробег, во время которого бегуны получали определенное количество каллорий и баланс получился резко отрицательным, т.е. полученные каллории были значительно меньше израсходованных.

user avatar
Shestak-ak

отвечает BorodaQ на комментарий 16.05.2009 #

Кроме того, при вегетарианстве организм недополучает железо, что абсолютно отрицательно влияет на организм и требует компенсации

user avatar
Этот логин свободен

комментирует материал 15.05.2009 #

как сказал один мой знакомый врач: \"Кушать надо все, но понемножку\")

user avatar
cepera_dv

комментирует материал 15.05.2009 #

Сейчас проснутся Юрий Губанов с Шарком и быстренько нам всем докажут что мы (трупоеды и падальщики) нифига не понимаем в сыроедо-вегетарианстве и едим неправильно.

user avatar
Blueher

отвечает cepera_dv на комментарий 15.05.2009 #

Да уж, вот к чему коровье бешенство приводит ;-))

user avatar
VicCh

комментирует материал 15.05.2009 #

Вот смотрю тут на все дискуссии по вегетерианству и чувствую ,большая часть ну такие "аццкие" специалисты по питанию что , что то своё вставить аж как то по дремучему выглядит :) , а уж опыта у них и статистики целые гига-иформации , а может всё таки исходить из практики и индивидуального подхода - комуто хорошо вегетерианство , кому то мясоедство - причем нужно учитывать не только биохимические , но и психологические факторы ибо человече существо психосоматическое и переход от отдной системы питания к другой может быть связан с огромным количеством причин не всегде даже осознаваемых самим человеком .... Ну и ещё - спорить с ортодоксами как с одной так и сдругой стороны дело зело бесполезное - человек упёртый в своей "истине" не слышит ничего другого ...
PS Сам вегетерианец , но не воинствующий и никого ни вчём переубеждать не хочу и не буду , типа каждому своё .....

user avatar
ШБмнк

отвечает VicCh на комментарий 15.05.2009 #

Полностью согласен.
Но вот статья эта состоит из бреда на 90%
Ну как на нее не ответить?
:)

user avatar
VicCh

отвечает ШБмнк на комментарий 18.05.2009 #

Про статью и её корреляцию с бредом сложно сказать , я вобще то технарь и не специализируюсь на науке о питании ( не путать с ортодоксальной медициной :) ) Скажем так моя практика не согласуется с тезисами данной статьи , при вегетерианстве у меня многое поменялось в лучшию сторону ( опять же 15 лет полёт нормальный - о чём то да говорит ) . Ну а и отвечать тут для большинства бесполезно , многие настолько консервативны , что даже соглашаясь с вегетерианцами - в силу массы причин ( лень , страх перед новым , имадж и тд ) будут питаться по прежнему , даже когда 3-й звоночек звякнет.(Сужу по своей бывшей - перешла на вегетеринство - избавилась от кучи хворей , разбежались - вернулась к мясу - вернулись хвори )

user avatar
Sergey Chuburov

отвечает VicCh на комментарий 24.10.2016 #

Здравствуйте Виктор, статья вполне адекватная и написана в нейтральном тоне. Потому что часто за движением вегетерианства/сыроедения замалчиваются возникающие проблемы. Что может стоить людям жизней а тут спокойно написано о недостатках. Можете рассказать планировали ли вы специально питание? К примеру тот, же расчёт калорий или необходимых аминокислот. Хотя бы примерно, сколько у вас получалось калорий в день? А молочные продукты тоже не употребляете все 15 лет? И да, есть ли у вас дети, и как они питаются? :)

Спасибо.

no avatar
Вольга

комментирует материал 15.05.2009 #

Blueher, огромный респект за статью! Теперь мне стало понятно, как работает голодание.

user avatar
Tonatiuh

комментирует материал 15.05.2009 #

Отличная статья! Читать одно удовольствие, никаких наездов, никаких оскорблений, никаких мнимых идей превосходства одного над другим. И самое главное - никакой пропаганды. Учитесь, вегетарианцы! Жаль, что можно только +1 поставить.

user avatar
Сергей2

комментирует материал 15.05.2009 #

Весь Китай питается соей. Видимо поэтому и вымирают.

user avatar
Blueher

отвечает Сергей2 на комментарий 15.05.2009 #

Ну питайтесь тогда и Вы, если так считаете. Соя в Китае даже в десяток основных блюд не входит, что касается той сои, которая у нас есть и которую добавляют без разбора везде - она трансгенная. Разработчик - компания Монсанто, основной производитель и лоббист ГМО. Кстати, к картошке это тоже относится.

user avatar
Сергей2

отвечает Blueher на комментарий 15.05.2009 #

А кто доказал, что ГМО вредны?

user avatar
Blueher

отвечает Сергей2 на комментарий 15.05.2009 #

Ха? Так ради Бога, ешьте пожалуйста. Ешьте. Больше вопросов не имею. Академик Яблоков и многие сотни ученых по всему мирудоказали. ГМО разрешены и существуют только в Штатах и отсталых странах типа Польши. В Европе к этому серьезно относятся. Но, повторяю, Вас лично я уговаривать не хочу.

user avatar
bigmaks

отвечает Blueher на комментарий 18.05.2009 #

В отсталой стране Германии ГМП тоже вполне разрешны. Ваше представление о генетиках как о вредителя и убийцах в белых халатах граничит с \"бабушкий не верящей в электричество\".

user avatar
Blueher

отвечает bigmaks на комментарий 18.05.2009 #

Это не только мое представление. Академик Яблоков об этом еще пять лет назад говорил. А те, кто лоббируют ГМП пусть жрут их сами.

user avatar
Chara74

отвечает Blueher на комментарий 23.05.2009 #

А эксперименты на крысах показали, что при питании модифицированной соей у них нет потомства. А в тех редких случаях, когда такое случается - потомства нет у этих крысят... Так что питание ГМП - прямой путь к вымиранию.
Вот вам и \"не доказано\". А верить нужно не рекламе, а нормальным исследованиям.
Их, правда, еще найти нужно...

А вам никогда не приходил в голову вопрос: почему европейцы так любят усыновлять наших детей?
Вот-вот. С рождение своих у них большие проблемы.
О причинах можно спорить, но ГМП в этом не последнюю роль играют...

user avatar
bigmaks

отвечает Blueher на комментарий 23.05.2009 #

Про эти эксперименты Вам "одна бабка напела"? А даже если такой эксперимент был - какой из этого был сделан вывод? Наверное - именно данное генетическое изменение было признано неудачным, а не генная инженерия в целом.
А про эксперименты, доказывающие обратное - положительный эффект от генных изменений - Вы, как я понимаю, ничего принципиально слышать не хотите.

А насчет усыновлений - не надо. Не надо пытаться заработать дешевые очки на том, что в России массовые отказы от детей и в пропорциональном отношении число сирот при живых родителях увеличивается быстрее, чем число детей в полных семьях.

user avatar
Blueher

отвечает bigmaks на комментарий 23.05.2009 #

Единственный положительный эффект от генных изменений, что от такой картошки даже колорадский жук дохнет. Вы считаете себя более живучим по сравнению с колорадским жуком? Ну,ну.

user avatar
bigmaks

отвечает Blueher на комментарий 23.05.2009 #

Вы предпочитаете есть картошку, залитую по самое никуда ядохимикатами для защиты от колорадского жука? Вы считаете себя выносливее стаи колорадских жуков? Ну-ну.

user avatar
ШБмнк

комментирует материал 15.05.2009 #

Статья до безобразия безграмотная.
Перечень ошибок был бы по размерам не меньше самой этой статьи по размеру.
Что бросилось в глаза:
1. Про растительные/животные белки и незаменимые аминокислоты.
Незаменимыми они называются не потому что они есть только в продуктах животного происхождения, а потому что они жизненно необходимы организму. Наберите в википедии «Незаменимые аминокислоты» и посмотрите полный список. Соответственно далее про «поедание себя» идет бред.
2. Про 1000 килокалорий.
Я согласен с одним из комментариев про то что система подсчета калорий ущербна – с ее помощью можно определить что полиэтилен калорийнее сахара.
Но вопрос не в этом. Для того чтобы было с чем сравнивать -- я сейчас худею (набрал лишних 15 кило за последние несколько лет). В день потребляю приблизительно 1500 килокалорий. Это достаточно жесткое ограничение в еде, которое позволяет сбросить мне 2 кило в неделю. Откуда автор взял цифру в 1000 килокалорий?
Тем более, что по калорийностью продукты животного происхождения далеко не лидеры. Нежирное мясо – где-то между гречневой кашей и хлебом.
Дальнейшие спекуляции с законом сохранения энергии и молочной кислотой, основанные на этой посылке – бред чистой воды. Даже комментировать нечего.

Кроме этих посылок, на которых строится все это словоблудие, в статье огромное количество мелких нестыковок. Полное невладение вопросом. Если копнуть поглубже -- есть куда более скользкие моменты о которых некто Алексей Фалеев похоже даже не подозревает.
Сдается мне что аффтар троллит.
Ибо чем-либо другим объяснить написание её я объяснить не могу.

user avatar
Blueher

отвечает ШБмнк на комментарий 16.05.2009 #

Вам виднее. Я отпостил то, что прочитал, но Википедия в качестве доказательства не принимается. Фалеев, конечно, наверное, некто. Но и Вы не Апостол Павел.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 16.05.2009 #

Мысль понятна, но доказательства барахло. Про каллории и мышцы это вообще бред.

user avatar
irdis

комментирует материал 19.05.2009 #

появляются бактерии-сапрофиты, которые перерабатывают поступающую вместе с пищей клетчатку и дают организму те же самые животные незаменимые аминокислоты.
httphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttpht tphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttp httphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttp-
Человек может усваивать клетчатку! А сама она состоит из аминокислот! Нобелевская премия по химии, я считаю...

user avatar
tulka74

комментирует материал 22.09.2009 #

Давно не читала такого бреда, автор просто недоучка , такой понос безграмотности.

user avatar
ToSha*

комментирует материал 04.08.2011 #

Большего бреда про вегетарианство я не слышала!!Спасибо автору за статью,смеялась долго!) 2 года я была вегетарианкой(не ела мясо,рыбу,морепродукты и яйца),сейчас я веган(т.е. минус сыр и все молочные продукты,включая те,в которых содержится молоко-мороженое,молочный шоколад и т.д.),итого 3 года без животных белков! О_о + я не ем ничего мучного,никаких макарон и хлеба,тоже около 3 лет. У меня нет никаких сбоев в организме,здоровье моё не ухудшилось и чувствую я себя отлично,особенно от осознания того,что я НИКОГО НЕ ЕМ!Про то,что организм вегена недополучает железа...хм....вот вам пример сравнения продуктов на содержание железа в 100 гр.: варёные креветки-3 мг железа,в

кукурузных хлопьях-16,8 мг;в устрицах-5,2 мг,в гречневой крупе-6,65 мг;говядина- 3,4мг,грецкий орех- 3,8 мг...и т.д.Вопрос..и кто же чего недополучает?)по поводу сои вообще отдельный разговор..она очень ценится из-за своей высокой насыщенности белком,около 40 %,по своей питательности и пищевой ценности не уступают белкам животного происхождения.и только детям и беременным женщинам нужно ограничить её потребление.соя так же рекомендуется людям,которые имеют заболевания,типичные только для мясоедов!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com