Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Вам не стыдно, когда вы ходите на выборы?

Вам не стыдно, когда вы ходите на выборы?

1 октября – выборы в Мосгордуму (МГД). Их результаты:
а) всем известны
б) никому кроме чиновников, пиарщиков и узкой группы партфанатов не интересны.

Мнение человека – психология, результат выборов – статистика. По статистике известно, что в выборах будет участвовать около трети московских избирателей (почти 2 млн. человек) – хотя я, например, не встречал НИ ОДНОГО человека, который сознается, что ходит на выборы, тем более на региональные.

Во ВСЕХ одномандатных округах уверенно пройдут «единоросы», а в партийном списке победят они же, при крохотным вкраплениях других «партий». Хотя я не только от своих знакомых (специфическая выборка), но никогда – ни от случайных людей (водители, рабочие и т.д. – даже «патриотические хулиганы» мажущие всякой дрянью сайты в Интернете) не слыхал ни единого доброго слова про медведей.

Кстати, про коммунистов, «либералов» (жириновских, естественно), даже про «несогласных» какие-то слова доносятся – хотя так же редко, как попадаются фальшивые банкноты. Но про «медведей» – или молчание, или ругань. Тем не менее, их победа самоочевидна – и что смешно, вовсе не из-за вброса бюллетеней. Нет, в день выборов проголосуют как надо. Статистика! Большие числа как-то кардинально отличаются от единиц, из которых эти числа составляются.

Но все это не имеет значения – как и почти никто не знает имен «своих депутатов» в МГД или ГД. А зачем знать? Они имеют такое же отношение к моей жизни, как члены Сената США от штата Висконсин. Почему именно Висконсин? Согласились – и от Айовы тоже.

Итак, для нормального человека ни малейшего смысла в этом московском ритуале – нет?

В ритуале – ни малейшего. Но это МОГ БЫ БЫТЬ замечательный повод реализовать – или ПОПЫТАТЬСЯ реализовать – СВОИ, более чем реальные проблемы.

Главная беда Москвы известна. Это – не дураки. Тут уж какими родились, такими помрем. Но даже в пределах своей дури мы МОЖЕМ повлиять на дороги. Точнее – МОГЛИ БЫ. Если бы…

Вот конкретный пример. Да, пробки-пробки-пробки…

Но есть пробки и пробки. Например, я живу в районе Ленинградки. Да, на Ленинградском проспекте, начиная примерно с «Динамо» – суровые пробки. Но все-таки идет строительство, нет ощущения БЕЗНАДЕГИ. Строится развязка на пересечении Алабяна и Балтийской, скоро будет пущен тоннель между Волоколамкой и Ленинградкой (обещали даже на День Городжа). Поможет – не поможет, но что-то ДЕЛАЕТСЯ.

Совсем другая пробка в Текстильщиках. МЕРТВАЯ пробка от Третьего кольца, по Волгоградке до Люблинской улицы. А на самой Люблинке вечная, многокилометровая пробка. Несчастные, которым судьба мстит за что-то, сослав их в тот район говорят – минимиум полтора часа при выезде в город (утром на работу), соответственно, столько же вечером при возвращении домой.

НЕ ДЕЛАЕТСЯ – НИЧЕГО.
И НАРОД ПОКОРНО ТЕРПИТ.
По три часа КАЖДЫЙ ДЕНЬ.

Мало того, что три часа ты отравляешься выхлопами.
Мало того, что три часа в день ты теряешь на стояние в пробке.

Если этим нашего человека не расшевелишь, то есть аргумент подоступнее: квартиры в этом районе стоят в полтора раза (в среднем) дешевле, чем в «нормальных» спальных. Оно, конечно, удобно при покупке, но немного менее удобно при продаже! И если бы ситуация с транспортом изменилась, то сразу поползла бы вверх цена квартир. То есть «юго-восточные мученики» одним махом заработали бы десятки (а кто и сотни) тысяч долларов – хотя бы и виртуальных.

В общем – лучше ездить, чем мучиться в пробках. Вот такая глубокая мысль.

По-видимому для МИЛЛИОНА (!) жителей ЮВО эта мысль слишком сложна.
Иначе как объяснить, что они НИЧЕГО не делают, чтобы улучшить свою ситуацию?

Ответ известен на Руси последнюю тысячу лет: «что мы можем?».
Вы, господа МОЖЕТЕ просто не придти на выборы. Собраться, сорганизоваться – и не придти. И даже если явка в вашем округе будет просто в 2-3 раза ниже, чем в среднем по Москве, не сомневайтесь – власть задрыгается. И сильно.

Я вообще-то не способен понять: КАК ВЫ МОЖЕТЕ ГОЛОСОВАТЬ?! Вам – не стыдно перед собой? Голосовать – за что? За свои пробки? «Царь, слово его все едино: он славит свово Господина».
Ну, славьте-славьте…

Я уж не говорю о сотне других – вполне законных и легальных – форм протеста.
Пикеты, подписи, митинги-шмитинги… Ну, это для российского гражданина – вещь невозможная, как на руках ходить. Понимаю. Сам таков. Но «лежать в знак протеста», проявить АКТИВНОЕ БЕЗДЕЛЬЕ, т.е. НЕ ГОЛОСОВАТЬ – тоже сложно? Опустить квиток – ЛЕГЧЕ, чем не опускать?

А вот если бы власть задрыгалась, то тогда уже «активные граждане» могли бы ставить ей, голубке, УСЛОВИЯ.
К примеру – ТРЕБОВАТЬ встречи граждан не только с префектом округа Зотовым В.Б. (префект, кстати, с 1991 года), но, жутко и выговорить…
Требовать, чтобы в округ завернул и сам Лужков Ю.М. Оторвавшись – всего на несколько часов – от проблем Крыма, Осетии, девальвации доллара, чистой воды и восстановления исторической справедливости на станции «Курская», он ДОЛЖЕН был бы ответить на всего лишь один вопрос.

Почему власти НИЧЕГО не делают, для решения проблемы пробок?

Водилы местные сыплют сотнями рецептов.
Строительство трассы, которая бы выходила прямо с Люблинки на третье кольцо. Развязка на пересечении Люблинки с Волгоградкой. И т.д., и т.п.

Весь этот «народный эпос» я оценить не могу.
А мэр и префект – ОБЯЗАНЫ.

Обязаны ответить:
а) что
б) в какие сроки
в) под чью ЛИЧНУЮ ответственность они сделают, чтобы снять НЕВЫНОСИМУЮ для людей ситуацию.

Вот какая бунтовская и революционная идея!
Высказал – самому страшно стало. «Не мог понять в сей миг кровавый, на ЧТО он руку поднимал». Да уж все – поднял.

Теперь – главное.
НИЧЕГО ЭТОГО КОНЕЧНО НЕ БУДЕТ. Никто и не рыпнется. Ни-ко-гда.

Почему? Водилы местные охотно отвечают на этот вопрос: «да потому что мы – рабы. РАБСКИЙ народ. О чем речь? Рабья покорность… Терпим, материмся, и помалкиваем».

И любопытно, что ведь меня ни разу не подвозили – ни Шендерович, ни Новодворская, ни прочие профессиональные русофобы, агенты ЦРУ/Моссада. Нет, простые, по виду русские люди. Иногда – кавказцы, иногда – таджики. Не более того.

Вот такая у нас ситуация. И такая страна. И такой многонациональный народ.
Не только на всякий бред типа «свобод» и т.п. глубоко забить, но и на свои реальные, ежедневные, жизненные, более чем конкретные проблемы. Не только покушений на Сталина не потерпим, но и префекта в неловкое положение не поставим. А на провокации «друзей народа» у нас ответ готов.

«Христос терпел – и нам велел».
Так может все-таки главная проблема – вовсе не дороги…


ОПРОС: Вам не стыдно, когда вы ходите на выборы?
Источник: echo.msk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (28)

Basile56

комментирует материал 04.09.2009 #

...стыдно не ходить.....пускай это ни на что не влияет..но привыкать хоть к какому-то гражданскому долгу надо....

no avatar#}
riplex

отвечает Basile56 на комментарий 04.09.2009 #

После отмены кандидата "против всех", можно только ходить и марать бюллютень, чтобы его признали недействительным. Практически равнозначно отсутствию визита.

no avatar#}
peresvet

отвечает riplex на комментарий 04.09.2009 #

Не скажите! За получение бюллетеня, Вы расписываетесь, а значит факт вашего прихода фиксируется. А уж трактовать это событие, власти могут конечно и в свою пользу. Саботаж выборов, это сейчас, единственная форма гражданского протеста.

no avatar#}
Jagged

отвечает peresvet на комментарий 05.09.2009 #

существуют 2 варианта
• проигнорировать выборы и после них “показывать” власти фигу, держа её в кармане, — это одно состояние и одни тенденции развития ситуации;
• ответить на просьбу о поддержке на выборах тем, кто декларирует свою благонамерен-ность, отдав свой голос за предложенных ими кандидатов, и после выборов уведомлять попросившую о поддержке государственную власть о реальных проблемах, способах и пу-тях их разрешения — это другое состояние и другие тенденции общественного развития,

Второе состояние и набор соответствующих ему тенденций развития — предпочтительнее: и этически, и матрично-эгрегориально.
Кроме того, с бюрократов надо сбивать спесь, прилюдно показывая их дурость:
Как показывает практика, большинство самодовольных людей легко переносят обви-нения в непорядочности, но мало кто из таких мерзавцев оказывается не задетым, когда прилюдно обнажают его дурость.

no avatar#}
peresvet

отвечает Jagged на комментарий 05.09.2009 #

Если грубая селекция кандидатов происходит на этапе регистрации, то всё остальное действо, не что иное, как профанация выборов. Гражданин начинает исполнять свой долг, не с момента прихода на избирательный участок, а с начала предвыборной кампании. И если власть узурпировала право вмешиваться в ход предвыборной борьбы кандидатов, единственное правильное решение - гражданский протест, и отказ от дальнейшего участия в этих выборах. Даже "держать фигу в кармане", более порядочно, чем подыгрывать вероломству.

no avatar#}
Jagged

отвечает peresvet на комментарий 05.09.2009 #

поясню это был отрывок про письма Медведеву, которые тот упорно игнорирует т.е. люди спрашивают с него за то что он к ним обратился высказал свою благонамеряенность и попросил народ о поддержке. Которую собственно говоря и получил. Кому как не людям котрые ему оказывали эту поддержку с него спрашивать? Фига в кармане морально права спрсить с результат человека которому ее показал не дает. Поставить галочку это ответсвенность перед всеми другими гражданами за свой выбор, и в этом случае те кто выбрали обязаны, следить за тем что бы их избранник оправдал доверие и ожидания, и высказывать свое насогласие и недовольство необходимо, есть даже возможность снять чиновника с должности. Промолчать равносильно соучастию в "вероломстве", т.к. оно продукт нашего бездействия вызванного пофигизмом к своей судьбе и судьбе своей родины.

no avatar#}
peresvet

отвечает Jagged на комментарий 05.09.2009 #

Люди терпят бедствия от чиновников, ругают их последними словами, т. е. выказывают недоверие. Но наступает день выборов, и эти же люди идут, и принимают заверения в благонамеренности от этих-же чиновников. Не доверяешь никому, но галочку поставить должен, чтобы потом в бессильной злобе материть их ещё четыре года? На что рассчитывают альтернативные политические силы, идя во власть, когда их возможности влиять на ситуацию заблокированы законодательно, в пользу однопартийной системы? Пора уже начать вещи, называть своими именами. Не вижу принципиальной разницы, между выборами в СССР, и сегодняшним положением дел. Нет большей дискредитации чего либо, как превращения в бессмысленный ритуал. И если человек начнёт требовать от таких "избранников", то это будут требования не хозяина, но иждивенца.

no avatar#}
Jagged

отвечает peresvet на комментарий 05.09.2009 #

А знаете почему так? много из тех людей которые недовольны деятельностью мэра, губернатора, депутатов или Медведева готовы просто выйти на улицу в своем городе на митинг в знак недоверия власти? Если не готовы тогда сами виноваты во всех издевательствах и беспределе власти, т.к. соучавствуем в них, во первых своим выбором галочки все равно ставили, во вторых тем что терпим. А если готовы выразить свой протест почему сидим? М.б. можете предложить другие варианты развития ситуации?

no avatar#}
marina2010

отвечает peresvet на комментарий 06.09.2009 #

Заблокировать все двери избирательных участков, избираемых направить в центр занятости, их непыльная синекурская работа блокирует развитие России, Есть Дума одна, пусть и работает, а не бизнесом собственным занимается, остальные Думки только придумывают, как быстрее разворовать Россию и другой верхней Думе презенты и прочие откаты шлют

no avatar#}
bndisn@mail.ru

отвечает riplex на комментарий 04.09.2009 #

Кто то процитировал по-моему очень точно: "...необходимо участие в выборах с целью выявления фальсификаторов выборов, представителей органов власти, участвующих в преступлении. Да, главная цель участия в выборах сегодня – ловить наперсточников. И тех, кто отправляет их на задание.На каждой стадии избирательного процесса необходимо выделять тех, кто нарушает право граждан избирать и избираться – судей, членов избиркомов, правоохранителей, руководителей органов местной и федеральной власти. Необходимо собирать факты, инициировать судебные разбирательства и быть реальными, собирать материалы для последующих процессов периода люстрации, т.к. в нынешнее время рассчитывать особо на суды не приходится." Работа, конечно, сложная, но необходимая.

user avatar
marina2010

отвечает bndisn@mail.ru на комментарий 06.09.2009 #

Желающих и имеющих время их ловить, маловато, да и суета это, нужен более действенный метод, если даже сайт "ПОЗОР России", их не берет, г- но наше вонючее так и плавает , так и гадит, комом в горле стоит, не только у нас, но и у подрастающего поколения, и сложившаяся система только показывает невозможность что-то сделать в стоячем болоте, а осушить его нужны новые иррригационные методы, либо уж сделать его совсем непроходимым, нежизнеспособным для миллиардеров и миллионеров наших - врагов-нехристей

no avatar#}
bndisn@mail.ru

отвечает Basile56 на комментарий 04.09.2009 #

Ваш бюллетень ничего не решает. Результаты выборов "делаются" в участковых избирательных комиссиях под патронажем территориальных. Если интересно, я раскрою примерную схему этого "действа"...

user avatar
Basile56

отвечает bndisn@mail.ru на комментарий 05.09.2009 #

..потому и не решает, что по домам сидим ....одни старушки на выборы ходят..

no avatar#}
bndisn@mail.ru

отвечает Basile56 на комментарий 05.09.2009 #

Результаты выборов на избирательныхучастках подгоняются под нужный результат. Применяется простой и эффективный прием фальсификации: достаточно погасить и оформить акт о погашении на меньшее количество оставшихся на самом деле избирательных бюллетеней, на эту же величину показать в списке избирателей на последней его странице большее количество избирателей, якобы получивших избирательные бюллетени, а разницу использовать в интересах « нужного» кандидата.. Весь расчет строится на том, что наблюдатели не имеют права пересчитывать сотни погашенных бюллетеней, проверить правильность подсчета голосов по списку, и, что важно, при сортировке и подсчете голосов. Бойкот выборов и будет акцией гражданского протеста

user avatar
dormidontus

комментирует материал 04.09.2009 #

Мерзко играть с шулерами.

no avatar#}
bndisn@mail.ru

отвечает dormidontus на комментарий 04.09.2009 #

Конечно мерзско. Сегодня применяется более простой и эффективный прием фальсификации: достаточно погасить и оформить акт о погашении на меньшее количество оставшихся на самом деле избирательных бюллетеней, на эту же величину показать в списке избирателей на последней его странице большее количество избирателей, якобы получивших избирательные бюллетени, а разницу использовать в интересах « нужного» кандидата.. Весь расчет строится на том, что наблюдатели не имеют права пересчитывать сотни погашенных бюллетеней, проверить правильность подсчета голосов по списку, и, что важно, при сортировке и подсчете

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 05.09.2009 #

И опять не пойду, потому что не верю.

no avatar#}
marina2010

отвечает Обормот Петрович на комментарий 06.09.2009 #

Сложившаяся система только показывает невозможность что-то сделать в стоячем болоте, а осушить его нужны новые иррригационные методы, либо уж сделать его совсем непроходимым, нежизнеспособным для миллиардеров и миллионеров наших - врагов-нехристей

no avatar#}
Rашid

комментирует материал 05.09.2009 #

...скорее всего это не интересное мероприятие, да выглядем как животные, выбираем себе подобных управлять нами и нашими судьбами, но и без этого ни как. Если бы человек был надёжен в порядочности друг к другу и всему ближнему по духу своему от малого до старца, тогда и выборы бы ушли в прошлое..

no avatar#}
Виктор13

комментирует материал 05.09.2009 #

Автору трудно передвигаться на авто. Статья об этом, а не о выборах и позиции избирателей, хотя начал он её неплохо.

no avatar#}
Изя Шнипперсон

комментирует материал 05.09.2009 #

Стыдно. Стыдно за то, что не могу голосовать по нескольким причинам. Одна из них - отсутствие строки "против всех", - то, что предлагают, явно не тянет на доверие. Другая - абсолютная безысходность, выборы состоятся при любом проценте явки, т.е от непосредственно избирателей, ничего не зависит. Третья - голосование по партийным спискам. Группы людей объединяются в партии. Партийная единица (не человек!) не может иметь своего "я", подчиняясь партийной дисциплине и амбициям лидера. Взамен "оно" получает какие-либо привилегии, льготы... За примерами идти даже не надо... Общественые? Это Общество слепых (в данном случае никоим образом не хочу задеть людей - просто достаточно ярко представляется)? А кто тады просто человека будет представлять? С его заботами, печалями и проблемами? Когда мы будем говорить не о "массах", безликих и серых, а просто людях? Почему бы
действительно не выбирать именно людей, тех, кого знаешь, кому доверяешь? Пройдёт этот предвыборный галдёж и избранные уже никак не будут подотчётны избирателям. Они будут причислены к новой элите, сочиняющей закончики уже под себя, любимых. Закон о выборах - это пародия на них. Стыдно...

no avatar#}
margi62

комментирует материал 05.09.2009 #

Я живу в Дагестане, где на выборы (российские, не местные) не ходит почти никто, может процентов 5. И власти не "дрыгаются" а успешно пишут 90% явки и 90% за ЕР. Москва не Дагестан? Вы в этом уверены? Тогда сообщу, что на выборах в подмосковье на отдельных участках приняли участие 105-113% избирателей (потом подсократили, для приличия). Так что не беспокойтесь, на нынешние власти неявка на выборы и вообще никакие законные способы защиты своих прав, не действуют. Они реагируют только на экстремизм, типа перекрытия дорог. Проблема (если это проблема) в том, что наш народ более законопослушен чем люди, которые им правят.

no avatar#}
Индигирка

комментирует материал 06.09.2009 #

Участие в выборах это признание их законности. И не зависит, что они там выбрали, за кого голосовали, против кого голосовали, сколько там вы порвали бумажек и написали там своих гениальных мыслей. Участвовал - значит согласен с системой и согласен с результатами. Да, кандидат "против всех" это следующий результат - места которые достались этим против всех распределяются среди оставшихся. Т.е. "против всех" это "за всех".

no avatar#}
katr5

комментирует материал 07.09.2009 #

Всегда хожу на выборы, чтобы не дать свой голос присоединить к ЕР. Да и времени надо всего 10 минут. А сына не могу заставить, он не ходит.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com