Уроки Октября
На модерации
Отложенный
Есть несколько устойчивых мифов о революциях, которые на протяжении поколений живут во всякой радикальной риторике. Но если мы способны чему-то учиться, то «уроки Октября» будут совсем другие. Вот такие:
1. В результате революции власть качественно ухудшается. Даже если совершают ее пассионарии, на смену им всегда приходят негодяи и урки.
2. Не бывает бескровных революций.
Настоящая Революция – это всегда террор и предтеча Гражданской войны. «Революция пожирает своих детей», – успел сказать перед казнью Дантон. Еще он успел бросить своим судьям: «Это я приказал учредить ваш подлый трибунал – да простят мне Бог и люди!». Подобные здравые, но запоздалые мысли звучали и через полтора столетия, в разгар не якобинского – сталинского террора.
Чем масштабнее уровень революции, тем масштабнее уровень зверства. По сравнению с советской практикой все предыдущие т.н. «преступления кровавого царизма» выглядят просто Эрой милосердия.
Отец Керенского был, как известно, директором той самой симбирской гимназии, где учился Ульянов-Ленин. Несмотря на серьезные претензии директора Керенского к поведению будущего Ильича, он сделал все, чтобы у того была золотая медаль, наверное, хотел дать юноше «путевку в жизнь». Как же не помочь – жалко мальчишку, папа, уважаемый человек, умер, брата, мерзавца, казнили.
На фоне ленинско-сталинского СССР это выглядит форменной фантасмагорией. Золотая медаль – юрфак университета… Мне даже страшно представить, что было бы с братом любого, поднявшего руку на Генсека.
Сгноили бы в ГУЛАГе всех родственников до шестого колена.
3. В результате революции люди всегда живут не лучше, а хуже. Любой – красной, оранжевой, розовой, малиновой в крапинку.
Сравнительный уровень потребления квалифицированного рабочего Путиловского завода в приснопамятном 1913 году только в сладком сне мог присниться советскому работяге. Если тот, конечно, не был Стахановым или – по разнарядке – депутатом Верховного Совета. Дальнейшие аналогии можете приводить сами.
4. Революция происходит только там и только тогда, где и когда консервативная (не обязательно – правящая) элита расколота.
5. Революция ведет к нравственной деградации общества.
6. В ходе революции и особенно после – гибнут лучшие люди, по мере ее «триумфального шествия» идет обратный генетический отбор.
Гражданская, голод, террор, массовая эмиграция, «профессорские пароходы», голод 1930-х, раскулачивание и расказачивание, репрессии и «сталинские чистки», Вторая мировая. То, что Россия после всех этих многоуровневых зачисток, теряя самых активных, образованных, неравнодушных, еще как-то выжила, свидетельствует о каком-то нечеловеческом генетическом потенциале ее народа.
Итак, главных уроков мы насчитали шесть, а выводов позвольте сделать два.
1. Все революции вредны. Какими бы благими целями ни руководствовались их творцы, история не знает ни одной, что принесла бы пользу.
2. Все революции несправедливы. В результате страдает народ, а выигрывают только революционные вожди. Да и то…
Комментарии
г-н Ермоленко пишет: \"... решение объективных задач буржуазной революции осуществил злейший враг буржуазии – пролетариат под руководством наиболее радикальной своей партии...\"
Но ТАК ли это? И вообще, КАК пролетариат воспринял октябрьский переворот? - я имею в виду реальный, кадровый пролетариат, а не банду обкуренных и пьяных матросов-анрхистов, возглавляемых Дыбенко.
А вот КАК, покажет следующий пример, - и это ( по странной причине большевики-коммунисты) не говорят и даже не упоминают - скрывают и тем самым ИЗВРАЩАЮТ историю.
Речь идет о восстании КАДРОВЫХ потомственных рабочих (пролетариев) против большевиков на Урале - промышленном центре России в 1918г.
Как это было?
Что же произошло на практике?
- Горячо любимого управляющего завода, генерала Дубницкого пьяные матросы без всяких причин расстреляли в Петрограде.
- Рабочие перестали получать зарплату.
- Совет, который выбрали рабочие, комиссары разогнали.
- Комиссары, прикрываясь красивыми словами о "Советской власти", откровенно грабили народ.
Нарастало возмущение рабочих. Когда в очередной раз большевики пришли на базар грабить торгующих, бабки отколотили комиссаров безменами. Комиссары вызвали подмогу - красноармейцев, женщины же сообщили своим рабочим-фронтовикам…К этому времени уже все рабочие поняли, что на самом деле обозначает "советская власть".
В августе-ноябре 1918 года произошло анти-большевисткое восстание в г. Ижевск и Воткинск. В этих городах находились крупные государственные заводы, в т.ч. выпускавшие оружие. На пике восстание охватывало территорию с населением более 1 миллиона человек, а численность повстанческой армии достигала 25 000 штыков.
Помните «великое» изречение Ленина: «Главное ввязаться в драку, а там посмотрим...».
Это удачный госпереворот, который устроили большевики, внезапно воспользовавшись бардаком во Временном Правительстве. Всё произошло очень быстро.
У неожиданно взявших власть в стране большевиков не было ни программы, ни состава будущего правительства, ни алгоритма его действий.
Всё создавалось наспех, на скорую руку, с «колёс». Даже Декрет «О земле» был подготовлен эсерами.
Отсюда и масса неповторимых политических ошибок, которые перевернули остальной мир.
Главные, это позорный Брестский Мир 1918 года, подписав который Ленин «де юре» признал Россию побежденной в Первой Мировой войне с обязанностью, выплачивать Германии огромные контрибуции и Гражданская война (1918, Ленин, Красный террор).
Итоги Брестского Мира в Германии «вытолкнули» на политическую рейку Адольфа Гитлера.
Ну а дальше произошло то, что должно было случиться - Вторая Мировая война.
Сегодняшняя власть готова ко всему, чтобы удержаться наверху!
Нужна была революция - совершили революцию! К лучшему!
Сейчас нужна революция - и сейчас совершим!!!
во-вторых - рискни здоровьем, соверши
Как бороца с красноперой мразью уже известно. Придеца вспомнить афганский опыт. Когда-то неплохо стрелял из калаша и ЗГУ.
Рука не дрогнет - будь спок.!
2. Революция - это катастрофа. Естественно после революции ситуация только стабилизируется , а не улучшается. Если страна не вваливается по глупости очередной безмозглой и безграмотной верхушки в новую революцию, то положение постепенно улучшается.
3.Революции переживали абсолютно все развитые страны , в разное время. Была она и в Англии во времена Кромвеля , во Франции , В Германии, была она и в США ввиде гражданской войны.
4. Надежда на то, что сидя на жопе и прикидываясь простым обывателем можно \"тихо эволюционировать\" - тщетна. Жизнь так устроена , что для того , чтобы даже стоять на месте , нужно изо всех сил \"крутить педали\". Перестанешь - окажешься на обочине истории.
5. Можно без продыху гундеть о несправедливости революции, и вообще , несправедливости жизни. Но тезис , что \"жизнь - это борьба\" никто не отменял.
Борьба за рынки , приоритеты, технологии , достижения в науке, судебные тяжбы, борьба за земли , за ресурсы, геополитическая возня, за место под солнцем. И вожди всегда выигрывают - не факт. Достаточно вспомнить судьбы Спартака, Марата, Дантона , Робиспьера, Наполеона, Керенского, Родзянко, Шульгина, Ленина , Троцкого , Бухарина и др. Многих ждало если не физическое уничтожение , то презрение того же народа , как Горбачева , Ельцина . Многих начатая ими революция выбросила на переферию событий , выгнала в эмиграцию.
6. Одно неприложно: не надо своей тупостью , близорукостью, запоздалостью и непоследовательностью реформ доводить до революции - в этом должна выявляться мудрость правителей , а не бездарных дураков и казнокрадов во власти. Но даже это иногда не спасает.
Система взаимоотношений стран и народов - это система неразрешимых уравнений. Всегда будут ущемлены чьи-то интересы, которые могут привести в дальнейшем к различным эксцессам типа войн и революций, но от этого суть несовместности уравнений бытия не изменится. В этом противоречии - и беды человечества , но и стимул к развитию. Пусть автор учит диалектику.
Тезис насчет нравственной деградации более чем спорен. Всегда , на всех этапах революцие есть \"и те\"- деграданты по природе своей , мимикрирующие , конформисты , приспособленцы , есть и просто паразиты. Но есть \"и эти\" - подвижники , жертвенники , романтики , ощущающие дуновение свежего ветра в затхлом , долго непроветриваемом помещении. Они рождают новую науку , новую литературу , новую поэзию , новую культуру. Посредине - большинство , зеваки , простые обыватели . Новое рождается тяжело .А все новое рождается исключительно тяжело. Зато как приятно обывателю всеми этими плодами пользоваться и даже не вспоминать, кому и чем он, обыватель , обязан своим комфортом. И как приятно , лежа на мягком диване , рассуждать о чужих ошибках, просчетах, заблуждениях - в этом сучья природа обывателя - ни о чем глубоко не задумываться , дабы не напрягать свой хилый , но очень ценимый им же умишко, жалкое и ничтожное умишко обывателя. Судить гигантов нужно иметь право , а еще лучше - не утруждать себя и не наделять себя этим правом.