Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Студенты журфака МГУ с трудом написали диктант

Студенты журфака МГУ с трудом написали диктант

Преподаватели факультета журналистики МГУ после начала нового учебного года испытали все прелести Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Диктант, проведенный в октябре среди первокурсников, попавших на студенческую скамью с высокими баллами ЕГЭ по русскому языку, показал, что бывшие выпускники школ практически не владеют письменной речью. Об этом пишет доцент МГУ Анастасия Николаева в статье, опубликованной в издании «Частный корреспондент». Грамотность отличников по ЕГЭ повергла в шок преподавателей факультета. Сотрудники МГУ с трудом расшифровали в диктантах слова типа «софетских» (советских), «щетаца» (считаться).

Диктант (небольшой отрывок из книги «Журналисты ХХ века: люди и судьбы») написали все студенты дневного отделения первого курса. Как отметила А. Николаева, «до этого практики такой – давать общий диктант всему курсу уже в октябре – на факультете не было». Как правило, в начале учебного года каждый преподаватель предлагал своей группе на семинарском занятии какой-нибудь диктант с целью определения общего уровня орфографической компетентности студентов. Считается, что первокурсники уже овладели орфографическим минимумом в школе. Но, как показывает многолетняя практика, всегда есть в группе люди, которым необходимо подтянуться. Поэтому-то и пишут студенты в сентябре диктант, и те, кто не справились с заданием, какое-то время посещают факультатив по орфографии.

Но в этом году результаты первого диктанта озадачили преподавателей кафедры стилистики русского языка факультета журналистики. «Мы пришли к неутешительному выводу: студенты не просто забыли какие-то орфограммы, а вообще практически не владеют письменной речью, не имеют никакого представления о многих прецедентных именах и явлениях», – пишет Анастасия Николаева. Так, например, Остапа Бендера студенты превратили в Астапа Блендера.

По словам автора преподавателя МГУ, она ведет занятия в 101-й и 102-й группах газетного отделения, это традиционно сильные группы, туда отбирают лучших абитуриентов. Но и это не спасло ее от лицезрения таких словесных монстров, как поциэнт (пациент), рыца (рыться), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр и т.д.

В остальных группах курса ситуация была не лучше. Тогда на заседании кафедры стилистики русского языка и было принято решение об общем тестировании всего курса. Текст для диктовки был выбран несложный, просто связный текст без всяких глубоких орфографических ловушек, не до ловушек нам уже было.

Результаты диктанта таковы: только 18% студентов сделали в тексте меньше восьми ошибок (восемь и ниже ошибок мы решили принять за норму). Соответственно 82% с заданием не справились. Самое большое количество ошибок в одном диктанте – 80.

Из 15 отличников (у кого по ЕГЭ 100 баллов) зачет смогли получить только 5. Один из студентов-отличников умудрился в одной работе сделать 25 ошибок.

Николаева пишет, что преподает на факультете 20 лет. И никогда ни она, ни ее коллеги «не сталкивались с таким потрясающим феноменом, как абсолютное игнорирование большинством студентов элементарных правил воспроизведения слова на письме», – отметила преподаватель.

Причиной этого, по ее мнению, является «целый комплекс проблем». И прежде всего – бездумное натаскивание старшеклассников по тестам ЕГЭ. Вставлять буковки в напечатанный текст, отмечать галочками правильный ответ – эти навыки далеки от практики собственно письма, воспроизведения текста, уверена Николаева.

Кроме того, у нее вызывает недоумение система подсчёта баллов. Напомним, что эти баллы действительны два года, а для тех, кто служит в армии, и все три. Но каждый год «хорошими» баллами считаются разные цифры. Так, в прошлом году 71 балл по русскому – это было здорово, а в этом котировались баллы только начиная с 80. Из-за этого прошлогодние отличники быстро превратились в совсем не отличников, и горе им, если они по каким-то причинам не поступили в прошлом году, отметила преподаватель.

Источник: www.nr2.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (94)

brodiaga

комментирует материал 30.10.2009 #

Фурсенко будет недоволен придирками преподавателей....
О какой грамотности может идти речь, когда скоро поступит указание СВЕТОЧА НАУК и ОБРАЗОВАНИЯ, о правилах правописания: КАК ХОЧУ, КАК СЛЫШУ...ТАК и ПИШУ !!!
Да и вообще, интервью можно брать и с помощью диктофона.. Так объяснит наше научное СВЕТИЛО !!
Да! Чуть не забыл.
А указаний насчёт обучения хирургов заочно, ещё не поступало ?
Поступит !!

user avatar
volgarch

отвечает brodiaga на комментарий 30.10.2009 #

Вы знаете. Я регулярно пользуюсь диктофоном.У меня их даже два - цифровой и кассетный. Но! При расшифровке записей всегда могут проскочить ошибки - помехи, нечеткость. Поэтому всегда еще и наскоро пишу в блокноте - потом и расшифровыть легче.В первую очередь надо записывать (помимо диктофона) - цифры, фамилии, назв. нас. пунктов.

user avatar
brodiaga

отвечает volgarch на комментарий 30.10.2009 #

Но ведь Вы не обучались при Фурсенко. И не сдавали ЕГЭ.
Вам повезло !
"Минула чаша сия"!
(Про себя не говорю..Я окончил школу, ещё в 1973 г., а диплом получил после армии в 1984)).

user avatar
volgarch

отвечает brodiaga на комментарий 30.10.2009 #

Ну, мы шли, можно сказать, одинаково - я ок. школу в 1974 г.Вышку, правда, пораньше.Да, нам повезло, что учились до этой кампании по всеобщей дебилизации молодежи.

user avatar
M.A.B.

отвечает brodiaga на комментарий 01.11.2009 #

Поступающие на дневное, вечернее и заочное отделения факультета журналистики проходят творческий конкурс и до начала его должны представить:

творческую характеристику-рекомендацию, выданную редакцией газеты, журнала, радиовещания, телевидения; творческая характеристика должна быть заверена руководством редакции;
материалы (не менее пяти), опубликованные в периодической печати или переданные по радио, телевидению и в качестве дополнения - материалы, не опубликованные в печати и не вышедшие в эфир. Три материала из пяти представленных должны быть датированы текущим годом.
Опубликованные материалы представляются в виде вырезок (фотопубликации могут дублироваться оригиналами снимков). Материалы, опубликованные или переданные в эфир, должны быть распечатаны с эфирного листа, заверены печатью соответствующей редакции и подписаны ее руководителем. Авторы работ, получивших положительные отзывы, допускаются к участию в творческом конкурсе.

Творческий конкурс включает два этапа: 1) творческое сочинение; 2) собеседование. Лица, успешно прошедшие творческий конкурс, допускаются к вступительным экзаменам.

При факультете работает Школа юного журналиста.

user avatar
zizi6363

отвечает brodiaga на комментарий 02.11.2009 #

Вы ошибаетесь насчет хирургов и причем глубоко. Моя подруга в этом году лежала в больнице по поводу сохранения беременности. В этой больнице была клиническая кафедра акушерства и гинекологии. Моя подруга, человек любознательный - сама преподаватель вуза, доцент. Она была в шоке, когда изучая учебный план студентов увидела, что тема КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ вынесена на самостоятельное обучение и на нее не запланировано ни одного часа аудиторных занятий.

user avatar
cxidnui ukr

комментирует материал 30.10.2009 #

Да уж,отличники с Кавказа рулят!Но тут от них хоть вред минимальный...Ну тиснут там статейку...А вот представьте себе инженера,врача или прокурора(мусора)...Ужос.

user avatar
Толя-49

отвечает cxidnui ukr на комментарий 31.10.2009 #

Я бы сказал "ужос нах"...

user avatar
Гришин

отвечает Толя-49 на комментарий 31.10.2009 #

"ужоснах" пишется слитно.

user avatar
Русский алкаш

отвечает cxidnui ukr на комментарий 31.10.2009 #

"Отличники" с Кавказа честно не собираются работать по специальности. Образовние пошли получать потому, что в местные структур власти без диплома трудно устроиться, хотя он там и не нужен, но это - большой бизнес. А так, колхозный рынок их вполне устраивает. А вот когда сталкиваешься с тем, что вполне русский выпускник в прошлом очень приличного ВУЗа двух слов связать не может и пишет с совершенно дикими ошибками...

user avatar
aleuta

комментирует материал 30.10.2009 #

Куда мы катимся? Если такие умники и умницы учатся в МГУ (и они его окончат, будьте уверены) - престижнейшем ВУЗе страны, то наша образовательная система догнала и перегнала Америку. Ура! Есть, чем гордиться.

user avatar
mihkor

отвечает aleuta на комментарий 31.10.2009 #

А мне школа ближайшего будущего видится примерно так:проводится всероссийский конкурс учителей на право преподавать какой-либо предмет по Интернету,отбирается таковых человек 10,они и ведут занятия,в школах предметников нет,есть только кураторы с хорошим знанием психологии,которые ведут классы с 1 и до окончания школы,при этом постоянно повышая свой уровень.На экзаменах вопросы загружаются прямо в аудитории,и не только в виде тестов,но сочинений и контрольных работ.Такая же схема в высших учебных заведениях.

user avatar
veryoldserg

отвечает mihkor на комментарий 01.11.2009 #

Предметников нет?

Знаете, нынешним школьникам надо преподавать то, чего вчерашние инженеры не могли знать.

Потому это слишком похоже на мечтания годов этак 30-х прошлого века...

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 30.10.2009 #

Эксперимент по ЕГЭ можно считать успешным!
Следующий заголовок - ЕГЭ не приведет к девальвации аттестатов зрелости.
Бред. Кошмар. Издевательство.

no avatar
911107

отвечает Kk Pp на комментарий 02.11.2009 #

К девальвации аттестатов зрелости не приведет, но уже привел к девальвации ума и грамотности некоторых из нынешнего поколения. ИМХО.

user avatar
Serwal

комментирует материал 30.10.2009 #

Ну не приживается зарубежный опыт на ниве Российской,не приживается,всегда получается коряво и с перекосами.
P.S."Хотели как лучше,а получилось-как всегда".

user avatar
stoll

комментирует материал 30.10.2009 #

В московских вузах давно уже пора переходить на преподавание с использованием кавказских языков.. и выдавать не красные, а золотые дипломы. А то фигня какая-то.. слова незнакомые писать заставляют.

user avatar
volgarch

комментирует материал 30.10.2009 #

Фурсенко и всю его шатию-братию на мыло, в деревню - навоз таскать. Большего они не заслуживают, только полной дисквалификации. Выслугу лет - долой, вычеркнуть. Довели до ручки все, развалили. Это ж надо - "бывшие выпускники школ практически не владеют письменной речью", "Из 15 отличников (у кого по ЕГЭ 100 баллов) зачет смогли получить только 5. Один из студентов-отличников умудрился в одной работе сделать 25 ошибок". И это в МГУ! Идиоты!

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 30.10.2009 #

Надо отправить по почте эти диктанты президенту Медведеву,который двумя руками за ЕГЭ.

no avatar
Толя-49

отвечает Kk Pp на комментарий 31.10.2009 #

А может он этих ошибок и не заметит?
Сочтет нормой?

user avatar
Vinylworm

отвечает Kk Pp на комментарий 31.10.2009 #

Пусть порадуется: план Путина по оболваниванию и дебилизации населения России успешно выполняется и перевыполняется!

user avatar
zizi6363

отвечает Kk Pp на комментарий 02.11.2009 #

Ну что ж вы не понимаете таких простых вещей, прям глупышка, по другому не скажешь. Ну как президент может быть против ЕГЭ, если создан целый институт педагогических измерений, если его разогнать, представьте сколько "своих людей" останутся без работы.А сейчас они тесты составляют, зарплату получают, деньги получают. Это батенька политика трудоустройства чиновников.

user avatar
karbor

комментирует материал 30.10.2009 #

Кто бы сомневался, что замена строгого отбора - на рулетку ЕГЭ, нехорошо скажется на выбор кандидатов на высшее образование, но все хорошо понимают, что у людей у власти другие критерии и понятия целесообразности, особенно в предпенсионном возрасте(сам такой), остается только пожалеть всех.

user avatar
Escort

комментирует материал 30.10.2009 #

Я никак не могу понять - при чём тут ЕГЭ?
Если выпускник школы не умеет писать, значит его все 11 лет учили не тому, причём начали учить в 1998 году, когда Фурсенки в кресле не было. И ЕГЭ ещё не было.
Но ЕГЭ не более, чем градусник, а здоровье (грамотность) определяется предшествующими 11 годами учёбы.
Наша школа успешно деградирует уже много лет, сейчас просто финал процесса.
По какой-то странной случайности он совпал с ЕГЭ.

user avatar
vovatemp

отвечает Escort на комментарий 30.10.2009 #

Половина ЕГЭ покупается. 100 баллов - очень дорого, 90 - дешевле.
А от того что купишь ЕГЭ - мозгов в голове больше не станет.
Вот такие кадры, с купленными ЕГЭ и лезут в МГУ и другие ВУЗы, простой диктант не могут написать.

user avatar
Escort

отвечает vovatemp на комментарий 30.10.2009 #

Так раньше так же покупали золотые медали и аттестаты с отличными оценками.
Лично знал золотого медалиста, который писал примерно так же, как эти ребята в МГУ.
У него папа был директор поселковой школы.

user avatar
Сделана в СССР

отвечает Escort на комментарий 31.10.2009 #

Раньше покупка аттестата была скорее исключением. И даже не спорьте. Я школу закончила в 98м. И медали тогда давали лишь тем ребятам, которые действительно читали, зубрили, и вообще, жили учебой, посвящали ей все свободное время. И учителя спрашивали с нас по всей строгости. Да и нам, тогдашним школьникам, СТЫДНО было быть неграмотными. А сейчас дибил - медалист - это уже правило, и, видимо, норма - раз баранов принимают аж в МГУ!!!!!

user avatar
Escort

отвечает Сделана в СССР на комментарий 31.10.2009 #

Тот медалист, про которого я говорил, закончил школу в 1968 году.
Так что это не вчера началось, не стоит идеализировать ситуацию.

user avatar
Сделана в СССР

отвечает Escort на комментарий 31.10.2009 #

А я повторяю - тогда это было исключением из правил, а сейчас - правило. Не секрет, что МГУ всегда считался ВУЗом для лучших из лучших, теперь же ... примите мои соболезнования, МГУ...

user avatar
veryoldserg

отвечает Сделана в СССР на комментарий 01.11.2009 #

Нет. Медалисты летели на экзаменах, как обломки орбитальных станций - со звуком и светом.

Мнгого было наискось и навыворот в те времена, когда Вас в СССР еще и не собирались делать - потому что не знали родители Ваши - КАК это делать :)) И друг друга, возможно, не знали :))

К примеру, проходной балл для москвичей был на пару баллов ниже в МГУ.

user avatar
veryoldserg

отвечает Сделана в СССР на комментарий 01.11.2009 #

Вы в СССР только сделаны, а мы там жили :))

Так вот - есть анекдот, который СУЩЕСТВЕННО старше Вас. Раза в два.

- Вай, Махмуд (Гогия, Мыкита - нужное подставить в зависимости от нацистских убеждений), ты куда это барана везешь?

- В город. Только это - не баран. Это - магарыч. А баран в городе в институте учится.

Той же древности - еще один.

- Слущий, Гиви, эсли ты институт нэ закончищь - я тибе на весь Грузия апазорю!

- Э, как ты меня апазорищь???

- Я тибе \"Запарожиць\" куплю - и все будут знать, что у тибя диплома нэт!

===

Дочки учились в лицее при Плехановке - в те же времена, что и Вы. Выпускные = вступительные. Старшая получила две четверки - математика и сочинение. Ошибки - она б их не сделала во сне.

Но - не пойманы - не воры.

После экзаменов узнаёт от лучшей подружки, что платили ВСЕ. Кроме нас.

Я б мог заплатить - но им нужны ЗНАНИЯ, а не аттестаты. Она поступила на следующий год в МГУ. Бесплатно. На бюджетное отделение.

Младшая - вообще ушла из 11 класса. В экстернат. Сказала, что не хочет время тратить на пустую зубрежку. В Канаде отправила документы в пять университетов - взяли во все. Выбирала уже она - что ей лучше.

user avatar
Ольга Казанцева

отвечает veryoldserg на комментарий 01.11.2009 #

1999 - скандал на отделении худграфа и истории искусств. Девочка доказала, что ее работу подменили и отдали бездарю, который и прошел по конкурсу. Умная девочка рисовала на ненестандартной бумаге немецкого производства с клеймами и выдавленными номерами. В итоге бездыря подвинули, девочку приняли, и с тех пор институт всем поступающим выдает свою бумагу единого образца - подозреваю чтоб впредь так не палится :)

user avatar
Ольга Казанцева

отвечает veryoldserg на комментарий 02.11.2009 #

ей то скорее всего нормально - педагоги лишний раз тронуть побоялись бы - прецендент есть, любое замечание не по делу могло обернуться судебным иском. А вот на остальных студентах оттянулись по полной. Кстати еще 1 фишка Омского Педагогического университета - прежде чем начать сдавать вступительный экзамен тебя заставят подписать расписку, что ты здоров как бык, температуры у тебя нет, по медецинским основаниям результаты экзамена оспаривать не будешь.

user avatar
veryoldserg

отвечает Сделана в СССР на комментарий 01.11.2009 #

Да и нам, тогдашним школьникам, СТЫДНО было быть неграмотными. А сейчас дибил - медалист - это уже правило, и, видимо, норма - раз баранов принимают аж в МГУ!!!!!
===

ЗЫ. Мне несколько неловко говорить это юной леди...

Но быть неграмотными - действительно стыдно-стыдно... По-русски - дЕбил.

Извините...

user avatar
Сделана в СССР

отвечает veryoldserg на комментарий 01.11.2009 #

Про ошибку - бывает, наверное, как и у вашей старшенькой, которая \"Ошибки - она б их не сделала во сне\"... Но я и не претендую на звание вундеркинда вроде вашей младшенькой - \"В Канаде отправила документы в пять университетов - взяли во все. Выбирала уже она - что ей лучше.\" )))))

user avatar
veryoldserg

отвечает Сделана в СССР на комментарий 01.11.2009 #

Еще ЗЫ.

У меня была учительница русского языка - лицо кавказской национальности. Она говорила:

- Слова "буллион", "баталлион" и "медаллион" пишутся не так, как я говорю, а с мягким знаком.

Это - к тому, что если человек НЕ УЧИТСЯ - не нужно школу винить.

user avatar
Ольга Казанцева

отвечает Сделана в СССР на комментарий 01.11.2009 #

у нас в 1998 году из 10 медалистов 2 были липовыми. 1 такая медалистка у меня троешное задание на экзамене сдула. Потому что девочка из серии - зазубрила, рассказала и забыла, потому что, то что зубрила так и не поняла.

user avatar
M.A.B.

отвечает vovatemp на комментарий 01.11.2009 #

Если покупается, то почему в Москве результаты в среднем хуже, чем по стране?! Только не говорите, что денег нет.

user avatar
vovatemp

отвечает M.A.B. на комментарий 01.11.2009 #

В Москве у учителей зарплата выше чем у учителей в провинции. Соответственно и взяток меньше берут.
Да и детям - москвичам легче - в родной Москве у них навалом ВУЗов, вибирай - не хочу.

А какой выбор в провинции, в маленьком городишке, который умирает от развала? Никакого. Часто кроме школы и ПТУ нет больше ничего.
Вот и приходится покупать ЕГЭ чтобы вырваться из болота.

user avatar
M.A.B.

отвечает vovatemp на комментарий 01.11.2009 #

Школьный учитель результатами ЕГЭ не торгует. Учитель провинциальной школы, как правило, сам по ЕГЭ может набрать порядка 80% максимум. Я сам такие c учителями информатики такие проверки проводил. Он не сможет даже подсказать на 100 баллов.
Продать ЕГЭ могут только на самом верхнем уровне региона или в Москве. Для этого нужен сговор довольно большой группы товарищей.
А вот купить результаты олимпиады или "творческого испытания" гораздо проще. Это можно сделать там, где такие мероприятия проводятся.

user avatar
911107

отвечает vovatemp на комментарий 02.11.2009 #

А без покупки диплома, просто учиться на отлично, не пробовали?
Вот такие \"купленные\" и поступают в МГУ с 30 ошибками в несложном диктанте.
Если в Москве много вузов \"выбирай - не хочу\" - это не значит, что все москвичи идут прямиком в вузы. Почему бы Вам, ЧЕСТНО заработав свои 100 баллов, \"вырваться из болота\" и поступить в московский вуз?

user avatar
vovatemp

отвечает 911107 на комментарий 02.11.2009 #

Пробовал. У меня это ПРЕКРАСНО получилось.

Я ЧЕСТНО окончил школу в 1988 году, ЧЕСТНО поступил и с ОТЛИЧИЕМ отучился в техникуме, потом окончил ВУЗ.
Так что мне ЕГЭ сдавать не нужно - и 100 баллов мне сейчас уже не нужны.

user avatar
karbor

отвечает Escort на комментарий 30.10.2009 #

Речь идет не о том, что кого-то не обучили, а о том что пришлось не тех зачислить в университет.

user avatar
Escort

отвечает karbor на комментарий 30.10.2009 #

Так раньше так же покупали золотые медали и аттестаты с отличными оценками.
Лично знал золотого медалиста, который писал примерно так же, как эти ребята в МГУ.
У него папа был директор поселковой школы.

user avatar
M.A.B.

отвечает karbor на комментарий 31.10.2009 #

Тут все мутнее. Они умудрились взять на журналистику 30 человек, у которых ЕГЭ по русскому вообще ниже 70. Те практически все не написали диктант. Откуда и как взялись эти 30 человек?! Это победители олимпиад?!

user avatar
911107

отвечает karbor на комментарий 02.11.2009 #

Надо полагать, что если их зачислили, то это были лучшие. Вероятно купленные.
А те, не купленные, у кого меньше баллов, но лучше знания, не поступили. Потому что не купленные. Вот такой парадокс ЕГЭ.

user avatar
moldovanka

отвечает Escort на комментарий 31.10.2009 #

Вы не понимаете? Я вам объясню. Через это ЕГЭ , сданное попросту по блату, в институты придут совершенно не подготовленные молодые люди. А таких полно, и им не место в ВУЗах. У нас в Молдове, когда приняли решение принимать в ВУЗы по результатам аттестата, то самые лучшие аттестаты были у абитуриентов из сел (ничего плохого про села не хочу сказать), но в институте первые три месяца пришлось подтягивать школьную программу.

user avatar
aleuta

отвечает Escort на комментарий 31.10.2009 #

А ЕГЭ тут при том, что раньше неграмотные выпускники не смогли бы поступить в ВУЗ, т.к. писали на экзаменах сочинение в обязательном порядке.

user avatar
veryoldserg

отвечает aleuta на комментарий 01.11.2009 #

Нет.

Был у нас на курсе анекдот (тот самый, с бородищей): на вопрос - какой иностранный язык изучали? - парень-алтаец ответил, что русский :))

user avatar
M.A.B.

отвечает aleuta на комментарий 01.11.2009 #

Раньше были так называемые девятибалльники, которые сдавали только по 2 экзамена, если у них ср. балл аттестата был не ниже 4,5. Если русский язык был не профильный, то сочинение писать не требовалось.

Мне другое интересно. На журналистику, наверняка были дополнительные испытания и скорее всего в письменном виде. Т.е. дополнительный фильтр-барьер должен был быть. Они ТОЛЬКО САМИ могли набрать людей реально не грамотных.

user avatar
cbigok

отвечает Escort на комментарий 31.10.2009 #

Согласен на все 100! Не ЕГЭ виновато. Виновата система обучения! Вот в ней и надо искать причину "неуда". Действительно, ЕГЭ только "градусник", не более того.

user avatar
Escort

отвечает cbigok на комментарий 31.10.2009 #

Вот я и думаю, неужели я такой тупой, что не понимаю?
Как может тестирование повредить образованию? Это только инструмент.
А вот какое у нас образование - вопрос для нашей педагогической общественности тяжёлый.
Нелегко признаться в том, что долгие годы гонишь брак.
Легче во всём обвинить ЕГЭ.

user avatar
911107

отвечает Escort на комментарий 02.11.2009 #

Вы, наверно, слишком далеки от педагогики. ЕГЭ, любое тестирование тупит школьников, не дает им развивать язык и мышление. По-хорошему, сейчас молодой человек не в состоянии внятно изложить свои мысли устно, а уж письменно...

user avatar
Ольга Казанцева

отвечает Escort на комментарий 01.11.2009 #

Просто в 1998 году взятка для поступления на бюджетное отделение пединститута равнялась плате за 3 курса на коммерческого отделении среднестатистического университета. Я вот плюнула и пошла на коммерческое отделение не пединститута. Вот и учителя у нас в итоге такие, и ученики соответственно. А я на работе словарь в столе держу, на всякий пиковый случай. Неудобно ведь в организацию письма с ошибками печатать. :)

user avatar
oldman1

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 02.11.2009 #

В этом году никто из выпускников (выпускниц) Нижегородского пединститута не пошел работать в школу, т.к. ставка учителя ниже ставки уборщицы.
Постановление Нижегородской администрации №5202
Педагогические работники - 3355 рублей;
Не хотят вливать новую кровь в школьное образование, а с дипломом пединститута можно и продавщицей идти работать, меньше нервов, а зарплата намного выше и никто не капает на мозги за то, что не можешь обучить ребенка, который вовсе и не желает учиться, а уверен, что родители заплатят и за ЕГЭ и за диплом. Не из своего же кармана берутся деньги на взятки у учеников и студентов.

user avatar
Ольга Казанцева

отвечает oldman1 на комментарий 02.11.2009 #

вот и возникает вопрос - за что такие бешенные взятки платят, кому купленный диплом педагога нужен? А взятки в мединститут? Мой отец просто не в состоянии понять зачем платить взятки в пединститут, мединститут, милицейские академии. Если изначально профессии не мегаоплачиваемые возникает ? как "отбивать" деньги будут? Самое ужасное это конечно купленный диплом мединститута или 3й диплом мединститута. Ведь человек не машина, не статья с ошибками, в случае чего детали по-тихому не заменишь и с помощью текстого редактора ошибки не уже не исправишь.

user avatar
ehI5149

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 02.11.2009 #

Наивности НЕТ ПРЕДЕЛА! Бли-и-ин! Особенно хорош пассаж про "милицейские академии".

user avatar
Ольга Казанцева

отвечает ehI5149 на комментарий 03.11.2009 #

это не наивность, это риторический вопрос. как эти деньги отобьют знают все. просто насколько это страшно осознают единицы. здесь автор культурненько привел пример с журфака - пускай приведет пример про "милицейские академии". целивиков-студентов из Китая и Казахстана.

user avatar
viola212

комментирует материал 31.10.2009 #

Боже мой! Прочла это и чуть не заплакала. От обиды за родной факультет. ((( У Засурского инфаркт не случился? Да еще в дни его 80-летия... Обидно. МГУ всегда был отличной школой. И ТАКОЕ там не училось! Просто поступить не могло! А теперь что? Переходим дружно на "олбанский"?

user avatar
Индигирка

комментирует материал 31.10.2009 #

Это ерунда. Компы эту потребность (писать сразу по 200-300 правилам) ликвидировали. Никто не рыдает, что появился калькулятор и разучились перемножать или никто не плачет, что пешком не ходят по городу по 15-20 км. Умение излагать мысли и писать по правилам это слишком разные вещи, чтоб их уравнять. А вот умение излагать мысли как раз и редкое явление.

user avatar
veryoldserg

отвечает Индигирка на комментарий 01.11.2009 #

Совершенно верно. Редкое.

Потому что дисциплина и культура мысли начинаются с дисциплины и культуры речи.

И устной, и письменной.

Человек, неспособный грамотно говорить и писать, неспособен грамотно думать. Уж тем более - мыслить.

Поотму и изложить ничего не в состоянии.
.

user avatar
sebel

комментирует материал 31.10.2009 #

Надо бы вместе с первокурсниками посадить писать диктант министрика необразования фурсенку. А потом в интернет выложить его полуграмотное творчество. Вот хохма была бы.

user avatar
oldman1

отвечает sebel на комментарий 02.11.2009 #

Он доктор физико-математических наук и диктанты ему писать не пристало. Хотя с 1991 года научной деятельностью не занимался, все больше руководил АО и разными фондами. Но самое главное, он Питерский, а значит может работать на каком угодно посту и ЕГЭ сдаст после полугодовой подготовки.
Читай здесь: http://moskprf.ru

user avatar
Михаил1958

комментирует материал 31.10.2009 #

А вот у нас в Уральском универе вообще звери были! Практиковали так называемые самодиктанты - по памяти нужно было написать отрывок из литературного произведения. У кого хоть одна ошибка (пропустил запятую или не дай Бог целое слово) - незачет с последующим написанием еще одного самодиктанта (или автодиктанта, сейчас уже и не помню точно). И так до уверенной победы. И та наша преподавательница Воля Александровна пользовалась заслуженным званием самой-самой. Так обычно и говорили "Век Воли не видать" - добра, значит, желали.
А 8 ошибок в обычном диктанте - раньше бы и на порог приемной комиссии с такими "успехами" не пустили.

user avatar
Vinylworm

комментирует материал 31.10.2009 #

Вот вам и ответ на животрепещущий вопрос о пользе или вреде ЕГЭ. Всё, закрыли тему!

user avatar
дураолюм

комментирует материал 31.10.2009 #

А Компруфридеры зачем?Без работы останутся.Компютеры независнут и окей!Проверять ошибки на компе-отпадная халява!

user avatar
Abdallah

комментирует материал 31.10.2009 #

До чего деградация дошла!
Я учился (при СССР) в маленьком городе в кавказских горах, обычный класс, так нас 4 чела поступило в московские ВУЗы, всего - больше половины, а грамотность была на уровне.
До сих пор вспоминаю чудесных учителей, которые учили так, что не нужно было пользоваться услугами репетиторов, а в московском институте только самые ленивые пытались найти препода, который за взятку поставит трояк. Искать долго приходилось, не все находили.
Дореформировались...

user avatar
studiozus

отвечает Abdallah на комментарий 31.10.2009 #

Да я вообще заметила, на примере вступительных экзаменов в нашем аграрном вузе, что у нас среди абитуриентов русский язык лучше знают неславяне - татары, например.

user avatar
Толя-49

отвечает Abdallah на комментарий 01.11.2009 #

Маленькая школа в кавказских горах в наши дни:
Учитель спрашивает ученика:
- Гиви, сколко будэт дважди два?
- Шест.
- Да-а, где-то так... сэм, восэм...

user avatar
22vic22

комментирует материал 31.10.2009 #

падал снег.. на голову.. два милиционера.. с крыши..

user avatar
Пензяк

комментирует материал 31.10.2009 #

А что, студенты МГУ еще умеют что-то и писать? Это уж слишком - как позволили мамы и папы издеваться над золотой молодежью! Заставить писать буковки!!!! И ректора после этого не выкинули торговать пивом на рынке? Они там в Москве, что, с ума посходили - писать обязаны только представители быдла с периферии....

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 31.10.2009 #

а ведь это кругом - всё за деньги - бестолочь в законе и это потом, да что потом, уже есть наша власть практически на всех уровнях.
Говоря биологическими терминами - паразит сожрал своего хозяина.

user avatar
Форзи

комментирует материал 31.10.2009 #

Славная смена растет Журналистика и так убита в этой стране Так что все идет по плану Написал и подумал а куда не брось взгляд везде разор и ЕГЭ

user avatar
vbn2007

комментирует материал 31.10.2009 #

Это не ЕГЭ - а ДЕНЬГИ.
Неужели непонятно власть имущим, что КАЖДЫЙ любит своих детей - и просто отдаст все чего у него собралось, если нужно... Само собой - это ужасно глупо.

Это НЕ К РОДИТЕЛЯМ. Это к ФУРСЕНКЕ..
И к ДАМ и ВВП.

user avatar
deltamatematik

комментирует материал 31.10.2009 #

Реформу правописания хотели провести ещё при дураке Хрущёве, который писал ещё хлеще чем студенты журфака.
Суть реформы - как слышится, так и пишется. Вот слово заяц. Можно писать заяц, заец, заиц и зайц. Реформа не прошла,
а Хрущёва- ушли.

user avatar
911107

отвечает deltamatematik на комментарий 02.11.2009 #

А еще были варианты огурцИ, молодцИ и пр. Слава богу, что не прошло. Но, кажется, сейчас уже проходит - моЁ кофе (среднего рода) и некотор. др.

user avatar
filin9

комментирует материал 03.11.2009 #

а почему бы и преподавателям не написать диктант - интересно было бы посмотреть

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com