Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Лужков отсудил миллион у Немцова и \"Коммерсанта\"

Лужков отсудил миллион у Немцова и \"Коммерсанта\"

Замоскворецкий суд Москвы удовлетворил иск столичного мэра Юрия Лужкова о защите чести и достоинства, поданный к политику Борису Немцову и издательскому дому \"Коммерсант\", сообщает РИА Новости.

Решением суда с \"Коммерсанта\" и Немцова будет взыскан один миллион рублей (по 500 тысяч с каждого из ответчиков). Кроме того, газета и политик-оппозиционер обязаны опровергнуть информацию, опубликованную в докладе Немцова \"Лужков. Итоги\" и его интервью. Ранее сообщалось, что Лужков требовал с \"Коммерсанта\" пять миллионов рублей.

Мэр Москвы оспаривал правдивость семи фраз Немцова: шесть были отпечатаны в брошюре \"Лужков. Итоги\", еще одна была сказана в интервью газете \"Коммерсант\".

Источник: www.lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (223)

zhu_ra_well

комментирует материал 30.11.2009 #

Вот повезло то Лужкову...Интересно, что он сделает с такими огромными деньгами? %))

no avatar#}
Бегемот.

отвечает zhu_ra_well на комментарий 30.11.2009 #

Зубочистку купит.

no avatar#}
pavlov-61

отвечает Бегемот. на комментарий 30.11.2009 #

На новую кепку бабла срубил :)))

no avatar#}
Valera2009

отвечает pavlov-61 на комментарий 01.12.2009 #

Старую в химчистку отдаст!

no avatar#}
МУСТАФА

отвечает zhu_ra_well на комментарий 30.11.2009 #

"Замоскворецкий суд Москвы удовлетворил иск столичного мэра Юрия Лужкова о защите чести и достоинства, поданный к политику Борису Немцову и издательскому дому "Коммерсант", сообщает РИА Новости.

Решением суда с "Коммерсанта" и Немцова будет взыскан один миллион рублей "

* * * * *

- Ну ежели жизнь погибших в катастрофах оценивают 100-500 тыс. руб. то честь Лужкова в 1000000 рублей это мизерная цена...

- Продешевил этот нищий выходец из дворников в бронированной кепке с богатой старухой, однозначно...

no avatar#}
Не согласный

отвечает МУСТАФА на комментарий 30.11.2009 #

Если девушка знает себе цену, значит она не раз ее называла.
Это как раз тот случай.

no avatar#}
gosha_jora

отвечает Не согласный на комментарий 30.11.2009 #

Лужков стоит всего 1.0 миллион рублей!?
Может скинемся и пусть уходит?

no avatar#}
lapot3631

отвечает gosha_jora на комментарий 01.12.2009 #

Это у него честь и достоинство столько стоит, а они судя по всему составляет самую незначительную и бесполезную часть его капитала:-)))

no avatar#}
pahom90

отвечает МУСТАФА на комментарий 01.12.2009 #

ЕР так оценила его заслуги. Надо было конечно побольше, ну хотя бы 1 млд.

no avatar#}
Peon51

отвечает МУСТАФА на комментарий 01.12.2009 #

Другого варианта быть и не могло. Здание суда расположено в Москве , а Москвой управляет Лужков. Кто же против хозяина пойдёт? Вот если бы суд проходил на нейтральной территории , в другом городе .то результат наверняка был бы противоположенным

no avatar#}
Гурий

отвечает zhu_ra_well на комментарий 30.11.2009 #

Почему "повезло"? Просто подведомственные органы честно выполняют свой долг перед своим начальником?

no avatar#}
oldman1

отвечает Гурий на комментарий 30.11.2009 #

А где неопровержимые доказательства о которых так вещал Немцов, или сначала рассматривались слова, которые обесчестили Лужкова, а потом будет разбирательство по существу.

user avatar
Гурий

отвечает oldman1 на комментарий 30.11.2009 #

Вопрос уместен. Именно об этом публиковала и "Новая газета". Однако там же публикуются и материалы по процессу Ходорковского и Лебедева. В сегодняшнем номере тоже. Судя по репортажам из зала суда, то там не суд, а цирк. Сразу скажу, что я не сторонник упомянутых деятелей и даже сожалею,что на скамье подсудимых только они, но, стремясь быть объективным, по другому это судилище назвать не могу.

no avatar#}
oldman1

отвечает Гурий на комментарий 30.11.2009 #

Тем более до сих пор не могут определиться кто и что у кого украл: то ли миллионы тонн нефти, то ли акции предприятий, то ли доллары, то ли уклонились от уплаты налогов на такую сумму, за которую можно применить высшую меру наказания. Если у вас есть текст обвинительного заключения по этому судебному разбирательству дайте ссылку.

user avatar
Гурий

отвечает oldman1 на комментарий 01.12.2009 #

Текст решения любого суда выдается только через неделю: зачитывается в день принятия решения(приговора)только само решение(приговор) без преамбулы(обоснования).
Сейчас смотрел "Новости" по РЕН ТВ, там показали сюжет и об этом суде. Лужков оспорил из всей книги Немцова только 6 или 7 фраз. В частности, фразу о том, что вся администрация мерии Москвы пронизана коррупцией. И теперь Немцов обязан опубликовать в "Коммерсанте" опровержение о том, что коррупции в ведомстве Лужкова нет. Присутствующие на суде, когда судья зачитала это, рассмеялись.

no avatar#}
oldman1

отвечает Гурий на комментарий 01.12.2009 #

Не силен в юриспруденции, извиняюсь, текст обвинения, предъявленный обвиняемым.
А на счет того есть или не существует коррупции в ведомстве Лужкова, разве суд вынес свое решение по этому вопросу? Или руководствовался заявлением самого Лужкова, как руководителя СКП Бастрыкина: "Я не в чем не виноват и об этом доложил самым главным начальникам, которые стоят надо мной". Хотя Бастрыкин в суд на Хинштейна не подавал, но заранее запасся справкой.

user avatar
Гурий

отвечает oldman1 на комментарий 01.12.2009 #

Вы ещё обратите внимание на то, что за загубленную по вине государства жизнь оно латит ему в лучшем случае(!) миллион, а "честь" бесчестного человека не народный суд оценивает тоже в миллион. Это как?

no avatar#}
mck-y1

отвечает Гурий на комментарий 01.12.2009 #

"Честь" нынче у чиновников дорого стоит. Хотя, что им миллион при их "честности". Суд у нас самый справедливый, как и милиция самая любимая и народная в мире.

user avatar
Гурий

отвечает mck-y1 на комментарий 01.12.2009 #

И это правильно! Как может быть по-другому, если у нас и власть "народная", и суды тоже "народные", да и милиция "нас бережет"?
Только от такой "народности" как-то не по себе становится!

no avatar#}
Гурий

отвечает rmuser на комментарий 01.12.2009 #

Если, по Вашему, я прав, то, по моему, Вы не правы: такого беспредела при Советской власти не было и не могло быть по определению.
Если Вы помните, то советы всех уровней мы выбирали, причем, они работали на общ. началах, и судей мы выбирали. Что касается милиции, то она не была "АНГЕЛЬСКОЙ", но и не была, как теперь, бандитской.
Вы можете сказать, что выборы были безальтернативны, но кандидатов на выборные должности выдвигали трудовые коллективы, поэтому недостойных среди них не было, а если и были, то единицы. Кроме того, для того, чтобы чиновника заставить выполнить его работу, достаточно было звонка в РК или ГК КПСС, и вопрос, если Вы правы, решался одномоментно. Теперь же только через суд, который очень медлителен и неправеден, хотя судейские ежемесячные оклады от 80 и свыше 100 тсяч рублей. За что такие деньги? А за то, чтобы можно было заказать любую "музыку".
Вчера здесь была статья Лебедева "Юридически Сов. Союз продолжает существовать". Почитайте, может быть понравится.

no avatar#}
oldman1

отвечает Гурий на комментарий 01.12.2009 #

Доля правды и не малая есть в ваших словах. Когда в доме даже на пол часа отключалась горячая вода, мой отец звонил не в ЖЭК, а дежурному райкома КПСС в любое время дня и ночи. Вопрос решался в течении одного часа.

user avatar
Гурий

отвечает oldman1 на комментарий 01.12.2009 #

Это же не доля правды, а так и было, и в этом вся правда. А сейчас в подобных случаях ни к кому не дозвониться или отвечает автоответчик. А бывает и хуже, когда дозвонишься, дают другой телефон, туда, если повезло, дозвонился, дают третий и так по кругу. И жаловаться некому. Пригрозишь судом, махнут рукой:делайте, что хотите, идите и не морочьте голову. Пробуешь добиться через письма, та же история-одни отписки. Что остаётся делать? Плюнуть и решать вопрос самостоятельно или с помощью платежных средств. В этом случае тебе сделают милость, но часто тоже приходится подождать. Это нормально?

no avatar#}
Гурий

отвечает tiger1833 на комментарий 05.12.2009 #

Не могу с Вами согласиться, уважаемый! Мы-русские_- очень доверчивый народ, поэтому поверили в сказку под названием "рыночная экономика".
А вот теперь мы с Вами пожинаем плоды своей веры, дав сесть на свою шею бандитско-буржуйской власти, которая нас грабит, унижает и истребляет!

no avatar#}
Гурий

отвечает gavriusha на комментарий 01.12.2009 #

А миллион суд присудил за "поруганную несправедливо честь".
Однако представим себе аналогичную ситуацию между Вами и соседом, то миллиона за Вашу поруганную честь для выплаты Вам суд не определит. Следовательно, здесь миллион будет выплачен Лужкову не за честь (моральный ущерб), а за фамилию и должность.
Что касается Немцова, то тут, мне кажется, все просто. Подобные суды дают возможность ему напоминать о себе потенциальным избирателям, так как не исключаю его намерений где-нибудь, да избраться, т. е. опять войти во власть. Таким, как он, западло работать на рядовой работе. Поэтому будем ждать новых его новых выступлений(пиара) против власти.

no avatar#}
angel76

отвечает oldman1 на комментарий 01.12.2009 #

Какие вам нужны еще доказательства? Батурина застроила пол Москвы, лучшие места, все постановления подписаны Лужковым, т.к. он мэр, что доказывать, что сметана белая?
Просто поражает циничность Лужковских карманных судов , думаю, что они от него не плохую зарплату получают , потому что в судах он проводит больше времени, чем на работе, все время с кем то судится, последние 10 лет, это у него хобби такое или побочный бизнес?!

user avatar
oldman1

отвечает angel76 на комментарий 01.12.2009 #

Так и я об тем же. Карманный суд рассматривал слова и обязал опровергнуть заявление Немцова, что всем известно, что в аппарате Лужкова процветает коррупция, на что Немцов ответил: \"Надо будет сказать, что, никому не известно, что в аппарате Лужкова процветает коррупция\". Вообще то проверять факты приведенные Немцовым должны соответствующие органы, но насколько известно не было назначено ни одной проверки. Зачем Едровцам проверять друг друга: - круговая порука. А за слова ответишь в размере 500000 руб., как на стрелке при бандитской разборке. Я Пахан, а ты - шавка, сиди и не гавкай.

user avatar
ВладимиR

отвечает oldman1 на комментарий 01.12.2009 #

Пробежался по комментариям и удивился. Все говорят о каких-то «карманных» судах… Это несерьезно! Самый главный суд – это суд общественности. Его-то как раз и боятся все чиновники больше всего. На месте Лужкова в суд подал бы любой из комментаторов. Если бы у Немцова были доказательства коррупции, ему ничто не мешало бы их представить в Интернете или намекнуть в статье на их наличие (видеозапись передачи денег, аудиозаписи – НО НИЧЕГО ДРУГОГО!). А сказать или написать можно всё что угодно. Не имея СТРОГИХ доказательств, писать подобные вещи на ЛЮБОГО общественного деятеля – АБСОЛЮТНАЯ глупость. Не перестаю удивляться манерам Немцова и считаю, что он только вредит своей репутации. Пытаясь утопить высокопоставленного чиновника, он окончательно тонет сам. Странно, что он этого не понимает. Я всегда уважал только тех правдолюбцев, которые ОБЛАДАЮТ правдой, но не тех, кто ДУМАЕТ, что ею обладает.

no avatar#}
angel76

отвечает ВладимиR на комментарий 01.12.2009 #

Немцов всего лишь озвучил вслух то, что знают все, даже дети, о том, как наш мэр сделал из своей жены самую богатую женщину Европы, не говоря уже о России, к стати, до встречи с Лужковым она была секретаршей, а может вы думаете, что она такая умная, что без его подписи на всех ее контрактах на строительство она бы заработала миллиарды? Что нужно доказывать? Что она его жена? Или что вся мэрия работает на интересы семейства Лужкова уже много лет? Или может вам нужны доказательства того, что в аппарате Лужкова и вообще в стране у нас есть коррупция?
Может еще нужно доказать вам , что сметана белая? И дважды два = четыре? Может вы еще знаете какую нибудь секретаршу, которая стала миллиардершей?

user avatar
ВладимиR

отвечает angel76 на комментарий 02.12.2009 #

/«Немцов лишь озвучил вслух то, как наш мэр сделал из своей жены самую богатую женщину Европы… вы думаете, что она такая умная, что без его подписи на ее контрактах на строительство она бы заработала миллиарды?»/
Лучше бы он озвучил, как, будучи у власти, довел страну и народ до потери пульса, и каким образом тогда мгновенно появились десятки миллиардеров, которые раньше были чуть ли не дворниками, а народ в то же время ел с голодухи голубей. Сам видел! А в чужой карман вы не заглядывайте. Лучше посмотрите вокруг. Москву не узнать, людей – тоже. Что уж там говорить, – зажирели и зажили Москва с москвичами на славу… Автомобилей – больше, чем в Нью-Йорке, да и Москва – с иголочки. Кстати, в городе, где я живу, – та же самая картина. Десять лет назад здесь было противно жить, а сейчас Париж позавидует. И, между прочим, у нас тоже есть такие, как вы, которые утверждают, что у родственников нашего мэра слишком шикарные магазины по всему городу… Но народ почему-то молчит, маясь в автомобильных пробках (а ведь совсем недавно у нас даже светофоров не было по причине отсутствия машин). Молчит и продолжает выбирать мэра уже на третий срок. Ну, совсем, как в Москве…

no avatar#}
angel76

отвечает ВладимиR на комментарий 02.12.2009 #

Ну дворниками уж точно нынешние миллиардеры не были, уж поверьте, люди очень умные, пашут сутками на свой бизнес, на семью время намного меньше, чем работу. Не знаю ни одного идиота, который бы стал миллиардером. У Батуриной есть деловая хватка, но вести она себя не умеет, ни в чей карман я не заглядываю, мне своего хватает, но то, что лучшие объекты ей были отданы не по закону и дешевле, чем другим инвесторам, это факт, который меня сильно злит, т.к. напрямую связан с моим бизнесом. Да, и Нью-Йорк и Париж отдыхает перед Москвой, с этим я согласна. Но я говорила о другом. О том, что на те деньги, например, которые Лужков потратил на кольцевую дорогу, можно было бы сделать идеальные автобаны(как в Германии) на всей территории России, слишком много берет его аппарат на карман, вот о чем речь, зато своей жене все ниже нижнего предела, нужно быть просто дебилом, чтобы не сделать миллиарды при муже - мэре, вот о чем речь.
Да, и выбирать его думаю, что больше не будут, уже замена есть, достала всех жадность и наглость его жены, так что я не одинока, в этом вопросе.

user avatar
ВладимиR

отвечает angel76 на комментарий 03.12.2009 #

/\"Миллиардеры, уж поверьте, люди очень умные\" /
Умным, а тем более очень умным, миллиардер не может быть в принципе. Добывать деньги ради денег могут только сумасшедшие. И дети у них ненормальные, до предела испорченные (хотя, конечно, с их убогой точки зрения, устраивать, например, гонки по Швейцарии - это не полный дебилизм, унижающий и оскорбляющий свою Родину, а шик, вызывающий зависть \"простых смертных\"). Там, где большие деньги - там обычно интеллектуальное и духовное убожество. Возможно, есть исключения, но я их почти не знаю.

no avatar#}
angel76

отвечает ВладимиR на комментарий 03.12.2009 #

Вы очень заблуждаетесь.Люди они, действительно очень умные, а бизнес это уже просто образ жизни, даже не ради денег, хотя и они сильно облегчают жизнь и дают какие-то возможности, на счет детей соглашусь, но редко бывают и нормальные дети, гонки эти - это детские забавы у них такие. Они избалованы, и это результат.
Но если говорить о людях, которые создавали свои империи с нуля, не сомневайтесь, это было не просто, там нужны и мозги и способности и интуиция и многое другое, и они заслуживают уважения.
А вот на счет интеллектуального и духовного убожества вы не правы. Не зная людей, нельзя всех огульно оскорблять, поверьте, что многие из них вам и многим другим фору дадут в этом плане.

user avatar
ВладимиR

отвечает angel76 на комментарий 04.12.2009 #

/"Не зная людей, нельзя всех огульно оскорблять, поверьте, что многие из них вам и многим другим фору дадут в этом плане."/
Первая часть вашей фразы противоречит второй. А слово "поверьте" вообще лишнее. Вы меня не знаете, поэтому не можете так уверенно говорить насчет форы , да еще уговаривая поверить в это (кстати, у меня изданы две научные книги, пять поэтических, и одна книга - перевод). Миллиардеры же - НА ВИДУ, поэтому о них вполне можно судить. Скажем, совершенно достаточно узнать, как тот или иной миллиардер ведет себя там-то и там-то, чтобы сделать соответствующие выводы.. Впрочем, порой достаточно только взглянуть на человека или послушать его рассуждения (есть, к примеру, такая профессия, представители которой - физиономисты - по лицу человека определяют очень многое, причем безошибочно). Тем не менее, добавлю, что к некоторым миллиардерам отношусь с уважением, так как считаю их не совсем "настоящими" (иногда их называют "назначенными миллиардерами").

no avatar#}
angel76

отвечает ВладимиR на комментарий 04.12.2009 #

Если вы судите человека по какой-то отдельно взятой фразе, не в трезвом виде, извращенной журналистами, так и мнение у вас такое же извращенное, а я сужу из личного общения со многими из них, по работе пересекаемся и жен некоторых знаю хорошо, по соседству живем, поэтому у меня более полная картина, не по наслышке. Именно поэтому я так уверенно об этом говорю, а вы меньше слушайте журналисткие сказки, это у них работа такая гнилая.
Никакого противоречия в моих фразах нет.Все люди разные, есть очень порядочные и с интеллектом у них все в порядке. Но и среди них есть омерзительные , наглые и не приятные люди.
Просто нельзя под одну гребенку всех. Это все равно , что сказать, что все русские поголовно пьяницы. Но это далеко не так.
Одно могу утверждать с полной уверенностью, что ни один идиот не сможет, в принципе, заработать миллионы долларов, по той простой причине, что просто мозгов и способностей не хватит, и это факт!

user avatar
ВладимиR

отвечает angel76 на комментарий 04.12.2009 #

/"ни один идиот не сможет, в принципе, заработать миллионы долларов, мозгов и способностей не хватит"/
Дуракам обычно везет. И в лотереях они частенько срывают крупный куш. А вот недавно один "умник" украл несколько мешков с валютой, став в одночасье миллиардером, при этом "операцию" по изъятию денег он тщательно готовил не один год (надеюсь, слышали про это дело). Впрочем, миллионеры подобным образом у нас появляются очень часто (мозгов для нажатия на курок автомата нужно совсем немного). Вы скажете - так это воровство... А чем лучше превращение простых абсолютно никому неизвестных людей в долларовых миллиардеров у нас в 90-е годы за тот же срок - год или два? Только не смешите меня, доказывая, что они действовали честно и по-уму.. Народ ТАК БЕССОВЕСТНО И НАГЛО ОГРАБИЛИ, что люди еще сто лет будут помнить. За кражу велосипеда у нас получают два года тюрьмы, а за кражу миллиарда долларов обычно получают почет и уважение. Жена Эйнштейна однажды горько сетовала, что ее муж - гений, но совершенно равнодушен к деньгам. Она не осознавала (как, видимо, и вы) древнюю истину, которая гласит: не в деньгах - счастье. Знать и осознавать - это разные вещи.

no avatar#}
angel76

отвечает ВладимиR на комментарий 04.12.2009 #

Ну вот опять вы все в кучу. Никто не говорил, что счастье в количестве денег.Я говорила, что они облегчают сильно жизнь, не более, и нужны , что тоже факт. Никто не заставлял народ в 90-е годы продавать свои ваучеры за бутылку водки, а умные люди ездили по деревням и городам и скупали их, в основном за спиртное, а потом купили на эти ваучеры акции крупных компаний, вот таким образом многие стали миллионерами тогда, вот в чем разница между умными и не очень.

user avatar
ВладимиR

отвечает angel76 на комментарий 05.12.2009 #

/"Никто не заставлял народ продавать свои ваучеры за бутылку водки, а умные люди ездили по деревням и городам и скупали их, в основном за спиртное, а потом купили на эти ваучеры акции крупных компаний, вот таким образом многие стали миллионерами тогда, вот в чем разница между умными и не очень."/
Не путайте УМ и ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ. Скупали за бесценок ваучеры те, кто ЗНАЛ их настоящую цену, и кто СОЗНАТЕЛЬНО шел на ПОДЛЕЙШИЙ, ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЙ, БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЙ ОБМАН простых людей, которым никто не объяснил ценность ваучеров. И, очевидно, скупали через подставных лиц те, кто эти ваучеры придумал. Это были крысы в образе человека. Они СОВЕРШЕННО НЕ ОТЛИЧАЛИСЬ от тех мошенников, которые путем обмана грабят наших пенсионеров, всучивая им таблетки из глюкозы за 5000 руб упаковка, или отбирают награды ветеранов, чтобы с "умом" ими распорядиться. То же самое было и при дефолте. Тогда те, кто знал о предстоящих событиях, срочно обзванивали нужных людей, чтобы они скупали валюту... Сколько у нас было в те времена разных "умных" мавроди, по которым плакала тюрьма... Да и сейчас - навалом. Так что, "умные" и "осведомленные лисы-подлецы" - это не одно и то же.

no avatar#}
angel76

отвечает ВладимиR на комментарий 05.12.2009 #

Вы не правы. По телевизору и во всех газетах тогда писали, что эти ваучеры можно будет обменять на акции компаний, это не было секретом, и тот же Чубайс тогда сказал, что один ваучер это две волги в эквиваленте, другое дело, что нашему народу в регионах не особо хотелось вникать в смысл непонятных слов, им более понятно и желаннее было бутылку водки сейчас, чем акции потом, посмотрите объективно, у каждого человека всегда есть выбор и от того какой выбор он делает и складывается его благополучие и его жизнь , просто те кто скупал , безусловно были умными и продвинутыми людьми, хотя определенная степень риска тоже была, люди вкладывали деньги, рисковали, зная наше гос-во .Причем лучшие акции, типа Газпрома, выставили в последний день, когда уже все ваучеры были вложены в другие компании, и только очень умные люди , у которых есть интуиция и деловая жилка , смогли перспективно вложиться, а потом еще нужно было подождать много лет, чтобы акции поднялись, не продавая их, даже когда очень нужны деньги.
Если я к вам приду и предложу за вашу машину 1 тысячу евро, это ведь ваш выбор продать или нет, разве я буду мошенником?
Что потом я буду с ней делать, это мое дело

user avatar
ВладимиR

отвечает angel76 на комментарий 05.12.2009 #

Ну, это уже ерунда. Даже последний олигофрен сообразил бы, что две Волги лучше бутылки водки. Поэтому не надо наш народ представлять скопищем идиотов. Половина ученых Америки, Израиля (и не только) - наши граждане. Эксперты ООН оценивают потери России за счет утечки мозгов в триллион долларов (любая страна давно бы загнулась), но, тем не менее, несмотря на ужасающий ущерб, уровень образованности россиян остается очень высоким. На всех олимпиадах по математике, физике, химии, программированию наши студенты и школьники всегда в лидерах. Совсем недавно наши ученые имели первенство в 40% научных направлений, но и сегодняшние 17% - это тоже очень много для страны, составляющей около 2% населения Земли. А пример с машиной не является корректным, ведь ее владелец ЗНАЕТ цену автомобиля (поэтому на такое предложение он покрутит пальцем у виска), а вот цену ваучера знали очень мало людей. И ужасающая нищета народа в 90-е - тому подтверждение. Тогда людей лишили буквально всего, даже - хлеба. А у большинства торгашей ум и деловая хватка не являются главными. Главное - наглость (второе счастье) и отсутствие совести. Если бы они были умными, то не портили бы своих детей.

no avatar#}
angel76

отвечает ВладимиR на комментарий 05.12.2009 #

Слушайте, кто против? Я тоже уверена, что русские это самая умная и предприимчивая нация, это бесспорно.
Я говорю лишь о том, что слышала своими ушами, хотя , если честно была молода, чтобы сообразить, что надо скупать, но мой отец был директором фонда ценных бумаг и очень долго пытался мне объяснить , почему я должна все деньги мужа вложить в какие-то ваучеры и акции, вместо того, чтобы купить шикарную квартиру. Из чего можно сделать вывод, что родителей надо слушать.
Просто вы забываете, что на тот момент наши люди были зомбированы дебильными коммунистическими лозунгами и слабо имели представление о капитализме и рыночной экономики, все поголовно были нищими и изолированы от всего цивилизованного мира, на протяжении 80 лет, и искренне полагали, что их нищая жизнь и есть норма, не все смогли быстро и граммотно перестроиться.
Ученые занимались наукой, а коммерсантов было не много, т.к. была уголовная статья за спекуляцию.
Конечно людям объясняли, но большинство были далеки от этой темы и не у всех были свободные деньги, а на 1 ваучер, конечно мало что можно было иметь, поэтому им проще было их просто продать.
На счет детей согласна, отпрыски у олигархов еще те

user avatar
ВладимиR

отвечает angel76 на комментарий 06.12.2009 #

/\"Насчет детей согласна, отпрыски у олигархов еще те\"/
Тогда вы должны быть согласны и с тем, что олигархи не являются умными, а тем более - очень умными. Очень умным я, например, всегда считал своего отца, который никогда в жизни не купил мне ни одной игрушки (в обычном смысле). Начиная с 3-х лет он дарил мне только наборы инструментов - они и были моими игрушками, но постепенно я овладел ими и стал делать с их помощью довольно серьезные вещи. Скажем, сам собирал транзисторные приемники, сделал собственный веломобильчик и маленький лыжный самокат с рулем (такие только современные дети видят), разнообразные спортивные тренажеры, а в старом чемодане оборудовал даже собственный космодром, откуда запускал ракеты, которые летали на сотни метров в высоту, причем количество запусков лишь немного меньше тысячи. Потрясающей красоты ракетный старт, особенно в вечерних сумерках, до сих пор вспоминаю с волнением. Осознание того, что счастье есть творчество во всех его проявлениях, помноженное на здоровый образ жизни, обязательно должно проистекать из детства. Если ребенок живет, не прилагая никаких собственных усилий, да еще в роскоши, - это будущий моральный урод.

no avatar#}
angel76

отвечает ВладимиR на комментарий 06.12.2009 #

Очень странное у вас представление об уме.
Кто то разбирается в одной области, кто-то более компетентен в другой, у кого-то есть способности к науке, изобретениям, у кого-то другие таланты, но это совсем не означает, что если человек ничего не изобрел и не собрал транзистор или еще что-либо , что он не умный. Значит у человека есть способности, который их применяет в той области, которой занимается. Если вы думаете, что поставить серьезный бизнес требует меньше мозгов и способностей, чем у ученых что-то изобрести, то вы очень заблуждаетесь.
Человек должен быть не только умным, он должен в этом случае, чтобы не потерять все, безошибочно разбираться в людях, обладать сильнейшей интуицией, чтобы знать когда можно рисковать, а когда нет, должен уметь правильно организовать работу персонала, обязательно должен хорошо разбираться в экономике, потому что самое главное - это не заработать, а сохранить и приумножить, и уж точно могу сказать, это очень не просто, нужно хорошо разбираться в очень многих вещах, о которых не далекий и не умный человек просто даже представления не имеет.
Безусловно многие олигархи заслуживают уважения , т.к ничего просто так никому не дается

user avatar
ВладимиR

отвечает angel76 на комментарий 07.12.2009 #

Если бизнесмен не умеет разбираться в собственных детях и совершенно бездарно их воспитывает, то можно подвергнуть сомнению и его умение разбираться в людях вообще. А заодно засомневаться в уровне его интеллекта. Более того, считаю, что нельзя применять к любому человеку эпитет "разумный", если он способен воспитать лишь морального урода с повадками дикой обезьяны. За таких "людей" всегда стыдно (к сожалению, им это не дано понять). И еще. Если человек талантлив в чем-то одном, то он талантлив во всём. Это старая истина. Так что, если нет таланта воспитать нормального ребенка, то и остальные таланты окажутся ущербными.

no avatar#}
angel76

отвечает ВладимиR на комментарий 07.12.2009 #

Какая глупость, один человек хорошо поет, другой рисует, кто то любит и разбирается в точных науках, кто-то хороший гуманитарий, не может по определению человек быть талантлив абсолютно во всем, не бывает так. В чем-то больше , в чем то меньше. Пугачева, например, хорошо поет, но при этом, сколько раз пыталась заниматься бизнесом, все время прогорала, просто это не ее. Каждый должен заниматься тем, что у него хорошо получается. Ка говорил профессор Преображенский у Булгакова, тогда и порядок будет.
Что касается детей, то бизнесмены детей практически не воспитывают, этим занимаются их жены, все время они проводят на работе, пашут сутками, чтобы обеспечить свою семью по высшему разряду, отправить детей в дорогие швейцарские и английские школы, дать достойное образование и т.д. У них просто реально нет времени, бизнес, это как снежный ком, чем дальше, тем все больше и больше проблем, которые нужно постоянно решать. А их жены, расслабленные большими деньгами с малолетства балуют детей и ни в чем им не отказывают, а когда дети подрастают, с полной уверенность , что этот мир для них, начинают наглеть и без тормозов, родители от них сам стреляются, но уже поздно...

user avatar
ВладимиR

отвечает angel76 на комментарий 08.12.2009 #

/"не может по определению человек быть талантлив абсолютно во всем, не бывает так"/
И, тем не менее, это факт, к тому же, не мною придуманный (кстати, если загуглите фразу «талантливый человек талантлив во всем», то найдете сотни тысяч страниц). Дело в том, что талант – это некая особая способность, которая сравнима по силе воздействия на человеческий организм со способностью дышать, есть, пить, и даже ВЫШЕ этих естественных способностей. Бездарному человеку никогда не понять, почему, скажем, математик Галуа умер во время изнуряющей работы от кровоизлияния в мозг, а не сделал вовремя перерыв для отдыха. Процесс творчества – это как цунами, которое трудно остановить, пока оно само не завершится. Талант всегда ненасытен, поэтому от одной сферы деятельности он переходит к другой, третьей… Можно вспомнить, например, того же Ломоносова… Талант всегда способен анализировать и обобщать факты (даже если он музыкант или художник). Если человек не может оценить вредоносность своих действий на развитие психики собственного ребенка, то он сразу переходит в разряд обычных торгашей (даже если у него миллиард в банке). По крайней мере, для меня.

no avatar#}
oldman1

отвечает ВладимиR на комментарий 01.12.2009 #

"писать подобные вещи на ЛЮБОГО общественного деятеля – АБСОЛЮТНАЯ глупость"
Какую общественную организацию представляет Лужков как общественный деятель и что это за такая общественная организация? (подскажите адресок, я тоже туда хочу или это Едро). Иностранным спонсорам запрещено законом финансировать общественные организации и фонды на территории Рссии, на что же существует общественная организация Лужкова?

user avatar
ВладимиR

отвечает oldman1 на комментарий 02.12.2009 #

/«Какую общественную организацию представляет Лужков?»/
Ни о какой общественной организации я не говорил. Это вы уже начали сочинять. Однако, если уж вам так хочется поиграть в термины, Лужков общественный деятель в том смысле, что он является ответственным за нормальное функционирование десятимиллионной «общественной организации» под названием Москва. Как ни включишь московский канал – везде Лужков. То на вопросы граждан отвечает, то по стройкам и базам мотается… Ничего не поделаешь – ОБЩЕСТВЕННАЯ должность. Чего вам еще надо?

no avatar#}
oldman1

отвечает ВладимиR на комментарий 02.12.2009 #

Сочинять и играть в термины начал не я, а вы, путая общественную деятельность с административной. И что это за \"общественная организация\" под названием Москва, под каким брендом зарегистрирована ЭТА организация в минюсте и какой общественно-полезной деятельностью она занимается? Только благосостоянием обладателей членского билета в этой организации, т.е. московской прописки.

user avatar
ВладимиR

отвечает oldman1 на комментарий 03.12.2009 #

Справка из Интернета: " Ю.М. Лужков, российский общественный и политический деятель, мэр г. Москвы (с 1992 г.; повторно избран в 1996,1999 и в 2003 гг.), с 1 декабря 2001 г. сопредседатель Всероссийский партии «Единая Россия»."
http://www.sakha.gov.ru
Можно подумать, что административная работа предполагает работу не только ради граждан, составляющих наше общество. Как раз такие деятели РЕАЛЬНО работают с обществом и для общества. И, между прочим, у каждого администратора есть приемные часы для решения личных или общественных проблем (а Лужков еще отвечает на вопросы граждан по ТВ). Подавляющее же число так называемых общественных деятелей могут только болтать.

no avatar#}
tamila52

отвечает zhu_ra_well на комментарий 30.11.2009 #

А суды? Это даже не прилично обсуждать в понимающих кругах!

no avatar#}
v0911985

отвечает tamila52 на комментарий 30.11.2009 #

Ай-яй-яй! Как же Замоскворецкий суд опростоволосился. Ведь ЮМЛ запросил пять миллионов, а суд "высудил" ему всего один.
Я бы на месте Лужкова уменьшил бы судьям зарплату в пять раз. Гордитесь люди. Вот он наш гуманный ...

no avatar#}
индрик

отвечает zhu_ra_well на комментарий 30.11.2009 #

Стал погаче на одну стотысячную часть. Правда если сложить капиталы с супругой.

no avatar#}
VMBeliaev

отвечает zhu_ra_well на комментарий 01.12.2009 #

Король иска.
За почти 16 лет работы мэром Лужков уже 49 раз подавал в суд иски о защите чести и достоинства. И не проиграл ни одного
Все процессы проходили в московских судах
http://www.compromat.ru
======
На этом суде Путин и Чайка неофициально выразили поддержку Лужковским деяниям.
Медведев и Бортников опять намекнули судье: «Хочешь жить? Люби Лужкова»

no avatar#}
Федор Достоевский

комментирует материал 30.11.2009 #

Не знаю почему, но вспомнилась поговорка: вор у вора дубинку украл.

user avatar
сальбутомол

отвечает Федор Достоевский на комментарий 01.12.2009 #

Так и есть. Вчера кучерявого показывали по рен-тв,стоит острит,а губки трясутся,ручонки дрожат. Кто ж платить-то будет?Коммерсант? Или у кучерявого ещё бабло осталось с тех времён,когда сам был "у тела" и тоже воровал,как и лужок? А газетчикам щас счета начнут выставлять,по миру пустят. Довыёживаются...

no avatar#}
mkb17442

отвечает сальбутомол на комментарий 01.12.2009 #

Вам самому не противно так "выкаблучиваться"?

no avatar#}
сальбутомол

отвечает mkb17442 на комментарий 01.12.2009 #

Что,не поддержал Вашего кумира? И в чём заключается моё "выкаблучивание",то,что я нА дух не переношу эту свору воровскую? Да мне глубоко плевать на того и на другого. Пусть хоть завтра друг друга поубивают. А Вам не противно принимать сторону одного из мерзавцев?

no avatar#}
gybe1

комментирует материал 30.11.2009 #

Интересно, а нельзя ли на судей, выносящих такие решения, тоже в суд подать?

no avatar#}
alexboz

отвечает gybe1 на комментарий 30.11.2009 #

К сожалению нельзя, а то бы они захлебнулись перепроверять правильность решений своих коллег.
Можно тока обжаловать выше, ну или разобраться по мужски...

no avatar#}
creator

отвечает alexboz на комментарий 30.11.2009 #

А, ну-ну. Погляжу я на вас, как вы будете разбираться по-мужски с караваном погонщиков на верблюдах с синими мигалками, что сопровождают паланкин с боссом.

no avatar#}
morskaja

отвечает gybe1 на комментарий 30.11.2009 #

Таким образом, было показано, что нельзя на хозяев рот разевать, а так же, и на слуг хозяев тоже. \"Слуги народа\" - они же, хозяева. Бац, и еще миллион в кармане, а пенсионеру добавили 103 рубля, разговоров на год и гордости полные штаны. Зато, в следующем году отнимут повышением ЖКХ немеряно.

no avatar#}
bndisn@mail.ru

комментирует материал 30.11.2009 #

\"Да здравствует наш суд! Самый справедливый суд в мире!\" Будет Немцов МЭРом города - будет и суд его карманный... Только не быть ему пока при \"кормушке\". Рыло запачкал...

user avatar
tamar_off

комментирует материал 30.11.2009 #

Кто бы сомневался... суды-то московские ясно кому подконтрольны...

no avatar#}
airlines

комментирует материал 30.11.2009 #

Никто и не сомневался.
У Кепки, все суды в Москве прикормлены.

no avatar#}
gybe1

отвечает airlines на комментарий 30.11.2009 #

За такого рода высказывания у г-на лужкова такса - 500 тыс руб.

no avatar#}
Basile56

отвечает gybe1 на комментарий 30.11.2009 #

....да не в деньгах дело...пускай подавится.... отвратителен сам факт ,что человек свою честь и достоинство измеряет в бабках .....

no avatar#}
Колосок

отвечает airlines на комментарий 30.11.2009 #

а) организованная преступность - это деятельность объединений преступных ли или группировок, объединившихся на экономической основе. Эти группировки очень напоминают банды периода феодализма, которые существовали в средневековой Европе. Экономические выгоды извлекаются ими путем предоставления незаконных услуг и те варов или путем предоставления законных услуг и товаров в незаконной форме.

(Ст. 2 Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности)

no avatar#}
alexboz

отвечает Колосок на комментарий 30.11.2009 #

Вот так там написано: Для целей настоящей Конвенции:
а) "организованная преступная группа" означает структурно оформленную группу в составе трех или более лиц, существующую в течение определенного периода времени и действующую согласованно с целью совершения одного или нескольких серьезных преступлений или преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией, с тем чтобы получить, прямо или косвенно, финансовую или иную материальную выгоду".
Причем что примечательно эта конвенция ратифицирована РФ еще в 2004 г., но в УК РФ под ОПГ по прежнему 2 и более лица.

no avatar#}
Колосок

отвечает alexboz на комментарий 30.11.2009 #

Это нам понятно, что тут написано, но судьи РФ, все это поймут по своему и заткнут нам рот тем, что мы не специалисты, и не имеем права трактовать эту конвенцию. Их учитель - князь лжи.

no avatar#}
Khoukharev

отвечает alexboz на комментарий 01.12.2009 #

международные нормы имеют приоритет и в уголовном праве тоже.

no avatar#}
alexboz

отвечает Khoukharev на комментарий 01.12.2009 #

По секрету открою вам правду. Эта Конвенция имеет весьма отдаленное отношение к уголовному праву РФ.

no avatar#}
Khoukharev

отвечает alexboz на комментарий 01.12.2009 #

я, конечно, по уголовке не специалист, но думаю, что отношение имеет прямое. насколько это отражено в нормах нашего УК - это другой вопрос. если я таки не прав, то разверните свой тезис в более подробный.

no avatar#}
alexboz

отвечает Khoukharev на комментарий 01.12.2009 #

Как специалист с удовольствием отвечу:
1. в УК РФ нет понятия транснациональная ОПГ, есть просто ОПГ (как квалифицирующий признак к отдельным преступлениям) и есть преступное сообщество (ст.210 УК РФ) как отдельное преступление.
2. ст.2 Конвенции начинается с фразы: "Для целей настоящей Конвенции", т.е. страны участники в международных делах этими терминами пользуются, а в национальном законодательстве как сами хотят.
3. ст.35 УК РФ "Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях."

no avatar#}
jktum

отвечает Колосок на комментарий 30.11.2009 #

"Иными стали судьи в наши дни:
Все лихоимцы спустят людям злым-
Душой за мзду всегда кривят они."

"Коронование Людовика" 13 век, а что изменилось? Воистину феодализм!

no avatar#}
airlines

отвечает Колосок на комментарий 30.11.2009 #

Вы абсолютно правы.
Мне наша Страна напоминает типичный феодализм, где местные " царьки-губернаторы" назначяются "на кормление" в регионах.
И им не нужны никакие реформы - у них всё есть.

no avatar#}
mck-y1

отвечает airlines на комментарий 01.12.2009 #

Наконец то Россия продвинулась в эволюции, от рабовладельческого строя перешла в феодализм. Главное что бы не вернуться опять в рабовладельческий.

user avatar
Колосок

отвечает airlines на комментарий 01.12.2009 #

Высказана даже точка зрения, что именно бюрократический аппарат в древних обществах в результате своего разрастания фатально приводил эти общества к краху: "Единственным возмущающим фактором в этой идеально-равновесной системе был… сам аппарат. Непрестанно раздуваясь и с неизбежностью коррумпируясь, он начинал работать сам на себя, поглощая все бóльшую долю прибавочного продукта, разоряя страну и ведя ее к неизбежной катастрофе" (Стариков Е.Н. Общество-казарма от фараонов до наших дней. Новосибирск, 1996, с. 94).

no avatar#}
say_say

отвечает airlines на комментарий 30.11.2009 #

не то чтобы прикормлены, - они ему так мзду платят, чтоб не прикрыли "лавочку"

no avatar#}
A Crocodile

комментирует материал 30.11.2009 #

эх лузер.

no avatar#}
сальбутомол

отвечает A Crocodile на комментарий 01.12.2009 #

Точно,лузер,лысый этого "опущенного,в порошок сотрёт. Думаю,недалёк тот день,когда этот сочинский катала пойдёт к бакам пожрать...Где его бывшие друганы,"соратники"?

no avatar#}
supreme11

комментирует материал 30.11.2009 #

Лужкову больше заняться нечем чтоли??? В судах развлекается. Все и так без суда знают кто он есть на самом деле...А это просто пиар-акция "Кто в доме хозяин!"

user avatar
пример

комментирует материал 30.11.2009 #

Борьба с коррупцией нарастает и усиливается пышным цветом.

no avatar#}
serg1958

комментирует материал 30.11.2009 #

А жена его с британскими журналистами судится. Думается, там у этой парочки облом выйдет.

no avatar#}
Basile56

отвечает serg1958 на комментарий 30.11.2009 #

...да она больше на адвокатов потратит.., чем по суду выиграет....жулик любые деньги заплатит за то, чтобы его считали честным человеком...или хотя бы вид делали..

no avatar#}
Чита-Баир

комментирует материал 30.11.2009 #

Лужков - вор, а вор должен сидеть в тюрьме!

no avatar#}
озерница

отвечает Чита-Баир на комментарий 30.11.2009 #

Ну тут еще поспорить можно, кто из них вороватей, Немцов или Лужков? А вообще громче всех кричит-держите вора-вор! Он что недоволен (Немцов)-от кормушки отлучен!

no avatar#}
uglevv

отвечает озерница на комментарий 30.11.2009 #

В России, не воры только в утробе у матери, а все остальные воры: - властные,
- чиновные, - профессиональные, - любители, - принуждаемые обстоятельствами (жизнью). Как сказал Л.И. Брежнев, объясняя иностранным журналистам почему у советских людей маленькие зарплаты, "Так они подворовывают." - один из немногих успешных проектов построения коммунистического общества.

no avatar#}
votanim

отвечает uglevv на комментарий 01.12.2009 #

Есть воры а есть люди не из жадности свое берут, то что воры типа каца грабанули.

no avatar#}
uglevv

отвечает votanim на комментарий 01.12.2009 #

Властьпридержащие в России, а в конце ХХ и в ХХI веках особенно, стимулировала мелкие воровские (и нетолько) привычки у народа разными способами от дефицита, до прямого попустительства к грабежу, к образованию воровских кланов ("семья" Ельцина) - ведь чем больше замазанных дерьмом, тем меньше желающих вытаскивать это общее дерьмо на всеобщее обозрение. А совестливый человек хоть раз коснувшийся (случайно или под давлением обстоятельств) долго ещё будет отмыватся и мучатся. Как в 70-80гг, вёл себя народ - тащил (мясо и колбасу, гвозди и обои...) через проходную родного предприятия, а в 90 стали работать по крупному - уже и некому было подумать - что же это мы делаем со страной, от директора до министра, от проходимца до профессионального вора и барыги, все включились в процесс, а большинство либо по мелочи, либо молча наблюдали за процессом. Вы, видимо, полагаете, что это заговор американо-сионистских кругов, подумайте кому выгодно, чтобы Вы так думали?

no avatar#}
mkb17442

отвечает uglevv на комментарий 01.12.2009 #

Извините, за что же вы меня-то вором обозвали? Скрепки с канцелярского стола дома нет. Естественный вопрос"Если ты такой честный, то почему такой бедный"
Так, потому и бедный, что честный.

no avatar#}
uglevv

отвечает mkb17442 на комментарий 01.12.2009 #

Если Вы не вор, то зачем же так реагировать, если Вы такой чистый, то и волноваться не стоит. А бедным в России был и будет тот, у кого хоть капля совести есть. А вот на последний мой вопрос не хотите ответить?

no avatar#}
Wowan №1

отвечает Чита-Баир на комментарий 30.11.2009 #

Не всякий! Те, которые Уклюжие Воры, должны сидеть (и сидят) в правительстве.

no avatar#}
Чита-Баир

отвечает Wowan №1 на комментарий 30.11.2009 #

А разве в нашем правительстве есть, кто "заработал" на своей должности милиарды долларов. Лужков пересидел двоих президентов и кучу правительств, таким макаром, ему намного выгоднее сидеть да сидеть на Москве ...

no avatar#}
scannah

отвечает Чита-Баир на комментарий 30.11.2009 #

Его просто дальше не пускают.
Он то может и хочет, так кто же его туда пустит, там свои сидят. Воровать в пределах города или всей страны разница большая

no avatar#}
Чита-Баир

отвечает scannah на комментарий 30.11.2009 #

Лужков абсолютно никому неподконтролен, бюджет Москвы больше бюджета всей Украины. Лужкову лучше быть первым на деревне, чем последним в правительстве ...

no avatar#}
trollik

комментирует материал 30.11.2009 #

Не уважаемыый мной юрок! вернее вначале 90 х я тебя блин даже уважал, но то че ты сотворил с москвой далее. Ты сотворил откатную систему, где твои прихлебатели якобы правили, а в натуре твои законы были дерьмо. Ты живешь не во время каупервуда - запомни одно. Желаю тебе не смерти, желаю тебе, чб кода ты лишишься власти, тебя сожрут, нагадят на тебя твои же подельники, а остальным москвичам будет наплевать на тебя.

no avatar#}
Даша001

комментирует материал 30.11.2009 #

Наивные, это они с женой на пенсию так откладывают, не слышали, что ли теперь каждый гражданин сможет реально участвовать в увеличении размера своей пенсии вот они и стараются ....

no avatar#}
pi-ci-kin

комментирует материал 30.11.2009 #

"Мэр Москвы оспаривал правдивость семи фраз Немцова"
Значит остальное правда!
Твой дом турма!(Папанов "Берегись автомобиля")

no avatar#}
marypoppins2009

комментирует материал 30.11.2009 #

Мои поздравления Мэру Москвы! Справедливость восторжествовала! Немцов сосёт!

no avatar#}
Me4eL

комментирует материал 30.11.2009 #

Это чо за суд то такой хороший, который всегда спасает честь и достоинство Лужкова? Карманный суд?

no avatar#}
robertru

комментирует материал 30.11.2009 #

Было бы странно, если Лужков в Москве не выиграл суд у Немцова. Да и у любого другого человека, кроме Путина и Медведева. У Немцова есть лишь одна надежда, что с уходом Лужкова другой судья присудит компенсировать затраты, да ещё с процентами. А почему бы нет? Разве кто-то ведет разговор о правде или справедливости? В России кто у власти, тот и судья. А власть может и смениться..

no avatar#}
смит74

отвечает robertru на комментарий 01.12.2009 #

с уверенностью предполагаю ,что после кончины правления ежа лысого ,оный будет завален исками и вынужден будет скрываться в англии...

no avatar#}
Alexander.68

отвечает смит74 на комментарий 04.12.2009 #

Хорошо бы так, к сожалению сильных мира сего сложно потопить. Они к этому загодя готовятся. У Лужкова в многокомнатной квартире, не один десяток спасательных кругов спрятан. И акваланг, на случай совсем критический. А вот подлодки, чтобы в англию уплыть он точно не покупал, тк уверен в своей безнаказанности.
Г. Коля немцы тоже считают антигероем, говорили в Дойче вилле, что погряз в коррупции и к этому был еще Ельцин причастен. Коль-тяжеловес, а значит непотопляем как и Лужков.

user avatar
O!l@e#g

отвечает robertru на комментарий 01.12.2009 #

Согласен, прав Немцов... не прав, шансов выиграть у Лужкова в "московском" суде у него не было.
Надо обжаловать это решение в усть-улюмском районном суде республики Татарстан.
Да и там у господина государя царства Московия шансов поболее будет...

no avatar#}
hazar

комментирует материал 30.11.2009 #

Это значит что Немцов порядочный человек.

no avatar#}
Землекоп

отвечает hazar на комментарий 30.11.2009 #

Порядочных в политике не бывает. Даже чтобы пробиться на областной уровень нужно в дерьме изваляться, а уж выше...

no avatar#}
hazar

отвечает Землекоп на комментарий 30.11.2009 #

Порядочные в политике бывают. Юрий Лужков, например. У него всегда порядочная сумма в кармане имеется. Потому честный человек у порядочного в московском суде всегда выигрывает.

no avatar#}
egorl_

комментирует материал 30.11.2009 #

кстати, а кто нибудь помнит что бы СУД не удовлетворил иск Лужкова, или вынес решение по делу против Лужкова? Я не помню..

no avatar#}
Serg.Vs

отвечает egorl_ на комментарий 30.11.2009 #

Также не припоминаю,так как это-фантастика!СЛ-Суд Лужкова-это явление покруче суда самого сумасбродного феодала в Средневековье,намного круче!Прочь сомнения!

no avatar#}
cosmopolitan

комментирует материал 30.11.2009 #

Замоскворецкий суд самый "лужковский" суд в мире!!!

no avatar#}
hrslakdhjw

отвечает cosmopolitan на комментарий 30.11.2009 #

Вот если бы Лужков подал в суд на Путина. Вот тогда он наверное проиграл бы. Засудить Путина не один судья, ни за какие деньги не сможет. :)

no avatar#}
say_say

комментирует материал 30.11.2009 #

если 100 летняя репутация издательства "комерсантЪ" никак не влияет на решение суда, то кто вообще выносит решение? порой кажется, что Лужков на ночь вместо пижамы одевает мантию судьи)

no avatar#}
озерница

отвечает say_say на комментарий 30.11.2009 #

В современной истории у "Коммерсанта" 20-летняя репутация, и похоже уже подмоченная, судятся 2 вора (я так думаю) и еще не известно кто из них вороватей, так что, звиняйте хлопцы, время Немцова, когда суды были на его стороне, прошли...

no avatar#}
Grant77

комментирует материал 30.11.2009 #

Ну едрена вошь! Всех засудил и отсудил по полмиллиона! Даже детскими пособиями детей Лимонова не гнушается! Но все равно все знают, что Лужок-вор!

no avatar#}
tutoptik

отвечает Grant77 на комментарий 30.11.2009 #

Цитата:
Средства, выигранные мэром Москвы Юрием Лужковым в ходе судебного разбирательства по иску к Эдуарду Лимонову, пойдут на строительство школы в деревне Медынь Калужской области.
Он добавил, что деньги, полученные по аналогичному иску к члену Общественной палаты РФ, адвокату Анатолию Кучерене, уже направлены на строительство детского сада в деревне Романово Калужской области.
http://news.moskva.com

no avatar#}
pany T

отвечает tutoptik на комментарий 01.12.2009 #

Своих денег небогатому мэру жалко, он как выиграет малёк, так сразу же на деток и отдаст. Жалко, что он в картишки не играет, а то мог бы и карточный выигрыш пожертвовать, один чёрт с неба упало.

no avatar#}
zvezdunov

комментирует материал 30.11.2009 #

Интересно кто-то другой смог бы отсудить такую сумму...
Обычно тысячь пять, максимум 30)))

Ну, а Комерсанту подарок ко Дню Рождения!

no avatar#}
mergan

комментирует материал 30.11.2009 #

Даздравствует советский суд, самый гуманный суд в мире.

user avatar
danneo

комментирует материал 30.11.2009 #

Ну вот почему, когда обычный гражданин подает в Суд иск, то ему 10000 р, не больше, а Лужкову целый 1000 000? Где справедливость? или у него достоинство больше других, аж на 9 990 000 р?

no avatar#}
смит74

отвечает danneo на комментарий 30.11.2009 #

простая математика : из за недобросовестной инф. чел к примеру теряет 500т.р. -суд присуждает лжецу выплатить 10т.р. ! 1:50 тогда 1мил надо умножать на 50=50.000.000р., получаем сумму недополученную истцом по вине \"лжеца\" ... Воооо Немец даёт !

no avatar#}
Гадюкино

комментирует материал 30.11.2009 #

Читаю тута комментарии, и што я понял, граждане-товарищи.

Социализьм у нас не получился. Капитализьм тожа так себе. А вот феодализьм получается вполне себе ничего.

А то я уж начал опасаца, что такими темпами мы и рабовладение проскочим, прямо к пещерам и каменным топорам.

no avatar#}
danneo

отвечает Гадюкино на комментарий 01.12.2009 #

Если получиться добраться до рабовладения, то будьте уверены, не проскочим :). Даже надолго задержимся. Им же понравиться.

no avatar#}
putalex

комментирует материал 30.11.2009 #

Эта "кепка" поэтому и судиться со всеми,т.к. обложен со всех сторон.
Страх толкает идиотов на дальнейший идиотизм.

user avatar
Sergei2009

комментирует материал 30.11.2009 #

Ну вот приятно посмотреть ))) Лужковский суд выиграл в пользу Лужкова суд. ))) Точнее дико извиняюсь - Московский суд. Все по справедливости. Особенно порадовало решение суда о взыскании1 млн. рублей. Такой циферки давненько не наблюдалось в наших скромных судах ))) Это наверно с наступающим Новым годом решили поздравить сами себя. И поделить на двоих можно )))

no avatar#}
archibal

комментирует материал 30.11.2009 #

Классный деляга, ему с женой можно бизнес бросать, все московские суды на конвейр поставил, бабки бешеные можно делать.

user avatar
oldman1

отвечает archibal на комментарий 30.11.2009 #

А че? Вычислит отдел "Р", или как он там называется, всех кто в комментах нанес оскорбление Лужкову и замоскворецкий суд отсудит в пользу оскорбленного мэра все имущество вместе с компьютером и клавой.

user avatar
Rasles

комментирует материал 30.11.2009 #

О блин живут можно не работать, знай судись. конечно человек обыкновенный перед этим водопадом испытывает душевное волнения и смятение, однако фарельки там как дома. а что главное научится, в судах жить можно безбедно.

no avatar#}
votanim

отвечает Rasles на комментарий 01.12.2009 #

не страна а верх перверзии сначало наворовал потом начали разоблачать он еще и на них стал наживаться , все перевернуто ворье герои в сми и борцы с корруцпией осуждены судилищами

no avatar#}
morskaja

комментирует материал 30.11.2009 #

Не зря, значит депутат в передаче у Малахова сказала, что у кого больше денег, тот и выиграет суд!

no avatar#}
kelavrik-0

комментирует материал 30.11.2009 #

Да хрен он отсудит. Сразу будет подана апелляция.

no avatar#}
смит74

комментирует материал 30.11.2009 #

Задорнов "отдыхает" ! кто ещё нас так насмешит !? -теперь мы убедились ,что честь и достоинство у мафии ЕСТЬ ! всё происходит по законам жанра! обыватели годами обивают пороги судов(( ,а тут,как по мановению вол.палочки...только за это стоит уважать координацию и слаженность механизма !

no avatar#}
Виктор

комментирует материал 30.11.2009 #

А кто бы сомневался? КЕМ бы не был Немцов, но Лужков еще больше ОН.

no avatar#}
председатель

комментирует материал 30.11.2009 #

Какая у Лужкова может быть честь и достоинство? В каком месте она у него находится???

no avatar#}
masonych

комментирует материал 01.12.2009 #

Интересно, а если Лужков попросит, признает ли суд что небо, желтого цвета, снег зеленый, и луны две?

no avatar#}
Yustinyustin

отвечает masonych на комментарий 01.12.2009 #

Уйдем в другое измерение, как марсиане у Рэя Брэдбери! Айда, ребята! Тошно в мире, где пузатые мордоклоны судятся с красивыми, умными мужчинами, а потом еще и в тюряги их пихают, чтобы там тубиком и спидом заражать. Гляньте - война идет буквально на биоуровне. Пусть подавятся своими заказными исками. Уходим, все уходим в отражения Роджера Желязны! Немцова назначаем нашим Принцем Амбера. Все равно магнаты оставляют нам здесь адронно-радиоактивную пустыню. Пусть в ней и сгниют.

no avatar#}
john_green

комментирует материал 01.12.2009 #

Это - ДЕЗИНФОРМАЦИЯ, т.к. статья приведена не полностью, упущена ключевая вещь. "Суд, однако, признал порочащими честь и достоинство Лужкова только две фразы: одну из доклада и одну из интервью. Немцов отметил, что суд не потребовал опровергать слова о социальном неравенстве в Москве, вырубке деревьев в Царицынском парке и росте тарифов на услуги ЖКХ."
Т.е. только ОДНА фраза из всего доклада "Лужков. Итоги" признана порочащей честь. Т.е. можно сказать доклад соответствует действительности на 99.9%, что признал суд и Лужков.

no avatar#}
oldman1

отвечает john_green на комментарий 01.12.2009 #

А за что мильон штрафу? За 99,9% правды или за 00,1% неправды?
\"Т.е. можно сказать доклад соответствует действительности на 99.9%, что признал суд и Лужков\".
Суд признал неправдой 00,1% высказываний, а об остальном никакого решения не вынес, иск был направлен в суд, чтобы найти неправду в статье Немцова, а не правду, с чем и успешно справился на те самые 00,1% справедливый и гуманный одинцовский суд. А, вот что делать с остальной правдой суд ответа не дал.

user avatar
9521522 nl

комментирует материал 01.12.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
kukish

комментирует материал 01.12.2009 #

купит на них проституток и отдаст ихъ своим холопам!

no avatar#}
masonych

комментирует материал 01.12.2009 #

Мерзкий анекдот.
Все знают что Лужков вор.
Все знают что правосудия в России нет.
И все-таки, столица страны управляется вором.
Потом спрашивают "Почему Россию не уважают, почему ей не доверяют, почему ее не любят"
Лужок - лицо (или задница) сегодняшней России.

no avatar#}
snn1964

комментирует материал 01.12.2009 #

ну следующий Ъ выйдет с фотографиями замка английского четы батуриных

user avatar
Оракул

комментирует материал 01.12.2009 #

Деньги к деньгам. Одно удивляет, как это Немцова не посадили, вместе с "Коммерсантом". :-))

no avatar#}
lens07

комментирует материал 01.12.2009 #

правильно, Юрий Михайлович!!! триста тысяч тебе, триста - судье и еще останется президенту сунуть чтобы опять губернатором назначил

no avatar#}
сальбутомол

комментирует материал 01.12.2009 #

Умора.Народ кучерявого пожалел,лужка осуждают. Да они оба из одного теста,жулики,воры,аферисты. Только один отлучён,а второй при деле,пока. Пусть друг другу глотки рвут.

no avatar#}
stv-s

комментирует материал 01.12.2009 #

Кто бы сомневался, что Лужков "победит"! Суд то у нас независимый, квартиры то ему не Лужков выделяет!

no avatar#}
SergDSD

комментирует материал 01.12.2009 #

Страна лицемеров и воров! И почему миллион, а не 2 или не 500000
Простому человеку за всю жизнь таких денег не заработать, а тут чистой воды сговор. Иначе и не скажешь!
Безобразие! И где совесть у человека???

no avatar#}
тетяФЕКЛА

комментирует материал 01.12.2009 #

Обиделся блин ....,если у него была честь - то ее никакой писака - бумагамарательный не уничтожит...,а так стоит задуматься -что же защищал...

no avatar#}
montenegro

комментирует материал 01.12.2009 #

Другого исхода ожидать просто не приходится!

no avatar#}
B@rsik

комментирует материал 01.12.2009 #

Да, вот она свобода слова, но никто не обещает что после этого он сам будет свободен...

no avatar#}
A123K1

комментирует материал 01.12.2009 #

Вр- первых, суд удовлетворил иск Лужкова только в одном случае, не согласившись с утверждением Немцова о том, что москвичи хорошо знают о чарящей в столице коррупции. Причем опубликовать опровержение Немцову следует в гаэете (!) "Книжное обозрение". А уж иск к газете "Коммерсант" - это вообще потеха, особенно в свете существующих разъяснений пленума Верховного суда РФ. Вот так-то!

no avatar#}
yurius

комментирует материал 01.12.2009 #

"Мэр Москвы оспаривал правдивость семи фраз Немцова" - хотелось бы узнать какие именно фразы не понравились. А остальное чистая правда.

no avatar#}
Моряк-подводник

комментирует материал 01.12.2009 #

Сколько же этот ЧЛен ЕР отстегнёт судьям и секретарю? На прокладки хоть хватит? Они же, бедненькие, все ногти себе отгрызут в волнении. Жаль их.

no avatar#}
nemo01019

комментирует материал 01.12.2009 #

Вы вдумайтесь в эти слова\"о защите чести и достоинства\"Мне кажется пчеловод последний человек в Москве который может говорить \"о чести и достоинства\"Просто жесть!Клоунада да и только!Вот она мля СИСТЕМА!!!!!Самим то не смешно?Каждая бабулька в Москве знает всех этих взяточников а они не стыдятся еще о чести вякают!

no avatar#}
shoshunov

комментирует материал 04.12.2009 #

А зачем же в Замоскворецкий? Басманный мог бы отсудить и поболе...
И отсудил-то только 7 фраз, хотя в брошюре было выдвинуто 26 обвинений...
Кстати, почему за Батурину судилась не она сама, а её высокопоставленный супружничек?
Если это не злоупотребление служебным положением - то я прынц индейский.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com