Кадыров отзывает иски к журналистам по просьбе матери
На модерации
Отложенный
Президент Чечни Рамзан Кадыров отозвал иски о защите чести и достоинства к группе журналистов \"Новой газеты\", правозащитнику Олегу Орлову и председателю Московской Хельсинкской группы Людмиле Алексеевой. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом заявил пресс-секретарь президента Чечни Альви Каримов.
Каримов отметил, что \"в течение последних дней в адрес президента Чечни поступили письма от членов Общественной палаты России Анатолия Кучерены, Максима Шевченко, Владимира Мамонтова и других. Общественные деятели просили рассмотреть возможность отзыва исков о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданых адвокатом Кадырова в судебные и правоохранительные органы. Также ими ставится вопрос о прекращении процедуры возбуждения уголовных дел в отношении лиц, делавших ранее в его адрес высказывания, являющиеся, по мнению Кадырова, клеветническими\".
В связи с этим Кадыров заявил, что никогда не ставил перед собой цель наказать Орлова или Алексееву. Для него главным было установить истину. Как президент республики и государственный деятель, он считал, что обязан в суде доказать свою правоту. \"Следует напомнить, что уже завершившиеся процессы доказали правоту президента ЧР\", - добавил Каримов.
Во вторник мать президента Чечни Аймани Кадырова попросила сына прекратить судебные разбирательства в отношении Орлова и Алексеевой, учитывая возраст этих людей. \"Чеченские обычаи не позволяют вступать в споры с пожилыми людьми, в основе вековых традиций чеченцев всегда лежало почитание старших и уважение к ним\", - сказала она.
\"Чеченцы всегда уступали старшим по возрасту, даже если были не согласны с их мнением. Исходя из этого, я прошу прекратить судебные разбирательства в отношении Орлова и Алексеевой\", - добавила мать чеченского президента.
Ранее правоохранительные органы Чечни направили в столицу материалы для возбуждения против Людмилы Алексеевой дела о клевете на Кадырова. \"Соответствующие материалы правоохранительные органы Чечни направили в ГУВД Москвы\", - сообщил представитель Кадырова Андрей Красненков.
По его словам, правоохранительные органы Чечни просят возбудить дело в связи с выступлением Алексеевой на пресс-конференции в Москве 23 мая 2008 года.
\"В конце пресс-конференции Алексеева сказала, что банды Кадырова ездят по Чечне, убивают, похищают людей, делают, что хотят\", - сказал Красненков.
Чеченские правоохранительные органы усматривают в словах главы МХГ признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 129 УК \"клевета\".
Ранее Тверской суд Москвы частично удовлетворил иск Кадырова о защите чести и достоинства и взыскал с правозащитного центра \"Мемориал\" в пользу истца 50 тысяч рублей, а с главы центра Олега Орлова - 20 тысяч рублей.
Дело было заведено после заявления Орлова о возможной причастности президента Чечни к убийству правозащитницы Натальи Эстемировой. Кадыров назвал прозвучавшие обвинения неэтичными и обвинил Орлова в нарушении его гражданских прав.
По заявлению президента Чечни против Орлова также возбуждено уголовное дело по частям 2 и 3 статьи 129 УК (\"Клевета\"). Изначально, 3 сентября 2009 года, ГУВД Москвы отказалось возбуждать уголовное дело в отношении Орлова, однако уже 8 сентября управление организации дознания столичного ГУВД обжаловало решение следственного управления этого же ведомства об отказе в возбуждении уголовного дела. 24 сентября отказ был отменен.
В Басманном суде рассматривается иск Кадырова о защите чести и достоинства к \"Новой газете\". Поводом для подачи иска стали статьи, опубликованные в \"Новой газете\" с мая 2008 года по февраль 2009 года. Это статьи: \"В Москве идет охота за языками\", \"Мухават Салах Масаев: почти четыре месяца я находился в заложниках у Рамзана Кадырова\", \"Страха нет\", \"Последнее чеченское дело Станислава Маркелова\", \"Имя России - смерть\" и \"Венское убийство\".
По словам Красненкова, в данных статьях президент Чечни назван виновным в убийствах, пытках и угрозах применения физического насилия. Адвокат просит суд обязать газету напечатать опровержение, а также взыскать с нее более 865 тысяч рублей - из расчета по рублю за каждый экземпляр.
Виктория Толстоганова биография
Комментарии
Ежели же надо будет действительно защитить свою честь и достоинство и как Вы говорите грохнуть, то он оные защитит и не нарушит никаких законов...
А обвинять его в отрезании голов голословно вааще несерьёзно, потому как за это он бы тоже давно ответил по этому же Закону...
Каждый отвечает не за грехи соратников неопределённых, а за свои собственные грехи как перед Законом так и перед Богом...
еврейчики пиарятся.
Хотелось бы поименно узнать, кого не устраивает мир в Чечне, и, не мир в Дагестане или Ингушетии?
всё это продукт еврейских политтехнологов. весь этот мусор.
И всё же Рамзан Кадыров решает споры в суде!
И всё же повторю - лучше так, чем НИКАК или под ковром.
Он считает, что решение президента Чечни отозвать из судов иски к правозащитникам и журналистам было вынужденным. Орлов утверждает, что уголовное дело в отношении его самого скоро будет прекращено за отсутствием состава преступления, а дело в отношении Людмилы Алексеевой в ГУВД и вовсе не хотели возбуждать, - считает Орлов. По его словам, в связи с этим и был найден красивый ход, чтобы выйти из этой ситуации.
Как сообщили в пресс-службе Кадырова, по просьбе своей матери чеченский президент принял решение отозвать все иски к правозащитникам и журналистам.
http://echo.msk.ru
-- Спрячь ножик, Рамзанчик, кровь с него вытри, и не плачь, солнцеликий мой.
Убийца женщин и неграмотный академик \"помиловал\" своих обличителей. Иначе был бы Страсбург и объявление его убийцей (все равно это случится). Кремль не захотел позора.
Можно трактовать и так что Кремль неявно признал что Кадыров - убийца и велел ему заткнуться на время.
Почему вы не вспоминаете про Страссбург когда начинаете бомбить совершенно к вам ни как не относящиеся государства почему молчите о Страссбурге узнав что в Ирак вторглись по надуманному преступному поводу и продолжаете оккупировать это государство. Думаю вы это пропустите и даже отвечать не станете вам это не интересно....
То что там гибнут правозащитники это конечно плохо но это совершенно не в интересах Кадырова потому что понятно что все шишки посыпятся на него скорее это или разборки между кланами или подставы против власти, мол ни чего не могут сделать...
По сути конечно за всё в ответе президент и правительство (имею в виду местных), но и обстановка очень не простая, пусть лучше сами там между собой разбираются лиш бы не строили бандитское государство каким его там по сути построили раньше....
За убийство детей женщин стариков в Ираке ради демократии Страсбург не обьявлял Буша убийцей? Или опять двойные стандарты?
Благородно.
Может быть господин Кадыров вспомнит Чеченские войны и побеседует с нами о морали и человечности в их контексте ?!
Если да, то вот кого надо хватать: послушные детки быстро забудут дорогу в горы и запах оружейной смазки.
*Президент республики и государственный деятель обязан в суде
доказать свою правоту*- а вот это ерунда. Президент - первое лицо в государстве, поэтому ни при каких условиях не должен через суд внедрять в сознание людей уважение к своим достоинству и чести. Если это приходится делать через суд, значит президента нужно менять. Президент обязан доводить до сознания людей наличие своих чести и достоинства, представляя результаты своих дел и ведя разъяснительную и просветительную работу.
Почему президент не должен обращаться в суд? Потому что его поступки и действия должны быть безупречны. Если есть необходимость разбираться в них суду, значит он(президент) не безупречен.
Низшие могут ошибаться, высшие по отношению к низшим этого права не имеют.
Комментарий удален модератором
Её там и никогда не наблюдалось особо.
>Президент - первое лицо в государстве, поэтому ни при каких условиях не должен через суд
>внедрять в сознание людей уважение к своим достоинству и чести. Если это приходится
>делать через суд
Раньше это делалось довольно просто - у правителя объявлялись боги в родословной (очередной раз зевс или кто-нить из местных богов рангом поменьше полез на царицу).
Сейчас есть процедура импичмента (у нормальных людей), раз уж божественное происхождение под большим вопросом. Кроме того предлагаю разделять президента РФ и главу республики, которые называются президентами чисто номинально. Раз уж они находятся в подчинении губернаторов.
Так что в этом случае с судом просто лажа вышла и товарисчь решил сделать хорошую мину при плохой игре (кагада папа падарыт инфинити).
И хорошо, что Рамазан Кадыров нашёл силы следовать этой практике и послушал: во-первых, свою мать, во-вторых,пожилого человека.
Просто теперь всё в королевствах перемешалось и яйца стали диктовать условия курицам с петухами. Но так не должно быть.
Поэтому, извините, я имею ввиду нравственные критерии, и остаюсь при своём мнении. Хотя лично против Вас ничего не имею.
>Вот где лажа!
Лажа в том, что этот человек вообще у власти.
Так что если бы кадыров не получил власть и деньги, отчалил бы в горы. Папа не зря во вторую кампанию к федералам перебежал. И когда финансирование сокращается - увеличивается количество терактов. По то же модели хочет пойти и дагестан с ингушетией.
И проект \"Эмират Кавказ\" тоже не соска-пустышка и вносит свои деньги и влияние.
>влияния на других.
Вот здесь Вы правы, что хочу, то и творю, но за действия не отвечаю. Ну или в крайнем случае папа поругает.
Этот товарищ недавно просил \"простить\" соплеменников, избивших мента на дежурстве (\"они так больше не будут\").
Папа не поругает, так хоть мама.
Ранее очередной чеченский джигит решил прыть проявить и начал размахивать стволом и МУРовской ксивой в ресторане.
Вызвали ментов, приехали ППСники, чех разбил об голову одного из них бутылку шампанского, остальных подробностей не помню.
В итоге, у него дядя тусуется в совете федерации и виновными оказались ППСники. Выбивать из них показания приезжал начальник городского округа.
А тут сам Рамзан "просит".
Комментарий удален модератором
Сейчас часто именно то и происходит, о чём Вы говорите. Учитель перестал учить как следует, но если что, он восстановит справедливость в суде, чтобы призвать к ответу распоясавшегося желторотика.
Чтоб не было безбашенных журналюг, президент должен в стране навести порядок: школа должна учить, причём как следует; больница должна лечить, причём тоже как следует; институт семьи должен приносить радость, а не должна обезумевшая мать бросаться вместе с детьми с восьмого этажа, потому что больше нет у неё сил.
При хорошей жизни откуда возьмутся плохие?
Если против меня опубликуют, то я буду смотреть, кто это сделал. Если это будет человек, от меня зависимый, мне придётся закусить губу и доводить до его сознания то, что он не прав.
Если это сделают те, от кого завишу я, то объясняться с такими я буду в том числе через суд.
Ди юре, конечно у Кадырова есть право бежать в суд. Но тогда он слаб по отношению к своим обидчикам.
И правильно, что он не ослушался своей мудрой матери. Кроме юриспруденции есть ещё и нравственные взаимоотношения...
Комментарий удален модератором
Благодарю, за "идеалистку" - это пожалуй первые "мягкие" слова в мой адрес. Нет. Я не идеалистка. Реалистка с пессимистическим опытом.
Комментарий удален модератором
Семилетних убийц надо сразу изолировать, безоговорочно, причём даже с родителями.
За убийство высшую меру с 12 лет уже пора вводить. Ибо, не исправляются.
А за школу пора уже браться серьёзно, она перестала воспитывать.
И депутатов пора упразднять, изгонять, потому что немалый процент растления - от них, от их действий и ими одобренных законов.
Комментарий удален модератором
И высшая мера, и конфискация кое-когда уместны, зачем тупо динамить!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ИМХО
Когда подчинённые чеченского президента назывались "незаконными бандформированиями" и воевали против российской армии, правозащитники очень заботились о соблюдении их прав. Как сейчас поживает некий лорд Джадд, интересно?
Потом "незаконные" бандформирования стали "законными".
И только после этого правозащитники обратили внимание на то, что: "Алексеева сказала, что банды Кадырова ездят по Чечне, убивают, похищают людей, делают, что хотят".
То есть, когда они делали это в борьбе с российской армией - они были угнетенными, их общечеловеческие права не соблюдались, их надо было защищать.
Сейчас они делают это под защитой российского флага - они стали объектом критики для правозащитников.
Мне кажется, что главной задачей "правозащитников" является отнюдь не защита чьих-то гражданских прав и свобод. Главная задача у них совершенно другая.
С уважением.