Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Тоталитарная демократия Валерии Новодворской

Тоталитарная демократия Валерии Новодворской

Одиозная личность лидера \"Демократического союза\" В. И. Новодворской не пользуется особой популярностью даже в среде демократов, исповедующих сходные убеждения. Уж очень неприятное впечатление производит эта женщина - и внешним видом, и манерой речи, и скандальными акциями. Но с самими её взглядами либерально настроенная часть общества не спорит. И вот тут фигура Новодворской очень удобна для понимания \"истинного нутра\", если выражаться фанерным языком, этих самых либералов - СПС, \"Яблока\" и др. Что у \"приличных\" демократов на уме, то у Новодворской очень часто на языке. Поэтому имеет смысл взглянуть на мысли Валерии Ильиничны с этой стороны. Это не исследование, не рецензия, - просто взгляд, срез, проба. Вопрос к самой Новодворской - а что у неё в душе? Ради чего она живёт и действует? Что её вдохновляет? И ответ - её же словами.

Новодворская кажется публицистом довольно интересным, ярким, - если полностью отбросить при оценке её творчества моральный аспект. Стиль живой, лёгкий, но читать тяжело - как тяжело даже боевым офицерам смотреть бандитские плёнки с заснятыми казнями наших солдат. Что сразу бросается в глаза? Пафос демократии \"юбер аллес\", \"демократия - всё, народ - ничто\" (правда, при горячей любви к демократии любви к народу, мягко говоря, не замечается). Расщеплённость сознания (термин С. Кара-Мурзы), логическая разорванность утверждений. Например, в одном месте В. Новодворская пишет, как якобы гуманно американцы обходились с кровожадными индейцами, в другом - \"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими \"ныне дикими тунгусами\" не доделали\". Попрекала российскую историю \"жестокостью\" и \"варварством\", а тут попрекает принципиальным гуманизмом, превознося Америку уже за жестокость…

Удивительно лёгкое отношение к истории. Автор лихо пользуется аналогиями: Корнилов - это Пиночет, Маннергейм - это Франко. \"Загадочную русскую душу\" Новодворская определяет лаконичнее всех поэтов и философов: \"маниакально-депрессивный психоз\". Вот вам! И воевали мы на протяжении всей нашей истории \"не для завоевания морей, не для обеспечения торговли или превосходства, но для поддержания здоровой маниакально-депрессивной формы\". И никто на нас, оказывается, никогда не нападал. Даже в 1941 году (\"классика жанра\"). Нападали всегда мы сами.

Разумеется, на одном из первых мест у Новодворской - превозношение Америки и западного образа жизни, охаивание России. Русские, оказывается, безответственны и зависимы, генетические рабы (как, интересно, столько столетий удерживалась и прирастала Русская земля? рабы её защищали? рабы Сибирь присоединяли?). \"История США - это история американского народа. История России - история российского государства\". Народа у нас, выходит, вообще не было?

Отношение к Америке носит у Новодворской явный фанатически-религиозный характер: \"Лучший плод усилий и свершений человечества и семя его вечного пути по дороге прогресса заключены в США\", \"Если Бог является арбитром нашей совести, то США являются арбитром нашей жизни\", \"Америка может положиться на Бога, так же как Бог может положиться на Америку\". Отсюда недалеко уже до крестовых походов либералов-экстремистов. Ведь именно потому новодворские всех мастей и континентов ненавидят Россию, что чувствуют: мы иные, у нас своя правда. Экономические и политические интересы здесь даже не главные, наше противостояние с Америкой имеет духовный подтекст.

Что это, кстати, за Бог, на которого \"может положиться Америка\"? Элитный американский или всеобщий? Новодворская между прочим называет Америку \"христианской страной\", отказывая иным странам в праве считать себя христианскими. А в другом месте вдруг называет христиан \"неграмотной сектой грязных, дурно воспитанных рабов, предающихся диким суевериям, фанатиками, чуждыми искусству и наукам\". Особую ненависть вызывает православие и Русская Православная церковь: \"вечное желание Православной церкви подчеркнуть свою особость и мнимые преимущества, даже ценой отказа от общечеловеческого праздника, не что иное, как очередная ипостась учения чучхе\". \"Православная церковь - это косное, ретроградное и реакционное политическое объединение\". \"Долой православие вместе с РПЦ, они такие зануды!\"

В Америке всё хорошо, в России всё плохо. Плохо даже то, что мы лишены таких праздников, как День Колумба и День Вашингтона. И во Второй мировой войне именно США \"спасли человечество от германского фашизма и японской экспансии\" - это-то ясно, можно было и не напоминать (тем не менее другом месте Новодворская пишет: \"в схватке акулы со спрутом победил спрут\" - под спрутом понимая СССР). И вообще \"джиннов фашизма\" выпустил из бутылки СССР, добрые США нас спасли, мы же не спешим их благодарить… А вот довольно свежее сравнение: \"Америка - витрина человечества\". Как такое у американофила с языка-то сорвалось? Действительно, витрина. Верхушка айсберга. \"Подвалов\" с улицы не видать…

В. Новодворская с гордостью говорит, что на истфаке не училась. И напрасно - не посмела бы в противном случае утверждать, например, такое: \"XI век. Западный гигантский материк, растянувшийся от Арктики до Антарктики, лежит в молчании, как поле под паром. История еще не началась\".

Что касается фактов, то ими Новодворская играет как хочет. Главное - посильнее плюнуть в Россию, ради такого дела все средства хороши. Если говорят с уважением о русской монархии - надо обозвать её кровавой деспотией, празднуют 7 ноября - теперь нужно проклясть и 7 ноября, назвав его \"днём нашей погибели\". Чьей \"нашей\", Валерия Ильинична? Впрочем, вот сравнение, устраняющее неясность по отношению Новодворской Царской и Советской России: \"Россия досталась большевикам, как падаль достается стервятникам\". Добавить нечего.

В арсенале у Н. и классики. Вот, надо опорочить \"чуму коммунизма\" - берём цитатку из Пушкина (\"Пир во время чумы\"), очень кстати. Начитанная женщина. А \"К. Симонова, Василя Быкова, А. Адамовича, Ю. Бондарева\" \"уберите с глаз долой… на полке оставьте одного Виктора Суворова\". Ветеранам войны Новодворская отдельно советует: \"Сожгите сами свои нашивки и ордена\". Давайте, мол, по-хорошему…

\"У граждан (российских - В. А.) выработались навыки прихлебателей и иждивенцев\". Выходит, их кормит государство? А оно откуда берёт блага? Разве не трудом этих \"прихлебателей\" создавалось всё испокон веков на Руси? Вообще вопрос об иждивенчестве имеет принципиальный характер. Он выходит из мировоззренческого спора о том, каждый ли человек имеет право на жизнь. Именно Запад (за Западом - и Новодворская), при декларированных \"правах и свободах\", в праве на жизнь человеку отказывает. И это даже не очень скрывается самой Новодворской: \"Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) - не должны. Право - понятие элитарное\". Право, согласно западному менталитету, не присуще человеку от рождения, а завоёвывается им в борьбе с другими людьми (\"человек человеку - волк\", \"война всех против всех\"). А не можешь, слаб, стар, болен - извини, помирай, содержать мы тебя не будем. Это одна из сторон фашистского сознания, в основе которого лежит разделение всех людей на высших и низших, на достойных и недостойных, то самое \"элитарное право\". В России такое сознание прижиться не могло. В душе русского человека (не обязательно этнического великоросса) живёт понимание того, что все люди с рождения достойны жизни. Что нельзя прогнать калеку, нельзя оставить старика в нищете. Отсюда - и социально ориентированный тип государства, и его патернализм, т. е. как бы семейный уклад общества. Ведь в семье все свои, все родные, все - братья.

Чувство Родины у русских людей для Новодворской - не более чем чувство \"родинки\". И тем не менее, говоря с благоговением об американской истории, американскую Родину Новодворская называет именно так, и даже с большой буквы: \"и они, взявшись за руки, встали у кромки океанского прибоя и отстояли свободу новой Родины от Родины исторической\". Откровенно говоря, я раньше считал, что чувство Родины как таковое Новодворской недоступно - нет у неё в душе этой струнки. Что же теперь? Есть, оказывается, особая струнка - американского патриотизма? Или Валерия Ильинична просто демократически уважает чувство американских патриотов, но отказывает в этом уважении нам?

\"На наше несчастье, в России был разбит Наполеон\". Русские для Н. - \"рабы, которых не поднимается рука назвать народом\", Россия - \"цветочек в проруби\", \"царство мертвых, не способных воскреснуть, ибо они не жили никогда\". С нашей страной Новодворской \"всё ясно\". Только одна десятая населения России сумела остаться людьми (\"подобно мне\"). Для них не жалко и остальные девять десятых покрошить в куски. \"Страну надо все время пинать\". \"Единственный контролер, которого могла признать российская власть, - это Запад, единый, жесткий и готовый за свой план Маршалла навязать России цивилизованные формы капитализма и общества, открытого для либералов и западнических сил и закрытого для левых и реставрационно-имперских сил и тенденций\". \"Президентом становится Анатолий Чубайс и делает премьер-министром Егора Гайдара... Мне лично очень импонирует такая картина,\" - пишет Новодворская, опасаясь, что картина эта утопична, пока в России ещё многочисленна \"популяция коммунистов\". \"Вместо того, чтобы создавать вакцину и держать носителей \"чумы\" в специальных резервациях для зачумленных (или попросту - чумовых), мы позволяем им баллотироваться в губернаторы, в Думу, в Президенты - и издавать газеты\" - эти слова говорит глава Демократического (!) союза. И на людей, которые голосовали за коммунистов, ей наплевать. \"Тяга к союзу с Лукашенко, полное отсутствие аграрной реформы, культивирование колхозов за счет казны, чеченская война… - все эти новые черты власти, от которых не спас Е. Гайдар и не спасает А. Чубайс\", по Новодворской, могут быть названы признаками фашизма. Дескать, давайте проведём аграрную реформу (читай: продадим землю иностранцам), окончательно развалим колхозы и этим не допустим фашизма!

Невзирая на все \"коммунистические угрозы\", Новодворская радуется. Потому что Отечество в конвульсиях идёт в верном направлении - к гибели. Она согласна даже признать деградацию \"хотя бы по сравнению с уровнем 1990 года\", т .е. с уровнем ненавидимого ею СССР… \"С февраля 17 года только второй раз мы так хорошо сидим. Это наш второй балаган за всю историю и, может быть, последний...\" (вот это незаметное \"мы\" меня настораживает более всего).

Да полно, какая демократия? \"Я про демократию хочу поговорить, про демократию, которой нет нигде, и, может быть, никогда не будет, и скорее всего, не надо, чтобы она была\". \"Итак, демократия - это конец света\". \"Я не доверяю большинству\". \"Электорат глуп. Иначе большинство всегда голосовало бы за Гайдаров, Чубайсов, Ковалевых и Боровых\". Невольно начинаешь думать: а что Новодворская таит в себе, не решается выказать? Есть такие тайные мысли, безусловно есть. Вот на могиле СССР Новодворская пляшет открыто: \"Третий Рим пал из-за наших саперных интеллигентских работ. И не жалко, туда ему и дорога\". \"СССР взорвался и загорелся, и пусть догорит ясным пламенем\". \"Трем вышеупомянутым государствам (Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан - В. А.) на роду написано быть колониями, ибо они не воспользовались во благо дарованной им свободой. Хорошо бы, Англия ими поживилась... Это спасло бы местную западническую элиту от полного истребления\".

Иногда Новодворскую \"прорывает\" - она говорит то, чего демократ типа Немцова, Явлинского или Гайдара никогда бы вслух не высказал (но косвенно, по оценкам и поступкам, можно заключить, что эти господа с Новодворской солидарны): \"Трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь\". Это и есть настоящий фашизм, его мировоззренческая основа. \"Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим\" - знает кошка, чьё мясо ест! Сук-то - не что иное, как не соблюдаемые ни нашими, ни американскими демократами заявленные ими же \"права человека\". \"Права на социализм в продаже нет\" - и всё, и никакой вам \"демократии\". \"Все левые идеи мира основаны на ложном постулате: из человека можно воспитать ангела, все люди - братья\". А вот ещё цитатка, сам бы не прочитал - наверное, не поверил бы: \"Меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто \"сникерс\". Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч. Я была бы просто счастлива, если бы США сохранили все мыслимые и немыслимые приоритеты и не забывали вовремя что-нибудь бросать на тех, кто уклоняется от либерального пути и плохо себя ведет\". Карты открыты. Человечество поделено на две расы - высшую и низшую, \"демократическую\" и \"отсталую\". \"Права человека\" существуют только для расы высших. \"Япония заслужила конец света не больше, чем СССР\".

\"Россияне должны молиться об одном: чтобы Господь взял у них рыбу и дал вместо нее удочку\". Не нужны, мол, нам и ресурсы, дайте только эгоизма побольше, стремления к личной выгоде. И что с Россией тогда будет? Да то, что происходит сейчас. А Новодворская не устаёт ругать режим Ельцина и его преемников: мало, дескать, демократии. Вот что конкретно ей не нравится: \"Два цвета времени: антизападный и антибуржуазный. И нет армии, которая бы могла хотя бы 3 года вести гражданскую войну, как вела ее Белая армия\". Говоря яснее, Новодворская жаждет, чтобы сформировалась прозападная сила, способная вести войну с оставшимися патриотами. Демократка-экстремистка призывает к гражданской войне. \"Половина олигархов спелась с коммунистами\" - вот какие перебежчики! \"Армия люмпенов-совков воет под окнами. Горсточка либералов не научилась драться за свою идею и свою жизнь\" - потрясающий по бессовестности пассаж. Ладно, пусть \"совки\" (и Гагарин, выходит, \"совок\", и Шукшин, и Жуков - да мало ли!). Но кто их сделал люмпенами, как не эта \"горсточка\" (могучая \"горсточка\", надо сказать!) либералов? Кто выгнал их на улицу, если они \"воют под окном\"? И почему \"армия\", от кого уходит угроза войны? \"Совки\" стремятся к примирению, к гуманности, улучшению. А войны хочет как раз Новодворская с её либералами (в следующей фразе она сокрушается: \"Запад не пошлет войска ни в Архангельск, ни во Владивосток, ни в Сочи\"). И неужели же не научилась несчастная эта горсточка драться за свою жизнь? Что же, простите, будет, когда научатся? Бухенвальд по-либеральному? Продолжает горевать: \"И японцы не сожгут Евгения Наздратенко в топке паровоза\". Ей бы очень хотелось, чтобы сожгли человека, отстаивавшего границы России и не раз выступавшего против Чубайса, организованного браконьерства в российских морях и т. д. \"Господи, до чего же все в России повторяемо и предсказуемо! До тошноты, до скуки...\" Самое время поразвлечься либеральным шабашем.

При всём поклонении Западу и индивидуализму Новодворская - не индивидуалист, она - человек идеи (\"готова идти на костер\"). Её идеология - либерализм, и она это признаёт, хотя и оговаривает, что либерализм якобы \"отрицает идеологию вообще\". И ещё протестантизм - \"я сомневаюсь в том, что Бог имеет какое-то отношение к какой-нибудь религии. За исключением легкого, умного, современного протестантизма\" (почему бы просто не заявить о своей принадлежности к этой религии?). Между прочим, Новодворская готова признать, что либерализм в России \"не органичен и чужд большинству народа\", \"Гайдара или Чубайса можно действительно только назначить, но никак уж не избрать\", \"Наши реформы - это не косметическая операция и даже не пластическая. Это вивисекция\". Отсюда следует логический вывод, что Новодворская сознательно стремится к уничтожению России и не скрывает этого. \"Россия - невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история - это история болезни и преступления. Она должна принять исторические наказания и покаяния. И вы будете утверждать, что подобную работу страна может проделать над собой, как святой Франциск, без иностранной оккупации, без насилия реформаторской части общества над теми, кто коснеет в заблуждении насчет своей правоты? Такого в истории не было\".

Спорить трудно: корректный спор предполагает полемику вокруг конкретных тезисов. У Новодворской же - сплошь эмоции, красивые многозначительные метафоры. Не мысли, но интонации. Впечатление от долгого чтения - омерзение.

Человек-лозунг, человек, сжигающий сам себя. Всё затмевающий фанатизм. Засевшее в больном мозгу убеждение перевешивает все аргументы. Побудитель Новодворской - ненависть. Пафос разрушения.

Это тот тип, для которого нет ничего святого. Ничего незыблемого, ничего непреходящего, ничего, на что нельзя было бы покуситься. Человек без корней, утверждающий нигилизм, созидатель разрушения.

Новодворская очень неравнодушна к России. Она её сознательный враг. Ведь, казалось бы, чего ей нужно - деньги есть, возможность есть, перебирайся в свою любимую Америку да живи там, оставь нас, глупых, помирать на нашей Родине… Нет, Новодворской этого мало. Она не хочет перебираться в Америку - во всяком случае, раньше, чем Россия будет окончательно уничтожена. Её отношение к России - в точности отношение беса к храму Божьему, оставшемуся без людского присмотра: и ненависть, и страх, и жажда разрушить. Лучший аргумент против Новодворской - её собственные работы, насыщенные желчью и ненавистью не только к России, а ко всему человечеству, исключая противопоставившие себя этому человечеству Штаты.

Идеализировать не будем. У меня, конечно, есть свои претензии к правителям - и дореволюционным, и советским. И одна из главных - вопрос: \"Как наша страна смогла воспитать людей, подобных Новодворской?\" Но это тема для отдельного разговора.

 

Источник: www.patriotica.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (101)

Mahasiddha

комментирует материал 06.11.2009 #

Наверное, она не бывала в Америке. Ей бы организовать за коллективный счет поездку туда на месяц-другой, авось потом рьяность свою переключила бы на США. Ясно же, что нездорова, и объект нападок ей необходим для ее варианта наполненности жизни.
Однако она совершенно безвредна!

user avatar
unikum

отвечает Mahasiddha на комментарий 06.11.2009 #

Это не женщина - это дракон со съехавшим чердаком...
Она действительно безвредна. Так, верещит и топорщится как будто от неё что - то зависит, а на деле всего лишь пациент Кащенко, не более того. Сама просто этого не признаёт. Пока.

user avatar
Иван Колосник

отвечает unikum на комментарий 07.11.2009 #

Не дай Бог таким власть дать - Сталин Дед-Морозом покажется...
Новодворская - тупая п.. в терминальной стадии бешенства, просто генератор агрессии.
Самое лучшее это вообще не упонимать эту юродивую,не создавать ей рекламы.

user avatar
v159256

отвечает unikum на комментарий 07.11.2009 #

Что вы нервничаете. Новодворская – это не политическая фигура и не надо так бурно реагировать на ее писания. Она фигура скорее литературная – писатель нулевых лет. А что непоследовательна в речах, так кто ж из пишущей братии в том не грешен?
И каждый из нас в отзыве о ней сейчас немного Белинский – через 100 лет этот форум, может дети в школе «сдавать» будут.

user avatar
unikum

отвечает v159256 на комментарий 07.11.2009 #

Глядите, как ловко и оперативно минусуют засланцы...
А о чём это я хотел......................... вот, вспомнил. Раз уж разговор про литературу зашёл вспомним Г. Гейне:
..." Я видел в Берлине дряхлого пса,
Умел он когда-то резвиться,
Теперь же - лишился зубов и горазд
Лишь лаять на всех и мочиться...".
Точнее не скажешь.

user avatar
Лукаш

отвечает Mahasiddha на комментарий 07.11.2009 #

Помню, в эпизоде какой-то не столь давней комедии она снималась вместе с Боровым, съёмки были в США, похоже, во Флориде. Везли их обоих в кабриолете и были они очень счастливы, дыша воздухом "свободы". Могла бы остаться в своей любимой Америке, да видно никому она там не нужна.

user avatar
voodoosound

отвечает Mahasiddha на комментарий 07.11.2009 #

должен сказать что эта статья критики новодворской сделана в духе самой новодворской - слишком многое раскритиковано. лера конечно неадекватный человек, она- фрик. она позволяет себе очень резкие высказывания, но многое из того что она говорит заслуживает внимания. даже хочется сказать: к сожалению))) про то что история сша- это история американского народа, а история россии - это история российского государства она точно права, по плодам судят - посмотрите на уровень жизни в америке и на уровень жизни в россии. я бы даже сказал, что история россии это история власти россии, которая во всем времена держала 95% народа за быдло и при царе и при красных и теперь при ворах. и про металитет если уж не рабов, то иждивенцев это точно, халяву у нас в россии любят, а ещё сидеть на жопе, ничего не делать и винить всех вокруг в своих проблемах, призывая дух сталина.

user avatar
vaddoc2001

отвечает voodoosound на комментарий 07.11.2009 #

Ох, где-то про халяву в России, природную лень и призывание Сталина я уже читал. Повторяетесь, гражданин. Скажите, а чем таким ценным лично Вы занимаетесь, что считаете себя ну о-о-очень работящим, а всех окружающих - бездельниками? К Вашему сведению, большинство простых людей в России именно РАБОТАЮТ, а не пытаются из ничего путем манипуляций с "ценными" бумажками создать благополучие лично для себя и своей семьи.

user avatar
StarK38

отвечает vaddoc2001 на комментарий 07.11.2009 #

Да они Нью Новодворские только помельче. Если Новодворская Коупная плотоядная крыска со съехавшей крышей,то они лемминги и идут всей толпой топиться в море-инстинкт демократический ведет.

user avatar
svjudin

отвечает voodoosound на комментарий 07.11.2009 #

Короче: наша ошибка (имеется в виду весь русский народ) в том, что мы не уничтожали присоединенные народы, включали их в правящую элиту, не отбирали все ресурсы. А ведь именно так поступали западноевропейцы и американцы. Они смогли загрести много всего. Да и сейчас живут за счет ограбления как недоразвитых народов, к которым кстати, и мы стали относиться, так и будущих поколений.
Думаю, если бы И.В. Сталин уничтожил половину поляков, прибалтов, а цари-батюшки украинцев и грузин, не допускали бы их к власти, то сейчас мы и жили бы лучше, и относились бы к нам не хуже, чем к штатам.
А если кто-то решит руководствоваться этим? Не подумали?

user avatar
Veles

комментирует материал 06.11.2009 #

Действительно, что тут комментировать. Больной человек. Клиническая идиотка.

user avatar
Транс-форматор

отвечает Veles на комментарий 06.11.2009 #

Одно время,в молодости,работал я в психбольнице.С тех пор человека с отклонениями я определяю по лицу и безошибочно.Такое лицо я сейчас вижу на фото.

user avatar
Mahasiddha

отвечает Транс-форматор на комментарий 07.11.2009 #

Ай да людишки тут! Я косвенно дал понять, что тоже вижу психическую болезнь на лице Новодворской, и Транс-форматор видит. То есть, я сказал ПрАВДУ. Некто поставил минус. Каков смысл ставить минус за правду??

user avatar
v159256

отвечает Транс-форматор на комментарий 07.11.2009 #

Диагноз, по лицу? Да, доктор вот это круто!
Сейчас то Вас из психобольницы уволили? Мы все поняли. Бедненький.

user avatar
ivan61rus

отвечает v159256 на комментарий 07.11.2009 #

Что за ирония. Извольте объясниться.

user avatar
v159256

отвечает ivan61rus на комментарий 07.11.2009 #

Читайте Ходжу Насретдина. Есть там такой «диагност». Правда – по руке, а не по лицу, Да еще и хитрец, а не бывший труженик психушки.

user avatar
Транс-форматор

отвечает v159256 на комментарий 08.11.2009 #

А в штате больницы я никогда не был.Просто изучал таких,как Новодворская".

user avatar
barguzin

комментирует материал 06.11.2009 #

Зачем цитировать пациентов Кащенко ?
Или это реклама психбольницы ?
Или поиск извращенца , который рискнет кое-чем заткнуть вонючую пасть мерзкой Жабе ?

user avatar
gerbertspb

комментирует материал 06.11.2009 #

Советские врачи не ошиблись в диагнозе: шизофрения в неизлечимой форме-хронический инвалид "либерастической дерьмократии."

user avatar
StarK38

отвечает gerbertspb на комментарий 07.11.2009 #

Сейча поналезут защитнички,с минусами. Ох уж мне эта пятая колонна шизанутых демокрадов.Все им неймется поскорее утопить Россию. Они думают за это корзину печенья из-за бугра получить. Мавр сделает свое дело и даже в лакеи не примут-побрезгуют.

user avatar
Nord76

комментирует материал 06.11.2009 #

прочитал комменты, даже добавить нечего))

user avatar
OS5030

комментирует материал 06.11.2009 #

У Леры-вялотекущая шизофрения. Всю жизнь в психушке лечилась. Только не пойму нежную привязанность к ней Константина Борового.

user avatar
Транс-форматор

отвечает OS5030 на комментарий 06.11.2009 #

А может у них любовь?

user avatar
artem1625

отвечает Транс-форматор на комментарий 06.11.2009 #

Какая-то извращённая любовь.У Борового тоже-клиника.

user avatar
StarK38

отвечает Транс-форматор на комментарий 07.11.2009 #

Любовь с партнершей в наручниках и с кляпом,а перед этим порка партнера плетью. Садо-мазо любовь.

user avatar
praviy

комментирует материал 06.11.2009 #

Лучший аргумент против Новодворской - её собственные работы, насыщенные желчью и ненавистью не только к России, а ко всему человечеству, исключая противопоставившие себя этому человечеству Штаты. ?????))) КОРОЧЕ США----враг ЧЕЛОВЕЧЕСТВА??? ну если Баба лера Дура со знаком минус то АВТОР--Дурак со знаком плюс! И никакой разницы между Этими Злобными кадрами НЕТ!!!

user avatar
kasyanovjuri

комментирует материал 06.11.2009 #

Когда маленькие мальчики влюбляются в маленьких девочек, они дергают их за косички, бьют портфелем, кидают снежки и т.д. Подумалось: и чего это некто Василий Авченко тюкает Новодворскую? Вместо того, чтобы спорить по существу конкретной публицистики Новодворской, перешел на личность? И понял: да он просто влюбился, а по-взрослому признаться боится. Вот оно как оказывается!
Вообще-то, уважающий себя публицист на личность не перейдет. Захотел поспорить с человеком - спорь с конкретными цельными идеями, а не обс...й человека почем зря, вырывая фразы из контекста, тем более, что сам признаешь его "публицистом довольно интересным, ярким".

user avatar
pwrks

отвечает kasyanovjuri на комментарий 07.11.2009 #

Острите плоско, какой портфель, какие косички? гляньте на фото, пакет не нужен? В статье автор употребляет слово \"кажется\", исключающее уверенность в чем-либо, а потому нет у Вас никаких оснований заявлять о \"признании\" им публицистического дара Новодворской, которого у неё, безусловно, нет, ибо его заменяет наглое эпатирование публики сочетаниями слов русофобного содержания, лишь переставляемых при всяком новом выступлении этой ненавистницы всего русского. И автор ни с кем не спорит, ибо спорить не с кем, ведь никакой \"личности\" перед читателем не обнаруживается, а демонстрируется помойное ведро оголтелой русофобии. И чтобы подтвердить этот тезис, вот перл от Новодворской: \"И не надо про совесть. Нет у человека никакой совести.\" А у Вас к наличию совести, интересно, какое отношение?

user avatar
cosmopolitan

отвечает kasyanovjuri на комментарий 07.11.2009 #

Если баба стерва, то вы её убеждения будете обсуждать или врождённую стервозность?

user avatar
StarK38

отвечает cosmopolitan на комментарий 07.11.2009 #

Дай волю таким,ее же защитникам достанется в первую очередь.Ведь с ее амбициями даже ее последователь во врагах будет.Сталин агнцом божьим покажется.

user avatar
loderuner

комментирует материал 06.11.2009 #

Ну вот. Мой комментарий удалили, где я писал о шайке последышей этой мерзкой амёбы.
Видимо не все так просто на портале Ньюсленд, где новодворчата имеют больше права гадить на Россию и русский народ, чем иные высказаться по существу о их продажной сути.

user avatar
Veles

отвечает loderuner на комментарий 07.11.2009 #

Ну на моей почет ваш комент, слава богу, остался. Да, интересный сайт. Никак сама Новодворская и правила.

user avatar
StarK38

отвечает Veles на комментарий 07.11.2009 #

Обратите внимание на заминусованых,ну прям шизофрения рулит у их аппонентов.

user avatar
loderuner

отвечает StarK38 на комментарий 07.11.2009 #

Казанская бригада из отдельно взятого либераста - рулит массовыми регистрациями на портале. Себя любимого плюсует жестко. Заглянул в список пользователей в онлайне, казанских регистраций сегодняшнего дня - зело многовато.

user avatar
Vitex99

комментирует материал 07.11.2009 #

А по моему - по меньше внимания надо обращать на новодворских. Убогих, людей в России всегда хватало. Возможно и они нужны для чего-то природе.

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 07.11.2009 #

////Расщеплённость сознания (термин С. Кара-Мурзы), логическая разорванность утверждений.////
Это не термин Кара-Мурзы, это мой термин, вернее, гуманитарный диагноз, который я выдавал Новодворской и Инете задолго до Кара-Мурзы. "Расщепленность", "эклектицизм" - по "теории тенденций" http://ideo.ru это шизофреническое мышление. Отсутствует общая системность, личности нет, есть несколько суб-личностей. Это серьезная беда. Человек не может сам создать ни одной новой идеи, выдает как откровение натуральную банальщину... Недостаток качества мышления(творчества) компенсируется количеством - рсщепленные обычно запоминают кучу всякой несистематизированной информации и забьют любого своей памятью. И только специалист может определить, что информация-то запоминается не как у нормального человека - переработанной, а складируется в мозгу как есть, без переработки, как на тупой винчестер. В итоге, человек, обладающий огромным багажом знаний, обычно блуждает в трех соснах...
Область, где они незаменимы - констультационная, напр. справочная, билиотека. А также они очень хорошие критики -бьют шквально от пуза...
Такой же гуманитарный диагноз имеют Гайдар, Вассерман

user avatar
yyuri

комментирует материал 07.11.2009 #

Говорящая голова...Тело отгрыз Грызли. Комиссарша в кожинке и с маузером. Кто тут шагает левой? Правой, правой, правой! А когда она была с косичками , то очень бы напоминала знаменитый кадр пения песни юности Германии в фильме "Кабаре". Ее увлечение Суворовым выказывает сходство школ, из одной школы вышли вместе с ранним Жириновским и Митрофановым - школы КГБ. Эдакие отходы производства. А может и не отходы , а наоборот - бренды, концентрированный
продукт ненависти , эклектики, побольше туману. Поэтому ее так нежно лелеют и оберегают. Разве что на нее слюнявчик не надет , и нянька за ней не бегает попку подтирать. Она - не Кассандра и не городская сумасшедшая. Она - примета времени. На фоне всеобщей безграмотности и идиотизма - идиотка от культпросвета. Чтобы она осознала , что такое Хиросима и Нагасаки ее не следует убеждать - нужно поджечь ее платьечко на пару минут, и когда с нее начнет сползать обуглившаяся кожа, потушить . А после спросить , хорошо ли себя чувствуете Валерия Ильинишна? Не хочется ли вам еще на костер за вашу идейку ? Люди , желающие переделать мир - смешны и безутешны. Остается им одно - лаять на луну за то , что она не всегда круглая.

user avatar
pomidoroff

отвечает yyuri на комментарий 07.11.2009 #

\"Люди , желающие переделать мир - смешны и безутешны. Остается им одно - лаять на луну за то , что она не всегда круглая.\"

Вот, вот, а потом ругаем ВИН что она таких как вы рабами называет, у вас же логика рабская и вы себе даже напридумывали всяких говорилок что бы оправдать себе своё внутреннее рабство, что бы успокоить свою совесть, но как говорил Чехов надо выдавливать из себя раба, по капле, но выдавливать, так нет сам с рабской логикой так и втоптать надо человека кто против рабства борется. Что б все рабы были, да?, тогда совесть не сильно дергать будет, а как же дети, внуки, их чему учить будете?, тоже не высовываться, не высказываться, соглашаться со всем, да?, вот поэтому в итоге имеем то что имеем, товарисч.

user avatar
yyuri

отвечает pomidoroff на комментарий 07.11.2009 #

1.Менять мир, где возможно, к лучшему - не означает его переделать.
2. Выдавливать из себя раба - не означает - вытряхивать из других душу воимя своих каких-то сомнительных идей.
3. Если тебе не нравится твоя хата - это не значит , что нужно спалить всю деревню.
4. И уж совсем я ничего не говорил против права высказываться , чему-то хорошему учить своих детей, да и чужих, кому это положено.
5.А имеем то, что имеем - не поэтому, а потому , что лень думать , лень учиться , все бы за вождем как дикари побегать. Он все знает , все умеет , за всех подумает , обо всех позаботится. Потом выясняется , что бегали за сумасшедшим идиотом , маньяком как Гитлер , например. Или вождь оказался не на высоте , не выполнил всего , что обещал - давай его пинать ногами , как Ленина или кого-то другого. Маркс не додумал, Наполеон не довоевал,Робиспьер не дорезал ...
Все кругом виноваты, вот это и есть психология лукавого раба.

user avatar
pomidoroff

отвечает yyuri на комментарий 07.11.2009 #

"И уж совсем я ничего не говорил против права высказываться"

А про бесмыленное лаяние на луну как вы выразились это ли не значит что нет и смысла высказываться?

user avatar
дифференциал

комментирует материал 07.11.2009 #

Никогда не читал и не интересовался \"трудами\" Новодворской, но если судить по приведенным в статье тезисам определённая доля правды в них есть. Первый тезис: \"Не для завоевания морей,... но для поддержания … маниакально-депрессивной формы\" - есть книга \"500-летняя война\", автор, не помню, возможно, Войнович, где о похожем говорится, т.е. многие цари России все накопившиеся внутр. проблемы решали за счёт внешних войн. Другая фраза: \"История США - это ... История России - история российского государства\" - спорить здесь не о чем, в России понятие государства всегда выше понятия личности. Далее, \"рабы, которых не поднимается рука назвать народом\" – разве вы мало встречали в комментариях слово «быдло». Ну и так далее. Не знаю уж как насчёт Чубайса и Гайдара – симпатии тоже не вызывают. Но вот последний приведённый тезис самый точный: «Россия - невоспитанная… Россия должна понять, что ее история - это история болезни и преступления. Она должна принять исторические наказания и покаяния… И по-моему, пока этого мы сами не сделаем или в результате какие-то внешние условия нас заставят это сделать, на территории современной РФ будет «мрак» и неопределенность.

user avatar
avr_mag

отвечает дифференциал на комментарий 07.11.2009 #

И в чем же это должно выражаться практически?
В отказе от государственного суверенитета?
В принятии на себя огромной суммы компенсаций другим странам?
(Как будто они сами никогда на Россию не нападали и не разоряли ее!)
Короче, отдай все что имеешь, а сама исчезни?
Не слишком ли вы много хотите?

user avatar
дифференциал

отвечает avr_mag на комментарий 07.11.2009 #

Я имел в виду коммунизм и навязывание своей воли соседям. Гитлер и коммунист Сталин одного поля яблоки. А также напомню, что на Финляндию первым напал СССР и оттяпал приличный кусок земли, и, притом, в результате Финляндия платила нам приличную сумму контрибуции. Где-нибудь у нас есть официальное осуждение Сталина? Гитлер фашист - он первым напал на СССР, а Сталин кто? И сейчас проводится "странная" внешняя политика, как в СССР, в результате уважение к России очень низкое. Кто сейчас у нас союзники, Венесуэла, Куба? От нас отвернулся весь мир. Разве это не повод, хотя бы признать свои ошибки?

user avatar
loderuner

отвечает дифференциал на комментарий 07.11.2009 #

Ни Венесуэла ни Куба не являются нашими союзниками. Наши союзники по официально утвержденным документам это страны ШОС и страны участники ОДКБ.
Германия и Италия к примеру не являясь союзниками Российской Федерации являются очень большими друзьями нашей страны, не смотря на их присутствие в блоке НАТО. Эти страны начисто свободны от антироссийской риторики на государственном уровне навязываемой США и Британией. Вы хотя-бы за положением дел в мире следите а не повторяйте как попугай замшелые антироссийские лозунги.
А насчет нападения, почему вы не хотите ближе взор свой гневный направить? Например на оттяпывание куска земли от Сербии или оккупацию Ирака с насильственным свержением и быстрой казнью законно избранного президента страны?
Можете и Кипр нарисовать с турецкой оккупацией и земли Ирландии оккупированные Великобританией... Что-ж вы все старые заслуги СССР то выкапываете из ветоши истории?

user avatar
дифференциал

отвечает loderuner на комментарий 07.11.2009 #

Ну право рассмешили. Вы случайно не из правительства или авангарда ЕдРоссии. Что тут сказать? ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ ТОВАРИСЧИ. И следите хотя бы за положением дел внутри страны.

user avatar
loderuner

отвечает дифференциал на комментарий 07.11.2009 #

Да вы меня тоже не смешите пожалуйста. Я привык к иродствованию лизоблюдов-грантоедов любящих сразу навешивать ярлычки, если им нечего сказать в ответ на доказательство полной ничтожности их сказок. Вы меня опровергните если я не прав. Я с удовольствием выслушаю ваши доводы касающиеся положения дел в Мире. Только желательно с указанием источников заслуживающих доверия а не с произвольными цитатами из книжки Носова \"Незнайка в Солнечном городе\".

user avatar
avr_mag

отвечает дифференциал на комментарий 07.11.2009 #

Да вы, я смотрю, карась-идеалист.
Вся история человечества - эта история войн и насилия, сплошная мокруха и геноцид.
20-й век от предыдущих отличается только масштабом жертв и разрушений.
Коммунизм - ЕВРОПЕЙСКАЯ идеология по своему происхождению.
"Манифест коммунистической партии" не в России был написан.
И, кстати, эта идеология была очень популярна когда-то.
Практическая несостоятельность коммунизма была многим еще не очевидна,
но надежды на лучшую жизнь с ним были связаны огромные.
А то, что его методы предусматривали насилие, это никого особенно не смущало.
Ибо насилие тогда было НОРМОЙ политики.
Сам К.Маркс называл насилие повивальной бабкой истории.
Коммунизм был импортирован в Россию из Европы.
Люди, которые в октябре 1917 года захватили в России власть,
все предреволюционные годы провели в ЕВРОПЕ.
Их партия получала финансовую поддержку от многих европейских кругов,
прежде всего в Германии, которая и пропустила Ленина через свою территорию в Россию.

Сталин-великий государственный деятель,того же калибра, что и Иван Грозный, Петр 1-й, Наполеон и др.
Все они были детьми своего времени и жестоки настолько насколько было жестоко их время.

user avatar
avr_mag

отвечает дифференциал на комментарий 07.11.2009 #

Пусть сначала Европа покаится за то, что пригревала у себя Ленина, Троцкого и пр.,
за то, что пропустила их в Россию,
за то, что признала СССР, заключала с ним политические и торговые соглашения.
За то, что была фактически пособником коммунистов-преступников
и закрывала глаза на многое, что они творили.
Вот когда Европа это сделает,
тогда и мы подумаем.

user avatar
дифференциал

отвечает avr_mag на комментарий 07.11.2009 #

Не надо меня ни в кого записывать, я и сам могу записать кого надо. Ну а если серьезно. Конечно история человечества - войны и насилие. Но ведь на то и развивается цивилизация, что уходит от всего этого. И в Европе даны адекватные оценки и фашизму и коммунизму. Европа как раз признала и платит многим странам за Гитлера. А у нас что-то подобное есть? Я имею в виду не деньги, я о признании своих российских коммунистических ошибок. Ведь Сталин у нас всё ещё герой?

user avatar
avr_mag

отвечает дифференциал на комментарий 07.11.2009 #

Когда это Европа дала адекватную оценку коммунизму?
Фашизму - да, был Нюрбергский процесс.
Там все было подсчитано и по полочкам разложено.
Над коммунизмом такого процесса не было и не предвидится.
И кому это Европа платит за германский фашизм?
Платит Германия за грехи своих правителей.
Но платит не странам, а конкретным людям, выжившим жертвам германского фашизма.
Кстати, эти выплаты начались только в 1990-х годах,
когда этих выживших жертв почти не осталось.

Насчет признания "своих российских коммунистических ошибок".
А они были?
Коммунизм (как идеология) был в СССР.
А СССР и современная Россия это не одно и то же.
Современная РФ является полным отрицанием СССР и его методов.
Многое из того плохого, что было в СССР, уже получило адекватную оценку,
в т.ч. и на государственном уровне.
Многие жертвы того режима были посмертно реабилитированы.
Медведев вон совсем недавно по Сталину проехался.
Отношение к Сталину в России неоднозначное.
Для кого-то Сталин герой, для кого-то нет.
А самого Сталина это уже давно не колышет.

А насилие до сих пор широко применяется в политике.

user avatar
дифференциал

отвечает avr_mag на комментарий 07.11.2009 #

Задаёте вопрос и тут же сами на него положительно отвечаете. И в результате: 1. Меня тоже не колышит, платит Европа странам или конкретным людям. Но всё же платит, во всех смыслах (деньги, гражданство и др.) - сколько только евреев переехало в Германию. Во вторых, РФ является приемницей СССР. В третьих, в некоторых странах Европы коммунист. партии запрещены или были переименованы. В четвертых, они осудили фашизм, а мы еще не осудили наш сталинизм. Ну и в пятых, весь коммунистический СССР - ошибка, иначе бы не развалился СССР.

user avatar
avr_mag

отвечает дифференциал на комментарий 07.11.2009 #

Европа никому за германский фашизм не платит.
Ибо она почти вся была оккупирована Германией.
И еще должна кому-то за это платить?
Платит Германия, причем не всем подряд, а только тем, кто выжил и кто сумел доказать, что был жертвой германского фашизма, т.е. сумел сохранить какие-то документы и справки.
Основная масса евреев перехала в Израиль, а не в Германию.
РФ является правоприемницей СССР только в финансово-хозяйственной сфере.
В политико-идеологической сфере - РФ это полное отрицание СССР.
В большинстве европейских стран ком.партии не запрещены до сих пор.
Они потеряли свою былую популярность, но все же существуют.
Их терпят для сохранения имиджа "плюрализма" и для того, чтобы их было легче контролировать.
Осуждение сталинизма - дело времени.
Если это не было сделано до сих пор, то только потому что к нему до сих пор нет однозначного отношения. Осуждать его в таких условиях это тоже самое что тушить костер керосином.
СССР был ошибкой?
Ну это для кого как.
Для тех, кто его строил и защищал он ошибкой не был.
А вообще, нельзя оценивать прошлое с позиций сегодняшней морали.
Иначе мы должны будем назвать ошибкой ВСЮ человеческую историю.

user avatar
дифференциал

отвечает avr_mag на комментарий 07.11.2009 #

Пусть будет по вашему: германия не европа; германия платит не всем подряд и не основная масса евреев переехала туда; и не везде в европе запрещены компартии. Хорошо. Но почему же РФ – ПОЛНОЕ отрицание СССР? Гимн почти тот же самый, вместо КПСС – ЕдРоссия; был ген. секретарь – сейчас президент; были войны в Афгане, Вьетнаме – сейчас Чечня, да и весь Кавказ. Как было противостояние с НАТО так оно и есть. Рейган СССР назвал осью зла и сейчас они РФ включили в этот список. Все бывшие партработники сейчас просто сменили должности. В чем разница? Да, и по поводу суждения о прошлом. И когда же это по вашему наступит «час пик» и можно будет реально оценить прошлое? Может быть когда окончательно развалится страна?

user avatar
avr_mag

отвечает дифференциал на комментарий 07.11.2009 #

Основные отличия РФ от СССР.
1. Частная собственность на средства производства (РФ), общественная (государственная) в СССР. Пусть капитализм у нас своеобразный, дикий и весьма далек от западного. Но это все же капитализм по всем основным признакам. В СССР была уголовная ответственность за частное предпринимательство. В РФ ее нет.
2. Многопартийная система. (в СССР ее не было)
3. Всенародное избрание главы государства (В СССР этого небыло).
4. Постоянно действующий парламент (Дума). В СССР - Верховный Совет собирался пару раз в год на короткие ссессии.
5. БОльшая (хотя и не абсолютная) свобода слова. В СССР всех диссидентов либо в психушку сажали, либо из страны высылали. Сейчас в РФ диссидентов любых мастей полно.
За политические анекдоты теперь не сажают (в сталинское время сажали).
За критические статьи в адрес власти тоже.
6. Свободный выезд из страны. Были бы только деньги и езжай куда хочешь. Все формальности (включая загранпаспорт) берут на себя турфирмы.
7. Отсутствие внятной гос.идеологии (в ВУЗах СССР без сдачи "научного коммунизма" не допускали к защите дипломного проекта).
Ну и множество других мелких отличий.

user avatar
avr_mag

отвечает дифференциал на комментарий 07.11.2009 #

Реально и объективно оценить прошлое никогда не будет можно.
Все относительно. Исторические оценки тоже.
Более объективные оценки истории выносятся тогда, когда утихают страсти.
А они утихают тогда, когда и из жизни полностью уходят те поколения, которые делали историю. Точнее те ее периоды, которые другие поколения пытаются оценить.

user avatar
pomidoroff

отвечает дифференциал на комментарий 07.11.2009 #

"Ну и в пятых, весь коммунистический СССР - ошибка, иначе бы не развалился СССР."

Правильно, а то сталин, сталин, построил великое государство ссср, все ссср боялись, все ссср пугались, ссср великий и т.д. и т.п., пришли другие люди и развалили этот великий ссср за шесть секунд, в чем великость тогда?, был бы такой великий и могучий не развалился бы так быстро, тем более даже не от внешнего врага развалился и без войны и т.д., просто взял и развалился, вот вам и великий, страшный и могучий ссср.

user avatar
gaidpark.ru

комментирует материал 07.11.2009 #

Глядя на этот фейс, поневоле начинаешь верить в физиогномику....

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

комментирует материал 07.11.2009 #

Странно читать комментарии. Я 90% комментаторов относил к различного вида местным новодворским. И вдруг критика . Я ожидал самых положительных откликов. Если бы она комментировала здесь, то у неё рейтинг бы зашкаливал за 100 000.

И еще. На форумах я люблю цитировать одну мысль Новодворской . Она писала , излагаю своими словами, что жизнь пошла сволочная потому что раньше борцов против режима сажали в тюрьмы а теперь гебня не обращает внимания и перешагивает через диссидентов. И это потому что народ не интересуется ими, по мнению Новодворской.

user avatar
loderuner

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 07.11.2009 #

Не поверите, я тоже очень удивился тому что ресурсные новодворчата игнорируют эту тему, а тут как раз собралось большинство людей интересных и думающих. Правда тут меня с какого-то перепугу активно "подтирать" начали модераторы, с пометками "оскорбление движений, лиц и чего-то там", но это не изменило ситуации ни на йоту.
Я просто повторю свое убеждение, хотя бы в том, что перепечатывание самиздата в советские годы не являлось инакомыслием. Печатали "запрещенку" даже в малюсеньких городках СССР и двигал людьми, просто банальный интерес... Мало кто делал разницу между перепечатанным Солженициным и известным в старые годы порнофейком Льва Толстого "В Бане"... Запретный плод был по одинаковому сладок и не случайно замусоленные машинописные листочки под копирку часто гуляли в одной подшивке...
Что касается Новодворской, то создание в 1969-м кружка из троих вчерашних школьников, по насильственному свержению Компартии в СССР - не это ли первый признак шизофрении?

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает loderuner на комментарий 07.11.2009 #

"Печатали "запрещенку" даже в малюсеньких городках СССР "
==== В 70ые годы , когда в СССР не было ксероксов , в нашем НИИ был Отдел технической документации. Он делал копии статей, документации, схем . Его начальник лично изготовил несколько копий "Архипелага ГУЛАГа" . Это 70ые годы. И что ему сделали ? Понизили в должности с начальника отдела до начальника бюро с сохранением оклада. Через 5 лет он снова повысился до начотдела.

user avatar
bndisn@mail.ru

комментирует материал 07.11.2009 #

Квакающая обитательница "демократических" болот... Неужели в этом самом "демократическом союзе" нет адекватно мыслящих людей?

user avatar
StarK38

отвечает bndisn@mail.ru на комментарий 07.11.2009 #

Кликушество видать философия микро Новодворских,которые минусуют комментарии адекватных людей. Нет мозгов и аргументов,зато минусы в запасе имеются

user avatar
avr_mag

комментирует материал 07.11.2009 #

"Как наша страна смогла воспитать людей, подобных Новодворской?" Но это тема для отдельного разговора.

Да никто Новодворскую так специально не воспитывал.
Всегда на Руси были юродивые бесы.
Вот она одна из них.
Больной человек...с головой не в порядке...
Но с такими как она надо быть начеку, нельзя таких людей без присмотра оставлять.
А то как начнет буйствовать, как перейдет от слов к делу, так мало не покажется.
Глазом моргнуть не успеешь как она поубивает кучу невинных случайных людей, первых кто под руку попадется.
Не так уж она безвредна.
Лучше было бы ее изолировать.

user avatar
rtyytr

комментирует материал 07.11.2009 #

Вася Гавченко любит все омерзительное, только не может себе в этом признаться. кто-то любит садо-мазо, кто-то золотой дождик, кто-то анал, а Вася любит читать антироссийское, так, что запросто зашитит кандидацкую по теме творчества Новодворской. Заметит ли Новодворская такого глыбокого исследователя?

user avatar
Дмитрий Радченко

комментирует материал 07.11.2009 #

Вася Авченко - такой же больной, как и тетя Лера. Здоровый человек не будет пытаться анализировать высказывания человека нездорового. То, как "анализирует" Вася - подтверждает мой тезис. Тетя Лера - больна в области демократии. Вася - болен в обратном направлении. При этом методология спора у обоих одна и та же - вольное притягивание за уши цитат, додумывание за оппонента, огальное охуивание.
Тетя Лера - лакмус. Её присутствие позволяет отследить в комментах "точки экстремума" - полярных идиотов, тех, кто "ура", и тех, кто "долой".
Приличные люди в России всегда спокойно давали юродивому копейку, невоспитанные хамы - издевались над ними либо ставили командовать губернией.

user avatar
Лукаш

комментирует материал 07.11.2009 #

Похоже, есть тут тайные любители бабы Леры.

user avatar
abi_vatel

отвечает Лукаш на комментарий 07.11.2009 #

Я не тайный любитель, мне нравится многое из того что пишет Валерия Ильинична Наводворская, она хоть и женщина, но никакого не боится и пишет всю правду и про прошлое наше и про настоящее наше и про будущее наше если мы что то не исправим, не то что многие мужики, которые боятся говорить правду поэтому её многие и пинают, понимают что она правду говорит, призывает к правильным вещам, вот её и опускают ниже плинтуса, что б самим себя не стыдится, а тут многие не читали её вовсе, но осуждают, фото им не понравилось её, какая разница, воду с лица не пить, она же на роль фото-модели не претендует, она публицист, высказывает своё мнение, да она перегибает часто через край, но делает это видимо специально пытаясь расшевелить нас и растормошить, но народ наш очень инертен, поэтому, как мне кажется не увидит она никогда плоды своих трудов, а очень жаль.

user avatar
Gorokiy

отвечает abi_vatel на комментарий 09.11.2009 #

кому как а мне не жаль
я вообще за то то чтобы никто не увидел её труды.
Пипец а если так же поливать демократию-ну или еврев и тп
Это вроде будет зваться антисемитизмом а если руских то высказыванием своего мнение
ёклмн
Бредите товарищ

user avatar
abi_vatel

отвечает Gorokiy на комментарий 09.11.2009 #

Приведите, пожалуйста, цитату где она поливает грязью русских, и скажите из какой статьи эта цитата, она не русских поливает, а поливает коммунистов и чекистов, демократию поливать тоже никому не возбраняется, кстати, чем многие и пользуются.

user avatar
Karmanov

комментирует материал 07.11.2009 #

Постоянно идет дискредитация Новодворской,постоянно пытаются доказать,что она сумашедшя и ее не стоит читать.
А Вы почитайте,всетаки,ее стать на grani.ru.Я думаю Вы поймете в чем дело.

user avatar
Lefort

комментирует материал 07.11.2009 #

Новодворская - умная, экзальтированная тетка без тормозов. Могу сказать только одно: без ее откровений было бы гораздо скучнее. Она, как пиявка, находит больное место и вгрызается в него, делая при этом пациенту больно. Но, лучше чем сказал Поэт не скажешь: Как будто жизнь качнулась влево, качнувшись вправо.

user avatar
StarK38

отвечает Lefort на комментарий 07.11.2009 #

Пиявка,это точно сказали.Мразь болотная. Вы их любите уважаемый Дуремар. Пиявки,пиявки,лечебные пиявки! Только Россию они не вылечат,а до суха высушат,как вампиры жертву.

user avatar
Moldavan

комментирует материал 07.11.2009 #

ВИН - прекрасный человек и талантливейший публицист. Фашисты ненавидят ее и боятся.

user avatar
Форзи

комментирует материал 07.11.2009 #

Горбачев сломал институт психиатрии Теперь через много лет понятно для чего

user avatar
StarK38

отвечает Форзи на комментарий 07.11.2009 #

Нажал плюс-выскочил минус. Ну дела. Видать некий хакер,друг Новодворской блудит.
Форзи,не виноват,плюс Вам.

user avatar
loderuner

отвечает StarK38 на комментарий 07.11.2009 #

Если вы не в курсе как это делают на ресурсе, то можете для интереса покопаться в микроблогах. Тема стара как мир и давно взята на вооружение. Обычно регистрируется с десяток клонов. Их вполне хватает чтобы один человек перебил рейтинги по-своему заминусовав оппонентов. В данной теме орудует товарищ из Казани. Кто он - посмотрите по профайлам.

user avatar
pomidoroff

комментирует материал 07.11.2009 #

Статейка откровенно говённая, у автора в голове мусор, решил к известности ВИН примазаться, дешёвого авторитета захотелось чудаку, накавырял из контекста цитат и парит мозг народу, а ВИН очень много вещей пишет правильных, бывет что горечиться, но кто из нас без греха пусть первый кинет в неё камень, нет безгрешных, не бывает в природе, а что фото такое неудачное, так любого можно сфоткать ещё страшнее сделать, плюс немного фотошопа.

user avatar
Gorokiy

отвечает pomidoroff на комментарий 09.11.2009 #

а кто тут о безгрешности говорит ???
К известности ВИН ?? пипец говорить о известности ВИН тоже самое что говорить о известности Чикатило
так как - \" ВСЕМ ИЗВеСТНО ЧТО ЭТО БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ\"
и как вы думаете автор этой статьи желает такой известности ??
а может вы сами желаете такой известности ??
\"бывает горячиться \" -помойму она не выходит из такого состояния
П.С. а ненавидить её я стал после слов на радио что в захвате Беслана виновата Россия.
П.С.С. сами вы как то \"откровенно говённая\"

user avatar
Мебиус

комментирует материал 14.11.2009 #

Многие здесь говорили, что автор вырывает цитаты из контекста. Хорошо. Последуем совету одного из форумчан и зайдём на форум "Граней". Откроем сатью "Загробный удар империи". Вот что мы прочтём о З. Гамсахурдиа:"А Звиад был правозащитником, и он сказал, что на пули будет отвечать цветами. Вы помните, что было дальше? Гражданская война, расстрелы за портрет Звиада, казни и пытки "звиадистов", изгнание депутатов парламента, изгнание Звиада, голод, банды Джабы Иоселиани, вторжение в Абхазию". И это сказано о человеке, который провозгласил "грузию для грузин". Удивильная вольность в обращении с фактами.

user avatar
Микола Мишко

комментирует материал 03.12.2009 #

Для нигилистки она на мой взгляд слишком догматка «либеральной идеи», без намёка на здравый смысл. В любой идее есть здравое зерно даже в нигилизме, она же его давно утратила и только отстаивает «чужие догмы на экспорт» тупо и без намёка на достижение какой то здравой цели. В принципе в любом мракобесии всегда найдётся самый яркий сторонник, Новодворская может собой гордится, она яркий пример «либерального мракобесия», так сказать конечный продукт после переработки и выхода.

user avatar
керенит

комментирует материал 27.12.2009 #

Н.И.Новодворская патриот своей страны.Она говорит правду. Но есть люди которые .. Я уважаю ее за мужество.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com