Совесть – пережиток прошлого?
На модерации
Отложенный
В восьмидесятые упавший прохожий собирал толпу, а в девяностые через бомжей стали перешагивать: «Это их выбор, мы живем в свободной стране».
Может, совесть, и правда, химера?
В середине восьмидесятых СССР потрясло сообщение из Узбекистана, где некий Адылов, директор колхоза, выращивающего хлопок, принуждал в сезон урожая работать отдыхавших поблизости туристов, приехавших на каникулы студентов, школьников. Жителей окрестных деревень сгоняли на поля силой, их рабочий день не нормировался. Это был рецидив средневековья.
Но и смертную казнь тогда ещё не отменили!
А сегодня «адыловщина» пришла в Россию. У российских неофеодалов, скупивших за бесценок разорённые сельхозугодия, повсеместно распространена практика нанимать гастарбайтеров из Средней Азии. Мало того, что они вкалывают за гроши по восемнадцать часов без выходных, у них еще отбирают паспорта, чтобы под занавес урезать зарплату. На равных со взрослыми работают дети, но их труд оценивается значительно ниже, зачастую и вообще не оплачивается. Живут мигранты в вагончиках, где ночами мерзнут, поэтому спят не раздеваясь. Они лишены элементарной социальной защиты, медицинского обслуживания, пропахшие скотным двором, заставляют вспомнить римское: «Раб - лишь орудие труда, только говорящее». А когда голод вынуждает их просить аванс, экономные приказчики грозят увольнением. Ничего личного, просто так рентабельнее. У местных гастарбайтеры не вызывает сочувствия: «А зачем приехали?» При этом положение «русской рабсилы» немногим лучше. Те же сверхурочные, то же бесправие. В деревне возрождается крепостничество, а в городах элитные кварталы огораживают железным забором и усиленно охраняют. От кого? От соотечественников? За полтора десятилетия мы очерствели, огрубели и «душой опрыщавили». Нас манят маячащим на горизонте экономическим благополучием, говорят об обществе потребления, но, похоже, мы потребляем друг друга, как пауки в банке.
О каком же сплочении может идти речь?
Казалось бы, тонкие материи относятся к церковной епархии, казалось бы, религия ответственна за нравственность. Так ведь нет! Вера превращается в предмет гордости, как дорогой автомобиль. «Обрядоверующие» со свечками упиваются собственной «духовностью», внутренне отделяя себя от язычников, они обретают не только психологическую устойчивость, но и чувство социального превосходства. Призывая к смирению, русская церковь духовно «крышует» расслоение, подчиняясь царящему вокруг, предлагает и свою услугу: «Небо для богатых!» Это откровенный кальвинизм, поощряющий «трудолюбивых» менял и «честных» ростовщиков, сколотивших состояние на крови, но при чем здесь Пришедший к рыбакам и блудницам?
При этом Православие в современной России предлагается как униформа в магазине готового платья, а все, кто шьют на заказ, объявляются безбожниками.
Но может, литература будет тем любезнее народу, что чувство добрые в нем лирой пробудит? Может, наследники Толстого и Достоевского предложат рецепты спасения? Ничего подобного! Страницы бестселлеров оккупировали безжалостные парни со скошенными лбами и хищные охотницы на олигархов в дебрях финансовых джунглей.
Не остается в стороне и «самое массовое из искусств». Место героев прочно заняли неотягощенные рефлексией проходимцы, место героинь – феминизированные трудоголички, а место морали – животное начало. К половине населения, отодвинутой от «праздника жизни», наша телевизионная «интеллигенция» относится, как к низшей расе, попросту его не замечая, как досадное недоразумение. Трагедия миллионов не вызывает ни малейшего сострадания. На ток-шоу за круглыми столами улыбаются «успешные». Милые, обаятельные. Только за плечами у каждого тысячи обобранных. Нет-нет, это не основатели финансовых пирамид, их капиталы нажиты в рамках закона. И они лишь брезгливо морщатся, вспоминая социалистическую «уравниловку». Но такова уж магия экрана, что миллионы нищих по ту его сторону, точно завороженные, также кривятся на советское прошлое. Массовый психоз? Загадки виктимологии? Впрочем, когда развалившего сверхдержаву хоронят с почестями, а произведения выслуживавшегося в «холодную войну» по ту сторону железного занавеса включают в школьную программу, сознание переворачивается, и черное становится белым. Когда не выработан общий язык, на котором происходящему вокруг даны однозначные определения, когда государственное мышление отсутствует, а совесть превращается в рудимент, любая попытка сформулировать национальную идею обречена. Вместо стратегии остается тактика, вместо жизни - выживание. Немудрено, что общество оскотинивается, сползая в грязь. Под влиянием проповеди вульгарного эпикурейства наш «средний класс» с успехом изгнал из себя моральные нормы, присущие дворянству и прививаемые в СССР - благородство сегодня атавизм, теперь родной матери ссужают под проценты.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Уильям Шекспир.
P.S. Добавить нечего...
Не стоит путать мораль - набор/систему установок внешних, "от кого-то", с нравственностью - внутренними установками каждого. Держится же она отнюдь не только на этом.
Не я "сравнивал" совесть с уравниловкой, да и как это сделать? а авторша, говоря о "совести" свела вопрос к соц.неравенству. Я же внятно отметил, о КАКОЙ заботе речь - если о "не дать подохнуть" - это одно, если же об "обеспечить жизнь не хуже всех"- совсем другое. Равно не одно и тоже частная (нравственная) благотворительность и "социальность"(тем более "социалистичность") государства, как правило кривая и весьма корыстная.
Мы начали с того, что я вполне определённо высказался о статье (и авторе), где совесть притягивается, как "мера" соц.справедливости с попыткой заложить её критерием в основу его ликвидации. Из этого Вы, по Вашему собственному определению, сделали вывод, что у меня совести нет.
Где тут смысл и его "различия"?
О Вас я не знала ничего, когда писала свой коммент, поэтому и появилась фраза "ничего личного". Я оценивала коммент, который мне показался явно провокационным, или рассчитанным на провокацию.
"Из этого Вы, по Вашему собственному определению, сделали вывод, что у меня совести нет."...
Конечно по моему собственному определению, хотя комменты других пользователей, говорят, что я не одинока в своих суждениях. А вот передёргивать не нужно. О том, что совести у Вас нет, я не сказала ни слова.
Такая вот странность - быть эгоистом и не лицемерить при этом. Право быть добрым, тогда, там и с теми, как я сам считаю нужным и правильным, у меня никто не отнимет, но и обязать к этому никто не сможет. Равно как и обезличить это моё право, забрав его вместе с "лишними" деньгами, и передать "государству", хоть какому "социальному" или "социалистическому" не прокатит. Чего и всем желаю. Более того, чем меньше всякие кривые липкие лапки будут тянуться, раздражая и вынуждая отвлекаться на контр-меры, тем добрее буду. Вполне понимаю в этом людей, кто выводит средства туда, где до них не дотянутся, как те, кто не умеет эффективно управлять, но себя не забывает, потому всегда мало; так и те, кто и вовсе бредит опять отнять и поделить.
В этом я явно не одинок, достаточно оглянуться; но не стесняюсь говорить прямо, возможно, пригодится для ухода от фантазий к реальным верным решениям, хотя едва ли.
- А совесть в доле!
Помню лежачих пьяных, мимо которых спокойно ходил.
И не в 80-е, а много раньше.
И не может такого быть, чтобы в России она умерла - "нет, она затаилась на время". Но чтобы ей выбраться наружу и создать, по словам Ванги, "империю духа", возможно, предстоит пережить глобальные потрясения и катаклизмы.
Совесть это Разум Души.
Ну вот теперь у кого нет думайте чего у вас нет и кто вы есть.
религии приватизировали себе понятия духа, души, бессмертия, а между тем это принадлежности атеизма по которому всё это должно быть нашей частью личности и никому переданным быть не должно.
Это обычная практика войн против человечества за сознание где главный приз – душа как сырьё и расходный материал.
Кстати различие межу ним и религиозностью вовсе не в том есть бог лии нету, это безразницы диалектически, да и не даёт ответа на детский вопрос - а кто у бога папа с мамой.
Различия совершенно в ином.
Много раньше конечно было демагогии, а счас все больше цинизма.
Пришло Время объединяться и действовать.
А с кем я должна объединяться?С олигархами?
Демократы, когда брали ЗОЛОТУЮ атрибутику царской России, забыли САМОЕ главное - ЧЕСТЬ!
Воспитанный на благородстве с малолетства : не взирая на классовое неравенство. Помните из кинофильмов, книг... к родителям на ВЫ! С почтением! В голову не приходило делить избу, поместье или ещё что.
Да, не все жили "в шоколаде", НО НЕНАВИСТИ до пены изо рта - не было. Я имею в виду масштаб проявлений.
ПРОСТО БЕДА!, но ВСЁ отрицательное ТОГДА, имеет ВСЁ положительное СЕЙЧАС!
Не убей, не укради, не прелюбодействуй - теперь вызывает гомерический смех, так как ЭТО и есть правило "морали" сейчас.
Совесть осталась, её ПРОСТО не видно за тьмой говна, она не так уже блистает, как раньше, НО! она ещё есть, не у всех конечно, но я уверен, что ОНА ЕСТЬ!